September 19th, 2020

Устройство султанского гарема. Или гарем как социальный лифт.

Европейские художники, ни разу не бывавшие в гареме, изображали его (сераль) как сборище голых девок, томно возлежащих на тахте возле фонтанчика. Я думаю, это была попытка протолкнуть порнографию под видом искусства.

Турки лучше знают устройство султанского гарема. И они рисуют другую картину.
Во первых, в гарем султана не попадали с улицы. В отличие от гаремов европейских королей. Туда попадали после 2х-3х летних курсов наложниц после тщательного отбора претенденток на курсы.

В гарем попадали примерно лет с 15ти. И наложниц там было меньшинство. Они жили в отдельных комнатах, отдельно от остального гарема.
Не попавшие в штат наложниц, было простой прислугой и уборщицами в гареме.
И отборные красавицы в дорогих нарядах мыли и мели дворец. Хрустальная мечта их была обратить на себя внимание если не султана, то одного из многочисленных принцев.

Это было не просто. В частности, пресловутая Хюрем обратила на себя вниманее султана Сулеймана Кануни (Законодателя), упав в обморок при его появлении. А в последствии громкими скандалами. Что для гарема было в диковинку.

Мечта всех обитательниц гарема была попасть в постель к принцу (впрочем, и европейских придворных девок тоже), а в последствии родить ему наследника. С перспективой стать султаншей или хотя бы валидэ - начальницей гарема.
Немногим удавалось это по понятным причинам.

Если рабыня так и не стала наложницей, её через 9 лет службы в гареме выдавали замуж или за охранника, или за офицера (бея) ,или за чиновника. Кому как повезёт.
Её никто не спрашивал, желает ли она за него замуж. Впрочем, тогда во всей Европе женщин не спрашивали. Всё решали родители.

Тоесть, в 14-15 лет девицу приняли в гарем после курсов повышения квалификации. Примерно в 23-25 лет её выдавали замуж за не последнего человека в дворцовой иерархии.
Неплохая судьба.

Для девиц попасть в гарем султана было мечтой всей жизни. Был шанс влюбить в себя принца. А если не получится, выдадут замуж за офицера охраны до её 25и лет.

Некоторых из рабынь брали в администрацию гарема. Колфами (начальницами над девушками), казначейшами, кормилицами и воспитателями будущих султанов и их сестёр.
В этом случае они не выходили замуж, но становились богатыми и влиятельными.
Впрочем, замуж они не шибко то хотели. Ибо в гареме их приобщали к лесбиянству.

Когда рабынь за какие то провинности изгоняли из гарема, они плакали, умоляя простить их. Уверяя, что больше не будут.

Старинная матросская песня " Варяг ". Песня не матросская. Её написал австрийский немец. Это марш.



Изначальное стихотворение Der «Warjag» написал австрийский поэт Рудольф Грейнц в 1904 году под впечатлением соответственно российского подвига крейсера «Варяг». Текст был опубликован в журнале «Югенд», откуда его перевела поэтесса Евгения Михайловна Студенская (1874-1906). Вот её перевод и стал канонической песней.

Музыка – Алексей Сергеевич Турищев (1888-1962). Военный музыкант, дирижер и педагог. Именно он, тогда воспитанник 12-го Астраханского гренадёрского полка, победил в конкурсе на лучшую песню-марш для торжественного приёма, устраиваемого императором Николаем II в честь офицеров и матросов крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец».

Об этом я писал в статье
Даже народные песни имеют своих авторов.



https://youtu.be/cWeDb0FFZto

Как тяжко жить без второй волны коронабесия...

Зачем нужна «вторая волна»



Вопрос надо ставить именно так – не «почему», а «зачем». Чего ради коронавирусную истерию вдруг, как по команде, начали раскручивать на второй виток? Ведь, казалось бы, «хорошего понемножку»: ну, побесились всю первую половину года, обрушили экономики многих стран, осуществили голубую мечту Греты Тунберг – почти обнулили межконтинентальные перелеты с их жутким «углеродным следом», вообще крайне существенно подправили мировую экологию (за счет прекращения международного туризма и остановки большинства производств) – чего еще? Хватит, пора жить дальше!

Нет, нифига. Миру кричат – постой! Вы ж еще не видели самого интересного!

И – всё начинается по новой, причем, что забавно – ровно по тому же сценарию. «Чудовищная эпидемия» как была преимущественно медийным феноменом, так она им и остается. Все цифры как были, так и остаются максимально далеки от показателей настоящей эпидемии, смертность, несмотря на все натяжки и подтасовки, все такая же минимальная, в районе 1% и ниже – но пустяки: в ход пошли опять ровно те же самые ужастики, пресловутая «экспонента» (смысла этого слова не понимает примерно никто, но так только страшнее).

Вопрос – зачем? Ответ более чем очевиден, он даже очевиднее, чем полгода назад, когда безумие только закручивали «на новенького» и еще могли быть иллюзии, что кто-то в самом деле боится и собирается спасать человечество. Сегодня все намного проще понять: теперь дело в вакцинах. Перед «вакцинаторами» открылся поистине необъятный рынок объёмом в 7 млрд. потребителей, и цифры там мстятся, понятно, поистине фантастические. Всякие безосы и гейтсы покажутся босяками тем, кто его по-настоящему займет!

Простая цитата, газета «Ведомости»: «американская биотехнологическая компания Moderna объявила стоимость вакцины от COVID-19 для небольших сделок: цена составит $32‒37 за дозу, сообщает агентство Reuters. Курc из двух доз будет стоить $64‒74. Генеральный директор Moderna Стефан Бансель определяет небольшой заказ как «миллионы доз». Ранее компания объявила, что стоимость вакцины для рынков США и других стран с высоким уровнем жизни будет составлять $25‒30 за одну дозу и $50‒60 за курс». https://www.vedomosti.ru/business/news/2020/08/06/836098-moderna-nazvala-stoimost-vaktsini
Возьмем даже по минимуму – 50 долларов «за курс». И представим, что надо вакцинировать, к примеру, население России. Какое потребуется количество «курсов» при населении в 145 млн. человек? Очевидно, что 100 млн. – самый минимум. Вот и 5 млрд. долларов – как с куста. И это только с одной страны!

Причем ведь у продавцов вакцин есть огромное преимущество даже перед продавцами лекарств: лекарства надо как-то продвигать, промоутировать, искать покупателей, вести переговоры… Вакцинация же, как известно, «бесплатна». Почему? Да потому что за нее платит государство. То есть ситуация для той же «Модерны» будет просто идеальна в коммерческом смысле: она продает оптом всю партию, все 200 млн. доз, одному покупателю – бюджету РФ. И всё, остается только сидеть, подсчитывать барыши.

И это еще сравнительно небольшое государство – Россия. А если взять ЕС? Там больше 500 млн. населения. 25 млрд. долл! А Индия?! 1,5 млрд. несчастных, которым угрожает «страшный ковид»!

То есть тут доходы феноменальные. При этом – невероятного масштаба оптовые партии. То есть, каким бы сложным ни получился технологический процесс при производстве таких вакцин – его надо отработать только один раз, и дальше уже пойдет однотипный товар, «чем больше, тем дешевле за единицу». Как там говорил старина Маркс: «При норме прибыли более 1000% - нет такого преступления…»? Вакцины обещают более 1000%, это несомненно.

И тут вдруг – угроза! Мир к концу лета подуспокоился, «угроза ковида» поднадоела и стала отступать на второй план, плюс финансисты и экономисты наконец стали массово подсчитывать убытки от карантинов… и, естественно, прослезились. На этом фоне стали поднимать головы ковидо-скептики и даже многие ученые, которые стали говорить совершенно ужасную, невозможную ересь: что к ковиду уже в целом выработался коллективный иммунитет (после почти полугода бултыхания вируса в человеческом бульоне Земли), и что никакие вакцины от него, скорее всего, не понадобятся.

КАК НЕ ПОНАДОБЯТСЯ?? Да что они такое несут? Люди (с большой буквы) уже приготовились окучивать рынок «вакцин от ковида» объемом более 100 млрд. долларов – и тут им говорят, что «спасибо, не надо, мы уж как-нибудь так»? Как ТАК?! Не хотите – так мы вас заставим!

И вот – заставляют, тем более что инструмент – мировые СМИ – по-прежнему под рукой. План простой: нагнать побольше жути, снова загнать всех в маски и в карантины, затерроризировать, запретить всё – работать, гулять, дышать воздухом, общаться, заниматься сексом, спортом, ходить в кино, в театры и на футбол, лишить доходов – словом, сделать жизнь запуганных и полностью дезориентированных землян совершенно невозможной. Зачем? До чтобы они ВЗВЫЛИ: боже (аллах, акбар, святые небеса и т.д) – когда же это все кончится?? Сделайте с нами что угодно, мы уже на все согласны – пусть только закончится ЭТОТ КОШМАР!!

И вот, когда пациент будет доведен снова до нужной кондиции – ему и предложат сказочное решение всех проблем: всего-навсего небольшая вакцинка! Ну подумаешь – укол, укололся – и пошел! Как вы говорите – два укола? Да хоть десять – только прекратите, выпустите нас!!

Россия давно выступает штрейкбрехером у ковидной мафии. У нас и смертность нагло считают по самому минимуму (только чтоб отвязались), и пошли на неслыханную наглость – взяли да зарегистрировали СВОЮ вакцину! Понятно, что с нарушением всех и всяческих процедур – но в этом в РФ, понятно, недалеко ушли от всех прочих вакциноделов (все страны-производители дружно сократили свои сроки апробации вакцин примерно в 10 раз). Зато рачительная РФ теперь сможет отбрехиваться от той же Модерны или Астра Зенеки (которые, понятно, спят и видят, как впарить и России свои чудо-вакцины по 50 баксов), тем, что «а у нас уже есть, спасибо» (С вакциной от Института Гамалеи был, безусловно, очень грамотный ход, хвалю без всякого сарказма. Теперь еще бы обеспечить, чтобы ее никому не кололи – будет тогда полный успех).

Но по России еще и успели проговориться, что «страшный рост» так называемой «заболеваемости ковидом» у нас в стране (с 4 с чем-то тысяч в сутки до 5 с чем-то тысяч) обусловлен прежде всего резким – в полтора раза – увеличением количества тестирований! Для любого, хоть что-то понимающего в статистике, очевидно: больше тестов – больше цифра, меньше тестов – меньше цифра. При этом в прессе дают только цифру «зараженных», НИКОГДА не оговаривая количества тестов – что лучше любых слов говорит о полностью манипулятивном характере всех приводимых «для жути» «измерений».

Вопрос только один – кто кого? Ковидная мафия или ответственные чиновники, не желающие ради прибылей фармстартапов обрушивать свои страны в разруху? Думается, шансы чиновников по всему миру минимальны. Ковидной мафии ведь даже не нужно много тратиться, подкупать всех: надо лишь грамотно поднажать на болевые точки, «раскачать» и без того не очень стабильных невротиков – и дальше паника будет нарастать сама, БЕСПЛАТНО. «Идеальный» для нее вариант – когда перепуганные граждане станут прямо с балконов орать проклятия в адрес своих правительств, требуя вакцин.

Тогда дело будет сделано.

Ах Мери, Мери, Мери! Как трудно жить в СССРе Пока смотрел "Одесский вор" то местный вор ботинки спёр

Почему в России нет кино?





Как выглядит съемочный процесс в идеале? Режиссер находит сценарий, по которому хочет снять фильм. Идет с ним к продюсеру. Тот оценивает коммерческие перспективы фильма и, если они хорошие, начинает искать тех, кто даст денег. Если продюсер ошибется несколько раз - он может попрощаться с этим бизнесом. Если режиссер не может снимать коммерчески успешные фильмы - с ним просто перестанут встречаться продюсеры. Конечно, не все фильмы снимаются с расчетом на большую прибыль. Некоторые могут быть более-менее убыточны. Но они снимаются строго под фестивали и конкурсы. То есть, это такие отложенные вложения в имидж. Больше нет никаких причин для того, чтобы снимать кино.

В России ситуация немного другая. Российские кинопремии мало кого интересуют. А положительные фильмы о России на Западе неинтересны никому. Поэтому, если снимаются фильмы под фестивали и кинопремии, то это всегда будут фильмы о том, как ужасно жить у нас в стране. И это не просто злой умысел. Если вы намерены разрушить стереотипы, то должны снять такое гениальное кино, что Кэмерон удавится от зависти. Если ты не гений, то не рыпайся и снимай то, что понятно западному зрителю. Балалайка, шапка-ушанка, водка и безысходность.

Еще ужаснее ситуация в кинобизнесе. Участники съемочного процесса зарабатывают не во время проката, а во время съемки фильма. Потому что коммерческий успех - это лотерея. И жестокая конкуренция. Вот ты снял относительно неплохой фильм, а тут раз - в кино очередные "Мстители". У тебя бюджет в самом лучшем случае - 5 миллионов долларов, а у них - двести миллионов. Поди, поконкурируй. Поэтому российские кинодеятели в большинстве своем ориентируются на синицу в руках, а не на журавля в небе. Увы, это ведет к деградации. Распиливаемые бюджеты все меньше, фильмы все хуже, весь процесс все халтурнее.

Что касается фильмов о спецназе. Это по умолчанию коммерчески крайне рискованный проект. Успешные фильмы по пальцам можно пересчитать. Российских не существует ни одного. То есть - вообще. Поэтому фильм про спецназ может расчитывать лишь на очень скромный бюджет, который можно отбить, продав результат телекомпаниям. Они всеядны и сожрут все, что ни дай. Скромный бюджет автоматически означает плохой фильм. Большой бюджет - тоже, но есть шансы. Печально, но это суровая правда жизни. Вот по убыванию жанры и темы, имеющие шансы на комерческий успех:

- романтическая комедия;
- супергеройский боевик;
- комедия;
- историческое кино;
- триллер;
- про войну или боевые действия.

Как мы видим, в фильмы про спецназ людям с деньгами стоит вкладываться в последнюю очередь. Если бы по моему произведению сняли фильм, то я бы дал 10% на то, что он будет хоть немного смотрибельным, 5%, что он будет успешен в прокате.

Потому что у нас нет выдающихся режиссеров. Если бы наняли известного иностранного режиссера, я бы поднял ставки вдвое. Если еще и иностранного продюсера, то я бы мог смело утверждать, что есть 50% гарантии успеха и там, и там. Потому что иностранным кинодеятелям вряд ли придет в голову зарабатывать на бюджете фильма, а не на его прокате. И тратить свою жизнь на кинофуфло. А в России вот так. Исторически сложилось. И, кстати, не пишите в комменатриях про отдельные коммерчески успешные российские проекты. Я про них знаю. Они тоже говно. В России иногда и говно приносит прибыль.

Дам пояснение к предыдущему фильму для тех, кто не понял политэкономической сути. .

В моей статье Хотите получить ответы на все ваши вопросы по происходящему в мире? И какое будущее ему готовят.

То, ради чего снимался фильм (по ссылке в статье) это небольшой сюжет в конце.
Сюжет таков:
Один полусумасшедьший теле-гуру раздул истерию на тему: саудиты скупают Америку. По поводу одной сделки, когда саудиты купили американскую телесеть. Типа, не отдадим супостатам свою Родину!
Только за сутки в Белый дом пришло 8 миллионов писем от граждан с требованием президенту запретить сделку.

Саудиты испугались и отказались от сделки.

После этого теле-гуру вызвал к себе один из Демиургов и объяснил ему устройство мира.
Что государства, нации, родина, это всё хлам, про которые надо забыть. Мир, это огромная единая финансово-экономиеская сеть.
Жизнь которой, это циркуляция долларов, фунтов, рублей и т.д по оптимальному маршруту. Если эту циркуляцию прервать, начнётся хаос и мировая война.
"А ты, старый дурак, на это покусился!"

Примечание от меня:

И действительно, если поток идёт только в одну сторону  то будет как с Китаем в 19м веке.
Тогда Запад хорошо подсел на китайские товары: шёлк, фарфор и т.д. Которые Китай продавал только за серебро. Бумажные деньги брать отказывался. И что то покупать за то серебро на Западе тоже. Дескать, у нас всё есть, что нам надо.

Вскоре большая часть серебра перетекла в Китай. Замаячил мировой финансовый кризис - остановка экономики из-за нехватки оборотных средств.

Запад пытался продать Китаю опиум. За серебро. Но правительство Китая запретило его продажу на своей территории.

Пришлось Западу вторгнуться в Китай и навязать силой оружия им свободную продажу опия. В ходе двух опиумных войн. (Войны велись за "свободу торговли". На которую покусился цинский Китай).
Серебро потекло из Китая в обратном направлении. Финансовые потоки восстановились.
Но в результате 1/3 китайского населения стали наркоманами. А элита в запретном городе практически вся, включая верхушку армии.

И это явление победили только коммунисты во главе с Мао сто лет спустя.

То же самое и в фильме.
Саудиты продавали США (в то время) нефть за доллары. Доллары оседали в СА и назад не возвращались. Ну, просто потому, что население СА в силу малочисленности просто не могло купить столько товаров в США для себя за имеющиеся у них нефтедоллары.

Далее надо было или печатать доллары для покрытия нехватки оборотных средств и разгонять инфляцию. Или заставить саудитов что то скупить в США. Войной или миром. Саудиты выбрали национальную телесеть и ещё много чего.

И демиургам, которые в силу своего положения блюдут не национальные интересы, а бесперебойное функционирование мировой финансово-экономической системы, покушение какого то балабола на мировой порядок не понравилось.

Вот этот фактор современной экономики и надо учитывать, когда правительство совершает сделку, которая с точки зрения обывателей и доморощеных экспертов или мало выгодна для страны, или вовсе не выгодна.

Помните, как недавно Набиулина под вой про продажу Родины и колониальную зависимость РФ поместила больше 10 ярдов в ценные бумаги США?  Вот поэтому.
Россия накопила в результате профицита торговли с США избыток долларов и надо было их как то вернуть обратно.
Выбран был оптимальный способ из доступных. Никакие телесети нам бы никто купить не разрешил. Даже банкротный Оппель и то не разрешли.

Или лучше было попробовать свои силы в войне с США? А если победим, с чем останемся? С кучей битиков в своих компах? А куда их девать?

Далее по сюжету вышеуказанного фильма, теле-гуру проникся и стал рекламировать идеи, которые ему изложил Демиург. Это населению, мыслящему замшелыми категориями 19го века, не понравилось. Рейтинг теле-гуру стал стремительно падать и вместе с ним рейтинг телесети. Перед владельцами которой замаячила перспектива банкротства.

Они хотели просто закрыть передачу этого теле-гуру. Но тот самый Демиург запретил. Ему очень нравилось, как их идеи излагает тот комментатор. А на судьбу какой то мелюзги - телесети ему было наплевать.

И владельцы сети устроили убийство теле гуру прямо в прямом эфире во время его очередного выступления. Чтобы избавиться от него.

Там же в фильме вкратце Демиург обрисовал перспективу развития мира.
Знакомая картина...
Ещё Троцкий говорил Ленину: "Ооо, вы знаете, какие коммунисты - интернационалисты на Уол-стрите! У нас в ЦК таких нет!"
Троцкий знал, о чём говорит.

Фильм как армия США пыталась протащить на вооружение БМП бредли, непригодный для войны.

Основно на реальных событиях.
Этому пытался помешать честный полковник. И добился своего.
Но за это был уволен в отставку. А всех офицеров и генералов, участников этой афёры наградили и повысили.
Этот полковник написал книгу про эти события, по которой и был поставлен фильм.



https://youtu.be/SQJa3mOEz1k