September 12th, 2020

У Запада есть агрессивная идеология. Что ей можно противопоставить?

Эта идеология, если коротко, демократия, свобода и права человека.
Под демократией подразумевается сменяемость власти. Выбирают из кем то неизвестным предложеных. Между хреном и редькой. Или изредка между сладким яблоком и кисло-сладким.

Под свободой подразумевается выбор: хочешь, живи бомжом, хочешь становись миллионером, хочешь чисти унитазы, хочешь, пиши сценарии на Оскар.
Хочешь, живи в гетто, хочешь, путешествуй по миру.
Хочешь - лечись от рака, не хочешь - не лечись.

Права человека, это право, например, ругать русских. Но права человека ограничивыются правами другого человека. Нельзя ругать евреев, негров, педерастов, лесбиянок и ещё много кого. Эти носители прав очень обидчивы. (В отличие от русских). Надо щадить их самолюбие и привелегии евреев.

И вот за эти идеологические ценности Запад агрессивно борется любыми методами. Вплоть до гуманитарных бомбардировок.

Какую идеологию мы можем им противопоставить?

Собственно, выдумывать ничего не надо.
Она давно уже выдумана и успешно противостояла Западу. Запад очень её боялся. Пока СССР её не слил.

Это идеология социальной справедливости. И вообще гарантий справедливости.
Это гарантированный труд: от каждого по способностям, каждому по труду.
Это бесплатное лечение, бесплатное получение образование.
Гарантированное право на отдых.
Справедливое несение социальных тягот ввиде справедливой налоговой системы.
Помощь попавшим в трудную жизненную ситуацию. От разовой помощи матерям, до создания ночлежек для бомжей.
И т.п.

Надо только осовременить набор этих прав. Конкретику можно скопипастить часть у Швеции, часть у СССР, часть у ФРГ, часть у Китая, часть из Ислама и даже из КНДР.
Ну и произвести ребрейдинг названия. Вместо коммунизма придумать какое то другое.

И ещё: идеология загнивает, если агрессивно не распространяется по миру. В истории был период, когда Запад жутко боялся даже не столько коммунизма, сколько орудия его распространения - Коминтерна. В мире тогда сотни миллионов сочуствовали коммунизму в тайне и сотни тысяч боролись за него активно.
Потом Сталин слил Комминтерн под давлением союзников в мировой войне. Да, Коминтерн бюрократизировался, покрылся жирком и обленился. Но никакой замены ему не создали. И лишились этого инструмента мирового влияния.

А потом и вовсе СССР отказался от своей идеологии, заменив её на идеологию борьбы за мир во всём мире и мирное сосуществование.
Запад как бы поддержал эту идеологию. Но только в беседах дипломатов. Сам он при Картере провозгласил свою новую доктрину - прав человека. И постоянно наращивал потенциал организационных структур для её экспансии. Пока не дошёл до бомбардировок.

Надо нам (для выживания) восстановить борьбу за справедливость во всем мире, а не только в России. И создать для этого организации. Несколько. Конкурирующих. Не фейковых..
Бороться с несправедливостью всеми методами: дипломатическими, пропагандистскими, экономическими. В том числе и военными.
Хоть в Голландии, хоть в Ботсване. Где нам надо, там и будем бороться.

Но тут есть засада из-за которой развалили СССР..
Справедливость в доходах и социальных тяготах может осуществлятся только за счёт кого то. За счёт превилигерованного сословия. В СССР была полновластная бюрократия. Власть её была беспредельно. Много больше, чем укого либо на Западе. Но которая жила хуже, чем равные элитарии в западных странах. А хотела жить как минимум не хуже. И вот ради этого и развалила СССР.
Как с этим явлением бороться гуманными методами (не срезая регулярно верхушку слоями) рецептов не придумили. Вернее, боятся даже думать.

Какие силы могут осуществить вышеуказанное?
Пока таких не видно.
Как я его понимаю, Путин хотел бы этого, но с его методами у него на этот поворот просто банально не хватит времени.
Кто придёт за ним, не известно.

Про Киру Ярмыш - она не травила Навального, по наиболее вероятной версии траванула другая тётка.

В Омске отравления не нашли. А в ФРГ нашли. В каких случаях оба могут быть правы?


1-Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального

2-Отец вероятной отравительницы Навального Певчих оказался главой биолаборатории


3-Источник сообщил подробности о покинувшей Россию спутнице Навального в Томске

Только вряд ли отравление Алексея Навального могло стать следствием конфликта с соратником блогера Владимиром Ашурковым и другими зарубежными партнерами (как пишут).
Что такое долги Навального даже в миллионы долларов в сравнение миллиардами и триллионами американских газовых интересов в Европе?

Да и судя по всемирному гевалту, который не по силам организовать каким то ашурковым, за провокацией стоят гораздо более серьёзные силы.

Конфликт
с соратником блогера Владимиром Ашурковым и другими зарубежными партнерами это просто одна из завес опреации прикрытия подлинных затейников.

Все переходим на бигмаки и запасаемся касторкой. (Чтобы просраться после).

Как выглядит рейтинг ВВП стран Европы если ППС расчитан по Индексу Биг Мака?




В этом обзоре мы рассмотрим карту, показывающую ВВП на душу населения по ППС, где ППС рассчитывается по индексу Биг Мака.

Как производился расчёт?

1. Номинальный ВВП = N (По данным Всемирного Банка)

2. Берём цены на Биг Мак от The Economist и получаем коэффициент для каждой страны. K = Цена в США / Цена исследуемого государства

3. Население государства = P (По данным Всемирного Банка)

Значение = N*K/P. (ссылки откуда именно взяты исходные значения приведены ниже)

Индекс Биг Мака является одним из очень упрощённых вариантов ППС. И несмотря на то что в России ППС считается наиболее точным "указателем" на реальные значения, его нельзя назвать идеальным. Идеальным (по моему мнению) он был бы для конкретной страны, если бы у неё отсутствовали экспорт, импорт и туристические потоки. И если бы население и организации не использовали бы американский доллар как средство накопления (Возможно для КНДР - расчёт по ППС идеален). А так имеем то, что имеем.

При расчёте ВВП стран Европы таким образом, лидеры остаются лидерами, аутсайдеры отстают ещё больше, показатели Германии, Швейцарии, Франции и Нидерландов практически не изменяются, значение для России изменяется незначительно. А вот показатели Восточной Европы изменяются до неузнаваемости.

Эта статья не претендует на какое-то важное исследование! Это просто наблюдение!

ВВП на душу населения, если бы ППС рассчитывался по Индексу Биг Мака
ВВП на душу населения, если бы ППС рассчитывался по Индексу Биг Мака

Самый высокий показатель у Люксембурга ($119 311), а самый низкий у Молдавии ($4 946). Показатель России $30 291, а Украины $7 296. Показатель для США $62 515, а для Китая $15 614.

Здесь карта по ВВП по ППС. Это - ВВП по номиналу, это - цены на Биг Мак от The Economist, а это - Всемирный Банк. Прочитать другие мои статьи и подписаться на канал можно здесь.

Где найти спрятанную книгу?

В 70е годы вышла концептуальная книга с названием что то вроде "26 шагов к немыслимому"
И в советской публицистикие излагали вкратце суть этой американской книги.
Автор это книги (к сожалению, его я не запомнил) впервые ввёл понятие эскалации.
Книга о том, как вести дело к войне. Шаг за шагом по 26ти ступеням. Вплоть до массированного ядерного удара на всеобщее уничтожение.

Начинают с дипломатических протестов, потом переходят к
экономическим санкциям. Потом к эмбарго, потом к блокаде. Потом к созданию путём финансирования и идеологической обработки внутри государственно оппозиции, потом к уличным мирным шествиям и т.д. Прралельно к подкупу и вербове государственных деятелей в атакуемых государтвах.
И так далее вплоть до массированного ядерного удара в 26м шаге.

Пресловутая методичка Шарпа это просто расшифровка части этой программы. Где то 7го-10го шага.
Не более того.

Сейчас мы видим последовательное осуществление этой стратегии, описаной в концепции "26 шагов к немыслимому".
Начали как раз с 70х годов путём массировного финансирование и идеологической поддержки советских диссидентов. Именно в те годы они и расплодились их в неимоверных количествах на долларовых харчах.
Советская система оказалась не готова противостоять. А элита и не хотела. Результаты мы видим.

В Российском секторе интернета я эту методичку не нашёл. И даже нет упоминания о ней. Всё стёрли...
Может, есть в англоязычном?
В англоязычных библиотеках, надеюсь, её не попрятали?
Или всё спрятали?
Если кто знает, скинте ссылку.
Переведу и опубликую.