June 1st, 2020

Человек, как киберустройство и о перспективах развития цивилизации.

Чем ограничена эволюция человека?

Его устройством. В смысле человека, как киберустройства.

У человека два зрительных канала - глаза, два слуховых канала – уха. Два манипулятора – руки и одно низкоскоростное передвижное устройство – ноги. Ещё есть один коммуникационный центр – речевой аппарат. Ну и там ещё сенсоры кое-какие: равновесия – вестибулярный аппарат, чувство положения в пространстве, обоняние и ещё там по мелочи.

Поэтому мощь его вычислительно – регулирующего центра – мозга – не может быть безгранична. Эту вычислительную машину нечем будет наполнить. Через что будет поступать информация? Зрительный и слуховой канал по пропускной способности ограничены. А информация только для поддержания жизнедеятельности нужна огромная. Сейчас начали изобретать роботов и поняли, как много надо информации только для управления движением. Современная вычислительная техника не в состоянии обеспечить такую вычислительную мощь компактным устройством, которое можно поместить на плечи роботу. А кроме движения ещё много что надо усвоить для жизнедеятельности. Человек получает эту информацию всю жизнь. А есть ещё и пропускная способность человеческих нервов и скорость усвоения и обработки информации мозгом. Она у ионно-проводящего устройства, каким являются нейроны и нервы мозга невелика. Примерно на два порядка медленнее, чем у электронных устройств. Именно поэтому всё живое 1/3 времени проводит во сне. За это время мозг перерабатывает и усваивает накопленную за время бодрствования информацию. Типа дефрагментации жёсткого диска и уничтожении вирусов.

С точки зрения современной науки мозг не вычислительная машина, а поисковая. Вычислительная мощь мозга ничтожна. Любой калькулятор обставит мозг в этом качестве. Но объём памяти мозга огромен. И ещё не достигнут современной кибернетикой.

Поэтому нельзя напитать мозг знаниями через таблетку, как пишут фантасты. Объём информации огромен (ни в какой микстуре не уместится, даже в ДНК), а скорость её усвоения, обусловленная биохимическими процессами невелика. Поэтому накачка информацией происходит постепенно, в течении всей жизни. И ускорить процесс не получится. И по наследству накопленные много знаний передать не удастся. На ДНК не поместится.

Но скорость поиска мозга тоже огромна. За счёт миллионов параллельных потоков. К каждому образу, хранящемуся в мозгу, приложена простенькая эмоциональная оценка: холодно, щекотно, больно, унизительно, весело, приятно и т.д. Мозг видит, что то вокруг личности, находит аналогичный образ в памяти и на основе эмоционального «ярлычка» принимает решение о дальнейших действиях личности. У шизофреников в мозгу не достаточно вырабатывается какой то там белок. Поэтому поисковый механизм нарушен и мозг подсовывает образ из памяти, не соответствующий действительности. Личность смотрит, к примеру, на автомобиль, а мозг распознают его как огромного паука. С соответствующим эмоциональным ярлычком. Как результат - реакция шизофреника неадекватная.

Исходя из вышеизложенного, интеллект человека определяется объёмом накопленной информации и скоростью её переборки.

А личность человека определяется и объёмом информации, и скоростью её переборки. А также теми «ярлычками», которые приклеились к образам, хранящимся в мозгу за прошедшую жизнь человека.
Ну и наследуемыми свойствами организма и психики.

У интеллектуально более развитых личностей более сложные сравнения образов и количество образов много больше, чем у менее интеллектуальных. Этим и определяется степень развития интеллекта. При этом объём информации, накопленной мозгом у интеллектуала не обязательно будет больше, чем у среднего обывателя. Научный гений может разбираться в тонкостях мироздания, а лампочку в туалете поменять не в состоянии. Такое бывает. Значит, объём его информации не больше, чем у обычного обывателя, просто она охватывает несколько иные сферы в силу его образования и направленности личности.
Слышали выражение: "У него умные руки"? Что это означает? А то, что мозг очень хорошо и точно управляет мельчайшими движениями кистей рук. При этом мозг хорошо оперирует пространственными образами и в придачу хорошо знает свойства материалов и инструментов. На это идёт большая свободная часть мозга. Ни на что другое уже его мощности не остаётся. А у мирового научного гения большая часть мозга занята картиной мироздания. И на управление кистями рук и на прочее тоже уже не остаётся его мощности.

Кисти рук - очень сложный в управлении агрегат. На это управление тратится 1/4 объёма коры головного мозга. Но об этом ниже.
Отсюда и результат того и другого индивида.

Ну, представим, что нашли способ закачать нужный объём информации в мозг. И что мозг будет с ней делать? У него только один низкоскоростной звуковой канал выдачи информации – речь. И всего два манипулятора – руки. Излишняя информация так и умрёт в мозге.

А может, создать мозг величиной с кубометр и подключить его к сотням безмозглых роботов – манипуляторов и тысячам входящих зрительных и звуковых информационных каналов? Тоже не выход. Дело в принципиальной ограниченности пропускной способности известных науке физических каналов передачи информации. Самый пропускной из доступных сейчас, это ультрафиолетовый свет. Но всякий свет распространяется только в пределах прямой видимости или по оптоволокну. Тоесть, эти роботы будут привязаны «верёвками» к управляющему мозгу. И эта система будет работоспособна только на относительно небольшом расстоянии. Например, в цеху. Радиоволны, которые распространяются дальше, не способны передать сколь нибудь достаточный объём информации. Рентгеновские и гамма – лучи, несут гораздо больше информации, но пока их не умеют модулировать и к тому же они разрушают биологический материал. Поэтому вряд ли будут пригодны для этой цели.

К тому же такой организм не сможет существовать автономно. Дело в том, что ионная вычислительная машина – мозг, очень энергозатратный агрегат. В спокойном состоянии мозг человека потребляет 40% всей энергии организма. Один килограмм мозга потребляет энергии в среднем примерно как 16 килограмм мышц. Какой пищеварительный тракт сможет слишком большой мозг пропитать? И какая кровеносная система с каким радиатором способна будет отвести от такого мозга выделяемое им тепло?

Ещё фактор: вся внутренняя часть мозга занята управлением бессознательными процессами в организме: печенью, желудком, дыханием, сердцем и т.д. По современным воззрениям науки в мыслительной деятельности она не задействована – только в обеспечивающих жизнедеятельность функциях. Мыслительные процессы сосредоточены в коре мозга. При этом ещё 25% площади коры занято управлением только кистями рук. Ещё 8% занято управлением языком. (А есть и ещё другие части тела. Правда, не столь сложные в управлении). Может ли эта часть коры дополнительно участвовать в мыслительной деятельности, современная наука не знает. У слона для управления таким совершенным устройством, как хобот с его сотнями тысяч мышц, нужен уже мозг весом, кажется в 3,5 килограмма. А представляете, какой вес мозга необходим был бы, если бы у человека вместо рук были бы два хобота? И какое тело надо было бы для того, чтобы питать такой мозг? Весом в два слона? А ноги удержат?

Так что же, не станут наши потомки суперменами?

Нет, не станут. Могут ещё на сколько то нарастить мощь мозга, но только или за счёт увеличения объёма пищеварительного тракта, или за счёт сокращения мышечной массы. И то предел уже виден.

А как тогда будет развиваться цивилизация, если человек достигнет или уже достиг физически возможных пределов своего развития?

А будет она развиваться во всепланетный человечник. Сверхорганизм, наподобие термитника. Будут относительно автономные и относительно универсальные био и электронные роботы с относительно большим мозгом. (В некоторые из них и эволюционируют люди.) Способных работать автономно на периферии цивилизации. Только изредка подпитываясь информацией от супермощных машин – мозгов.

А внутри цивилизации будет создана иерархическая система из сверхмощных мозгов электронных и биологических, управляющих по оптоволоконным каналам неавтономными безмозглыми или с ограниченными мозгами роботами. И всё это будет функционировать, как единое и неразделимое целое.

Таким образом, создастся единый суперорганизм размером с планету Земля. Эволюция единого организма в суперорганизм, по всей видимости и есть магистральный путь развития всего живого.

Клетка > всё более усложняющийся многоклеточный организм > стая, племя > цивилизация > суперорганизм (Ноосфера).

По этому пути уже прошли высшие насекомые. Просто за счёт того, что смена поколений и, соответственно, эволюция у них протекает в десятки раз быстрее по времени, чем у млекопитающихся они дальше ушли по этому пути. Сейчас млекопитающиеся номо сапиенс сапиенс догоняют. Разница между муравейником и человечником в том, что у тех же муравьёв передача информации внутри суперорганизма – муравейника осуществляется в основном химическим путём. Через испускание в воздух разных феромонов. А у человечества – электронным. Уже создано и расширяется на всю землю на наших глазах единое информационное поле на электромагнитных полях. Без которого человечество уже не сможет существовать в современном виде.

И этот процесс объединения разрозненных индивидов в единый суперорганизм будет только усиливаться.

Может, это и будет та самая ноосфера, в которую превратится цивилизация, про которую грезил Вернадский, правда, вкладывая в этот термин несколько иной смысл?

Это для честного митинга. Не отражено влияние "майданного чайка" и "неизвестных снайперов".

Ряд полезных советов Если митинг превращается в толпу. Что делать?

Это только в "Простоквашино" с ума поодиночке сходят и только гриппом все вместе болеют. А на практике люди в соответствующем состоянии - невротическом, или, скажем, истерическом, друг друга замечательно индуцируют.
А где у нас чаще всего рвет людям башню? - правильно, в толпе. А какие толпы у нас превалируют? - правильно, политические. Там и так-то кипит разум возмущенный (причем с обеих сторон), а тут еще много интересных событий.

Поэтому предлагаю на минуту отвлечься от оценочных суждений и анализа политический ситуации, - они есть, они разные, а лично меня вот прямо сейчас интересует практика поведения в толпе. Нам сейчас неважно, под каким именно знаменем возникнет погром, бойня, провокация или просто недоразумение - это все может в равной степени произойти и на Болоте, и на Манежке, и на Поклонке.
Главное - всем хотелось бы вернуться домой целыми и невредимыми.

Под катом - некоторые простые рекомендации, основанные на достаточном личном опыте, ну, и на определенных знаниях соответствующих психологических состояний. Не будем абсолютизировать - я охотно верю, что специалисты из соответствующих органов несколько иначе подходят к вопросу. У них стоят задачи именно управления толпой (кстати, как правило - именно управления, удержания от крайних мер), у них другие возможности и т.п. У психологов тоже свои соображения. Социологам тоже есть что сказать...

А моя задача (в толпе) проста - остаться живым, прикрыть товарищей, если надо - пресечь провокации, а если вдруг придется - попытаться как-то разрешить критическую ситуацию (хотя не надо иллюзий, удается нечасто).
Коллеги, все очень кратенько и конспективненько, потому что на самом деле о психологии толпы многосеместровые курсы читают, а у нас иной формат.
Итак.

Понятно, что собственно митинг - это еще не страшно. Ну, собрались люди, ну, высказываются, выкрикивают речевки, улыбаются друг другу. Это нормально. Но любой (!!!) митинг может превратиться в неконтролируемую обычными методами толпу - под влиянием страха, ярости, слухов, провокаций, непродуманной организации, просто недоразумений. И именно к этому нужно быть готовым.

Давайте забудем, что...
1. Ошибочно думать, что "агрессивной бывает только толпа гопников", а уж наши-то единомышленники в случае чего поведут себя достойней некуда. Ни фига подобного. В толпе адекватны не самые умные, а психологически подготовленные, те, кто отдает себе отчет: вот она, толпа, она такая, она ведет себя так-то, моя задача мне ясна.
Одна из самых беспощадных толп на моей памяти состояла из, мать их, интеллектуалов, рвавшихся в Публичку на лекцию Умберто Эко. Это скоты в порыве тяги к искусству сбивали девушек с ног и бежали по их телам. Пришлось врезаться в толпу и выхватывать барышень из-под копыт этого стада. По счастью, удалось, но могло и не получиться.
2. Также давайте отбросим иллюзию "уж со мной-то никакой паники или ярости не случится, я ведь все знаю". В толпе у большинства людей резко снижается интеллект, критичность к собственным действиям, повышается восприимчивость к чужим действиям и внушаемость. Мы все подвержены этим эмоциям, особенно если пришли не поглазеть,а высказаться вместе с другими. Поэтому надо всегда отслеживать свое внутреннее состояние (хотя понятно, что это не панацея). Рекомендую при появлении импульсивного желания задать себе вопрос "и чо?". И ответить на него. Иногда помогает.
Вас толкнули? И чо? Вы сломаетесь? Начался ливень? И чо? Вы впервые под дождь попали? Все побежали? и чо? Вы хотите медаль? Наших бьют! И чо? Вы чиста посоны на раёне? Никого не пропускают! И чо? Пройдете потом. И т.п.
3. Вообще самоирония - она спасает.
4. Если что-то происходит, не надо в толпе вести сложные споры. Интеллект здесь не в почете, особенно в критической ситуации. Все наши слова и действия должны быть простыми и ясными, и по смыслу, и по звучанию.

Давайте запомним, что...
1. В толпе правых нет. В том смысле, что прямо сейчас, находясь в толпе, вы никогда (!!!) не можете определить, чьи действия адекватны, а кто однозначно козел или провокатор. Дома, за чаем, проглядывая фотографии и видеозаписи - да, но стоя в толпе - нет. Поэтому не предпринимайте никаких действий, если они не продиктованы совершенно очевидной, 1000000%-ой, бесспорной необходимостью защитить себя или других. Более того - именно на этом эффекте "все пошли, и я пошел" основаны практически все провокации.
2. Давайте примем, что защита в толпе - это не драка. Силовое воздействие - в самую последнюю очередь. Защитить можно, удержав людей, или перенаправив их стремление. И это чаще всего можно сделать без мордобоя.
3. Никогда не делаем того, чего не понимаем. Пусть сколько угодно орут "там наших пиздят!", "там беременную пнули!", "снайперы!!!", "там зачистка, спасайтесь все!!!". Каждый мог убедится, какие такие беременные всплывают на общем повышенном фоне. Ввязаться в драку ни за что или удариться в бегство ни от чего еще легче, чем принять пацана-дистрофика за женщину на 9 месяце.
Вот пока лично вы не оцените характер события и степень опасности - не лезьте и не давайте вовлечь других.
4. Не доверяем громким звукам, активным призывам, женским визгам. Т.е. если это началось - удесятерите внимание, но сразу не рвитесь в сторону звука или от него, сначала постарайтесь понять, что происходит.

Вход в толпу.
1. Пункт 1 и главный - лучше не входить. Если можно не лезть в толпу - не лезьте.
2. Если все-таки пошли, думайте, как будете выходить. Обязательно отследите заранее, где толпа гуще, где реже, где открыты улицы, а где нет, где эпицентр, и где периферия и люди стоят свободно.
3. Сами для себя поставьте цели пребывания в толпе. Реализовали - вышли.
4. Лучше всего идти группой, причем, как ни парадоксально, разнополой. Еще лучше, если мужиков будет в 2 раза больше, чем барышень. У мужчин в толпе, если они защищают женщин (психологически готовы защитить и допускают такую возможность, а не просто заодно идут рядом), биологически повышается мышечный тонус и уровень тестостерона, а само присутствие девушки все-таки удерживает от совсем яростного стремления пойти в отрыв и показать всем. Правда, тут важный момент - надо, чтобы цели всей группы совпадали. Иначе, если баба рвется на баррикады, а мужик хочет мирно поскандировать лозунги и все, то на этом разрыве целей она будет не сдерживающим стимулом, а элементом психологической накрутки.
И еще важно: при повышенной боеготовности и за банальный толчок в спину (естественное для толпы дело) иногда хочется дать его автору в табло. Этого делать не надо. Лучше всего улыбнуться ему. Улыбка - это скрытая, но приемлемая угроза. И вы свое дело самца сделали, и человек вроде как предупрежден, а в то же время и не в обиде...
5. У толпы есть география. Как правило, самая плотная часть - начало колонны или центр событий. Если колонн или центров несколько, то возникает, соответственно, несколько скоплений. Но принцип один - ядро и периферия.
При этом самое опасное в динамическом отношении место - именно граница между ядром и периферией. Этакая конвективная зона. При панике, массовой агрессии в варианте "побежали!" именно она - самый стремный участок.
Если в ядре возникает нечто непредвиденное и однозначно активное (агрессия или паника), то там, по крайней мере, все стоят достаточно плотно, и чисто физически удерживают и друг друга, и противника, если он есть. Там все-таки есть некоторое удерживающее, инерционное поле, к тому же крепче психологические связи и виднее ситуация.
А через конвективную зону можно проследовать достаточно свободно. И если ядро вдруг рванется назад, то при его плотности оно сметет эту границу между собой и периферией за несколько секунд. То же самое случится, если кто-то сзади побежит "на помощь" ядру: всех на границе притиснут и буквально вомнут в ядро, и не факт, что безболезненно. Кстати, "нажать сзади" - один из самых эффективных приемов провокаторов: вы стоите, и вдруг сзади вас начинают быстро толкать вперед, буквально нести на что-то вам непонятное. Мои соболезнования.
Поэтому лучше всего стоять не на границе, а либо уж в ядре, либо (что безопаснее) в 30-50м от границы ядра и периферии и ... в стороне. Сбоку.Так у вас больше степеней свободы.
6. Рекомендую, если вы в группе, "чувствовать локоть", т.е. стоять буквально плечом к плечу. Тогда меньше опасность неожиданного разобщения вашей группы при движениях толпы.
7. Держимся вдали от стен и построек, если между ними нет однозначно открытого сквозного (!!!) прохода. И ни в коем случае не прячемся за торговые палатки, кабинки туалетов и прочие временные сооружения - если что, толпа сковырнет их в момент.

Отслеживание ситуации.
1. Крутим головой все время. Понятно, что в толпе всегда возникают какие-то водоворотики, явленьица и непонятки, не надо бояться всего. Но если начинается что-то действительно серьезное (передние ряды резко подаются назад, впереди возникает затор, сбоку врезается другая толпа, начинаются провокации), то лучше это заметить как можно раньше. Время будет дорого.
2. Посмотрите на соседей. Как они себя ведут? Соответствует ли их поведение вашим задачам и вашему видению? Может, вам поменять дислокацию, пока можно?
3. Если у вас некое шествие, обязательно отслеживайте боковые проходы. Впрочем, и на стационарной площадке рекомендую смотреть, как меняется (и меняется ли) география толпы, куда можно будет уйти в случае чего и проч.

Критические моменты

1. Резкое движение толпы. Изменение направления или скорости. Это значит, что где-то что-то произошло. Может, хорошее, а может, и не очень. Поэтому важно понять вектор. Рекомендую не торопиться и не тормозить движение, а идти со скоростью потока, и посмотреть, куда можно уйти в случае реальной опасности (напр., толпа побежала).



2. Затор или резкая остановка. Именно этим способом вожди оппозиции по сути спровоцировали беспорядки на последнем марше. Задние оказались в ситуации давки, когда упершаяся в затор часть толпы резко остановилась, а задняя ничего еще не поняла. Толпа, т.о., оказалась во власти слухов. А передняя часть группы, которая оказалась между затором и ограждением, стала заложницей ситуации "ни вперед, ни назад". Если вы перед затором - плавно снижайте темп и старайтесь утихомирить идущих сзади простыми словами: "впереди стоят, сейчас пройдем". Первая реакция - на первые слова. Она должна быть простой (это толпа, а не диспут по философии). А потом уже, через несколько минут, люди будут готовы к нормальному диалогу.
Если вы между затором и следующей преградой, старайтесь неторопливо, но настойчиво отойти в сторону от магистрального движения. Просто так заторы в толпе возникают редко, им всегда есть какая-то причина.




3. Давление толпы. Во всех этих случаях оно неизбежно. Рекомендую, если вы один, спокойно следовать за колебаниями толпы (когда она стоит, колебания тоже есть) и не тратить силы. Если вы в группе, оптимальный вариант - девушек в центр, мужики по краям и лучше спиной к давлению. Лицом к лицу с другим человеком легче вызвать агрессию, а каре самцов с самками в центре - древний биологический способ, он, в общем-то, понятен всем и к тому же мобилизует. Потом, когда человек в толпе смотрит на вашу спину, он интуитивно считает, что вы - не просто группа в толпе, а очередь перед ним. Да и общаться со спиной, предъявлять ей претензии не каждый станет. Вообще здесь задача мужика - не давить других, а спокойно выдерживать их давление.
Если нужно, сцепитесь локтями.
Из вербальных воздействий рекомендую умеренный юмор по отношению к ситуации вообще (но это если вы остроумны, у меня вот не получается), спокойное указание на обстоятельства ("мужик, ну мы все стоим!"), отвлекающие вопросы.


4. Женские визги. Они сильно и резко невротизируют толпу (опять-таки биологическая реакция). Не ведитесь! Очень может быть, что там и впрямь что-то происходит (хотя дернуть бабу за волосы до визга - тоже провокаторский прием) , но если вся ваша группа рванется на визг, увлекая за собой еще N человек, последствия могут быть куда худшими. Не знаешь - не делай.

5. Если толпа начала движение (не побежала). Во-первых, не пытайтесь удержать толпу силой - это нереально. Если хотите уйти - следуйте направлению толпы и при этом смещайтесь в сторону. Если не можете двигаться (напр., за вами стена, или кто-то из ваших травмирован) - плотно сцепились (лучше еще кого-то привлечь из других групп) и ритмично (!!!) скандируем: "все-влево!" - называя направление обхода. Или просто - "ту-да! ту-да!" показывая направление. Зря смеетесь - это помогает, проверено. Вообще ритм в толпе выделяется из общего фона (не случайно все кричалки - ритмические). Но здесь важно дать людям реальное направление прохода, а не загонять их в тупик - вас же потом и сомнут.
Если вы сами в тупике - это очень и очень плохо. Готовьтесь без шуток бороться за жизнь, если не сможете остановить толпу или если вам не помогут (иногда она останавливается сама, все зависит от ситуации). Единственный разумный вариант - отвернуть толпу, как мы только что говорили. Но это тоже не всегда удается. Если вы уже в тупике (особенно в туннеле) - собрались, сцепились локтями с соседями, повернулись спиной (!!!) к давящим сзади и осторожно, по шагу, со словами "на-зад! на-зад! сте-на! сте-на!", скандируя в ритм, уже с силой давя на толпу, пытаетесь выбраться. Мне помогло, надеюсь, и вам поможет. Но здесь надо обязательно (!!!) организовать всех ваших соседей, в одиночку не справитесь.


6. Толпа побежала. А вот это - пиздец! Здесь, если вы один - вам повезло. Бегите вместе с толпой, уходя вбок, и неважно, куда, главное, чтобы не в толпу и не в замкнутое пространство. Рекомендую по возможности забираться на капитальные строения или грузовики и ложиться (!!!) на крышу. Только быстро, потому что за ногу схватят, это как пить дать. На все, что не из камня, лучше не лезть, толпа иногда сносит очень крепкие на первый взгляд постройки, типа ларьков.
Если вы в группе, делаете то же самое, только сохраняя жесткую оборону, расталкивая всех, кто на вас налетает (как толкать, тоже обсудим). Если кто-то упал - поднимайте, толкаясь, давя спинами на бегущих - как угодно, но поднимайте.
Не падать!!! Если упали - сгруппировались, подтянули ноги и вставайте по движению толпы, хватайтесь за куртки, плечи, но ни в коем случае не хватайте людей за ноги. Если на вас упадут - не встанете. Но это вообще-то большая проблема - встать в бегущей толпе.
Ни в коем случае нельзя стоять на пути бегущей толпы. Хоть как, хоть с какой скоростью, но двигаться и одновременно уходить вбок.
Если вы пробежали, продрались в некое узкое "горлышко" и оказались на широком пространстве, не торопитесь останавливаться - обычно люди по инерции пробегают еще метров 30. Не поленитесь, пробегите с ними, а потом уже приходите в себя.


7. Человек на земле. Старайтесь поднять его как можно быстрее, но при этом будьте готовы, что вас могут толкнуть. Т.е. будьте готовы удержаться на ногах. Вообще есть 2 варианта: или вы заходите по направлению движения толпы, берете его за руку и резко поднимаете, сразу переходя на движение в толпе, или стараетесь удержать толпу, упираясь спиной, давая упавшему подняться самостоятельно. В бегущей толпе предпочтителен первый способ, в движущейся или стоящей - второй.
Если толпа двигается, а вас несколько, при образовании барьера скандируем "у-пал! у-пал!". Помогает.


8. Драка и агрессия в толпе. Драться в толпе противопоказано. Это настолько крайний случай, чот лучше о нем и не думать. Не буду ничего рассказывать о применении оружия в толпе, буду исходить и мирных намерений. Так вот, в толпе самый разумный вариант - демонстрация силы. Улыбка (она же оскал), перевод в вербальную агрессию (лучше ругань, чем махач; здесь лучше не нападать на личность противника, а перевести ее на абстрактную (!!!) третью силу "да я сам заебался из-за этой хуйни!")...
Поскольку в процесс вовлечено много народа, чаще всего драки разнимают. И ваша задача - просто отбиться.
Советую на чреватое толпой мероприятие брать с собой жилетку, свитер или флиску, которую можно быстро обмотать вокруг руки и использовать как наруч или щит, отбивая удары.Кроме шуток: драка с провокаторами или неадекватами чревата - у них могут быть и ножи, и перцовые баллончики, и кастеты, и арматура, и скрытая защита. А вы весь из себя мирный человек. Так что отбейтесь спокойно, а уж там видно будет...
Не давайте сбить себя с ног и повалить - в толпе это проблема.
Обычно в противодействии противника удерживают в р-не локтей, чтобы можно было контролировать его руки, а если надо - давлением на плечи, бицепс или предплечье вывести из равновесия. Хватать не надо, ваша задача - погасить агрессию, а захваты ее увеличивают. Но сами понимаете, это не панацея - если перед вами любой борец или умеющий работать в клинче боксер, то такая тактика для него - подарок судьбы. Есть, конечно, свои методы боя в толпе, особенно развитые в рукопашке, айкидо и джиу-джитсу, в исторической реконструкции и тайском боксе, но это уже отдельный разговор. У нас все проще - отбиться, не дать сильно стукнуть.
Вот еще что... Мужики! берегите яйца! Опытный боец в драке в толпе бьет именно снизу, особенно ножом, поэтому в пах может прилететь запросто.
Если надо толкаться, то делайте это не руками, а корпусом. Тупо руки, согнутые в локтях, перед собой, пальцы свободно согнуты, но не в кулаках (вообще в толпе пальцы не выпрямляем, а то сломают на раз!), толкаем плечами, локтями, на шаге, на любой толчок реагируем немедленным резким поворотом корпуса. Толкать руками в толпе противопоказано - руки оторвут. Кроме шуток: сам видел, как человека едва не порвали просто движением толпы - одна рука у него ушла в одну сторону, другая - в другую,да еще в спину пихнули, и развернуло человека... мордой на асфальт, одна рука вывихнута, ногой по спине прошлись...
Если рядом с вами явно неадекватный, готовый подраться человек, переадресуйте его агрессию на неживой предмет. Пните что-нибудь со словами "блядь, сука, поставили тут...!". Часто вместо мордобоя вспыхивает мелкий вандализм, что в данной ситуации все-таки лучше.
Если в толпе зажгли файер, не берите его. Вам отдадут, и смоются, а вы будете виноваты. Файер лучше или выбивать (только ударом вниз! чтобы летел в землю!) или, если уж взяли, сразу бросать. Тушится файерзатаптыванием в землю.


9. Провокатор! Провокаторы недостойны человеческого отношения. Их прямая задача - подставить вас, в т.ч. женщин и детей. Поэтому вопрос ясен.
Если вы видите провокатора, есть 2 принципа поведения. Во-первых, это лишить его анонимности, а во-вторых, в принципе свести его усилия к нулю, разъясняя "это провокация!". Оба варианта череповаты (могут вас переиграть, могут и по башке двинуть), но вариантов тут нет. Опытный провокатор бить вас не будет, вы ему не нужны, он скорее попробует натравить людей на вас. А вот дурак может и стукнуть.
Первый способ - ткнуть пальцем или поймать (осторожно, нож! или баллон!). И орать "провокатор! у него нож!". Вторая часть не менее важна, кстати. Если вас много - орите все вместе, не давайте ему уйти, сопровождайте все его движения этим криком. Как вороны кота гоняют...
Скорее всего он смоется, но в другом месте продолжит гадить.
Второй способ - при виде готовящейся провокации всем стоящим рядом говорить "внимание, провокация! смотрите, там провокация!". Примитивно, но помогает, в толпе именно примитивные способы и работают...
Кстати, на последнем "марше" действовали именно провокаторы, вооруженные, обученные, в скрытой защите. Это шито белыми нитками - на такие слаженные действия никакая толпа так быстро не собирается. Ну, и рекомендую изучить материалы, особенно фото и видеозаписи...


10. Вы на пути ОМОНа. Ну что ж... приготовьтесь получить. Как говорится, не надо иллюзий, вы с ними не справитесь, да и не к чему это. ОМОН, когда идет зачисткой, давит всех, это нормально. Не потому, что он такой злой, а потому что это общая для всех стран мира практика психологического подавления сопротивляющихся.
Вы себя поставьте на их место: только что отсюда летели камни и арматура, только что кого-то из их товарищей (с которым они, может, в Чечне воевали) вытащили с колотым ножевым (откуда бы у мирных манифестантов...?)... дана команда, ОМОН пошел. А если вдруг именно вы - провокатор? - у вас ведь на лбу не написано. Вас и подавляют психологически, чтобы вы сбежали, и винтят, если не бежите. А что ему делать? Он не только за себя, он и за товарища отвечает...
Чаще всего атака ОМОНа делается, именно чтобы прогнать манифестантов, а не чтобы их скрутить и отвести в автозак. Это уже побочный эффект. Поэтому можете убежать - бегите.
Есть другой вариант - спокойно стойте. Может, вас и огреют дубинкой, там разбираться некогда, а может, и прикинетесь ветошью. Некоторым удается. Тогда вас просто вытолкнут "давайте отсюда!" и все дела. Но могут и повинтить.

Напоследок...
Я не претендую на полноту и охотно верю, чот будет кому меня дополнить, тем более, что все действительно весьма конспективно. Но все, что я говорил, опробовано на практике. Разумеется, любая практика - частный случай, и на каждый вариант развития событий найдется и нечто противоположное. Но, соблюдая академическую корректность, могу сказать так: эти методы тоже работают.

Люди - новая нефть. Маска - новая тротуарная плитка.

Прошла инфа, что Себянин закупил через подставных лиц масочный завод. Чтобы клепать маски миллионами.
Рентабельность - от500%. По некоторым данным уже продали масок только в Москве на 1,5 ярда рублей за месяц.

Так что дрочите жопу. Всех вас обмасачат и это никогда не кончится. По крайней мере, пока Себянин и прочие интересанты у власти.
И пока вы, дураки, их покупаете.

Оленевод и его чумичка (чум.работница) откажутся от всех карантинных мер. Кроме масочного режима.