May 11th, 2020

Какие мысли меня посещают при внимательных просмотрах многочисленных эфиров с Путиным.

Путин, безусловно понял в конце концов, что всемирное коронобесие раздуто искусственно.
Что карантинные меры при всей их некоторой пользе, больше вредят стране, чем помогают.
Но сделать ничего не решается.

Если бы он отменил (или бы не ввёл) карантин своим указом, то внутренняя и международная медийная диаспора, у которой отношение к Путину мягко говоря, неоднозначное, сожрала бы Путина.
Вынут из могилы какую нибудь бабульку, умершую от пандемии в ужасных мучениях и тем самым осиротившую любимых внуков. И начнут надувать вышеуказанную бабульку из всех утюгов по 50 раз в сутки.

С позиции: у всех народов правители нормальные, а наш дурак вообразил себя умнее их. Даже карантин не ввёл, чтобы дань ему не уменьшилась. Чем умучил несчастную бабульку.

И Путин, как это любят делать все правители (и чиновники помельче), прибег к штампованному приёму: ничего не приказывать прямо, а просто высказывать мнение по этому вопросу. Чтобы подчинённые сами догадались и сделали всё, что надо в инициативном порядке. Если что пойдёт не так, то я им ничего не приказывал - только высказывал личное мнение по вопросу. Это они всё сами! И сами пусть за это отвечают.
Путин к этой методике очень склонен. Что способствует его выживанию, но снижает его эффективность во внутренних делах.

И не только Путин. Это стандартный приём во власти.

Один американец, знающий эту кухню изнутри, писал после своей отставки:
"Никакой президент в здравом уме не прикажет: убейте избранного народом президента Чили Сальвадора Альендэ! Вместо этого он задумчиво произнесёт где нибудь за ужином с участием госсекретаря, директора ЦРУ и министра обороны:
"Этот парень в Чили нам мешает! Надо бы что нибудь придумать."
Что означает: "Я вам приказываю что нибудь для этого сделать. Но если вы облажаетесь, то я от всего отрекусь, вас отправлю в отставку, а непосредственных исполнителей отдам под суд."

Вот и Путин так же. Он говорит о короноавирусе и карантине, чтобы из подчинённых кто-то взял на себя инициативу по их отмене.
А президент потом это бы одобрил и записал автора в кадровый резерв как самого догадливого и услужливого.

Этого не происходит. И Путин возвращается к этому снова и снова чуть ли не ежедневно. Чтобы чинари прониклись, что Путин о-го-го, какой авторитет и надо угадывать его желания. Полезно для карьеры.
Но те на всякий случай не ведутся.

Чинари усвоили главное аппаратное правило: "Падают только те, кто принимает решения". Они не хотят рисковать своим положением. Так что лучше закосить под влюблённого в царя-батюшку простачка.

Чиновники в ответ на его намёки отвечают мантрами: "У Вас посевы разрослись, и слёзы счастья пролились. При Вас достигли мы сияющих вершин!".
А в глазах мольба: "Отец радной, ну не томи ты душу, а прикажи! И мы с великой радостью исполним. А то сами заебались уже с экономикой на карантине!"

И Путин явно раздражается, глядя на их рожи. Но продолжает в том же духе.

И когда и чем кончится  эти переглядывалки, я предсказать не берусь.

А может просто у цветных в США нет $3270 на тестирование на ковид?

Вот так фабрикуется статистика... Интересно, учёные в доле или это от их малограмотности? В США ЕГЭ есть?

Смертность от коронавируса по расовым группам в США



Национальный центр по статистике здравоохранения (подразделение Центра по контролю и предупреждению болезней США – CDC USA) опубликовал очередной отчет о смертности от Ковид-19 по расовым группам населения по состоянию на 6 мая. По сравнению с предыдущей публикацией от 21 апреля (рассматривалась здесь), в которой были представлены данные для 18 штатов США и города Нью-Йорка, в новой публикации представлены данные для 31 штата США и города Нью-Йорка. Авторы отчета по-прежнему предупреждают, что в силу особенностей статистического учета обнародованные данные являются неполными и могут быть уточнены впоследствии.

Опубликованные Центром данные о пропорциях распределения смертей от коронавируса между основными расовыми группами, традиционно используемыми в американской статистике, были вновь пересчитаны автором этих строк в соответствии с рекоменденциями CDC по использованию «взвешенной расовой структуры населения» в абсолютные цифры числа смертей, а также в относительные показатели смертности в расчете на 1 млн. жителей. Полученные результаты представлены ниже.

Таблица 1. Смертность на 1 млн. жителей по расовым группам в США, 21.04 и 06.05.2020
Расовые группы/Даты Смертность
на 1 млн. жителей
В процентах
к среднему по США, %
22.04 06.05 22.04 06.05
Все население, в т.ч.: 122 205 100.0 100.0
Белые (евроамериканцы) 159 263 129.9 128.1
Афроамериканцы 132 247 107.6 120.3
Индейцы и аляскинцы 122 410 100.0 200.0
Азиаты (выходцы из Азии) 62 102 50.4 50.0
Латиноамериканцы 75 126 61.2 61.7
Другие 373 302 305.3 147.4

В целом подтверждаются наблюдения, сделанные на этих страницах две недели назад. Расовые различия в смертности от ковида не являются случайными, а оказываются весьма устойчивыми.

Смерд должен испытывать почтение и трепетать! (Это про Укропию. А у нас разве не так?)

Иногда они проговариваются...


Вопросы:

  1. - почему товарищи ученые говорят, что на улице маска не только бесполезна, но даже вредна, а эта... ну, короче, чумичка оленевода стоянка ракова заявляет, что маски и перчатки можно не носить только у себя в квартире? Вы представляете, что с нами будет, когда в летнюю жару мы будем ходить по улицам в масках и перчатках?

  2. - почему с собакой гулять можно, а с ребенком нельзя? У нас собаке больше почтения, чем человеку?

  3. - почему в некоторых странах (у нас, слава Богу, до этого пока не дошло) людишек выковыривали из их загородных домиков? Ведь это же естественно в эпидемию уезжать в деревню из зачумленных городов!

  4. - зачем моют улицы и даже стены домов? Вирус не летает по воздуху, как говорят те же товарищи учёные! Шо, кому-то надо на мытье улиц деньги распилить?

  5. - почему закрыты парки, если всем понятно, что одиночная прогулка по парку или по набережной с соблюдением социальной дистанции не только не опасна, но и полезна?

А проговорился у нас нас на сей раз главврач укропии, что вполне естественно: чаще ведь проговариваются дураки, а на укропии концентрация дураков повышенная, ибо ещё какой-то царь-батюшка глаголил, что дураков надо ссылать на окраину - там им самое место.
Итак, "Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко заявил, что парки в стране закрывали и дороги опрыскивали не для того, чтобы уберечь людей от вируса в период карантина, а чтобы... люди не чувствовали себя в безопасности и ощущали тревогу:

«Мы, когда закрывали в свое время парки, делали опрыскивание дорог, это, опять же, был вопрос не столько влияния на эпидемиологический процесс, сколько на психологический процесс. Закрытие парков, нет ощущения такого, что все безопасно, люди больше психологически готовились к тому, что надо соблюдать карантин. Ощущение тревоги», — заявил он.
Ляшко объяснил, что эту тактику позаимствовали у других стран, когда поняли, что люди не боятся опасности, которую не видят.

«Когда я изначально анализировал те меры, которые внедрялись в Китайской Народной Республике, затем в Италии, также с точки зрения эпидемиологии думал, а зачем они это делают. Если это капельная инфекция, она не влияет, например, на эти пути передачи. Затем, когда начинали анализировать, начали общаться через послов с эпидемиологами, они рассказывали, что люди не видят, это невидимая инфекция, то нужно создать психологический какой-то эффект.

И благодаря этому психологическому эффекту у людей появлялось ощущение опасности и соблюдения карантинных мероприятий, которые вводились правительством», — резюмировал он.

Никак не пойму: чего они пыхтят, пердят, скулят, но лезут в эту мордокнигу?

Как только меня забанили там несколько лет назад (ещё никого тогда не банили) я тут же порвал с ними. Остался только в ЖЖ.
На моих международных связях это никак не отразилось. Сейчас у меня 76 флагов читателей других государств. (1/3 всех государств ООН).
См. здесь на титульной странице:

Счётчик флагов читателей. Подключил 29.03.2020.

ПОДРОБНЫЕ СВЕДЕНИЯ

У кого то из фейсбучников есть больше?

О предпосылках технических ошибок








Так то да, неплохое понимание о реалиях "самой свободной соц.сети".
А потом идут рассказы о том, что баны за красный флаг над рейхстагом это следствие "технической ошибки".