April 16th, 2020

Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.

Вот тут увидел интересную реплику в дискуссии об оружии. В России ходит миф, что в Америке свободные граждане и поэтому все вооружены. Преступники трепещут! (Видимо, из-за этого и преступность в США так мала). А в России рабы – поэтому им и не дают оружия.
Один россиянин выдал расхожую фразу по этому поводу и житель Канады ему ответил о ситуации с самообороной в Канаде.

Взято отсюда: http://worldcrisis.ru/crisis/725038
«Нападающий должен понимать, что после "Стой, стрелять буду !" будут стрелять
Ситуация, когда человек "попёр на ствол" уже само по себе должно рассматриваться как нападение»

«Скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. Я не знаю, есть ли страна в мире, где народу вот просто так разрешено "вооруженно обороняться" на улице от преступников, по-моему нет такой страны. В Канаде насчет самообороны - ЗАПРЕЩЕНО ВООБЩЕ ВСЕ. С преступником полагается "сотрудничать", выполнять все его требования, ни оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник тебе в дом (не говоря уже о самообороне на улице, это вообще совершенно вне закона, даже с голыми руками.)

Вас даже обвинят первого, что агрессивным поведением вы спровоцировали преступника на нанесение вам ранения - запросто, такие прецеденты бывали, выглядят полным безумием: На мужика напали с пистолетом на улице. Он попытался ударить преступника, выбить оружие. Не удалось, преступник выстрелил в него и убежал. Свидетели показали, что мужик оказал сопротивление. после выписки из больницы мужика... посадили на пару лет за "провоцирование на преступление". Это не хохма. Это такую историю рассказывают на курсах новоприбывшим эмигрантам, рассказывая им канадские законы и порядки. Короче, любое сопротивление преступнику в Канаде незаконно.»

В большинстве штатов США оружие приобретать разрешают. (Бизнес прежде всего!) Но вот пользоваться им категорически не рекомендуется. Если вы придёте домой и застанете там вора, упаковывающего вашу любимую плазму в мешок и убъете его (или даже раните), то сидеть вам не пересидеть! Дай бог, чтобы у вора оказался какой никакой огнестрел и он числился в полиции по насильственным преступлениям. Тогда, если у вас хватит денег на хорошего адвоката, то, может, отмажетесь. Но потаскают вас изрядно. Во всех прочих случаях вам хана! Прокурор докажет в суде, что вор никак вам лично не угрожал, а вы его «того» из-за природного садизма, что является исчерпывающим доказательствам вашей опасности для общества.

От себя добавлю про ситуацию с охранными собаками в ряде скандинавских странах. Что очень актуально. Рез нельзя защищаться человеку, то может, его верный друг - собака защитит?
     Ну вот уж хер вам!


Знаете, как должен себя вести настоящий шведский охранный пёс когда преступник залез в дом хозяина?
Ни за что не догадаетесь!
Эта зверюга должна, не входя в контакт с преступником, бегать вокруг него и громко гавать. Предполагается, что Соседи услышат лай собаки и вызовут полицию. Которая приедет и поймает преступника.

А если собачка, не дай бог, укусит грабителя, то хозяина будут судить и посадят. А пса ликвидируют.
    А вот про доступность для граждан оружия в благословенной Швеции у меня сведений нет.
   Подумайте: нахера властям активные граждане, способные защитить себя? Да тем более вооружённые.

    Власти "цивилизованных стран" сто лет добивались ситуации, при которой им бы не угрожали ранее весьма воинственные европеоиды, склонные к бунтам и революциям.
Добились, наконец
то.

Знакомьтесь. Отсюда: О Свободной Продаже Оружия
"Представьте себе ситуацию. Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Хватаете пистолет, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подаренный вам тёщей, на свадьбу вашей жены.

Бабах... Из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата.

Уж сколько вам говорили – НИКОГДА НЕ БЕСЕДУЙТЕ С ПОЛИЦИЕЙ БЕЗ АДВОКАТА. Вы не знаете, да и не можете знать законов. Вы работаете помощником электрика. Вот и работайте. Не считайте себя специалистом в криминальном праве. Тем более, никогда не воспринимайте серьёзно ту ерунду, которой вас пичкают в кинотеатрах.

Вы купили пистолет? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в задницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет.

Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане. Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. В глазах полиции вы совсем не герой. ВЫ УБИЙЦА.

Почему? Потому что вы убили человека в то время как для вашей собственной жизни никакой угрозы не было. Сервиз любимой тещи, который похищал воришка, влезший в ваш дом, это еще не повод убивать человека. Вам еще повезет, если при воре будет найдено хоть какое-нибудь огнестрельное оружие. В этом случае, вы таки, может быть, получите семь лет. Если же у вора была только железная монтировка, то вы загремите на все пятнадцать.

Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.
Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. В 99% случаев вам это доказать не удастся. Почему? Потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ. Если бы было наоборот, то такое доказательство сразу бы было принято судом в пользу вашей правоты.

Идиотизм, скажете вы. Как сказать.
Судья вас спросит: «Что делал вор, когда вы в него выстрелили?». Вы ответите, «Перезарядил свой парабеллум и начал стрелять в мою закрытую дверь».

-Что произошло дальше?
-Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.
-Почему вы,подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?

Вопрос ставит вас в тупик. Вы же думали, что можете спокойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном доме. Вы не правы. Все, на что вы имеете право, это любыми способами выбраться из дома на улицу и позвонить в полицию. Во всяком случае, такие законы действуют в штате Нью-Йорк. Иначе, практически на сто процентов, вы получите тюремный срок.
Другая ситуация – вы идете по улице и видите, как ваш дружбан удирает от вооруженного и постоянно стреляющего в него преступника. Вы достаете свой шестнадцати-зарядный и расстреливаете бандита. Он ведь угрожал жизни вашего друга! У друга явно не было возможности убежать и позвонить в полицию. Он бы обязательно погиб, не приди вы ему на помощь.

Отгадайте с трех раз, что произойдет?
Ваш друг будет наслаждаться жизнью и свободой, а вы отправитесь в тюрьму на двадцать пять лет. Почему? Потому что, в этом конкретном случае, вашей жизни вообще ничего не угрожало. Вы просто пристрелили человека. Влезли не в свое дело. Вам нужно было вытащить телефон, спокойно набрать номер, и сообщить полиции, что вашего друга убивают. Пока оператор будет записывать адрес, вы будете иметь возможность немножко изменить уже устаревшую информацию, добавив: «Убили уже, можете не спешить...»

Запомните – НИКОГДА не применяйте оружие, а если применили, то НИКОГДА не посвящайте в это полицию. Полиция не имеет возможности по пуле или по гильзе вычислить зарегистрированного владельца оружия. Пока криминалисты не получат в руки само оружие, они никогда не определят, что пуля была выпущена именно из него.

Только не забывайте самого главного. В этом случае вы становитесь не просто убийцей, а убийцей попадающим под расстрельную статью. Двадцать пять лет вам уже никто не предложит. Прокурор будет добиваться смертельной инъекции.

Так вот, господа, защищающие ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ. Вы то думали, что купив оружие, вы стали крутым чуваком, получили возможность защитить себя. На самом деле, вы купили себе еще одну возможность попасть в тюрьму за ваш счет. В большинстве случаев, я бы лично, предпочел погибнуть от пули бандита, чем попасть к этим бандитам на зону, аж на целые семь лет.
Оружейным бизнесменам нужно вам продать ПИСТОЛЕТ. Поэтому они начинают вешать всякую лапшу вам на уши по поводу американской конституции, гражданских прав и все такое. Но законодатели-то в Америке не лыком шиты. Они прекрасно знают – дай вам волю самим себя защищать, в США через десять лет население сократится в два раза.

Оружие вам продают не для ЗАЩИТЫ. Оружие вам продают, потому что это БИЗНЕС. А вы, купив пистолет, становитесь жертвой этого преступного бизнеса.

Почему преступного?
Потому что любое огнестрельное оружие, которое употребляют преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов.

В США не привозят контрабандное оружие! Это было бы бессмысленным! Вы, вполне легально, можете ввезти любое стрелковое оружие в эту страну, если он предназначено для продажи в оружейных магазинах. Это уже дело преступника, как он потом это оружие купит. Либо по поддельным документам. Либо по совершенно легальным. Либо украдет у легального собственника. Факт остается фактом – оружие к преступникам попадает из легальных каналов.

Теперь начинается самая смешная часть.
Вы, судя по американским фильмам, считаете, что американские преступники предпочитают покупать пистолеты и автоматы на некоем чёрном рынке. Приходит преступник в заднюю комнату какого-нибудь захудалого магазинчика, там перед ним раскладывают только что поступивший контрабандный товар.
Никогда! Ни один американский гангстер! Так не сделает!

Объяснение очень простое – если преступник купит пистолет с рук и он окажется «палёным», то только имея на руках такой пистолет, он подвергается риску получить срок «за того парня». Поэтому, при любых обстоятельствах, любой американский преступник, всегда найдет способ приобрести оружие из вполне легальных источников. Это единственная гарантия того, что пистолет еще не разу не использовался в мокром деле.

Более того, как только преступник использует такой, непалёный, пистолет, по назначению, он тут же отправляет его на корм рыбам, что на сленге итальянских мафиози означает: «утопить в заливе, предварительно залив ноги бетоном».
В общем, примерно так – берешь чужие водительские права, покупаешь пушку, грабишь банк, убиваешь клерка, пушку в колодец, пропиваешь бабки, идешь покупать новую пушку.
Бизнес процветает. А, что там всякие лохи, законопослушные граждане, по этому поводу думают, нам не важно, мы им всегда можем мозги промыть их же «гражданскими правами». Мол, вы имеете ПРАВО! Носите на здоровье!

Нужно сказать, что право владеть оружием, в восемнадцатом веке, когда была принята американская конституция, было не только у граждан Америки. ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО БЫЛО У ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. Ни в одной стране мира, никто и никогда, не издавал законов РАЗРЕШАЮЩИХ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ. Если законы и издавали, то только законы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ этим самым оружием владеть.
Почему же такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции?
Дело в том, что отцы основатели Америки делали всё наоборот. Я имею ввиду всё, что король Англии запрещал делать американцам, отцы основатели разрешали. Отсюда и появился идиотский постулат о неотъемлемом праве каждого американца на владение оружием. Король запретил, потому как в стране идет война, а вели эту войну колонисты; а мятежный американский конгресс разрешил. И подтвердил это право в Конституции США.

В Англии, когда такую конституцию прочитали, посмеялись, и предложили её еще дополнить специальным правом для каждого американца на вдыхание воздуха, или правом спать по ночам. Повторяю – в восемнадцатом веке, право носить оружие имел КАЖДЫЙ человек на земле. Это было неотъемлемое право каждого человека ( конечно же, если он не бунтовал против своего короля); а теперь это право есть только у американцев.

Между нами девочками, я уже начинаю сомневаться, а люди ли они вообще?
Этим спорным, архаичным правом, умело пользуются оружейные бизнесмены. Никого не волнует, что право человека на владение оружием, нет-нет да и пересекается с правом любого человека на жизнь. Любого человека! Даже преступника, укравшего сервиз, подаренный вам вашей тёщей... "

Похоже, сауды наебали наших придурковатых горе-переговорщиков.

Сауды хорошо подготовились к нефтяной войне. Предварительно заполнив все хранилища в мире своей непроданной нефтью.
Прошли сведения, что этой нефти в нынешних условиях хватит саудам торговать ещё два месяца, даже если вообще они ничего добывать не будут.

А наши убогие договорились с саудами об объёме добычи, а не об объёме продаж.

И теперь сауды могут ещё несколько месяцев плющить Россию низкой ценой на их нефть из своих хранилищ сверх добытой по квотам.

Сколько времени?
Точно неизвестно. Это зависит от доброй воли саудитов, реакции США и спроса.

Что такое человек? Информация в мозгу или биомасса в тушке?

Биомасса постоянно обновляется и меняется полностью через 5-6 лет. В теле не остаётся ни одной прежней клетки.

А информация остаётся. Именно она определяет самоидентификацию личности.

Если принять, что личность это информация, а не биомасса, то откроются невероятные возможности с развитием технологий.
Когда нибудь создадут био-принтер, способный напечатать тело. И средства закачать в мозг тела информацию с прежнего тела.

Можно будет перемещать человека в виде информации даже на межзвёздные расстояния. После воссоздания его на новом месте утилизировать бииомассу прежнего тела в интересах цивилизации.

Хотя информация связана с биомассой тела (навроде андроида и железа гаджета), но возможно, появится вохможность так модифицировать носителя, чтобы прежняя матрица инсталировалась на него.
Можно будет омолодить человека, откатив его тело из памяти био-принтера на несколько лет назад.

Появится возможность избавить бракованное тело от его недостатков и даже заменить человеческое тело на нечто более совершенное.
Можно будет омолодить человека, откатив его тело из памяти био-принтера на несколько лет назад.
А можно будет клонировать полезного человечеству индивида любое количество раз.

Как вам перспектива?

Собянин на дурака с инициативой не похож. Значит вредитель.

Собянин и иже сним борются с коронавирусом с помощью проверки пропусков на выход из дома.


фейковирус не пройдёт




Вряд ли кто меня заподозрит в некритическом отношении к властям. Но даже меня московские власти сумели удивить. Поутру спровоцировали громадные толпы у входа на станции метро. Вертухаи на входе проверяли у пассажиров пропуска. Кое-где меряли температуру. Как ни странно, алкотестеры пока не применялись.

"Столичная полиция информирует, что с 15 апреля на территории Московского метрополитена сотрудники полиции проверяют наличие специальных цифровых пропусков у пассажиров при входе на станции метрополитена. В связи с этим возможны затруднения прохода граждан", - сообщили в пресс-службе полиции Москвы.

Люди продолжают присылать фото и видео сегодняшней толчеи в метро.





Спецоперация по развитию у населения коллективного иммунитета определенно удалась.


Помните, была такая полезная статья УК, "Вредительство"?





Да, давно пора разобраться.

Давайте разбираться, что ли



Что ж.
Схемка начинает вырисовываться.

Особенно если учесть, например, что глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус пришел на этот пост аккурат перед началом концерта: прошлый исполнительный директор Всемирной организации здравоохранения Питер Салама, как всегда - по совершенно случайному совпадению, как раз 23 января 2020 года, в возрасте 51 год, навсегда покинул наш прекрасный мир.
Умер от сердечного приступа.
После этого умирает еще несколько известных эпидемиологов, и тут начинается Нечто, в результате чего срочно созывается комиссия ВОЗ по планетарным угрозам, и в нее от России едет глава Центра ВОЗ по чуме Владимир Дубянский - специалист по глобальным эпидемиям и, между прочим, устранению последствий применения биологического оружия.
Все отметили "по планетарным угрозам"?
Идем дальше.
Уже давно на достаточно серьезных ресурсах мелькают заголовки:

ВОЗ объявила о пандемии коронавируса

Это - аж от 11 марта.
Было и в "Коммерсанте", и много где еще.
При этом (печатными буквами для особо талантливых): ВОЗ пандемию не объявляла.
И никто ничего не объявлял.
А все ссылки ведут в Твиттер господина начальника ВОЗ, где он изволил в частном порядке употребить слова "сравнимо с пандемией".
Более того,

Последняя пандемия объявлялась в 2009–2010 годах из-за «свиного гриппа». Он относится к наиболее часто встречающемуся гриппу типа А и объединяет подтипы H1N1 (самый распространенный), H1N2, H3N1, H3N2 и H2N3. По данным ВОЗ, пандемия охватила 30% населения Земли в 214 странах и унесла жизни 18 тыс. 449 человек.

Значит, 18 тысяч - для ВОЗ пандемия, а сейчас 121 тысяча "подтвержденных смертей" - уже не совсем?
Никаких заявлений о пандемии у ВОЗ не было вообще.
Так, общие рекомендации - маска не нужна, но ее надо носить.
При этом аж еще бывший директор, земля ему пухом, за 12 часов до своей кончины хотел объявить карантин на все страны и закрыть границы, но почему-то не успел.
Сердце.
Бывает.
Ну, и пара-другая интересных фактиков - для размышления любителям.

1. Китай засекретил все данные, всю статистику, но сначала успел обвинить Америку в распространении эпидемии.
Причем началась она в Ухани - центре производства китайского биооружия.
Куда бы америкосам в Китае подбросить Нечто Смертоносно-Биологическое, чтобы смотрелось естественно?
Ну, просто чтобы отвести от себя подозрение?
Конечно, туда.
Даже не вопрос.

2. Негры возмущаются - у них смертность гораздо выше, чем у белых. Тоже как бы не в пользу Америки - Китай не стал бы заморачиваться, создавая что-то, нацеленное в черных.
Оно ему просто не надо.
А вот США - запросто.

3. Опубликованы данные о том, что у мужчин, переболевших К-вирусом даже в скрытой бессимптомной форме, резко падает уровень тестостерона.
Примерно в два раза.
То есть - импотенция. Детей не будет.
Могу найти ссылку на эту инфу, если что.

А уж выводы из этого всего каждый сделает по своему разумению.
Только мне кажется - то, что антинародная власть каждого государства воспользовалась удобным моментом закрутить гайки, прекрасно зная, что очередной мировой кризис неизбежен, а теперь как бы никто и не виноват - это само собой, по-другому и быть не могло.
Но это слабый вывод.
Боюсь, что на этот раз клоунада у затейников получилась гораздо масштабнее и страшнее.
Для меня, например, мозаика складывается, только если предполагать примерно следующее:

- давно продумываемые "мировой элитой" мероприятия по оптимизации нашей с вами численности уже начаты,
- они будут достаточно растянуты во времени (иначе народишко поймет и взбунтуется - а так как бы оно само),
- бессмысленные (якобы) действия властей показывают, что первоначальное направление - через безработицу, нищету, голод и разруху, а там и само пойдет,
- начали именно с Китая, потому что это единственная страна, у которой реальное экономическое и военное противостояние с США (плюс торговые войны, плюс густонаселенность, и все такое),
- все шестерки США (РФ в том числе) - были заранее в курсе,
- все, что сейчас происходит с псевдокарантинами - только имитация заботы о нашем здоровье, необходимая для того, чтобы мы на улицах не хулиганили.

Про ужасную пандимею.

Честно о COVID-19: мнения экспертов





Автор романа "Чума" Анри Камю полагал, что единственным способом борьбы с чумой является честность.
Наверное, этого мало. Но игнорировать его мысль тоже не получится. Особенно если учесть, что обычная эпидемия сезонного вируса в этом году сопровождается такими беспрецедентными мерами, которые нанесут значительно больший вред странам, чем сам COVID-19, напоминая миру слова В. Пелевина, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. И лишь очень немногие руководители государств, такие как "батько" Лукашенко, оказались адекватными.

Какие же выводы напрашиваются, если всесторонне анализировать информацию по короновирусу, как это сделано ниже?

Представляем итоговый на сегодня обзор по COVID-19 швейцарской аналитической группы исследований геополитической пропаганды Swiss Propaganda Research Group (SPR).

Итак, согласно данным наиболее изученных стран, таких как Южная Корея и Исландия, а также с круизного судна Diamond Princess, общий уровень летальности COVID-19 находится в диапазоне низкого промилле, что в 20 раз ниже, чем первоначально предполагалось ВОЗ.

Французское исследование пришло к выводу, что летальность COVID-19 существенно не отличается от ОРВИ, вызванных ранее известными коронавирусами. Исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, пришло к аналогичному выводу даже для китайского города Ухань.

От 50% до 80% пациентов с положительным результатом теста не имеют симптомов болезни, более 90% людей с положительным результатом теста обходятся без тяжёлых симтомов. Поэтому нет повода говорить об «отсутствии иммунитета» у населения.

Средний возраст умершего в большинстве стран (включая Италию) составляет более 80 лет, и только у 1% умерших ранее не было серьезных заболеваний. Таким образом, профиль смертности в основном соответствуют естественной смертности.

Многие сообщения СМИ о молодых и здоровых людях, умерших от COVID-19, оказались ложными при ближайшем рассмотрении. Многие из этих людей либо умерли не от COVID-19, либо у них действительно были серьезные предпосылки (например, не диагностированный лейкоз).

В США и большинстве европейских стран общая смертность остаётся в пределах серьёзных сезонных эпидемий ОРВИ и гриппа. Обычная общая смертность в США составляет приблизительно 8000 человек в день, в Германии – 2600, а в Италии – 1800.

Сильно возросшие локальные показатели смертности, как в северной Италии, могли быть вызваны дополнительными факторами: сильное загрязнение воздуха, заражение легионеллой, предшествующая вакцинация, а также коллапс систем здравоохранения и ухода за престарелыми из-за массовой паники и карантинных мер.

В таких странах, как Италия и Испания, и в некоторой степени Великобритания и США, перегрузка системы здравоохранения, особенно гриппом, не является чем-то необычным. Кроме того, до 15% врачей и медсестер в настоящее время находятся на карантине, даже если у них нет симптомов.

Важно различать, умирают ли люди от коронавируса или просто с коронавирусом. Вскрытия показывают, что во многих случаях предыдущие заболевания были важным или решающим фактором, но официальные данные обычно не отражают это.

Таким образом, для оценки опасности заболевания ключевым показателем является не часто упоминаемое количество положительных тестов и умерших с положительным результатом теста, а избыточное количество заболевших или умерших от пневмонии.

Часто демонстрируемые экспоненциальные кривые «заражений коронавирусом» вводят в заблуждение, поскольку число тестирований тоже увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо остается постоянным от 5% до 15%, либо растёт очень медленно.

Страны без карантинов и запретов на контакты, такие как Япония, Южная Корея и Швеция, не испытали более негативного развития событий, чем остальные. Это может поставить под сомнение эффективность таких далеко идущих мер.

По мнению ведущих специалистов, искусственная вентиляция лёгких при COVID-19 часто является контрпродуктивной и наносит дополнительный вред. Эта процедура частично осуществляется из-за боязни распространения вируса через аэрозоли.

Вопреки первоначальным предположениям, в конце марта ВОЗ определила, что нет никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём. Ведущий немецкий вирусолог не обнаружил ни воздушно-капельный, ни контактный путь передачи в пилотном исследовании.

Во многих клиниках в Европе и США недостаток пациентов, и некоторым больницам приходится сокращать рабочее время. Многочисленные операции и процедуры были отменены, даже требующие неотложной помощи пациенты иногда остаются дома из страха, что может привести к смерти.

Несколько СМИ были пойманы, пытаясь драматизировать ситуацию в клиниках, иногда даже с помощью манипулятивных фотографий и видео. Вообще, многие СМИ не подвергают сомнению даже явно сомнительные официальные заявления и цифры.

Используемые на международном уровне тест-системы подвержены ошибкам и, как показали исследования, могут давать ложноположительный результат, реагируя на другие коронавирусы. Более того, используемый в настоящее время тест не был клинически подтвержден из-за нехватки времени.

Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принятые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом, одновременно защищая группы риска.

Число людей, страдающих от безработицы, психологических проблем и насилия в семье в результате принятых мер, резко возросло в США и во всем мире. Некоторые эксперты считают, что эти меры унесут больше жизней, чем сам вирус.

Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что коронавирусный кризис используется для массового и постоянно расширяемого глобального наблюдения. Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт заявил о «глобальном медийном терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд указал на «эпидемию СМИ».

Помимо этого ещё немного информации от вирусологов.

Профессор Клаус Пюшель, глава судебной медицины в Гамбурге, рассказывает о COVID-19: «Этот вирус оказывает чрезмерное влияние на нашу жизнь, несоразмерное опасности. Наносимый сейчас астрономический экономический ущерб также несоизмерим с опасностью вируса. Я убеждён, что смертность от коронавируса даже не приведёт к пику в годовой смертности». Например, в Гамбурге «ни один человек, который ранее не болел», не умер от вируса. «Все те, кого мы исследовали до настоящего времени имел рак, хроническое заболевание легких, были заядлыми курильщиками или страдали ожирением, диабетом либо сердечно-сосудистыми заболеваниями. COVID-19 является смертельным заболеванием только в исключительных случаях, но в большинстве это безвредная инфекция».
В дополнение, доктор Пюшель объясняет: «Во многих случаях мы также обнаружили, что текущая коронавирусная инфекция не имеет никакого отношения к летальному исходу, вызванному другими причинами, например, кровоизлияние в мозг или сердечный приступ. COVID-19 сам по себе является «не особо опасным вирусным заболеванием». Судмедэксперт ссылается на статистику, основанную на конкретных результатах тестов. «Все спекуляции об отдельных смертях, ещё не провереных экспертами, лишь разжигают страхи». Вопреки рекомендациям Института Роберта Коха, Гамбург недавно начал проводить различие между смертями «с» и «от» коронавируса, что привело к снижение смертности от COVID-19.

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик в настоящее время проводит пилотное исследование для определения распространения и путей передачи возбудителя COVID-19. В интервью он объясняет: «Я внимательно рассмотрел 31 из 40 случаев гибели в округе Хайнсберг, и не очень удивился, что эти люди погибли. Один из умерших был старше 100 лет, поэтому даже обычная простуда могла привести к смерти». Вопреки исходным предположениям, Стрик не смог доказать передачу через дверные ручки и тому подобное (т.е. так называемую контактную передачу).

В 40-минутном интервью всемирно известный профессор эпидемиологии Кнут Витковски из Нью-Йорка объясняет, что меры, принятые в отношении COVID-19, являются контрпродуктивными. Вместо «социального дистанцирования», закрытия школ, «запирания», масок, массовых тестов и прививок жизнь должна оставаться как можно более спокойной, а иммунитет должен формироваться среди населения как можно быстрее. Согласно всем имеющимся данным, COVID-19 не более опасен, чем предыдущие эпидемии гриппа.

Доктор Андреас Сённихсен, заведующий кафедрой общей и семейной медицины в Медицинском университете Вены и председатель Сети доказательной медицины, считает, что принятые меры пока что «безумны». Всё государство парализовано только для того, чтобы «защитить тех немногих, на кого это может повлиять». В интервью немецкому SWR он объясняет, что распространение вируса в любом случае невозможно предотвратить.

Впервые в мире правительство Швеции объявило о том, что оно собирается официально провести различие между смертями «от» и «с» коронавирусом. Это должно привести к дальнейшему сокращению зарегистрированных случаев смерти. Между тем, неуклонно растёт международное давление на Швецию с целью заставить её отказаться от своей либеральной стратегии. Похоже, некоторые правительства опасаются, что успех Швеции (как это уже имело место в Японии) может сделать очевидными неадекватность и контрпродуктивность их собственных мер.

Источник