March 27th, 2020

Почему запад никак не может правильно понять и оценить русских и Россию?

А потому, что они изучают особенности русских по русским евреям.

А где им увидеть настоящих руских?
На Брайтоне?
А ещё на своих саммитах в амерпосольстве. Где на 5 евреев, дай бог, найдётся один русский где то в уголочке молчком.
Пиндосские аналитики совершенно искрене принимают русских евреев за русский народ.
Они смотрят русское телевидение и видят на всех экранах всё те же исконно русские лица брайтоновских обитателей. Во всех ролях и ток-шоу.
А если где то в кино промелькнёт славянская рожа, то явно с глупым выражением на морде и признаками дегенеративного вырождения. Несчастный посол, насмотревшись российских телепрграмм и увидев славянскую морду на улице, на всякий случай перейдёт на другую сторону улицы.

Но у российских евреев есть особенности в менталитете, коренным образом отличающие их от русских.
Хотя евреи обладают замечательной способностью к мимикрии, но при близком продолжительном контакте с ними выступают особенности:



  1. Еврей всегда настроен к российской власти и государству даже не критически, а очернительски.


  1. Еврей всегда призерает русский народ. И если не говорит об этом прямо, то ведёт себя с ним как с неполноценными.


  1. Евреи любят выдавать себя за русскую интеллигенцию. По принципу, кто не наш, тот не интеллигент. Именно от евреев пошло обзывание русских быдлом. Русские интеллигенты никогда до этого не опускались. Толстой, Тургенев, Гоголь, Достоевский были поинтеллигентнее шендоровичей и прочих татьянычей и мало того, природными аристократами в нескольких поколениях. Казалось бы, но вот поди-ж ты.


  1. Еврей обладает повышенным инстинктом самосохранения и чувством опасности. Высший приоритет для него - сохранять свою жизнь.


  1. Еврей не считает Россию своей средой обитания и не видит смысла сохранять и защищать её. Он живёт в ней за неимением других возможностей и готов всегда сменить среду обитания, как только это будет выгодно и возможно.


  1. Еврей не имеет принципов, если это не касается  еврейства, его денег и его семьи. Он очень ментально гибок и легко перенимает любую идеологию.


  1. Еврей ценит деньги превыше всего. (Ну может, кроме своего еврейства и жизни). И видит в них свою надежду и опору.

Среди евреев бывают исключения из этого списка, но основная масса их именно таковы.

​Как сказал поэт Некрасов 150 лет назад:
.
"Денежки есть - нет беды,
Денежки есть - нет опасности
(Так говорили жиды,
Слог я исправил для ясности).
.
Вытрите слезы свои,
Преодолейте истерику.
Вы нам продайте паи,
Деньги пошлите в Америку.
.
Вы рассчитайте людей,
Вы распустите по городу
Слух о болезни своей,
Выкрасьте голову, бороду,
Брови... Оденьтесь тепло.
Вы до Кронштадта на катере,
Вы на корабль... под крыло
К нашей финансовой матери.
.
Денежки - добрый товар,-
Вы поселяйтесь на жительство,
Где не достанет правительство,
И поживайте как - царрр!.".

.
И естественно, что хорошо изучив этот контингент, Запад строит своё воздействие на Россию так, чтобы вышеуказанный контингент отреагировал бы в нужном Западу направлении.

Евреи реагируют правильно. Русские реагируют по другому.

А потом весь Запад удивляется "загадочной русской душе".

С чего это они все наверху разбушевались, как тот Фантомас из старого кино? Помереть боятся?

В Минздраве рассказали о вероятности смертельного исхода при коронавирусе

Вероятность смертельного исхода или тяжелого течения заболевания при коронавирусе у пожилых людей составляет от 3,3 до 20 процентов. Об этом заявила главный гериатр Минздрава, доктор медицинских наук, директор Российского геронтологического научно-клинического центра Ольга Ткачева, передает РИА Новости.

По ее словам, риск тяжелого течения болезни выше всего у людей старше 80 лет — 15-20 процентов. У зараженных коронавирусом в возрасте старше 60 лет этот показатель составляет чуть более трех процентов, у инфицированных старше 70 — до восьми процентов.

Ткачева подчеркнула, что пожилые люди всегда тяжелее переносят инфекции. Это связано с возрастным ослаблением иммунной системы.

Откуда есть пошли многочисленные телеэксперты по всем вопросам? На всех экранах одни и те же.

А из журналистов. Других там нет.
Журналист имеет довольно широкий кругозор. Но все они верхогляды.
Они не хотят разбираться. Им, главное, первым прокукарекать. Так их в своё время надрочили.

К тому же они очень экстраверты и коньюнктурщики. Позицию меняют в тот же день на прямо противоположную. И хорошо умеют нюхать атмосферу

Они все понтовщики. Навроде попугая Кеши из известного мультика.
"Лечу я как то раз на Мальдивы. Кстати, вы не были на Мальдивах? О, Мальдивы, Мальдивы... Мальдивы это край, напоминающий рай!"

Они непременно как бы вскользь упоминут, что они где то там бывали.
Вспоминается случай из истории:
Такой вот пижон как то громко хвастался в обществе: "Я объездил пол мира!"
В обществе том был адмирал Крузинштерн. Он вскольз заметил: "А мой сундук объездил ВЕСЬ мир..."

Ещё они любят вскользь упомянуть про ручкание с сильными мира сего. Кто с Бушем ручкался, кто с Обамой. Ну, или во всяком случае с каким нибудь билгейтсом. Фотографий сего значительнейшего для человечества момента они почему то не показывают. Наверное, из врождённой скромности.

Ещё они любят присваивать себе громкие титулы. Выдумают какую то "Международную академию околовсяческих проблемм". Зарегистрируют её как ООО или ИП и требуют, чтобы их предстваляли  как академиков, президентов или как минимум, почётными членами вышеуказанных академий.

Некоторые из них где то работали или служили до того как их наняли работать телезнатоками. Но не говорят, где. Их представляют какими нибудь "военнослужащими" или "медиками".

Для тех, кто в теме "военнослужащий" или "медик" это ни о чём. Санитар в морге тоже медик. Военнослужащий-ветеран Афгана Бабурин действительно служил в Афгане. Писарем в штабе на военной базе в Баграме. Один медийный генерал служил адьютантом у министра обороны. "Подай-сбегай-пошёл вон!"
И вообще все они меньше чем полковниками называть себя брезгуют. Даже тот же Бабурин.

И все они продажны. Их всех инструктируют заранее перед ток-шоу как надо излагать и какую роль им играть по сценарию. Исполнение сценария как условие их участия в этом шоу.

А пипл их слушает и восхищяется их мудростью...
За неимением...
На бесптичье и петух соловей.

"Не так страшен чёрт, как его малюют". А этот чёртик - так себе страшилка.

Заслуженный врач России: «Кому-то понадобилось очень сильно напугать человечество» - так ли страшен COVID-19 как его малюют?

На линии Фи­ла­тов Ни­ко­лай Ни­ко­ла­е­вич — за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра по науке Научно-ис­сле­до­ва­тель­ско­го ин­сти­ту­та вакцин и сы­во­ро­ток им. Меч­ни­ко­ва, член-кор­ре­спон­дент РАН, доктор ме­ди­цин­ских наук, про­фес­сор, за­слу­жен­ный врач Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Автор более 300 на­уч­ных трудов, среди ко­то­рых мо­но­гра­фии, ву­зов­ские учеб­ни­ки, учебно-ме­то­ди­че­ские по­со­бия. Дважды ла­у­ре­ат премии пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

И вот что он думает по поводу всей этой со­мни­тель­ной дви­жу­хи:


«ОТ ОБЫЧ­НОЙ ПНЕВ­МО­КОК­КО­ВОЙ ПНЕВ­МО­НИИ УМИ­РА­ЕТ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЧЕМ ОТ ЭТОГО КО­РО­НА­ВИ­РУ­СА»

— Ни­ко­лай Ни­ко­ла­е­вич, почему во всем мире при­ни­ма­ют­ся столь гран­ди­оз­ные меры без­опас­но­сти, ко­то­рых мы еще не видели? Кто и зачем все это ини­ци­и­ро­вал и делает?

— Зачем все это де­ла­ет­ся? На­пу­ган­ный че­ло­век легче отдает деньги и ста­но­вит­ся более управ­ля­е­мым. Именно в этом, как мне ка­жет­ся, кро­ет­ся корень данной про­бле­мы. Кому-то и зачем-то по­на­до­би­лось очень сильно на­пу­гать че­ло­ве­че­ство. Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, если это сде­ла­но ис­кус­ствен­но, то какова цель? Для того, чтобы на­не­сти ущерб здо­ро­вью людей? Тогда какой это должен быть ущерб? Вы­со­кая ле­таль­ность, тя­же­лая кли­ни­ка, вы­со­кая кон­та­ги­оз­ность и так далее. А здесь что мы видим? Ле­таль­ность у нас какая? Вы­со­ко­па­то­ген­ный «птичий грипп» H5N1 — у него ле­таль­ность 52,8 про­цен­та. Это значит, что по­ло­ви­на людей, ко­то­рые за­ра­жа­лись этим грип­пом, уми­ра­ли. При этом смерт­ность и за­бо­ле­ва­е­мость были аб­со­лют­но не за­ви­си­мы от воз­рас­та, пола, ра­со­вой при­над­леж­но­сти и того, чем че­ло­век за­ни­ма­ет­ся. Была боль­ная птица, от нее за­ра­жал­ся че­ло­век, и это было ту­пи­ком. Этот вирус зна­чи­тель­но страш­нее, чем ко­ро­на­ви­рус.

Ко­ро­на­ви­рус — один из ре­спи­ра­тор­ных ви­ру­сов, из­вест­ных давно. Они в обыч­ной ре­спи­ра­тор­ной ин­фек­ции, ко­то­рую мы на­зы­ва­ем ОРЗ, в опре­де­лен­ной доле при­сут­ству­ют, причем давно. Ну и что? Вот этот новый, у него ле­таль­ность 3,4, ну мак­си­мум 4 про­цен­та! О чем это го­во­рит? Да ни о чем. Это обыч­ная ре­спи­ра­тор­ная ин­фек­ция. И вдруг такой бум! Почему? Почему такой бум воз­ни­ка­ет, когда ос­но­ва­ний к нему нет? Дети и под­рост­ки не болеют прак­ти­че­ски вообще. Болеют взрос­лые и ста­ри­ки. Что про­ис­хо­дит?

А вот что. Мак­ро­фаг — клетка-ди­ри­жер им­мун­ной си­сте­мы. Микроб, токсин, что бы ни  воз­дей­ство­ва­ло на нее, часть мак­ро­фа­гов ре­а­ги­ру­ет фи­зио­ло­ги­че­ским путем, это нор­маль­ная ре­ак­ция, а часть ста­но­вит­ся ги­пе­р­ак­тив­ной. Доля этой ги­пе­р­ак­тив­ной части больше всего у людей воз­раст­ных. Когда мак­ро­фаг у таких людей встре­ча­ет­ся с раз­ны­ми воз­бу­ди­те­ля­ми, он на­чи­на­ет очень сильно раз­дра­жать­ся и дает им­мун­ной си­сте­ме ко­ман­ду на мо­би­ли­за­цию и самую ак­тив­ную защиту ор­га­низ­ма. А что такое ак­тив­ная защита? Это приток к месту воз­буж­де­ния лей­ко­ци­тов, в данном случае — в легкие. А что такое приток лей­ко­ци­тов в легкие? Это же вос­па­ле­ние. И если вот эту ги­пе­р­ак­тив­ность снять, ни­ка­кой пнев­мо­нии не будет. И вообще ничего не будет при этом ко­ро­на­ви­ру­се! По­это­му го­во­рить о том, что это что-то гло­баль­но-ужас­ное, сде­лан­ное в ла­бо­ра­то­ри­ях каким-то врагом че­ло­ве­че­ства, я бы не стал. Не тот воз­бу­ди­тель он тогда сделал. Он новый, им­му­ни­те­та к нему пока ни у кого нет. Прой­дет есте­ствен­ная им­му­ни­за­ция на­се­ле­ния, и все за­кон­чит­ся. Вот он сейчас по­хо­дит, по­гу­ля­ет, на детях по­цир­ку­ли­ру­ет, ви­ру­лент­ность свою окон­ча­тель­но по­те­ря­ет, и мы по­лу­чим что? Какую-то долю им­мун­ной про­слой­ки, и все за­бу­дут про этот вирус. Он станет оче­ред­ным ко­ро­на­ви­ру­сом.

Любых воз­бу­ди­те­лей де­сят­ки, сотни, тысячи. Возь­ми­те грипп H1N1, в его «по­служ­ном списке» на­зва­ний по­ло­ви­на го­ро­дов Юго-Во­сточ­ной Азии и многих других. Даже Москва есть. По-моему, в 2002 году мы вы­де­ля­ли новый ва­ри­ант вируса H1N1, ко­то­рый в ВОЗ имеет имя «Москва». Так же, как вирус A (H1N1)2009 «Ка­ли­фор­ния», там он в этот период был вы­де­лен. И что такой бум пан­де­ми­че­ский был? А что такое пан­де­мия? Это эпи­де­ми­че­ское рас­про­стра­не­ние на всех кон­ти­нен­тах. Оно было, но бума не слу­чи­лось.

Идем дальше. «Свиной грипп»: ле­таль­ность 17 про­цен­тов, в три раза выше, чем от ны­неш­не­го ко­ро­на­ви­ру­са. И о нем что-то ничего не слышно.

Все про­ис­хо­дя­щее се­год­ня го­во­рит только об одном: у страха глаза велики. Я по­ни­маю органы власти. Всем хо­чет­ся, с одной сто­ро­ны, от­ли­чить­ся, при­нять какие-то гром­кие ре­ше­ния, а с другой, пе­ре­стра­хо­вать­ся, чтобы потом, не дай бог, в чем-нибудь не об­ви­ни­ли — в ха­лат­но­сти, без­дей­ствии, недаль­но­вид­но­сти, что не спра­вил­ся, не свое место за­ни­ма­ешь. Вак­ци­ны спешно со­зда­ют­ся. Кого будем при­ви­вать против ко­ро­на­ви­ру­са? В ка­лен­дарь при­ви­вок вклю­чим, детей начнем при­ви­вать, чтобы им­мун­ную про­слой­ку со­здать? Ста­ри­ков будем при­ви­вать, у ко­то­рых не будет им­мун­но­го ответа? Или будем при­ви­вать по по­ка­за­ни­ям, кто-то за­бо­лел, все окру­же­ние будем при­ви­вать? Что будем делать с этой вак­ци­ной? Вопрос этот никто не задает. И нужна ли эта вак­ци­на? Зна­чи­тель­но больше нужна, на­при­мер, вак­ци­на против па­пил­ло­мы че­ло­ве­ка! Вот она дей­стви­тель­но нужна, потому что только у нас в он­ко­ло­ги­че­ском центре — и только в месяц, по-моему — ло­жат­ся более 150 мо­ло­дых женщин, ко­то­рые опе­ри­ру­ют­ся по поводу рака шейки матки. Они рожать уже не будут. Вот эта про­бле­ма есть, но мы не можем вклю­чить вак­ци­ну от этой бо­лез­ни в ка­лен­дарь при­ви­вок, потому что она очень до­ро­гая, им­порт­ная, и съест по­ло­ви­ну сто­и­мо­сти всего ка­лен­да­ря. Значит, нужно раз­ра­ба­ты­вать и сде­лать свою вак­ци­ну. Вот чем надо за­ни­мать­ся.

— Вы начали уже го­во­рить о вак­цине, про­дол­жим о ней. В связи со вновь от­крыв­ши­ми­ся об­сто­я­тель­ства­ми, а именно с по­вре­жде­ни­ем даже у вы­ле­чив­ших­ся людей им­мун­ной си­сте­мы, по­лу­ча­ет­ся, что надо изоб­ре­тать вак­ци­ну не только против ко­ро­на­ви­ру­са, но и против его по­след­ствий уже у вы­ле­чив­ших­ся людей? Ведь они будут уми­рать уже соб­ствен­но не от него, а от его по­след­ствий. Это так? Над этим ра­бо­та­ют?

— Если эти об­сто­я­тель­ства будут при­зна­ны зна­чи­мы­ми, то такое за­да­ние раз­ра­бот­чи­кам, в том числе и у нас, будет дано. Вы­де­лят со­от­вет­ству­ю­щее фи­нан­си­ро­ва­ние, и что-то из этого всего, на­вер­ное, по­лу­чит­ся. Но вопрос-то со­вер­шен­но в другом. Ки­тай­цы го­во­рят, что раз­ру­ша­ет­ся им­мун­ная си­сте­ма. Я вам рас­ска­зал на при­ме­ре мак­ро­фа­гов, что там про­ис­хо­дит. Что кон­крет­но раз­ру­ша­ет этот вирус? Что он делает для того, чтобы не ра­бо­та­ла им­мун­ная си­сте­ма? У воз­раст­ных людей он вы­зы­ва­ет ги­пе­р­ак­тив­ность мак­ро­фа­гов, но это для того, чтобы за­щи­щать! Это про­яв­ле­ние самой им­мун­ной си­сте­мы, только это про­яв­ле­ние в данном случае ра­бо­та­ет против самого ор­га­низ­ма. Здесь до­ста­точ­но легко скор­рек­ти­ро­вать ле­че­ние этой про­бле­мы у каж­до­го кон­крет­но­го боль­но­го за счет по­га­ше­ния вот этой ак­тив­но­сти мак­ро­фа­гов. Такие пре­па­ра­ты есть, и это не какое-то от­кры­тие. А что го­во­рят ки­тай­цы, как вы­клю­ча­ет­ся им­мун­ная си­сте­ма? Что здесь кто сказал? ВИЧ? У ВИЧ совсем другая при­ро­да. Вы­клю­че­ние им­мун­ной си­сте­мы про­ис­хо­дит потому, что ор­га­низм не рас­по­зна­ет воз­бу­ди­те­ля. Вот вирус им­му­но­де­фи­ци­та че­ло­ве­ка он не рас­по­зна­ет, и тот без про­блем для себя на­но­сит ущерб. И если его не лечить, ан­ти­ре­тро­ви­рус­ную те­ра­пию не про­во­дить, то можно по­лу­чить очень се­рьез­ные по­след­ствия. Для ко­ро­на­ви­ру­са совсем другая си­сте­ма. Его ор­га­низм рас­по­зна­ет, при помощи ак­тив­ной работы мак­ро­фа­гов ор­га­низм с ним на­чи­на­ет бо­роть­ся. Если эту ги­пе­р­ак­тив­ность по­га­сить, то всё — ни­ка­кой пнев­мо­нии не будет. Будет неболь­шой подъем тем­пе­ра­ту­ры, по­каш­ля­ет че­ло­век неко­то­рое время — и всё.

— В Китае умер па­ци­ент, ко­то­рый уже вы­ле­чил­ся от ко­ро­на­ви­ру­са, был вы­пи­сан из боль­ни­цы, но снова за­ра­зил­ся, и на этот раз с ле­таль­ным ис­хо­дом. Это значит, что против COVID-19 ор­га­низм не вы­ра­ба­ты­ва­ет им­му­ни­тет?

— Это озна­ча­ет, что у него, у этого кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, ко­то­рый по­втор­но за­ра­зил­ся, с им­мун­ной си­сте­мой было что-то не в по­ряд­ке. Я не знаю, почему она дала такой сбой. Может, у него ВИЧ был, может, другие какие-то про­бле­мы с им­мун­ной си­сте­мой были, о ко­то­рых никто не го­во­рит, а при­пи­сы­ва­ют всё ко­ро­на­ви­ру­су.

То, что се­год­ня ис­кус­ствен­но на­гне­та­ет­ся об­ста­нов­ка вокруг этого вируса, уже по­нят­но многим. То ли по­ли­ти­кам это надо, то ли каким-то серым кар­ди­на­лам от эко­но­ми­ки и фи­нан­сов, я не знаю. Но какие-то игры вокруг всего этого идут, в том числе вы­ка­чи­ва­ние из людей денег. Ле­кар­ства ажи­о­таж­но рас­ку­па­ют­ся. Кто-то маски по кос­ми­че­ским ценам пред­ла­га­ет, кто-то сал­фет­ки дез­ин­фи­ци­ру­ю­щие, кто-то ин­ди­ви­ду­аль­ные сред­ства защиты, халаты, спец­ко­стю­мы и так далее. Со сто­ро­ны может по­ка­зать­ся, что мир сходит с ума. Какая-то оценка всего про­ис­хо­дя­ще­го должна быть в голове у людей? Сколь­ко и у нас, и в мире ин­сти­ту­тов, за­ни­ма­ю­щих­ся ви­ру­со­ло­ги­ей, во­про­са­ми им­му­ни­те­та, во­про­са­ми вакцин, почему органы власти не за­ста­вят их про­ве­сти за­се­да­ния ученых со­ве­тов и дать ре­ко­мен­да­ции пра­ви­тель­ствам, чтобы было четко и по­нят­но всем и всё? Нет, они гра­ни­цы за­кры­ва­ют! А для жи­вот­ных тоже за­кро­ем? Для тех же ле­ту­чих мышей. Зачем все это де­ла­ет­ся? С точки зрения ви­ру­со­ло­гии, это лишь на какое-то незна­чи­тель­ное время от­тя­нет рас­про­стра­не­ние. Ему быть. Но дело в том, что от обыч­ной пнев­мо­кок­ко­вой пнев­мо­нии уми­ра­ет больше людей, чем от этого нового ко­ро­на­ви­ру­са.

«А НАДО ЛИ ОТ НЕГО ЗА­ЩИ­ЩАТЬ­СЯ?»      

— В ин­тер­не­те по­яв­ля­ет­ся все больше со­мне­ний от­но­си­тель­но сов­мест­ных ка­ран­ти­нов. По мнению людей, опыт кру­из­ных лай­не­ров по­ка­зы­ва­ет, что они только спо­соб­ству­ют рас­про­стра­не­нию вируса, а в усло­ви­ях ста­ци­о­на­ров к этому до­бав­ля­ет­ся рас­про­стра­не­ние еще и боль­нич­ных ин­фек­ций. Как вы про­ком­мен­ти­ру­е­те такие опа­се­ния людей? Зачем это де­ла­ет­ся?

— Кто-то дает ко­ман­ду, чтобы все эти лай­не­ры с общей си­сте­мой вен­ти­ля­ции, на ко­то­рых тысячи здо­ро­вых людей на­хо­ди­лись в изо­ля­ции вместе с боль­ны­ми, дрей­фо­ва­ли в море и люди не схо­ди­ли на берег. Им раз­об­ще­ние нужно, а их при­ну­ди­тель­но груп­пи­ру­ют. Фак­ти­че­ски ис­кус­ствен­но за­ра­жа­ют. Ну да­вай­те по гриппу нечто по­доб­ное сде­ла­ем. Стреп­то­кок­ко­вая ин­фек­ция, еще целый ряд опас­ных воз­бу­ди­те­лей, с ко­то­ры­ми тоже, на­вер­ное, надо ана­ло­гич­ным об­ра­зом бо­роть­ся. У нас в Москве грип­пом за год болеют около трех мил­ли­о­нов че­ло­век. И сколь­ко ле­таль­ных ис­хо­дов? Я вам скажу, зна­чи­тель­но больше, чем от этого нового ко­ро­на­ви­ру­са. Но мы же не го­во­рим, что это ка­та­стро­фа, не прячем никого. Есть обыч­ные, нор­маль­ные про­цес­сы са­мо­ре­гу­ля­ции па­ра­зи­тар­ных систем. Вот он вылез от ле­ту­чих мышей, у ко­то­рых, кстати говоря, много всяких ви­ру­сов, но он сла­бо­ви­ру­лент­ный. Да, кон­та­ги­оз­ность у него вы­со­кая, как у обыч­но­го гриппа: чихнул — и по­жа­луй­ста вам, куча за­ра­жен­ных. А их всех — и здо­ро­вых, и боль­ных — в ка­ран­тин на ко­раб­лях, на каких-то тер­ри­то­ри­ях за­кры­ва­ют.

Ка­ран­тин про­во­дит­ся для того, чтобы за тер­ри­то­ри­ей ка­ран­ти­на не рас­про­стра­ня­лась ин­фек­ция. А здесь по­лу­ча­ет­ся, что мы в этой ка­ран­тин­ной зоне за­кры­ва­ем и боль­ных, и здо­ро­вых. Там об­сер­ва­ция должна быть. Должна быть зона от­дель­но для боль­ных и от­дель­но для здо­ро­вых. И вот из об­сер­ва­ции либо туда, либо туда че­ло­век должен ухо­дить. Но дело в том, что, ну вот вы­яви­ли у него этот ко­ро­на­ви­рус — а кли­ни­ка какая, про­яв­ле­ния какие? На­сморк или два раза каш­ля­нул че­ло­век? Или у него пнев­мо­ния сразу про­яви­лась? У нас се­год­ня в ор­га­низ­ме гро­мад­ное ко­ли­че­ство мик­ро­ор­га­низ­мов. Одни по­мо­га­ют пе­ре­ва­ри­вать пищу, другие на­хо­дят­ся на коже, со­зда­вая нам опре­де­лен­ную им­мун­ную защиту. Одни — за счет кон­ку­рен­ции с ви­ру­лент­ны­ми воз­бу­ди­те­ля­ми, другие по­мо­га­ют нам в жиз­не­де­я­тель­но­сти раз­лич­ных систем функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ор­га­низ­ма и так далее. И что во всем этом ка­пи­таль­но на­ру­шил или раз­ру­шил этот ко­ро­на­ви­рус, что так все пе­ре­пу­га­лись? Вот здесь надо раз­би­рать­ся. Даже у меня в первую неделю, как он по­явил­ся, друзья писали на те­ле­фон, что, вот, раз­вед­ка США со­об­ща­ет, что какой-то город — одни трупы и дальше больше. Потом ока­за­лось все это чушью со­ба­чей, вбро­са­ми.

— Неко­то­рые врачи утвер­жда­ют, что это на ред­кость «умный» вирус. Он очень быстро му­ти­ру­ет, при­спо­саб­ли­ва­ет­ся к внеш­ним фак­то­рам и раз­лич­ным ле­кар­ствен­ным воз­дей­стви­ям. По­яв­ля­ют­ся все новые данные о спо­со­бах пе­ре­да­чи. Се­год­ня никто в мире не знает все формы и спо­со­бы рас­про­стра­не­ния ин­фек­ции, чтобы их пре­сечь, и ка­ран­тин­ные меры мало что дают. Как тогда за­щи­щать­ся?

— Весь вопрос в том, надо ли от него за­щи­щать­ся. Вот вы го­во­ри­те, что вы­яви­ли этот вирус у че­ло­ве­ка. Ну и что? Он что, нанес вред его здо­ро­вью, если симп­то­мов ни­ка­ких нет? Са­мо­ре­гу­ля­ция па­ра­зи­тар­ных систем — а эта си­сте­ма пред­став­ля­ет собой сим­би­оз воз­бу­ди­те­лей и че­ло­ве­ка-хо­зя­и­на — в любом случае урав­но­ве­ши­ва­ет­ся. Все воз­бу­ди­те­ли ге­те­ро­ген­ные, неоди­на­ко­вые, и если мы возь­мем один вирус, по­са­дим его в куль­ту­ру клеток и начнем ис­кус­ствен­но раз­мно­жать, то каждый изолят будет от­ли­чать­ся от других по ви­ру­лент­но­сти, по устой­чи­во­сти во внеш­ней среде, по еще целому ряду фак­то­ров. Да, у них общее «фа­ми­лия, имя, от­че­ство», да, это ко­ро­на­ви­рус, его оти­пи­ро­ва­ли, что это именно он, но ска­жи­те, по­жа­луй­ста, а в чем он страш­нее всех осталь­ных? Что он творит, чтобы так на­пу­гать людей? Тем более что кли­ни­ка у мо­ло­дых и здо­ро­вых людей, со здо­ро­вой им­мун­ной си­сте­мой, незна­чи­тель­ная или вообще ни­ка­кая. У них вы­яви­ли, за ними по­на­блю­да­ли и от­пу­сти­ли. Через две-три недели у него и вируса этого не на­хо­дят, ор­га­низм сам с ним спра­вил­ся. При других ин­фек­ци­ях про­ис­хо­дит точно так же. И но­си­тель при всякой другой ин­фек­ции может за­ра­жать людей. Грипп зна­чи­тель­но более кон­та­ги­о­зен. Вот этот «свиной», ко­то­рый, го­во­ри­ли, пан­де­ми­че­ский — около 18 про­цен­тов его ле­таль­ность. Новый «птичий», H7N9, у него 34% ле­таль­но­сти. А у пер­во­го пти­чье­го — 52%. При ко­ро­на­ви­ру­се 2013 года, ко­то­рый тот пришел к нам от вер­блю­дов с Ближ­не­го Во­сто­ка, была ле­таль­ность в 39 про­цен­тов. Почему тогда не было такой ка­та­стро­фы? Почему при таких вы­со­ких про­цен­тах ле­таль­но­сти никто не под­ни­мал такой шум и бум? Вот когда будут ответы на все эти во­про­сы у наших ор­га­нов власти, тогда будет четкая и пра­виль­ная по­зи­ция. Ко­неч­но, можно ввести то­таль­ный ка­ран­тин, все ску­пить в ма­га­зи­нах, рас­сесть­ся по домам и сидеть три недели, пока нас никто не за­ра­зил. Выйдем, за­ра­зим­ся, и будем еще три недели сидеть

— Вслед за Китаем вирус ри­нул­ся в Европу, и там стре­ми­тель­но рас­про­стра­ня­ет­ся. Вдо­гон­ку за Ита­ли­ей число за­бо­лев­ших и по­гиб­ших от бо­лез­ни об­валь­но растет во Фран­ции. Число ин­фи­ци­ро­ван­ных в этой стране уже пе­ре­ва­ли­ло за тысячу, в Италии при­бли­жа­ет­ся к 10 ты­ся­чам. Бо­лезнь стре­ми­тель­но рас­пол­за­ет­ся от Греции и Чехии до Нор­ве­гии. А ведь в начале эпи­де­мии го­во­ри­ли, что вирус якобы пред­по­чи­та­ет ази­а­тов. Что слу­чи­лось, почему он так ак­тив­но косит ев­ро­пей­цев?

— Вирус, как из­вест­но, был впер­вые вы­яв­лен в Китае. За­бо­ле­ло какое-то ко­ли­че­ство че­ло­век. Несколь­ко умерли. Их об­сле­до­ва­ли ви­ру­со­ло­ги­че­ски и вы­яви­ли этот новый вирус. Против него сде­ла­ли тест-си­сте­му. Когда вирус вы­яв­лен, тест-си­сте­му сде­лать — это три дня. Весь по­ря­док его се­кве­ни­ро­ва­ния был опуб­ли­ко­ван, и тут же сде­ла­ли ана­ло­гич­ные си­сте­мы и фран­цу­зы, и ита­льян­цы, и немцы, и у нас, на «Век­то­ре», сде­ла­ли. Ну и начали вы­яв­лять при помощи этой тест-си­сте­мы: кто-то каш­ля­нул, а то и те, кто без симп­то­мов, просто об­ра­тил­ся. И сразу что? Стали зву­чать какие слова? «Косит», «рас­пол­за­ет­ся», — даже у вас про­зву­ча­ло. Как чума, как черная оспа! «Вы­ка­ши­ва­ет» города и се­ле­ния! Где все это в ре­аль­но­сти?!

— Ну вот ита­льян­цы го­во­рят, что у них за­бо­ле­ва­ют по 200–300 че­ло­век в день.

— Кли­ни­ка какая? У нас сейчас аб­со­лют­но и пол­но­стью здо­ро­вых нет никого. Возь­ми­те любых сто че­ло­век и про­го­ни­те по тестам на вирусы, и у всех что-то да най­де­те. У кого-то гной­нич­ко­вое за­бо­ле­ва­ние, у кого-то ста­фи­ло­кокк, у кого-то за­бо­ле­ва­ние по­ло­сти рта и так далее. И что, никто не ходит на работу, никто ничего не делает и ни с кем не об­ща­ет­ся? Нет же. А с этим ви­ру­сом что? Да, один из спо­со­бов его пе­ре­да­чи — воз­душ­но-ка­пель­ный путь. Наши [че­ло­ве­че­ские] аэро­зо­ли рас­про­стра­ня­ют­ся на рас­сто­я­нии 2,5–3 метра. Вот кто-то вдох­нул такой аэро­золь с ви­ру­сом. Спустя 2–3 недели ин­ку­ба­ци­он­но­го пе­ри­о­да у него этот вирус не про­явил­ся вообще никак. Тест-си­сте­ма вирус у него вы­яви­ла, и в какую ко­гор­ту такой че­ло­век по­па­да­ет — боль­ной, тяжело боль­ной, но­си­тель, какую роль он будет играть? Сейчас все эти по­пыт­ки изо­ля­ции го­ро­дов, тер­ри­то­рий — с огра­ни­че­ни­ем дви­же­ния, из квар­ти­ры в квар­ти­ру не ходить, на другую сто­ро­ну улицы не пе­ре­хо­дить, — ничего не дадут ни в эпи­де­мио­ло­ги­че­ском плане, ни в плане борьбы с этой ин­фек­ци­ей, потому что внут­рен­нее уре­гу­ли­ро­ва­ние все равно про­изой­дет.                 

— К слову, в конце фев­ра­ля в аме­ри­кан­ском жур­на­ле Atlantic вышла статья, в ко­то­рой эпи­де­мио­лог из Гар­вар­да Марк Липшиц вы­ска­зал пред­по­ло­же­ние, что COVID-19 в бли­жай­ший год пе­ре­бо­ле­ет 40–70 про­цен­тов на­се­ле­ния пла­не­ты. Статья так и на­зы­ва­лась: «Вы, скорее всего, за­ра­зи­тесь». Неко­то­рые ана­ли­ти­ки уже срав­ни­ва­ют вирус с пан­де­ми­ей гриппа-«ис­пан­ки», от ко­то­ро­го в начале XX века умерли де­сят­ки мил­ли­о­нов людей в Европе и в России. Умест­ны ли такие срав­не­ния?

— С точки зрения рас­про­стра­не­ния все эти про­гно­зы стро­ят­ся на ком­пью­тер­ном мо­де­ли­ро­ва­нии. «Ис­пан­ка» — это немнож­ко другое. Это впер­вые по­явив­ший­ся вирус H1N1. Его тоже не было [раньше], со­от­вет­ствен­но, и им­мун­ной защиты против него вы­ра­бо­та­но не было. Но у него ле­таль­ность-то была на­мно­го выше. Я даже не знаю, как до­не­сти до людей, что это опять на­гне­та­ние. Прак­ти­че­ски все бо­лез­ни ин­фек­ци­он­ные. Даже те, что та­ко­вы­ми вроде бы не яв­ля­ют­ся, на­при­мер та же ши­зо­фре­ния. На самом деле есть па­ра­зи­ты, ко­то­рые это вы­зы­ва­ют. Или язва же­луд­ка — ее же не в ин­фек­ци­он­ном ста­ци­о­на­ре лечили, а сейчас вы­яс­ни­ли, что есть воз­бу­ди­тель. Есть целый ряд био­ло­ги­че­ских па­то­ге­нов, ко­то­рые влияют, скажем, на вни­ма­тель­ность, че­ло­век ста­но­вит­ся менее со­сре­до­то­чен­ным, и если он за рулем, то он часто по­па­да­ет в аварии. Сейчас против этих всех бо­лез­ней есть пре­па­ра­ты. Случай за­бо­ле­ва­ния — это не норма встре­чи воз­бу­ди­те­ля и че­ло­ве­ка, мик­ро­ор­га­низ­ма и мак­ро­ор­га­низ­ма. Это ис­клю­че­ние. В нор­маль­ных усло­ви­ях они на­хо­дят пути и режимы со­су­ще­ство­ва­ния, живут бок о бок и друг другу не мешают. Вирус попал в ор­га­низм и ничего ему не сделал. По­это­му го­во­рить о том, сколь­ко за­ра­зят­ся, в данном случае некор­рект­но. Ну все за­ра­зят­ся, сто про­цен­тов жи­те­лей Земли, но при этом не за­бо­ле­ет ни один. И что? Здесь же все де­ла­ет­ся для того, чтобы сди­ри­жи­ро­вать си­ту­а­цию в стра­нах и ре­ги­о­нах. Люди бегают, всё ску­па­ют, сидят по домам, но к бо­лез­ни это имеет очень от­но­си­тель­ное от­но­ше­ние.

— И кстати, пред­при­ни­ма­е­мые го­су­дар­ства­ми меры изо­ля­ции вроде отмены рейсов и пе­ре­кры­тия границ дают незна­чи­тель­ный эффект. Это по­ка­зы­ва­ет пример Италии, первой из ев­ро­пей­ских стран за­пре­тив­шей полеты в Китай еще в конце января, но не убе­рег­шей­ся от эпи­де­мии. Причем первый за­ра­жен­ный ко­ро­на­ви­ру­сом житель Италии не был в КНР и не всту­пал в кон­такт с оче­вид­но боль­ны­ми людьми. Именно по­это­му врачи долго не про­ве­ря­ли его на ко­ро­на­ви­рус, что, видимо, и при­ве­ло к даль­ней­ше­му рас­про­стра­не­нию ин­фек­ции. Почему го­су­дар­ства вместо от­кры­то­сти и со­труд­ни­че­ства во благо всех идут по ма­ло­про­дук­тив­но­му пути са­мо­изо­ля­ции, а не вы­ра­бо­та­ют общие под­хо­ды к борьбе с за­ра­зой, вместе ра­бо­тать на вак­ци­ной и т. д.? Мы ведь тоже идем по этому пути, но число за­бо­лев­ших пока только растет.

— Тест-си­сте­мы по вы­яв­ле­нию этого вируса еще три месяца назад не было ни в одной стране. Теперь ее со­зда­ли, начали вы­яв­лять этот вирус у людей — и тут же за­го­во­ри­ли, что этот вирус ро­дил­ся в Китае. Откуда такая уве­рен­ность? Да, может, он и ро­дил­ся в Китае, но гуляет там и по миру уже лет пять или больше, и без спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной тест-си­сте­мы его по­про­сту не вы­яв­ля­ли, а ста­ви­ли за­бо­лев­шим самые разные ди­а­гно­зы, от тя­же­лых форм ОРВИ до ати­пич­ной пнев­мо­нии с раз­лич­ны­ми ослож­не­ни­я­ми у кон­крет­ных людей.

На от­кры­тость и со­труд­ни­че­ство не идут потому, что как я уже го­во­рил, си­ту­а­цию взяли под кон­троль ме­не­дже­ры и по­ли­ти­ки, а ученых и врачей к ре­ше­нию про­бле­мы на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне ак­тив­но не под­клю­ча­ют. Это общая тен­ден­ция.

Такая си­ту­а­ция вредит, усу­губ­ля­ет про­бле­му, но она пока такова. Воз­мож­но, в пер­спек­ти­ве что-то из­ме­нит­ся, но пока тен­ден­ция изо­ля­ци­о­низ­ма налицо.

— А почему столь­ко ажи­о­та­жа вокруг ме­ди­цин­ских масок, ведь, как утвер­жда­ют врачи, они не спа­са­ют от ко­ро­на­ви­ру­са? Или все-таки спа­са­ют?

— Ска­зать, что маски не за­щи­ща­ют, было бы непра­виль­но. Че­ло­век без маски на­хо­дит­ся в зоне рас­пы­ле­ния вы­ды­ха­е­мых аэро­зо­лей других людей в пре­де­лах 2,5–3 метров и, есте­ствен­но, под­вер­га­ет­ся их воз­дей­ствию. Маска такому воз­дей­ствию будет пре­пят­ство­вать, но она, ко­неч­но, не па­на­цея. Впро­чем, ки­тай­цы, на­при­мер, или японцы вообще любят в масках ходить — у них боль­шая ску­чен­ность всего, и людей, и машин, и про­мыш­лен­но­сти. По­это­му и смога много, и из че­ло­ве­че­ских аэро­зо­лей в бук­валь­ном смысле облака висят по­по­лам с пылью и вы­хло­па­ми авто и мо­пе­дов.

— Люди при­ле­та­ют из самых разных стран: кто-то на­чи­на­ет чув­ство­вать себя плохо, у кого-то сра­ба­ты­ва­ет мни­тель­ность, но ка­ран­ти­нов и боль­ниц люди боятся, не идут к врачам. И пы­та­ют­ся ле­чить­ся сред­ства­ми из до­маш­ней ап­теч­ки, ко­то­рые им по­мо­га­ли в про­шлом от про­сту­ды, на­при­мер. Это до­пу­сти­мо?

— Са­мо­ле­че­ние — это очень и очень плохо. Дело в том, что про­ти­во­ви­рус­ные пре­па­ра­ты —это очень тя­же­лые для ор­га­низ­ма хи­ми­че­ские со­еди­не­ния. Они вы­зы­ва­ют в первую оче­редь раз­ру­ше­ние печени, влияют на кост­ный мозг, и многое-многое другое, по­это­му при­ни­мать без веских ос­но­ва­ний какие-то про­ти­во­ви­рус­ные пре­па­ра­ты чре­ва­то. Тем более что в боль­шин­стве слу­ча­ев че­ло­век при­ме­ня­ет их впу­стую. Чаще всего у него совсем другие про­бле­мы, тре­бу­ю­щие совсем дру­го­го воз­дей­ствия и совсем иными ле­чеб­ны­ми ком­плек­са­ми. Как еще людям ска­зать? За­бо­ле­ли — идите к врачу!