March 24th, 2020

Про ментовской беспредел и законодателей, заботящихся о правах граждан. (Прежде всего уважаемых).

В интернете с удручающим однообразием появляются посты про факты о провоцировании сотрудниками МВД преступлений. Каковое провоцирование авторы объясняют погоней за «палками» в отчётах. Палки палками, но провокация преступлений - не столь однозначно негативное явление. Хотя у нас провокация законом не разрешена, но в ряде стран она рассматривается как профилактика преступлений. И в МВД провокация преступлений всегда применялась. Правда, нелегально.

О чём я веду речь?

Вот фильм о работе американской полиции:

Ловят насильников в парке одного из мегаполисов. Ловят на живца. Сажают молодую сотрудницу полиции ночью в парке на скамейку. Сотрудница, естественно, в штатском. Блузка порвана. Юбка задрана. Рядом с ней недопитая бутылка виски. И сама она изображает пьяную девку. А в кустах замаскировались ещё несколько копов. Редкие прохожие укоризненно качают головой, глядя на неё. Но вот появляются пара молодых негров. Они весело гогоча, заваливают женщину на траву и стягивают с неё трусы. Как только этот факт зафиксирован, из кустов выпрыгивают копы и вяжут подонков (с помощью самой дамы-наживки).

В качестве варианта, вместо женщины могут посадить «пьяного клерка» с дорогими часами на руке и оттопырвающим пиджак бумажником.

На наших ментов за подобную практику выливали кучу помоев. Дескать, хороших людей толкают на преступление. И сажают невинных в тюрьму для отчёта.

Ну, насколько эти граждане невинны – это большой вопрос. Мне почему то кажется, что вышеуказанные граждане, если уже не являются насильниками и грабителями, то вполне созрели для того, чтобы ими стать. И если бы не полицаи-провокаторы, то они непременно бы ограбили какого ни будь лоха или изнасиловали подвыпившую деваху. Побочное преимущество этой практики заключается ещё и в том, что настоящие преступники не уверены, что жертва – не подстава. И опасаются. Что дополнительно способствует снижению преступлений.

А взятку вообще малореально выявить без провокации.

МВД давно ставят вопрос о законодательном разрешении провокации взятки как раз для борьбы с оборотнями в погонах и без. И всякий раз законодатели это предложение заворачивают.

Уверяют нас, что вовсе не потому, что боятся попасться на провокации сами, а потому, что начитавшись в СМИ материалов о оборотнях в погонах, наши законодатели опасаются за права честных граждан, которым будут подсовывать чемоданы с деньгами и малолетних проституток.

Вы этого боитесь? Ах, нет? А вот законодатели опасаются за вас и ваши права человека. Работа у них такая. Заботиться о правах граждан!

А вы разве не согласны с этим?

Вот и приходится ментам изощряться за гранью закона для профилактики преступлений. Ну и ради отчётности о проведённой работе.

А взяточников и вовсе не ловят. Только если обнаглевший чинарь сам попадётся. Или установка на него будет со стороны властей.

**************

Раз уж затронул тему юстиции, хочется мне объяснить про процент оправдательных приговоров в судах РФ.

Малым процентом коих тычат в лицо властям и гражданам, пропагандируемым этими правозащитниками. И сравнивают процент с процентом оправдательных приговоров в судах «цивилизованных государств».

Действительно, процент этот как то не очень. Из этого факта делается вывод, что если обыватель попал в лапы МВД, то посадят. Хоть виноват, хоть не виноват.

Такая вот страшилка.

Однако, вышеуказанные пропагандисты, подвизающиеся на правозащитной тематике, слегка лукавят. У нас «гнилые» дела закрывают не в суде, а отправляя их на доследование. С соответствующей резолюцией суда и там следователи их тихо закрывают. И таких дел до 40%. Это просто бюрократические игры в ведомственную отчётность и лучше бы этой практики не было. Но в процент оправдательных приговоров для объективности надо включать и дела, закрытые на доследовании.

А процент таких дел не так уж и мал. И вполне соответствует в процентном отношении количеству оправдательных приговорах в судах «цивилизованных стран». И даже превосходит жалкие 15% оправдательных приговоров в цивилизованных странах.

Накручивают процент летальности...

в той же Италии «умершими от коронавируса считаются все, у кого вирус был обнаружен при жизни или после смерти — в этой стране, в отличие от многих других, проводятся посмертные тесты на COVID-19. Т.е. любой умерший [независимо от причин смерти] автоматически считается его жертвой»...

Всё просто: Большинство болеют коронавирусным гриппом бессимптомно или в лёгкой форме. Так вот, если кто то из них умер от аппендицита из-за того, что врачи, изнемогшие в борьбе с эпидемией, не успели ему сделать операцию или не делали, потому что боялись заразиться и у больного развился перетонит, то смерть спишут на коронавирус.

Что это? Борьба за статистические показатели?

Интересно, как увеличилось количество смертей вообще в Италии за время эпидемии? Разница между обычной смертностью и смертностью в период эпидемии и будет приблизительное количество смертельных случаев от коронавируса. Я думаю, это количество будет в пределах статистической погрешности.       

Кстати: Италия одна и самых старых по населению стран в Европе и мире.

Вот тут объяснение:


https://youtu.be/K10dDbfvvpM



Пояснение от меня: Оказывается, в Италии причину смерти определяет не врач, а патологоанатом. В соответствии с данными ему указаниями. Он не подчиняется в своей деятельности руководству медицинского учреждения.


Ещё факт: махинаторы из ВОЗ объявили пандемию при том, что ни в одной стране мира не превышен эпидемический порог (по критериям той же ВОЗ) для объявления даже локальной эпидемии. Во жульё!

Ещё подборка про коронавирус.

Внятно и четко про коронавирус


Разновидностей коронавирусов на свете множество – как окрасок у кошек. Каждый из них специализируется на каком-то виде животных. Нынешний коронавирус существовал и раньше - все, что сделал Covid-19 – это расширил свою ориентацию и стал передаваться человеку.

Короновирус не выживает в сухом состоянии, поэтому передается через влагу. Чтобы передаться через влагу, (воздушно-капельный путь) ему нужно попасть на слизистые оболочки (глаза, нос, рот). В остальных случаях, он погибнет.
Но и попадания на слизистые еще недостаточно: наши глаза слезятся и вымывают влагу, наши ноздри производят сопли, чтобы «выплюнуть» гостя. Наши легкие – отхаркиваются (чих, кашель). Подобно рыбе на нересте, вирусам нужно преодолеть несущий их обратно наружу поток. Вот почему рекомендуется высмаркиваться, мыть лицо, руки как можно меньше касаться лица.

Чтобы человек заболел, проникновения недостаточно - вирусу надо размножиться. Для того чтобы размножиться, вирус должен внедриться в клетку и заставить ее производить себя (в отличии от бактерий и грибков, вирус не умеет расти, делиться и размножаться). Клетки тела обладают мощным охранным механизмом – они пропускают внутрь себя только то, что знакомо. Поэтому вирус должен суметь прилепиться к какому-то белку. Белок, к которому научился прилепляться вирус в медицине называют «белками-предателями». В человеческом организме таким белком для Covid-19 стал белок АТЕ-2. Этот белок производится нашим организмом *только с возрастом* и при наличии серьезных сердечно-сосудистых заболеваний. Чем старше человек становится – тем больше белка АТЕ-2 производится. Чем человек моложе – тем меньше белка АТЕ-2 в теле. Вот почему малютки не болеют короновирусом, а дети старше 9 лет переносят его как обычный грипп. То же самое касается и беременных – в отличие от гриппа - коронавирус безопасен для мам и будущих деток.

Под ударом находятся люди старше 70 лет и тяжело больные люди. Этот вирус опасен для старичков и неприятен для взрослых, из-за особенностей белка АТЕ-2. Поэтому ребенок может продолжать жить своей обычной жизнью, но может стать случайным вирусным «почтальоном» для бабушек и дедушек (как это случилось в Италии).



Психоз вокруг коронавируса
https://youtu.be/SivqtYJdOeQ



Высоцкий: "Не покупают никакой еды .."- 1 (Холера).

https://youtu.be/N-rsFRwbmQk