January 20th, 2020

Народ хочет продукцию по ГОСТам? Нет ничего проще: напишем на упаковке.

В СССР были ГОСТы - государственные стандарты продукции. Их вводило государство и строго следило за их исполнением.

Были ОСТы - отраслевые стандарты. Их утверждали министерства. Они обычно были ниже качеством.

Были ТУ - технические условия. Их утверждали у себя товаропроизводители. Это уж как им бог на душу положит. Обычно ложил не очень. Иначе бы производили по ГОСТам.

Вся продаваемая продукция должна быть помечена одним из стандартов.

А само государство закупало у производителей только продукцию по ГОСТам.
Остальную продукцию производители реализовывали сами. И сами отвечали за качество. На этой продукции ставили литеры ТУ и номер этого ТУ.

В РФ производители вначале продолжили по инерции метить свою продукцию как ТУ.
Но народ скоро убедился, что её есть невозможно. Вместо тушёнки в банке с водой плавал кусок соевой каши с запахом несвежего мяса.
И народ возопил к ГОСТам.

Вначале с народом хотели играть честно. ГОСТы отменили. Под предлогом того, что в свободной экономике всё решает невидимая рука рынка, а ГОСТ - пережиток бюрократического хозяйствования.
Дескать, не нравится - не берите!

Но наши монополии ничего другого, кроме куска соевой каши в бульоне не предлагали. Сговорились. Так что выбрать было не из чего. Население перестало брать соевую кашу под видом тушёнки. Производители взвыли и под предлогом того, что они слишком крупные, чтобы разориться возопили о госдотациях.
Вначале государство кормило производителей из нефтяных доходов. Но нефть упала в цене. Доходы испарились. И государство сказало производителям: "А не пошли бы вы нахер! Сами выкручивайтесь!"

И те выкрутились: решили наебать потребителей ещё раз уже по новому. Хотите ГОСТы - будут вам ГОСТы! И стали на банках с той же тушёнкой писать слово ГОСТ. Но, чтобы не попасть под закон об обмане потребителей, стали вместо двух последних цифр, означающих год утверждения ГОСТа вместо -"78" писать-"13". Что означает, что "ГОСТ" утверждён в 2013м году.
Этот "ГОСТ" как раз и предполагает наличие растительных примесей в мясопродукте и повышенное содержание воды в банке с оной. В отличие от ГОСТа 78го года.
Так что никакого обмана потребителя!

Кем утверждён сей "ГОСТ" - тайна сия велика есть. Наверное, коммерческим директором предприятия - производителя. Государство то отменило сертификацию и стандартизацию.Теперь вместо них - Невидимая Рука Рынка!

Тоесть вместо госстандартов нам вместо подсовывают те же технические условия производителя на свою продукцию.
Посмотрите на современную тущёнку: в банке с оной по объёму половина воды. Волокна в мясе отсутствуют. Вместо кусков мяса - фарш. В него легче добавить сои - не так заметно.
Но количество сои в мясе всё таки сократили. Чтобы народ покупал.

А чтобы совсем забыл,  как выглядела настоящая мясопродукция, запретили её импорт. Без баварской колбасы и соевый пирожок с мясным запахом за неё сойдёт.
Импортную колбасу наш народ и до санкций не особо ел. Но он её хотя бы видел и мог сравнить. Это сравнение народ сильно расстраивало.

Лет через 10 народ отвыкнет и перестанет расстраиваться.

Я написал про мясную продукцию. Но и остальная пища, которая должна производиться из животного сырья, производится по тем же "ГОСТам"

Олег Погудин. "Песни Булата Окуджавы", 09.05.2004

https://youtu.be/uxLm6FqFe4w


00:00:44 - Музыкант играл на скрипке
00:03:55 - Монолог Олега Погудина
00:05:09 - Солнышко сияет
00:06:56 - Песенка о молодом гусаре
00:11:40 - После дождичка небеса просторней (Счастливый жребий)
00:16:13 - Батальное полотно
00:18:19 - Дождик осенний
00:22:22 - Инструментальная пьеса в исполнении Михаила Радюкевича (гитара) и Алексея Баева (скрипка)
00:26:12 - Арбатский романс
00:30:15 - Живописцы
00:32:08 - Вот так она любит меня
00:35:27 - Союз друзей
00:38:13 - Молитва Франсуа Вийона

2 отделение концерта

00:42:50 - Ответы Олега Погудина на вопросы из зала
00:50:45 - Лесной вальс
00:53:29 - Заезжий музыкант
00:57:35 - Песенка о Моцарте
01:01:33 - Инструментальная пьеса в исполнении Михаила Радюкевича (гитара) и Алексея Баева (скрипка)
01:06:29 - Я вновь повстречался с Надеждой
01:09:53 - Песенка о дальней дороге
01:13:15 - Новое утро (Не клонись-ка ты, головушка...)
01:16:29 - Он, наконец, явился в дом
01:19:09 - Инструментальная пьеса в исполнении Михаила Радюкевича (гитара)
01:24:47 - Исторический роман
01:28:09 - На фоне Пушкина снимается семейство
01:31:33 - Прощание с новогодней елкой
01:36:18 - Три сестры (Опустите, пожалуйста, синие шторы...)
01:40:58 - Короткая песенка
01:43:28 - Грузинская песня
01:46:17 - Монолог Олега Погудина
01:49:46 - Надпись на камне ("...Дворянин арбатского двора...")
01:54:07 - Пожелание друзьям
01:56:03 - Песенка о юнкерах ("Наша жизнь — не игра...")

Наполеон говорил: меня интересуют только возможности государства, а не намерения правительств.

К чему я всё это?

К вопросу, почему Запад так борется с зависимостью Европы от российского газа?
Казалось бы газ идёт, денежки капают. И так уже полвека. Российское правительство готово качать газ в Европу до полного истощения запасов. До которого ещё очень далеко.
Чего ещё надо?
Благодать и стабильность. В отличие от того, что происходит с другим поставщиком газа - Ближним Востоком.

Так откуда такое маниакальное беспокойство?
А оттуда, что есть принципиальная разница в потенциальных возможностях шейхов и России.
Если шейхи задумают перекрыть вентиль, их всегда можно оккупировать. И вентиль открыть.

В отличие от России. Пробовали несколько раз - не получилось.

Путин совсем не знает, как победили большевики. Запад знает и использует. Зато у Путина есть принцип

То ли Лавров, то ли сам Путин, как то ответил на вопрос, что РФ не работает с оппозицией других стран. Оно работает с тем действующим правительством, которое выбрал (!) народ.

Типа: не могу поступиться принципами! Ну или из деликатности, чтобы не обидеть власть предержащих.

А вот пиндосы и европеи не такие принципиальные и деликатные. И обиды туземных властей им похеру. Они работают как раз с оппозицией. А на действующие правительства они в основном давят и торгуются, пугая оппозицией.

Они считают, что оппозиция, не имеющая властного ресурса более благодарна за помощь, чем правительство. За помощь пробиться к власти. Ну и при правильной и своевременной помощи, оппозиция в конце концов получает власть. И начинает платить по долгам. А чтобы лучше платила, её пугают компроматом, полученным вместе с иностранной помощью. И новая власть верит. Она помнит, как иностранная помощь привела к власти её саму.

Но и этого мало.

Давайте вспомним, как приходили к власти большевики?

Они не договаривались с вождями. Вернее, пытались договориться. Если это не получалось, они через голову вождей начинали договариваться с массами. Перетягивая их на свою сторону. Оставляя вождей вариться в своём дружном коллективе вождей и единомышленников. А потом свергая одиноких политиканов, от которых отвернулись массы. Они это проделывали и в России, и на территории бывшей России, собирая её осколки в СССР. И в сопредельных (и не очень) странах, собирая их в соцлагерь.

Запад перенял их тактику. И слегка видоизменил. Не имея такого влияния в массах, как большевики, они шантажируют власти восстанием масс, имитируя его с помощью концентрации всех бунтарей, которых удалось собрать под окнами у правительства. И превращая их с помощью телекартинки в грозную многомиллионную силу.

Тоесть, Запад давит на действующее правительство, выбивая уступки. Если это не даёт нужного результата, начинают двигать во власть оппозицию. Если это идёт туго, подключают шир.нар. массы, которые стучат в барабаны и жгут покрышки. На телеэкране это выглядит страшно. Янук пугается и принимает все условия.

И никакими незыблемыми принципами пиндосы не заморачиваются.

Результат на лицо. То есть на экране телевизора.