?

Log in

No account? Create an account

June 24th, 2019

Я писал в статье: Откуда в Российской империи пошли войска иностранного строя?

“Кстати, самым кровавым царём на Руси был вовсе не Иван Грозный и не Пётр Первый, а именно он - Алексей Тишайший.
При нём начали жечь раскольников, при нём подавили более 50ти крупных восстаний. В том числе и восстания Степана Разина. При нём Россия присоединила больше земель, чем при всех прочих царях вместе взятых. При нём в России была учреждена профессиональная тайная полиция - "Слово и дело". Для контроля за населением.
Короче: великий был царь. Незаслуженно забытый беллетристами.

Для всех этих великих свершений нужны были деньги и люди. Прежде всего для захвата и освоения огромных территорий. Солдаты. Где их взять?


В Европе в 1608-1648м году как раз шла Тридцатилетняя война. Пожалуй, самая кровавая война в Европе. Население Германии в результате её сократилось вдвое. Два поколения европейцев выросло, ничего не видя, кроме войны.
Как та война формировала психику, лучше всего описано в пьесе "Мамаша Кураж и её дети" Бертольда Брехта или ввиде звукового файла
https://youtu.be/Iiz_KPz-WU8
.
Так вот: как раз к воцарению Алексея Первого Тишайшего Тридцатилетняя война и закончилась Маастрихстским мирным договором. Положившем начало современному международному праву. И в Европе оказалось сотни тысяч голодных воинов, которые 30 лет ничего не делали, только воевали. Со своим оружием и амуницией и громадным боевым опытом. Поскольку в Европе грабить было уже нечего, воинов очень голодных и готовых воевать и умирать за пищу и кров.

Единственная страна, которая была не затронута войной и не имела накопленной злобы ни к католикам, ни к протестантам, была сытая православная Россия.
Туда и устремились тысячи наёмников. И по одиночке, и целыми воинскими частями и подразделениями.
Царь охотно их брал на службу. Потому что они по соотношению цена/качество значительно превосходили отечественных дворян. Поместий за службу не требовали. В оружии, боеприпасах и обмундировании не нуждались.

И самое главное: не знали русского языка и не были как либо связаны с местными бунтовщиками и заговорщиками. И поэтому надёжны и готовы на всё.
И их было никому не жалко.”

Наёмники, которые ничего не умели делать полезного, кроме как воевать, прибывали в Россию по одиночке и целыми частями и нанимались на воинскую службу. Ну, одиночек сразу переодевали в красные подбитые мехом стрелецкие кафтаны и шапки. Если этого не делать, представляете, как бы выглядело это сборное воинство в рваных шведских, германских, австрийских, итальянских и прочих мундирах?

Прибывшие частями какое то время ходили в своих мундирах. Но поскольку мундиры быстро изнашиваются в полевых условиях, их тоже переодевали в русскую воинскую одежду. Ибо немецкие мундиры у нас не шили, да и вымерзли бы они все в своих шмутках. 17й век – малый ледниковый период. Холодно было даже в Европе. А уж в России…

Поэтому наёмники наёмники не слишком выделялись в русском войске внешним видом.

Благодаря большому количеству наёмников, появилась возможность бросить освободившихся русских служивых людей на отрасли, которые нельзя было доверить иностранным наёмникам. Чиновников-управленцев (тогда их называли дьяками) полицию, тайную полицию, сборщиков налогов, дипломатов. Без огромного количества которых нарождающуюся империю нельзя было ни создать, ни удержать. Ни централизовать.

А иностранцев и излишних русских бросили на привычное наёмникам дело: завоёвывать новые земли. Русские армии обрушились на Речь Посполитую, отобрав у неё Смоленск и всё левобережье Днепра.

Остальных направили на восток. Регулярными соединениями и вольными отрядами. И они завоевали для России всю Сибирь до самого Охотского моря. Без европейских наёмников это было бы невозможно.

Впоследствии эту политику продолжили другие цари. Тоже с привлечением наемников. (Наиболее известные из них Пётр Первый и Екатерина Вторая).

Но поскольку старые наёмники постепенно кончились естественным путём, а новых в прежних количествах взять было не от куда, темп расширения Российской империи замедлился. И продолжался по мере накопления человеческих ресурсов путём естественного размножения населения на новых землях.

А куда делись те наёмники – ветераны великой европейской войны?

Те, которые выжили, большей частью ассимилировались. Некоторые вернулись в Европу.

Но до сих пор в русских фамилиях многих казаков в Забайкалье отчётливо звучат немецкие корни.

Грузины повысили цены для русских в грузинском общепите, как пишут на 20%

Правильно сделали.
Несколько сот тысяч русских туристов застряли в Грузии на неопределённое время. Транспортные связи с Россией заблокированы.
Дома русские туристы ( в отличие от грузин) готовить не смогут из-за отсутствие у них такового в Грузии.

Глупо было не воспользоваться. И не выдоить туристов по максимуму.

Цукербергер продолжает свирепствовать



Вот только за вечер прочел сообщения в Фейсбуке о еще двух банах: Архипа забанили, потому что он сравнил грузинский алфавит с вермишелью, а Тараса Бурмистрова - за фразу "Сталин уничтожил больше всего русских людей". Бдит цукеровская полиция нравов!

Люди, я смотрю, запуганы до предела, особенно наши эмигранты. Давеча читал сетования (совершенно справедливые) одного из них, что, дескать, политкорректная цензура дотянулась уже и до Марка нашего Твена - книги его, дескать, изымают из библиотек (хорошо, что еще не сжигают на площадях!) по всем штатам, и только из-за того, что у него в "Приключениях Гекльберри Финна" много и охотно упоминается слово "негр"! (Собственно, а как же иначе, если второй главный герой - негр Джим?)

Но что поразительно: осторожные автор и все (!) его комментаторы, хоть и выражая осторожное возмущение "произволом", при этом упорно писали вместо "негр" некое "N-words" - при том, что писали-то все по-русски! Я спросил, с каких пор еще и слово "негр" НА РУССКОМ языке стало "неполиткорректным", когда Фейсбук выпустил на эту тему соответствующий циркуляр и где его можно прочесть.

Ответом мне было испуганное молчание. Лишь один набрался смелости и, цепенея, отбил коммент негнущимся пальцем - что, дескать, "есть же еще одно слово на N... и вот оно... оно... его уж совсем НЕЛЬЗЯ!!"

Я удивился, честно говоря. Не читал "Гека Финна" в подлиннике - но неужели он там обзывал своего Джима "ниггером"? Или он звал его так, потому что в то время - в 19 веке - "ниггер" не воспринималось как однозначно оскорбительное? Мне было правда любопытно.

Но уж про это настала и вовсе тишина.

Как все-таки легко насаждать цензуру в современном обществе. САМО идёт.

UPD. Еще один дивный коммент к этому посту пришел в ФБ: "За язык ненависти можно и гринкарту на стол положить!"

Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину
Москвичка Валентина Ивановна на днях дома зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато был долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции № 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области. Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее точно быть не могло. Пришлось разбираться.
Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не  живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не  живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"
Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"

"Оказалось, что некий гражданин Туниян В.Ю. написал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, якобы написанной мной. По информации из судебного участка, долг у меня перед незнакомцем составляет 465 000 рублей. Вынесение судебного приказа подразумевает рассмотрение дела без вызова сторон и в упрощенном порядке. Мне удалось узнать в судебном участке № 3 Донецкого района Ростовской области, что в реквизитах должника по исполнительному листу в части взыскания госпошлины указаны именно мои паспортные данные. Не соответствует действительности лишь адрес регистрации. Я живу и прописана в Москве на улице Немчинова, а в судебных документах значится, что я прописана в городе Донецке Ростовской области на проспекте Мира, дом 74, квартира 13. Но я там никогда прописана не была, да и в городе Донецке никогда не бывала", - написала в редакцию "Российской газеты" Валентина Ивановна и попросила нашей помощи.

Новая дерзкая афера в Донецке реально опасна для рядовых граждан. Объясним почему: мошенник каким-то образом получает данные паспорта незнакомого человека и приносит в суд заявление с просьбой вынести судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будет. Стороны, соответственно, также не извещают. Поэтому о том, что человек кому-то должен на другом конце страны, пострадавший даже не узнает, пока с его счетов не исчезнут деньги. Готовый судебный приказ заявитель сам относит в банки, чтобы те посмотрели, нет ли у них счета этого липового должника и спокойно, не ставя хозяина счета в известность, списали деньги и отдали их мошеннику. Когда человек увидит пропажу средств или что деньги стали уходить с того же пенсионного счета, будет поздно.


Редакция попросила о помощи коллег - журналистов городской газеты "Донецкий рабочий". Мы хотели узнать, кто проживает по адресу, по которому мошенник "прописал" Валентину Ивановну: Донецк, проспект Мира, дом 74, квартира 13. А еще мы попросили коллег попробовать найти "кредитора" москвички гражданина Тунияна В.Ю.В нашем случае с Валентиной Ивановной, когда она на сайте донецкого мирового суда нашла сообщение о "своем" судебном приказе, оказалось, что все сроки для обжалования судебного приказа, естественно, вышли. Сейчас Валентина Ивановна с помощью редакции написала в судебный участок № 3 незнакомого для нее города заявление с просьбой восстановить сроки для обжалования такого решения. Московская полиция приняла у Валентины Ивановны заявление о мошенничестве. Счетов с такой суммой, которую мошеннику "присудили" донецкие судьи, у женщины нет. Но в крупные банки заявление все же отправили. То есть в нашем случае мошенник банально не успел украсть деньги. Но это случайность и счастливое стечение обстоятельств. Скорее всего, москвичка не первая жертва такой аферы.

Оказалось, что дом 74 на проспекте Мира в Донецке есть. Корреспондент "Донецкого рабочего" Наталья Ковалева даже живет по соседству и рассказывает, что дом снесли еще семь лет назад и там никто не может проживать или быть зарегистрированным. Интересно, в суде небольшого города об этом никто не знал, вынося решение по "должнику"?

Мошенникам для обмана граждан уже даже не нужен оригинал или копия паспорта. Фото: Марина Волосевич

Этот случай - яркая иллюстрация, что, имея на руках просто данные паспорта законопослушного гражданина, мошенник может получить его деньги тихо, быстро и в любом конце страны. Валентина Ивановна живет в Москве, и она не теряла паспорт и не передавала его никому. Но это по большому счету и не нужно. Ведь сейчас паспортные данные у граждан требуют и получают все, кто может, - сотрудники банков, поликлиник, вокзалов и аэропортов, коммунальщики, социальные работники, продавцы, оформляя карты на скидки… список тех, кто имеет и может поделиться нашими паспортными данными, можно продолжать до бесконечности.

Конкретно

Схема обмана

1. Мошенник добывает или получает даже не копию, а просто данные паспорта гражданина.

2. На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.

3. Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказа. Этот документ изготавливается на месте мировым судьей, и "должник" об этом не узнает.


5. Как пропали деньги, банк может сообщить клиенту, если у него подключена соответствующая функция на телефоне. А если нет - деньги просто исчезнут. Ответственности банка, которому клиент доверил деньги, нет. Банк поверил решению суда. Тем более что оно - настоящее.4. Получив на руки законное решение суда, обманщик идет в банки, к приставам и просит забрать деньги у "должника". Если должник - клиент банка (а отделения крупных банков есть по всей стране), то со счета просто списывается сумма "долга". Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.

6. Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получится.

</source></source>

Как правило бывает наоборот. Следаки и судейские пугаются и с позиции "как бы чего не вышло", такого наворотят!

Что видно и происходит с сёстрами. Прихуярили не ту статью.


Кстати про сестер Хачатурян.



Есть мнение, что адвокаты хотят хайпа и трагедии замученных режимом, раскручивая заведомо не подходящую статью  108 про самооборону. Для нее требуется непосредственное нападение, в ответ на которое защищающаяся превышает норму.  И обвинение может пойти по букве закона – раз в момент нападения на отца сестры «первые начали», о самообороне речи не идет.
При этом игнорируется иная статья 107, которая подходит куда лучше – убийство в состоянии сильного душевного волнения / аффекта, вызванного действиями потерпевшего. 

«Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок»

Судя по комментариям, https://www.zakonrf.info/uk/107/ доказать аффект будет нетрудно. «Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт - скандал, оскорбление, побои и т.п. - становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего».

А на https://urist-expert24.ru/article/68-statya-107-yk-rf-ybijstvo-sovershennoe-v-sostoyanii-affekta/ как пример приводится практически аналогичный кейс – «отчим длительное время сексуально домогается падчерицу, чем держит её в постоянной тревоге и страхе, а потом она в приступе ярости убивает отчима».


Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner