?

Log in

No account? Create an account

May 3rd, 2019

Отсюда: Выступление Уильяма Энгдала на дугинской конференции

[ Выступление может удивить не знакомых с книгами Э., но для знакомых с ними оно не покажется новым. Однако лекция весьма полезна как сжатое изложение основных течений в геополитике 20 века.
Интересно, что задававшие вопросы представители 2х стран Ближнего Востока не соглашались с видением автора - один из них оспаривал то, что Арабская Весна является прямым следствием действий Африкома, другой не соглашался с объяснением причин нефтяного кризиса 1973 года (которым Энгдал весьма гордится, т.к. он смог 'вычислить' настоящий ход событий и затем получил прямое подтверждение его из уст самого бывшего главы нефтедобычи стран OPEC, шейха Ямани). Израэль Шамир также упрекнул Э. за сведение всего к нефти, напомнив что в Афганистане производство наркотика возросло в десятки раз после американской оккупации.
Но в любом случае, эта лекция - к сожалению, искаженная переводчиком для части аудитории, не владеющей английским языком - полезна, ради чего я и публикую здесь её верный и полный перевод - emdrone ]




Выступление Уильяма Энгдала на дугинской конференции
факультет социологии МГУ - 4 октября 2011


W.F.Engdahl's address at MSU on 04 October 2011


Благодарю за возможность участвовать здесь сегодня. И хочу сказать несколько слов о сегодняшней геополитической ситуации в мире, в 2011 году.

Большинство из вас не удивит, что в 1991м со стороны единственной оставшейся супердержавы Холодная Война никогда не кончалась. Вместо этого когда был распущен Варшавский Договор, а вместе с ним и Советский Союз, НАТО продолжило расширяться на восток прямо до границ России. Методы этой новой холодной войны переменились и вместо ядерного оружия, хотя оно и осталось, оружием стали Международный Валютный Фонд и гарвардская шоковая терапия от Джефри Сакса и прочих. Стратегической целью было и осталось сегодня размонтирование России как функционирующей страны для того, чтобы контролировать Евразию. В своей сегодня знаменитой книге 'Великая Шахматная Партия' Збигнев Бжезинский, консультант каждого Президента США начиная с Джимми Картера, отмечал, что Евразия является единственной территорией на земле с населением, природными ресурсами, интеллектуальными возможностями для того, чтобы представлять вызов гегемонии Америки.

10 лет назад главным фокусом иностранной политики США было окружение России, как в военном смысле, так и в иных. Сегодня основной акцент делается на окружении поднимающегося Китая и на вбивании клина между Китаем и Россией на многих разных уровнях. За стратегией дестабилизации от Афганистана до Пакистана и далее через Ближний Восток и все страны-производители нефти на Северной Африки, Ливию, Южный Судан и так далее, так называемой 'Арабской Весной', лежит стратегия нацеленная на контроль Китая и Центральной Азии - Евразии.

Чтобы лучше понимать смысл американской стратегии полезно вернуться в 1939 год, еще до того, как была объявлена Вторая Мировая. В то время самый влиятельный частным американский 'мозговой центр', Нью-Йоркский Совет по Иностранным Сношениям ( the New York Council on ForeignRelations, CFR ) получил заказ от фонда Рокефеллера на проведение секретнейшей долгосрочной стратегии о том, как Америка смогла бы по сути править миром в качестве победителя в предстоящей войне. Проект назвали 'Исследования Войны и Мира Совета по Иностранным Сношениям' ('The War and Peace Studies of the Councilon Foreign Relations') и он включал ведущего американского геополитического стратега/географа Исайю Боумана, в то время главу университета Джона Хопкинса, и другие ведущие фигуры - эти люди позже стали работать в Госдепе. Одним из положений, введённых ими довольно рано в процессе рассмотрения зависимый геополитических образований мира, которыми они после войны станут управлять, была идея о том, что они не повторят ошибки, сделанной британцами и не назовут свою империю Американской Империей. Вместо того они станут называть свою миссию 'расширение демократии, свободы и американской системы свободного предпринимательства' для эксплуатируемых масс в мире. Это было блестящей пропагандистской стратегией.

И как люди вроде Джона Кэннона, знаменитого 'мистера Х' подписавшего статью в журнале Foreign Affairs, который создал стратегию 'сдерживания' Советского Союза и начал Холодную Войну вместе с окружением президента Трумана, как Кэннон и другие отмечали, первостепенной задачей внешней политики Америки является удержание захваченного, непропорциональных захватов, которые Америка приобрела в войне и недопущение никаких сентиментов в качестве препятствий этому.

Эта группа по 'изучению вопросов войны и мира' под руководством профессора Исайи Боумана разработала стратегию, которую воплотили ООН и родственные Международный Валютный Фонд и Мировой Банк (IMF and World Bank), которые были участниками Бреттон-Вудской конференции в 1944.

Но настоящий расцвет Американского ВЕка и американской бреттон-вудской долларовой системы пришел не в июне 1944 на конференции в Нью-Хэмпшире, он состоялся 9 августа 1945 со сбросом атомной бомбы на гражданское население Японии. Послание переданное этой атомной бомбардировкой гражданского населения было ясным сигналом целому миру, но в особенности России, тогда Советскому Союзу, что в нашем городе только один бандит с кулаками и его зовут Соединенные Штаты Америки.

Настоящим архитектором американской внешней политики и геополитической стратегии после Второй Мировой однако был не Исайя Боуман и группа Совета по Внешним Сношениям - им на самом деле был англичанин по имени сэр Налфорд Макиндер, географ. И в 1943м незадолго до смерти, Макиндер опубликовал статью в журнале Foreign Affairs о роли, которую Америка станет играть в послевоенном мире геополитически как доминирующая супердержава. Геополитическая стратегия Макиндера происходила из работы, которую он делал еще в 1919 в контексте Версальских мирных переговоров, где он очертил простую истину, аксиому, что та держава, которая контролирует Центральную Европу, под чем он подразумевал Германию, Францию, Голландию и примыкающие районы - та держава имеет возможность контролировать то, что он назвал 'Центром' (Heartland), под которым он подразумевал Российскую Империю; а та власть/держава которая контролирует Центр Евразии, способна контролировать Мировой Остров, как он его называл, т.е. весь материк, включая Индию, а также территории вниз на Ближний Восток, страны Персидского залива и части АФрики, и разумеется всю Европу. А та сила, которая контролирует Мировой Остров контролирует весь мир. Макиндер умолчал о вытекающем следствии: большой стратегией Британии является и остаётся навсегда - и позже Американской большой стратегией - предотвращение такого контроля территории между Центральной Европой, европейскими странами и Центром Евразии. Однако в 1943м Макиндеру еще не было ясно, каким будет статус Германии в подобной стратегии послевоенного мира, но он предвидел что необходимо станет контролировать 2 страны на Евразийском континенте - Россия/СССР (как он её называл, 'Осевая территория') или Китай.

И в послевоенный период когда практически каждый госсекретарь в США был протеже группы Рокефеллера, включая Сайруса Вэнса, включая Джона Фостера Даллеса, включая Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского, не удивительно, что макиндеровслая политика остаётся основой американской внешней политики до сего дня.

Возможно самым успешным из этих госсекретарей или секретарей иностранных дел в послевоенный период был Генри Киссинджер, утверждают, сделал прославившееся утверждение в середине 1970х, во время одновременного кризиса цен на нефть, рост цены на 400%, и взрывного роста мировой цены на зерно. Тогда Киссинджер, утверждают - он был самым влиятельным в Вашингтоне в начале и середине 1970х, когда Никсон сражался с Ватергейтским скандалом - Киссинджер предположительно заявил: 'если вы контролируете нефть, вы контролируете целые страны' (он подразумевал США), - 'если вы контролируете еду, вы контролируете людей. Если вы контролируете деньги - вы управляете целым миром'

Если мы оглянемся и рассмотрим международную политику США, а также политику разведки и военную политику за последние примерно 50 лет, мы обнаружим ряд войн, которые могут быть сведены к американской интервенции, вмешательству и дестабилизации и т.д. ради контроля нефти.

Начиная с ранних 1950х и дестабилизации ЦРУ режима Моссадека в Иране, и установки во власть Шаха Ирана в роли более-менее марионетки семьи Рокефеллеров. В 1973м это (т.е. эта стратегия - emdrone) включало в себя манипуляцию на секретной конференции, конференции по планированию в ??? (название города - emdrone) недалеко от Стокгольма в Швеции, где самые могущественные частные лица из США и Европы, включая Рокефеллеров, Генри Киссинджера, включая глав компаний British Petroleum, Royal Dutch Shell, Ротшильды и другие, обсуждали и спорили о предстоящем 400% повышении цен на нефть производимую странами OPEC. В 2000м меня в свой дом в Лондоне пригласил шейх Ямани чтобы обсудить мою книгу, 'Век Войны' (The Century of War - вышла и в русском переводе - emdrone). В той дискуссии Ямани спросил, как я обнаружил информацию приведенную в книге о нефтяном кризисе 1973 года. Я объяснил ему, во всех подробностях как я сложил части головоломки. Он был поражен и сказал мне 'Профессор Энгдал' - он назвал меня профессором, я ответил, что я не профессор, но он повторил снова 'Профессор Энгдал - вы единственный человек, который смог сложить картину из всех, кого я знаю, о том, что действительно случилось в 1973 году. Когда меня мой король послал в Тегеран спросить шаха почему Иран затребовал такое резкое повышение цен на нефть в декабре 1973го, шах ему ответил, что я должен передать моему королю, что если он хочет ответа, то должен поехать в Вашингтон и спросить о том Генри Киссинджера'

И та стратегия, которая принесла контроль над ценой нефти на мировом рынке в 1973, для повышения цены и поддержания гегемонии Американской власти в системе, где войны более её не обеспечивали, эта стратегия была обращена в 1986. В 1973м она послужила целям банков Уолл Стрит и нефтяным гигантам и создала фундамент для долгового кризиса стран Третьего Мира 1980х. Но в 1986 для их целей было выгодно обратное, и в госдепартаменте было обсуждение этих вопросов между Госсекретарём Джорджем Шульцем, Вице-президентом Джорджем Гербертом Уолкером Бушем (отцом), и другими лицами о том, как убедить Саудовскую Аравию обрушить нефтяные цены на мировом рынке. Этот обвал мировой цены на нефть до уровня ниже $10 за бочку ('баррель') с уровня примерно $30 в течение примерно месяца косвенно повлияло и на развал через 3 года Советского Союза.


В течение 1980х США скрытно манипулировали событиями на Ближнем Востоке в отношении Ирана и Ирака чтобы создать ту кровавую войну между ними ради контроля мировых рынков нефти. Соединенные Штаты продолжали манипулировать и после ирано-иракской войны, манипулировали находящимся в долга и отчаянном положении Саддамом Хуссейном, убедив его, что он может войти и забрать нефтяные богатства Кувейта. Это было ловушкой поставленной на Саддама Хуссейна Западом. И последовавшая война США против Ирака под подложным предлогом что он якобы угрожал нефтяным полям Саудитов стало новой фазой прямой милитаризации со стороны США и Пентагона и создания постоянных военных баз по всему Ближнему Востоку.

Через 10 лет при новом Президенте в сентябре 2001 года была запущена новая фаза в том что можно называть последовательностью нефтяных войн, названная 'Войной с Терроризмом'.

Я оставлю на ваше собственное усмотрение различные теории о том, могли ли 19 арабов без серьёзной авиа подготовки и вооруженных канцелярскими ножиками для разрезания упаковки захватить 4 коммерческих авиалайнера в воздушном пространстве США, включая нарушение воздушного пространства Пентагона, и лететь будучи не замеченными ПВО Америки в течение 93 минут, затем обрушив башни Торгового Центра - обрушив 3 башни, кстати говоря - и поразив Пентагон -- оставляю разные теории на ваше рассмотрение, не хочу об это сейчас рассуждать.

Для администрации Буша-Чейни и ястребов-неоконсерваторов в Кабинете, таких как Пол Вулфовиц, не имело значения арабы или Дональд Дак (утка из популярного американского диснеевского мультфильма - emdrone) взяли бы на себя ответственность за башни Торгового Центра. Они (все равно) решили следовать программе Войны с Террором [т.е. 'войны с абстрактным существительным', которое значит то, что желает определяющий этот термин, как справедливо отметил один из обозревателей. Термин был специально выдуман одним из специалистов ПиАра, работающим с правительством - emdrone], которая будет направлена на весь исламский мит от Афганистана до Марокко. И вся декада 1990х прошла как серия яростных и прямых нефтяных войн в Ценральной Азии - Шеврон пришел и захватил нефтяные ресурсы в (??? - местность) в Казахстане, а Бритиш Петролеум - каспийские запасы в Баку. Разведка США посылала оперативных работников в Чечню чтобы саботировать возможность перекачки нефти по русским трубам. А после 2000 США начали подготавливать серию цветных революций направленных косвенно против Москвы, самыми важными из которых были установка Саакашвили в Грузии и Оранжевая Революция на Украине в 2003-2004 годах. Цель привлечения Украины в НАТО наряду с Польшей, Болгарией и другими бывшими странами Варшавского Договора в том, что это приносит под контроль НАТО - целью для Украины было контролировать экспортные нефтепроводы из России на Запад.

На таком фоне следует оценивать действия тогдашнего президента Путина и российского правительства при аресте Михаила Ходорковскофо из компании ЮКОС-Ойл.
Ходорковский во время ареста был в процессе переговоров с Джорджем Гербертом Уолкером Бушем и могущественными инвесторами в Вашингтоне, связанными с Пентагоном и ЦРУ, по вопросам передачи 40% ЮКОСа (Сибнефти как подразделения ЮКОСА?? - emdrone) американским интересам, Эксону или Шеврону, а также он был в процессе как утверждают скупки голосов в российской Думе чтобы стать следующим президентом, а также для изменения российского закона о ресурсах дабы приватизировать нефть, газ и трубопроводы.

К концу десятилетия американский истэблишмент решил сметить тактику, сменить акценты, вместо жесткой агрессивной линии управления Буша-Чейни они обратят к миру лицо которое мягче, добрее, лицо Барака Обамы. Барак Обама - мастер демагогии, поставленный президентствовать деньгами тех же самых особых интересов, что при выборах или установке во власть Джорджа Буша и Дика Чейни - а именно, деньгами Уолл Стрит, военно-промышленного комплекса и нефти. Американский леопард менял пятна, оставаясь леопардом.

Первое или одно из первых, что начал делать Президент Обама стала эскалация войны в Афганистане поскольку фокус смещался - и с разговоров о перезапуске американо-российский отношений, поскольку приоритетом становилось сдерживание экономического роста и влияния Китая. Военное присутствие США в Афганистане не имеет практически ничего общего с контролем Талибана или того образования, которую называют аль-Каидой, где бы оно ни находилось, т.е. ничего общего с Осамой бин-Ладеном, который, как говорят, умер 10 лет тому назад. (Целью его) было построение серии, сети постоянных военно-воздушных баз по всему Афганистану, в Баграме и других местах, направив их стратегически на Китай и потенциально против России, дабы утвердить свой (военный) сапог в центре Евразии, подконтрольный Соединенным Штатам, впервые в истории.
В 2008 накануне моего первого визита в Китайскую Республику я изучал подплёку событий на Тибете, когда там возникли бунты предположительно китайских бизнесменов (HanChinese businesmen) против тибетских монахов в марте 2008. И я обнаружил в процессе изучения, что те же самые НГО (=неправительственные или негосударственные организации), которые были вовлечены в цветные революции в Грузии и на Украине, в других местах, оказались также вовлечены в поддержку требования независимости Тибета со стороны далай-ламы. Я также обнаружил, безвестный, бесцветный фонд, финансируемый американским миллиардером и геополитическим агентом по имени Джордж Сорос - и я упомянул Trace Foundation в своей статье. На следующий день, отослав статью на политический веб-сайт своего друга в Канаде, я вылетел в Бейджинг (Пекин), перестав думать об этом вопросе. В статье я, если говорить кратко, утверждал, что по моему мнению бунты и дестабилизация в Тибете были направлены на постановку китайцев в неловкое положение накануне летних олимпийских игр, и были началом целой серии провокаций, раздражающих как булавочные уколы, созданных Соединенными Штатами и НАТО против растущей мощи Китая. А год спустя, в 2009 в провинции (Чинуа, Чинхуа, Чиньхуа), центральном перекрестке для нефте и газопроводов между Казахстаном и Россией и Китаем, а также месте расположения китайских нефтяных полей, те же самые НГО (вновь) активно создавали бунты.

В 2008 Пентагон создал целое новое стратегическое подразделение ('command'), нацеленное на военный контроль Африки, названный Африком (Africa Command), и причиной этого был растущий успех китайской дипломатии по всей Африке в получении долгосрочных поставок нефти, газа и другого сырья для китайской экономики. Различные дестабилизации, которые мы наблюдали в последние месяцы под названием 'Арабской Весны' являются частью стратегии Африкома по смене режимов в разных частях Африки и на Ближнем Востоке для создания ситуации более дружественной к долгосрочным планам Соединенных Штатов. Муаммар Каддафи имел несомненно много недостатков, но главным из них в глаза Вашингтона было то, что он не пел по Вашингтонским нотам. Он начал раздавать нефтяные концессии китайским и русским нефтяным компаниям, среди прочего, и попытался организовать пан-Африканский Союз, экономический союз, который был бы менее зависим от Международного Валютного Фонда и американского давления. Одновременно почти незамеченные миром НГО Соединенных Штатов успешно оторвали Южный Судан и его нефтяные запасы, которые являлись главным источником снабжения нефтью Китая, и создали независимую Республику Южный Судан, потоки нефти из которой вскоре потекут через Кению а не, как ранее, через Судан.

3 недели назад я вернулся с больших переговоров в Бейджине (Пекине) с различными мозговыми центрами и людьми на разных должностях и могу вас уверить, что они очень хорошо осознают что это большая стратегия развития событий в Африке и на Ближнем Востоке направлена в большой степени против экономической нефтяной безопасности Китая. И я могу напомнить что решение Вашингтона нарушить все предписания Хартии ООН и международного закона объявлением войны против Ливии в марте этого года было сделано не с позиции силы США в мире, но из-за фундаментально слабости. Слабость эта имеет корни в самом сердце американской системы как она была создана по окончании Второй Мировой Войны, а именно контроле денег через Уолл СТрит, ФедРезёрв и Казначейство США. В новой своей книге, 'Боги Денег' (The Gods ofMoney), только что вышедшей на русском, я описываю в подробностях весь процесс постепенно усиливающегося захвата американской политики и политиков группой из 6 главнейших банков, находящихся на Уолл Стрит - Goldman Sachs, J.P. Morgan-Chase, Citygroup, Morgan-Stanley, Bank of America. С 2007 года по сей ден более 14 триллионов долларов денег налогоплательщиков и балансов ФедРеза были вкачаны в эти 6 банковских институтов - в банки, которые считаются 'слишком большими чтобы спасать.. чтобы разориться' (я оговорился, назвав их только что 'слишком большими чтобы их спасать'). Результатом такого выкупа банков стало разрушение американской экономики и самая большая депрессия со временно1930х.

В этом глобальном кризисе, мы сейчас находимся в том, что я называю 'эпохальным кризисом', т.е. кризисом, с которыми мы встречаемся возможно каждые 4 или 5 сотен лет в истории - в этом кризисе есть одна альтернатива, на которую определённые круги в Западной Европе смотрят с большой нервозностью как на способ будущего выхода из кризиса, и этой альтернативой является Евразия. Роль доллара как резервной валюты - единственное, что позволяет Вашингтону финансировать войны против России, Китая и других государств Евразии, включая Иран. Нунешний кризис Греции, кризисы Евролэнда были намеренно подожжены банками Голдман-Сакс, Джей-Пи Морган-Чейз, американскими управляющими в ФедРезе ради прямой цели, предотвращения замены доллара как мировой резервной валюты на евро.

Европейские элитные круги по моему мнению - я говорю о Германии и Франции в первую очередь, также об Италии - ведут себя шизофренически в вопросе о Евразии и их отношении с Евразией. С одной стороны они знают, что любой рост в будущем немецкого, французского, итальянского экспорта придет не от американских рынков, североамериканских рынков, но от Евразийских рынков, будь они в Восточной Европе, в России, В Китае или Индии. Но в то же самое время они боятся разлома североатлантического моста с НАТО, которое разумеется организация подконтрольная США, из-за ужасающей военной силы и силы шантажа, которые американцы имеют над Западной Европой и странами Еврозоны.

Я вижу только одну возможность выхода из кризиса для стран вроде России и Китая, и кризис потревожил обе эти страны, как и для Западной Европы, Ближнего Востока и Африки - это более близкое экономическое, политическое и, да, военное сотрудничество между двумя великими державами Евразии, Китаем и Россией. Такая комбинация вовлечет все страны Центральной Азии, как и главных союзников среди нефтепроизводящих стран на Ближнем Востоке и в частях Африки, и оно могло бы буквально поменять карту мира, создав многополярный мир где безумия, которое мы наблюдали последние годы более не будет. Этому сотрудничеству евразийских стран есть другая альтернатива, и она такова, что я лично не хотел бы о ней думать, а именно то, что Пентагон называет 'Доминированием по Всему Спектру' (Full Spectrum Dominance), контролю земли, океанов, воздуха, космоса военной машиной Пентагона.

Как американец и выражая как я полагаю интересы всего американского населения, равно как и людей остального мира, я думаю, что мы заслуживаем лучшего, нежели пентагоновское одно 'мировое правительство'.

Спасибо за внимание. 

Тема первая:

В телевизоре выступает аналитик, рассказывая про добрых незлобливых свободолюбивых чеченских сепаратистов, которые в ответ на жесткость кровавого Путина и русских пьяниц вынуждены были, скрепя сердце, захватить Нордост и Беслан.
Френчи его горячо поддерживают.

Влруг взрыв. Ошмётки френчей летят в небо, но при этом ошмётки продолжают горячо поддерживать террористов и проклинать кровавого Путина и злобных русских.

Тема вторая:

Аналитик вещает про кровавого Путина, подвергшего опасности русский народ тем, что начал бомбить несчастную демократическую сирийскую оппозицию.
По другому экрану в студии показывают сюжет, как несчастный беженец от кровавого сирийского тирана насилует жену аналитика, одновременно отрезая ей голову. И приговаривает: "Если резать медленно, то дырка становится узкая-узкая! Хорошо!"

Жена орёт, зовёт на помощь.

Аналитик кричит режиссёру: "Уберите звук! Мешает работать!"


Должно получиться очень смешно. Как раз в духе Шарли.

Наши СМИ саботируют этот указ. Выдирая из него только отдельные категории граждан Украины. В частности, проживавших в Крыму. Это для того, чтобы другие непретендовали по незнанию.
И в то же время раздувая предоставление гражданства некоторым категориям афганцев, чтобы настроить народ против режима.
Поэтому я публикую подлинный текст без сокращений с официального сайта.


Указ об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
Владимир Путин подписал Указ «Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке».
1 мая 2019 года 12:50
В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» постановляю:
.
1. Предоставить право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с частью восьмой статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»:
.
а) гражданам Украины, не имеющим гражданства (подданства) другого государства, родившимся и постоянно проживавшим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, выехавшим за пределы указанных территорий до 18 марта 2014 г., а также их детям, в том числе усыновленным (удочеренным), супругам и родителям;
.
б) лицам без гражданства, родившимся и постоянно проживавшим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, выехавшим за пределы указанных территорий до 18 марта 2014 г., а также их детям, в том числе усыновленным (удочеренным), супругам и родителям;
.
в) гражданам Украины и лицам без гражданства, имеющим разрешение на временное проживание в Российской Федерации (далее – разрешение на временное проживание), вид на жительство в Российской Федерации (далее – вид на жительство), удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации (далее – свидетельство о предоставлении временного убежища) или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, постоянно проживавшим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины по состоянию на 7 апреля 2014 г. и 27 апреля 2014 г. соответственно, а также их детям, в том числе усыновленным (удочеренным), супругам и родителям;
.
г) иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые сами либо родственники по прямой восходящей линии, усыновители или супруги которых были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР, а также их родственникам по прямой нисходящей линии, усыновленным (удочеренным) детям и супругам;
.
д) гражданам Исламской Республики Афганистан, Республики Ирак, Йеменской Республики и Сирийской Арабской Республики, родившимся на территории РСФСР и состоявшим в прошлом в гражданстве СССР, а также их детям, в том числе усыновленным (удочеренным), супругам и родителям.
.
2. Установить, что заявления о приеме в гражданство Российской Федерации подаются гражданами Украины, другими иностранными гражданами и лицами без гражданства, названными в пункте 1 настоящего Указа, по форме согласно приложению в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по их месту жительства или месту пребывания в Российской Федерации с учетом требований, предусмотренных пунктом 3, абзацем третьим пункта 4, абзацами первым и третьим пункта 5 и пунктом 7 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325.
.
3. Граждане Украины, другие иностранные граждане и лица без гражданства, названные в пункте 1 настоящего Указа, вместе с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации представляют:
.
а) документы, удостоверяющие личность, гражданство либо отсутствие гражданства;
.
б) документы, подтверждающие отсутствие заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих и которые предусмотрены перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Названные документы не представляются гражданами Украины, другими иностранными гражданами и лицами без гражданства, имеющими разрешение на временное проживание, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом;
.
в) сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Названный сертификат не представляется иностранными гражданами и лицами без гражданства, названными в пункте 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а также гражданами Украины, другими иностранными гражданами и лицами без гражданства, имеющими разрешение на временное проживание, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом;
.
г) один из документов, подтверждающих степень родства (свидетельство о рождении, документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении (удочерении) или иной документ).
.
4. Вместе с документами, перечисленными в пункте 3 настоящего Указа, представляются:
а) гражданами Украины и лицами без гражданства, названными соответственно в подпунктах «а» и «б» пункта 1 настоящего Указа:
один из документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (виза, миграционная карта, разрешение на временное проживание, вид на жительство или иной документ, предусмотренный Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» либо международным договором Российской Федерации);
один из документов, подтверждающих рождение на территории Республики Крым или на территории г. Севастополя (свидетельство о рождении или выписка из книги государственной регистрации актов гражданского состояния);
один из документов, подтверждающих постоянное проживание на территории Республики Крым или на территории г. Севастополя (выписка из домовой или похозяйственной книги, копия поквартирной карточки или финансового лицевого счета либо иной документ). Представление таких документов не требуется, если эти сведения содержатся в документе, удостоверяющем личность;
.
б) гражданами Украины и лицами без гражданства, названными в подпункте «в» пункта 1 настоящего Указа:
один из документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (разрешение на временное проживание, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища), или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом;
документ, подтверждающий постоянное проживание на территориях отдельных районов Донецкой или Луганской области Украины по состоянию на 7 апреля 2014 г. и 27 апреля 2014 г. соответственно, в том числе выданный соответствующими органами, фактически действующими на территориях отдельных районов названных областей, с отметкой о регистрации по месту жительства на этих территориях. Представление такого документа не требуется, если эти сведения содержатся в документе, удостоверяющем личность;
.
в) иностранными гражданами и лицами без гражданства, названными в подпункте «г» пункта 1 настоящего Указа, – вид на жительство, выданный в соответствии с пунктом З5 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», или вид на жительство и справка о реабилитации, выданная органом внутренних дел, органом прокуратуры Российской Федерации или судом;
.
г) иностранными гражданами, названными в подпункте «д» пункта 1 настоящего Указа:
один из документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (виза, миграционная карта, разрешение на временное проживание, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища или иной документ, предусмотренный Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» либо международным договором Российской Федерации);
один из документов, подтверждающих рождение на территории РСФСР и наличие в прошлом гражданства СССР (свидетельство о рождении, а в случае его отсутствия – паспорт гражданина СССР образца 1974 года, в который внесены соответствующие сведения).
.
5. Оригиналы документов, перечисленных в подпунктах «а» и «г» пункта 3 и в пункте 4 настоящего Указа, подлежат возврату. К заявлению о приеме в гражданство Российской Федерации приобщаются копии этих документов, соответствие которых оригиналам проверяется должностным лицом территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации и заверяется подписью должностного лица и печатью территориального органа. В случае представления копий других документов они должны быть засвидетельствованы в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате.
.
6. Установить, что, помимо случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, поданное гражданином Украины, другим иностранным гражданином или лицом без гражданства, названными в пункте 1 настоящего Указа, отклоняется в случае их участия в деятельности организации, включенной в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо в случае принятия межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, решения о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества гражданина Украины, другого иностранного гражданина, лица без гражданства, либо в случае наличия вступившего в законную силу решения суда о приостановлении операций по банковским счетам и других операций с их денежными средствами или иным имуществом.
.
7. Установить, что:
а) срок рассмотрения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации, поданных гражданами Украины, другими иностранными гражданами и лицами без гражданства, названными в пункте 1 настоящего Указа, и принятия по ним решений территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации не должен превышать три месяца;
.
б) Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325, применяется к правоотношениям, возникающим в связи с рассмотрением заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации, поданных гражданами Украины, другими иностранными гражданами и лицами без гражданства, названными в пункте 1 настоящего Указа, и принятием по ним решений, в части, не урегулированной настоящим Указом.
.
8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Почему в Китае не помогают пострадавшим?




Наверное многие видели видеоролики из Китая, где вокруг пострадавшего собирается толпа и никто не оказывает ему помощи или водители проезжающих мимо машин отказываются отвести пострадавшего в больницу? Но почему так происходит, наверняка мало, кто задумывался.

В Китае законодательство предусматривает ответственность добровольных помошников за оказание неквалифицированной медицинской помощи. К примеру, вас ждет уголовное преследование и выплаты серьёзных сумм компенсации, если спасенный вами человек вдруг решит, что, к примеру, Вы могли бы ему помочь как то иначе, чем Вы это сделали. Если потребуется при осбождении из-под завалов отрезать человеку ногу, то очень высока вероятность, что вам придется платить ему пожизненную компенсацию по инвалидности. Или, не дай бог, раненый умрет в вашей машине при транспортировке в больницу. Причем доказывать, что невиноватый, придется именно Вам. Дураков среди китайцев мало и поэтому они предпочитают занимать позицию наблюдателей, а не оказывать медицинскую помощь при отсутствии диплома медика.

Но и тут в Китае происходят изменения, и законы поворачиваются в защиту людей, которые готовы оказать помощь.

Правительство города (Только одного города в Китае) приняло новый закон о защите прав добровольных помошников. Говорят, что это первый такой закон в Китае.
Закон о защите прав добровольных помощников вступил в силу со 2 августа в Шэньчжэне и будет теперь играть важную роль  в защите прав людей, оказывающих первую помощь. Закон освобождает этих людей от  юридической ответственности за любые неудачные попытки спасения или в оказании помощи людям в чрезвычайных ситуациях.

Этот закон  отличается от ранее существующих карательных законов, поскольку он призван обеспечить правовые гарантии добровольным помощникам. Профессор  юридического факультет университета сказал, что люди, протягивающие руку, сталкивается с риском обвинения в оказании недостаточно квалифицированной помощи и несут юридическую отвественность за последствия. Новый закон гласит, что, после оказания первой помощи, людям не надо предоставлять никаких доказательств, чтобы оправдать свои действия.
Теперь новый закон требует от пострадавших людей, чтобы они обеспечивали любые доказательства умышленного нанесения травм или неквалифицированной медицинской помощи, когда они обвиняют спасателей в причинении им вреда или усугублении травмы. Если иск подан с недостаточным доказательством, лицо, подавшее иск,  будет привлечено к ответственности. Кроме того, тот, кто получает помощь, будет подвергаться уголовному преследованию или административному наказанию, если он виновен в даче ложных обвинений лица, которое им пыталось  помочь. Они также будут обязаны принести извинения и выплатить компенсацию.

По материалам http://www.shenzhen-standard.com

Медведев, побывав как то в Сингапуре, в качестве меры борьбы с бюрократизмом придумал использовать электронику. Компьютеры и интернет. И привёл пример Сингапура. Где большинство госсуслуг осуществляется электронно.
Вроде, Медведев получил образование ещё в СССР, а марксистское учение про классовую сущность государства так и не усвоил.
Почему в Сингапуре автоматизируют бюрократический труд? Да потому, что там недостаток рабочей силы в бюрократических структурах. Без компов они просто не справятся.

А у нас наоборот: бюрократическая сфера сильно трудоизбыточна. Нахера им автоматизация? Чтобы посокращали?

Ельцин, чтобы нейтрализовать саботаж бюрократии, был вынужден идти на поводу их классовых интересов и раздувал штаты чиновников. Впоследствии Путин сознательно проводил политику взятия под контроль России с опорой на бюрократию. И опять же в этих целях всемерно увеличивал прослойку бюрократии в обществе. В результате по некоторым данным количество чиновников на душу населения в РФ увеличилось супротив СССР в четыре раза (если считать всех, а не так, как Росстат считает). Хотя и в СССР количество бюрократов было значительно «выше мировых стандартов».

Расплодили столько чиновников, что прокормить их достойно российская экономика не может. Хотя именно подорожавшим энергоносителям Россия обязана такому количеству чиновников, но всё же мы не эмираты с их малым населением (Не считая гастеров), где на нефтяной ренте содержат одного полицейского на 50 жителей, включая грудных детей.
Имеем ситуацию когда множество голодных козлов жаждет капусты.

А Медведев, не желая забить лишних козлов, хочет с помощью компьютерных технологий оградить производителей капусты от голодных козлов. Чтобы козлы общались с производителями капусты через интернет.
Типа: подари козлу компьютер и пусть забудет про капусту.
Но многомиллионная армия козлов жрать то хотеть не перестанет.
Они хоть с компом, хоть без компа будут искать способы подкормиться. И будьте уверены – найдут.

Основной способ кормления нашей бюрократии – создавать искусственный дефицит госуслуг на рынке с целью повышения на них рыночных расценок.
Дефицит создаётся двумя путями:
Первый способ –повышение потребностей в госуслугах через ограничение прав граждан путём введения всяких дополнительных справок, сертификаций и т.д.  А также сокращением срока их действия.
Второй способ –искусственное сокращение предложений госуслуг путём ограничения времени приёмов, количества окон и т.л. Создают очереди, чтобы желающие получить дефицит без мучений раскошелились. Старый советский способ в торговле товарами. Пресловутый «чёрный ход». Сейчас дефицита товаров уже нет, вот искусственно создали другой дефицит. Госуслуг.
Вы заметили, что в двухтысячные годы все мамаши мечтают пристроить своих оболтусов не в реальный сектор экономики и даже не в бизнес, а в бюрократические структуры? И действительно, в конкурентном секторе работать много сложнее, чем при монополии на госсуслуги. Сориентировались… (См. приложение ниже)

Подобные попытки ограничить всевластие бюрократии, не уменьшая количество самих бюрократов, уже предпринимались. Вспомните недавнюю апупею с внедрением пресловутого «одного окна»? Бюрократы тогда выполнили установку Путина. Причём буквально. У нас в области на весь бизнес в городе действительно оставили на довольно длительное время только одно единственное окно. Правда, потом прежние окна частично восстановили.
И сейчас так же будет. Бюрократия, конечно, отчитается о внедрении электронного документооборота. Но сделает это таким образом, что населению от этого будет только хуже. Количество справок возрастёт. Очередь ожидания тоже. А без компа вообще ограничат приём заявки. А много ли у нас в стране комповладельцев? А многие ли из них получили свою электронную подпись? А правила для получения электронной подписи уже разработаны? (Говорят, уже создали несколько видоы электронной подписи. Каждый для своих учреждений) Ну и как, легко её получить массовому обывателю? А справки электронно предъявлять, это сканер надо? Или справки отменят?. Что то не верится...
Вот то то и оно.

А без всего этого такие очереди выстроят к одному окну, что родная советская бюрократия покажется образцом заботы о человеке. Ещё намучаешься с этим электронным документооборотом…

Я не призываю уничтожать бюрократию как класс. Не выдвигаю лозунг разбюрокрачивания на подобии пресловутого раскулачивания. Это не реально и не нужно. Но всякая борьба с бюрократизмом без радикального сокращения класса бюрократии – профанация деятельности.

Если Медведев действительно хотел бы эффективно разбюрократить экономику, то начать надо было бы с массового перенаправления чиновников в народное хозяйство. Но это возможно только через ГУЛАГ. Добровольно трудиться чиновники не пойдут. Будет массовое вредительство и саботаж.

Есть и второй путь: постепенное из поколения в поколение сокращения класса бюрократии численно.
Но кто у нас в верху мыслит масштабами поколений? И с опорой на какой класс будет осуществляться это разбюрокрачивание? Опять будут бороться с бюрократией с опорой на бюрократию? Реальный класс, на который можно было бы опреться - буржуазия. Особенно массовая мелкая буржуазия – основа всякой демократии. Но у нас мелкая буржуазия почти полностью уничтожена, не успев родиться, и продолжает уничтожаться нашим правящим классом – бюрократией. И это осознанная политика правящего класса на уничтожение потенциальной угрозы для себя ещё в зародыше. Бюрократия не в состоянии контролировать широкие массы мелкой буржуазии. И поэтому уничтожает всё, что не может контролировать. Процесс не остановлен, что бы там не предпринимал Медведев.
Этой политике уже почти 80 лет.

Да и не пойдёт на такие меры президент. Он не дурак, чтобы вышибать ножки из под своего стула. Наши правители прекрасно понимают, на чём держится их власть.
Ещё Ленин говорил, что нечего надеяться на доброго царя. Любой царь не хозяин, а управленец, поставленный в своих интересом правящим классом. В нашем случае – бюрократией.
И бюрократия пойдёт на всё, чтобы сохранить своё всевластие.
С царём или без него.


Приложение:

Вот в чём прелесть госслужбы с точки зрения самой госслужащей:


"Вчера на факультете менеджмента нашей не побоюсь это слова академии проходил день открытых дверей.Начинался он в полдень.
Горстки напуганных старшеклассников жались к стенках, а вокруг них шныряли мальчики в строгих черных костюмах и девочки в таки же платьях. Эти люди напоминали работников похоронного бюро, предлагающих услуги родственникам усопшего. Я решил послушать.
.
  - Дорогие дети! Все вы знаете как сложна работа госслужащего и как мало нам платят. Но это не повод не идти к нам учиться, потому что, вдруг вы не знаете, у госслужащих очень много льгот и хотя они не все сразу и до машины с мигалкой нужно дослужиться, но у нас есть еще одно достоинство и сейчас я вам о нем расскажу. Дело в том, что именно мы, государевы чиновники, решаем что можно разрешить или что нужно запретить. То есть без нашего разрешения не построить ни один магазин или ресторан - довольна изрекла она - и в этом наша сила!"

Взято отсюда: http://shicot.livejournal.com/2009/02/09/

Как вы считаете, если эту муниципальную тётку компьютеризировать, она перестанет хотеть решать "Что можно разрешить, а что нужно запретить"? Ведь "в этом наша сила!"
Вопрос риторический, можно не отвечать.

Другие мои соображения по бюрократии, а также о перспективах бюрократической формы правления в России, можно прочитать в статье:
«Мысли о БЮРОКРАТИИ.»
А тем, что если вторжение пройдёт не гладко и война затянется, то взлетят цены на нефть.Это в среднесрочной перспективе.

А в далёкой перспективе было бы полезно, если бы США вернулись к доктрине Монро. Суть которой: США считает своей вотчиной Новый Свет. И никого туда не пустит. Но и сами в Старый Свет не суются.

Но чтобы этот сценарий реализовался, необходимо, чтобы США установили контрольнад Кубой, Венесуэлой, Никарагуа и некоторыми другими.

Только на этих условиях элита США может согласиться убраться из старого света.
А даже если не согласится, то будет вынуждена это сделать, если начнётся революцинное национально-освободительное движение и США будет веками тратить ресурсы на его подавление.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner