?

Log in

No account? Create an account

April 7th, 2019

Один юзер выразил удивление, насколько совершенна государственная система США. Они, дескать, развиваются без кризиса и революций. В отличие от нас. Ну, это он спутал Голливуд и жизнь. При квалифицированном рассмотрении от бескризисного и безмятежного развития ничего не остаётся. Вот, подобрал подборочку с сайта http://www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm про мятежи в США и их подавление. Это то самое, о чём не любят говорить историки и СМИ.
.
Историк П. Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает,что там были по крайней мере 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992 г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа".
Сколько жертв бунтов и коллективного насилия унес более чем 400-летний американский исторический опыт?
Это никогда точно не могло быть известно, т.к. включает официальное и неофициальное насилие против индейцев,негров, мексиканских американцев, азиатов, а также бессчетные бунты, линчевания и т.д.
Но по оценкам, возможно, было около 200 тыс. таких смертей и серьезных увечий с 1607 г. по 2001 г. (или приблизительно 5063 таких случая ежегодно в течение 395 лет), что кажется умеренным и весьма консервативным количеством для аналитических целей.

Общее количество смертей в результате всех других форм коллективного насилия, кажется, превышает 20 тыс.Самый большой американский бунт в Нью-Йорке в июле 1863 г. насчитывает от 105до 150 смертных случаев, в то время как жертвы главных бунтов 1960-х гг. в Уоттсе, Лос-Анджелесе, Ньюарке и Детройте составили в общем 103 смертных случая. В Лос-Анджелесе в 1992 г. бунт забрал 60 жизней. Приблизительно 5000индивидов, как известно, линчевали между 1882 г. и 1968 г., и примерно еще 2000чел. были убиты в насильственных трудовых конфликтах.(196, 246)
С теми, кто протестует против системы, правительство поступает просто: их убивают или в лучшем случае сажают.Один пример. Жил был один эксцентричный белый сепаратист Рэнди Уивер. Он уехал со своей семьёй в Руби Ридж, т. е. абсолютную глухомань вдали от цивилизации.Там он обьявил, что отделился от Америки и будет жить по своим, христианским законам. Его вызывают в суд, но он не является, ведь он же отделился... Тоже ума не много, но на это он и американец. Короче, 21 августа 1991 г. к нему приехали ребята из ФБР, застрелили его собаку и 14-летнего сына, а жене вообще отстрелили голову. Чтоб не выпендривался. (2,54)
Во время 2-й войны в Ираке в Америке впервые в истории арестовали не только участников антивоенного марша, но и зрителей в количестве 70 человек. (94)

Подавление войсками мелких народных восстаний (обычно негритянских) и разгон демонстраций, всяких маршей мира и забастовок вообще в порядке вещей. В лучших традициях тоталитарного государства. Вот некоторые из них:
Вот только некоторые примеры:
.
1786-87 -восстание фермерской бедноты в США под руководством Д. Шейса; происходило в обстановке обострения классовой борьбы вслед за окончанием Войны за независимость в Северной Америке 1775—83. К восстанию примкнули ремесленники,бывшие солдаты. Восставшие требовали равного распределения земель и богатства,отмены всех долгов, справедливого судопроизводства. Отряды повстанцев нападали на помещения судов, уничтожали дела о взыскании долгов, освобождали должников.В декабре 1786 отряд повстанцев численностью около 1100 чел. безуспешно пытался захватить арсенал в г. Спрингфилд. В феврале 1787 восставшие были разбиты правительственными войсками. 13 руководителей восстания были приговорены к смертной казни (впоследствии помилованы). Ш. в. было кульминационным пунктом демократического движения в США в последней четверти 18 в. (273)

1800 -восстания негров-рабов на Юге США под руководством Габриеля.

1831 -восстания негров-рабов под руководством Ната Тёрнера.

1859 -вооруженное восстание против рабства под руководством Джона Брауна.

1861-65-Гражданская война. (Кстати, по жертвам среди населения - в процентном отношении к численности - по длительности и ожесточённости вполне сравнима с нашей гражданской войной. Всё там было: и лагеря смерти для военнопленных и массовая резня мирного населения. Правда, в школьной истории для США это всё вменяют в основном южанам. О том, что вытворяли северяне, американцы знают много меньше.Только из семейных преданий южан. Которые редко публикуются.)

1 мая 1886 года рабочие Соединенных Штатов Америки выдвинули требования о 8-часовом рабочем дне. Забастовки, совмещенные с митингами и демонстрациями, прошли во многих городах США. Судом 5 лидеров рабочих были приговорены к казни. Вот отрывок речи одного из них – Августа Шписа – перед вынесением приговора: «Я выступаю здесь как представитель одного класса перед представителями другого. Если вы считаете, что, повесив нас, вы уничтожите рабочее движение... движение, в котором ищут спасение миллионы людей, которые трудятся, не получая в награду ничего, кроме горя и нищеты, если вы так считаете, тогда зовите вашего палача.Повесив нас, вы погасите искру, но здесь и там, повсюду вокруг вас разгорается пламя. Пока это скрытый огонь, но вам его не погасить!» В память об этих трагических событиях зародился Первомай. (151)

1892 -Айдахо. Армия разгоняет бастующих шахтёров серебряных приисков.

1894 -Чикаго. Войска разгоняют бастующих железнодорожников, 34 человек погибло.

14 апреля 1914 года работники угольной промышленности Колорадо решили потребовать у властей разрешения создать свой профсоюз. Сначала их за это выгнали из их домов,принадлежавших заводу, и они были вынуждены разбить палаточный городок.Дирекция завода увидела, что запугиванием не обойдешься, и приказала всех расстрелять, а палатки их сжечь. 20 человек погибло, само это дело вошло в историю как резня у Людлов.

В июле 1917 года,вскоре после того как США объявили войну Германии, третьему батальону 24пехотной дивизии США, состоявшему из чернокожих солдат, было приказано передислоцироваться из городка Коламбус в штате Нью-Мексико в Форт Логан,находящийся в Хьюстоне, Техас. Батальон было поручено сопровождать семи белым офицерам. С самого начала пребывания в Техасе чернокожие солдаты подвергались оскорблениям и дискриминации на расовой почве со стороны офицеров и местных жителей. И хотя большинство из них выросли в южных штатах США, и привыкли к дискриминации, они, будучи солдатами США, ожидали равного с белыми обращения.Однако полиция, водители трамваев, представители официальной власти восприняли появление чернокожих солдат в Хьюстоне как нарушение "расового баланса". Однако черным не нравилось, когда, например, им приходилось стоять на подножках трамвая, когда многие сиденья пустовали в так называемой"белой" части трамвая. Небольшая часть солдат начала открыто выражать свое недовольство. 23 августа начался бунт. Около полудня два полицейских арестовали чернокожего солдата, который попытался заступиться за черную женщину на местном рынке. Когда, позднее, Чарльз Балтимор, один из 12 чернокожих служивших в подразделении военной полиции, поинтересовался причиной ареста солдата,возникла перебранка, и один из гражданских полицейских ударил Чарльза по голове. Последний решил спастись бегством, после чего белые полицейские открыли по нему огонь. Чарльз был пойман и сдан в руки полиции. Чернокожие сержанты начали раздавать оружие и боеприпасы солдатам, призывая их освободить Балтимора из полицейского участка. Потом появился слух, что вооруженные белые полицейские приближаются к казармам. После этого, около 100 взбушевавшихся чернокожих солдат прошли по центру города, убив 15 человек, четверо из которых были полицейскими. Бунтовщики убили капитана Национальной Гвардии, приняв его по ошибке за полицейского, после чего в рядах восставших начались раздоры и паника. Утром 24 августа власти Хьюстона ввели комендантский час, а 25 августа Третий батальон был отправлен обратно в Коламбус, где их ожидал военный трибунал. 19 бунтовщиков были повешены, 63 - приговорены к пожизненному тюремному заключению.

1920 - 1921 -Западная Вирджиния. Войска подавляют выступления шахтёров.

1921 год.Город Тулса, штат Оклахома. В ночь на 31 мая 1921 года в городе Тулса прозвучали призывы к линчеванию Дика Роуленда, чернокожего мужчины, который обвинялся в попытке изнасилования белой женщины по имени Сара Пейдж. Местные газеты напечатали статьи, в которых сообщалось, что Роуленд, войдя в лифт, где уже находилась Пейдж, попытался изнасиловать ее. По другой версии, Роуленд в лифте случайно наступил на ногу Пейдж, которая потеряла равновесие. Роуленд попробовал поддержать ее за руку, чтобы не дать ей упасть, после чего Сара вскрикнула, и Роуленд, испугавшись, выскочил из лифта. На следующий день Роуленд был арестован. Как всегда в таких случаях, местные газеты начали накалять страсти сенсационными заголовками о изнасиловании белой женщины. К зданию суда города Тулсы, где должен был пройти судебный процесс над Роулендом,начали стекаться толпы черных и белых граждан города. Один из белых зевак подошел к черному мужчине, имевшему при себе ружье и спросил: "Зачем тебе оружие?" - "Чтобы использовать его, если понадобится". Белый горожанин попробовал отнять у чернокожего ружье, в результате борьбы ружье выстрелило, пуля попала в белого, нанеся ему смертельную рану. С этого начался бунт. Белые начали стрелять по всем чернокожим жителям, которые попадались им на глаза. На следующий день, когда пороховой дым рассеялся, около 1.4 тыс.жилых домов и офисов были разрушены. Для восстановления этой части города понадобилось 10 лет. Первоначально власти оценивали число погибших в 100человек. Сегодня историки считают, что погибших было намного больше - от 300до 3 тыс.

1932 -"марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций,которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты1600 человек - в основном дети и женщины - члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой - под рассуждения майора Пэттона о "предательстве"солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили. (265)

конец 60-х - начало 70-х -многочисленные протесты против войны во Вьетнаме. Расстрелы демонстраций, уличные бои, количество убитых иногда превышало потери на фронте.

1962 год Университет штата Миссисипи. В 1962 году США потрясла волна беспорядков,связанных с попытками чернокожего гражданина Джеймса Мередита зарегистрироваться в Университете Мисиссипи в качестве студента. Это был беспрецедентный случай, поскольку никто из афроамериканцев ранее не смел пойти на такой шаг. На сторону Мередита встали Верховный Суд и Министерство Юстиции США. Президент США Джон Кеннеди\JohnKennedy издал особый указ, который фактически разрешал Мередиту вход в университет. Однако местные власти впускать Мередита наотрез отказались. 30 сентября 1962 года Джеймс Мередит в сопровождении нескольких сот представителей властей, полицейской и военной охраны направился в университет с намерением войти в него. Данная попытка спровоцировала массовое возмущение белых, начавших избиение черных. Кеннеди был вынужден ввести 30-тысячную армию для наведения порядка, причем предварительно около 5 тыс. чернокожих солдат были отделены от остальной части войск, которую предполагалось послать в Миссисипи. Мятеж продолжался около 14 часов. В результате, погибло два человека, 375 было ранено. Интересен факт, что для подавления мятежа внутри США понадобился 30 тысячный военный контингент, что в два раза превышало количество американских войск, расквартированных в тот момент в Корее, и в шесть раз - американский военный контингент в Западном Берлине. Данный конфликт не получил широкой огласки в прессе, поскольку считалось, что тема является деликатной и особое внимание к ней может привести к дальнейшим нежелательным последствиям.

1992-Кровавые события в Лос-Анджелесе в апреле-мае 1992, развернувшиеся после того,как коллегия присяжных, полностью состоявшая из белых <*all-white jury>,оправдала четверых полицейских, избивших негритянского юношу Р.Кинга <King, Rodney>. Когда решение суда было обнародовано, в Лос-Анджелесе начались погромы и нападения на белых; в ходе беспорядков погибло 53 человека, было сожжено около 1,1 тыс. домов, общий ущерб составил более 1,5 млрд. долларов.Кроме полиции и национальной гвардии <*National Guard> в восстановлении порядка приняли участие подразделения армии и морской пехоты. Состоявшиеся вслед за этим демонстрации протеста в городах Атланте, Лас-Вегасе, Сан-Франциско, Майами и Сиэтле также сопровождались насилием.

1999 год.Город Сиэтл, штат Вашингтон. Массовыми волнениями был ознаменован форум Всемирной Торговой ОрганизацииWorld Trade Organization Около 40 тыс.антиглобалистов приняли участие в первоначально мирной демонстрации. Однако позже участники демонстрации начали крушить местные магазины, что стало началом масштабных погромов. В результате, около 600 человек было арестовано.Нанесенный ущерб был оценен в $3 млн.
2003 - В США проходят аресты участников выступлений против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника манифестации, попытавшихся перекрыть подходы к высотным зданиям в деловой части города. По той же причине свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации в Хартфорде (штат Коннектикут).

2005-американцы ведут себя поистине варварски после урагана "Катрина":мародёрство, изнасилования, убийства, война банд в Новом Орлеане.

(По сути, Новый орлеан находился какое то время под властью мятежников, изначально протестовавших против бездействия властей в условиях катастрофы и быстро перешедших к мародёрству.)
.
Это подборка несколько лукава. В ней представляется так, что последние полвека бунты представляли в основном столкновения одних граждан с другими. Это не так. Я довольно давно живу и помню расправы правительственных силовых структур США с бунтующими гражданами.

Например, расстрел индейцев в посёлке Вундед Ни в одной из резерваций. Тогда погибло несколько десятков индейцев. Расстреляло их, кажется, ФБР. Причины столкновения я уже не помню. (Это я про бойню 1974 года. В этом же месте была бойня и в 1890 году)

Ещё был случай, когда американская армия сбросила бомбу на один из взбунтовавшихся негритянских кварталов. Это было в 70х годах. Город не помню. В результате выгорел весь квартал целиком. Несколько сот домов. Власти отделались объяснением: дескать,ошиблись малость. Не то изделие сбросили, что хотели. Перепутали. С кем не бывает? Да и бомбочка была совсем маленькая. Просто карманного размера. Как получился, такой пожар – сами удивляемся!
Но судя по съёмкам остатков квартала, как раз сбросили то, что надо. Разрушения от ударной волны не были заметны. Только от массовых пожаров. Видимо, на высоте нескольких сотен метров взорвали зажигательную бомбу весом в полтонны, разбрызгав пирогель на сотни метров. Вот и начались по всему кварталу массовые возгорания. Про количество погибших не помню. Помню, что они были.

Так что власти США в плане насилия по отношению к собственному народу мало отличаются от нас. Как и их население от нашего в склонности к бунтам. А если и отличается, то ещё неизвестно, в какую сторону.
Во всяком случае, у нас в России многое чего было, но вот для подавления массовых протестов авиация на российские города бомбы пока ещё не сбрасывала!

Но в историях про США такого рода инциденты вспоминать не любят.
Видимо, потому, что в США нет интеллигенции в российском понимании. Только интеллектуалы,озабоченные прежде всего собственным благополучием.

Сейчас в США тоже вызревают «гроздья гнева», как сказал Джон Стейнбек. О современных протестах мы ещё услышим.
Читали рекламу? В том числе и в ЖЖ:

Бизнес для интеллектуалов Наши клиенты зарабатывают собственным интеллектом, лежа на диване

Лёжа на диване! Во как!
Мечта лёни Голубкова: "Мы тут сидим лежим, а денежки идут!"
Вот нарыл как обманывают «инвесторов» на бирже. Некоторые технологии. Но не все, конечно.

Скомпиллировано из двух статей:
http://www.fsmcapital.ru/treiding/tehnologiidc.shtml
http://lamomai.info/?p=172/

Там ещё говорится, что если правильно выбрать брокера, то он может быть и не обманет. Не верьте рекламе. У нас на бирже таких нет. Обманут все. Но «честный» брокер сделает это не сразу, а малость погодя и в рамках уголовного кодекса. Что для него будет не слишком обременительно, учитывая качество нашего УК. В котором даже нет статьи «О злоупотреблении доверием». Видимо, потому, что наши брокеры доверием никогда не злоупотребляют. В отличие от западных.

В статье сказано только об обмане вашими непосредственными брокерами. О манипуляциях на бирже «высших сил», когда кидают всех, в том числе и жуликоватых брокеров, там ничего нет.

«Есть очень хорошая поговорка: каждый осел сам несет свою шкуру на базар. Во многом схожая судьба постигает тех, кто пытается заработать деньги на международном валютном рынке (FOREX) через маленькие дилинговые центры.

Брокер брокеру рознь У брокера, осуществляющего доступ на FOREX, есть только одна возможность зарабатывать — получать спрэд от сделок своих клиентов. Не секрет,что брокер устанавливает для клиентов более высокий курс, чем тот, по которому сам приобретает и продает валюту у внешних агентов. Обычно эта разница составляет от 3 до 5 пунктов по основным валютным парам. Чтобы успешно жить на эти деньги,у брокера должна быть большая клиентская база и значительные обороты, за счет которой он получает хорошую комиссию. Причем обороты должны быть подтверждены документально аудиторским отчетом. Однако большинство дилинговых центров,работающих в России, не могут похвастаться даже тем, что через них работает сотня трейдеров с совокупным клиентским депозитом в сто тысяч долларов.Возникает резонный вопрос — на что же они живут.
Ответ кроется в том, что в России нет четкой законодательной базы, которая регулирует торговлю на FOREX. Благодаря этому мошенники чувствуют себя достаточно спокойно и обманывают наивных инвесторов с помощью простых схем.

Дилинговая «кухня» К примеру, открывается компания, с возможностью торговли от 100долларов, обещает минимальный спрэд, набирает клиентов, работает какое-то время, а потом руководители фирмы исчезают. В свое время много шума наделали компании «Лоренцо-Менеджмент» и Sovereign Group, вместе с которыми пропали и сотни тысяч долларов их клиентов. Впрочем, это даже не мошенничество, а чистое воровство.
Сейчас большинство маленьких дилинговых центров предпочитают пользоваться схемой под названием «кухня». Суть этого метода в том, что деньги клиента не выводятся на международный валютный рынок, а остаются у хозяев дилингового центра.Трейдер, в свою очередь, торгует не по настоящим котировкам, а тем, что ему«выдают». Если новичок начинает зарабатывать деньги, то компания приступает к манипулированию котировками. Нечистоплотный брокер может «задвигать» цены, то есть устанавливать выгодные для себя и невыгдные для трейдеров курсы валют,которые могут заметно отличаться от реальных рыночных. Технические средства,имеющиеся у дилинговых центров, позволяют управлять потоками котировок,отображаемых на клиентских терминалах. Поскольку трейдер заключает договор и получает цены от своего брокера, он не может апеллировать к ценам, полученным им из других информационных источников. Таким образом, спор между брокером и клиентом о цене, послужившей основанием невыгодной для клиента сделки, всегда решается в пользу дилингового центра.

«Я часто слышу жалобы обманутых клиентов таких «псевдо-брокеров» на то, что им не выплатили заработок, не засчитали прибыльную сделку или просто обнулили баланс, — рассказывает Павел Андреев, директор «БКС ФОРЕКС». —А защиту от таких мошенников искать негде, поскольку все они зарегистрированы в оффшорах на экзотических островах. Крупным легальным брокерам заниматься какими-то серыми схемами не имеет смысла. У них так много клиентов, что спрэд от их сделок перекрывает все эти «подпольные» заработки. Вне зависимости от результата сделки клиента брокер получает один-два пункта прибыли».

"Кухня": Наиболее простой метод работы. Используется преимущественно при работе с неопытными клиентами или в регионах, где спекулятивный аспект инвестиционного бизнеса практически не развит. Используя этот метод, руководство ДЦ основывается на предположении, что подавляющее большинство игроков (клиентов)рано или поздно проиграет свои деньги. Этому способствует целый ряд причин.Основными являются крайне низкая профессиональная подготовка клиента, излишняя агрессивность и практически поголовное незнание иностранного языка. Такие клиенты очень часто полностью отсечены от от основных информационных потоков. К тому же нужно помнить о том, что имеющий открытые позиции человек находится под сильным психологическим давлением и склонен к совершению неадекватных поступков,что не способствует его прибыльной работе. В случае "кухни" функции ДЦ сводятся к абсолютно безэмоциональной регистрации клиентских (виртуальных)сделок и их результатов. Всю основную работу по уменьшению клиентских счетов выполняют клиентские глупость и жадность. Для увеличения рентабельности этого процесса сотрудники ДЦ с помощью различных ухищрений вынуждают клиентов к совершению как можно большего числа сделок. Как правило, технологию"кухни" используют ДЦ, в которых клиенты работают в клиентских залах и подвержены неявному воздействию как сотрудников ДЦ, так и таких же клиентов в большей степени, нежели, чем клиенты интернет брокеров. Следует заметить, что эта технология широко распространена в нашей стране, но не из-за своей кажущейся сверхприбыльности, а часто из-за низкой профессиональной подготовки организаторов дилинговых площадок, в прошлом неудачных трейдеров или людей не знакомым с этим бизнесом, т.е. попросту не способных организовать грамотную работу с клиентскими позициями. В этом случае высок риск работы с такими компаниями вовсе не из-за используемого метода работы, а все из-за того же бездарного руководства.

Брокераж: Специфика этой технологии известна любому здравомыслящему трейдеру, но мы все равно остановимся на ней. Под термином "брокераж" подразумевается перекрытие абсолютно всех клиентских сделок (позиций) в момент совершения.Брокераж может быть рентабельным только при достаточно большом количестве клиентов и их активности при совершении сделок. Помимо простого взимания комиссии или расширения спреда, брокер может зарабатывать деньги"сдвиганием" рынка против клиента. Сдвигать рынок можно различными способами. Т.к. любая клиентская сделка проходит через дилера ДЦ,соответственно, именно дилер формирует цену (котировку), предоставляемую клиенту. Имея такую возможность дилер может поступать следующим образом: В момент открытия клиентом позиции дилер транслирует клиенту котировку своего брокера. Соответственно и дилер и клиент входят в рынок по одной и той же цене.В момент, когда клиент запрашивает котировку при наличии открытой позиции,дилер совершенно точно знает, что собирается делать клиент. Будет ли он продавать или покупать. Обладая таким знанием, дилер может совершенно свободно сдвинуть рынок против клиента (т.е. дать ему котировку хуже, чем та, по которой он имеет возможность совершить сделку сам в данный момент времени) в расчете на то, что клиент закроет позицию по этой цене. Таким образом разница между ценой закрытия позиции клиентом и ценой закрытия позиции дилером составляет дополнительную прибыль ДЦ. Со временем дилеры начинают"чувствовать" своих клиентов и в момент запроса котировки клиентом для открытия позиции опытный дилер может с достаточно большой вероятностью предсказать, что конкретно хочет сделать клиент (купить или продать запрашиваемый инструмент), следовательно, дилер имеет возможность сдвинуть рынок против клиента уже в момент открытия им (клиентом) позиции. То же самое дилер может сделать, когда клиент намеревается позицию закрыть. Таким образом,дилер входит и выходит из рынка по ценам лучшим, чем клиет. Изучение большого количества статистических данных позволило сформулировать и весьма успешно применять на практике еще несколько технологий.

Фиксация убытков: Основой этой технологии является следующий тезис: Для ДЦ не способного, или не желающего использовать в качестве основной технологии брокераж, основой прибыли являются клиентские потери. Клиентские транзакции,полностью завершенные в течении одного дня, как правило, не приносят ДЦ ни больших прибылей, ни больших убытков. В общей сумме эти транзакции приносят небольшую прибыль. Основные деньги (основные клиентские потери) приходятся на позиции,которые остаются открытыми в течении нескольких банковских дней и приводят клиента к большим, значимым потерям. Принятие такого тезиса в качестве аксиомы (статистически и эмпирически подтвержденной) предполагает следующий образ действий. С клиентскими позициями в момент открытия не делается ничего.Дилеры просто наблюдают за изменением клиентских прибылей и убытков.Предпринимать какие-либо действия по перекрытию клиентских позиций дилеры начинают только тогда, когда величины текущих клиентских убытков достигают неких пограничных значений. Например, клиентскую позицию можно перекрыть тогда,когда текущий убыток по этой позиции достигнет, например 30% всего депозита клиента (эту цифру руководство ДЦ, естественно, может варьировать в произвольном порядке, исходя из своих собственных соображений). Или же клиентскую позицию можно перекрывать тогда, когда текущий убыток по ней достигнет таких величин, что через небольшое число пунктов (например, 20-30пипсов) эту позицию можно (нужно) будет принудительно закрывать для ограничения возможных сверхубытков. Как можно видеть, описанная выше технология перекрытий стремится к технологии "кухня" и по сути представляет из себя именно кухню, но с административно введенными пограничными условиями. Ниже будет приведена еще одна технология стремящаяся к брокеражу.

Псевдоброкераж: Суть этой технологии заключается в том, что все клиентские сделки перекрываются через сторонних брокеров, но не в момент совершения клиентом операции, а с определенным временным лагом. Кратко суть этой технологии можно сформулировать следующим образом. Практически всегда любая клиентская позиция после своего открытия не идет сразу же клиенту в профит. Практически у любой позиции бывают моменты во время которых клиент по этой позиции несет некоторые убытки,соответственно, ДЦ имеет по этой позиции некоторую прибыль (при условии, что эта позиция не перекрыта у стороннего брокера). Следовательно образ действия дилера ДЦ при использовании такой технологии выглядит следующим образом. Клиент запрашивает у дилера котировку, дилер самостоятельно такую котировку формирует и предоставляет ее клиенту. Клиент совершает по этой котировке сделку(открывает позицию).Дилер регистрирует параметры открытой позиции и начинает выжидать момента, когда она начинает приносить клиенту убыток. Когда дилер сочтет, что величина клиентского убытка достаточна (или достигла административно установленных величин), он перекрывает клиентскую позицию у стороннего брокера, фиксируя тем самым прибыль ДЦ. Величины фиксируемых таким образом клиентских убытков, как правило, не велики. В основном, эти величины выражаются даже не в пунктах, а непосредственно в деньгах. Например, дилер может получить от руководства установку перекрывать клиентскую позицию при достижении убытка, эквивалентного нескольким десяткам (сотен) долларов США.Цифра может произвольно изменяться руководством ДЦ в зависимости от статистической картины данного ДЦ.

Клиринг хауз: Вышеописанные технологии применяются в основном только тогда, когда у ДЦ недостаточно реально торгующих клиентов. Если же число клиентов ДЦ велико и они генерируют необходимое число сделок в месяц, то наиболее рациональным будет организовать работу ДЦ следующим образом.Отслеживается только накопленная мультивалютная позиция всей площадки, а не каждая конкретная позиция каждого конкретного клиента. Все дело в том, что при достаточном числе клиентов их позиции в большинстве случаев в той или иной степени перекрывают друг друга. Следовательно, если клиенты и выигрывают деньги, то друг у друга, а не у ДЦ, который в этом случае прекрасно живет на спредах, сдвиганиях рынка и комиссии. Совершать какие-либо действия по перекрытию клиентских позиций ДЦ начинает только тогда, когда в силу складывающейся рыночной коньюктуры клиенты начинают совершать сделки в каком-то одном конкретном направлении. В таких случаях на площадке возникает неуравновешенная валютная позиция, которая и перекрывается у сторонних брокеров. Т.е. такой ДЦ перестает быть "кухней", а становится вполне нормальным клиринг хаузом. Что является совершенно нормальным методом работы подавляющего числа крупных как российских, так и зарубежных брокеров (CMC, Union CAL, МДМ-банк, ГУТА-банк и т.д.)
Следует отметить, что при грамотной работе с клиентскими позициями, прибыль ДЦ может быть выше, чем клиентские проигрыши. Т.е., технология "кухни",вопреки сложившемуся стереотипу, не всегда является самой прибыльной. В каждом конкретном случае ДЦ проводит постоянный сбор и анализ статистической информации по основным параметрам клиентских сделок. И уже потом, в соответствии с накопленной статистической информацией, принимает окончательное решение об использовании той или иной технологии работы и ее основных параметрах. Этот метод работы, как правило, держится в секрете и являетсяknow-how компании.

Зеленые управляющие В последнее время многие дилинговые центры пошли дальше «кухни».Такие компании занимаются обучением трейдеров, после пары месяцев выдают им дипломы и предлагают заняться поиском «инвестора», — человека, который передаст свои средства в управление новоиспеченному управляющему. В некоторых дилинговых центрах есть даже биржи трейдеров. Между управляющим и инвестором заключается нотариально заверенный договор, в котором четко прописываются условия работы. Юридически дилинговый центр в отношениях трейдера и инвестора никак не фигурирует, но балансовый счет обычно открывается именно в той компании, выпускником которой и является трейдер. Как правило, кончается все плачевно. Трейдер, искренне веря в то, что может играть, берет деньги и все продувает. Иного и ждать трудно, ведь дилинговый центр умело выставляет«нужные» котировки. Таким образом все деньги оседают на счете недобросовестного дилинговго центра.
Другой вариант — дилинговые центры сами берут деньги в управление. Клиентов убеждают в гарантированности получения прибыли. Якобы в компании работает успешный трейдер, разработавший торговую систему, приносящую просто фантастическую доходность. «Какая-то прибыль действительно будет выплачиваться, — уверен Павел Андреев. — Вопрос только в том, как долго. Компания, предлагающая подобные условия, на самом деле настоящая финансовая пирамида, где проценты выплачиваются за счет взносов новых клиентов.А поскольку любой пирамиде предначертано рухнуть, то рано или поздно ее клиенты останутся без денег».

Как дилинговые центры обманывают трейдеров:
Недобросовестные игроки на рынке forex чаще всего прибегают к следующим трем способам обмана клиентов.
1.Операции проводятся только "на бумаге". Клиент вносит деньги на счет,начинает работать на рынке, компания говорит, что выполняет поручения клиента,подтверждает это выписками, но на самом деле никаких операций не ведет. Это позволяет компании прокручивать клиентские деньги. Известны случаи, когда клиенты неделями не могли забрать из дилингового центра свои деньги.
2.Клиенту выставляются котировки, немного отличающиеся от рыночных. Компания выигрывает на разнице.
3.Любой профессионал валютного рынка знает, что по статистике большинство клиентов в итоге проигрывают. Так что некоторые компании всегда играют против своих клиентов - продают, когда те покупают, и наоборот. Так проигрыш клиентов автоматически превращается в выигрыш компании.
По словам специалистов, чаще всего применяются разнообразные комбинации этих и других способов сравнительно законного отъема денег.

Дополнение к 1-му пункту. Многие посредники организуют так называемую "кухню", когда ваши лоты не передаются на биржу, реальному покупателю-продавцу, а лежат в кассе посредника, ожидая вашего проигрыша. При этом баланс выигрышей и проигрышей, как свидетельствует мировая практика, в среднем делает успешным бизнес такого посредника - иначе он им бы не занимался. С "кухней" можно иметь дело, если вы богаты и учитесь, когда ваши проигрыши - плата за учебу. Можно даже увидеть пользу - такой посредник делает цепь проплат наименьшей, сам превращаясь в мини-биржу. Только надо бдительно относиться к рекомендациям лиц, заинтересованных в опустошении вашего кошелька.
Там далее есть ещё и другие рекомендации, как дураку защититься от жулика. Что в принципе не возможно. Если вы сели играть с шулером, то тем самым уже согласились на его правила, по которым он проиграть не может в принципе:

Страховка от банкротства (Ну-ну!) Именно поэтому клиента при выборе брокера, в первую очередь, должны интересовать размер компании, как долго она работает на рынке и какие гарантии сохранности счета предоставляют.
В России на сегодняшний момент существует лишь два типа компаний, легально предлагающих своим клиентам возможность заработать на ФОРЕКС. Это российские банки, имеющие валютную лицензию Центробанка РФ, и зарубежные лицензированные брокеры. Если вы выбираете российский банк, убедитесь, входит ли он Систему страхования вкладов.Выбрали иностранного брокера, загляните в его аудиторский отчет — он обязательно должен быть, причем желательно от известной аудиторской фирмы — там вы найдете всю информацию о его учредителях, уставном капитале,оборотах и истории.

На что надо обратить внимание, выбирая ФОРЕКС-брокера
Конечно,надо выбирать известную компанию, которая не исчезнет с вашими деньгами! А для этого внимательно изучите договор, который вы с ней подписываете. Это должен быть договор«об оказании услуг на рынке ФОРЕКС», а не каких-то абстрактных информационных или консультационных услуг. Так называемое «мгновенное» открытие счета с сайта, предложение перевести деньги на счет через Интернет посредством одной из систем электронных платежей, без подписания бумаг также должно насторожить вас. Для открытия счета добросовестный брокер пригласит прийти вас лично в офис, а пополнить его попросит только через банк.»

Когда будете следовать этим рекомендациям, вспомните старый еврейский анекдот:
«Прихожанин спрашивает совета у раввина:
- Ребе, во что мне лечь своим небольшим капиталом: в доллары, в фунты или в золото?
Раввин собирается ответить, но тут его внимание привлекает юная, очень красивая и очень грустная девушка.
Раввин поворачивается к ней и спрашивает:
- О чём опечалилось это прекрасное личико?
Девушка подходит к ребе и доверчиво объясняет:
- Ребе! Завтра у меня свадьба. А я не знаю, как мне лечь в постель в первую брачную ночь? В пижаме как обычно? В ночной рубашке? Или голой?
Раввин с некоторым раздражением в голосе:
- О боже! Нашла о чём печалиться! Как не ложись, кончится одним: тебя выебут!
Потом оборачивается к первому прихожанину и уже, не скрывая раздражения, бросает:
- Кстати, Рабинович! Это также и к вам относится!»
Эту статью в её фрагментах я написал давно. Лет 8 назад. Но она явилась логическим завершением цикла статей более поздних.
Куда ведут Европу:
Еврейская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления.
Когда большевики пели “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью”, что они подразумевали под сказкой Талмуд?
Некоторые аналогии между идеологической атмосферой в современной Европе в историческом аспекте.
Опять про гонения на христиан в Европке.
А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 2.
А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 1.


Как я уже писал, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно – идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. Тоесть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес.

Христиане не могли себе позволить тоже истолковать божьи заповеди по еврейскому образцу, ибо их было большинство в местах их расселения. И объявить, что заповеди не относятся к другим конфессиям, не имело материального смысла. Это означало бы вовсе отказаться от заповедей. (Что христиане и сделали, но много позже). Не было практического смысла и объявлять представителей других конфессий животными. Так что до начала колониальных завоеваний «человекообразных» вокруг европейцев не было. Но, как только появились колонии, так их население было объявлено животными. Которых можно и нужно было использовать как рабочий скот. А в Австралии (И в Европе тоже) так даже папуасов держали в зоопарках рядом с другими приматами. О чём писал Миклухо-Маклай, который с этим боролся.
Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов.

Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы стало не до евреев.
В средневековье это было сделать просто. Европа была раздроблена на сотни мелких феодальных владений. И любой феодал видел единственное решение своих проблем в расширении своих владений за счёт соседей. Единственно, что его иногда останавливало, что наёмники стоили дорого. Денег не всегда хватало. А вот когда хватало…
Короче, не надо было никого натравливать. Надо было только дать им денег для набора наёмников. Кому больше, кому меньше. Тогда и феодалам, и их подданным станет не до евреев с их капиталами.

Естественный результат бесконечных феодальных войн было постепенное, но неуклонное укрупнение европейских государств. Сильные укрупнялись, поглощая слабые. Государства окрепли. Создали свою налоговую систему, и нужда в евреях для пополнения казны исчезла. А нужда в деньгах никуда не делась. И в каждом из них евреев было меньшинство. Над евреями нависла опасность их уничтожения или, как минимум, конфискации их капиталов.

Стравливать государства было можно, но войны между большими государствами стали столь разрушительны, что вреда от этого стало больше, чем возможной выгоды. Да и дорого стало заинтересовывать суверенов в агрессии путём банковских ссуд. Государства разбогатели и за мешочек золота никого уже на войну не подвигнешь. Да и зачем брать ссуду, когда можно отобрать всё?

Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.

Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами!
Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения.
Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.

А для этого была необходима монополия на СМИ.
Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно. Если не считать жизненно важных ценностей. Ну, там пища и т.п. Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству.
Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось.

И однажды они довели таким образом цену одной луковицы тюльпана до цены корабля. (Голландия. Кажется, 17ый век). Позже, по мере распространения грамотности, евреи перешли к печатному слову. Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте.
А вы думаете, почему в Европе раньше других была достигнута поголовная грамотность?

Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. Или что там тогда будет вместо него. И уже работают Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. И, может быть, доминируют.

По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках.
Со временем они сконцентрировали в своих руках и основные СМИ в Европе и Америке.
В первой половине 20го века этот процесс был в основном завершён. По крайней мере, в западном (а, точнее сказать, в географическом смысле, в северном сообществе). Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось.

Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи.
Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда.


Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. ( А ещё сей гений рисовал одноцветные круги и треугольники. Но они не получили статуса шедевров, возможно потому, что для них трудно было купить подходящую раму).

Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было. Можно было его использовать для замены традиционных ценностей и идеологических установок народов, на более полезные для манипулирования массами в интересах манипуляторов. Что мы и наблюдаем с экранов телевидения.

Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство, суть их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права.
Именно евреи создали в большинстве стран Европы рабочее движение таким образом. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся.
Почитайте Шолохова. Там в «Тихом Доне» есть такой Штокман. Он приехал из города кузнецом и агитировал казаков против царя. И не безуспешно.


Даже у Гитлера есть несколько глав, как он в юности постоянно спорил с евреями – агитаторами в рабочей среде. Пытался им доказать, что причины угнетения не классовые, а расовые. Типа: настоящий немец немца не стал бы угнетать. Судя из подтекста «его борьбы», трудно приходилось Адольфу в полемике с еврейскими агитаторами.
Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.

Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины.
И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как тех, пролетариев, так и женщин. Тоесть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке.
А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки?

Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Искать долго не пришлось: это нацменьшинства. Сто лет назад большая часть земли была поделена между колониальными империями, как раз населёнными бесправными меньшинствами. То же самое было и в Европе.
Наконец, за полвека национально – освободительной борьбы народы мира добились распада колониальных держав и обрели независимость. Почти все.
А вы думаете, в чём причина такого прогресса мирового политикума?

Надо было объединяться с какими то другими меньшинствами. А кто там ещё остался недоэмансипированным?
Остались маргинальные народы типа индейцев в США, с которыми объединяться нет никакого смысла. Остались ещё дикие народы в бывших колониях. Дикие и агрессивные. С которыми объединяться как то не хочется. Да и далеко они. Евреи там не живут почти.
Кто ещё остался?

Ах, да! Геи, которых где то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.

И кого теперь эмансипировать? Кто там ещё остался неэмансипированым в вышеуказанной «иудо-христианской» цивилизации? Скотоложцы – некрофилы? Педофилы-копрофаги? А кто ещё, кроме них? Ничего не остаётся, как и их эмансипировать. Уже начали.
И тут во весь рост стала проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.

Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать.
А у совсем цивилизованного человечества по вышеуказанным причинам стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции.

И деградация пошла в ногу с прогрессом!
Из-за прогрессирующего вырождения европейского населения, выражающегося, прежде всего, в потере инстинкта размножения и неспособности к труду, в Европу пришлось завозить те самые ещё дикие и агрессивные народы из бывших колоний. Чтобы было кому работать. Они начали перестраивать Европу по своим понятиям, уничтожая сами основы европейской цивилизации.

Ну ещё начали завозить из бедных стран для создания новых меньшинств в местах существования евреев. И как раз тогда, когда в Европе стал нарастать антисемитизм. И сразу европеям опять стало не до евреев. Другими семитами занялись.
Если эти ассимилируются вопреки стараниям, так можно новых подвезти. Диких. Там их миллиарды. Надолго хватит.
Теперь вам понятна причина генетической, моральной и прочей деградации европеоидного населения?
Но только вот с недоцивилизованными “новыми европейцами” цивилизованным евреям объединяться совсем не хочется. Да они сами с евреями объединяться не будут. Вы можете представить араба, который бы считал еврея своим союзником и защитником? (Вопрос риторический. Можно не отвечать.) Да эти народы и сами рассчитывают вскоре стать большинством в Европе. И для этого им никакие евреи и никакая эмансипация не нужна. Скоро, того и гляди, они сами начнут эмансипировать по своему образу и подобию и христиан, и евреев.

Ещё малость погодя и пиздец Европе!
И куды тады податься бедному яврею?
Китайцев оевреевать? Начали уже. Но китайцы сами какого хошь еврея окитаят.
Индусов поднимать, как когда то англо-саксов?
К неграм в Африку?
А, может, в Россию?
А что в России?

Россия пока сопротивляется. Но борется не с первопричиной проблем, а со следствиями. Что хотя и тормозит прогресс, но не снимает вопроса о победе толерантности и прочего равноправия в исторической перспективе.
С последующим неизбежным вырождением, вымиранием и заменой населения на другие народы, гораздо менее толерантными и даже несколько тоталитарными.

Что с этим делать? Никто не знает. Но представляется мне, что надо вернуться к здоровому консерватизму 19го века в качестве идеологической доминанты и образа жизни.
И самое главное, не допускать, чтобы никакое из меньшинств не стало подавляющим.

Кстати: женщин в гаремы пускали почти бесприпятственно. Но по приглашению обитательниц. В качестве гостий.
Кстати: многие голливудские дивы погостили в гаремах арабских шейхов. (Показали своё искусство). И их за это щедро одарили. Но не деньгами. Драгоценностями. Шейхи женщинам не платят. Они им дарят подарки. (Проститутки им ни к чему).


Кстати: все картинки про гарем писали европейские художники, никогда не бывшие в гареме. Срисовывая с проституток, которых использовали по назначению по ходу творчества.

Гарем: как это было





Гарем
— (с арабского — «запретное место») — место обитания или, попросту говоря, жилище женщин, рабынь и детей султана. Его назвали Дар-ус-саадет — «Дом счастья». Наиболее известны гаремы оттоманских султанов, но «Дома счастья» имели еще Аббасиды и Сельджукиды.

Сначала гарем предназначался для содержания рабынь, потому что в жены брали дочерей христианских правителей из соседних государств. Но после правления Баязида II (1481−1512) эта традиция изменилась, и жен султаны стали выбирать из обитательниц гарема.

Сначала гарем предназначался для содержания рабынь

Безусловно, главными гостями гарема были сами султаны. После них — мать султана (валиде). Когда ее сын восходил на трон, валиде в сопровождении пышной процессии переезжала из старого дворца в новый и поселялась в особых палатах. Вслед за валиде, наконец, шли жены султана — кадын-эфенди. Без сомнения, наиболее колоритными обитательницами гарема были рабыни (джарийе). Ответственными за безопасность гарема были: главы исламской иерархии (шейх-уль-ислама), великий визирь (садразам), начальник безопасности гарема (дар-ус-саадет агасы), и, конечно же, особенно заслуживающий внимания, особый класс служителей гарема — евнухи (гарем-агалары).



Рабыни

Откуда брались рабыни в султанском гареме? Очень просто — восточные князья сами отправляли своих дочерей в оттоманский гарем в надежде, что те станут избранницами султана. Рабынь покупали в 5−6 летнем возрасте и воспитывали до полного физического развития. Девушек обучали танцам, музыке, игре на музыкальных инструментах, этикету, искусству доставлять наслаждение мужчине. Уже в подростковом возрасте девочку предварительно показывали великому визирю. Если у нее обнаруживались физические недостатки, плохие манеры или еще какие-нибудь дефекты, цена ее резко падала, а ее отец, соответственно, получал меньше денег, чем ожидал. Кстати, продавая дочь, ее родители подписывали документы, свидетельствующие о том, что они больше не имеют на нее никаких прав.

Самым красивым рабыням, которых султан мог выбрать в жены, приходилось очень тщательно учиться. Первым пунктом было обязательное принятие ислама, если конечно девушка была иной веры. Затем рабынь учили читать Коран, совершать молитвы вместе или по отдельности. Получив статус жены, они основывали благотворительные учреждения и строили мечети, как-то предусматривали мусульманские традиции. Сохранившиеся письма султанских жен свидетельствуют об их образованности.

Рабынь учили читать Коран, совершать молитвы вместе или по отдельности

Кроме того, рабыни ежедневно получали жалование, сумма которого менялась при каждом новом султане. Им дарили подарки и деньги по случаю различных празднеств и торжеств. О рабынях хорошо заботились, но султан строго наказывал тех из них, кто отступал от установленных правил.

Если рабыня прожила в гареме 9 лет, и так и не была избрана в жены, она имела право покинуть гарем. Султан давал ей приданое, дом и помогал найти мужа. Рабыня получала подписанный султаном документ, подтверждающий ее статус свободного человека.



Фаворитки

Рабыни жили в общем или нижнем гареме. Фаворитки, обитали в верхнем гареме, а жены обычно жили во дворцах. Обычно если султан собирался провести ночь с какой-либо наложницей, он посылал ей подарок. Затем избранницу султана отправляли в баню. После бани ее одевали в свободную и чистую одежду и провожали в покои султана. Там ей приходилось ждать у дверей, пока султан не ляжет в постель. Войдя в спальню, она ползла на коленях до постели и лишь затем поднималась и ложилась рядом с султаном. Утро султан принимал ванну, переодевался и посылал наложнице подарки, если ночь, проведенная с ней ему понравилась. Эта наложница могла затем стать его фавориткой.

Если фаворитка беременела, она переводилась в разряд «счастливых»

Если фаворитка беременела, она моментально переводилась в разряд «счастливых» (икбал), если же таковых было несколько, то им присваивались ранги: первая (главная), вторая, третья, четвертая и так далее. Родив ребенка, икбал могла через некоторое время получить статус жены султана, но эта традиция соблюдалась не всегда.

У каждой икбал была отдельная комната в верхнем гареме. Их меню состояло из пятнадцати блюд: говядина, курица, фрукты, йогурт, компот, масло и т. п. Летом подавался лед для охлаждения напитков.



Жены султанов

Новая жена султана (кадын-эфенди) после свадьбы получала письменное свидетельство, ее одаривали новыми тканями, украшениями, нарядами, и, конечно же, из нижнего гарема ее поселяли в специально выделенную для нее отдельную комнату на верхних этажах. Главная хранительница и ее помощницы учили ее имперским традициям. В XVI—XVIII вв. кадын-эфенди, имеющие детей, стали именоваться хасеки. Первым этого титула удостоил свою жену Хюррем (также известную как Роксолана) султан Сулейман Великолепный.

Ночь с пятницы на субботу султаны были обязаны проводить только с одной из своих жен, остальные ночи же проводили с кем хотели. Таков был порядок, освященный традицией ислама. Если жена не была со своим мужем в течение трех пятниц подряд, она имела право обратиться к судье (кади). Кстати, за очередностью встреч жен с султаном следила та же хранительница.

Ночь с пятницы на субботу султаны проводили только с одной из своих жен

Кадын-эфенди обязательно называли своих сыновей «ваше высочество»; когда те приходили навестить их, они должны были встать и произнести: «Мой отважный юноша!» Независимо от возраста, принцы в знак уважения целовали руку кадын-эфенди. Женщины гарема, дабы продемонстрировать свое почтение, целовали подол юбки кадын-эфенди. В отношениях друг с другом султанские жены соблюдали ряд формальностей. Когда одна из жен хотела поговорить с другой, она отправляла к ней служанку, чтобы получить согласие. Едущую в паланкине жену султана сопровождали пешие евнухи. Если выезжали сразу все жены, то их паланкины выстраивались по старшинству владелиц.



Евнухи

Первые евнухи появились в оттоманском гареме во времена правления султана Мехмеда Завоевателя. Сначала охрану гарема поручали белым евнухам, но Мурад III в 1582 г. назначил евнухом абиссинца Мехмеда Агу. С тех пор в евнухи почти всегда отбирались абиссинцы (эфиопы).

Считалось, что белые мальчики тяжелее переносят операцию и после кастрации нередко умирают, черных же выживало значительно больше. Поэтому работорговцы-арабы стали похищать детей из Африки и отвозить их для кастрации в известные им места.

Так как евнухов становилось все больше и больше, они организовали своеобразную гильдию. Мальчики, принятые в эту гильдию, воспитывались взрослыми евнухами. Молодым евнухам в качестве имен давали названия цветов. Обученные евнухи обычно служили валиде, женам султана и принцессам. Евнухи охраняли вход в гарем.

Главный евнух гарема информировал султана об обстановкев гареме

Уже после 1852 г. все управление гаремом полностью перешло к евнухам. Главный евнух гарема покупал рабынь для своего султана и информировал его об обстановке — поведении его жен и наложниц, давал советы о наказаниях и продвижениях по гаремной иерархии. При этом круг обязанностей главного евнуха был весьма обширен — он даже имел право готовить султана на свадебной церемонии. Когда главный евнух уходил в отставку, ему назначалась пенсия. Новый султан, обычно назначал другого главного евнуха, но так бывало не всегда. Несмотря на то, что некоторые главные евнухи были совершенно неграмотными, они активно принимали участие в государственной политике, поскольку всегда получали поддержку самого султана и его жен.



Матери султанов

Комнаты матери султана (валиде) были вторыми по величине после комнат султана. На нижнем этаже жили служанки-рабыни.

Валиде, несмотря на свой статус, имели огромную власть. Султаны всегда почитали своих матерей и относились к ним с особым уважением.

Закат гаремов

Мехмеду VI Вахид эд-Дину (1918 -1924) суждено было стать последним султаном Османской империи. Потерпевшая поражение в Первой мировой войне Турция потерпела поражение, как союзница Германии, и была оккупирована союзными государствами.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner