?
?

Log in

No account? Create an account

February 23rd, 2019

Первые практические последствия судебной реформы 2019го года.

21.02.2019 я впервые проиграл в суде апелляционной инстанции.

В этот раз судился с отнюдь не мелкой логистической фирмой в форме ООО.
Дело даже не в том, что я проиграл, а в том, как судьи апелляционной инстанции вели процесс.
Для меня с моим опытом в судах это было что то новенькое.

Во первых на заседании прочитали мою жалобу с пятое на десятое, пропуская целые значащие абзацы.
Во вторых, председателствовавшая на суде некая С.П. не давала мне говорить. Как только я начинал говорить по сути дела, она тут же перебивала меня вопросами, которые не подводили к сути, а наоборот. - уводили.
При попытке возразить ей, она обрывала меня фразой: "Не смейте перебивать судью!" И не равнодушно, как обычно судьи пресекают излишнее рвение участников процесса ("Делаю вам предупреждение. Ещё одно предупреждение и я вас оштрафую")
Эта С.П. обрывала меня со злинкой.

Кроме того, судьи не приняли ни одного моего материала, которые я приготовил в качестве доказательств своей правоты. И даже отказались их посмотреть. Хотя на всех прежних моих судах судьи могли не принять мои аргументы, но они ими хотя бы интересовались.

При этом голословные заявления истца (Типа: "А Булочников мне обещал в нашем с ним разговоре"), судья тут же прнимал на веру. В качестве доказанного факта. В то же время судья грозно требовала от меня актов экспертизы (20000р за одну) и вещьдоков, доказывающих, что я кому то не доверял. (Интересно, как можно доказать, что не доверял? Что доверял, доказать просто. Надо просто выдать доверенность) И доказательств, что я не обещал.

Обычно так ведут дела судьи низшей инстанции. Прежние апелляционные судьи суды с моим участием велись более вдумчиво и с уважением ку закону.

Чувствовалось, что судья С.П. перетёрла с директором ООО все материалы дела и вела суд к заранее согласованному результату.
Кстати, представитель ООО на суде не присутствовала. И С.П. даже не спросила для проформы, возражаю ли я по этому поводу, что судьи обычно делали.
Я бы возразил.
У ООО в этом деле рыльце сильно в пушку, и они боялись полемики со мной. Судья вник в их положение.

Интересно, российский закон позволяет обсуждать дело вне рамок процесса? Если позволяет, то это один из каналов судебной коррупции. В ряде стран это категорически запрещено.

Конечно, ООО это весьма не бедное, но я думаю, что до денег дело не дошло.
В этом нет необходимости.
Судьи в ходе реформы сами заинтересованы в налаживании отношений с состоятельными фирмами.

Поясню: в ходе этой реформы в 2019м году планируется вывести апелляционные инстанции из регионов и сократить их количество. Решение не однозначное, но пока обсуждать его последствия не будем. Многое в законе не ясно и для самих юристов. Подождём практических результатов.

Но уже объявлено о сокращении по России 2500 судей. Остальные переедут с насиженных мест в апелляционные центры. (Для нашего региона таковым назначен Новосибирск).

Судьи пока не знают, что каждого из них ждёт. И мандражат. Думают, куда бы им пристроиться в случае чего?
А куда они могут пристроиться, кроме как юристконсультами в состоятельную фирму?

И вышеуказанным состоятельным фирмам не надо совать судьям взятки для пробивания нужного решения.
Достаточно сказать судье во внесудебном общении:
"Вы сильный юрист. Редко таких встретишь. У нас как раз есть нужда в таковом. Случай чего приходите к нам. Не пожалеете. Вот вам моя визитка".

И всё. Судья не будет ссать в этот колодец. Случись чего, пригодится воды напится.

PS: подожду решения апелляционной инстанции на бумаге. Если там будет то же, что С.П. говорила в суде, то я усматриваю в этом нарушение закона. (Точнее, подмены сути дела несущественными деталями)
Если это так, то, вероятно, буду подавать кассационную жалобу.

Хотя и здесь возможны проблемы: кассационные инстанции тоже укрупняют и сокращают в ходе реформы.
Будет в этих условиях хоть кто то в серьёз заниматься разбором дел или всё пойдёт как в суде апелляционной инстанции?

Включи своё обаяние! А то слушать противно.

Как нравиться людям: несколько приемов от агента ФБР

Полезные советы, чтобы вызвать симпатию других людей: как играть бровями, правильно ошибаться в разговоре и почему стоит забыть слово «пожалуйста».

Джек Шафер 20 лет работал специальным агентом ФБР, где он специализировался на поведенческом анализе. В его обязанности входило распознавать ложь, склонять преступников к признанию, убеждать людей сотрудничать с ФБР. Кроме этого, он часто участвовал в операциях, во время которых нужно было максимально быстро располагать к себе самых разных людей.

В конце карьеры он обучал поведенческому анализу молодых офицеров. Однажды он увидел, как они используют эти знания, чтобы приглашать понравившихся девушек на свидание. После этого Шафер понял, что многие приемы универсальны и могут использоваться кем угодно. Так появилась книга «Включаем обаяние по методике спецслужб», в которой Джек Шафер рассказывает о том, как заводить друзей, нравиться людям и включать обаяние по щелчку, не произнося ни слова.


Большая тройка сигналов дружелюбия
Мы выбрали несколько самых интересных приемов.

Есть три самых главных сигнала дружелюбия, которые мы моментально считываем на невербальном уровне, еще даже не познакомившись с человеком.

Наклон головы

Это универсальный инструмент, чтобы быстро расположить к себе человека. На боковых поверхностях нашей шеи находятся сонные артерии. Наклоняя голову, мы открываем одну из них и таким образом другой человек считывает это как знак расположения. Открывая сонную артерию, мы посылаем сигнал другому человеку: «Я не жду от тебя опасности».

Игра бровями

Если вы присмотритесь к людям в кафе, которые встречаются с близкими им людьми, то увидите такую интересную особенность.

Когда близкие люди видят друг друга, они на одну шестую секунды вскидывают брови. Так человек проявляет радость.

Мы это делаем машинально, даже не обращая на это внимания. Если вы хотите, чтобы другой человек гарантированно почувствовал вашу симпатию, то научитесь вскидывать брови.

Улыбка

Настоящую улыбку отличают две особенности: поднятые скулы и образовавшиеся лучики-морщинки вокруг глаз. Даже если улыбается ребенок, то вокруг его глаз все равно образуются лучики.

Во время фальшивой улыбки скулы почти не поднимаются и лучиков не видно.

И это считывается как знак того, что человеку нельзя доверять. Так что мастерство нравиться людям еще и в том, чтобы улыбаться искренне.

Тяжелая артиллерия симпатии

Невербальные сигналы, конечно, хорошо, но это скорее микрорешение. Для того чтобы поразить собеседника стрелой симпатии в самое сердце, нужны инструменты повесомее. При этом вряд ли помогут банальные способы завоевать расположение типа тонны комплиментов. Возможно, этот способ и работает, если вы хотите очаровать продавщицу в магазине носков, но мы же говорим о более замысловатых ситуациях. Итак, вот еще семь хитрых приемов общения, которые позволят вам расположить к себе человека.

Никаких «пожалуйста»

Теперь о некоторых хитростях в общении. Шафер советует забыть и о слове «пожалуйста» в ответ на проявленную вами благодарность.

Гораздо эффективнее, если вас поблагодарили за что-то, ответить: «Я уверен, на моем месте вы бы сделали для меня то же самое».

Этот прием взывает к чувству взаимности, и человек обязательно захочет отплатить вам чем-то. Через некоторое время смело можете просить его об услуге.

Повышение ранга

На одном из правительственных приемов Шафер познакомился с начинающим политиком от Республиканской партии. Во время разговора Джек сказал, что манера общения его нового знакомого сильно напоминает ему стиль Рональда Рейгана. Надо ли говорить, что молодой человек просиял от счастья. Он настолько расположился к Шаферу, что принялся рассказывать ему о семье, колледже, где учился, и других личных вещах. Конечно, сравнение с Рейганом его расположило к своему собеседнику.

Diomedia

Шепот

Считается, что чем тише тон собеседников, тем более интимные и близкие между ними отношения. Кто обычно разговаривает полушепотом или шепотом? Чаще всего влюбленные, супруги, любовники. Иногда шепотом сообщают друг другу какие-то секреты. Именно поэтому на невербальном уровне мы считываем шепот как один из способов продемонстрировать свое доверие.

Как один из вариантов расположить к себе человека: просто наклониться к его уху и что-то прошептать.

Разумеется, это должно быть уместно и в рамках приличия. Если вы наклонитесь к директору и прошепчете ему: «Вадим Петрович, я хочу вам показать, как мы отремонтировали подсобку», — это может быть расценено неоднозначно.

Изопраксия

Еще один способ — это изопраксия. Так в научном мире называют прием, когда мы «зеркалим» жестикуляцию собеседника. И этот прием отлично работает, потому что люди всегда более расположены к тем, кто похож на них. Даже если дело только в одинаковой позе. Допустим, если он сложил руки на груди и вы сделаете то же самое, то у вас шансы больше понравиться ему. Если собеседник закинул ногу на ногу — проделайте то же самое. Конечно, и тут не стоит впадать в крайности.

Комплимент от третьего лица

Иногда прямые комплименты могут быть расценены как лесть. Чтобы комплимент не «бил напрямую», можно сделать его от третьего лица.

Например, вы встретили своего начальника (у которого, кстати, вскоре хотите просить повышения) и как бы между делом говорите ему: «Борис Петрович, я тут встретил начальника транспортного цеха и он сказал, что ваша смекалка помогла компании на выходных сэкономить пару миллионов. Что вы такого придумали?»

Мы, конечно, не призываем напрямую льстить своим шефам, особенно если вы их любите. Дело в том, чтобы научиться делать людям приятное и быть приятным человеком.

Намеренные ошибки

Общаясь с человеком, можно намеренно сделать какую-то маленькую ошибку. Допустим, неправильно произнести какое-то слово. Люди всегда хотят выглядеть лучше, чем они есть на самом деле. Именно поэтому, если вдруг вы ошибетесь перед другим человеком, вы а) позволите ему расслабиться возле вас, б) поможете ему проявить снисходительность. А люди, сами знаете, как любят людей, к которым они снисходительны.

Золотое правило дружбы

Ну и напоследок самое главное правило, которое нужно знать, если вы планируете строить глубокие и длительные отношения. Нам всегда нравятся те люди, рядом с которыми мы любим себя и чувствуем собственную исключительность. Так что самое главное, что мы можем сделать, это заставить нашего визави нравиться самому себе во время общения.

А самый легкий способ сделать это — проявлять искреннюю эмпатию: слушать человека, слышать его, выказывать сочувствие и позитивно реагировать на его слова. В общем, просто быть живым человеком.

Еще больше о том, как нравиться людям,  в книге «Включаем обаяние по методике спецслужб»

Мысли, навеянные телерепортажем из Израиля.

«Если человек всю жизнь жил в бараке, а потом разбогател и решил построить себе дворец, то он построит себе барак, только очень большой» - высказывание одного наблюдательного человека на основе изучения рублёвской кирпичной архитектуры начала 90х годов.

«Если народ всё время жил в гетто, а потом начал строить государство, то он построит себе гетто, только очень большое» - моё наблюдение над тем, как в Израиле построили пограничную стену. (Чтобы совсем стало похоже на гетто).

Вообще то евреи уже лет 200 как не жили в гетто. По крайней мере в Европе. А вот поди-ж ты, пробился национальный характер!

Когда концентрация евреев в популяции превышает определённый процент, в их массовом сознании совершается фазовый переход (химики знают, что это такое) и еврейская община с неизбежностью, доказанной тысячелетиями истории существования среди разнообразнейших народов, воспроизводит такой тип отношений с окружающими народами, что сами же предпочитают для своей же безопасности отделиться от этих самых народов стеной гетто.

При всём своём свободомыслии, евреи всегда были склонны замыкаться среди себе подобных. Недаром говорят: «Где есть два еврея – там уже секта с диссидентом внутри неё». Видимо, еврейская идеология, возведённая в статус религии, способствует. Но, живя среди аборигенов, еврей корректирует догматы своей религии с окружающей действительностью, данной ему в ощущениях. А когда евреев становится слишком много, корректировать догматы возможности больше нет. («Евреи, евреи! Кругом одни евреи!» – популярная еврейская песенка 70х годов.) И у них в коллективном сознании возникает нечто подобное ощущению семьи лесника, осаждаемой зимой в своей избушке голодными волчьими стаями.

Еврейский анекдот, отражающей суть отношений еврея к гоям и еврейским догмам:

Один набожный еврей спрашивает у раввина: «Рабби, если шаббат (суббота) застанет меня в пути, а еврейской гостиницы в городе не окажется, могу ли я остановиться в гойской гостинице?»

(Пояснение для тех, кто не знает: еврею религиозными догмами запрещено путешествовать в субботу)

«Нет! – отвечает раввин – потому, что гои убьют еврея! Ибо так сказано в Мишне: трактат такой то, глава такая то, пункт такой то!»

Неполадки в пробирной палатке!

За последние 20 лет все провалы и потери в российской экономике были связаны с “невидимой рукой рынка”. А все имеющиеся достижения - с ручным управлением экономикой.
Не по науке это.

Наука врёт или сия “невидимая рука рынка” в России какая то дефективная? Или всё вместе?
Впрочем, если посмотреть, из какой жопы растут сии невидимые руки, не приходится удивляться, почему от них такая вонь всему миру.