?

Log in

No account? Create an account

February 8th, 2019

Судите сами: Махно, будучи командиром повстанческой армии, доходящей иногда до 30000 действующих (не считая потенциального резерва) бойцов 14 раз лично ходил в атаку. 7 раз был ранен. Из них 3 раза тяжело.

Один раз махновцы под командованием Батьки ходили в страшную ночную сабельную атаку. Ночная атака отличается от дневной тем, что ничего не видно. И надо очень доверять своим бойцам, чтобы решиться на такое. Никто командира не защитит от выстрела в спину, если найдётся хоть один, который пожелает на него покусится.

Дело тогда было так: деникинцы плотно окружили махновцев превосходящими силами с бронепоездами на узловых дорогах и ждали утра, чтобы завершить разгром. Махновцы ночью пошли на прорыв. Приказано было прорываться только саблями и штыками. Стрелять было нельзя. Чтобы шумом не сорвать операцию. Махновцы пошли на прорыв в том месте, где никто не ждал: через два офицерских полка – самом надёжном по мнению белых участке окружения. Офицеров застали врасплох.

Утром беляки затянули петлю окружения, но махновцев в ней не оказалось. Деникинцы пошли по фронту окружения и увидели страшную картину: два офицерских полка были практически поголовно вырублены без единого выстрела. Бывалые казаки, прошедшие германскую войну, удивлялись, как хохлы научились так рубить: много трупов офицеров были молодецким ударом развалены от плеча до бёдер. Далеко не всякий казак, которого рубить учили с детства, способен на такой удар.

Про Махно ходит много мифов и лжи.

Во первых, по некоторым данным, настоящая фамилия его была не Махно, а Михненко. А Махно, это его тюремная кличка, которая так и приросла к нему. Я даже встречал одного Михненко, который на полном серьёзе уверял, что он потомок Махно.

Махно, будучи украинцем, плохо говорил на украинском. Что было типично и тогда, и сейчас.

Во вторых Махно объявляют антисемитом, что не так. В его армии воевали целые еврейские подразделения и Махно безжалостно расстреливал всех за межнациональные драки и убийства. После эмиграции Махно в Париже работал плотником у еврея-эмигранта, а потом евреи-эмигранты подкармливали уже смертельно больного туберкулёзом кости Махно, до конца его жизни. В знак признания его заслуг перед евреями.

А антисемитом был Петлюра, вернее, его воинство, которое уничтожал евреев, где только находили.

В третьих почему то считают, что Махно воевал против красных. Ну и иногда против белых. Нет ничего более далёкого от истины Махно всегда воевал только за красных и против деникинцев. Против петлюровцев он иногда воевал, а иногда брал их в союзники. Махно был награждён единственным тогда советским орденом Красного знамени за номером 4. Махно принимал лично Ленин, о котором у Махно сложились самые уважительные впечатления. Махно большевики неоднократно предлагали перевести его армию под руководство красных, суля ему должности начиная с комбрига и кончая командармом типа Будённого. Но он не шёл на это по идейным соображениям. Он был анархистом не по должности, а по глубокому убеждению и поэтому он был враг всякой государственной власти. В том числе и большевистской. И даже после, уже в эмиграции, тяжело больному Махно предлагали вернуться в СССР. Где его должны были в этом случае объявить героем гражданской войны, чтобы он закончил жизнь в почёте и достатке и под заботой лучших врачей. Но Махно, несмотря на свою болезнь и ужасающую бедность в конце жизни, на это не пошёл.

Ну и ещё по мелочи: Махно был мал ростом и щуплого сложения. Но это не мешало ему повелевать людьми. Причина была в том, что люди чувствовали его идейность, честность и принципиальность. И верили ему. А кроме того, он отморозился в камере смертников, где он просидел несколько лет под вопли и проклятия расстреливаемых у него под окнами. Махно научился внушать страх.

Махно носил тёмные очки потому, что имел тяжёлый взгляд. Который никто не мог выдержать. Вот, чтобы не смущать собеседников он и спрятал глаза.

Роль Махно в победе красных в гражданской войне на Украине трудно переоценить. Долгое время он один сдерживал деникинцев. И в том, что Деникин так и не взял Москву, большая заслуга махновцев. Которые начали захватывать обширные территории в тылу белых, включая города, отвлекая на себя большие силы деникинцев.

А кроме того махновцы внесли решающий вклад в освобождения Крыма от врангелевцев.

Большевики пообещали Махно Крым в качестве экспериментального анархического государства, если Махно поможет его освободить от Врангеля. Махно поверил.

Крым штурмовали с двух направлений: через Перекоп и через Сиваш. Перекоп штурмовали три волны. Первую волну составляли махновцы. Они почти все погибли. Вторая волна тоже почти вся погибла. Только третья волна красных прорвала оборону белых на Перекопе.

Кроме того красные и махновцы перешли вброд Сиваш. И на этом направлении махновцы сыграли решающую роль в победе: уничтожив пулемётным огнём с тачанок всю белую конницу, брошенную на уничтожение прорыва через Сиваш. Чем окончательно сломили моральный дух и способность к сопротивлению белых. После этого они только драпали.

У Махно было своё ноу-хау в войне. До него пулемёты – новое оружие того времени – было рассредоточено в массе пехоты и отличалось малой подвижностью. Махно первый объединил все пулемёты в одно подразделение и придал им подвижность, поставив на брички. Получились тачанки. Всего у Махно было 300 тачанок. Белые очень боялись тачанок Махно. Особенно, если махновцы заставал белые полки на переходе.

Из-за степных холмов вылетали тачанки. Разворачивались и открывали шквальный пулемётный огонь в упор со ста метров по колонне белых на марше. 10 минут и полка больше нет. А тачанки, оставляя за собой лишь клубы пыли, опять скрывались за холмами.

Махно первый додумался и лучше всех использовал тачанки. Которые были лучшим средством боя в условиях степного бездорожья. И тогда и сейчас. Война в Ливии показала преимущество тачанок перед бронированной техникой в условиях пустынной бездорожной местности с большими расстояниями. Только в Ливии бедуины использовали вместо конных бричек пикапы.

А вот к автомобилям и танкам Махно испытывал недоверие. В отличие от Чапаева, который любил технику. Махно вообще не заводил оружие, которое нельзя было спрятать в хлеву или в стоге сена.

После совместного захватав Крыма красные обманули Махно. Они задумали уничтожить армию батьки в мешке Крым. Для этого они перекрыли Перекоп для выхода махновцев в широкие степи.

А перед этим Фрунзе вызвал командиров Повстанческой армии на совещание. Некоторые не пошли, не доверяя большевикам. Но некоторые пошли, решив, что Фрунзе их брат-каторжанин и не может их обмануть. Смог. Всех пришедших командиров махновской армии расстреляли по прибытию без суда и следствия. Махно ни среди тех, кого расстреляли, ни среди тех, кто не пошёл на совещание, не было. Он остался в Гуляй-поле ввиду того, что не оправился от тяжёлого ранения.

Но махновцы опять перешли Сиваш и вырвались из Крыма. Но в приазовских степях потрёпанную в боях и порастратившую боеприпасы армию Махно встретила свежая, не участвующая в боях конармия Будённого. Которую для этого и оставили в Приазовье. Не спасли и 300 пулемётов на тачанках. Часть махновцев прорвалась, но большая часть их была убита. Пленных не брали.

В то время, пока махновцы совместно с большевиками захватывали Крым, большевиками было уничтожено около 15000 раненых и тифозных махновцев в госпиталях Украины. Которых расстреляли, которых порубили для экономии боеприпасов. А тех, которые не могли двигаться, так и закопали живьём.

После всего этого этого армия батьки перестала существовать как организованная сила.

Кроме того, большевики перешли к террору против крестьян. За ведро картошки, проданному махновцам, большевики поголовно уничтожали весь хутор, включая женщин и детей.

А кроме того, после отмены продразвёрстки и замены её продналогом и разрешения свободной торговли в рамках объявленного НЭПа крестьяне примирились с большевиками.

Видя бесперспективность борьбы с большевиками, Махно решил с боями пробиваться в Румынию. Что ему и его 70ти товарищам удалось в отличие от большинства других атаманов и командиров.

Он оказался честным человеком. Перед прорывом он раздал всю армейскую золотую казну своим оставшимся соратникам. Не присвоил всё себе. Разделённой по честному казны не надолго хватило в забугорье…

Рядовые махновцы рассосались и затаились по Украине. Большевики их особо не преследовали: всё таки махновцы были социально близкими им.

В порядке эксперимента разрешил комментарии всем, включая анонимов.
С предварительным сокрытием всех, кроме комментов друзей.

А у нас что ли лучше?

Врачи являются третьей ведущей причиной смерти в США



0b56a5e8

Эта статья была опубликована в «Журнале Американской Медицинской Ассоциации (JAMA)» и является лучшей статьёй, которую мы когда-либо видели, которая показывает всю трагедию современной медицинской парадигмы.

Эта информация является серьёзным наблюдением, который был закончен в декабре прошлого года.

Автор исследования доктор Барбара Старс из Школы Гигиены и Общественного Здоровья, и она рассказывает, как система здравоохранения США может способствовать плохому состоянию Вашего здоровья.

Вот эти смертельные цифры здравоохранения (количество смертей в год):

12 000 – ненужная хирургия;
7 000 – ошибки постановки диагноза;
20 000 – другие врачебные ошибки;
80 000 – инфекции в больницах;
106 000 – летальные последствия потребления препаратов.

Всего 225 000 смертей в год от ятрогенных причин!


Ятрогенный – термин используется для описания состояния, которое возникает в результате лечения: например, какой-либо непредвиденный или неизбежно возникающий побочный эффект.

Доктор Старс предлагает несколько расшифровок этих цифр:

Во-первых, большинство данных являются производными из исследований госпитализированных больных.

Во-вторых, эти цифры показывают только смерть и не включают в себя негативные последствия, связанные с инвалидностью или дискомфортом у пациентов.

В-третьих, эти оценки «смертей из-за ошибки» ниже, чем в других докладах.

В-четвёртых, это усреднённые значения.

Если использовать высшие показатели, то смерть из-за ятрогенных причин будет варьироваться от 230 000 до 284 000 человек/год.

В любом случае, 225 000 смертей в год от врачей, представляет собой третью основную причину смерти в Соединённых Штатах, после смерти от сердечных заболеваний и рака. Даже если эти цифры завышены, есть широкий запас между смертью от ятрогенных причин и следующей по значимости причиной смерти (цереброваскулярные заболевания).

В другом исследовании мы нашли, что от 4% до 18% людей, являющимися постоянными пациентами испытывают негативные последствия в амбулаторных условиях:

116 000 000 дополнительных посещений врача;
77 миллионов ненужных рецептов;
17 000 000 чрезвычайных посещений клиник, в следствии серьёзных болезней;
8 000 000 госпитализаций;
199 000 дополнительных смертей;
77 млрд. долл. США дополнительных расходов.

Высокая стоимость системы здравоохранения в наши дни, кажется оправдывает себя, но лучшие результаты лечения требуют более дорогого ухода.

Однако данные нескольких исследований показывают, что 20-30% пациентов не получают надлежащего ухода.

По оценкам, от 44 000 до 98 000 пациентов умирают каждый год в результате медицинских ошибок.

На это можно закрыть глаза, если бы это приводило к улучшению здоровья других пациентов. Но так ли это?

Из 13 развивающихся стран в проведённом недавнем исследовании, США занимают 12 место (второе снизу) в 16 показателях здоровья. В частности, рейтинг США определяют следующие показатели:

  • 13 место – низкая масса тела новорождённых;


  • 13 место – неонатальная смертность и детская смертность;


  • 11 место – постнеонатальная смертность;


  • 13 место – продолжительность жизни (за исключением внешних причин);



Плохие показатели США недавно было подтверждены исследованиями ВОЗ, которая использовала различные данные и поставила США на 15-го место среди 25 промышленно развитых стран.

Существует мнение, что американская общественность «ведёт себя плохо»: курит, пьёт, и в Америке высокий процент насилия. Однако последние данные не подтверждают это утверждение.

Доля женщин, которые курят, составляет 14% в Японии, 41% в Дании, в США этот показатель равен 24% (5 место). Для мужчин этот диапазон составляет от 26% в Швеции до 61% в Японии; и всего лишь 28% в Соединённых Штатах (3 место).

США занимает пятое место по употреблению алкогольных напитков.

В США относительно низкое потребление животных жиров (5 место среди мужчин в возрасте 55-64 лет в 20 промышленно развитых странах), и 3 место по холестерину среди мужчин в возрасте от 50 до 70 лет из 13 промышленно развитых стран.

Среди 29 стран, США занимает второе место после Японии в использовании магнитно-резонансной и компьютерной томографии на миллион населения.

Япония, однако, занимает первое место по состоянию здоровья, в то время как США занимает одни из самых последних.

Вполне возможно, что высокий уровень использования технологий в Японии ограничивает технологии диагностики и не соответствует высокой скорости обработки результатов, тогда как в США, использование технологий диагностики и обработки результатов, позволяют быстро назначить необходимое лечение.

Далее, можно увидеть, что число сотрудников (врачей) в больнице (в эквиваленте полной занятости) в США является самым высоким по рейтингу, в то время, как Япония находится в самом конце этого списка.

***

Этот отчёт настолько невероятен, что мы до сих пор не можем понять, почему и как его смогли опубликовать в таком серьёзном журнале как JAMA. Обычно, эти сведения замалчиваются или от них открещиваются, как от не существующих.

Мы хотели бы призвать Вас добавить себе закладку на эту статью и пересмотреть её несколько раз, чтобы Вы могли использовать эту статистику для противостояния аргументам родственников и друзей, которые сильно увлечены традиционной медицинской парадигмой. Эти статистические данные очень точно свидетельствуют о том, почему эта система не работает. Боле того, она не только не работает, но и находится в отчаянной потребности ремонта.

Мы раньше говорили, что лекарства являются четвёртой по значимости причины смерти. Однако, это исследование совершенно чётко утверждает, что врачи являются третьей ведущей причиной смерти и от них погибают почти четверть миллиона человека в год. Единственными более распространёнными причинами являются рак и болезни сердца.

Япония, кажется, извлекла выгоду из признания того, что технология — это замечательно, но Вам не обязательно проводить диагностику постоянно, и нет необходимости проходить курс лечения в традиционной парадигме. Статистика здравоохранения Японии отражает этот аспект своей философии, как большая часть их лечения является не лечением вовсе, а заботой, любовью и присмотром за больным в домашних условиях.

Лекарства, хирургия и больницы редко помогают справиться с хроническими проблемами со здоровьем. Мы должны сами брать ответственность за своё здоровье – это и есть ключ. Хорошая диета, физические упражнения и здоровый образ жизни – являются основными факторами выздоровления.

Работа с эмоциональной и духовной составляющей человека, в некоторых случаях, позволяют избавиться от хронических заболеваний и являются ещё одними важными ключами к максимизации здоровья и снижению заболеваемости.


Вот тут автор даёт интересный исторический факт с неверным его истолкованием Как Европа стала свободной. Впрочем, об истолковании в конце.
.
"На самом деле тот факт, что крепостничество и феодализм, несмотря на свою кажущуюся длительность, остались в истории Западной Европы лишь мимолетным эпизодом, был предопределен именно "правовой революцией" XI-XIII веков. Именно благодаря этому Европа феодальная и крепостническая превратилась в Европу капиталистическую и гражданскую.

Какая тут связь? А она была довольно простая, хотя и нелинейная.
Дело в том, что в большинстве европейских стран, испытавших последствия "правовой революции" к XIIIвеку феодальные повинности - рента, были письменно документально зафиксированы в твердых денежных суммах.
Другими словами, была бумажка в которой было четко записано, что крестьяне такой-то деревни должны платить сеньору в год столько-то ливров.

А затем начались пертрубации.
Сначала - Черная Смерть, которая резко подняла цену крестьянского труда, цену рабочих рук, вообще - очень сильно подняла себестоимость всего и вся в Европе.
А затем начались поставки серебра из Америки и Запад начала сотрясать революция цен. Инфляция, которая многократно уменьшала цену денег.
Сеньоры очень хотели бы в этой ситуации поднять повинности, заставить крестьян платить больше.
Но...

НЕ МОГЛИ
Всё было записано на бумажке.
И любой королевский суд на раз признавал правоту крестьян.
Как следствие, после двойного кризиса сеньоры не могли просто сохранить классический феодализм и тупо брать с крестьян ренту.

Совокупный капитал феодалов, главную часть которого составляла именно земля как источник ренты, обесценивался.
Совокупный капитал крестьян, поденщиков, горожан, то есть всех тех, чьим капиталом был дорожавший труд, возрастал.

Соотношение сил непоправимо менялось в пользу третьего сословия (об этом см. прекрасный текст А.И. Фурсова о генезисе капитализма).
При этом, разумеется, аристократия на то и была аристократией, чтобы не сидеть сложа руки.
Она начала вертеться.

Начали умножаться косвенные повинности, типа обложения дорог, которые не были жестко зафиксированы.
Британские лорды начали превращать землю из аграрного в производственный капитал, приступив к огораживаниям.
Испанские идальго полезли завоевывать новые земли за тридевять земель и искать новые источники дохода на них.

Французские шевалье начали отстраивать систему абсолютного государства, которое могло бы драть с крестьян три шкуры, не имея никаких письменных обязательств перед ними и выступая господином закона.
Немецкие риттеры решили сбросить издержки в виде слишком дорогостоящей церковной инфраструктуры и поделить эти излишки между дворянством и бюргерством.

Так возникли европейские капитализм, империализм, государство-state и реформация.
То есть все основы новой Европы, Старый Порядок, который был грандиозной попыткой сеньориального класса сохранить власть в условии скукоживания непосредственной "рентной" экономической основы могущества этого класса.

В какой-то момент Третье Сословие разгадало эту игру.
Его могущество по прежнему росло, но росло прежде всего как экономическое и культурное могущество, в то время как власть Старый Порядок от него отстранял.

И началась эпоха Революций, то есть эпоха, когда Третье Сословие поставило своей задачей физически и структурно уничтожить старый правящий класс, не принимая и не допуская уже никаких уверток.
Но, так или иначе, та цепочка событий, которая привела Западную Европу к той свободе, которой она гордится -в некоторых вопросах не без резонов, а в некоторых случаях оборачивая ее гнусностью (такой как "экспорт демократии"), началась с одной единственной малости.

С того, что усилиями архиеретика папы Григория VII его болонских юристов, Право было признано в Западной Европе некоей самодействующей и самовластной силой, почти божественного статуса.
А на практике это верховенство права выразилось в незыблемости письменно зафиксированных феодальных повинностей и невозможности даже для сеньоров через этот письменный документ переступить.
Там, где в католическом мире этого не произошло, как в Польше, стало возможным второе издание крепостничества, неохолопство, стал возможен абсолютно безграничный и ничем не сдерживаемый панский деспотизм.

Этот деспотизм был обоснован идеей шляхетской республики (которую в отличие от многих коллег нацдемов я считаю не положительным, а сугубо отрицательным примером) - в которой правосубъектом, гражданином был шляхтич - вплоть до права Nie pozwalam!, а большинство людей рассматривалось как нелюди, как скот - bydlo.
И судьба Польши как была плачевна всё Новое время, так и теперь блестящей ее не назовешь.
Это пример того, что такое европейская страна не пережившая в полной мере Правовой Революции.
P.S. Отсюда кстати не следует,что надо слепо обезьянничать.

Если начать с неправильного конца, то можно получить прямую противоположность тому, что хотим.
Именно так, с неправильного конца начали прививать у нас правовую культуру западники в XIX веке.
А именно - западники-юристы во главе с Кавелиным сыграли роковую роль в крестьянской реформе 1861 г.
Они стали отстаивать принцип, согласно которому и крепостные, и земля, это частная собственность помещиков.
А, соответственно, отнимать у помещиков собственность государство имеет право только за выкуп.
Отсюда произошли выкупные платежи, отрезки и прочие извращения, которые оскорбили крестьянское правовое сознание и чувство справедливости.

Поскольку крестьяне считали землю своей, а уже себя - отданными государем помещикам во временное владение.
И кстати в контексте правовой системы Московского государства XVI-XVII века именно они были правы.
Просто эта система была уничтожена в XVIII-XIX вв., будучи заменена другой, шляхетской, как раз по польскому образцу, в которой обладателем полноты прав признавался дворянин, а крестьянин обладал нулевой правосубъектностью, ему никто ничем не был обязан.

Закончилось это закономерным крахом государства и революцией.
Поэтому фиксацию Верховенства Права нельзя начинать с фиксации права государства над народом или права элиты против народа.

Нельзя закрепить"неприкосновенность права частной собственности" олигархии на приватизированные предприятия (с чем явно пойдут на выборах персонажи типа Прохорова), установить Олигархическую Прерогативу, и думать, что тем самым мы положили начало Правовому Государству.
Ничего подобного.

Наши западники очень любят восхвалять Magna Carta, английскую Великую Хартию Вольностей, как некий источник западного правосознания и неприкосновенности личности.
И тонко намекают - мол дайте неприкосновенность аристократии (то есть нам с нашими матрасами), а уж потом и до быдла с улицы дойдет - все равно быдлу прав давать сразу нельзя.
Так вот.
Это ложь.

Европейская свобода началась не с королевской хартии баронам, которую, к тому же, много раз отменяли.
Она началась именно со скромной записи, фиксировавшей повинности крестьян перед сеньором, в твердой сумме в доброй монете.
Записи, которая, однако, имела такую силу, что никто в последствии не мог ее переступить ни к какой своей выгоде (которую сеньоры бы не преминули представить бы как общую выгоду).
Просто бумажка.
Которую было не отменить и не изменить"
.
Автор всё хорошо изложил. Всё понятно: была бумажка, которую феодал не смог отменить. Поэтому и разорился из-за инфляции, вызванной большим поступлением монетарного металла из Нового Света.

Вот только бы он ещё объяснил бы, почему феодалы не подтёрлись той бумагой, которую ему суют под нос крестьяне в доказательство своих прав? (Как суверены Великой Британии неоднократно подтирались той же пресловутой Магна-картой).
Что им помешало?

Неужели рыцарское слово, феодальная честь и природное европейское уважение к правам человека и законопослушание?
Или что то другое?
Тогда что?

     Мне кажется, что концепция Маркса-Энгельса про рост производительных сил, который в конце концов ломает устаревшие производственные отношения более соответствует истине, чем фетишизация пресловутых бумажек с правами. В недрах феодализма в городах постепенно вызревал и набирал силу промышленный (мануфактурный) капитал, которому со временем стала мешать земельная аристократия и установленные ей законы и он в конце концов её смёл несколькими революциями.

И если король решил выступить против феодалов с их бумажками, то не потому ли, что он понял на кого надо опираться в новых условиях, чтобы сохраниться в качестве корол и с головой на плечах.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner