?

Log in

No account? Create an account

January 9th, 2019

Демиурги уже поняли, что демократический майдан с его лозунгами "Я девочка. Я хочу в Европу, крожевые трусики и  презервативов в усиками!" в России не прокатит.

В России может прокатить только красный майдан в виде повтора большевистской революции 1917 года. С лозунгами социальной справедливости, на которых и пришли к власти большевики. Типа: "Чубайсяку на гиляку!", "Всё отнять и поделить!"
Или красный майдан с коричневым оттенком. С теми же лозунгами, но дополненными националистическими.
Типа "Чурку в дурку!" "Жида под поезда!"

Но у Запада крайне негативная историческая память как о Великой Октябрьской Социалистической Революции, так и о национал социализме. Вернее, об их последствиях для Запада и его пятой и шестой колонны. Наступать второй раз на те же грабли как-то не хочется.
Демиурги раскололись. Часть из них за то, чтобы повторить эксперимент. С целью уничтожить Россию с целью её дальнейшего попила и при этом с учётом исторического опыта попробовать удержать процесс под контролем.
Другая часть придерживается мнения, что экспериментировать опасно. Может получиться ещё хуже, чем сейчас.

Что же делать?
А пока ничего не придумали. Надо пока надувать своих марионеток. Создавая симулякры по проверенным шаблонам. Чтобы финансирование не срезали. (Все знают, что если финансирование открыли, то надо тратить и отчитываться. Иначе срежут финансирование. А если срежут, то второй раз открыть его будет очень трудно).
Поэтому надо продолжать по инструкциям. За следование инструкциям исполнителей не наказывают, несмотря на любой результат их усилий.

Хоть какая то от процесса польза будет. Хотя бы в смысле попилов и откатов с грантов на революцию.

Ну и что, что социальная база в России у евромайданщиков не более 5%? Подконтрольной прессой и блогосферой можно создать мнение, что не 5%, а 50%. Ещё чуть-чуть, и дело в шляпе - режим падёт.

Чем все и занимаются. Ожидая стратегического выбора различных кланов демиургов, как валить Россию с целью её дальнейшего попила.

Пацаны, а с Томосом-то вас нае...ли



.
Любовь к пиару очередной раз сыграла с Петром Ляксеичем плохую шутку. Не, я не о том, что в Стамбуле находящийся рядом с украинским президентом священник в обморок упал - к обморокам при появлении Порошенко мы уже привыкли (а ведь после ЧП на инаугурации предупреждали - плохой знак). Дело в том, что Порошенко и группа товарищей откровенно наебали украинцев и привезли не Томос, а "проект Томоса".

Ну как вам объяснить подоступнее. Президент подает в Раду законопроект. Это еще не закон - его должны одобрить как минимум 226 нардепов. Да, не все, всего-то 226. Но не всегда одобряют. Так и Томос пока еще не подписан церковной "Верховной Радой" - это пока только "проект", подписанный тов. Варфоломеем. И теперь он должен убедить членов Верховной Рады Синода поставить свои подписи под украинским Томосом. А некоторые члены Синода уже высказали свое мнение и не намерены так легко дарить свою подпись.

Т.е. есть вариант, при котором Томос так и останется бумагой с подписью Патриарха, т.е. недоТомосом. Но об этом Петр Алексеевич предпочел умолчать - сегодня Томос отправится обратно в Стамбул.

Кстати, то, что Томос может оказаться "бамажкой" говорит и то, что вопреки всем канонам он выдан на имя Петра Порошенко. Это ведь бред - прописывать в Томосе фамилию главы даже не Церкви, а государства. И эта тоже одна из причин, по которой еще не забывшие церковные правила члены Синода могут отказаться подписывать документ.

Кстати, пацаны, кончайте уже рассказывать про "Константинополь". Найдите его сначала на карте, а потом... Стамбул, братцы, Стамбул. И теперь, согласно принятому Уставу (читай - Конституции), даже свечи и ладан надо из Стамбула везти, ибо тамошние попы кушать хотят не меньше тутошних.

Ну и, конечно же, вчерашняя публичная оплеуха Петру Алексеевичу меня лично, как гражданина Украины, не порадовала. Напротив - при всем моем негативном отношении к нынешней власти, Петю стало жалко. Хотя он проглотил. Привык подставлять "старшим" и издеваться над младшими. А произошло всего-то ничего - новообразованная украинская церковь обязана молиться и за тов. Кирилла (Гундяева), что вчера и случилось во время торжественной службы. А ведь совсем недавно Петр Алексеевич объяснял свой поход за Томосом (цитирую твит ПАПа от 14 октября): "Разве храмы, где молятся за Патриарха РПЦ Кирилла, который со своей стороны молится за русское войско, которое убивает украинских воинов и гражданское население, могут называться украинским? Прошу задуматься над этим и паству, и верных этой конфессии". И шо? Новая церковь точно так же упоминает того же тов. Кирилла.

Порохоботы, правда, уже переобулись в воздухе и цитируют методичку Минстеця: Порошенко не поменял своего мнения, но не он ведь пишет для церкви правила, а Епифаний вынужден исполнять то, что Варфоломей приказал". И всё бы ничего, но расскажите это капелланам, которые в войсках перед украинскими бойцами вынуждены будут упоминать Кирилла и возжелать ему благ всяческих. Патамушта "по правилам надо".

Да, а вот еще о новой церкви. Никто пока объяснить парадокс не может, но, чувствую, вылезет вопрос в самый неподходящий момент. И - обухом по голове. Потому что Томас выдан несуществующей в природе церкви.
Напомню, что собравшиеся наши, тутошние, таки согласились (практически без давления сверху) объединиться в ПЦУ - Православную Церковь Украины. А Варфоломей "случайно" напутал и выдал Томос СЦУ - Святейшей Церкви Украины. При этом ПЦУ в Томосе не упоминается. Т.е. либо надо назад отыгрывать и церковь переименовывать, либо... А хрен его знает, какой еще есть вариант. Но факт остается фактом - в Украине не существует СЦУ, которой выдан Томос. Но существует Порошенко, который указан рядом с СЦУ. Т.е. налицо выдача Томоса реальному гражданину Порошенко и несуществующей церкви. Не заставляет задуматься ни о чем? И будем продолжать верить в случайности?

Ну и напоследок. Гордыня - один из смертных грехов. И не только в христианстве. А теперь вспоминаем, как вел себя все эти дни Петр Алексеевич. Он ведь, как говорится, был на похоронах главнее покойника. И если это не гордыня - вы ничего не понимаете, друзья мои...

Одних басков никто не захотел ебать. И ещё древних незалёжанных укров.

Самые чистые европейцы и острая нехватка монголов: Что говорят генетики о происхождении народов

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/060918/40381/




Самые чистые европейцы и острая нехватка монголов: Что говорят генетики о происхождении народов. Картина Всеволода Иванова.

Самые чистые европейцы и острая нехватка монголов: Что говорят генетики о происхождении народов. Картина Всеволода Иванова.



О происхождении народов есть много старых и новых легенд. Изучение хроник, гробниц и языков начало проливать свет на многие мифы и факты. Генетика дала настоящий прорыв: она не только подтверждала, но и развенчала многие легенды. Для одних открытия стали доводом в пользу застарелого шовинизма, для других — напоминанием о том, как тесно связаны люди на земле.


Чехи: говорят на славянском языке


Чехов принято считать самыми западными из имеющих свою государственность славянских народов — западнее только лужицкие славяне (малые народы Германии). Но генетика говорит о том, что доли немецкого и славянского происхождения чехов примерно одинаковы и… того и другого в них заметно меньше половины. На третьем месте по распространению у чехов гены, ассоциированные с евреями, а дальше — по мелочи: цыгане, венгры, поляки и другие.

По счастью, культурная принадлежность народа определяется по более чётким, чем генетическое родство с жителями той или иной страны-ориентира, факторам вроде языка. Поэтому чехи, а также многие балканские народы, остаются славянскими.



Миниатюра, изображающая казнь чеха Яна Гуса.

Миниатюра, изображающая казнь чеха Яна Гуса.



Польша: никаких сарматов


Самое большое количество генов, ассоциированных со славянами, обнаружено в Польше. Нельзя назвать их при этом народом, имеющим чисто славянские корни. И нет, дело не в том, что польская шляхта происходит, как утверждала долгие века, от сарматов. После «славянских» генов следуют со значительными отставанием «кельтско-германские», «коренные скандинавские», «балканские» и «балтийские». Если принять популярную гипотезу, что осетины — современные потомки сарматов, то придётся признать, что генетически с поляками у сарматов было исчезающе мало общего. Вероятно, дворянство просто желало дистанционироваться от крестьян, выдумывая легенду о своём происхождении.



Сарматская теория происхождения шляхты дала в своё время в Польше моду на всё восточное, так что по одежде порой трудно было отличить поляка от турка.

Сарматская теория происхождения шляхты дала в своё время в Польше моду на всё восточное, так что по одежде порой трудно было отличить поляка от турка.



Татары: монголы едва пробежались


Много разных народов в Российской Империи назывались татарами, но генетические исследования показали, что они не в родстве друг с другом, а волжские татары не имеют почти никакого отношения к монгольскому племени татаров, которое входило в число завоевателей народов Волги и русских княжеств.

Неудивительно, что не так много азиатских лиц встречается среди волжских татар, да и в большинство случаев эти черты могут быть связаны со смешением с половцами. Хотя монголам удалось завоевать деревни и города, стоящие на Волге, завоёванные народы, по видимости, предпочитали смешиваться между собой, а монгольскую кровь долго носили исключительно представители новой правящей элиты и некоторое количество «детей войны» (по обычаям многих народов, таких детей часто убивали, так что сколько их было, сказать трудно).



У волжских татар мало общего с монголами. Картина Булата Гильванова.

У волжских татар мало общего с монголами. Картина Булата Гильванова.



«Монгольских» генов у татар оказалось меньше двух процентов. Больше всего «степных» (их можно ассоциировать с булгарами и половцами, но встречаются они и у славян) и «восточных финно-угорских» (вероятно, союзные булгарам, жившим некогда на Волге, эрзя и мокша). Как ни странно, встречаются в Татарстане очень часто «кельтско-немецкие» гены. Можно было бы вспомнить, что на Волге одно время селилось много немцев, но гены эти обнаружены именно при исследовании людей, определявших себя как татары.

Цыгане: не помесь европейских маргиналов


Хотя лингвисты давно указывали на признаки индийского происхождения цыган, широкую популярность традиционно имели всё же теории, что цыгане являются смесью маргинальных представителей разных народов. Но генетики вынесли вердикт в пользу лингвистической теории: три самых распространённых у цыган гена-маркера имеют североиндийское происхождение. Также в разных странах заметны такие примеси, как славянская, еврейская, кельтская и так далее, особенно в тех генах, которые передаются по женской, а не мужской линии: это подтверждает гипотезу исследователей-этнографов, что цыгане относительно активно брали жён из других народов, чтобы избежать слишком близкого скрещивания внутри популяции.



Генетические родственники цыган живут в таких индийских штатах, как Кашмир и Пенджаб. Картина Константина Маковского.

Генетические родственники цыган живут в таких индийских штатах, как Кашмир и Пенджаб. Картина Константина Маковского.



Венгры: не то, чтобы финно-угры, турки: не то, чтобы тюрки


Из-за того, что венгерский язык явно относится к финно-угорским, сам народ принято также считать относящимся к финно-уграм. Но генетический анализ показал, что финно-угорской крови в венграх очень мало. По видимости, как и в случае с волжскими татарами и монголами, завоеватели финно-угры были, скорее, правящей элитой, покорившей других обитателей карпат: немцев, славян и прочих. Кроме того, у венгров большое количество «степных» генов, что связано, вероятно, не только с половецкой диаспорой (потомками тех беженцев, которые в Средние Века приняли венгры), но и с примесями, которые финно-угорские предки венгров получили по пути в Европу. Вот что ещё удивительно: у венгров очень распространены тюркские гены. Для народа, который веками воевал с турками и привык их немного презирать, должно быть, шокирующее открытие.

С другой стороны, большая часть турков генетически… не тюрки. Точнее, тюркских генов у них примерно 13%. Чуть меньше распространены греческие гены, а больше всего в Турции местных локальных дотюркских генов (иногда они считаются «армянскими») и кавказских — по 25%. Отметились в генофонде турки и славяне, но не очень впечатляюще: примерно 4% корней.



У турков и венгров есть много общего, но они веками враждовали. Картина Шандора Вагнера.

У турков и венгров есть много общего, но они веками враждовали. Картина Шандора Вагнера.



Баски: самые чистые европейцы


Долгое время баски озадачивали учёных. Их язык не имел родственников в Европе, так что многие даже предполагали, что предки басков явились откуда-нибудь с территории Грузии (например) — в общем, что баски для Европы, некоторым образом, чужие. Генетики же обнаружили обратное: баски — самые чистые потомки первых жителей Европы. Они долгое время оставались в изоляции от всех великих миграций Евразии, и даже местная цыганская диаспора почти не оказала влияния на генофонд. Вероятно, язык басков — это эволюционировавший, но всё же сохранившийся как отдельный язык первых европейцев, жителей ещё Каменного века.
Отсюда: Кредитно - рейтинговый вопрос

«КАК такое может быть, что крупнейшая в мире страна кредитор - Китай имеет кредитный рейтинг хуже, чем крупнейшая страна заемщик с огромными дефицитами по полтора трюлика в год - США?»

Но вот поди-ж ты...

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner