?

Log in

No account? Create an account

January 3rd, 2019

Н.Яковлев "ЦРУ против СССР" - http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt

«...Все старо как мир - в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и
вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не
похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными
сказками на этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак нельзя
понять в ее рамках, отсюда попеки тусторонних объяснений, обычно говорят о
такой мачехе - ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего,
"нравственные" качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, -своего
отродья. Недаром народная мудрость гласит - от яблони яблочко, от ели шишка.
Глубоко правильна народная мудрость.

Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная
девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными
сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование - он погиб
на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти
профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и,
следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся
тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая
женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?
Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но
опять рядом досадная помеха - жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на
долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в
те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ
"Исчезновение", в котором сожительница Злотника фигурировала под именем
"Люси Б.". Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая"Люся Б."
укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается
знакомая история - связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому
санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях:
авантюристку прогнали, списали с поезда.


В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом,
человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. "Роковая"женщина
к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась
не из последних - направо и налево рассказывает о своих "подвигах" в
санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень
выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал
наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные
отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила
обоих - Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год
Киссельман оформил отношения с матерью "дочери", а через два года связался с
ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном
браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух
отцов - "папу Якова" и "папу Ивана". Научилась и различать их - от "папы
Якова" деньги, от "папы Ивана" отеческое внимание. Девчонка оказалась
смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением,
что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные
переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух "бедных
студентов".


В 1955 году "героиня" нашего рассказа, назовем наконец ее - Елена
Боннэр, родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка
Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе
подобных - Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый
угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив
случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе
отшатнулся, она гордо молча прошла мимо - новые знакомые, новые связи, новые
надежды...


В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на "крупного зверя" -
вдовца, академика А. Д. Сахарова, Но, увы, у него трое детей - Татьяна, Люба
и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила
из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных - Татьяну
и Алексея. С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его
интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал
встречаться с теми, кто скоро получил кличку "правозащитников".Боннэр свела
Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее,
ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии -
стать вождем (или вождями?) "инакомыслящих" в Советском Союзе.
Коль скоро таковых, в общем, оказалось считанные единицы, вновь
объявившиеся "дети" академика Сахарова в числе двух человек, с его точки
зрения, оказались неким подкреплением. Громкие стенания Сахарова по поводу
попрания "прав" в СССР, несомненно, по подстрекательству Боннэр шли,так
сказать, на двух уровнях - своего рода "вообще" и конкретно на примере
"притеснений" вновь обретенных "детей". Что же с ними случилось? Семейка
Боннэр расширила свои ряды - сначала на одну единицу за счет Янкелевича,
бракосочетавшегося с Татьяной Киссельман-Семеновой-Боннэр, а затем еще на
одну - Алексей бракосочетался с Ольгой Левшиной. Все они под водительством
Боннэр занялись "политикой". И для начала вступили в конфликт с нашей
системой образования - проще говоря, оказались лодырями и бездельниками. На
этом веском основании они поторопились объявить себя "гонимыми" из-за своего
"отца", то есть А. Д. Сахарова, о чем через надлежащие каналы и, к
сожалению, с его благословения было доведено до сведения Запада.
Настоящие дети академика сделали было попытку защитить свое доброе имя.
Татьяна Андреевна Сахарова, узнав о том, что у отца объявилась еще"дочь"
(да еще с тем же именем), которая козыряет им направо и налево, попыталась
урезонить самозванку. И вот что произошло, по ее словам: "Однажды я сама
услышала, как Семенова представлялась журналистам как Татьяна Сахарова, дочь
академика. Я потребовала, чтобы она прекратила это. Вы знаете, что она мне
ответила? "Если вы хотите избежать недоразумений между нами, измените свою
фамилию". Ну что можно поделать с таким проворством! Ведь к этому времени
дочь Боннэр успела выйти замуж за Янкелевича, студента-недоучку.
Татьяна Боннэр, унаследовавшая отвращение матушки к учению, никак не
могла осилить науку на факультете журналистики МГУ. Тогда на боннэровской
секции семейного совета порешили превратить ее к "производственницу".Мать
Янкелевича Тамара Самойловна Фейгина, заведующая цехом Мечниковского
института в Красногорске, фиктивно приняла ее в конце 1974 года лаборанткой
в свой цех, где она и числилась около двух лет, получая заработную плату и
справки "с места работы для представления на вечернее отделение факультета
журналистики МГУ. В конце концов обман раскрылся" и мнимую лаборантку
изгнали. Тут и заголосили "дети" академика Сахарова - хотим на"свободу", на
Запад!


Почему именно в это время? Мошенничество Татьяны Боннэр не все
объясняет. Потеря зарплаты лаборантки не бог весть какой ущерб. Все деньги
Сахарова в СССР Боннэр давно прибрала. Главное было в другом: Сахарову
выдали за антисоветскую работу Нобелевскую премию, на его зарубежных счетах
накапливалась валюта за различные пасквили в адрес нашей страны. Доллары!
Разве можно их истратить у нас? Жизнь с долларами там, на Западе,
представлялась безоблачной, не нужно ни работать, ни, что еще страшнее для
тунеядствующих отпрысков Боннэр, учиться. К тому же подоспели новые
осложнения. Алексей при жене привел в дом любовницу Елизавету, каковую после
криминального аборта стараниями Боннэр пристроили прислугой в семье.
Итак, раздался пронзительный визг, положенный различными
"радиоголосами" на басовые ноты, - свободу "детям академика Сахарова!".
Вступился за них и "отец", Сахаров. Близко знавшие "семью"без труда
сообразили почему. Боннэр в качестве методы убеждения супруга поступить
так-то взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучала
интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону - проще
говоря, вставлять в "обличительные" речи непечатные словечки. Под градом
ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до
высот сквернословия Боннэр. Что тут делать! Вмешаться? Нельзя, личная жизнь,
ведь жалоб потерпевший не заявляет. С другой стороны, оставить как есть -
забьет академика. Теперь ведь речь шла не об обучении брани, а об овладении
сахаровскими долларами на Западе. Плюнули и выручили дичавшего на глазах
ученого - свободу так свободу "детям".


Янкелевич с Татьяной и Алексей Боннэр с Ольгой в 1977 году укатили в
Израиль, а затем перебрались в Соединенные Штаты. Янкелевич оказался весьма
предусмотрительным - у академика он отобрал доверенность на ведение всех его
денежных дел на Западе, то есть бесконтрольное распоряжение всем, что платят
Сахарову за его антисоветские дела.
Он, лоботряс и недоучка, оказался оборотистым парнем - купил под
Бостоном трехэтажный дом, неплохо обставился, обзавелся автомашинами и т. д.
Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова. По всей
вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские
капиталы, а жить-то надо! Тут еще инфляция, нравы общества"потребления",
деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе,
искать радетелей, которые помогут горемычным "детям" академика Сахарова.
Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут,
работают и учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по
радио и телевидению бойко вещает фирма "Янкелевич и К°", требующая внимания
к "детям" академика Сахарова.


В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский
кардинал Слипый благословил "внука" академика Сахарова Матвея.Кардинал -
военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач
львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение
палача в сутане, - сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр,
называемый в семье Янкелевичей по-простому - Мотя.
В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме.
Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США"днем
Андрея Сахарова". Столичная "Вашингтон пост" сообщает:
"На этой церемонии присутствовали члены конгресса и дочь Сахарова
Татьяна Янкелевич"[59]. "Дочь" и все тут! Как-то даже
непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела
очередного "папу"...


Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они
выступают с бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых
"правозащитников", присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио,
телевидению. Правды ради нужно отметить - особой воли им не дают, трибуну
они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях,
значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны
социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и
платят "детям" академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая
бездарь даже в своем грязном деле.


Режиссер постановки шумного балагана "Дети академика Сахарова" -Елена
Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его"детьми", это
она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного
мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать,
подняла вой о "воссоединении" семьи, потребовав отпустить на Запад"невесту"
своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. "Невестой"она
стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с
женой Ольгой Левшиной, которую с большим скандалом увез в западный"рай".
Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за
"воссоединение" семьи. Ему, видимо, было невдомек, что"воссоединение"
затеяно было Боннэр как повод напомнить о "семье" Сахарова в надежде извлечь
из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и
объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте
западной "демократии", скажем в Англии, где свободе воли не ставится
препятствий, - хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит
пальцем. "Демократия"! Большого ребенка, каким все же является Сахаров,
взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр
отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли
рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака
возобновить нормальный прием пищи,


Газета "Русский голос", выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году
закончила обширную статью "Мадам Боннэр - "злой гений"Сахарова?" ссылкой на
"учеников" физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: "Он сам
лишен самых элементарных прав в своей собственной семье". Один из них, с
болью выдавливая слова, добавляет: "Похоже на то, что академик Сахаров стал
"заложником" сионистов, которые через посредничество вздорной и
неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия". Что же, "ученикам"
виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.


Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире
Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении. Спокойные периоды,
когда Боннэр, оставив его, уезжает в Москву, и депрессивные - когда она
наезжает из столицы к супругу. Приезжает, побывав в Москве в посольстве США,
встретившись с кем-то, аккуратно получив за него академическую заработную
плату. Засим следует коллективное сочинение супругами какого-нибудь
пасквиля, иногда прерываемое бурной сцепной с побоями. Страдающая сторона -
Сахаров. К тому же он понимает, что он боль и горе наше. И куражится.
Вот на этом фоне я бы рассматривал очередные "откровения" от имени
Сахарова, передаваемые западными радиоголосами. Почему "от имени"?
Подвергнув тщательному, если угодно, текстологическому анализу его статьи и
прочее (благо по объему не очень много), не могу избавиться от ощущения, что
немало написано под диктовку или под давлением чужой воли».

Н.Яковлев "ЦРУ против СССР" - http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt

Вначале про бухгалтеров:

Знаете, чем отличается бухгалтер от хозяина?
Если хозяин приобрёл заброшенный склад, то для него это инвестиции.
А для бухгалтера - убытки, которые надо откуда то покрывать.

А теперь про расистов:
Большинство комментатров почему то считают украинцев жопорукими даунами, не способными позаботиться о себе. И которых придётся кормить в случае оккупации. За счёт несчастных русских бабушек, естественно.
Украина при нормальном управлении всегда кормила сама себя. И не только. Теперь хохлы что, поглупели и обленились?

Но есть и ещё одна категория комментаторов.

Это укропаты. Вопящие, что пусть только сраная рашка сунется! Укры вспомнят своего невинно убиенного героя Бандеру и все, как один в порыве благородной ярости... ну и т.д.
Короче: рашка умоется кровью, а древние укры как ледокол попрут до самой москальской столицы и водрузят трезубцы над Кремлём.

Куда делись, пусть не умные, но просто адекватные комментаторы?

Ветла - уничтожительница



Познания умножают горести. Овца на шестом десятке открывает для себя новый дивный мир.

Британия во второй мировой: предательство, трусость, жадность и поражение

Тут новых фактов не будет, ко­неч­но. Просто так воз­мож­но пе­ре­осмыс­лить. Глав­ный тезис: Бри­та­ния во 2МВ во­е­ва­ла не против Гер­ма­нии, Японии, не за со­юз­ни­ков, а ис­клю­чи­тель­но за соб­ствен­ные ин­те­ре­сы, и про­иг­ра­ла.

Всё под­твер­жда­ет Лиддел Гарт в своем про­грамм­ном труде о Второй ми­ро­вой. Книга пре­дель­но ан­гло­цен­трич­ная, чер­чил­ле­филь­ная и чест­ная в этом. Если уж он пы­та­ет­ся писать о том, как «Бри­та­ния вы­иг­ра­ла войну», а ар­гу­мен­ти­ру­ет такими-то фак­та­ми, то в эти факты надо верить.

Мюн­хен­ский сговор в целом осуж­да­ет­ся, но это чисто из-за Чер­чил­ля, ко­то­рый был в тот момент в оп­по­зи­ции и со­от­вет­ствен­но вы­сту­пил против. «Стран­ная война», ко­то­рой Гарт на­хо­дит оправ­да­ния. И планы по бом­бар­ди­ров­кам Баку.

Бри­та­ния в со­сто­я­нии войны с Гер­ма­ни­ей, но пла­ни­ру­ет раз­бом­бить своего един­ствен­но­го воз­мож­но­го со­юз­ни­ка на кон­ти­нен­те. Якобы ради того, чтобы СССР не стал снаб­жать Гер­ма­нию топ­ли­вом. Да ладно? Это просто ради на­не­се­ния ущерба всем, кто хоть тео­ре­ти­че­ски спо­со­бен при­бли­зить­ся к мо­гу­ще­ству Им­пе­рии. И ради страв­ли­ва­ния таких между собой.

Да, ско­ро­по­стиж­ное по­ра­же­ние Фран­ции стало для лордов непри­ят­ным сюр­при­зом. Они-то рас­счи­ты­ва­ли на по­вто­ре­ние недав­ней ис­то­рии, где кон­ти­нен­таль­ные дер­жа­вы будут годами ис­те­кать кровью, а высшая раса будет под­сы­лать им немно­го своих ни­ще­бро­дов с вин­тов­ка­ми ради про­дол­же­ния бан­ке­та вза­и­мо­уни­что­же­ния.

Итак, первый этап за­кон­чил­ся для Бри­та­нии как бы неудач­но. Гер­ма­ния грох­ну­ла всех со­пер­ни­ков на кон­ти­нен­те, кроме СССР, но по-джентль­мен­ски поз­во­ли­ла вы­вез­ти ан­глий­ские войска на остров. Какие потери по­нес­ла Бри­та­ния? – Ни­ка­ких. Более того, Бри­та­ния уси­ли­лась в ко­ло­ни­ях, там, где она имела кон­ку­рен­тов в лице Фран­ции и Ни­дер­лан­дов. Так гол­ланд­ская Ост-Индия (это со­вре­мен­ная Ин­до­не­зия) прак­ти­че­ски пе­ре­ш­ла под про­тек­то­рат Бри­та­нии в связи с утра­той мет­ро­по­лии. На Ближ­нем Во­сто­ке под­ман­дат­ные Фран­ции тер­ри­то­рии скорее уже кон­тро­ли­ро­ва­лись Бри­та­ни­ей.

Ак­тив­ное вступ­ле­ние Италии во 2МВ, по­ла­гаю, встре­ча­лось лор­да­ми с боль­шим во­оду­шев­ле­ни­ем. По­пыт­ка дуче за­во­е­вать себе добрый кусок Африки при­ве­ла в итоге к тому, что Эфи­о­пия и Сомали стали бри­тан­ски­ми. Также боевые дей­ствия на­ча­лись и на гра­ни­це ита­льян­ской Ливии и бри­тан­ско­го Египта, отчего ан­гли­чане при­об­ре­ли еще кусок ли­вий­ских тер­ри­то­рий.

Начало вто­ро­го этапа вой­нуш­ки при­ве­ло… к рас­ши­ре­нию Бри­тан­ской Им­пе­рии! Думаю, в Лон­доне в то время пили шам­пан­ское и ра­до­ва­лись новым воз­мож­но­стям в новом со­сто­я­нии мира в виде войны.

Да, там еще была Битва за Бри­та­нию, где бри­тан­цы честно вы­иг­ра­ли. Ну, уж за мет­ро­по­лию они дей­стви­тель­но сра­жа­лись все­рьез. На то­нень­ко­го вышло. Сами бри­тан­цы при­зна­ют, что дело решил отказ Ге­рин­га от про­дол­же­ния борьбы из-за вы­со­ких потерь. Хотя в тот самый день ан­глий­ская ис­тре­би­тель­ная авиа­ция почти ис­чер­па­ла и свои воз­мож­но­сти для со­про­тив­ле­ния. До­ста­точ­но было еще два дня про­дол­жать воз­душ­ное на­ступ­ле­ние – и ан­глий­ская ис­тре­би­тель­ная авиа­ция была бы слом­ле­на с далеко иду­щи­ми по­след­стви­я­ми.

А вот в ли­вий­ской кам­па­нии против ита­льян­цев были огром­ные успехи. Ка­за­лось, еще немно­го усилий, и будут за­хва­че­ны и вся Ливия, и Тунис. Ита­льян­цы сда­ют­ся ар­ми­я­ми ан­глий­ским ди­ви­зи­ям. Но тут…

Во­ен­ный гений Чер­чилль (из­вест­ный своими успе­ха­ми в штурме Стам­бу­ла, Гал­ли­по­ли, Южная Африка) решил, что можно при­хва­тить себе еще и Грецию, раз такая пьянка. Гре­че­ские власти долго со­про­тив­ля­лись убеж­де­ни­ям Лон­до­на про необ­хо­ди­мость при­нять ан­глий­ские войска. Ибо спра­вед­ли­во счи­та­ли, что это ав­то­ма­ти­че­ски по­вле­чет за собой втор­же­ние Гер­ма­нии и ок­ку­па­цию, от ко­то­рой несколь­ко ан­глий­ских ди­ви­зий не спасут.

Так и слу­чи­лось. Чер­чилль ловко пе­ре­пра­вил войска из Ливии в Грецию. На­де­ясь, по­лу­чить себе в Им­пе­рию еще и Бал­ка­ны. В ре­зуль­та­те на­ступ­ле­ние в Африке оста­но­ви­лось, с при­хо­дом туда немцев с Ром­ме­лем кам­па­ния рас­тя­ну­лась еще на два года. А из Греции ан­гли­чан немцы вымели на раз. И эва­ку­и­ро­ван­ных еще раз от­дол­би­ли на Крите.

Кому война, кому мать родна. Бри­та­ния за­хо­те­ла сха­вать сразу и по­ло­ви­ну се­вер­ной Африки, и Бал­ка­ны. Вот так они про себя думали. Что они могут. Тут ди­ви­зия, там две – победа. Это они с фа­шиз­мом во­е­ва­ли или за уве­ли­че­ние Им­пе­рии?

Затем у Бри­та­нии воз­ник­ли про­бле­мы во вла­де­ни­ях в Во­сточ­ном по­лу­ша­рии. Грубо говоря, японцы вы­нес­ли их в одни ворота. По­те­ря­но было всё, кроме Индии, в счи­тан­ные месяцы. И весь флот там погиб без шансов.

Почему? – Да там войск толком не было. Для обо­ро­ны Син­га­пу­ра то вы­де­ля­ли, то не вы­де­ля­ли в пользу Египта 4 ба­та­льо­на. Срав­ни­те с бит­ва­ми ВОВ. Там четыре ди­ви­зии надо было бро­сать в бой, чтобы рас­счи­ты­вать на что-то, на про­дви­же­ние на 30 км. А Син­га­пур – клю­че­вой порт между двумя оке­а­на­ми и военно-мор­ская база. Ну, при­вык­ли с па­пуа­са­ми во­е­вать на ми­ни­мал­ках…

Здесь уже Им­пе­рия по­кач­ну­лась. Япон­ской втор­же­ние оста­но­ви­лось на гра­ни­цах с самой Индией. Бирма была взята, ос­нов­ные пути под­во­за в Китай этим были от­ре­за­ны. А Англии с Аме­ри­кой они были нужны. Чтобы со­про­тив­ле­ние ки­тай­ской армии свя­зы­ва­ло ос­нов­ную часть япон­ских су­хо­пут­ных войск там. Япон­ский флот нанес удар по Цей­ло­ну, правда, од­но­крат­ный.

Далее Бри­та­ния во­е­ва­ла в двух на­прав­ле­ни­ях: Египет-Ливия с Ром­ме­лем и в мор­ской войне в Ат­лан­ти­ке. А еще она во­е­ва­ла с аме­ри­кан­ски­ми пре­зи­ден­та­ми за то, чтобы не на­чи­нать во­е­вать с нем­ца­ми на кон­ти­нен­те по-на­сто­я­ще­му.

Аме­ри­ка на­ме­ре­ва­лась во­е­вать с Гер­ма­ни­ей все­рьез. Рас­ту­щая нация, вера в себя, всё такое… Они ре­аль­но хотели от­кры­вать второй фронт в 1942 году. А что? Мо­би­ли­зо­вать и во­ору­жить пехоты они могли очень много. Но на Ти­хо­оке­ан­ском театре столь­ко не тре­бо­ва­лось. Там рулили флот и авиа­ция, а по­треб­ные силы для боев на ост­ро­вах ис­чис­ля­лись в еди­ни­цах ди­ви­зий. Амеры хотели всего и сразу.

А бри­тан­цы всегда опус­ка­ли амеров вниз от их планов. Второй фронт в 1942-ом был за­ме­нен вы­сад­кой в Ма­рок­ко и в Алжире с целью от­во­е­вать всю Се­вер­ную Африку. Там были бои со­юз­ни­ков против фран­цуз­ских ви­шист­ких войск. Про атаку бри­тан­ско­го флота против фран­цуз­ско­го помним. А потом и за­топ­ле­ние в Тулоне было. Всё в кассу Бри­тан­ской Им­пе­рии.

Вместо вто­ро­го фронта в 1943 году слу­чи­лась вы­сад­ка в Си­ци­лии, а потом в Неа­по­ле. Всем из­вест­но, что немцы неболь­ши­ми силами пе­ре­кры­ли ита­льян­ский сапог и дер­жа­ли его (с от­ступ­ле­ни­я­ми) почти что до ка­пи­ту­ля­ции. Как это по­вли­я­ло на ход всей войны?  - Никак, ко­неч­но. Дело не тех ди­ви­зи­ях или са­мо­ле­тах, ко­то­рые были за­дей­ство­ва­ны там, чтобы. Дело в мор­ском транс­пор­те, в во­ен­ных ко­раб­лях со­про­вож­де­ния, ко­то­рые были заняты во втор­же­нии в Италию. Именно это от­да­ля­ло второй фронт. И на этом на­сто­я­ли ан­гли­чане. Ведь дело было про их ко­ло­нии, бывшие или же­ла­е­мые.

Вы­сад­ка во Дьеппе, 1942­год, август. Я теперь думаю, что это было именно де­мон­стра­ци­ей для аме­ри­кан­цев. По­ка­зать им тя­же­лое по­ра­же­ние по­пыт­ки вы­сад­ки в Европе. Чтобы и в 1943 году ничего такого не было, чтобы на­пра­вить аме­ри­кан­скую мощь на до­сти­же­ние целей ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­ки Бри­тан­ской им­пе­рии.

Слили там ка­над­цев. Мало кто выжил, но это же не люди. Го­во­рят, что отбил вы­сад­ку какой-то там охран­ный немец­кий полк, где не было солдат моложе 40 лет.

Да, Бри­та­ния, ко­неч­но, во­е­ва­ла, ста­ра­лась, не соб­ствен­ны­ми дже­ка­ми и томами, а ав­стра­лий­ски­ми, южно-аме­ри­кан­ски­ми, ин­дий­ски­ми, ка­над­ски­ми, но­во­зе­ланд­ски­ми… Разве что в 1945-ом…

Что вышло? Бри­та­ния хотела уве­ли­чить свою им­пе­рию. Бри­та­ния хотела уве­ли­чить свою им­пе­рию в ходе этой войны. Она искала про­ти­во­ре­чия между про­тив­ни­ка­ми, между со­юз­ни­ка­ми, чтобы все усилия под­на­пра­вить в сто­ро­ну своего.

Вышло? – Тачка тех самых. Вышло совсем другое. Все их старые ко­ло­нии были от­во­е­ва­ны аме­ри­кан­ца­ми. Аме­ри­кан­цы не были склон­ны пе­ре­да­вать за­во­е­ван­ное «со­юз­ни­кам» на­пря­мую. Отсюда – парад неза­ви­си­мо­сти.

Ан­гли­чане в кри­ти­че­ский момент Битвы за Ат­лан­ти­ку вы­мо­ли­ли у амеров 50 уста­рев­ших эс­мин­цев. Чтобы со­про­вож­дать по­став­ки в мет­ро­по­лию против немец­ких под­ло­док. Иначе – го­лод­ная смерть. За это они отдали кучу во­ен­ных баз на разных ост­ро­вах и право тор­гов­ли со своими ко­ло­ни­я­ми. Это бес­про­свет­ное по­ра­же­ние.

Итак. Бри­та­ния в начале войны хотела уси­лить свои по­зи­ции, за­во­е­вать еще ко­ло­ний, стать глав­ной в мире, отыг­рать­ся за неко­то­рое сни­же­ние своих по­зи­ций после 1 МВ. По­это­му она во­е­ва­ла только за это. А не против Гер­ма­нии. Бри­та­ния пы­та­лась во­е­вать против всех. И про­иг­ра­ла всё. Всю свою им­пе­рию. По­де­лом со­ба­кам. И не на­зы­вай­те их «по­бе­ди­те­ля­ми во Второй Ми­ро­вой войне», эти крысы ее про­иг­ра­ли.

Причём сильно забюрократизированную со всеми пороками этого.

Российская военная разведка - тайные мускулы в дуэли Путина с Западом

...Бывшие сотрудники американской разведки говорят, что ГРУ всегда считалась более грубым кузеном основного российского разведывательного ведомства, которое раньше было известно как КГБ.Внешняя разведка выведена из ФСБ с приходом к власти Путина.

Геннадий Гудков, российский оппозиционный политик, служивший в КГБ, а затем в пришедшей ему на смену ФСБ,  сказал, что офицеры ГРУ называют себя «грубыми парнями, которые действуют».

Он привел такие расхожие фразы: «Мы нужны вам для того, чтобы кого-то замочить? Мы его замочим, — Мы нужны вам для того, чтобы захватить Крым? Мы его захватим»....

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner