December 19th, 2018

«Средняя продолжительность жизни для необеспеченной валюты – 27 лет»

Взято отсюда: http://mixednews.ru/archives/8747
Источник перевод для mixednews– molten

Исследователь валюты Эдвин Виейра отмечает, что каждые 30-40 лет преобладающая денежно-кредитная система перестаёт работать, и должна быть переналажена. Последним таким разом для США был 1971 год, когда Никсон отменил конвертацию доллара в золото. Примечательно, что мир покупает необеспеченную валюту в качестве резервной валюты, но только потому, что это путь наименьшего сопротивления. Но вот прошло 40 лет, и всем, кто интересуется экономикой, стало ясно, что система необратимо не дееспособна,и должна пасть.


Что её заменит пока не ясно, но подозреваю, что, когда известная субстанция попадёт в вентилятор, и начнёт бушевать инфляция, правительство будет предпринимать те же шаги, что и немцы в 1920-х, чтобы обуздать свою гиперинфляцию, придумав эквивалент рентной марки –доллар, который будет свободно связан с некоторыми корзинами товаров и финансовых инструментов. Он не будет конвертируемым, потому что кассиры банка не смогут обменять его на нефть, облигацию, золото или что там будет составлять корзину, однако сможет восстановить некоторое подобие доверия к валюте. Это один вариант. Другой – какое-нибудь правительство решит привязать свою валюту к драгметаллам; но произойдёт это только тогда, когда все другие менее финансово устойчивые системы потерпят крах. Пока мы не знаем, что заменит текущую финансовую систему и когда это произойдёт. Всё, что мы можем сказать – текущее положение не может продолжаться, и не сможет пережить этот свой кризис.

В соответствии с исследованием, проведённым DollarDaze.org над 775 необеспеченными валютами, нет ни одного исторического прецедента, когда бумажная валюта продолжала сохранять свою стоимость. Из этих валют 20 процентов были уничтожены через гиперинфляцию, 21 процент уничтожены войнами, 12 процентов – независимостью, 24 процента – денежной реформой, и 23 процента всё ещё продолжают обращение, приближаясь к одному из вышеописанных итогов.

Средняя продолжительность жизни бумажной валюты составляет 27 лет, а самый короткий период жизни необеспеченной валюты составил всего месяц. Основанный в 1694 году британский фунт стерлингов является самой старой необеспеченной валютой из существующих. При возрасте в 317 лет эту валюту стоит считать самой успешной среди бумажных валют. Однако успех этот несколько относителен. Стоимость британского фунта была определена в 12 фунтов серебра. Другими словами, самая долгоживущая валюта за время своего существования потеряла 99.5 процентов своей стоимости.

Учитывая неоспоримый послужной список валют, становится ясно, что при сравнительно долгом периоде времени уровень жизнеспособности валюты падает до нуля.

История нам чётко указывает – ни одна бумажная валюта не живёт вечно. В итоге все они обрушиваются.

Можно подумать, что такое происходит лишь с валютами третьего мира. Но это не так. Нет никакой дискриминации по признаку размера экономики страны – если лидеры злоупотребляют своей валютой, то стране придётся за это расплачиваться.

Женщины - в защиту полигамии.

Были такие путешественники Зикмунд и Ганзелка. Чехи. Они в 50е-60е годы колесили на автомобиле "татра" по земному шару и описывали свои приключения в книгах. Заодно рекламировали автомобиль.

Как то они заехали к индейцам Амазонки. С переводчиком с испанского на индейский. А по-испански они и сами понимали. Мужчины в племени были гордые и молчаливые. А вот женщины оказались очень общительны и любопытны. Как и все женщины. Они собрались вокруг путешественников и стали расспрашивать их обо всём на свете. И Зикмунд с Ганзелкой решили принести свет цивилизации в джунгли и поведали о чудесном обычае в своей стране: о том, что у них в стране у каждой женщины персональный муж. (А в этом племени было многожёнство). У женщин этот факт вызвал живейший интерес и они завалили путешественников уточняющими вопросами и живо комментировали их ответы. Переводчик едва успевал переводить смысл.

Я приведу этот диалог по памяти.

Вначале такой обычай очень понравился женщинам. Особенно молодым. Они со смехом обсуждали преимущество, которое сулило им наличие персонального мужа.

Потом более старшие стали задавать вопросы:

- А что, женщина одна готовит еду и себе, и детям, и мужу?

Путешественники подтвердили, что так оно чаще всего и бывает.

- А листья меняет на крыше хижины тоже она одна? (В племени это женская работа. Причём, трудоёмкая).

Путешественники хотели было объяснить, что на их хижинах крыши из листьев нет. Но потом подумали, что трудно будет объяснить дикарям устройство европейской квартиры. И решили, что пусть замена крыши будет аналогом хозяйственной работы по дому. И подтвердили, что чаще всего происходит именно так.

- А когда женщина беременна или с грудным ребёнком, она тоже одна это всё делает?

Путешественники хотели было объяснить им про социальную поддержку материнства в их стране, но потом решили не вводить детей природы в заблуждение и подтвердили: да, именно так чаще всего и бывает.

- А когда женщина беременна, её муж ходит к другим женщинам для своего сексуального удовлетворения? – спросили дикарки. (Дикарки не были обучены правилам приличия).

Путешественники вынуждены были, слегка смущаясь, подтвердить, что и такое иногда случается.

- И муж приносит этой другой женщине в подарок еду и украшения?

И опять путешественники подтвердили, что и это бывает. Не объясняя, правда, что носят в подарки чаще всего совсем другое. Ибо дочери джунглей денег не знали, одежды не носили. И за ценности признавали только еду и украшения.

- А где берётся столько мужчин, чтобы хватило для каждой женщины? – задали самый убийственный вопрос дикарки – их что, в вашей стране не убивают мужчины соседнего племени?

Вздохнув и вспомнив недавнюю войну в Европе, путешественники признали, что ещё как убивают! И из-за этого многие женщины вообще остаются без мужей.

Женщины долго и шумно, забыв про всё вокруг, обсуждали странный обычай. Говорили, как это принято у женщин в подобной ситуации, все одновременно. Так что переводчик устало махнул рукой и перестал переводить. Поэтому ход дискуссии остался для путешественников неведом. А вот резюме по итогам этого обсуждения все женщины высказали единогласно и категорично: обычай ваш, конечно, любопытный. Но если вдуматься, то ничего хорошего в нём нет!

Зикмунд и Ганзелка так прокомментировали эту дискуссию в своей книге: после этого разговора и мы призадумались, а так ли хороши наши цивилизованные обычаи? И стоит ли нам гордиться преимуществами цивилизации и культуры перед дикарями?

И вам не болеть.

Простая история...



Кто не знает интеллигентское по "совковую медицину"?  - "Лечиться даром - это даром лечиться". - То ли дело, лечиться не даром...

... Позавчера у моего знакомого - сорокапятилетнего армянина из Тбилиси (ох уж, этот СССР!) с советским юридическим образованием  - случилась беда: внезапно начались боли "под ложечкой". Боль стремительно нарастала и жена повезла его в клинику, в "эмердженси" - то есть в "Неотложную помощь". Дело было ночью. Его посадили в очередь из нескольких человек, совершенно очевидно с легкими травмами. Когда, после часа сидения, мой знакомый буквально начал терять создание, его жена обратилась к дежурной, объясняя, что человек от боли теряет сознание... В ответ, дежурная заявила: "Вас же не на скорой привезли вы сами приехали...!"

... Ну это тупой, до смерти запуганный европеец, возможно, смирился бы... Мой знакомый извлек немедленную пользу из разъяснения  дежурной: он просто попросил жену вывезти его на кресле из здания (приемая эмердженси, всегда на первом этаже) и набрал 911... Когда оператор 911 спросил, где мой знакомый находится чтобы прислать скорую, он сказал, что находится у подъезда эмердженси такого-то госпиталя...Немая сцена... Потом, вероятно, кто-то из 911 позвонил в госпиталь, оттуда выскочила дежурная и начала орать, что знакомый НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗВОНИТЬ 911. На что мой знакомый попросил ее объяснить, какой закон он нарушил? А поскольку такого закона нет, он имеет права звонить 911 откуда угодно...

Его немедленно приняли, вкололи, наконец, обезболивающее... К утру установили, что дикую боль вызвал огромный, размером в пару сантиметров камень в желчном пузыре...

Операция? - Ну что вы! - Самый короткий срок - через пару месяцев, а пока живите так... Сутки пребывания в госпитале по его страховке (он "самонанятый" сегодня) обойдется в 600 долларов в день (сама страховка стоит 900 в месяц)...

Ну и к слову: когда в 1998 году у меня случился инфаркт, не сликом тяжелый, слава богу, я провел в московской больнице 21 день, а потом еще месяц в кардиологическом санатории на реабилитации. Даром, что характерно.

Так что, лечитесь не даром. Ведь, напоминаю: "Лечится даром - это даром лечиться". Не так ли?

Главное в успешной оккупации - понравиться оккупированному населению.

Россияне тоже поддержат оккупантов, если они освободят их от кредитного рабства. Но это вряд ли. Англосаксам это не свойственно.


Пара слов об арабских завоеваниях



Сплощь и рядом крупные завоевания зависят не только от воинских талантов, но и от отношения населения к завоевателям. Персидская империя до разгрома Александром Македонским была раем для богатых. Земля была у латифундистов, крестьяне своей земли не имели, работали за долю урожая. Именно так жили государство образующий народ персы, а не только покоренные народы. Пришел Александр Македонский, позволил крестьянам захватить землю обратно, уменьшил налоговое бремя. Неудивительно, что его победы прославляли побежденные - ах, такой герой, так прекрасно громил нашу власть. Проблемы возникли там, где власть ещё не успела отнять всё. Сопротивлялись скифы Средней Азии, до этого они так сопротивлялись персам, что землю и пастбища у них побоялись отнять. Проблемы в Индии - Индия подчинялась Ахаменидам и платили дань, но земли остались у местных князей и крестьянских общин. Александр не увидел энтузиазм и повернул назад.

Арабы тоже предложили облегчение жизни. Прежде всего это запрет на долговое рабство - мусульманин не может быть рабом у мусульманина. Более того, пока Ислам не выродился, этот же принцип распространялся на представителей иных религий. Сравните - в христианских странах рабство было нормой, в том числе обращение в рабство свободных за долги. Только арабское завоевание заставило иудейскую верхушку согласиться, что еврей у еврея не может быть рабом дольше семи лет, для христиан же рабство было бессрочным. Арабы оградили детей от христианской эксплуатации педофилами. Известно, что, например, в Сицилии священники создавали себе гаремы из детей обоего пола, пользовались, потом переключались на более молоденьких. Христиане принудительно обращали в рабов детей бедных за долги. Кстати, этим же занимался известные Минин и Пожарский, когда собирали деньги на ополчение. Кто не мог выплатить поборы, тот лишался детей, которых выставляли на продажу. Арабы запретили отдавать детей в рабство за долги. Сравним положение готов в Византии - воевали за Византию, обнищали, византийские чиновники стали принуждать бедствующих готов к продаже детей. У арабов было четко - сына нельзя продать, дочь продается, но её нельзя как в иудаизме использовать с шести лет, а у христиан ещё раньше. Продать можно только в жены и только с девяти лет. Отдать в проститутки в любом возрасте нельзя. Всякие купцы, священники и крупные землевладельцы и чиновники теряли право трахать чужих детишек. Долговую кабалу арабы не признавали в принципе - ростовщичество это зло. Неудивительно, что славяне предпочли бежать к арабам. Причем бежали воины, а не просто податное население.

Потом мы имеем вырождение мусульманства. Где-то стали допускать возрождение рабства, где-то долговую кабалу, стали отбирать земли у крестьян, давить немусульман. Это вырождение остановило распространение Ислама не меньше, чем сила оружия. Но схожие примеры мы видим в истории. Пока французы и Наполеон освобождали крестьян Германии, всё было победоносно. Потом пошла иная политика. Освобождать перестали, требовали огромные контрибуции. Деньги на контрибуции французам местных князей заставляли брать у Ротшильдов. Возникла реакция - они нас гонят в долговое рабство к евреям, бей французов. Неудивительно, что немцы стали ненавидеть французов, в России крепостные не дождались освобождения и стали грабить отступающих французских грабителей. Потом появление российских войск в Германии привело к взрыву патриотизма. Под Лейпцигом Наполеон потерпел поражение, поскольку саксонцы сбежали из его рядов и присоединились к сопернику.

Сейчас мы удивляемся, когда углубляемся в историю - воины и простой народ сдавали территории арабам и не жалели об этом. Но тогда мусульмане были другими, не надо путать их с ИГИЛ. Кстати, завоевания Османской империи во многом базировались на раннем этапе именно на восстановлении социальной справедливости. Константинополь был осиным гнездом рабовладельцев, подчиненным католичеству и генуэзцам, которые занимались работорговлей. Османы на раннем этапе вызывали симпатии - рабы освобождались за счет приема в мусульмане, крестьяне платили четкие и не слишком тяжелые налоги, коррупция пресекалась, процветала веротерпимость. Как это кончилось, начался упадок. В процессе Реконкисты испанцы тоже практиковали меры социальной справедливости. Зато мусульманские эмираты Испании рассматривались христианами как организаторы рабской жизни для христиан. Даже часть бедных мусульман и евреев поддерживали Реконкисту, это позволило Эль Сиду взять Валенсию и положить начало полного освобождения Испании от прежней власти. Зато потом в единой Испании стали закручивать гайки, народ ломанулся бежать в Южную Америку, инквизиция зверствовала и так далее. В итоге Испанская империя стала слабеть.

Конечно, далеко не все завоевания были основаны на улучшении жизни народа. Напротив, монгольские и тюркские завоевания были бедствиями. Бедствиями сопровождались христианские завоевание в Европе и во всем мире. Вспомним геноцид германцев, славян, индейцев и торговлю неграми. Но были и другие варианты. Вначале арабы на фоне иудеев и христиан выглядели достаточно привлекательными. Одним из последствий давления арабов на Европу стала определенная гуманизация отношений.