?

Log in

No account? Create an account

November 9th, 2018

Настоящие суды и судьи начинаются с апелляционной инстанции. Они явно умнее судий первой инстанции, даже я бы сказал - мудрее. Чтят законы. И понимают справедливость.

А на первой инстанции судьи - чиновники: не очень грамотные и коньюнктурщики. Они то ли зашуганые начальством, то ли слишком думают о своей карьере. Как решить дело, чтобы не повредить карьере.

Заранее могу сказать, к какому решению они будут подводить какое дело.

  1. Если работник судится с ИП или небольшой фирмой, то сделают виноватым работодателя. Несмотря ни на какие аргументы и факты.

  2. Если работник судится с конторой, имеющей административный ресурс, хотя бы на муниципальном уровне, то сделают виноватым работника.

  3. Если предпрениматель судится с госструктурой, то виноват предпрениматель.

  4. Если ИП судится с крупной фирмой - решат в пользу крупной.

Для достижения нужного результата есть ряд отработанных судейских шаблонных приёмов:

  1. Предлагают договориться по хорошему и это зафиксирвать в суде. Мне несколько раз предлагали договориться с явными мошенниками.

  2. Любят в порядке компромисса уменьшать сумму иска. Чтобы и нашим, и вашим. Типа: суд же пошёл вам на встречу - уменьшил долг по зарплате работнику с 300т тысяч до 70ти!

  3. А особенно любят судьи низшей инстанции присваивать себе права Верховного и Конституционного суда и толковать законы. (Толковать законы имеют право только эти суды. Остальные должны их исполнять). Иногда истолковывают, выворачивая текст закона до полной его противоположности. Это крайне не нравится судьям апелляционной инстанции. У них даже выражение лиц меняется, как узнают.

  4. И особенено любят выбирать из законов только то, что подходит под их концепцию решения. Закон обычно пишется так: "Да, но.." Так вот, могут выбрать "Да" и осудить, а могут выбрать "Но" и оправдать.

  5. А ещё судьи низшей инстанции в законах любят выбирать "А так же иные случаи"  в качестве обоснования решения.

Потом приходится поправлять решения в апелляционной инстанции.

У меня все четыре случая успешно. Последний вчера. Судился с Федеральной Службой Судебных Приставов. Так судьи апелляционной инстанции даже без моей просьбы отменили решение федерального суда, написаного половинчато с позиции "и нашим, и вашим". И однозначно отменили решение ФССП по моему делу.

Я уже писал на эту тему в статье Ещё одна версия причины операции со Стросс-Каном. Наиболее вероятная, на мой взгляд. Это о том, что, как предполагают, разворовали всё золото ФРС. Несколько тысяч тонн. (Правда, писал в несколько другом аспекте).

Сейчас появились дополнительные материалы по этой теме.

Здесь: В Ираке американцы разворовали почти 7 млрд. долларов

«Сразу после свержения Саддама Хусейна Вашингтон стал оказывать щедрую помощь поддерживаемому им марионеточному правительству Ирака. На эти цели Конгресс США выделил около 61 млрд. долларов. Однако, по данным последней проверки, 6,6 млрд. долларов из этой суммы бесследно пропали. Вероятно, они были украдены.

Чиновники, ответственные за контроль над расходованием средств, утверждают, что "это крупнейшая кража дотаций за всю историю Соединенных Штатов". Как выяснилось, помощь Ираку предоставлялась в виде наличных долларов. Огромные суммы доставляли в Багдад военно-транспортными самолетами С-130 Hercules. За один рейс он способен перевезти до 2,4 млрд. долларов.

В самолет загружали контейнеры, в каждом из которых находились тысячи пачек 100-долларовых купюр. Затем из аэропорта деньги перевозили грузовиками в подвалы одного из дворцов Саддама Хусейна и на военные базы. Уже оттуда их доставляли по министерствам и организациям Ирака. Миллионы долларов просто разносили в рюкзаках и развозили в пикапах.

Все последние годы Пентагон утверждал, что может отчитаться по всем суммам. Но, как выяснила проверка, огромное количество документов утеряно и отыскать пропавшие деньги не представляется возможным».

И здесь: 20 Июн, 2011

«То, что происходит с неизбежным греческим дефолтом - это какая-то фантастика. МВФ и руководство стран ЕС продолжает выделять деньги, понимая, что дефолт уже совсем рядом. На первый взгляд затягивает агонию.
Но зачем?
А ответ прост. Правительство Греции берет деньги у государственных и межгосударственных структур и именно из них продолжает рассчитываться по старым долгам частным банкам, главным образом, немецким и французским».

Тоесть, по простому: за счёт налогоплательщиков дают в займы Греции, чтобы она рассчиталась с частными кредиторами. Перекачивают таким образом бабло от граждан в частные банки.

Интересно, а какой откат у цивилизованных? С суммы в 110 миллиардов? (Столько пообещали европеи выделить Греции несколькими траншами). Загадка...

Ясно только одно: эти вышеуказанные суммы отражают не весь объём хищений и даже не вскрытый объём. А объявленный публично объём хищений.

Я думаю, реальный объём хищений в разы больше.

Кто то написал, что коррупции на бытовом уровне на Западе действительно меньше, чем в нашем богоспасаемом отечестве. (На бытовом уровне, это когда одни мелкие сошки дают деньги сверх таксы другим мелким сошкам)

А вот на высшем уровне...

Впрочем, кто то другой, не менее умный, сказал, что коррупция в международном масштабе, это и не коррупция вовсе, а уже экономика.

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner