?

Log in

No account? Create an account

October 7th, 2018

Смотрел фильм по одному из платных каналов про рейтинги оружия. Американского, разумеется, ну и немного европейского. С первого по десятый номер в рейтинге.

Показывают джип с четырьмя стрингерами и одним пулемётом или гаубицу в кузове автомобиля. Гаубица как гаубица.  Разница между этим и оружием других стран не больше, чем между двумя бульдозерами или самосвалами одного класса разных фирм. Кое что в конструкции удачно придумано. Кое что не очень. Но в целом примерно одинаковый фукцинал.
Кстати, оружие рекламируют всё старое. 70х-80х годов выпуска. Видимо, с тех пор ничего нового не выпустили.

Прикололи комментарии амервояк. (Или артистов, их изображающих).
Сидит такой мордатый и татуированый и заливается:
- Талибы в ужасе бегут от этого оружия!
- От него нет спасения!
- Если бы я был противником, я бы бежал без оглядки с поля боя при одном его виде!
Если в первые два утверждения как-то слабо верится, то в последнем я почему то не сомневаюсь.

И постоянный рефрены диктора за кадром о том, что оружие должно внушать страх. Страх - основа военной стратегии. Противник в страхе бежит - сражение выиграно. И т.д.

Тоесть, не важна эффективность оружия. Важно, чтобы оно пугало противника.
Не важно убивать противника, не важно самому уцелеть - важно напугать.

 Это, кстати, основа идеологии войны амерстратегов. Дескать, победа наступает не тогда, когда убьют всех, кто хочет воевать. А тогда, когда враг поймёт, что он не сможет победить. Типа: зачем вовать, если не будет победы?

И в этом то и заключается принципиальная слабость амерстратегии.
Они ещё об неё споткнутся на Востоке: сопротивление бесполезно, но сдаваться никто не собирается

Но откуда враг может узнать о мощи оружия, кроме как из продукции Голливуда?

Так вот, именно продукция Голливуда, вроде подобных фильмов, и должна загодя внушать страх. Ещё в мирное время. Это основная её задача. А то чего доброго враг не поймёт, что танк челенжер или вертолёт кобра непобедим и неуязвим. И подобьёт его из РПГ.

Чтобы этого не случилось, как раз и работает Голливуд. Чтобы ещё до войны внушить врагу ужас.
Именно поэтому Голливуд всторен в американскую военную доктрину основным элементом психологической войны. Без него амер-военщина мало чего стоит. И для этого и демонстрируют подобные фильмы потенциальному противнику по телевидению на его территории под видом документальных.

Пока результат получается как то не очень, судя по последним амервойнам.
Но хохлы верят и ждут этого чудо-оружия как небесного огня.
Надо же во что-то верить...
Переводить практически нечего

Уважаемые читатели Переводики
От Игоря Львовича: я перевожу (с английского) на нашем сайте уже скоро пять лет. Как и все на нашем сайте, я - волонтер, и, для того чтобы переводить было в удовольствие, всегда старался выбрать на перевод что-нибудь хоть в какой-то степени неординарное, что-то такое что было бы интересно или неизвестно мне самому.

Сейчас впервые столкнулся с ситуацией когда переводить практически нечего. Идёт полномасштабная информационная война, и практически ВСЕ тексты на английском языке (статьи, аналитика, прогнозы и т.д.) превратились в голимую пропаганду. Причем пишут пусть иногда разными словами, но абсолютно одно и то же. Прочитал одну - прочитал все. Чтобы выбрать статью от которой бы не сводило челюсти, надо перелопатить тонны словесного мусора, да и то, надежды на успех практически никакой. Есть отдельные сайты где публикуют более-менее вменяемые вещи, но по сути эти вещи - повторы и перепевы того что говорят и пишут в России. Т.е. вы, уважаемые читатели, их прекрасно знаете.

Короче говоря, самое интересное (во всяком случае - про политику) сейчас пишут на русском языке. Плюс, сейчас появилось достаточно много зарубежных русскоязычных сайтов, не эмигрантских, а именно местных, но предназначенных для русскоязычной аудитории.

Поэтому теперь я буду выкладывать материалы в основном на русском языке, а чтобы сохранить так сказать "специфику" нашего сайта, это будут материалы (в том числе переводы на русский) с зарубежных медиа и интернет-ресурсов
И.Л.

P.S. Естественно, если вдруг мне попадется что-то интересное на английском, я обязательно переведу. Но, честно говоря, такие вещи - большая редкость. Уровень англоязычной журналистики (если здесь применимо это слово) - ниже плинтуса.

Хорошие люди сенегальские негры! Их даже пиндосы любят, которые никого не любят, кроме себя.

Кого любят и ненавидят пендосы?

В левой колонке любят, в правой ненавидят)

Детей намерено учат писать по принципу "каслышыца таки пишыца". "Фонетический метод" называется. Всех, кроме глухонемых детей. Те учатся правильно. Потому, что не слышат.

Каждому родителю детей дошкольного и мл. школьного возраста просто жизненно необходимо внимательно послушать школьного психолога Л.А. Ясюкову.

Профессиональный психолог ометодике образовании детей.
Советую послушать всем, кто интересуется детская психологией в приложении к педагогике и методологии воспитания.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YSXgpMVR9Y0

Tags:

Я писал здесь своё видение пенсионной реформы: Вот что я писал 3 года назад. Прочитали и сделали по своему.

"Надо повысить пенсионный возраст как для мужчин, так и для женщин до 65ти лет.
Но при этом усовершенствовать пенсионное законодательство так, чтобы все кто хочет, уходили на пенсию в 55 и в 60 лет с понижением пенсионных выплат.
Чтобы у них было право получать базовую пенсию уже в 55 лет, но с прибавкой за каждый отработанный сверх этого возраста год до их выхода на пенсию."

А далее регулярно проводить индексацию полных пенсий с 65ти лет и не проводить таковую или индексировать заметно меньше и реже размер досрочной пенсии.
Пусть вначале расходы пенсионного фонда не сократятся. Или даже вырастут. (Как сказал Путин, после его поправок к пенсионной реформе они и так выросли)

И пусть досрочная пенсия вначале будет, скажем,75% от полной. При инфляции рубля в долгосрочной перспективе в 10-12%% в год (чтобы там не пиздел Росстат) Через 5 лет досрочная пенсия сократится до 1/3 от полной пенсии.
Мало кто захочет получать её.

Цели пенсионной реформы будут достигнуты, а население этого и не заметит.
А всё дело в потребности рынка.

Единственный способ сделать овощеводство-фруктоводство рентабельным, это возить продукцию этих отраслей туда, где эти овощи и фрукты не растут. Иногда за тысячи километров.
В регионе их произростания овощи-фрукты продать в сколь нибудь значительных количествах не удастся - у всех свои домашние есть.

В этих условиях первостепенное качество овощей-фруктов является их лёжкость (ну ещё товарный вид). А вкусовые, органолептические качества и прочие ароматы преобретают второстепенное значение.
Какие уж будут.

Вот мы и едим то, что не портится.

Причём, ввиду их дешевизны, привозные невкусные фрукты вытесняют вкусные домашние.
Так что пока вся надежда на селекционеров, которые смогот совместить в конце концов лёжкость со вкусовыми и ароматическими качествами.

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner