?

Log in

No account? Create an account

September 8th, 2018

Самые абсурдные законы мира

Можно ли целоваться в пригородных поездах Франции? Чему равняется число «пи» в Индиане? Можно ли убивать шотландцев на юго-востоке Англии? Ответы на эти вопросы не так очевидны, как кажется на первый взгляд. Они регулируются не здравым смыслом, а действующим в стране законодательством.

США


Америка — средоточие самых абсурдных законов в мире. На территории Штатов действуют десятки организаций, которые пытаются бороться с «dumb laws» — «тупыми законопроектами», как их принято здесь называть.

Самыми суровыми считаются законы Техаса. Здесь, к примеру, запрещено стрелять по буйволам со 2-го этажа гостиниц и делать более 3-х глотков пива стоя. При губернаторстве Джорджа Буша-младшего в «штате Одинокой звезды» был принят закон, в соответствии с которым преступник обязан устно или письменно предупреждать жертву о предстоящем злодеянии не менее чем за 24 часа до его совершения. Кроме того, в сообщении следует описать готовящееся преступление. Нарушение этого правила учитывается судом как отягчающее обстоятельство.

Не менее суровы законы во Флориде. Незамужним женщинам здесь запрещено прыгать с парашютом по воскресеньям. Строгое наказание последует за пение в купальном костюме, принятие душа обнаженным и разбивание более трех тарелок в день.

В Кентукки «ни одна особа женского пола не может появиться в купальнике на дороге, если она не сопровождается двумя полицейскими или не вооружена лопатой». Исключение делается для дам, весящих менее 40 или более 90 кг.

Однако лидерами по глупости законов являются Калифорния и Индиана. В «золотом штате» животным запрещено спариваться ближе, чем в 500 м от школ, церквей и предприятий общепита; лицам, не владеющим двумя коровами, ни в коем случае нельзя носить ковбойские ботинки; лизание жаб и лягушек, а также мойка автомашин нижним бельем, даже не обсуждается.

В числе законопроектов Индианы — запрет на принятие ванны в период с октября по март, ношение усов лицами, склонными к частым поцелуям, продажу молока в винных магазинах. С 1984 года в одном из городов штата действует закон, запрещающий пользоваться огнестрельным оружием для открывания консервных банок. Ну и, наконец, в «штате верзил» в соответствии с законодательством число «пи» равно 4, а не 3,14.


Канада




Канадское законодательство, как и американское, старается охватить почти все сферы жизни граждан. В публичных местах канадцам под страхом крупного штрафа запрещено снимать бинты и повязки, расплачиваться за товар, стоимость которого превышает 50 центов, одноцентовыми монетами, добавлять в прозрачные прохладительные напитки кофеин.

В Новой Шотландии нельзя поливать лужайки во время дождя, в Квебек продавать маргарин желтого цвета и ругаться по-французски, а по всей провинции Саскачеван действует закон, запрещающий детям появляться на улице в ботинках с развязанными шнурками.


Великобритания







В консервативной Британии правила хоть и меняются редко, зато практически никогда не отменяются. В 1313 году в «туманном Альбионе» вступил в силу указ, запрещающий появляться в здании парламента в рыцарских доспехах. С тех пор его никто не отменял. В городе Йорк с незапамятных времен действует закон, разрешающий «стрелять из лука до смерти» по шотландцам во все дни недели, кроме воскресенья. В Честере «отстреливать» можно уже валлийцев, но только после наступления полуночи.

В соответствии с английским законодательством интимная связь с королевским супругом/супругой и переворачивание марки с изображением монарха клейкой стороной вверх являются одним и тем же преступлением — изменой — и караются одинаково.

Со времен Георга I охраняется честь и королевских питомцев: интимная связь домашних зверюшек с животными, принадлежащими членам правящей династии, запрещена законом. Единственное, что охраняет жизнь «насильников» сегодня, — запрет на смертную казнь, принятый в 60-х годах XX века.

Несмотря на легализацию гомосексуальных связей, в Англии до сих пор действует закон, принятый еще в XV веке для борьбы с «развратными притонами». Он запрещает двум мужчинам вступать в интимные отношения в доме, где находится еще один представитель мужского пола.


Дания




Особые обязанности есть и у датчан. Перед тем как начать движение, местные автомобилисты должны проверить работу фар, тормозов, руля, звукового сигнала. Затем, выйдя из машины, они обязаны убедиться, что под капотом машины не играют дети. Только после этого можно ехать. В случае если на дороге встречается лошадь, водитель обязан остановиться и закрыть свой автомобиль специально приготовленным покрывалом.

Столь же тяжела жизнь владельцев предприятий общественного питания. Прежде чем потребовать плату, они обязаны убедиться в том, что клиент сыт. Если этого не сделать, посетитель будет иметь полное право в соответствии со старинным, но никем не отмененным законом, не оплачивать съеденный обед.

Нелепых прав в стране, разумеется, куда меньше, чем запретов или обязанностей. Тем не менее, они существуют. Например, заключенные имеют полное право бежать из-под стражи — никакого наказания за это не предусмотрено. Однако если беглеца поймают, ему придется досиживать в тюрьме свой срок.


Франция




В «стране сезанна и пармезана» строго запрещено целоваться в пригородных и междугородних поездах, а также на железнодорожных путях. Специального запрета на другие формы выражения любви в стране не существует. Зато с начала XIX века здесь нельзя давать свиньям кличку «Наполеон». Хомяков, крыс, мышей — любых других животных — именем великого полководца называть можно.




Впрочем, самый нелепый закон во Франции действует в небольшом приморском городке Ле-Лаванду. Здесь особым постановлением мэрии лицам, не имеющим места на кладбище, строжайше запрещено умирать в черте города.


Израиль




Суровые законы существуют и в Израиле. Помимо всего прочего здесь запрещено сморкаться по субботам, а для езды на велосипеде необходимо иметь водительские права.

В городе Араде запрещено кормить животных в общественных местах, в Рамат-ха-Шароне — содержать ротвейлеров, а в Хайфе — приводить на городские пляжи медведей.



Китай



Законы Китая выглядят нелепыми только на первый взгляд. На самом деле они имеют глубокий смысл. Например, спасать тонущего человека в «Поднебесной» противозаконно, поскольку это является вмешательством в его судьбу. Для того чтобы студенту позволили посещать колледж, он должен быть умным. В Гонконге жена имеет право убить мужа, который ей изменил, но сделать это она может только голыми руками.

Если вам, находясь в Китае, вдруг захочется поглазеть на голых женщин — пожалуйста, смотрите сколько угодно. Но упаси вас Бог уставиться на голые ноги одетой китаянки. Это в стране считается грубым оскорблением и карается несколькими днями тюрьмы.

http://alternatio.org/articles/item/62657-

Почему безмолвствует население Украины

Почему безмолвствует население Украины

Установившийся после государственного переворота на Украине террор по отношению к русскому населению и попытка его переделать в истинных «украинцев» не вызывают серьезного сопротивления путчистам.

В украинском медиапространстве доминирует только точка зрения правящего режима, проповедующая единство «украинской нации», как бы массовую поддержку войны на Донбассе, ненависть к России и необходимость выявления врагов, работающих на страну-агрессора. Любое инакомыслие зачищено, точка зрения, не соответствующая официальной, на корню пресекается и жестоко наказывается.

Этому подыгрывают практически все центральные российские телеканалы со своими ежедневными политическими ток-шоу, на которые приглашаются и проплачиваются никому не известные "представители Украины", чтобы показать все их убожество и примитивизм мышления.

У российской аудитории складывается искаженное мнение об Украине и ее населении: что там поголовно все стали националистами, исповедуют украинство и ненавидят все русское. Особо усердствуют «диванные стратеги» из числа российских «ура-патриотов», не отходя от компьютера сделавшие выводы о «бесперспективности» Украины для России, «небратьях», ставших нацистами, о нежелании к дальнейшему сопротивлению режиму и рекомендациями «загнивать дальше».

Бросая такие обвинения, надо иметь хотя бы элементарное понимание, что из себя представляет украинское общество и почему оно такое. Бездоказательно утверждая о поголовной «бандеризации» общества, необходимо понимать разницу между страной и государством, народом и элитами, населением и народом.

Если страна – это территория со своими политическими, культурными, историческими границами и проживающим на ней национальным сообществом со своим менталитетом, обычаями, языком, религией и т.п., то государство – это институты управления и господства на определенной территории и проживающим на ней населением.

Если население – это люди, проживающие на определенной территории, то народ – это совокупность людей, объединенных в единое целое своими устоями, обычаями и особенностями, отстаивающих свой образ жизни, а элиты – это совокупность людей, управляющих конкретным государством, имеющих общие интересы и доступ к рычагам власти.

Поэтому, прежде чем говорить о «бандеризации» Украины, необходимо определиться, что имеется в виду. На Украине есть страна, государство, элиты, население и три совершенно разных народа, отстаивающих разные ценности. Единого народа и тем более единой «украинской нации» на Украине нет и никогда не было.

Население Украины разное: от практически русского по своему духу на Юго-Востоке, «умеренных» украинцев в Центре до галицких «укров», люто ненавидящих все русское и почитающих Бандеру. Эти три ненавидящих друг друга народа правящий режим пытается силой объединить в украинскую нацию. Люди с пронацистскими взглядами есть на Юго-Востоке и в Центре, но их там ничтожное количество, и они что-то значат только благодаря поддержке режима.

Украина как страна не может быть националистической и тем более «бандеровской», поскольку там нет единого народа, исповедующего одну национальную идею. При этом государство Украина не только националистическое, оно по своей сути нацистское, и государственная идеология направлена на разжигание национальной ненависти.

Пришедшие к власти в результате государственного переворота правящие элиты являются нацистскими, и их цель – построение нацистского государства. Остальные элиты, так называемые «оппозиционные», – компрадорские, ориентированные на Запад и стремящиеся дистанцироваться от России. Контрэлит, отстаивающих государственные интересы и общерусское единство, на Украине нет.

События 2014 года показали, что все украинские элиты предали общество. Так или иначе они встали на сторону путчистов в поисках своего «места под солнцем». Можно выделить только одно исключение – Олега Царева, оставшегося верным своим убеждениям и боровшегося до конца против путчистов на Юго-Востоке.

Все это говорит о том, что на Украине силовым путем построено нацистское государство, власть захвачена националистическими и нацистскими элитами. Опорой режима является практически все население Галиции и часть украинского общества в Центре и на Юго-Востоке.

Большая часть украинского общества не приняла нацистскую идеологию украинства, но в связи с установившимся террором запугана, молчит и подчиняется путчистам. То есть утверждать о поголовной «бандеризации» украинского общества нет никаких оснований. Преданная своими элитами часть русского народа подвергнута силовой ассимиляции и пока не проявляет никаких действий по сопротивлению правящему режиму.

Подтверждением наличия на Украине значительной части населения с пророссийскими взглядами является массовое возрождение русского самосознания у населения Крыма и Донбасса после выхода из-под контроля Киева. При том что оно всего лишь несколько лет назад было частью украинского общества и безуспешно подвергалось ассимиляции.

Естественно, встает вопрос, почему население безмолвствует, не бунтует и прогнулось перед властью. Почему весной 2014, по крайней мере на Юго-Востоке, оно восстало против путча, а сейчас молчит. Где лидеры и элиты, способные повести его за собой. Почему власть так нагло и бесцеремонно ведет себя и подавила любое инакомыслие?

По всей видимости, это объясняется двумя причинами: во-первых, предательством всех украинских элит, перешедших на сторону путчистов и встроившихся в новую власть, во-вторых, установлением террора по отношению ко всем без исключения инакомыслящим. Массовые протесты на Юго-Востоке в 2014 году против путчистов выдвинули новое поколение лидеров, но при поддержке Запада и части российских элит путчисты задавили это движение, и его лидеры оказалась в тюрьмах или эмиграции.

Пророссийски настроенное население Украины оказалось обезглавленным, и протестное движение потерпело поражение. За последующие годы взгляды и убеждения людей не изменились, слишком короткий промежуток времени для таких серьезных сдвигов в обществе. Всем пришлось выживать при власти путчистов, поскольку любые поползновения к сопротивлению беспощадно караются и тюрьмы пополняются новыми сидельцами.

Любые процессы в обществе сами по себе не происходят, они всегда готовятся, а если они и стихийные, то на определенном этапе перехватываются и направляются в нужное русло. Делают это элиты, реально оценивающие происходящие события, способные ими управлять и имеющие поддержку внутри государства или извне. Таких элит на Украине пока нет, а без этого никакое сопротивление правящему режиму невозможно.

В качестве примера можно привести трагические события 90-х, приведшие к развалу Союза и установлению в России диктатуры либералов. Дезориентированное и деморализованное общество тогда не осознавало, что эпоха великой страны закончилась и пошло на поводу у «демократов».

Хорошо помню 19 августа 1991 года. На Манежной площади, тогда это была еще площадь для митингов, стояли переброшенные из Средней Азии танки. Растерянный и ничего не понимающий лейтенант-танкист оправдывается перед наседавшей толпой, что их перебросили на защиту государства и ГКЧП.

Общество не чувствовало приближающейся катастрофы, а часть элит примитивно и бездарно пыталась через этот комитет остановить развал государства. Не нашлось тогда в их среде решительных людей, способных пресечь разгул «демократических» элит, которые, как стадо овец, повели потерявшее ориентиры общество на Запад, и мы получили Ельцина.

Почти десятилетие в России правила бал диктатура либералов, нещадно грабивших государство и народ. Деморализованное общество и не пыталось сопротивляться установившемуся беспределу новой власти.

Отдельные всплески сопротивления, как октябрь 1993 года, ничего не решали, так как народу было все равно, кто у власти, и он ни к чему не стремился. Могу напомнить, как в октябре танки расстреливали Белый дом, а на другом берегу реки на крыше и парапете гостиницы «Украина» для сотен людей это было шоу, в процессе которого погибали восставшие. Общество тогда еще не созрело для реального сопротивления правящему режиму.

Все это время народ безмолвствовал, и не нашлось тогда российских элит, способных перехватить инициативу и остановить деградацию государства. Никаких восстаний против ельцинской власти также не наблюдалось, и Путина привело к власти не народное движение, а часть правящих элит, осознавших опасность деградации государства для сохранения своих капиталов. Они и остановили негативные процессы и позволили начать возрождение государства.

Так сейчас и на территории Украины нет контрэлит, способных перехватить управление государством и противостоять правящему режиму. Остались только нацисты и политические власовцы, которые совместными усилиями добивают это недоношенное государство. Все они не способны к созидательной деятельности и готовы сдать государство тому, кто сохранит их капиталы и обеспечит им безопасность. Эта гниль на последней стадии разложения, и ее место на политической помойке. Многие из них еще это не понимают и дергаются, как марионетки, в надежде усидеть на вершине политического олимпа.

Времена сговора с олигархическими элитами Украины, надеюсь, закончились, слишком дорогую цену пришлось заплатить за эту страусиную политику. Далеко зашедшая ситуация с формированием на Украине нацистского государства поставила новые угрозы и вызовы, и они требуют других подходов для разрешения украинского кризиса.

Для трансформации территории Украины нужна другая элита, не отстаивающая свои финансовые интересы, а идейно убежденная и способная отстаивать интересы проживающего там населения. Базой такой элиты могут стать украинская эмиграция и Донбасс, прошедшие через народное восстание, войну, тюрьмы и пытки, изгнание из страны, не сдавшиеся и не изменившие своих взглядов и убеждений. Немало их осталось и на оккупированной нацистами территории Украины, они вынужденно молчат, поскольку время говорить и действовать еще не пришло.

Украинская эмиграция разная: с одной стороны, это проходимцы и «бывшие», мечтающие вернуться на насиженные места, с другой, убежденные сторонники русского единства, делом доказавшие, как можно противостоять правящему режиму на Украине.

Эта категория политэмигрантов представлена лидерами и организаторами сопротивления, политологами, журналистами, публицистами, бизнесменами, командирами и бойцами армии Донбасса и многими другими, не принявшими нацистский переворот на Украине. Первые уже сходят с политической сцены, вторым предстоит формировать и возрождать будущую элиту юго-западной Руси, которую пока называют Украиной.

Особо следует отметить руководство и органы управления непризнанных республик. Вся бывшая элита Донбасса сбежала из этих регионов, и новое руководство в условиях войны обеспечило эффективное управление всех государственных структур и доказало возможность формирования контрэлит на принципиально другой основе.

Новое поколение элит не нуждается в подачках, и вместо них ничего не надо делать, их надо просто поддержать и дать возможность развернуть деятельность по началу переформатирования Украины. Эти люди делом доказали, что они в состоянии воздействовать на украинское общество и реализовывать альтернативные пути развития территории Украины.

Юрий Апухтин,

Донецкий социолог: Хватит обманывать самих себя – хунта переигрывает Россию

Украина последовательно ведет политику по разрыву отношений с Россией, а Россия не может этому достойно противостоять.

Об этом сегодня в эфире телеканала «Россия-1» заявил социолог Евгений Копатько.

«Ни одного глупого шага Украина за эти годы не сделала.  Не было совершено ни одного действия, которое бы привело к улучшению отношений с Россией. Не было ни одного действия, которое бы не расширило пропасть. Она сделала все, что можно. Осталось несколько шагов: разорвать договор, дипломатические отношения, прекратить железнодорожное сообщение, и все», – сказал Копатько.

Он полагает, что правительство России не реагирует на эти вызовы, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Ни одного внятного ответного действия не было. Вы по Донбассу хотя бы один вопрос решите. Хотя бы дайте ясность людям, что их ждет», – сказал Копатько.

Экзамены в школах РФ.

Что будут сдавать школьники в новом учебном году

Школьная аттестация в России претерпела значительные изменения за последние годы. Экзамены, которые будут сдавать в новом учебном году – в инфографике ria.ru.

Tags:

Это я про патриарха Кирила.

Вот за каким хуем поехал он к настоятелю стамбульского прихода, обозвавшего самого себя вселенским патриархом?
У него всего то полторы тысячи прихожан. У Камчатского епископа и того больше.
Нахера каких то самозванцев уравнивать своим присутствием с собой - главой крупнейшей православной церкви?

Да пусть куча карликов строят свои замки в своей песочнице.
Они там все продаются за ящик пива. Зачем с ними иметь дело? Только из комплекса неполноценности?
Существует же англиканская церковь сама по себе без всяких союзников уже 400 лет и ничего.


Я считал Кирила умным человеком. Усралось ему это церковное единство.

И на автокефалию Украины нехер обращать внимание. Украинский вопрос решится только войной, а не путинскими интригами.
И тем более не патриаршими склоками.

Когда коту делать нечего, он свои яйца лижет.
А когда патриарху, он "по братски" объединяется с кучей нищих карликов, уже лет 20 кормящихся на пиндосовских грантах.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner