?

Log in

No account? Create an account

July 29th, 2018

Перепостил некоторые старые свои дискуссии на форумах 2007-2008 годах. Многие не потеряли актуальность.

Про соотношение долгов наших банков и ЗВР. По некоторым оценкам 1 : 1. По некоторым 1 : 2 (в пользу ЗВР). Но самое главное - это то, что власти могут не успеть (или не захотеть) отреагировать на внезапную потребность баксов (в этом случае даже 1 : 2 - не спасает), тем более ещё неизвестно чьи интересы обслуживает наш ЦБ...

Про соотношение долгов наших банков и ЗВР 1:1 не беспокойтесь. На набор банками и не только банками долгов на западе была дана отмашка на самом верху. Как только пошли с запада намёки о том, что "ваши золотовалютные резервы в нашей власти".
(Вспомним миллиарды Кадафи!)
Теперь не так. Конфискуют наши ЗВР – примем закон о замораживании банковских заимствований частными компаниями. Нечто подобное уже было в 1998 году. Тогда сработало. И сейчас остановит от необдуманных действий. Взаимозависимость, понимашь...
В нынешней вертикали власти наш ЦБ не может обслуживать ничьи интересы, кроме интересов власти.
И нет у ЦБ власти выбирать, интересы какой власти ему обслуживать

-----------------------------------
Почему рискованно использовать алмазы для тезаврации:

1. Алмаз почти невозможно продать за цену покупки, если ты не Де Бирс и не вхож в ювелирную мафию. Дисконт будет ужасен.
2.Алмаз невозможно незаметно купить. Все они на счету.
3. Алмаз невозможно незаметно продать. По той же причине.
4. Цены на алмазы искусственно поддерживаются мировой монополией Де Бирс. До создания этой монополии цены падали ниже себестоимости. Почти до мусорных. При мировом кризисе монополия может рухнуть и всё это повторится. Алмазов в мире довольно много нарыто и ещё больше открыто в земле.
5. Алмаз неделим. При попытке его раздробить, цена его упадёт почти до нуля.
6. Ювелиров, способных обработать алмаз, крайне мало. И за всеми ими во всём мире ведётся плотная слежка.
-----------------------------------
Не принимайте близко к сердцу разные прогнозы разных аналитиков. Они уже не раз садились в лужу. Аналитики могут только то, что могут.
Я перечислил ниже несколько видов анализа-прогноза. И других не бывает.
Прогнозы бывают только трёх видов:
1-Что будет, если продолжится существующая тенденция. (Мальтус по этому методу предсказал конец цивилизации к началу двадцатого века, кажется? Живём пока)
2- Что надо сделать, что бы получить нужный результат (Прогноз-план)
3- Метод экспертной оценки. Это когда собирают экспертов в кучу. Один сосёт палец, чешет темя, смотрит в потолок и изрекает: «Я считаю, что термояд будет доступен через 60 лет». Другой, проделав те же процедуры изрекает цифру: «40 лет». (60+40)/2=50 лет. «И так, господа мы только что установили срок освоения термояда в 50лет.»
-----------------------------------
Ёпть! ВО! как надо зарабатывать на сайте по взрослому, хулишь сам или посетители ВВП, так шоб щепки летели от патетики, к тебе приходят и предлагают привести ресурс в соответствие с "линией партии" (тм) но уже за бюджетик :) ;)
Так шта, хочешь помочь сайту, громче ругайтесь! ;)

Дельный совет. Совершенно верно. Юная проститутка зарабатывает много больше, чем любая девушка её возраста. Иногда даже больше квалифицированного экономиста – эксперта. Только быстро изнашивается в процессе эксплуатации. Начав в 15 лет с VIP тусовок, она в 25-30 лет уже заканчивает свою карьеру в привокзальных туалетах.
-----------------------------------
А вот СССР имел реальную возможность взять реванш у пиндосии создав БАЗУ НА ЛУНЕ. Это был бы реальный прорыв, понятный любому обывателю - амеры хоть и воткнули флаг, были вынуждены слинять с Луны, а мы там живем! Луна стала домом человека.
Это можно было сделать базируясь на носитель "Энергия". И не так уж дорого бы это было. Ну дорого конечно, но терпимо. Создать базу и поддерживать ее 4-5 лет обошлось бы в десяток атомных подводных лодок с баллистическими ракетами.
Впрочем для поддержания базы в течении года достаточно 4-х стартов Энергии в год. Тут уж просто ради поддержки космонавтики стоило бы программу сделать.

Точно! Продам квартиру и куплю мерседес. Возьму реванш у всей пиндосии! А жить буду в теплотрассе!
С точки зрения экономики, полный бред! Даже полемизировать не хочется. Особенно про носитель «Энергия».

Вы, наверное, не жили в те времена? Не помните той полемики вокруг этого вопроса. Конструктора плакали, когда свернули наш лунный проект. И именно потому, что промышленность того времени не тянула одновременно Луну и гонку вооружений. Сочли, что доводы РВСН для амеров убедительнее чем утирание носа пиндосии на Луне.
А разве не так?

-----------------------------------
Не совсем. Гонка вооружений, в том виде каком она была, не нужна.

Как сказал классик: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!»

База на Луне являлась бы мощным прорывом в области духа. Показала бы советским гражданам превосходство СССР.

Экий Вы жадный до прорывов! Мощных прорывов к тому времени в космосе у нас хватало. Напоминать не буду. В школе, надеюсь, учились. Да и амерам надо было дать прорваться. Очень уж они переживали за вьетнамскую войну. Прямо в духовный кризис погрузилась вся нация.

В результате люди поверили в отсталость страны и это стало ей окончательным приговором.

Но вот истмат Вы точно не учили! Отсюда и глупости относительно примата идеи над материальной составляющей. В чём причина? В другую эпоху жили или недоучились?
-----------------------------------
Мне все же кажется, что западная экономическая наука "переварила" Маркса.
...наука впитала Маркса, поправила в некоторых местах и идет дальше, сохраняя его внутри себя

Не совсем. Мешает «прибавочная стоимость» и вытекающая из неё эксплуатация человеком человека.
На осознании которой и вызрели все революции 20го века.

Западная наука все 150 лет усиленно работает над выковыриванием из марксизма этого камешка.
Или 150 лет создаёт альтернативные теории без эксплуатации. Чтобы капитал рос сам по себе. Как травка божия.

Проблема современного экономического теоретизирования в том, что хотят, чтобы экономические теории были адекватны, но чтобы без эксплуатации. За это и платят теоретикам. Пока получается не очень. Поэтому кинули лозунг: забыть марксизм как устаревший!
-----------------------------------


Да есть давно такая теория, и давно на Западе признана. И никто там, кроме "продажных содержантов советских разведок", на тему "эксплуатации" никогда и не рассуждает!
Это если речь идёт об "эксплуатации человека человеком" на Западе...


Дураки они что ли, чтобы об этом говорить? Наоборот, они это всячески замалчивают.

Ибо несвобода в экономике и выливается, в конце концов, в неравенство по рождению, в появление господствующих классов, во внеэкономическое принуждение, называемое Вами эксплуатацией... А кто будет тянуть из народа жилы, капиталист (ПП) или трижды более безответственная потомственная краснопузая бюрократия, народу разницы мало...

Тут я с Вами согласен. В этом основная ошибка Маркса. В ходе исторического процесса выяснилось, что государство, а точнее госбюрократия, ещё худший эксплуататор, чем буржуазия.
Не знал об этом Маркс. Вот и видел избавление от эксплуатации в социализме
-----------------------------------
Один вопрос:
Что для нас в качестве угнетателя лучше (хуже) Ротшильд или ЦК КПК?


А я хочу жить при татаро-монгольском иге.
Там федеральный налог был всего 10%. (Десятина).
Хорошо было!

Камчатка цветёт. (2)


.
Это превьюшка.
Полный размер при клике на неё.
Новый фотоальбом здесь
https://bulochnikov.livejournal.com/photo/album/1097/?page=1
Но фотки в нём в усечённом размере.
Полный размер только при клике на фотку в ЖЖ.
Как сделать полный размер в альбоме, пока не понял.

Старые фото в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/
Там есть опция подбора размеров изображения.

За то, что не голосовала за пенсионный закон или за то, что не встала при появлении в Думе хозяев офшоров думаков?
Так не только она не голосовала. А выгоняют только её.

Мне почему то кажется, что за второе.
Так обосрать всех этих воров и взяточников в законе!
Они теперь просто видеть её не могут.

В РФ чтобы стать думаком избиратель не нужен.
Нужен тот, кто включит тебя в предвыборный список от партии власти.

Вот результат.

Я про этого.

gelavasadze
Грузин переквалифицировавшийся в "Сегодня все мы порошенки".
ЖЖ сегодня запостил в мою френд-ленту все его опусы от 13 июл, 2018 в 22:51 по настоящее время.
На 100 страницах, начиная с третьей только он.
Уже дважды за этот месяц.
Ещё раз и отфренжу его. Всё равно ничего толкового не пишет.

Интересно, это СУП его так отметил от души или за деньги?

Цели и задачи ботов. Их функция.

Сначала оговоримся, что существует ряд коммерческих структур, которые предлагают своим клиентам услуги ботов для решения их задач. Количество таких структур неуклонно растет, как и качество предоставляемых ими услуг. Особенно это происходит перед стартом предвыборных кампаний.

Итак:

1. Технические боты. За ними и в самом деле могут стоять прописанные программы. Задачи: а) накопление количества «лайков» и односложных комментариев под необходимой публикацией (известно, что Facebook в выдаче публикаций может ориентироваться на «Популярные новости», то есть на вашей странице будут появляться только наиболее «лайкаемые» и комментируемые публикации ваших друзей); б) создание видимости массы «друзей» у ботов с более серьезными задачами (доверие к странице даже бота, у которого много «друзей» значительно выше); в) функция «боевые боты» (об этом ниже); г) продвижение необходимых заказчику публикаций и сообщений через «репосты» на странице бота; д) «лайки» под необходимыми публикациями на интернет-сайтах (поисковые машины типа Google, Yandex и т.д. считают публикации с большим количеством «лайков» и «репостов» более приоритетными при поисковой выдаче).

2. Боевые боты. Нужны для посещения в Facebook страниц идеологических оппонентов, в т.ч. таких, которые публикуют материалы только для друзей или подписчиков. При этом до определенного момента не проявляют своих взглядов, целей и эмоций. С наступлением времени «Ч» — сразу публикуют необходимую информацию, комментарии или же отправляют жалобы в Facebook для блокирования страниц неугодных (чем больше жалоб на ту или иную страницу, тем более высока вероятность ее блокировки).

3.«Сливные бачки». Иногда для «отмывки» определенной информации создаются специальные аккаунты, которые некоторое время демонстрируют жизнь реального человека, но в определенный момент начинают публиковать «инсайдерскую» информацию. В дальнейшем на них будут ссылаться другие тематические сайты и СМИ.

4. Боты от сайтов. Практически все сайты имеют свою страничку в Facebook. Для того, чтобы ее завести, необходимо иметь персональный аккаунт. Нередко такой аккаунт создается на виртуальную личность. Эти боты обычно мало активны.

5. Гиперболизирующие боты. Тонкий инструмент идеологов и технологов. Выполняют функцию «втирания в друзья» к оппонентам заказчика. С виду полностью поддерживают идеи и мировоззрения оппонента. Однако периодически осуществляют вброс «гиперболизированной информации» (в нынешней информационной войне такое можно наблюдать неоднократно). Эту информацию «раскручивает» уже заказчик с отсылкой на публикацию этого бота в формате «Посмотрите, что пишут наши оппоненты!». Пример – группа любителей определенной марки телефона, в которую затесался такой бот. Неожиданно бот пишет, что «все пользователей других марок телефонов – тупые!». Его поддержат даже некоторые члены группы. Это сообщение будет «раскручено» заказчиком работы бота, и основная аудитория начнет относиться к любителям данной марки мобильного телефона весьма скептически. Как и к самой марке, если среди ее поклонников есть такие пользователи.

6. Интеллектуальные «боевые» боты. Чаще всего их называют «троллями». Эта категория наиболее интересна, поскольку использует собственный интеллектуальный ресурс, который без должной подготовки и знаний выливался бы в ничто. Ключевое в их работе это «подготовка и знания». То есть такой бот «заряжен» необходимой информацией, натренирован и отпущен в информационное поле пропагандировать необходимое мнение. Он постоянно получает новые вводные. Задача – прежде всего общаться, создавая фон для необходимых «вбросов» по необходимой тематике. Большую часть времени тратят на комментирование своей ветки, а, при отсутствии активных диалогов у себя на странице – для комментирования других, чаще всего наиболее авторитетных пользователей Facebook.

7. Реальные люди, с промытым до уровня «бот» мозгом. Так же «тролли». Манипулятивные технологии позволяют сделать из ряда индивидуумов роботов (вспомним, что термин «бот» произошел от понятия «робот»). Они реагируют на ключевые фразы или смыслы, и вступают в дискуссию, используя шаблонные фразы и лозунги, мало имеющие отношение к заданной тематике. Их «включает», повторюсь, запрограммированная фраза или смысл. Особо ярко это можно заметить в настоящее время, в общении по поводу происходящего на Юго-Востоке Украины. Любая попытка вывести подобного бота на диалог с использованием логических конструкций скатывается в оскорбления с его стороны – у бота просто рушится запрограммированная цепочка смыслов, и, чтобы не разрушать свое сознание, ему приходится переходить на оскорбления. Если же такой бот в реальной жизни мало что из себя представляет, закомплексован, аморфен по отношению к окружающему миру и т.д., то он начнет цепляться к цифрам и орфографии, забывая про обсуждаемую тему. Это опять же защитная реакция, поскольку осознание собственной неправоты и понимание собственной «ботовости», для таких персонажей равносильно суициду. Из примеров в нашей реальности – попытка общения с любым активистом любого майдана в момент самых активных мероприятий. Просто попытайтесь воззвать к логике – ничего кроме эмоций в ответ вы не услышите.

Как распознать бота?

Все боты, кроме реальных людей и, нередко, «троллей» (пункты 6 и 7), создают аккаунты с явно ложной информацией о себе.

Давайте рассмотрим, на какие из пунктов следует обратить внимание:

— аккаунт создан не так давно, однако он активно публикует малозначащие фразы, ссылки и картинки. Активно комментирует.

— аккаунт создан недавно, ведет его неизвестная личность, однако у бота уже масса «друзей», чьи страницы очень похожи на этот аккаунт.

— аккаунт создан недавно, он не заполнен личной информацией, фотографиями, однако нередко комментирует записи в других аккаунтах (отмечу, что подобные аккаунты могут иметь и реальные люди с конспирологическим мышлением. Отличить их не сложно – у них есть друзья, с которыми они ведут длинные и интересные дискуссии).

— записи в аккаунте не комментирует никто, однако их много. Или же комментарии односложные. Возможно, их много «лайкают».

— хозяин аккаунта не участвует в обсуждении собственных записей – ни на своей странице, ни в группах, в которых он делится записями (чаще всего это боты от сайтов). Их можно проверить попытками вывести на диалог.

— аккаунт создан давно, долгое время он не вел никакой активности, и ни с того ни с сего начинает делать по 10 записей в день (возможно, аккаунт взломан).

— много записей от других людей на станице.

Если вы замечаете совпадение хоть по одному из вышеприведенных пунктов, рекомендую обратить более пристальное внимание к такому аккаунту. Возможно, вы заметите и другие подозрительные детали.

Также рекомендую обратить внимание на следующие факты.

— обычно у вас появляется не более двух-трех новых «друзей» в неделю, а то и в месяц. И ни с того ни с сего к вам в друзья и подписчики начинает проситься множество новых аккаунтов. В 99% случаев – вас готовят к тому, чтобы «забанить». В случае, если хотя бы четверть из ваших неожиданных «новых» друзей подозрительны, рекомендую банить всех, кто зашел в этот промежуток времени. Не банить можно только тех, кто является 100% реальным человеком.

— если к вам в друзья «стучится» сразу множество аккаунтов, созданных за определенный период (чаще всего не более чем за одну неделю), то рекомендую банить всех.

— страницы «подписчиков» также необходимо исследовать на предмет «ботовости» по вышеприведенной схеме.

— В 2015 году у ботов появилась новая схема. При необходимости добавиться в друзья к кому-то известному, но не доверяющему «людям с улицы», они начинают добавляться в друзья к его друзьям. При накоплении достаточно количества общих друзей, они подают заявку на дружбу своей цели. Функция этих ботов – забанить именно свою цель по жалобе на публикации (по этой схеме бан страницы происходит гораздо быстрее. См. ниже).

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner