?

Log in

No account? Create an account

July 5th, 2018

Написал я несколько статей , которые приверженцы Путина могли принять за его охаивание.
И началось...

Прут и прут тролли на его защиту.
Защищают Путина и власть путём охаивания меня - автора.
Одними и теми же фразами.
Но вот что интересно: более половины из них имеют западные ай-пи адреса.
Откуда их столько набежало?

Правда, Путина они не защищают в открытую.
Проводят политику: "Автор - ты мудак и дурак" Ну и далее про сраную рашку и рашкинских выродков. Для отчёта.
Иногда провоцируют, разжигая.
Я их баню-баню, а они всё лезут и лезут.

Почему возбудились именно после статей о Путине и Российской власти?
Казалось бы...

Дотянулся и сюда, проклятый?

О женской логике при дележе имущества



Видел на днях в Топе удивительный пост.

Там одна дама прогрессивных взглядов на равенство полов громко возмущалась, как же так? Почему такая несправедливость? Почему финансовое положение женщины так драматически ухудшается после развода, тогда как бывший муж остаётся в шоколаде?

Мол бедной женщине приходится одной тянуть ту лямку, что раньше была на двоих, а от экс-супруга - разве что скудные алименты да прогулки с дитём по выходным. Ни тебе помощи по хозяйству, хотя бы мизерной, ни подмены в случае больничного, ни поддержки в обустройстве личной жизни. Денег меньше, положение на брачном рынке хуже, давление социума выше.

И раз большинство браков заканчивается разводами, то большинство женщин оказывается в выше описанной ситуации.




Исходя из предложенной аргументации, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, насколько развод невыгоден женщине. Ни в экономическом, ни в социальном, ни в моральном плане. Разводясь с мужем, женщина теряет очень много.

Как вы думаете, чего же в таком случае хотят автор и его многочисленные комментаторши? Чтобы стало меньше разводов и больше сохранённых браков?


Главное желание - сделать как-то так, чтобы заставить бывшего мужа больше и лучше компенсировать бывшей супруге её послеразводные мытарства, её личную неустроенность, её повседневные заботы о собственном ребёнке.

Мол, общество, в котором женщине после развода хуже, чем до него - неправильное, больное общество.

Как помните, предсказывали, что укропия начнёт захват Донбасса во время чемпионата по футболу. И для этого были пододвинуты укро-войска у рубежу атаки.
Но вдруг всё затихло там (ну почти).

Но укро-шавки залились лаем во всех других местах. Укро-власти побежали в евро-суды. Укро борзописцы и политологи (что одно и тоже) продуцируют дурацкие предложения переименовать укродивизии в Мурманские и Уренгойские. Для поднятия духа и запугивания проклятой московии. И пересажать всю укро-вату в стране. И т.д.

Почему возлаяли, это вторично.
Интереснее, почему притихла война?
А помните, что сказал Путин:
"Не вздумайте начать во время Мундиаля! Это может привести к потере Украиной государственности".
В переводе с путинского на обще-русский потеря государственности означает оккупацию.
Намёк был понят.

Тоесть мелкая шавка рвалась укусить прохожего за гачу.
Прохожий её пнул.
Шавка отлетела на достаточное расстояние и залилась лаем.

Укропы ссат, когда страшно.
Пинать их почаще надо. Вплоть до полного запинания.
Сразу полюбят бьющую ногу.

Как сказал поэт:
"Люди хохлятского холопьего звания сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказания, тем им милей господа"

Последний раз о пенсиях.

Попробуйте ОДНОВРЕМЕННО, осознать две вещи.
1. Условный "Абрамович" не тратит свои деньги на ВАШЕМ потребительском рынке. Это означает, что если его деньги окажутся на ВАШЕМ потребительском рынке, вы ПОЛУЧИТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  (До исключителной не дойдёт. Денег не так у него много) ИНФЛЯЦИЮ, поскольку это никак не увеличит производства потребляемых вами товаров - их количество будет старым, а количество денег увеличится. Это понятно? - Или тоже загадка природы.
2. Кто получает СЕРЫЕ ДЕНЬГИ? - ЛЮДИ РАБОТАЮЩИЕ В СЕРОЙ ЭКОНОМИКЕ. Обратите внимание, РАБОТАЮЩИЕ. Не платить налоги и пенсионные взносы плохо. Но что делают эти невыплаченные в виде налогов деньги? - Ответ - они УВЕЛИЧИВАЮТ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ЗАНЯТЫХ В СЕРОМ СЕКТОРЕ и тем самым снижают количество денег в пенсионном секторе.
Что будет если заставить этих людей платить вбелую? - Ответ - ИХ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ УПАДЕТ, ПОСКОЛЬКУ ИХ ДОХОДЫ УПАДУТ. А доходы пенсионеров вырастут. (Это вряд ли. Повышение налогов повысит и цены. Но пенсионеры, в отличие от работающих, возможно, получат некоторую компенсацию)
Иными словами, вы немного поднимете благосостояние 40 миллионов пенсионеров. Но какой ценой? - ЦЕНОЙ УХУДШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ 38 МИЛЛИОНОВ РАБОТАЮЩИХ. Пусть и в сером секторе. То есть произойдет увеличение отношения доходов пенсионеров к доходам работающих. Иными словами, пенсионеры станут жить несколько лучше, а работающие - несколько хуже. Как и предсказывается моей формулой из трех букв, которые вы никак прочитать и понять не в состоянии.
Вы уверены, что сокращение уровня жизни работающих ради пенсионеров - это то, что надо?
Причина в том, что не в деньгах счастье. И не в их количестве. А в реальном богатстве страны. Отсутствие того понимания и есть гланая причина интеллектуальной катастрофы

Вы понимаете, что если страна выпускает 100 квартир, 200 машин и 1000 сапог ваш уровень жизни НЕ ВЫРАСТЕТ ровно до тех пор, пока страна не будет выпускать 200 квартир, 400 машин и 2000 сапог?

Вы понимаете, что ВНЕЗАПНОЕ явление денег Абрамовича НА РЫНОК ИЗ  100 квартир, 200 машин и 1000 сапог ВООБЩЕ НИКАКИМ ОБРАЗОМ НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ИЗМЕНЯТСЯ ПРОПОРЦИИ ДОХОДОВ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ГРУППАМИ.

Вы понимаете, что перераспределяя деньги от одной группы населения к другой группе населения, вы не меняет благосостояния от слова вообще - вы перераспределяете его делая более богатыми одних за счет других И НИКАК ИНАЧЕ.
Ибо квартир как было 100, так и осталось, машин как было 200, так и осталось, сапог как было 1000, так столько же и осталось...

А чтобы сделать 200 квартир, 400машин и 2000 сапог НУЖНО СОЗАДВАТЬ НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. А ЭТО ВРЕМЯ. ПРИЧЕМ ВРЕМЯ ЗАВИСЯШЕЕ ОТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИКИ, КОТОРЫЕ БЫСТРО НЕ МЕНЯЮТСЯ

Пять веков русской пенсии...



Ещё история соцзащиты здесь, здесь и здесь

Долгая дорога к заслуженному отдыху
Развитие пенсионной системы России шло неисповедимыми путями начиная с XVI века

Последние, мягко говоря, не самые популярные инициативы правительства в области пенсионного обеспечения подогрели интерес граждан к теме пенсий даже среди тех, кому до нее еще очень далеко. ©


___
Еще пару столетий назад пенсию в России не зарабатывали, а выпрашивали у государства / Репродукция картины Владимира Маковского «В ожидании пенсии в казначействе»

«Профиль» решил вспомнить, какой была пенсионная система России в прошлом, – когда и как в нашей стране появился сам термин «пенсия», где брали деньги русские цари на «пенсион» своим подданным, сколько в стране было пенсионеров в 1812 и 1941 годах и когда же у нас впервые появилась по-настоящему массовая пенсия…
Идите, подкормитесь

Первым прообразом пенсионной системы на Руси может считаться обычай «кормлений», известный еще со времен киевских князей и «Русской правды». До эпохи Ивана Грозного московские властители обеспечивали своих увечных и постаревших вассалов различными синекурами по городам и селам. Такие «кормленщики» номинально считались исполняющими обязанности судей или управляющих, но фактически, выражаясь юридическим языком того времени, отставные «бояре и дети боярские сидели по городам и по волостям себе от служеб для покоя и прокормления…»

Минимальный размер такой «пенсии» составлял «по две куры на день», плюс хлеб, «что чрево возьмет». Однако такая «пенсионная система», распространявшаяся в лучшем случае на несколько сотен человек по всей стране, зависела исключительно от личной воли монарха и его приближенных. К тому же порождала на местах массу проблем и злоупотреблений – «чрева» многих «кормленщиков» оказывались почти бездонными.

Поэтому первую «пенсионную реформу» в нашей истории провел еще Иван Грозный. Причиной стала не только запутанная система «кормлений», но и появление массового войска – дворянского поместного ополчения. Массовое войско в итоге рождало и значительное количество тех, кто по старости или ранениям «отставился еси от своее службы». По грамотам Ивана Грозного таким отставникам «на прожиток» выдавалась четверть обычного поместья, полагавшегося дворянину на действительной службе.

«Пенсионный вопрос» пришлось решать и первому царю из династии Романовых – завершившаяся Смута оставила без кормильцев массу дворянских вдов и детей. «Били челом Микитинские дочери, сироты девки Ульянка да Оксеньица. За выслугу отца им дано на прожиток девяносто четьи» – типичная запись в царских архивах начала XVII столетия. Упомянутый Микита, конник из псковских дворян, погиб в боях с казаками атамана Заруцкого, и его дочери получили от государства «на прожиток» 45 гектаров земли.

В 1618 году последовал царский указ, определивший общие принципы «пенсионного» обеспечения: «Государь царь и великий князь Михайло Федорович всея Руси указал и бояре приговорили: у дворян и у детей боярских, которые побиты и в полон пойманы и которых без вести, поместей их не отнимать и в раздачю их не отдавать, а давать те их поместья женам их и детям…»

Однако для такой щедрости у государства в итоге не хватило «средств» – свободная пахотная земля требовалась для тех, кто находился на действительной службе, и спустя несколько десятилетий семьям погибших эти натуральные «пенсии» существенно урезали – вдовам погибших отныне полагалось 20% от служебного поместья покойного мужа, а дочерям – 10%.

При первых Романовых появляется и первая пенсия в привычной нам форме – в виде регулярных выплат наличными деньгами. Изначально они полагались отставным офицерам-иностранцам из «полков нового строя», ведь, в отличие от отечественных дворян, такие отставники не имели земельных поместий. Вскоре это положение распространили и на русских офицеров‑отставников из «полков нового строя». Размер такой пенсии определялся «въполы того жалованья, как им давано что еще были здоровы» – то есть 50% от выплат, причитавшихся во время действительной службы.

Сам привычный нам термин «пенсия» впервые появляется при царе-реформаторе Петре I в указе Военной коллегии «О выдаче пенсионов вдовам и сиротам» от 15 декабря 1707 года. Но наиболее подробные нормы пенсионного права содержал Морской устав 1720 года с разделом «Об увечных в бою и состарившихся в службе». Как собственноручно записал первый император, «Ежели кто в бою или иным случаем во время службы своей так изувечен, что никуды негоден будет, то такого в гошпитали кормить до его смерти, а ежели в гошпитали быть не похочет, то награжден будет годовым жалованьем, и дать пашпорт. Тоже разумеется и о старых».

Петр I определил и размеры пенсий семьям погибших – вдове «восьмая доля», а каждому из детей «12 доля» от прежнего жалованья. Вдовам старше 40 лет такая пенсия выплачивалась пожизненно, а вдовы младше получали лишь единовременно годовое жалованье мужа. Сыновьям умершего «пенсион» платили до 10 лет, дочерям – до 15 лет.

Сам первый русский император впервые провозгласил и общие принципы государственного пенсионного обеспечения: «Ежели кому по долговременных трудах воинских служить в поле более невозможно, то каждый будет снабжен Его Величества милостью. Без надлежащего призрения никто оставлен не будет, чтоб все взирая и будучи в надежде на сию Его Царского Величества милость, ревнивее к службе относились…»

Эти принципы оставались незыблемы следующие два столетия, вплоть до начала XX века – Российская империя заботилась о пенсионном обеспечении исключительно «служилых людей», военных и чиновников. О пенсиях для всех трудящихся не возникало даже мысли.

Первый пенсионный фонд

Ровно 280 лет назад в России государственную пенсию стали получать и несколько десятков человек, не являвшихся ни военными, ни госчиновниками. Этими счастливчиками в соответствии с указом императрицы Анны Иоанновны от 1738 года стали рабочие Сестрорецкого завода – в ту эпоху это было главное высокотехнологическое производство страны.

Императрица Екатерина II в самом начале своего царствования подсчитала, что пенсию в России получают 4353 армейских отставника. С учетом иных немногих счастливчиков получалось, что два с половиной века назад в стране насчитывалось около 5 тысяч пенсионеров на примерно 20 миллионов населения.

Именно со времен Екатерины II появляется первая пенсионная статистика. По указу 1763 года казна ежегодно выделяла на пенсии 130 600 рублей – сумма очень внушительная, составлявшая почти 8% всех государственных расходов в том году. Екатерина попыталась упорядочить эту систему и снизить бремя пенсионных трат. Среди бывших госслужащих и офицеров право на пенсию оставили лишь тем, кто прослужил государству не менее 20 лет и у кого в собственности насчитывалось менее 25 крепостных.

Однако к концу царствования императрицы, после успешных, но затяжных войн, количество пенсионеров выросло, а ежегодные расходы Российской империи на выплату пенсий превысили 300 тыс. руб. Именно тогда Екатерина II попыталась создать нечто вроде Пенсионного фонда – в госбанках разместили крупные суммы казенных денег, проценты с которых следовало направлять на выплату «пенсионов».

Система выглядела стройно, однако в реальности средств не хватало, и казне приходилось ежегодно доплачивать «пенсионные капиталы». Поэтому Павел I вновь реформировал законодательство в данной сфере: за 20 лет службы назначалась пенсия в размере одной трети ежемесячного жалованья за 30 лет – соответственно половина, а за 40 и более лет – полная сумма.

С 1798 года структура пенсионных расходов Российского государства выглядела так: 360 тыс. руб. шло на пенсии армейским офицерам, 75 тыс. руб. – отставникам флота, еще 120 тыс. руб. – вышедшим на пенсию гражданским чиновникам. Пенсионные расходы удалось ужать до 1% от госбюджета. Решением Павла I все расходы на пенсии покрывались из доходов почтового ведомства империи.

Гурьевский устав

В начале XIX века наполеоновские войны породили массу военных отставников и инвалидов. К ним добавилось немало постаревших чиновников из различных министерств, созданных реформами Александра I. В итоге с 1800 по 1820 год расходы государства на выплату пенсий выросли на порядок – до 7,5 млн руб. ежегодно. Это была уже заметная сумма для бюджета Российской империи, около 5–7% от суммы всех доходов государства.

Победителям Наполеона пришлось озаботиться реформами пенсионной системы. В 1816 году Александр I создал особый комитет «для составления общего пенсионного устава». В комитет вошли министры финансов, юстиции и внутренних дел, главы военного и морского ведомств. Возглавил комитет граф Дмитрий Гурьев, тот самый, вошедший в историю русской национальной кухни своей гурьевской кашей.

Однако мало кто знает, что именно граф Гурьев первым предложил ввести налог с заработной платы в пенсионный фонд. По предложению Гурьева вводились «вычеты» из любого жалованья свыше 500 руб., что ежегодно давало казне дополнительный миллион рублей на выплату пенсий.

Подробнейший «Устав о пенсиях и единовременных пособиях» был принят 6 декабря 1827 года. Изначально он содержал 107 статей, но за следующие полвека их число удвоилось. Данный «Устав» стал первым общенациональным сводом пенсионных законов и правил. «Устав» регламентировал все возможные тонкости – даже, например, разрешал коллизии с пенсиями многочисленным женам мусульман. После смерти чиновника или офицера исламского вероисповедания, имевшего нескольких жен, пенсия им назначалась как на одну супругу, но делилась поровну на всех.

Выдача пенсий по новому «Уставу» началась с 1 января 1828 года и распространялась на семьи военных и чиновников, умерших и погибших после 1 января 1812 года. Самым высшим царедворцам пенсии устанавливались личным решением царя и могли достигать 12 000 руб. в год. Другие пенсионеры в зависимости от служебного положения и выслуги получали от 300 до 4 000 руб. в год. «Беспорочная служба» в 35 лет давала право на полную пенсию, равную прежнему окладу, служба от 30 до 35 лет – на 2/3, а от 20 до 30 лет – на треть оклада.

В 1838 году император Николай I заметно увеличил пенсионные выплаты, и с тех пор размер пенсий в Российской империи более полувека оставался без изменений. Однако финансовые трудности Крымской войны привели к тому, что с 1854 года пенсий лишили всех чиновников, прослуживших менее 25 лет.

Ровно 150 лет назад в царском Минфине подсчитали, что на пенсии расходуется 3,94% от всех доходов госбюджета. Это было несколько меньше, чем у большинства крупных держав Западной Европы, где в среднем расходы на пенсии военным и госчиновникам составляли 6% от доходов.

Царская пенсия товарища Ленина

Семья Владимира Ленина получала пенсию именно по «Уставу» 1827 года. Вдове «умершего на службе бывшего директора народных училищ Симбирской губернии действительного статского советника Ульянова» с мая 1886 года выплачивалось 50 руб. ежемесячно. И еще столько же выплачивалось на четырех несовершеннолетних детей покойного Ильи Ульянова, так что свои ежегодные 150 рублей отцовской пенсии будущий революционер получал до достижения 21 года.

Назначение государственной пенсии тогда традиционно оформлялось как личное «соизволение» монарха. «Действительный статский советник» соответствовал армейскому генерал-майору, поэтому общая пенсия для семьи Ульяновых была крупной – 100 руб. в месяц при средней зарплате по стране тогда около 15 руб.

После расходов на неудачную Русско-японскую войну и революции 1905 года пенсионные расходы на чиновников несколько ужали. 110 лет назад траты Российской империи на выплату государственных пенсий составляли 65 млн руб. ежегодно, или 2,7% от всех расходов казны. В то время самая крупная пенсионная выплата от государства для обычного чиновника, не принадлежавшего к элитным верхам, составляла 1143,60 руб. в год. Однако в некоторых ведомствах создавались собственные пенсионные фонды, тогда они именовались «эмеритальными кассами». Например, такая касса существовала при Министерстве юстиции. Все чиновники министерства уплачивали взносы в размере 4% от всей суммы служебных доходов – жалованья, премий, «столовых» и «квартирных» денег. По выходу на пенсию они могли рассчитывать на дополнительные выплаты из своей «эмеритальной кассы».

С 1888 года в Российской империи появились и негосударственные пенсионные фонды. Первыми они возникли при частных железных дорогах, которые тогда были не только «инновационным», но еще и самым прибыльным бизнесом. Для железнодорожного дела требовалась масса грамотных и подготовленных работников, поэтому их привлекали не только крупными зарплатами, но и перспективой пенсии.

К 1911 году в России действовала 21 «пенсионная страховая касса», аналоги негосударственных пенсионных фондов нашего времени. Впрочем, охватывали они в лучшем случае несколько десятков тысяч работников из всего 180‑миллионного населения империи.

До 1917 года государство никоим образом не касалось пенсионного обеспечения основной массы трудящихся. Исключением были лишь «горнозаводские» работники и служащие государственных железных дорог. Рабочие «казенных горных заводов» получили право на пенсию еще в марте 1861 года – когда их освободили от крепостной зависимости и перевели из разряда «казенных крестьян» в наемные работники. С тех пор такие рабочие в обязательном порядке вносили 3% своего жалованья во «Вспомогательную кассу горнозаводских товариществ», из которой потом получали пенсию по старости. Впрочем, число таких пенсионеров было невелико – 5123 человека на 1911 год на всю Россию при средней пенсии всего 3 рубля в месяц…

Первые советские пенсии

По подсчетам историков, на начало XX века потенциальным правом получать какую-либо пенсию в Российской империи обладали порядка 2% населения. Остальные 98% оставались вне любых мер социальной поддержки по старости.

Придя к власти, большевики декретом от 11 декабря 1917 года первоначально оставили в действии все старые нормы пенсионных выплат. Отменили лишь самые высокие пенсии (уровня придворных камергеров, министров и полных генералов), превышавшие 300 руб. в месяц. Однако вскоре из-за гиперинфляции и Гражданской войны любые денежные пенсии превратились в фикцию.

В следующее постреволюционное десятилетие разоренной стране было не до «пенсионов». Лишь в 1925 году, борясь с неграмотностью, в СССР централизованно ввели государственные пенсии для учителей. Всем работникам начальных школ, проработавшим не менее 25 лет, стали выплачивать по 20 рублей ежемесячно. Это равнялось примерно половине от средней заработной платы в промышленности того времени.

В 1930 году пенсию по старости установили для рабочих нескольких важнейших отраслей промышленности – металлургической, электрохимической, текстильной, железнодорожного транспорта и т. п. Пенсия в размере половины прежнего заработка выплачивалась мужчинам по достижении 60‑летнего возраста при рабочем стаже не менее 25 лет. Женщинам – после 55 лет при 20‑летнем стаже. В 1937 году эту пенсионную норму распространили на всех государственных служащих.

На начало 30‑х годов количество различных пенсионеров не превышало миллиона человек по всему СССР. Немногими относительно обеспеченными среди них были «персональные пенсионеры» – те, кому пенсии назначались государством за особые заслуги. Среди таковых порой встречались уникальные биографии – например, с 1928 года персональную пенсию в размере 250 рублей получал Иван Сытин, бывший миллионер и крупнейший книгоиздатель дореволюционной России. Первыми же «персональными пенсионерами» Советского Союза в 1923 году стали «14 активных участников Морозовской стачки» – крупнейшей рабочей забастовки, произошедшей в Российской империи еще в 1885 году.

По мере появления плодов индустриализации количество пенсионеров в СССР росло – к началу 1941 года их насчитывалось уже 4 млн. Это составляло те же 2% от населения, но, в отличие от царской России, это были не те, кто имел потенциальное право на пенсию, а те, кто уже получал от государства регулярные пенсионные выплаты.


___
При всей своей противоречивости Никита Хрущев стал первым советским лидером, который решил дать пенсию колхозникам / Фото: В. Лебедев

«Государство не выдержит…»

К концу эпохи Сталина пенсии в СССР при средней заработной плате 600–700 руб. составляли от минимальной 150 рублей до максимальной «персональной пенсии союзного значения» 2000 руб. На территории России–РСФСР таковых «персональных пенсионеров» тогда проживало около 15 тыс. чел.

В ряде случаев на уровне высшего руководства страны принимались решения о пенсиях исключительного размера. Например, осенью 1948 года правительство СССР по инициативе Сталина приняло решение о назначении пенсии вдове члена Политбюро А. А. Жданова – 12 тыс. руб. ежемесячно. Эта «сталинская» пенсия – 1200 руб. после хрущевской индексации цен – выплачивалась вплоть до распада СССР в 1991 году.

Эпохальным в истории отечественной пенсионной системы стал знаменитый XX съезд КПСС 1956 года. Сегодня мало кто помнит, что именно на этом съезде Никита Хрущев впервые высказался и о масштабной пенсионной реформе. «Назрела необходимость улучшить дело пенсионного обеспечения…», – заявил тогдашний глава партии и государства. По инициативе Хрущева вопросами пенсий занялась особая комиссия под председательством Лазаря Кагановича. Однако вскоре сам экспансивный Хрущев пришел в смятение от прогнозируемого роста пенсионных расходов. «Предложения Кагановича государство не выдержит», – резюмировал наследник Сталина.

Тем не менее летом 1956 года в парламенте СССР начались прения по проекту закона «О государственных пенсиях». Прения были бурными – например, долго обсуждали и все же отклонили первоначальное решение снизить возраст выхода на пенсию для женщин с 55 до 50 лет. Для такого жеста ежегодно требовались дополнительные 1,2 млрд руб., которых в казне не нашли.

Правительство Хрущева смогло мобилизовать дополнительные средства на проведение пенсионной реформы только при помощи внутреннего займа – у населения СССР тогда «добровольно-принудительно» заняли 32 млрд руб. сроком на 20 лет. В итоге с 1 октября 1956 года в СССР вступил в силу закон «О государственных пенсиях». Уже со следующего года расходы госбюджета на пенсии удвоились, а число пенсионеров за следующую пятилетку выросло в два раза, достигнув 21 млн чел. Так Советский Союз впервые стал страной действительно массового пенсионного обеспечения.

Вспомнили о крестьянах

До середины XX века ни в царской, ни в советской России не существовало пенсионного обеспечения крестьян. Согласно сталинскому постановлению 1932 года, члены колхозов «могли создавать кассы общественной взаимопомощи для оказания поддержки колхозникам в случаях инвалидности, болезни и старости». В такие «кассы» полагалось отчислять порядка 2% колхозной прибыли. Однако в реальности лишь очень немногие коллективные хозяйства могли производить выплаты сельским старикам.

14 февраля 1964 года, выступая на пленуме ЦК КПСС, Никита Хрущев недвусмысленно высказался о том, что «в пенсионном обеспечении колхозников у нас еще нет строго определенного порядка». Так началась разработка будущего закона «О пенсиях и пособиях членам колхозов».

Любопытно, что этот законопроект фактически ускорил свержение Хрущева сторонниками Брежнева – они хорошо понимали, что убрать с олимпа «волюнтариста» Хрущева следует до того, как его имя будет прочно связано в народе с назначением первых пенсий миллионам крестьян. В итоге закон вступил в силу с 1 января 1965 года и уже оказался не «хрущевским», а «брежневским».

Если пенсии рабочим и служащим тогда начислялись в диапазоне от 30 до 160 руб., то крестьянские пенсии – от 12 до 120. И хотя первые колхозные пенсии были невелики, но количество пенсионеров в стране с ходу выросло на 6 млн чел. В итоге полвека назад в СССР насчитывалось уже 36 млн пенсионеров – свыше 15% всего населения.

Вместе с ростом продолжительности жизни всеобщая пенсия привела к фундаментальному изменению всей структуры государственных расходов. Если в 1955 году по сталинской инерции расходы на оборону в четыре раза превышали все пенсионные выплаты государства, то уже в 1970 году оборонные траты превышали пенсионные лишь в 1,5 раза. А спустя еще полтора десятилетия, к 1985 году, прямые расходы на оборону были, наоборот, уже в полтора раза меньше всех пенсионных расходов СССР…

Накануне пресловутой «перестройки» взносы на пенсионное страхование из заработной платы граждан покрывали не более 40% всех пенсионных выплат. Остальные 60% государству приходилось обеспечивать из иных источников. К моменту распада СССР количество пенсионеров всех категорий достигало почти 61 млн, или 21% от населения. Из них свыше половины – почти 34 млн – в 1991 году проживали на территории России.

Оказавшаяся в новом статусе современная Россия так и не смогла разрешить накопившиеся проблемы с пенсионным обеспечением, что, собственно, и привело к нынешнему кризису и непопулярным предложениям правительства.

Алексей Волынец
«Профиль», 28 июня 2018

Государственная Дума освобождает вас от химеры, именуемой совестью





Прекрасно. Мы против повышения НДС, это значит мы выступаем не против роста цен на ВСЁ, а "не хотим платить налоги".

https://zergulio.livejournal.com/3770979.html

- Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что в России нет проблемы с деньгами, однако ими не всегда эффективно распоряжаются. Россия не испытывает недостатка в деньгах, однако тем, кто распоряжается ими, не хватает эффективности.«У нас денег, как грязи», — заявил депутат.

Это что же получается. В 2016 Макаров говорит что у нас денег как грязи, но подворовывают, а в 2018 НДС повышает? Как так? Кто же тогда украл эти деньги? Такая вот незамутненность в отдельно взятом депутате Госдумы.

Ну не своих же воров раскулачивать? Так и до Макарова могут добраться.

Доктрина Монро, это то, чем жила американская геополитика до 1918го года.
Она заключалась в том, что США оставили себе всё западное полушарие и не давали никому туда влезать. А на Старый Свет плюнули: деритесь там сами. Кто сколько себе влияния отхватит.

Это было время самого бурного развития США.

А то:
Армии считай нет. Вооружения по минимуму. Никаких затратных авантюр в Старом Свете. Сплошная экономия. И в Штатах тогда было полное народовластие со всеми его достижениями и провалами.
Вот и сейчас они готовы подавить Венесуэлу силой и в последствии Кубу и оставить на произвол Сирию и всю Европу вместе с Азией и Африкой..
Пусть, кто хочет, грызутся за эту кость.

И таких как Трамп в Америке много.

Но и глобалисты сильны пока.
Посмотрим, как будут развиваться события.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner