?

Log in

No account? Create an account

June 26th, 2018

На флоте ходил старый анекдот. Говорят, что на самом деле это был реальный случай:
.

"Как известно, корабли во время стояния на якорях под действием ветров и течений часто припутываются якорными цепями. Иногда так, что распутать невозможно. Тогда цепи просто обрезают и вешают другой якорь вместо утерянного.

Так и произошло с одним из эсминцев та Тихоокеанском флоте. Но резервного якоря не нашлось. Возможно, он был утерян таким же образом ранее. А тут приближались плановые учения. К которым каждый военный корабль должен быть укомплектован полностью.

На корабле нашли выход: быстро изготовили на подсобном заводе деревянный якорь, покрасили чёрным цветом и повесили как настоящий.

Учениями командовал адмирал.

И как назло, он решил покомандовать учениями с этого злополучного эсминца. Вспомнить молодость.

Зашёл на капитанский мостик. И покомандовал. «Право руля! Лево руля! Стоп машина! Отдать левый якорь!» - видимо, вспомнил свою капитанскую молодость.

А якорь то и поплыл!

Адмирал смотрит на якорь и кричит: «Капитан! Якорь плывёт!»

Капитан смотрит на плывущий якорь и спрашивает: «Где?»

«Да вот же! Вот же, товарищи офицеры!»

Товарищи офицеры наводят бинокли на горизонт и спрашивают: «Где?»

«Да вот же вот же!» - адмирал глянул под левый борт, а якоря то и нет! Утонул. Цепь, которую травил и травил боцман, в конце концов своей тяжестью его утянула под воду.

Адмирал снял фуражку, вытер вспотевшую лысину и сказал усталым голосом: «Капитан, ты тут продолжай без меня. Я спущусь прилягу…»
.

К чему я всё это?

А к иллюстрации того, как общее мнение мешает видеть очевидное. Вплоть до неверия своим глазам.

Посмотрите картинки:

1273000066_pterodactyl2

Вот как учёные представляют себе птеродактилей.

bat

А вот как выглядит летучая мышь.

Сравните устройство крыла на двух рисунках:

У мыши пальцы передних конечностей отогнуты назад и выполняют ту роль, что в конструкции крыльев самолётов и планеров выполняют нервюры – конструктивные элементы крыла, поддерживающие аэродинамическую форму крыла в полёте.

Палеонтологи предполагают, что птеродактили были ящерами, а крылья у них были кожистые.

Если бы эти палеонтологи были хоть самую малость инженерами, то они бы сообразили, что кожистое крыло птеродактилей не смогло бы держать форму в полёте. Для этого ему не хватает нервюр – отогнутых назад пальцев. Натяжки не получится. Ящер с кожистыми крыльями не смог бы летать.

Кости крыла птеродактиля напоминают крылья примитивных птиц. Один задний палец отогнут назад для удлинения крыла. А остальные пальцы сохранились в рудиментарном виде. Такое крыло для полёта обязательно должно быть оперённым. Иначе не полетит. (Кстати, птицы с рудиментарными остатками кисти существуют и в наши дни).

Вывод напрашивается сам собой: птеродактили были пернатыми.

Недавно были найден скелет птеродактиля в котором удалось найти остатки сердца. (Удалось, благодаря появившимся рентгеновским сканерам. Способным видеть сквозь камень, не разрушая его.) Сердце птеродактиля оказалось четырёхкамерным. Справка: у рептилий сердце трёхкамерное. Рептилии хладнокровные. Энергия на обогрев тела не тратится. Крови, снабжающей тело кислородом и питательными веществами нужно меньше. Трёхкамерное сердце справляется. Для снабжения всем этим тела теплокровных животных нужно четырёхкамерное сердце.

Там же были найдены сохранившиеся отпечатанные в камне остатки волосяного покрова на шее птеродактиля. Волосяной покров необходим только для сохранения тепла тела у теплокровных существ. Хладнокровным существам он бы только мешал получать тепло от солнца. Поэтому рептилии лишены волосяного покрова.

Вывод: птеродактили были теплокровные пернатые. Примитивные пернатые. Которые сохранили зубы и волоса вместо перьев на части тела.

На окаменевших костях крыльев птеродактилей палеонтологи видят остатки трубчатых тонкостенных или тонких пластинчатых структур. Разумнее всего увидеть в этих структурах остовы примитивных перьев. Остовы которых сохранились, а опахала, как более тонкие структуры – нет. Но учёные в силу присущим большинству из людей косности и оппортунизма упорно видят в них костяные или хрящевые структуры, на которых держалась кожистая оболочка крыльев птеродактиля.

Далась им эта кожистая оболочка!

Так трудно отрешиться от общепринятого взгляда на динозавров как на пресмыкающихся!

Даже учёному.

Кстати: №1 в Китае уже лет 30 находят скелеты двуногих динозавров - терраподов с остатками перьев. Собственно, все двуногие динозавры (терраподы) били оперены. Пресловутый тираннозавр-рекс на самом деле выглядел как подобие громадного лохматого цыплёнка с примитивными шерстеобразными перьями и с огромной зубатой пастью и хвостом.

Доказано, что птицы – прямые потомки так называемых двуногих «динозавров». (“Динозавр – неудачное название, сложившееся исторически. В 19м веке палеонтологи нашли зубатые пасти и решили, что их обладатели выглядят наподобие знакомых им крокодилов. В точном переводе “динозавр – «удивительный ящер», а не птица).

Но чтобы это признать учёному сообществу, понадобился фильм «Парк юрского периода» Стивена Спилберга. В котором мелких динозавров изображали “переодетые” куры. В фильме динозавры и носились, как куры. Учёные посмотрели фильм и решили: да, птицы – прямые потомки динозавров. После фильма эта точка зрения стала общепринятой. Хотя двуногих динозавров до сих пор изображают не пернатыми, а лысыми или чешуйчатыми.

Какова сила инерции мышления!

Кстати: №2 скелеты птеродактилей весьма напоминают скелет, например, пеликана. (С поправкой на 100 миллионов лет эволюции). Не удивлюсь, если в птиц эволюционировали не только терраподы, но и некоторые птеродактили в некоторых птиц.

Кстати №3: не вполне ясно и с четвероногими динозаврами.

Скорее всего многие из них были не ящерами, а переходными формами между пресмыкающимися и млекопитающими. Возможно, они были яйцекладущими млекопитающими на вроде утконоса. Или яйцекладущими теплокровными, хотя пока ещё и не млекопитающими.

Должно же быть переходное звено межу рептилиями и тем же утконосом.

Для подтверждения гипотезы ждём, пока найдут окаменевшие остатки сердца четвероногого динозавра. Посмотрим, какое оно будет: четырёхкамерное, как у теплокровных или трёх камерное, как у хладнокровных.

Вошли в облака...



.Это превьюшка.
Полный размер при клике на неё.
Новый фотоальбом здесь
https://bulochnikov.livejournal.com/photo/album/1097/?page=1
Но фотки в нём в усечённом размере.
Полный размер только при клике на фотку в ЖЖ.
Как сделать полный размер в альбоме, пока не понял.

Старые фото в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/
Там есть опция подбора размеров изображения.

Обычный концлагерь в Рейхе состоял из двух частей: в одной содержались заключённые, второй был для администрации лагеря. Во второй было красиво и чисто. А в первой только чисто.
А детский концлагерь Саласпилс состоял из 3х частей. В одной, самой ухоженой, был как раз детский санаторий.
Не для всех, конечно, а только для деток самых достойных людей Рейха, больных заболеваниями крови. Тем, кому необходимо было регулярные переливания крови.
Таких и тогда, и сейчас довольно много в популяции.

Взрослая кровь для деток была не самой подходящей. Поэтому приходилось пользоваться детской.У одних детей - в общей зоне лагеря, кровь выкачивали. И вливали в детей в санаторной зоне лагеря.
Очень гуманно...
Много детей спасли...

Скандальчик не нов, но и Сименс не вчера появился



http://wasop.livejournal.com/258291.html
Скандал с выходом из строя оборудования от Сименс на трубопроводе ВСТО имеет одну особенность, о которой молчат. Оборудование поставлялось до украинского кризиса и возбуждения уголовного дела против Абрамовича. Этакое время безоблачной дружбы. Меркель - ну? Путин - пожалуйста! Но поставили с закладками, удорожавшими производство. Нечто схожее имеем с Ираном. Специально предусмотрены места для взрывчатке в оборудовании.

Это надо постараться, чтобы работа не привела к преждевременным взрывам, скрыть взрывчатку, позволить осмотреть клиенту оборудование и ничего не заметить. Небось, много инженеров работало, инновации привели к удорожанию проекта. Впрочем, нам не привыкать, пресловутое программное обеспечение тормозит работу компьютеров, зато позволяет красть данные клиентов и выводить программы из строя. Китайцы умны оказались, когда оборудование от Сименс разбирали до последней детали, проверяли на закладки, а потом налаживали своё, безопасное производство аналогов. Интересно, сколько было бы железнодорожных катастроф в КНР, если бы китайцы, производя высокоскоростные поезда, хоть на секунду доверились бы безоглядно специалистам от Сименс?

Впрочем, самые большие успехи в авиастроении от иных фирм. Нынешняя борьба с терроризмом узаконила возможность устроить катастрофу любому аэробусу и скрыть виновника от суда и следствия. Могут внешние спецслужба поработать, а могут внешние. Твори, выдумывай, пробуй, как с самолетами Малайзии. Перед нами новый, храбрый мир, где никто ни кому не должен доверять. О чем думали, когда громили отечественную промышленность? Думали о благах глобализации и получили.
.

Телевизоры Samsung записывают разговоры своих хозяев
"Умные" телевизоры Samsung отправляют конфиденциальную информацию пользователей сторонним организациям. Об этом предупредил сам производитель устройств, оснащающий их функцией распознавания голоса.
В политике конфиденциальности Samsung для "умных" телевизоров содержится предупреждение об отправке личной информации третьей стороне, поэтому компания рекомендует воздержаться от того, чтобы рассказывать в присутствии телевизора свои секреты, пишет Daily Beast.
"Компания Samsung может собирать, а ваше устройство может записывать голосовые команды и соответствующие тексты, чтобы мы могли предоставлять вам функции распознавания голоса, а также оценивать и улучшать их работу. Имейте в виду, что если произносимые вами слова включают личную или конфиденциальную информацию, эта информация будет среди данных, записанных и переданных сторонней организации при вашем использовании распознавания голоса", — говорится в документе, описывающем политику конфиденциальности Samsung. Предупреждение относится к моделям телевизоров с функцией голосового управления.
Член правозащитной организации Electronic Frontier Foundation Паркер Хиггинс (Parker Higgins) сравнил это предупреждение с фрагментом текста из романа-антиутопии "1984" Джорджа Оруэлла (George Orwell). В нем для слежки за людьми используются телевизоры со встроенными камерами, которые нельзя отключить. Они называются телекранами.


Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner