?

Log in

No account? Create an account

March 6th, 2018

Малоизвестные особенности пиндосского банкинга:
Американцы остаются без гроша из-за нелепого закона


Власти США регулярно конфискуют банковские вклады вполне законопослушных граждан. По свидетельству газеты "Нью-Йорк таймс", обратившей внимание на эту практику, деньги изымаются без решения суда и даже вообще без возбуждения уголовных дел - на основании одних только подозрений. А вернуть их, согласно публикации, настолько сложно и дорого, что у многих жертв произвола просто "опускаются руки".


Основанием для действий властей служит федеральный закон о банковской тайне. Он, в частности, обязует банковские и другие финансовые учреждения страны отчитываться о вкладах и сделках с наличностью на сумму свыше 10 тысяч долларов. Некоторые банки предупреждают об этом клиентов и сами рекомендуют им не превышать указанный предел.

А владелица небольшого ресторанчика в штате Айова Кэрол Хайндерс, по ее словам, получила тот же самый совет от собственной матери. "Мама мне говорила, что если вносить менее, чем по 10 тысяч долларов, то у банков меньше бумажной работы, - сказала 67-летняя женщина. - Мне и в голову не приходило, что это имеет какое-то отношение к IRS - американскому налоговому ведомству.

В прошлом году, однако, двое налоговиков явились к Хайндерс и объявили ей о том, что ее счет, на котором в тот момент находились около 33 тысячи долларов, конфискован. Основанием, как вскоре выяснилось, послужило... соблюдение ею материнского завета, которому она следовала без малого 40 лет. В глазах властей ее действия подозрительно напоминали практику так называемого "структурирования". т.е. сознательной разбивки своих банковских вкладов на суммы, не превышающие 10 тысяч долларов, чтобы те не попадали в отчетность.

По смыслу данное положение закона направлено на борьбу с наркотрафиком и иной оргпреступностью. Однако, формально под него подпадают и многие другие регулярные вклады наличными. К тому же, как поясняет "Нью-Йорк таймс", часть конфискованных средств достается самим правоохранительным органам.

Вот те и стараются: согласно публикации, в настоящее время "более 100 межведомственных рабочих групп прочесывают банковскую отчетность в поисках счетов для конфискации". По данным вашингтонской правозащитной общественной организации "Институт за справедливость", в 2012 году арестованы были 639 счетов - против 114 в 2005 году. Уголовные дела по подозрению в реальном "структурировании" возбуждались лишь в каждом пятом случае.

Между тем под "санкции" наряду с Хайндерс, которой для спасения своего ресторанчика пришлось перезаложить дом и вообще по уши залезть в долги, попадают и другие ни в чем не повинные люди. В их числе газета упоминает владельцев молочной фермы из Мэриленда; армейского сержанта из Вирджинии, копившего деньги на учебу детей; хозяев мелкооптовой фирмы, торгующей сигаретами и кондитерскими изделиями на Лонг-Айленде /штат Нью-Йорк/.

У последних власти более двух лет назад конфисковали 447 тысяч долларов. Семейный бизнес, созданный 27 лет назад, по сути зависит теперь от запаса терпения партнеров, которые пока продолжают поставлять товар в кредит. Владельцы - трое братьев Хиршей - заказывали даже специальную судебно-бухгалтерскую экспертизу для доказательства своей невиновности. Она обошлась им в 25 тысяч долларов, но желаемого результата не принесла. "Мне кажется, ничто другое их на самом деле не интересует, - сказал о властях адвокат братьев Джозеф Поташник. - Просто не хотят возвращать деньги".

Армейский сержант Джефф Кортаззо деньги свои, можно сказать, отбил с боем, но при этом почти треть потерял. У него было конфисковано 66 тысяч долларов, внесудебное урегулирование обошлось ему в 21 тысячу. Старшей из трех его дочерей пришлось в результате на год отложить поступление в колледж.

По свидетельству того же "Института за справедливость", сумма издержек в данном случае - достаточно стандартная. Но срединный размер счета, конфискуемого IRS, - 34 тысячи долларов (т.е. половина счетов больше, а половина меньше). Получается, что нанимать адвокатов несправедливо обвиненным бывает порой чуть ли не себе дороже. Даже если у них имеются вполне понятные и убедительные объяснения причин своего поведения - как у того хозяина бакалейной лавки из Мичигана, который застраховался от ограблений на сумму до 10 тысяч долларов и всегда носил в банк деньги только в этих пределах.

Любопытно, что вмешательство "Нью-Йорк таймс", считающейся флагманом американской журналистики, произвело впечатление на налоговиков. Начальник службы уголовных расследований IRS Ричард Уэбер прислал журналистам письменное заявление, в котором обещал прекратить практику повальной конфискации счетов, а вместо этого сосредоточить "ограниченные ресурсы" своего подразделения на случаях, когда есть реальные основания подозревать нелегальное происхождение денег либо имеются другие "чрезвычайные обстоятельства".

Будет ли выполнено это обещание, - покажет время. Формальных оснований для этого нет, профильный закон никто не отменял и не переделывал. А по нему сознательное ограничение размера банковских вкладов во избежание отчетности суммой менее 10 тысяч долларов остается правонарушением, даже если сами деньги нажиты владельцем вполне легально. И сам же Уэбер напомнил, что обещанные новые правила в любом случае обратной силы иметь не будут

Дорога в долине.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/477095/119305193.22/0_d610e_1349a46b_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/
Там есть опция подбора размеров изображения.

Фильм Гильермо дель Торо "Форма воды" завоевал "Оскар" в категории "Лучший фильм". Кинокритик Александр Павлов в эфире радио Sputnik поделился мнением о главном фильме года по версии Американской киноакадемии.

Фильм мексиканского режиссера Гильермо дель Торо "Форма воды" завоевал главную награду киноакадемии "Оскар" в категории "Лучший фильм".

"Форма воды" – история о любви женщины-инвалида и чудовища-амфибии, которое отловили и изучают в секретной американской лаборатории. Действие происходит в 1960-е годы. Картина стала лидером по числу номинаций – ее представили в 13 категориях.

По его мнению, фильм "Форма воды" идеально вписался в сегодняшнюю социально-культурную ситуацию в США.

"Что нужно показать в фильме, чтобы быть успешным режиссером и получить заветную награду? Нужно взять все возможные меньшинства, показать, насколько они были обездолены в сложной культурно-политической ситуации в США, в частности, в 1963 году. Что мы видим? Мы видим, что тяжело жилось женщинам, которые работают. Мы видим белую женщину, немую уборщицу, у которой к тому же проблемы с личной жизнью. Мы видим чернокожую женщину, которую дома третирует муж. Мы видим гомосексуальное меньшинство – сосед, которого играет Ричард Дженкинс, и это худшая роль, на мой взгляд, Ричарда Дженкинса, но которая была номинирована как лучшая мужская роль второго плана. К этому нужно добавить Ихтиандра – некое символическое меньшинство. И все эти меньшинства живут, угнетаемые белым гетеросексуалом, который честно выполняет свою работу. У него есть некоторые проблемы, он грубоват, но в целом нормальный человек, семьянин. Чтобы его образ не был слишком обаятельным, показывают, как он пристает к главной героине. И главный злодей фильма – не Ихтиандр (который, между прочим, съедает котика – и все равно мы это ему прощаем), а белый гетеросексуальный мужчина, семьянин, рабочий человек. Он является воплощением зла. И это некоторым образом отражает сегодняшнюю социально-культурную, политкорректную ситуацию в США", – считает Александр Павлов.

Они поняли хохлов лучше их самих.

Пиндосы проанализировали историю и поняли, что хохлы хорошо воюют только в составе империи и за империю. В историческом аспекте - за Российскую.
Без империи их воинство быстро деградирует в банды. Как сказал Ленин: в каждом уезде по банде и в каждой банде свой главный демократ.

Что делать? Ведь так необходимо пушечное мясо для войны с Россией!

А создать для хохлов другую, правильную империю! Чтобы направляла и вдохновляла.
Из кого? Не самим же лезть в мясорубку на фарш?
А Польша на что?
Они ещё не излечились от имерских комплексов прошлого и грезят о Великой Полонии от можа до можа.
Надо только помочь им возродить её.

А как? Старым пиндосским методом: накачать свеженапечатанными долларами.
Накачали. 700 миллиардов долларов вкачали. Польша воспрянула.

Но тут  в ней проснулись старые националистические комплексы "Полония для поляков". Те самые, которые помешали ей разростись до Тихого океана 400 лет назад. (Империя не совместима с национализмом).
Я писал об этом О том, почему мы все сейчас живём не в Полонии

И поляки, насосавшись халявных денег, затеяли большой хохлосрач с бандеровцами.
Пиндосы насторожились: а нахера мы в вашу поганую Полонию влили столько бобла? Отрабатывайте, а то срежем дотации!

"Только попробуйте!" - заявили поляки - "Если приход станет меньше расхода, уволимся из НАТО и ЕС!"

Пиндосы зачесали репу: "Видимо, мы что то не учли в польском менталитете?"

Может, Задорнов не так уж и преувеличивает?
Он непонятно откуда взялся.
Пролетел несколько сот километров, оставляя метеоритный хвост, и взорвался над малонаселённой местностью силой в 500 килотонн.
Никого не убило. Только стёкла побило ударной волной в радиусе 50км.

Следов "метеорита" "не нашли". Показали какую то круглую прорубь выпиленую мотопилой и сказали: наверное он сюда упал.

Для чего нужно было пилить прорубь? Возможно для того, чтобы вытащить из подо льда секретный механизм или его обломки.

Почему он взорвался с такой силой?
Вряд ли он нёс ядерный заряд.
Возможно, такой эффект (которого явно не ожидали) происходит от подрыва заряда тротила в несколько сот килограмм на скорости в 10 махов. Сейчас будут изучать явление.

Тоесть изделие уничтожили или планово, или оно не туда полетело и его взорвали внутренним зарядом.

Почему Челябинская область? А потому, что там есть комбинат Маяк и были 60 лет назад большие выбросы радиации.
Так что если в изделии была какая то радиоактивность, то это не вызовет подозрений.
Если у Рыбки и есть записи 18ти часов разговора Дерипаски на английском про вмешательство в выборы США (А Рыбка английский хорошо знает?), то записала его явно не эта блядёшка.

Кто это мог сделять?
Это могли сделать спецслужбы наши или американские. Или ещё какие. Или конкуренты Дерипаски.

Рабка решила пошантажировать на деньги Дерипаску публичным обнародованием что у него маленький и вялый. Или сама, или провокатор подсказал. Такой шантаж как раз по её части.
А кто то ухватился: ба, да это как раз то, что нам нужно!

А дальше дело техники. С помощью продажной тайской полиции посадили шлюшку за групповуху (И где? В Тайланде!). Бросили её на бетонный пол за решёткой, чтобы она на нём орудие своего труда отсидела и далее предложили дуре поразоблачать малость ради свободы.
Она и купилась.

Против кого это направлено?

Явно не против Трампа и тем более не против Путина. С них как с гуся вода. Они нужны только для того, чтобы придать международный масштаб скандалу. Чтобы прессу заинтересовать.
Кому интересна какая то шлюшка?
А вот Трамп с Путиным...

Этот проект направлен против Дерипаски. Вот кто может реально пострадать.
Кому это надо?
Спросите у Дерипаски.

А что с Рыбкой? А самое разумное - раздуть скандал и сделать из неё сакральную жертву кровавого режима Путина и его марионетки Трампа.
Не удивлюсь, если вскоре после освобождения найдут её изуродованный многодневными пытками труп.

И вот это уже будет направлено против Путина.

Рыбка вляпалась в большую игру за власть и собственность.
Я ей не завидую.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner