February 24th, 2018

А сколько в генерал-губернаторстве Украина стоило убить украинца?

Если некто на хорошем русском языке выступает за запрет русского языка на Украине, значит он еврей. - народная украинская примета.



К чему стадам дары свободы




Недавно президент Порошенко сделал резонансное заявление, что «русский язык никогда не будет государственным на Украине». Бросается в глаза невероятно хамская форма этого заявления: по сути, Порошенко просто смачно плюнул в харю всем своим многочисленным (30 и более процентов) согражданам, которые считают русский своим родным языком – «никогда не будет».

То есть Порошенко фактически заявил им, что дискриминация будет вечной; не только они сами, но и их дети, внуки и правнуки никогда не смогут в собственной стране заполнять документы на родном языке. Возникает вопрос – а почему, собственно? Разве не народ управляет Украиной? Разве в стране – не демократия?

Если на Украине демократия, то, очевидно, ни о каком «никогда» речи быть не может. Сегодня у власти те силы, которые считают украинский единственно возможным, завтра народ изберет других, которые изменят ситуацию – какие проблемы? Что этому помешает?

Но нет. Порошенко заявляет однозначно – никогда! Он собирается править Украиной вечно? Хм… Или он берет на себя смелость (читай – наглость) предсказывать, что будут думать его сограждане через 4, 8, 15 лет?

Занятно, как восприняла эскападу Порошенко наша «прогрессивная общественность» (естественно, практически полностью русскоязычная). Возмутилась? Ну что вы! – с подобострастным восторгом. Особенно отличился Аркадий Бабченко, который в длинном посте, собравшем тысячи «лайков», «подвел базу»: оказывается, в хамском выпаде Порошенко виновата Россия – она обидела Украину, и теперь, естественно (!), у русского языка на Украине нет перспектив, он совершенно правильно подвергнут остракизму. Эти и подобные рассуждения на чистом русском по всему ФБ сопровождались дружным гудением комментаторов (тоже на русском) – «да», «правильно!», «хорошо приложил, Аркадий!», «долой Рашку-парашку!» и прочим сладострастным мазохизмом.

Я представил, что бы было, если бы Путин выступил с чем-то похожим – типа, вот Америка нас обижает, мы на нее злы, поэтому надо по всей стране запретить преподавание английского языка, соответствующие факультеты ВУЗов распустить, а всех преподавателей заставить переквалифицироваться. Думаю, язвительным комментариям, возмущению и тоннам сарказма по адресу такого действительно идиотского решения просто не было бы конца. Причем ОТ ТОЙ ЖЕ САМОЙ ПУБЛИКИ!

И люди бы приводили совершенно здравые и убедительные аргументы типа – отношения со страной это одно, а язык это совсем другое, глупо «наказывать» язык, язык это средство понимания друг друга, и т.п.

Почему же в вопиющем случае с Порошенковским плевком в рожу все повели себя как образцовые холопы у вздорного барина – барин хамит, а ты благодари и кланяйся, кланяйся и благодари? Ведь очевидно, что эта декларируемая на государственном уровне ненависть к русской речи абсолютно иррациональна и УЖЕ принесла Украине и ее народу многие беды?

Но нет. У русскоязычных «западенцев» действуют законы стаи: Порошенко – «свой» и «начальство», с ним спорить нельзя. Даже если он совсем распоясался – кланяйся и благодари, благодари и кланяйся.

Натуральное стадо, прости господи.
.
,

Немецкий прейскурант




Сейчас посмотрел на Ютубе «Харьков 1941-43 гг. Жизнь, как она есть». Фильм - расследование.
Первый раз столкнулся с тем, что копирование html-кода запрещено, так что советую перейти по ссылке.
Фильм очень интересен, хотя некоторые моменты многим не понравятся. Авторы стремятся показать жизнь в оккупации с "нейтральных позиций", что, мол, "не всё так было полохо и однозначно".  О немецких зверствах не умалчивают, но всё же иногда не договаривают правду. Например, сообщают, что немцы восстановили движение трамваев в городе к лету 1942-го, целых 20 штук из 360. Но забывают добавить, что самим харковчанам было запрещено ими пользоваться, только для немецкой расы господ.
Впрочем, иногда иногда авторы высказывают горькую, неприятную правду о поведении и психологии попавших под оккупацию людей, которая может помочь в понимании современного момента.
Ещё в фильме приводится очень любопытная информация о немецком "прейскуранте" за убийство представителя оккупационных армий, сколько мирных жителей надо расстреливать в зависимости от национальности убитого. Такая совершенно откровенная оценка немцами ценности своих союзников, тьфу, сателлитов:



Сугубо деловой подход по боеспособности, не очень согласующийся с их "расой теорией": славяне-хорваты для немцев оказались в шесть раз ценней "потомков самих римлян"!
Интересно, сколько заложников немцы расстреливали за убитого местного полицая?



Вверх по водопаду.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/904305/119305193.22/0_d5fad_e0872831_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/
Там есть опция подбора размеров изображения.

"Были мы наладчики - были мы молодчики! Стали мы кроватчики, стали сковородчики!"

Путин ездит по военным заводам и уговаривает их владельцев переходить на гражданскую продукцию.

Зачем? Непонятно.
Если хочешь, чтобы авиационный завод выпускал томографы, так дай им оплачененый заказ. И с аванссом, чтобы могли купить лицензию. Чтобы не изобретать велосипед. Они и выпустят.

А самим то им это зачем?
После Сирии и их основная продукция военного назначения хорошо продаётся. Не будет закупать Российская армия - купят всякие арабы и китайцы.

Владельцам заводов переориентация на мирную продукцию ни к чему. Проще бросить невостребованный завод и свалить в забугорье.
Их - возьмут. Они ценные инсайдеры.

Путин должен это всё понимать.
Зачем уговаривал на конверсию на телекамеру?
Может, дезинформировал наших партнёров по антитеррористической коалиции? Дескать, не волнуйтесь вы о нашем чрезмерном вооружении. И мер никаких принимать не надо. Вот с 2020го года прекратим вооружаться и начнём из авиационного алюминиевого листа клепать кастрюли.

О пользе конверсии для народного хозяйства.

Как то Егор Кузьмич Лигачёв побывал у строителей космолёта "Буран".

Он восхитился и спросил заводчан: "Такую технику делаете! Неужели не сможете изготовить комбайны и сеялки? Их так не хватает!"

"Почему не сможем? Сможем. По цене Бурана каждый".

И пояснил для бестолковых: "У нас всё (И кадры, и техника и ноу хау) заточено под уникальное технически сложное производство".