?

Log in

No account? Create an account

February 18th, 2018

Я писал здесь: Правители в своё время образование записали в сферу коммерческих услуг. Вот теперь пожинаем плоды.

“…наши новаторы от госуправления внедряют свои гениальные задумки под предлогом, что в цивилизованных странах их задумки давно уже внедрены и надо нам догонять. Но во первых, внедряют не всю систему, а только отдельные её элементы. Выборочно и бессистемно. Внедряют именно те, что выгодны персонально внедрителям. А что не соответствует их чиновным интересам, про то забывают.

Так именно и происходит и в системе образования.”

В российских ВУЗах преподы получают основные деньги за приём экзаменов и зачётов. В виде взяток. Поэтому им не выгодно хорошо учить. Если все будут хорошо знать, они перестанут платить взятки (деньги себе оставят) за зачёты и экзамены и будут устраивать скандалы. Типа, за что он мне зачёт не поставил? Я предмет лучше препода знаю. Никак опять деньги вымогает.

Как с этим бороться?

А вот тут как раз надо воспользоваться опытом западных универов. Где преподы получают не взятки за сдачу экзаменов, а процент от оплаты студентом занятий за обучение и переучивание студента.

Как же это достигается?

Студенты вместо экзаменов и зачётов за учёбу получают так называемые “кредиты”. В результате тестирования. Всего до трёх кредитов за предмет.

Если он за всю учёбу наберёт необходимое количество кредитов, то получает бакалавра. Или магистра. Смотря на кого учится. Если не набирает, то не получает.

Это более коварная система, чем зачётно-экзаменационная. При которой сдал предмет и можешь до конца жизни выбросить его из головы.

При кредитной системе так не получится. Скажем оболтус первые три курса учился кое как и набирал всего по одному кредиту за предмет. Или ничего не набирал. А потом взялся за ум и последние два курса учился хорошо, набирая по три кредита за предмет. Когда сложили все кредиты получилось скажем, сумма в 200 кредитов. А на диплом надо, скажем, 270 кредитов. Надо добирать. Или уходить без диплома.

Но как добирать?

Пересдавать предметы не дают. Прежде надо прослушать курс предметов по новой. За это надо ещё прежде заплатить. Вот и придётся бывшему оболтусу опять прослушать первые три курса. А его родителям их оплатить. Последние три курса слушать не надо. По ним у студента и так по три кредита – максимум возможного.

Препод получает зарплату в зависимости от количества часов, которые он читает и от количества слушателей. И, видимо, получает больше, чем студент мог бы ему дать взятку. Особенно с учётом того, что он уже заплатил за учёбу.

А кроме того, никакой экзаменационной и зачётной сессии нет. Просто в аудиторию неожиданно приходит препод и раздаёт листы с вопросами. Тестирование проходит по типу ЕГЭ. Препод сам не составляет задания. И не может повлиять на ответы. И не заинтересован в успешной сдаче. Наоборот: чем больше завалят, тем для него выгоднее.

Шпаргалки и подсказки жестоко пресекаются. Вплоть до отчисления за первый же случай без возврата уплаченных денег. О чем есть соответствующая глава в договоре.

Мне кажется, это более здоровая и более приспособленная к рыночным условиям система, чем то, что внедрили в РФ под видом болонской системы.

Tags:

Водопад.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/1027383/119305193.22/0_d5f5e_abc87a87_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/
Там есть опция подбора размеров изображения.

Тем, что песни поют, а синглы исполняют.

Никому в голову не придёт петь сингл.

Если сингл хорошо звучит, то его можно использовать только в качестве звукового фона. К которому современный человек уже привык в эпоху доступной звукозаписи.
Это будет лозунгом российской элиты в последний срок президентства Путина.

Во всём мире непопулярные в народе законы оставляют на конец правления очередного правителя.
И у нас фискалы как с цепи сорвались.
Инициируют законы, подбирающие последние крохи с народного стола. И ужесточают наказания для тех, кто прячет эти крохи за щекой.

Инициировали закон об изъятии за долги единственного жилья. За 5% от его стоимости. С предоставлением замены ценой в эти же 5%. Закон введут в действие после выборов с июля 2018. Что в законе, мне не удалось прочитать. В информерах он помещён только в платную часть и закрыт паролем.
Ждёмс...

Инициируется закон о обложении налогом швей-надомниц, нянек и прочих уборщиц квартир. С ужесточением за уклонение.
Не облагаемый налогом минимум, как и прогрессивную шкалу налогообложения вводить не собираются. А вот повысить подоходный до 15% уже предложили.

Лоббисты поработали с министром промышленности и торговли и он сменил свою позицию на прямо противоположную: раньше у него звучало про важную роль рынков для борьбы с сетевым монополизмом, сейчас он вносит предложение ликвидировать законодательно все рынки. (Вместе с фермерами и дачниками по факту). Население, якобы, должно покупать овощи и мясо только с супермаркетах.

На пороге запрет производства (пока) только пищевой продукции. Пока только для продажи. Тоесть, в пределах, привышающих потребность семьи, определённой, по всей видимости, из продуктовой корзинки для рассчёта прожиточного минимума.

Уже запретили сбор дикоросов и валежника. (Промышленную вырубку лесов пока не запретили).

Пока не ясно, что из хотелок приобретёт силу закона и в каком виде, но что то приобретёт.
Тенденция налицо.

Силуанов оказался более эффективным фискалом, чем говорун Кудрин. Но фискалит он тоже очень избирательно. С классовых позиций. Только с народа. Свои многомиллионные доходы он выводит из под ужесточения.
Обложение налогом сверхпотребления если и обсуждается, то только в качестве теоретизирования. Типа как построение коммунизма при СССР.

"Дедушка старый. Ему уже ничего не нужно. А нам ещё жить и жить".

Только факты




О военных расходах США

Об инфляции доллара в США

Имеем: С 1940 года по 2017 доллар подешевел в 50 раз. То есть, доллар 1940-го года равен $50 долларам 2017 года. А это значит, что рузвельтовские $35.9 B равны $1975 B сегодня.

То есть, в сопоставимых ценах, затраты США на армию СОКРАТИЛИСЬ почти в ТРИ РАЗА.

Приставляя к своим важным агентам влияния куратора в качестве его жены.

Круглосуточный постельный куратор гораздо эффективнее, чем приходящий или вызывающий к себе куратор из КГБ.
И поэтому и результат выше.

Вспомним Сахарова, Кудрина и многих других.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner