December 9th, 2017

Как сформировался русский характер?

Разобрали генезис русской нации в статье Про генетику русской нации и современную демографию. теперь перейдём к русскому характеру.

Основной определяющий фактор этногенеза, это местность в котором он формируется, климат и плотность населения на данной местности.

На территории России плотность населения до сих пор одна из самых низкая в мире. А в Сибири плотность населения такова, что ниже она только в Антарктиде. И в Сахаре, и в Амазонии плотность населения выше. Соответственно в России и природный ресурс на душу населения выше. И зачем в таком случае относиться к нему бережно? Не рациональнее ли, загадив одно место, просто перейти на другое? Это вошло в национальный характер. Хотя уже и не работает в районе мегаполисов, но всё равно гадят в силу своей ментальности.

Второе: плотность населения в России на порядок меньше и, соответственно, расстояние между населёнными пунктами на порядок больше, чем в той же Европе. Соответственно, привести в европейское состояние коммуникации между населёнными пунктами стоит на порядок больших усилий, чем в Европе. Не проще ли приспособиться к плохим дорогам? Вот вам и первая беда в России.

То же самое с приусадебными участками. Все, кто был в Европе или Китае, удивляются, какие у них прилизанные подворья! А теперь прикиньте, какого труда стоит прилизать две сотки на семью, и какого труда стоит прилизать два гектара? Кстати, китайцы в Сибири тоже распахивают больше земель, чем в Поднебесной. И соответственно, вылизанность ихних полей больше напоминает российскую, чем китайскую.

Третье: в нечернозёмной России, где и формировалось ядро русской нации, качество почв плохое. Под Москвой в основном торф, а на глубине 30-40 сантиметров слой пластилиноподобной глины. Урожаи, соответственно, низкие. Для прокорма надо распахивать гораздо большую площадь, чем в той же Франции. При этом вегетационный период длится всего месяца четыре. (Сейчас, в связи с глобальным потеплением, недели на две-три больше) В западной Европе сельхозпериод длится в среднем месяцев восемь - Гольфстрим. Соответственно, в России весь цикл сельхозработ, равный по объёму европейскому при равной площади, надо сделать за вдвое меньшее время. Причём, сельхозработы надо провести на примерно вдвое больших площадях для равного европейскому урожая.

То есть, русский мужик должен был работать в четыре раза интенсивнее, чем европеец. Но вдвое меньшее время. Время вне сельхозпериода длилось 8 месяцев. Не то, чтобы в этот период совсем не было работы, но интенсивность её резко снижалась. В связи с длинными ночами делать было нечего. До изобретения электричества всё замирало на зиму. Не будешь же освещать стройплощадки факелами. Вот и тратили это время на длинные разговоры под водочку. Это кто постарше. Женщины рукодельничали и общались за рукоделием. Пели. А парни устанавливали между собой иерархию и дрались из-за девок. (Женщины были всё время или на сносях, или с младенцем. И сексом не интересовались в силу своего положения. Сексуально активных женщин было много меньше, чем мужчин. А заняться было нечем).

Такой трудовой ритм породил ментальные, а может, и генетические изменения в людях. Ценилось не аккуратность и трудолюбие, как во всём остальном мире. А умение в нужный момент собраться с силами и сделать в короткое время работу за четверых. Представьте, что мужик всю зиму вертится, как пчёлка. Делает всякие наличники и финтифлюшечки, не зная покоя. А во время страды надорвётся и сляжет. Что он будет вызывать у односельчан, кроме жалостливого презрения? И какая судьба ждёт его семью к весне?

Идём дальше.

Раз в пять лет в нечернозёмье случались неурожаи. Начинался голод. А раз в 30 лет примерно, неурожаи следовали несколько лет подряд. Голод принимал катастрофический характер с вымиранием части населения. Во время голода большое значение принимал контроль над продовольствием. В сельской общине вводили уравниловку. Всех тех, кто ел тайком, били смертным боем. Если интеллигент в наше время попадет или в армию, или в тюрьму, он не может понять, откуда такое свирепое отношение к человеку, съевшему тайком кусак сахара из своей же посылки или передачки? И откуда такое уважение к уравниловке?

А вот оттуда!

Кроме того, в конце зимы наступала бескормица. Продовольствие почти всё подъели. Самое рациональное поведение в этот период - перетерпеть невзгоды лежа на тёплой печи. Экономить калории до стартового рывка при начале страды.

Узнаёте себя?

Мне скажут, что Скандинавия ещё севернее. А народ там европейской ментальности.

Ну, во первых, там, где живёт основная масса населения, не севернее, а во вторых, там греет Гольфстрим. А в третьих, в Финляндии, где тоже суровый климат, население кормилось животноводством. А в России – зерноводством. Почему так получилось? Не знаю. Возможно, оттого, что народы с более южных мест переселились на север. Но свои занятия сохранили. (Кормились тем, чем привыкли). И навязали свой образ жизни местному населению, с которым смешались.

Из стран, где занимаются зерноводством, в России самый неблагоприятный климат и почвы для зерноводства. (Не считая юга России. Который стал российским сравнительно недавно)

Россия имеет обширные территории без естественных границ. То есть, очень уязвима от нашествий извне. Самый лучший способ защитится на такой местности от вторжения – как можно шире раздвинуть свои границы. Отдалив их от мест основного заселения. Чтобы успеть мобилизоваться, пока враг дойдёт. Вот откуда у русских в ментальности заложен захват территорий с целью расширения границ. Это не понимают европейцы, обвиняя русских в бессмысленном империализме. Зачем, дескать, им чужие земли, если и свои в запустении?

А вот затем! Чтобы вы к нам не сразу долезли! Территории нужны не для хозяйственного освоения, а для создания зоны безопасности.

При таких обширных территориях, вокруг много разных народов. И самое страшное, что может случиться с русскими, это если навалятся одновременно со всех сторон. Поэтому, если нашествие всё таки произошло и зашло на глубинные российские территории, то русские не знают компромиссов в уничтожении захватчиков. Надо успеть уничтожить одних агрессоров, пока другие не подключились.

И не признают никакой гуманности и каких то правил ведения войны. Вернее, признают, но на практике никто не соблюдает. Это поэт Денис Давыдов имел кредо: «На моих руках невинной крови нет!» Но только он так и говорил в то время. У всех остальных в то время был другой лозунг: «Чем их будет меньше – тем лучше!» (Почитайте Тарле). Убивают оккупантов всеми способами и всеми овладевает только одна мысль: надо добить врага в его логове! Вместе со всеми их самками и приплодом. Чтобы не скоро оправились. И не дай бог, не полезли снова. Чтобы на долгие годы отбить не только желание, но и физическую возможность напасть.

Если же война идёт за пределами исконно русской территории, то русские воюют вполне по-распиздяйски и не стремятся пасть смертью храбрых. Захватчики легко продвигаются вглубь России, а потом искренне удивляются: откуда вдруг взялась такая свирепость? Ведь так всё хорошо началось. Уже почти совсем было победили. А тут такое! Кстати, именно из-за большой территории русские, в отличие от европейцев не признают чести поля боя: тоесть, победил тот, за кем осталось поле боя. Русские отступают, не заморачиваясь такими глупостями. Именно это и дало право утверждать в одном французском учебнике, что в России Наполеон не потерпел ни одного поражения. И действительно: во всех сражениях русские только отступали. Но как то так получилось, что в результате всех этих блестящих побед военного гения, трёхсоттысячная армия его истаяла. Русские очутились в Париже, а сам гений на острове Эльба.

Почему русские так терпимы к тирании? А потому, что на такой обширной территории с такой малой плотностью населения только диктатура может обеспечить необходимую мобилизацию населения на защиту его среды обитания от окружающих немирных народов. Типа: «вся страна – единый военный лагерь. А иначе сомнут». Вот если бы эта территория могла прокормить с миллиард населения, то диктатура не была бы нужна. Безо всякой сверхмобилизованостьи население задавило бы всех агрессоров своей массой.

Почему русские так боятся ослабления государства?

Исторический опыт. Причём, и не давний тоже.

В чём вред крепкого государства? Да в тирании!

А чем опасна тирания?

Да тем, что тиран беззаконно уничтожит в борьбе за власть несколько тысяч своих соперников, которые в случае своей победы также поступили бы и с ним. Ещё затравит поэта – невольника чести за то, что тот накрапал на него грязный пасквиль. Ну, иногда тиран дурить начнёт: Зимний дворец по пьяни подожжет. (Несколько раз было при Елизавете).

Так это же так безобидно для населения. А иногда даже забавно.

А вот если в стране воцарялась анархия: семибоярщина, семибанкирщина и прочая «демократия», то окрестные народы уничтожали русских сотнями тысяч. Как было в Таджикистане, как было в Чечне. И геноцид останавливала только восстановившаяся диктатура, не дававшая «свободолюбивым нациям» вторгнуться в глубинные территории России.

Так что, исходя из исторического опыта, тирания для русского народа – меньшее зло.

Кстати: и «просвещённые европейцы» вели себя на оккупированной российской территории совсем не так, как на оккупированной европейской. Это касалось всех: и поляков, и французов, и немцев. Зверствовали не хуже свободолюбивых горцев. Почему? Не знаю. Может, так на них действовали российские просторы?

Почему в России в качестве основы власти утвердилась бюрократия?

А потому, что только бюрократия работает в условиях, когда не работает никакая другая структура. Во время войны. Вы можете представить себе снабжение действующей дивизии боеприпасами на основе платёжеспособного спроса и предложения? (Риторический вопрос).

Потребительский рынок во время войны приобретает уродливые формы. Выход - в распределении товаров по карточкам, т.е. бюрократически.

Бюрократия - самый патриотичный из классов именно в силу своего положения в государстве. Как сказал Маркс "Пролетариат не имеет отечества" (Пример - гасарбайтеры.) Буржуазия - тем более, особенно еврейская. У бюрократии же нет запасного государства, за счёт эксплуатации которого она могла бы кормиться.

Приходится беречь своё. (Что-то я не знаю историй, когда чиновник, сбежавший в Америку, получил бы аналогичную должность в их государственной машине).

Только Бюрократия способна объединить и управлять огромными пространствами с разнородными экономическими условиями. (Россия. Евросоюз, где сейчас усиленно создаётся европейская бюрократия. Ранее - британская империя и т.д.) Без которой эти гиганты непременно разваливаются.

Бюрократия из всех классов обладает самым высоким мобилизационным и мобилизующим потенциалом.

Вот поэтому и утвердилась в связи с российской спецификой.

Вопрос: если бы на русской земле жили бы другие народы, было бы с ними у «цивилизованного человечества» меньше проблем?

Ну, если сейчас завезти и заселить – не знаю. Но, думаю, вряд ли. А вот если бы любой народ ФОРМИРОВАЛСЯ на территории России, то результат был бы тот же. Или народ, который не смог бы перенять схожий с нынешними русскими характер, был бы заменён другим. Который тоже бы «обрусел» ментально за 1000 лет. Кстати, именно так и происходило много раз на территории России. За 1500 лет на ней много народов побывало и смешалось. Я уже писал в статье «Про генетику русской нации и современную демографию.» что русские никакие не славяне, а больше финны, помешанные со многими иными народами. (В том числе и со славянами.) Которые пришли на великие равнины и «обрусели». Россия всегда была и остаётся плавильным котлом в Евразии. И население её одно из самых намешанных в Евразии. Все, кто приходил в Россию, приобретали соответствующий менталитет, обусловленный географией и климатом великой лесистой равнины. Или уходит, если выживет.

И по другому быть не могло. Любой народ или «обрусел» бы на этой земле, или потерял бы её.

А вот которые не потеряли эту землю, те и выработали русский характер. Со всеми его достоинствами и недостатками с точки зрения формировавшего свой менталитет в других геоклиматических условиях "прсвещённого европейца" (и академика Афанасьева вместе с полчищами других высокоумных идиотов, не способных понять или принять очевидных вещей).

Ещё водопадик.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/875526/119305193.21/0_d4dd8_ab800ec6_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/
Там есть опция подбора размеров изображения.

Что такое настоящая олимпийская (и не только) стратегия?

Пиндосы не участвуют ни в какой международной организации и не дают денег на неё, если не имеют достаточно контроля за ней.
Они создают тумблер, переключающий работу организации в нужный момент в нужном направлении.
Щёлк! И с сегодняшнего дня мы вводим для вас коллективную ответственность. Щёлк! И прежние сепаратисты превращаются в международном суде в свободолюбивый народ.

 Это достигается во первых вливанием денег в организацию. С помощью которых на организацию оказывается давление с целью внедрение в неё на ключевые посты или пиндосов, или их саттелитов типа канадцев, или купленных или запуганных подпиндосников.
Если у них не получается по каким то причинам поставить под контроль организацию (как например Юнеско), они её бойкотируют и не участвуют в её мероприятиях.

Можете не сомневаться: если бы США не удалось поставить под полный контроль МОК и ВАДА, то они бы и в олимпийском движении не участвовали бы.
Кстати: ВАДА и так на территории США не имеет никаких прав на проверку их спортсменов. В частности НХЛ. О чём писали.

Если бу жуковы и прочие мудко системно подходили бы к своей задаче вывести Россию в спортивные лидеры, то они бы сосредоточились бы на внедрении своих людей во все олимпийские организации и федерации. Но до этого додуматься у них мозгов не хватило. Да и средств у них на это не было. Кто же им деньги доверит? Разворуют.

Кстати: чем занимается Жуков в правительстве, кроме того, что поддерживает Медведева в аппаратной борьбе, набивает карманы и ставит своих недорслей вице-президентами банков? За что он отвечает? Каковы его достижения на этом поприще?
Кто нибудь знает?


А наши "олимпийцы" от власти вместо этого сияли мордами в телевизоре и приглашали всяких матвиенок на фуршеты в олимпийских деревнях.

Если бы половину тех денег, что ушли на Сочи, Мундиаль и стадионы потратили бы на внедрение наших в олимпийские структуры, больше бы было пользы для престижа и стабильнее бы были результаты.

Но вначале надо бы было определить, что из этих организаций России действительно нужны. Чтобы зря не разбазаривать ресурсы.
И если будет принято решение, что вообще ни одна не нужна, то нечего раздувать из олимпиад государтвенную проблему.
Просто сделать участие в олимпиадах частным делом спортсменов и спортивных ассоциаций. Хотят - пусть учатвуют. Ну, может, через спонсоров подкормить наиболее успешных. Как это делается в остальных странах.
Не выражая никаких эмоций по поводу олимпиад ни президентом РФ, ни прочими деятелями и СМИ.
Как кстати, не сияют как новый двугривенный президенты США и не прыгают от радость по поводу побед их спортсменов. Как не имеющих никакого значения для функционирования государства.

А Россия с Путиным раздулись от счастья как клоп . И запад решил, что пора их раздавить.
И перещёлкнули тумблер.

Ещё одна вырвалась на свободу из застенков проклятого мордора!




Пишет roman_n (roman_n)










Да, старовата телешлюха!
Была бы лет на 30 моложе, она бы выдала копоти на весь Израиль. Все бы хохлятские проститутки свалили бы из обетованной куда нибудь в Египет.

Что должен был сказать Жуков на заседании МОК?

Позиция представителя России должна быть такова:
.
.
.
.
.

  1. Допинговые нарушения Российских спортсменов возможны. Но нужны веские доказательства для отстранения конкретных спортсменов.

  2. Коллективная ответсвенность недомпустима!

  3. Если нарушения были, а РусАДА их не обнаружила, надо разобраться прежде всего с ней как недееспособной структурой.

  4. Если ВАДА навязывает РусАДА своего Родченкова, то должна понести ответственность за махинации своего протеже. Которые все признают. Включая ВАДА.

  5. Избирательный подход недопустим! ВАДА должна проявлять равный подход к спортсменам независимо от их государственной принадлежности и национальности. Многие западные спортсмены выступают под допингом и это даже сказывается на их внешнем виде. Но ВАДА не реагирует.

  6. Надо ввести регламент проверок всех поголовно спортсменов. Включая периодичность. И строго соблюдать его

  7. Каждое несоблюдение регламента должно быть предметом протестов и разбирательства.

  8. Надо установить временной лаг для предъявления претензий на допинг. Срок давности. Чтобы избежать шантажа спортивной общественности в интересов чиновников от спорта и политики.

  9. Надо устранить медицинские разрешения на допинг. Чем пользуются спортсмены прежде всего запада.

  10. Надо чётко определить, что является вскрытием проб и создать такие пробоотборники, чтобы максимально затруднит вскрытие и лёгкое обнаружение такового.

  11. Нужно чётче обозначить, что является допингом, а что "здоровой пищей" и "средствами от насморка" с широкой публикацией в СМИ по их как непатентуемым так и коммерческим названиям, принятым в разных странах. Сейчас фарм. концерны США тратят огромные деньги на создание препаратов, или не улавливаемых установленными ВАДА диагностиками, или не отнесённые ВАДА к допингам. Засвеченное старьё сбрасывают в отсталые страны, чтобы выборочно отстранять их спортсменов.

  12. Создать диагностикумы широкого спектра, чтобы выявлять в организме присутствие неустановленных веществ, не свойственных организму. Даже если они пока не являются внесёнными в список запрещённых. С целью отстранения таких спортсменов. Под наибольшим подозрением  должны быть спортсмены США.

  13. Не путать государства, конкретных госчиновников от спорта и спортсменов коллективной ответственностью каждого за всех. Помнить, что государство включает в себя и спецслужбы, и вооружённые силы. А вдруг они примут обвинения и на свой счёт и обидятся?

  14. Олимпийские структуры нуждаются в чистке и обновлении с целью возврата к изначальным олимпийским ценностям в духе Кубертена. И более широкому национальному представительству в руководящих органах с ежегодной их ротацией.

Но Жуков оказался на это не способен. Во первых, ума не хватло сформулировать. А во вторых посмотрите на его морду: типичный приспособленец и соглашатель. Явный экстраверт, расчитывающий на то, что его такого обаяшечку все полюбят, если он будет лапочкой.
Западные психологи давно поняли, с кем имеют дело. И поняли, пока будет Жуков, который считает свою должность в олимпийском комитете синекурой, российский олимпийский комитет будет отвечать за всунутый ему в рот с выбиваниес зубов западный хуй, только усиленным его лизанием.
С причмокиванием.

У Жучкина масштаб мышления руководителя спортивной школы, а не государства.

Типа: Для тех, кто не попал на городские соревновния, организуем внутришкольные.

Жуков опять нагадил Родине. Вероятно, не по умыслу, а по глупости.

Он произнёс слово "альтернативные".
Никакой альтернативщины!
Надо просто организовать спартакиады со свободным участием без представительства флагов и прочей государственной атрибутики. Спортсменов любых глсударств.

И сделать их раз в 2 года. Ибо четырёх летний цикл для спортсменов слишком долгий.
Чтобы не альтернативничать с олимпиадой, надо проводить их между олимпиадами. Во год летней олимпиады проводить зимние спартакиады и наоборот.
По своим правилам судейства и допинг-контроля.
Сделать высокие призовые. Выше олимпийских.

И всё это делать под соусом возврата к принципам, заложенным Кубертеном, от которого давно (ещё с берлинской олимпиады 1936го года) отошло выродившееся олимпийское движение.

Но всё это должен делать не Жуков. Который боится потерять синекуру в РОК и никогда не будет пилить сук, на котором сидит и с которого клюёт ягодки.

Деньги на Брекзит нашли! У русских и арабов.

За чей счёт Brexit?

Русские заплатят за Brexit

Фото: www.globallookpress.com

После семи месяцев драматических переговоров Лондон и Брюссель договорились о сумме "отступного" за выход Британии из ЕС и вступили во вторую часть "развода" — переговоры по безопасности и торговле, которые должны завершиться в марте 2019 года

Британия "безоговорочно покидает" Евросоюз. Об этом торжественно заявила сегодня её премьер-министр Тереза Мэй на пресс-конференции в Брюсселе по итогам переговоров с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Обе стороны называют их "успехом" и "прорывом", необходимым для того, чтобы перейти к самой важной, второй части переговоров. Достигнутые результаты ещё должен утвердить 15 декабря 2017 года Европейский совет, но это пустая формальность, коль скоро стороны договорились по деньгам. Без этого Брюссель отказывался обсуждать с Лондоном другие темы "развода". На Западе стало модным искать во всем "русский след", однако в данном случае это может оказаться уместным…

Кто заплатит за Brexit?

По финансовым выплатам Лондона Мэй была немногословной, никаких конкретных сумм названо не было, и в этом есть, похоже, глубокий смысл, о чём чуть позже. Премьер сказала буквально следующее: "Мы договорились, что финансовое урегулирование должно быть справедливым для британских налогоплательщиков, которые должны получить максимальные выгоды от этих выплат". Ранее в этой связи проходила цифра порядка 50-60 миллиардов евро. Видимо, о ней и шла речь. Но обратите внимание: точная сумма не называется. Иными словами, Лондон будет платить, иначе стороны не перешли бы ко второй части переговоров, но делать это будет втайне. А ведь такое, строго говоря, невозможно. Не Мэй же будет платить Брюсселю из своих карманных денег. Общественные финансы требуют строгой отчётности: налогоплательщики имеют право знать, на что государство тратит их деньги.

С 1 января 2018 года в Британии вступает в силу "Закон о криминальных финансах", позволяющий отобрать недвижимость у любых жуликов, которых не жалко, чем и расплатиться за Brexit. Фото: www.globallookpress.com

И, похоже, мы знаем, в чём тут дело. 1 января 2018 года в Британии вступает в силу "Закон о криминальных финансах", который позволяет отбирать на законных основаниях у нежелательных иностранцев, прежде всего из "плохой" России, "богатство необъяснённого происхождения" в пользу государственной казны. Британские власти получат право изымать подозрительные объекты недвижимости, если их стоимость превышает 50 тысяч фунтов стерлингов, если собственник (бенефициар) не может объяснить источник происхождения средств на их покупку. Недвижимость будут изымать у политически значимых лиц или у лиц, которые имели отношение к серьёзным уголовным правонарушениям. Закон предусматривает, в частности, ответственность для компаний и партнёрств в виде штрафа, а также субсидиарную ответственность за содействие в уклонении от уплаты налогов (как в своей стране, так и за рубежом). Размеры штрафов не ограничены.

Вот вам и деньжата на Brexit, даже на десяток Brexit. Любая сумма, которую потребуется уплатить на выходе, будет покрыта из этого неиссякаемого источника внебюджетных средств. Отчасти и поэтому стороны избежали конкретных цифр: любая сумма будет уплачена. "Царьград" подробно писал об этом в статье "Британия расплатится за выход из ЕС деньгами российских жуликов". Прогноз, похоже, сбывается.

Хохлы оказались не столь глупы, как о них думали пиндосы.

Порошенко и пиндосы



Конфронтация Порошенко и его западных кураторов становится всё более очевидной. И дело даже не в Саакашвили, который является лишь самой зримой частью этого противостояния.
Основная борьба сейчас разворачивается вокруг различных «антикоррупционных» организаций, созданных американцами.

Они активно атакуют структуры, через которые Порошенко осуществляет свою власть. Сегодня это, прежде всего, различные репрессивные ведомства – например, Генеральная прокуратура и Военная прокуратура. Без кнута сегодня на Украине ничего не управляется.

В свою очередь ГПУ также возбудила уголовные дела против двух американских ставленников – Сытника и Холодницкого.
Кроме того, в Раде идёт борьба за законопроект, позволяющий Раде снимать глав антикоррупционных ведомств. Но они задумывались, как основной инструмент управления Украиной и создавались таким образом, чтобы быть подотчётными только своим хозяевам – американцам!

Все западные кураторы Порошенко в истерике, американцы угрожают прекращением «помощи» (как финансовой, так и военной), подконтрольные им европейцы также угрожают прекращением финансирования и даже приостановкой (не может быть! как же после этого жить?! это бесчеловечно!) священного «безвиза».

Можно подумать, что Порошенко когда-то на самом деле нужен был этот самый «безвиз». Он всегда служил лишь оправданием его прихода к власти, а теперь, когда его от этой власти пытаются отстранить, Пете плевать на подобные нюансы.
Равно как и пресловутые «Джавелины». Порошенко нужен был лишь пропагандистский эффект от «видите, нам помогают», а не сами «джавелины». Можно подумать, что он действительно собирался воевать с Россией, пфф (или, если бы собирался, ему бы эти «джавелины» помогли бы). Стрёмные люди эти американцы – собственной пропаганде верят.

Впрочем, Порошенко ещё более неадекватный – он до сих пор верит, что сможет удержаться у власти. Конечно, ведь Луценко бахнет ещё 0,5 «горилки» и разгонит всех протестующих своим перегаром.

В Из цеевропы в Европу частями!

Хорошие новости от минздрава Украины:наивные думают, что электронный реестр нужен для удобства врача





А наивные люди думают, что электронный реестр нужен для удобства врачей... И из скорых врачей, надеюсь, уже все поняли, зачем убирают? Чтобы как можно больше трупов доезжало до больниц...



А думаете для чего они требуют зарегистрироваться для получения госпомощи на лечение?! Чтобы создать базу, так сказать потенциальных "доноров"...



Супрун с первых дней своего прибывания в Украине не скрывала своих намерений! Почему до сих пор нет обычных сывороток от дифтерии, ботулизма и столбняка? Неужели отсутствие реформы помешало? Это не приносит огромных денег - а вот трансплантация органов - бизнес очень прибыльный! Мало того, что у нас неприкращающееся АТО + коррупция зашкаливает + очень много бедного населения и судебная система покупается аж бегом! Созданы все предпосылки для ведения процветающего бизнеса. Вы представляете, какие это деньги! Вот почему грося за супрун двумя руками. А если, что и не получится - супрун гражданка Канады - села на самолетик - и поминай, как звали. Сколько набрала кредитов американская подруга министр экономики Яресько? Сколько осело в ее карманах? И где она теперь, и кто о ней вспоминает...нужно быть полным идиотом, чтобы верить в благие намерения закордонных друзей...