?
?

October 31st, 2017

Ашкеназ - это звучит гордо! Это вам не какой то еврей!

Вот тут неожиданный для многих оборот получился. Помните во время переписи населения многочисленные призывы русским записываться сибиряками, казаками и прочими ингермландцами? Палка оказалась о двух концах. Оказалось, что она может ударить и по зачинщикам образования новых наций из русского народа. Последовали призывы всех российских «белых» евреев записываться ашкеназами. Читайте:

За родной ашкеназский народ 16 сент, 2014 в 7:23

«Ашкеназские братья и сестры!

Сегодня в России стартовала очередная перепись населения - эта тема сейчас активно обсуждается в медиапространстве, причем особое внимание приковано к действиям целого ряда гражданских активистов из числа малых и/или непризнанных народов, ведущих кампании за увеличение числа желающих записаться представителем этих народов в графе «национальность» переписного листа.

Подобного рода акции уже были организованы: Казаками, Ингерманландцами, Залессцами, Сибиряками,

Ашкеназами (членами этого сообщества).

Сегодня хавер Йесод дал интервью «Свободной Прессе», в котором высказал свое мнение об акциях подобного рода, так что уже скоро сами прочитаете что он думает на этот счет, а пока призываю ашкеназов, а также неравнодушных и сочувствующих донести информацию о них до как можно большего числа людей.

Даешь самоопределение национальности в соответствии с 26-я статьей Конституции РФ!»

ЗАПИШИСЬ АШКЕНАЗОМ!

«Друзья, Согласно Конституции РФ, "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности".
Мы призываем вас записать в графе национальность "АШКЕНАЗ", если Вы таковым конечно являетесь.
Именно ашкеназы, а не "евреи" составляют единственную в своем роде этническую общность, объедененную
- языком (идиш),
- общей культурой,
- объективно доказуемой, а не мифологической историей и
- общим происхождением, общим генетическим кодом.

Записываясь "евреями" Вы даете повод профессиональным "еврейским" организациям, то есть в основном носителям либо религиозного мракобесия либо политкорректности "представлять" Вас, говорить от Вашего имени и якобы защищать Ваши интересы. Мы же полагаем, что интересы ашкеназов, равно как и других белых европейских народов прямо противоположны сползанию в болото мракобесия и политкорректности.

Другая причина записываться ашкеназами это заявить о себе, как о нации, поспособствовать национальному строительству, получить в конце концов преференции, которые по российскому закону полагаются представителям малых народов».

Кампания "ЗАПИШИСЬ АШКЕНАЗОМ" началась! Пиар приветствуется! Ashkenazi Nihilist Underground Society ilia_brahman Интервью Алекса Сайту "Свободная Пресса":

«Один из авторов призыва, Алекс Йесод, давно недоволен состоянием «еврейского вопроса». «Официальному еврейству, с его виктимным некрокультом Холокоста и фиксацией на Израиле, рехнувшимися правозащитниками и инертной синагогальной паствой — абсолютно нечего предложить нам, 20-30 летним евреям из диаспоры», — писал он ранее в сообществе nationalistjews. Как Алекс пояснил «СП», для него перепись — очередной этап прощания со средневековым образом еврея.


«СП»: — Основной признак среди призывающих записываться малыми народами — все они так или иначе имеют отношение к русским и официально считаются русскими. А здесь ашкеназы, которые хотят выделиться из евреев. Зачем?

- Это очень схожий процесс. Евреи — это такой зонтик, под которым действуют всевозможные махинаторы, назовём их «профессиональные евреи», так же, как есть и «профессиональные русские».

Что такое сейчас еврей в российском обществе? Это Кобзон, это Берл-Лазар какой-нибудь, или Розенбаум. Люди, которые тоже являются частью элиты, частью номенклатуры. При этом они не представляют большинства европейских евреев. Те разобщены, а вот названные персоны действуют от их имени, от имени, условно говоря, «мёртвых душ».

Если в обычный день пойти в синагогу, то большинство прихожан там будут старики или горские евреи. Примерно то же самое, что в православной церкви, но со своими особенностями — у евреев есть национальные группы, грузинские, горские, с которыми у нас общего - только религия.

Поскольку большинство современных евреев-ашкеназов не ортодоксальны, придерживаются скорее светских, секулярных воззрений, то этот мостик, объединяющий нас с остальными евреями, очень тонкий.


«СП»: — То есть ашкеназ нерелигиозен?

- Для ашкеназа вера — это личный вопрос. Вера воспринимается скорее по-протестантски, нежели как в ортодоксальном иудаизме или в православии. Ортодоксия — это нечто архаичное, как фофудья у русских. Противостоять ей нет смысла, но стоит от неё дистанцироваться, чтобы не выглядеть средневековыми клоунами.

Ашкеназ — это европейский еврей, один из коренных народов в том числе и России.


«СП»: — В Европе же ашкеназы не отделяют себя, не дистанцируются. Почему этим надо заниматься именно в России?

- Надо же где-то начинать. В Европе все еврейские общины были сильно прорежены и в ходе Второй мировой войны, и после заселения Израиля, и основной ресурс для возрождения — это евреи восточной Европы. Возможно, эмигрируя, они принесут этот новый процесс и в Западную Европу.

С интервью не поспоришь, все верно. Другое дело, нам нужно обрести новое лицо. Ребрендинг нужен.

Думаю комьюнити националистджуз останется в том же формате, то есть сообщество евреев еретиков, гиперевреев.

Те же из нас кто желает целеустремленно работать над ашкеназийским политическим проектом, перерастают в новый формат с новыми флагами, комьюнити в интернете, несколько более четкими целями.»

Небольшое пояснение ситуации для не информированного читателя:

Ашкеназы – европейские евреи. Говорят, кроме своих родных государственных языков на идишь – еврейском диалекте немецкого языка. В Европе и на ближнем востоке живут ещё сефарды. Говорят в Европе они на ладино – еврейском диалекте испанского языка.

Сионисты – сторонники того, что все евреи должны жить в Израиле, свозят в Израиль всех евреев. И негроидных фелашей, и монголоидных манасси, и европеоидных ашкеназов. И утверждают, что все евреи – братья. Все они одной нации. Потому, что по сионистскому определению «нация, это общность людей, имеющая общих врагов». А общий враг у евреев всех стран, по сионистской трактовке – гои – остальные народы. И из-за холокоста все евреи стали братья.

Хотя реально, между теми же фелашами и ашкеназами не больше братского, чем между русскими и эфиопами. И эфиопы, и русские считаются православными христианами. В Израиле лет через 200 сложится новая нация. Чуждая по менталитету и образу жизни евреям голута (тоесть, рассеяния).

Уже сейчас Евгений Примаков как то писал, что сабры – коренные израильтяне больше походят на арабов, чем на ашкеназов. По своему искусству, по поведению, по образу мысли. Хотя сами израильтяне считают что нисколько не похожи – полная противоположность. Это типа как европейцы не могут отличить по внешнему виду и поведению чеченцев от русских. Ну, а мы как то отличаем.

Кроме сионистов есть ещё разные секты хасидов. Все хасиды, насколько я знаю, являются ашкеназами. Хасиды и сионисты друг друга не любят. Сионисты часто называют хасидов фашистами. А среди хасидов есть такие секты, которые не признают Израиль и бойкотируют его. Потому что Израиль создан не по заветам Библии и Талмуда. И они считают, что Израиль надо отменить, а всех израильтян разогнать обратно. Пусть сидят в своих странах и дожидаются прихода мессии.

Одна какая то хасидская секта даже поддерживает Иран в борьбе с Израилем.

Раньше в СССР хасидов не было. По крайней мере, официально. Вначале 90х появились. У сионистских евреев московская синагога на Солянке. Раввин у них был Шаевич. А у хасидов синагога в Мариной Роще. Раввин у них Бер Лазар. Его прислали из США. Вначале 90х синагогу в Марьиной роще несколько раз поджигали. По данным тогдашнего ФСБ – КГБ, делали это евреи – сторонники сионистского раввина Шаевича. Хотя сами евреи публично это отрицают и переводят стрелки на руссофашистов. Наши власти считают главным раввином Берл Лазара. Потому что он не призывает евреев к эмиграции и таким образом тоже является российским патриотом. А Шаевича в упор не замечают.

Большая часть российских евреев придерживается версии иудаизма, которую преподаёт сионистский раввин Шаевич. Но количество их постоянно уменьшается, а хасидов, наоборот растёт. Потому что сионистам положено ехать в Израиль, что они почти все и сделали. Кому будет преподавать иудаизм раввин Шаевич, когда все уедут, не знаю. Возможно, синагога переориентируется на тех евреев, которые не хотят связывать свою судьбу с Израилем и хотят жить в России.

И, как видно из вышеприведённых воззваний, не все ашкеназы хотят становиться арабоподобными израильтянами.

Безвиз в Литве.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/509885/119305193.20/0_d3e0a_3f2bae18_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Там есть опция подбора размеров изображения.

Путч Демон не оправдал своей фамилии. Никакой он не демон и на путч не способен.

Как только я услышал фамилию Путчдемон, у меня в голове вертелась рифма:
"Путчдемон, пошёл вон!"
Я всё думал, к чему бы это?

Теперь узнал:
Демон Путча съебал в Бельгию, послав нахуй своих каталонцев и затырился там.

Всё таки как любят бывшие диссиденты - нынешние демократы и правозащитники, большевиков-коммунистов!

Вот сейчас в юбилей ежовских репрессий мемориал открыли и скорбят вместе с президентом.

Казалось бы: одни террористы - тоталитаристы мочили других террористов - тоталитористов, врагов демократии и самих демократов.
Радоваться надо, что враги убивают врагов! И жалеть, что мало их убили.
Но нет! Скорбят, что много большевиков сгубили.

Что это? Родственные чувства, идейное родство или что то другое?

Кстати: "Красный террор - это Ленин. Первые годы после революции. Так и называли в открытую - Красный террор.
А террор 37го года, это не Красный террор, а ежовщина.

Наши общечеловеки путают.

Автор объяснил, как попадание в ТОП влияет на соцкап.

А теперь автор пусть объяснит по каким критериям ставят в ТОП?

О том, как насчитывается Соцкап и формируется рейтинг в Живом Журнале



- за счет чего формируется Соцкап Живого Журнала?
- что влияет на продвижение статей в ТОПе?
- скользкий момент





СОЦКАП -- многие говорят о непонимании того, как он формируется и заявляют о его несправедливости. Но логика в его расчете более чем прямая.

1) Сперва обозначу общеизвестный фактор - СК цикличен и высчитывается за 90 дней. То есть, если вы новый блогер, который с первого дня начал набирать СК, то гарантировано расти он у вас будет только первые 90 дней. Дальше за сутки прирост или уменьшение СК определяется как разница между набранным СК за эти сутки и 90 дней назад.

2) Основной фактор определяющий, сколько вы набираете балов за день - это позиция и количество времени, проведенное вами в ТОП-25 либо в местных ТОПах помельче (по регионам, коэффициент соцкапа понятное дело мельче).
ТОП это ключевой критерий - у вас может быть рекордная "посещалка" за сутки, которая в разы будет перекроют предыдущие ваши рекорды. Но если при этом статьи не в ТОПе, то возможно и снижение соцкапа, если 90 дней назад ваши посты имели невысокую посещалку, но попадали в ТОП.

Зачем же тогда:
- посещаемость?
- комментарии?
- количество подписчиков?

Это факторы второго порядка и они влияют не на соцкап, а на продвижение статьи, которая может занять высокое место в ТОПе, тем самым заработав суточные балы рейтинга. То есть, вы возможно и набьете большое количество просмотров за сутки (с помощью количества постов либо за счёт ПРОМО). Но если ваши статьи не появились в ТОПе, то сильно соцкапом за сутки вы точно не прирастете.


ПРОДВИЖЕНИЕ СТАТЬИ -- если отбросить в сторону уникальность и интересность темы и т.д., то при прочих равных условиях, тут как раз и влияет:
- количество уникальных посетителей (УНИКОВ) посетивших пост непосредственно на самой странице.
- количество комментариев от уникальных посетителей.

Общее количество просмотров или комментариев не в счет. Равно как и количество просмотров в лентах. Лучше если 500 человек в пределах часа зайдет к вам 1000 раз, чем 100 человек 5000 раз.


Показатели статьи обсчитываются за час (например с 14:00 по 14:59 или с 21:00 по 21:59) и выкладываются к середине следующего часа (соответственно 15:30 или 22:30). Важно сразу получить позицию в рейтинге. Т.к. если статья не пойдет изначально, то как ни пыжсься (с помощью того же ПРОМО), она уже гарантировано не взлетит.

Если пост выходит, допустим, в 14:50, то и показатели его статистики возьмут именно за эти 10 минут. В ТОП статья в 15:30 попадет не сильно высоко, условно на 200-м месте. А в 16:30 при расчете возьмут статистику 15:00-15:59, которая за полный час будет иметь показатели повыше, и статья окажется повыше, условно где-то в ТОП-50.

Опять таки - я привожу действия условного блогера, который имеет более менее состоявшийся пул подписчиков, которые обеспечат "явку" и "комментарии".

По моим ощущениям, на продвижение статьи первые час-два бОльшую роль играют посещения, позже больше влияют комментарии.


СКОЛЬЗКИЙ МОМЕНТ -  модераторы ЖЖ могут запросто "выпилить" статью с непонравившейся им тематикой, отправив пост в раздел "Другое". В раздел, который не участвует в рейтинге и который читают (образно говоря) 3,5 человека.

Чаще всего они поступают так в отношении статей патриотической направленности, предпочитая продвигать темы либерального окраса, сопле-бусечные темы, да путешествия.

Как-то так по моим наблюдениям.

Катар обиделся и полез в залупу.

АТАР РАСКРЫВАЕТ ГРЯЗНЫЕ СЕКРЕТЫ ВОЙНЫ В СИРИИ




Чем ближе к полному освобождению Сирии от террористов, тем больше «взрывных» разоблачений мирового масштаба стало появляться в СМИ.

Так, на днях на катарском телеканале высокопоставленный чиновник, бывший премьер-министр Катара, шейх Хамад бин Джассим бин Джабр Аль Тани (Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani) откровенно сообщил, что вооруженная оппозиция и джихадисты в Сирии находились под прямым командованием и вооруженным обеспечением иностранных государств. В частности — сам Катар, Турцией и США участвовали в этом. Причем — с самого начала конфликта, с 2011 года.

В интервью, бывший премьер-министр Аль-Тани, дал понять, что у Катара есть «все документы» и записи, подтверждающие, что война в Сирии планировалась для смены режима.

Примечательно, что данное интервью стало ответом Катара на его обвинение в поддержке терроризма в Сирии со стороны США и Саудовской Аравии. Аль-Тани сообщил, что мы (Катар), США и саудовцы изначально «были в одном окопе».

Ранее, в одном американском телеинтервью, когда Аль-Тани спросили о поддержке Катаром терроризма, он ответил следующее: «В Сирии все ошибались, в том числе и ваша страна». Когда началась война в Сирии, «все пользовались двумя каналами: одной в Иордании, а второй в Турции».

Известный аналитик и советник по экономике Сирии, считает, что данное взрывное интервью является доказательством сговора между четырьмя странами для дестабилизации независимого государства, (включая) возможную поддержку Нусры/Аль-Каида (запрещены в России). Дамаск видит в этом атаку на свою безопасность и суверенитет, что станет основой для претензий на компенсацию по восстановлению Сирии.


Правильно расставила акценты.

Расстановка точек над историей России

В отличие от популярной точки зрения, что российское общество по-прежнему расколото по разломам столетней давности, я придерживаюсь принципиально иного мнения.

Я убеждена, что в российском обществе сложился консенсус большинства относительно событий 20 века в стране. Насколько велико это большинство, можно спорить. Точно не 86%, поменьше. Но точно и не меньше 60 процентов. Лично мне кажется, что цифра находится где-то между 60 и 70 процентами, причем ближе к 70.

Ниже я изложу это самое мнение большинства (как я его вижу). Предупреждаю сразу, больно будет всем - и коммунистам, и монархистам.

Итак.

Современный российский консенсус большинства стоит на следующих "китах":

1. Николай Второй, видимо, был неплохим человеком, но он был плохим правителем и несет огромную долю ответственности за то, что в России произошла революция и, как следствие, затем гражданская война.

2. Революция стала результатом объективных причин и пороков дореволюционной системы, и неспособности этой системы к трансформации. Во всяком случае с необходимой для общества скоростью.

Про трёхлетнюю бойню за Дарданеллы и союзнический долг забыла.

3. Гражданская война была кошмарной бойней, в которую внесли свою страшную лепту абсолютно все силы. Соответственно выяснение, кто больше постарался в той резне, бессмысленно. Там все по горло были в крови.

4. Победа большевиков в революции и гражданской войне стала результатом их объективного превосходства над противниками. И народ - в большинстве своем - поддержал их и добровольно пошел за ними. Что не отменяет жестокости большевистского обращения с несогласными (но тут см. пункт 3).

5. Первые десятилетия советской власти - жестокая, но великая эпоха грандиозных свершений, не считаясь ни с какими жертвами. Под руководством Сталина страна сверхусилием совершила великий прорыв, преодолев системное отставание страны и ликвидировав ключевые проблемы дореволюционного периода, ставшие причиной революции.

6. Советская система оказалась нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и после смерти Сталина началась ее деградация, которая к 1980-м годам привела к ее полному вырождению.

7. Крах советской системы был неизбежен из-за ее внутренних системных пороков. И как Романовы (особенно последние) разделяют ответственность за 1917 год, так советские руководители ответственны за 1991-й.

8. История 20 века в России, она такая какая есть - страшная и великая, мучительная и прекрасная. И именно такой ее надо принимать. Не пытаясь отмыть или замазать черной краской. А еще не надо тащить в настоящее и будущее давно потерявшие свою актуальность темы и споры. Пусть мертвые остаются там, где им место - в прошлом и в памяти.

Dixi.