August 16th, 2017

Дажест старых публикаций про евреев, масонов и общественное телевидение.

1 – Вот тут автор вносит свою струю в конспирологию: "Змей Горыныч", как он есть - 1.

"... Вся известная официально структура масонских лож и уровней посвящения говорит о том, что национальная принадлежность «посвященного» не имеет никакого значения. Собственно именно это и позволило всей системе столь быстро распространиться по Старому, а затем и по Новому Свету. Однако, гораздо менее известно, что «градусов» посвящения отнюдь не 33, как написано везде. Просто, начиная с 34-го, право обладать им относится только к левитам. (Осталось уточнить, кто автору об этом рассказал: сами масоны или левиты? Навряд ли масоны. Они ведь и сами не всё знают о градусах посвящения, как установил автор. Болтливые левиты нонче пошли! Гнать таких надо!)

Левиты или «колено» евреев, пошедшее от Патриарха Левина, всегда занимали особое положение. Им запрещено!!! религиозным законом трудиться. Их дело – служение Богу и обучение правилам веры остальной народ. Именно из их рядов происходят все раввины. (Ну на счёт раввинов автор точно придумал!) Взамен тем же законом установлено, что все прочие иудеи обязаны отдавать им десятину от своих доходов на обеспечение их материальных потребностей. (И что, много иудеев платят десятину равам?) А теперь вдумайтесь, какие порядки сумм это составило за те 5 тысяч лет, что этот закон работает. (Откуда 5000 лет? Когда сами израильтяне установили, что Моисей вывел евреев из Египта 3300 лет назад?) И если Вы думаете, что все или хотя бы существенная часть этих денег была реально потрачена на «проживание», вы тоже ошибетесь. Эти деньги консолидированы и составляют главную основу того фантастического капитала, который позволил подчинить своей воле почти всю планету. (Интересно, в какой валюте левиты копили эти деньги 5000 лет)

Кстати: эрудиция автора хромает: про левитов вспомнил, а про коэнов забыл. Может, ещё восполнит этот пробел в продолжениях, которые анонсировал?

2 – вот здесь Соловьиные трели телеведущий Соловьёв сказал, что евреи пришли на территорию Руси во 2м веке, когда славяне только в 5м. Поэтому нехер считать русских коренными, а евреев понаехавшими. Чем страшно обидел русских патриотов.

Насчёт евреев всё правильно. Пришли давно. Первый еврейский погром в Киеве отмечен в летописи в 9м веке. Когда варяги порубили евреев.

А вот насчёт русских, Соловьёв не в курсе. Расхожее мнение считает русских генетическими славянами. Что не так. Русские более чем на половину – генетические финны. А финны жили на территории Руси чёрт знает сколько тысячелетий. Так что и славяне, и евреи – все понаехавшие. А русская нация сформировалась окончательно из коренных финнов, понаехавших славян, варягов, тюрок и даже евреев примерно к началу 17го века. Впрочем, почему окончательно? Она до сих пор продолжает формироваться из понаехавших и укоренившихся.

Вас это оскорбляет? Меня - нисколько.

3 - ВОТ ТАКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЭТО БУДЕТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ....:

Там далее кто то приготовил списочек попечительского совета ещё не существующего Общественного телевидения. Кто составил список – неизвестно. Как и зачем составил? Толи заявку подать, толи общественное мнение готовит?

Почитайте список.

Вот скажите мне, зачем мне в новом общественном телевидении хари, которые своими харизмами заебали всех на старом?

А ещё меня умилила фраза автора:

"Вообще, то упорство, с которым либералы выгрызают свою бизнес-делянку, достойно, по-крайней мере, уважения."

Перефразируем автора, уважающего упорство: " Не разделяя целей и методов Гитлера, его упорство , с которым он выгрызает евреев, славян, цыган и прочие народов, объявленных им как неполноценными, достойно, по-крайней мере, уважения."

Каково, а?

Как то раз один литератор спросил Сталина, каков должен быть эпитет в его стихе для врага: злобный, трусливый, наглый или как?

Сталин ответил: "Подлый. Враг - подлый!" Не было у Сталина шевченковского уважения к упорству врага.

Кислотное озеро на Вулкане Горелый.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/119305193.1e/0_d2649_eb389a76_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Там есть опция подбора размеров изображения.

Чинарей приобщают к искусству...

Как легализовать взятки. Инструкция от Минпромторга

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации сразу же отреагировало и разработало проект по «сохранению, возрождению и развитию народных художественных промыслов», суть которого составляет… Не удивляйтесь… Возвращение чиновникам возможности получать подарки дороже 3 тысяч рублей, если они относятся к списку изделий народного художественного промысла. Ранее был принят закон о запрете получения чиновниками подарков стоимостью 3 тысячи рублей, а все, что выше этой суммы можно рассматривать в качестве взятки. В проекте предложено убрать ограничение на предельную стоимость подарков, которые можно дарить госслужащим и в рамках протокольных мероприятий в том случае, если презент относится к художественным промыслам. Отмечается, что для этого нужно внести изменения в Гражданский кодекс. Вот как!
Отличный ход и радость участников процесса вполне себе понятна! Представьте себе картинку – региональный чиновник на какую-то особо торжественную дату, скажем, трехлетний юбилей нахождения у власти главы местной администрации, производит закупку пяти произведений народных промыслов и вручает их в качестве подарков своему шефу и его замам, включая и самого себя.  А подарки не простые, а самые что ни на есть «изделия народных художественных промыслов». Вот такие:










От скромного «Ларца» за 413 тысяч рублей до композиции «Тройка» за 24 миллиона рублей. И, кстати, все эти «сувениры» совершенно официально являются «произведениями народных художественных промыслов» и «изготовлены вручную российским мастерами». Разумеется, со всеми соответствующими сертификатами и прочими подтверждающими документами, как и требует Минпромторг.

А собака зарыта совсем не глубоко. Чиновник, получивший в качестве подарка, произведение народных промыслов на 2-3-10-30 миллионов рублей, может его легко продать, заложить, оставить в семье в качестве инвестиции в будущее. То есть, он становится обладателем предмета искусства стоимостью в сотни тысяч долларов США, которым вправе распорядится по собственному усмотрению. И по сути своей это легализованная взятка.

Ну, и, конечно, тот чиновник, который организовывает конкурс на эту неслабую закупку произведений народных художественных промыслов на десятки миллионов рублей, скорее всего не будет обижен тем «юридическим лицом», которое выиграет конкурс на поставку бесценных подарков. А это еще одна взятка.

Так, что остается только восхититься умением российского Министерства промышленности и торговли даже из простого поручения президента моментально организовать очередную кормушку для отечественных чиновников. И, разумеется, столь ценную идею «поддержки народных промыслов» чиновничество пролоббирует на всех уровнях.

Поторопились как-то с получением взяток и Улюкаев, и Белых, и все остальные - взяли миллионы, по глупости, живыми деньгами. А ведь чуть попозже моги бы получить произведениями народных художественных промыслов на те же суммы. И без уголовных дел и СИЗО.

Новости свободного мира от 16.08.2017.

В Европе набирает обороты новый вид цензуры. Теперь под ударом не только образ традиционной семьи, но и женская сексуальность, а также «гендерные стереотипы, навязываемые детям». По размаху эта цензура обещает превзойти оруэлловскую «полицию мысли», и ее не случайно сравнивают с шариатом и социальной инженерией Третьего Рейха.

Британский регулятор рекламы ASA (Advertising Standards Authority) выпустил доклад о борьбе с гендерными стереотипами. Это не просто манифест политкорректности, а руководство к действию. Уже в 2018 году положения доклада «Образы, восприятие, вред» будут воплощены в жизнь, после чего британскую нацию ждет много интересного.

В частности, регулятор будет истреблять в рекламе любые намеки на гендерное неравноправие. Например, игрушечные винтовки нельзя будет продвигать как игрушки для мальчиков, а кукол в розовых платьях – как игрушки для девочек. ASA вообще советует маркетологам «переосмыслить розовое», так как женщин этот цвет «унижает», а мужчин, наоборот, может вдохновить и простимулировать.

Запрещено будет показывать, что семья бездельничает, а мама на всех готовит и за всеми убирает. Нельзя будет и подшучивать над мужчинами, если они не справляются с обязанностями по дому.

Шутки британский регулятор в принципе пугают. На специальных семинарах функционеры ASA выяснили, что юмор в рекламе «закрепляет и нормализует гендерные стереотипы». Посему категорически запрещены насмешки над теми людьми, кто этим стереотипам не соответствует. Например, озабоченность регулятора вызвала реклама, в которой здоровый бугай признавался, что ароматические свечи помогают ему «справляться со своей тревожностью».

Нельзя будет противопоставлять мужские занятия женским. Запрещено будет шутить на тему того, что женщины любят шопинг, а мужчины – футбол. Изображение традиционной семьи в рекламе пока не отменено, но ASA настоятельно советует заменять его изображениями семьи более современной – с папой и мамой одного пола, например.

Особенно жестко регулятор обещает бороться с «объективацией» и «сексуализацией» женского тела. Активисты из движений за мужские права, правда, отмечают, что в современной рекламе мужское тело тоже активно сексуализируют, однако их замечания учтены не были. Изображать мужчин одетыми только в плавки и капли парфюма пока что можно, с женщинами-моделями гораздо сложнее – они не должны быть «излишне сексуальными», иначе их прекрасные тела вгонят в депрессию менее фигуристых зрительниц, и ASA придется такую рекламу запретить.

В целом признано необходимым решительно пересмотреть сексуальные роли женщин и мужчин. Бдительные эксперты-феминистки заметили, что в рекламе, например, парфюмов мужчины постоянно играют роль соблазнителей, а женщины изображают из себя покорных одалисок. С 2018 года все будет ровно наоборот, ASA проследит за этим.

Масштаб затеи поражает воображение, если вспомнить о том, что сегодня ASA контролирует практически всю визуальную рекламу в Британии – постеры, билборды, печатную прессу, все рекламные ролики в кино и на ТВ, необъятный рынок интернет-рекламы. То есть гендерную нейтральность будет навязывать обывателю буквально каждый экран.

Регулятор был создан в 1962 году просто для того, чтобы следить за достоверностью рекламных объявлений. Но в 2009-м во главе ASA встал Гай Паркер, и рекламный рынок Британии затрясло. В то время, пока рекламные бюджеты сокращались, а агентства разорялись, регулятор пересматривал правила рекламы для детей, вводил понятие экологически ответственной рекламы и ставил под контроль до тех пор свободную интернет-рекламу.

Из контролера, следящего за соответствием между товаром и информацией о нем (например, чтобы по ТВ не крутили ролики с шампунями, якобы излечивающими от рака), ASA превратилось в мощный орган современной цензуры. Под ним оказалось и телевидение, и интернет, и вся печатная продукция. А Гай Паркер принялся форматировать весь этот поток образов под свои левые убеждения.

Довольно быстро он нашел своих естественных союзников. В последние годы настоящую войну с «объективацией» женского тела в рекламе развернули феминистки. Завидев на любом плакате красивую модель, они писали жалобы регулятору: девушка, мол, слишком истощенная, или слишком раздетая, или слишком отфотошопленная. Она внушает обычным женщинам комплекс неполноценности, и ее нужно срочно запретить.

Раньше ASA не обращало внимания на такие жалобы. Но Паркер рассматривал их на полном серьезе, ведь они давали ему повод к ужесточению контроля. Новейший доклад ASA основан более чем на 1300 подобных заявлениях.

Совместными усилиями феминистки и ASA десексуализировали британскую рекламу и прессу всего за несколько лет. Мужские журналы в супермаркетах стали закрывать непрозрачными обложками, а правоконсервативного медиамагната Руперта Мердока заставили убрать из таблоида The Sun знаменитую третью страницу с моделями топлес. Эта страница была первым и, возможно, любимым его детищем, когда Мердок только купил эту газету полвека назад. Но против феминисток олигарх, открыто бросавший вызов ЕС в целом, оказался бессилен.

А в прошлом году феминистки одержали, пожалуй, самую громкую свою победу на рекламном рынке Англии. В форменное бешенство их привел плакат компании, выпускающей спортивное питание. Худенькая девушка в бикини спрашивала зрителей: «А твое тело готово к пляжу?» Против этого несчастного постера проводили митинги и устраивали демонстрации в Гайд-парке. Он стал темой сетевых разборок и телевизионных ток-шоу. Петиция с требованием убрать плакат собрала 70 тысяч подписей, а ASA буквально завалили жалобами на рекламу, которая угнетает, стыдит и доводит до депрессии менее стройных женщин. Однако регулятор не стал запрещать скандальный плакат.

Тогда кампанию феминисток внезапно поддержал только что избранный мэр Лондона Садик Хан (кстати, его родители – иммигранты из Пакистана). Градоначальник велел изъять рекламу «пляжного тела» из метро и категорически запретил размещать любые плакаты с «нездоровыми образами» в лондонском транспорте. Будучи видным левым политиком, Хан мотивировал эту цензуру по всем правилам политкорректности и напомнил публике о своих дочерях-подростках, которых такая реклама якобы может травмировать. Однако злые языки сразу заговорили о том, что мэру не нравятся обнаженные женщины на плакатах просто потому, что он – мусульманин. Обвинения мэра в том, что он насаждает в столице «стилистику шариата», не стихают до сих пор.

Между тем запретить «сексистскую» рекламу предлагают и в другой столице Европы: инициаторами кампании против изображения полуобнаженных красоток в Берлине стали (что неудивительно) Левая партия и «Зеленые».

Но вернемся в Англию. В ходе борьбы с «сексуальной рекламой» сложился интересный триумвират. Леволиберальные феминистки объединились с замшелыми мусульманскими консерваторами, а их союз благословил Гай Паркер, взявший под контроль всю рекламу страны. Теперь эта троица предлагает публике дикий микс из шариата и прав ЛГБТ. Критиковать их нововведения смерти подобно – симпатизирующая левым пресса моментально заклеймит такого еретика сексистом и включит в «стоп-листы». Поэтому новую инициативу ASA скрепя сердце приветствовали даже консервативные английские таблоиды.

Показательно, что под инициативу ASA подведены псевдонаучные обоснования. В своем докладе регулятор цитирует критиков общества, «навязывающего ребенку гендер с момента его рождения»: «В развивающихся странах первое, что говорят о новорожденном, – это называют его пол». Не менее занимательно исследование, проведенное группой феминисток специально для ASA. Активистки опросили безработных женщин и женщин на низкооплачиваемых должностях, и те подтвердили, что все их неудачи вызваны низкой самооценкой, а самооценку им снизила реклама с красивыми моделями.

Интересно, что большую часть подготовительной работы для ASA провела немецкая компания GfK. Сегодня это крупнейшая фирма, занимающаяся исследованиями рынков. А начиналась ее блестящая биография в 1934 году в нацистской Германии. Одним из ее основателей был Людвиг Эрхард – будущий канцлер ФРГ, исполнитель плана Маршалла и один из отцов немецкого «экономического чуда».

Уже в 1930-е «Общество по изучению потребительского спроса» – предшественник GfK – выполняло не только научные задачи. Оно пыталось сформировать идеального потребителя Третьего Рейха – сознательного, ответственного, патриотичного. В 1945 году эта попытка социальной инженерии бесславно закончилась. Но страсть к ней никуда не делась. Сегодня сотрудники GfK помогают вырастить гендерно нейтральную особь из рядового британца.

Цель масштабного проекта «гендерной нейтрализации» рекламы не только в насаждении политкорректности. Заодно социальные инженеры пытаются смоделировать идеального современного гражданина – нежного, ранимого, обидчивого. Его может смертельно уязвить любой рекламный продукт – будь то женщина в купальнике или глупая шутка. И на все свои обиды он бежит жаловаться всесильному государству.

Излишне впечатлительную молодежь, озабоченную гендерным и расовым угнетением, сегодня называют «поколением снежинок». Создается впечатление, что рекламный регулятор собирается превратить в «снежинок» всех англичан от мала до велика.

Навязывая гражданам иллюзию собственной уязвимости и всесильного государства, которое может и должно защитить каждого от каждого, британские социальные инженеры прививают им «выученную беспомощность». С заботливо выращенными «снежинками» правительство сможет сделать все что захочет. «Надзирать и наказывать» – британский рекламный регулятор в точности следует вековой мудрости буржуазного управления.