June 1st, 2017

Провокация с шекспировским ботаном имела продолжение. Сейчас её вынесли на 1й канал к Малахову.

А самого пацана пригласили на шоу "Голос". Через год. Как раз к выборам.
Немножко подзабудут, а мы напомним!

Мораль: "Вот как надо действовать, чтобы попасть на телеэкран в прайм тайм!"
Ждите. Сейчас другие попрут.
Наши неполживцы, разочаровавших в своей способности поднять взрослое население на майдан, взялись за детей.

И продолжают запугивать, чтобы возбудить против власти аполитичных мамок.
Малахов задавал постоянно вопрос: "Могут ли за это отобрать ребёнка?" (Вначале в детдом, а там видно будет.)
И знаете, что ему ответил телеадвокат: "Суд должен спросить мальчика, хорошо ли ему? Если ему хорошо в семье, то суд не должен бы его отобрать"

Адвокат или жулик, или Семейного кодекса не читал. Или артист в роли адвоката.
Напоминаю уже в который раз: в СК есть только два основания для отобрания ребёнка: Угроза его жизни и угроза его здоровью.
Хорошо или плохо ему в семье, это не из российской юстиции. Нет такого критерия.
У вашего подростка всё хорошо в семье и школе? (Кстати, учится ли тот пацан вообще?)
Чупа-чупсы и кириешки ребёнку не покупают, это плохо для него или наоборот - хорошо?
Спросите у ребёнка, он вам расскажет!

Кстати: тот мальчик не избалован чупа-чупсами. Психолог, которого специально пригласили на передачу, чтобы напасть на полицаев, собственно, ничего по делу не сказал.
Но у него прорвалось: "Когда я ему подарила шоколадку, мальчик просто просиял от благодарности!"
Видимо, для него шоколадки - большая редкость. Семья неблагоустроена. (Но с понтами. Богемная по типу. Работать категорически не хотят: не для того их мама родила и воспитала. Папаша здоровенный мужлан. А ребёнок тощий заморыш. Малахов колол папашу, что он думает. Видимо, что "пора валить". Но папаша оказался осторожный. Высказался так: "Мне кажется, не стоит здесь говорить, что я думаю". Малахов не настаивал.)
Вот ребёнок и побирается. Петь не умеет, поэтому читает стихи.
Но рядом всегда на отдалении находится его мачеха, которая выгребает деньги из его сумочки. Чтобы ребёнок не потратил их на шоколадки.

Кстати: объявилась биомамаша пацана (судя по всему, та ещё блядёшка! Бросившая сына в полуторогодовалом возрасе и куда то сбежавшая от них). Как сказали полицаи, написала заявление по поводу того, что её кровиночку мачеха с отцом заставляют побираться.

Кстати: выяснилась довольно удачная метода провокации против полицаев. Баба наскакивает на тётку-полицайку и при каждом наскоке кричит: "Представьтесь!". Полицайка раз представилась, два предстваилась, а потом перестала.
И тут на полицайку набрасывается толпа из группы поддержки и злорадно орёт: "Ага! Она отказалась представляться! Скрывает своё фамилиё!".
Сейчас на этом основании провокаторы строят свою защиту.

Ну и чем кончилась эта опупея юридически?
На папашу составлили протокол по поводу оставления ребёнка без надзора. Санкции - штраф или профилактическая беседа.
На мачеху покруче: Составили протокол о препятсвовании полиции при исполнении. Это вплоть до уголовного суда.
Сейчас идёт следствие.
Но ясно, что неполживцы выжмут из этой истории всё, что можно. Пока она не протухнет.

Озерко для моржевания после горячих ванн в Озерках.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/4119/119305193.1d/0_d0d95_b6f75b0_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Там есть опция подбора размеров изображения.

Метагалактика: возникновение и устройство без чудесатостей.

Вначале определим использованные термины:

Гипермасса или материнская гипермасса – тот объект, который взорвался так называемым большим взрывам. В результате которого возникла наша метагалактика. Массу гипердыры никто не вычислял, но она на порядки больше всей массы того, что сейчас называется “вселенная” Сейчас гипердыра находится в центре диска метагалактики.

Супермасса – вторичные массы, которые образовались в процессе большого взрыва. Они находятся не в центре метагалактики, а в её диске и имеют массу в миллионы (и меньше) галактик.

Тёмные массы в центр галактик пусть называются чёрными дырами, как привыкли.

Метагалактика – космическая структура в виде вращающегося диска материи с гипермассой в центре.  Метагалактика имеет массу триллионов галактик и сейчас её принято называть вселенной, подразумевая, что она одна такая.

 (Потому, что если таких объектов много, то и так латаная-перелатанай ОТО становится в бесконечной вселенной и вовсе абсурдной)

Давайте вспомним генезис метагалактики отсюда: О величии Эйнштейна и спекуляции об устройстве вселенной.
"Что происходит при гравитационном сжатии материи? Если сжать сильно, электроны проваливаются в ядра атомов и образуют нейтроны. Звезда превращается в нейтронную звезду – небольшой объект с плотностью атомного ядра. А если сжимать ещё больше, что произойдёт?
    Науке это неизвестно. Но можно предположить, что вещество продолжит проваливаться во внутрь себя и трансформироваться. И провалившись во внутрь себя ещё глубже, оно может ещё во что то трансформироваться: в кварки там или в какой ни будь электронно-позитронный коктейль?
    Что в этом случае произойдёт внутри гипермассы? Если предположить, что в результате сжатия возникнет смесь материи и антиматерии, то начнётся аннигиляция с полным уничтожением массы и превращением её в энергию. В фотоны, не имеющие массы. То есть, масса гипермассы (и гравитация её) стремительно начнёт уменьшаться, а давление в ней стремительно нарастать. Пока  скопившаяся внутри неё энергия не разорвёт гипермассу огромным взрывом. Этот процесс начнётся там, где давление максимально - в центре гипермассы. И взорвавшись от давления в центре, гипермасса сбросит оболочку и верхние слои материнской гипермассы, которая не подвергнется аниигиляции. Именно она и разлетится по вселенной в виде вещества метагалактики.
    Вот вам и проявился последний вид преобразования энергии – аннигиляция.
Именно её мощь раскидала галактики по вселенной. И другой силы не требуется. (Помните про "бритву Оккама!")


Можно предположить, что эта гипермасса вращалась перед своим взрывом с огромной скоростью. Поэтому часть материи метагалактики разлетится из-за действия центробежной силы виде огромного блина в плоскости экватора гипермассы. Что мы и наблюдаем. По некоторым современным данным, наша метагалактика (вселенная) как раз имеет форму блина.
    То вещество, которое не полетело в плоскости экватора, не получив дополнительного импульса от центробежной силы, не улетит далеко и опять упадёт в центр масс и превратится в гипермассу на том же месте. То есть гипермасса восстановится на прежнем месте. Материнская гипермасса, сбросив несколько процентов своей массы, вновь затаится на триллионы лет, пока не насосётся блуждающего по космосу вещества до критической массы и не взорвётся снова. А точнее, учитывая масштаб объекта, не взорвётся, а вздрогнет, выбросив часть массы в плоскости экватора.
    Вещество же, которое разлетелось от экватора гипермассы в форме блина, разбросанное аннигиляционным взрывом в купе с  центробежными силами, преодолеет огромное тяготение гипермассы и продолжит разлетаться в пространстве".

Продолжим: Ещё раз об устройстве вселенной.

В рамках излагаемой мной по ссылке гипотезы объясним и другой парадокс: существования квазаров, как самых дальних из видимых нами объектов во вселенной. Квазар, по современным представлениям – «чёрная дыра», интенсивно поглощающая дозвёздную материю, существовавшую в виде газа и элементарных частиц.
Но если после Большого взрыва материя вначале была в виде элементарных частиц, которые сконцентрировались в газ, газообразная «материя после большого взрыва слипалась вначале в малые протогалактики с первыми голубыми сверхмассивными звёздами.
Которые мы наблюдаем ближе к нам. Которые ещё ближе к нам в пространстве и времени слипались в свою очередь в большие шаровые галактики. В шаровых скоплениях вещество падало в центр скопления. При этом закручивалось вокруг центра, пока не образовалась в центре сверхмассивная чёрная дыра с вращающимся диском вещества вокруг неё». Что мы и видим вблизи от нас по времени и в пространстве.

И при этом, согласно теории красного смещения Хабла, и конечной скорости света, согласно СТО Эйнштейна, чем более дальние объекты от нас, тем мы их видим на более раннем этапе их эволюции. То квазаров быть не должно. Они ещё не успели возникнуть в то время, которое мы видим на этом расстоянии. Но они есть. И наблюдаются.

Однако, по изложенной мной гипотезе:

«И взорвавшись от давления в центре, гипермасса сбросит оболочку, которая не подвергнется аннигиляции. Именно она и разлетится по вселенной в виде вещества метагалактики

Так вот: квазары в самых дальних окраинах метагалактики, это и есть осколки оболочки взорвавшейся гипермассы, сконденсировавшиеся в отдельные более мелкие "супермассы”, интенсивно поглощающие окружающую их газообразную дозвёздную материю - квазары. Самые верхние слои оболочки разлетелись, не трансформировавшись в результате аннигиляции в элементарные частицы. Как разлетается металлическая оболочка гранаты.

То, из чего впоследствии образовались звёзды, по этой аналогии – продукты взрыва самого взрывчатого вещества гранаты.

По этой гипотезы квазары обозначают границы всё расширяющейся нашей метагалактики.
Тоесть, войды образуются вокруг квазаров, высасывающих ещё дозвёздную материю из окружающего пространства.
Ближе к нам в пространстве и времени квазары без подпитки веществом гаснут и мы видим вокруг них только огромное пустое пространство - войд.

Рассмотрим, процесс взрыва гипермассы более подробно:

Оболочка материнской гипермассы разлетится не аннигилировав.  По радиусам от центра гипермассы. При этом осколки её оторвавшись от гипермассы, снова сольются под действием их гравитации в супермассы меньшего размера, типа капель ртути. Которые полетят по своим траекториям.

При сбрасывании части массы из верхних слоёв гипермассы гравитационное давление в центре её снизится и аннигилировавшее или не успевшее аннигилировать вещество опять “кристаллизуется” в прежнее вещество гипермассы. Тоесть, гипермасса вздрогнет, сбросив част вещества, и восстановится с несколько уменьшенной массой на прежнем месте.

Те супермассы, которые улетят в направлении под небольшим углом от полюсов гипермассы, далеко не улетят и начнут опять падать на гипермассу Или в центр масс, образовавшийся после Большого взрыва. Которые потом опять слипнутся вгипермассу.

Вещество супермасс, улетевших в плоскости экватора быстро вращающейся гипермассы под дополнительным воздействием центробежной силы улетит в плоскости диска метагалактики и продолжит улетать в виде квазаров по его границам, всасывающим в себя дозвёздную материю, что мы и наблюдаем.

В дальнейшем это вещество всосут в себя соседние гипермассы, которые за триллионы лет насосавшись блуждающей по космосу материи, тоже взорвутся, образовав другие метагалактики.

Туда же всосётся и далеко улетевшее звёздное вещество диска метагалактики.

Супермассы, которые улетят под меньшим углом к экватору гипердыры, будут притянуты массой вещества метагалактического диска и упадут на него по параболлической траектории. Пробьют в нём дыру, всосав по пути тогда ещё дозвёздную материю и выйдут с другой стороны диска на орбиту гипермассы. Продолжа вращение вокруг гипермассы перпендикулярно диску и, поскольку диск метагалактики тоже вращается, будут дырявить его в разных местах, образовывая новые войды, Теряя скорость от гравитационного торможения о вещество диска и всё приближаясь к материнской гипермассе. Пока или не упадут на неё, или не затормозятся окончательно в веществе диска и замрут там, поглощая материю диска.

Но есть ещё одни супермассы, которые полетят под небольшим углом к плоскости диска метагалактики. Они под действием гравитации диска упадут на него под малым углом, пропашут на нём борозду, втягивая в себя вещество диска метагалактики и, затормозившись, замрут в диске метагалактики.

От их движения образуются войды-борозды. Которые в своём начале борозды вдали от той супермассы начнут затягиваться под действием взаимного притяжения вещества диска метагалактики. Пока не превратятся в шарообразный, как все, войд.

Таким образом, в метагалактике должны наблюдаться два типа войдов:

С супермассой в центре и пустые, образованные пробитием диска супермассами, улетевшими в пространство.

Пустые войды будут расширяться из-за взаимного притяжения дозвёздных и звёздных масс по их краям. А войды с супермассой в центре, после того, как супермасса всосёт в себя всё ближнее вещество, застынет в равновесии между тяготением супермассы и материи диска метагалактики по краям войда и законсервируется в своих размерах.

Возможно, что к настоящему времени ещё не все супермассы долетели до мест своего успокоения и продолжают дырявить диск метагалактики уже перешедший в стадию звёздной материи, поглощая попутные галактики.

Теперь объясним волокнистую структуру некоторых областей метагалактики, которую связывают с теорией суперструн.

Суперструны как то прошли мимо меня и я ничего про них сказать не могу, но и в этом случае можно обойтись без них, ограничившись законом тяготения.

Продолжим: Потоки галактик текут как реки. В чёрную гипер-дыру.

Вот как по современным воззрениям выглядит космос на расстоянии радиусом 300 миллионов световых лет:

Что я вижу в этих рисунках? А то, что потоки галактик сливаются в русла, которые текут к какому то невидимому центру масс. В качестве такового проще всего предположить огромную, массой в миллионы галактик, супермассу. Мы её не видим, вот и вам тёмная материя, вполне укладывающаяся в известные явления в космосе. Только очень большая. В миллионы раз больше чёрных дыр в центрах галактик, названных сверхмассивными. Особенно это хорошо видно на нижней схеме:

Физика процесса такова: Галкатики летят в супермассу под воздействием её гравитации. Приближаясь к ней, галактики чисто геометрически сближаются и между собой. Между ними возникает взаимное гравитационное притяжение. Которое ещё сближает галактики, стягивая их в русла, текущие к супермассе.

Вот и появились волокнистые структуры в метагалактике. И безо всяких суперструн.

Теперь продолжим цитировать по последней ссылке для полноты картины:

И ещё один вопрос: почему метагалактика продолжает расширяться с ускорением?
Что её ускоряет? Астрофизика предлагает для этого множество теорий, одна заумнее другой. А если исходить из принципа Оккама, не проще ли предположить, что выброшенное вещество тянут другие гипермассы, которыми заполнена вселенная? Которые будут тянуть материю к себе сильнее полегчавшей материнской гипермассы. Метагалактика будет разлетаться от центра взрыва под действием их гравитации, пока все её остатки не всосут в себя ближайшие гипермассы, и насосавшись до критической массы, какая то из них опять не взорвётся, породив новую метагалактику из остатков нашей и других”.

Следует сказать, что те гипермассы, о которых я писал по ссылке, это не та супермасса, к которой текут реки из галактик на выше приведённых картинках. Те много больше и на два порядка дальше. Не 500 миллионов световых лет от нас, а больше 20 миллиардов. Но никто не сказал, что не может быть меньших по размеру и более близких, супермасс. К которым текут реки из галактик и которые сами в свою очередь текут в сторону более массивной гипермассы.

Но и эта супермасса может быть только промежуточной супермассой, транспортирующий вещество метагалактики в гипермассу. Которую будущему человечеству ещё предстоит открыть.

А пока вырисовывается примерно такая картина вселенной: Звёздное вещество падает в чёрные дыры в центрах галактик. Которые вместе с галактиками движутся в ещё более крупную супермассу (которую здесь называют Великим Атрактором) И там хоронится. Великий Аттрактор движется к ещё более массивной гипермассе или супермассе, чтобы исчезнуть в ней, и так несколько раз. Тоесть, супермассы составляют основную массу вселенной и одновременно служат транспортом материи в ещё большие гипермассы.

“Чем это может закончиться? Сверхмассивной гипермассой, которая через триллионы лет проглотит всю материю видимой вселенной” и, насосавшись, взорвётся, породив другую метагалактику..

Таким образом, вышеуказанные гипермассы служат переносчиком материи в чрево Атома Вселенной - гипермассы. Вот вам и вся тёмная материя…

Достоинство вышеописанной картины мира в том, что для неё достаточно (или почти достаточно) уже открытых законов природы. И не требуется привлекать всё более чудесатые и чудесатые сущности для объяснения её функционирования.

А конкретные расчёты её функционирования в соответствии с уже известными законами пусть делают профессиональные астрофизики.

Я думаю, это гораздо проще тех формул, которыми пытаются обосновать ОТО. (Это я опять напоминаю про "бритву Оккама".)

Мизулина, кончай словоблудие. Говори конкретно!

На каких основаниях в законе или подзаконных актах изымают детей?
.
Если есть такие секретные основания, о которых я не знаю и никто не знает, так назови их! Высвети прожектором!
.
Если оснований нет, а детей изъяли, то почему Мизулина пишет не прокурору депутатский запрос - заявление, а пиарится в СМИ и интернете? Пусть напишет хотя бы по нескольким случаям, дождётся результата и тогда лезет на экран. Чтобы другие нарушители услышали и насторожились.
.
Если есть какие то мутные подзаконные акты с мутными формулировками, на основании которых тётки и проявляют инициативу, пусть даст запрос в Верховный суд с просьбой дать им толкование или отменить.
.
Вот это и будет депутатская работа. А сейчас это больше похоже на бабью склоку в парламенте между Мизулихой и Матвиенкой.
.

Но настоящей работы ни ей, ни её кураторам не надо. Им нужно нагнетать опасность перед выборами, чтобы вовлечь в оппозицию кровавому режиму аполитичных мамок. Ну и попиариться самой. Для этого и старается.
.
Если бы Мизулиха пошла по обозначенному мной пути, то в большинстве случаев, которые считает она, результатом был бы пшик
. Всё было не так и не с теми.
Нагляделся вблизи...



ТАСС уполномочен... скрыть?





Фото Петра Данилова с сайта rossaprimavera.ru

Сегодня в ТАСС прошла пресс-конференция Елены Мизулиной. На ней она очень подробно и надо сказать толково, представила альтернативный доклад по изъятиям детей из семей. В альтернативный доклад вошли данные о нарушениях при изъятии детей, предоставленные 4 родительскими организациями, а также официальная статистика, в том числе регионов, которую запрашивала и анализировала Е.Мизулина и ее аппарат.

Елена Борисовна описала ювенальную юстицию как систему, стержень которой - изъятие детей из родных семей, вокруг которого наросла гигантская сеть учреждений «замещающей среды», куда изъятого ребенка можно сразу передать, поместить на время. Дальше идет третья часть: содержание изъятого ребенка в приемной опекунской семье. Это - гигантский рынок, рынок профилактических «услуг», рынок «сопровождения семьи, ребенка», рынок «содержания» ребенка. На оплату этих медвежьих «услуг» направляются огромные государственные средства. При этом налогоплательщики оплачивают систему, которая у них же отбирает детей. В итоге, если считать прямые выплаты, на родную семью (включая пособия, материнский капитал и т.д.) государство расходует сотни тысяч (и то, это если есть право на материнский капитал), а на приемную семью и содержание в детских домах расходуются миллионы! Елена Мизулина представила расчеты на семью с двумя детьми (потому что такая семья имеет право на материнский капитал): за все время детство кровной семье (включая материнский капитал) выплачивается 616 тыс. рублей в среднем, приемной семье - более 6 млн., содержание тех же детей в детдоме обходится - 24 млн. за период детства.

Елена Мизулина утверждает, что с 2007 г. количество сирот в России неуклонно снижается (сиротами становятся, в среднем, 11 тыс. детей в год), поэтому, чтобы сохранить инфраструктурусиротства, правительство прибегло к ювенальной юстиции, применение которой позволяет наполнять все эти детские приюты, реабилитационные центры. В результате подключения НКО, платных опекунских семей, инфраструктура не только сохранилась, но и непомерно разрослась.

Елена Мизулина сказала, что система ювенальной юстиции в России не только создана, но ей подчинены все семьи и детьми. Она даже назвала ее неконституционной системой контроля над семьями с детьми. Эта система, конечно, не называется «ювенальной», в основном она фигурирует по названием «выявление» детей, семей в трудной, опасной и т.д. ситуации. Эта система начала формироваться в 2012 г. и завершила свое формирование к концу 2016 года. Основная «заслуга» в ее формировании принадлежит Ольге Голодец, которая, имея ранг первого вице-премьера курирует здравоохранение, оборот лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечение их качества и безопасности, фармацевтическую деятельность, социальное развитие, демографию, занятость, трудовые отношения, социальное партнёрство, социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, образование, науку, культуру, туризм, государственную молодёжную политику и поддержку социально ориентированных НКО. Ольга Голодец, которая занимает пост вице-премьера с 2012 года, сразу создала совещательные советы, правительственные комиссии под своим председательством. Решения этих советов и комиссий стали обязательными. Ольга Голодец наложила межведомственное взаимодействие на социальную сферу, превратила систему профилактики детской безнадзорности и неблагополучия превратила в рынок услуг, который начинает действовать с момента поступления сигнала о неблагополучии какого-либо ребёнка. Так что теперь практически во всех регионах, при получении «сигнала», на дело выходит группа из работника опеки, создащиты и полицейского, которой семья не может не открыть (иначе полицейский пошлет за подкреплением).

В числе создателей ювенальной системы России была названа также Валентина Матвиенко как председатель Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей за 2012-2017 годы, переписанной со стратегии Совета Европы (Матвиенко же,к слову продвигает следующую уже 10-летнюю стратегию детства, списанную оттуда же). И Марина Гордеева - Председатель Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Этот фонд оказался автором чуть ли не всех ювенальных регламентов, норм, пособий, рекомендаций на основании которых работают органы опеки и попечительства. Они не опираются на российское законодательство, но кого это волнует?

Теперь о ТАСС и о цифрах. Во время представления альтернативного доклада Елена Мизулина сообщила, что за 2015 г. реальное количество детей, изъятых из родных семей и перемещенных в профессиональные учреждения или другие семьи составило 309 441 ребенка, 87% из которых изымались временно, 38% этих детей вернулось в семьи в течение года. Елена Мизулина подчеркнула, что «оборот детей» в сложившейся ювенальной системе составляет более 300 тыс. детей в год. Это количество изъятий необходимо для того, чтобы обеспечить наполняемость учреждений по временному пребыванию детей и приемных семей.

Мизулина представила и другие крайне интересные цифры. Она сообщила, что 60% заявлений родителей с просьбой поместить ребенка в социально-реабилитационное учреждения, приют и т.д. на время написаны уже после того, как дети были помещены в приют. А это значит - под давлением опеки (прекрасно знаем, как это происходит, под угрозой подать в суд на ограничение или лишения родительских прав). В этой связи стоит вспомнить недавние слова Уполномоченной по правам детей Московской области в прямом эфире у Соловьева.

Однако ТАСС, вместо того, чтобы дать озвученную во время доклада цифру, которая была составителями доклада просчитана и за которую они отвечают, опубликовала другую цифру - цифру изъятий из доклада правительства: 3 200 изъятий. Е.Мизулина заявила, что связывалась с ТАСС, указывала на неверность этой цифры, просила исправить, но инормагентство отказалось. Отказалось! При том, что велась прямая трансляция, что эта и другие цифры были представлены журналистам на презентации.

На всякий случай, скриншот, вся новость здесь: http://tass.ru/obschestvo/4293806



Они указали правильную цифру, но внизу и мелким шрифтом. Это очень некрасивое и подлое манипулирование. Ведь Елена Мизулина начала презентацию своего доклада с того, что правительство посчитало отобрания и нарушения только по одной статье - 77 Семейного кодекса (при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью), тогда как дети отбираются из семей по множеству других оснований. (Вот бы Мизулина указала на каких "иных основаниях" отбираются дети. Со ссылкой на законы и подзаконные акты. А то я как то упустил сии основания. А то пока она только словоблудит, нагнетая.) Это нежелание считать все отобрания, поднимать дела и разбираться в нарушениях и привело к необходимости составлять альтернативный отчет по поручению президента. А в итоге ТАСС в заголовок вывел цифру отобраний только по 77 статье!

Сенатор расценила поступок ТАСС как «сознательную фальсификацию данных» в попытке скрыть от президента и общества «реальный размах ювенальной юстиции». Она сказала: «Считаю, что те, кто занимался этой фальсификацией покрывают покрывают тех, кто эту ювенальную систему создал, фамилии этих людей на пресс-конференции прозвучали» - то есть, см. выше.

Видео, на котором Елена Мизулина все это рассказывает: https://youtu.be/Y3jtyO0d3M0

Казалось бы кого интересует эта детская тема... Однако смотрите, что творится. Этак они отсекут и общество, и кого хотите, включая президента, от реальной информации во имя достижения своих узкоэлитарных целей.


Так у каких родителей изымают детей? (По моему опыту)

После этого Мизулина, кончай словоблудие. Говори конкретно! некоторые уцепились за фразу: "в большинстве случаев, которые считает она, результатом был бы пшик. Всё было не так и не с теми.

Нагляделся вблизи..."

Начали доказывать, что всё правда. Есть множество свидетельств из интернета. (А откуда же? Из лживой путинской пресы?)
А я прасскажу несколько реальных случаев:

  1. Одна 18ти летняя дура без мужа поехала в свою деревню менять свой паспорт. И заторчала там на три недели. Присмотреть за её детьми 9 месяцев и полтора года она поручила соседке. Та повозилась с детьми недельку и сдала их в дом ребёнка.

  2. Вторая вполне совершеннолетняя, но за то неполживая дура (мать одиночка, естественно) полетела на митинг в Москву. Приспичило. За малолетним ребёнком попросила посмотреть в доме ребёнка знакомую нянечку. Тоесть сдала туда ребёнка. Неофициально. Через месяц вернулась, а ребёнка ей не отдают! Требуют доказательств, что она мать. А у дуры их не сохранилось. Сказали: восстанови документы, потом придёшь. Поскольку дура была неполживой, неполживая же общественность подняла охуенную вонь.

  3. Другая мамка, второй раз ложась в роддом, предварительно разосравшись со своим ебёрем, официально сдала на время декрета и родов в дом первого ребёнка двух лет.  Когда захотела забирать, помирившись с ёбарем, и прислав его для этой миссии, ему отказали. Дескать, знать не знаем никакого ебаря! Пусть несёт документ об отцовстве. Или сама приходит со своими документами. А та в скандал: у меня грудничок на руках! Нет никакой возможности! Отдайте так! Вы что, мне не верите?

  4. Несколько случаев было когда опекуны, набрав за приличную пенсию на детей под опёку с десяток сирот, просто или не справлялись, или не хотели заботится. Но и отдавать, лишаясь деньгег на опекаемых, с которых они и живут, жаба давит. Отсюда скандалы с привлечением неполживых. Семейный детский дом, дескать, разрушают! Кстати: пенсии платят только за опекаемых. За усыновлённых не платят. Но опекаемый можно изъять по представлению органов опёки решением главы муниципального образования. Усыновлённых только по закону.

  5. Таких прмеров я могу много накидать. Это ещё без привлечения алкашей, наркоманов и садистов.


Кстати: устроить ребёнка в приёмную семью невозможно, если мать  не отказалась от ребёнка или не лишена родительских прав по суду. А суды очень неохотно выносят такие решения. Все детские дома более чем наполовину заполнены сиротами, которых нельзя усыновлять, (а сироты очень хотят попасть в семью)  так как нет отказа или лишения. Мамки сидят по тюрьмам. Кто за кражи, кто за убийство мужа.

Бывают, педагогические тётки наезжают с угрозами разобраться: "для чего ты используешь детей", когда обидятся на тебя за то, что "не помогаешь школе". Но достаточно объяснить им про законы, и они отвалят на какое то время. Кстати: педагоги совсем не знают законы и руководствуются вместо них статьями из интернета.
И что уже совсем не удивляет, в органах опеки разбирается в законах (да и то блее-менее) только начальница отдела.
Остальным приходится объяснять.
Они вначале возмущаются (Дескать, тоже умник нашёлся!). Потом затихают.