May 4th, 2017

Единственный успешный опыт борьбы с перманентной революцией в России в интересах креативного класса

В 20м веке Россия пережила две революции.

Мотором революций тогда (как и сейчас мотором болотных бунтов) был один и тот де социальный стой. С одним и тем же национальным составом. А именно: городской средний класс. Высокообразованные разночинцы, чуждые как материальному производству, так и заботе о хлебе насущном. С сильной еврейской составляющей. Которым не хватило места в истеблишменте и прежде всего в тогдашнем госаппарате. Слой, который сейчас называют "креативный класс". Выходцы из того же слоя, которым хватило места в госаппарате, отбунтовав своё в университетах, впоследствии,  хорошо устроившись на госбюджете, осознали себя столпами общества и даже опорой режима. Фрондировали, конечно. Но в основном не дальше болтовни в своих гостиных и интриг в служебных коридорах против старой аристократии – тогдашних наследственных блатных.

И тогда, и сейчас их поддерживал международный фин.кап в котором и тогда и сейчас доминировали евреи. Которых в свою очередь в своих геополитических интересах поддерживала Великобритания – тогдашняя сверхдержава. Впоследствии уступившая эту роль США.

И тогда, и сейчас вышеуказанный "креативный класс" был чужд основному населению. Как русскому, так и исламскому. И не имел в массах никакой опоры.

Тогдашний рабочий, чтобы о нём не писали советские пропагандисты, не был революционным классом. Тогдашний промышленный рабочий мог на свою зарплату содержать на обычном в те времена уровне достатка в среднем 4х детей и неработающую жену. А часто ещё и не получающих никакой пенсии своих родителей. Много ли сейчас наёмных работников, способных на свою зарплату прокормить 6-8 человек? Тогдашний рабочий гордился своим положением. Конфликтов рабочих с работодателями в век бурного развития капитализма в России того времени было предостаточно. Чем и пытались воспользоваться тогдашние революционеры для раскачки государства с перспективой захвата власти. Но в основном делали ставку на террор. Как кстати и сейчас. Только тогда террор носил как и сейчас во многом национальную природу (В террор ушло много нацменьшинств. Прежде всего евреев), но тогда он был прикрыт не исламскими лозунгами, а социальными лозунгами.

Но всё было бесполезно.

Для того, чтобы революция состоялась, надо было поражение России в двух войнах. Русско-японской и Русско-германской.

Последние годы путинская Россия тоже вела две локальных войны. Но в них победила. И революция, на которую так надеялись геополитические противники России и прикормленная ими пятая колонна, не состоялась. Сейчас делается ещё одна попытка втянуть Россию в ещё одну локальную войну на Украине. Далее желать поражения России с целью создания революционной ситуации.

И сейчас сторонники перманентной революции в России делают открытую и главную ставку на иностранную интервенцию. И только как предлог для интервенции, на локальные беспорядки, прежде всего в Москве.

Что с этим делать?

Чем больше я смотрю на современный так называемый "креативный класс", тем больше понимаю причины и методы сталинского террора 37го года. Единственный успешный опыт подавления "креативного класса", постоянно воспроизводящего сам себя в условиях экономического роста в стране и стремящегося к бесконечной превентивной революции с опорой на иностранную интервенцию с целью переделить власть в государстве в свою пользу.

Дектский парк в центре Петропавловска. Сейчас он перенесён в другое место.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/169608/119305193.1c/0_d05c7_1e4838ea_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

А ещё им надо запретить бесплатно срать в самолётах и поездах! (Чтобы заставить их задуматься).

Для самозанятых россиян, не оформивших свои отношения с государством, могут быть созданы определенные условия, которые заставят их задуматься о том, что выгоднее — платить налоги или продолжать работать только на себя. В число этих мер предлагается включить запрет на выезд за границу и лишение полноценной пенсии. Об этом сообщил «Российской газете» председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. При этом он отметил, что государство не будет принуждать эту категорию граждан платить налоги.

Всё понимаю. В отсутствии пенсий для неплатящих налогов есть своя логика.
Но заграница здесь с какого бока?

А знаете, кто окажется в наиболее выгодном положении, если запретят пенсии для самозанятых?
Воры и бандиты. Они вообще до самой смерти не будут выходить на пенсию, абудут продолжать свою самозанятость.
Все идём в самозанятые бандиты! Запасаемся инветарём заранее.

Что только не придумают наши придурки, чтобы обратить на себя внимание к выборам!

Какой должно быть пенсионное законодательство на мой взгляд?


  1. Оптимальный пенсионный возраст для для получения полной пенсии и для мужчин, и для женщин должен быть 65 лет.

  2. Можно выходить по желанию на пенсию, начиная с 55ти лет. С уменьшением размера пенсии.

  3. И отдельно должна сущнствовать пенсия по состоянию здоровья с любого возраста. Хоть с детства.

  4. Для отдельных категорий - военные, артисты балета и т.п. пенсия должна быть по окончанию их трудоспособности по специальности.  С возможностью её повысить к 55-65ти годам путём трудоустройства по доступной по состоянию здоровья профессии  после окончания службы.

Дарёному коню хохлы в зубы смотрят.

Укры копий настругают



Армия и Нацгвардия Украины недовольны снайперскими патронами, закупленными у американской компании SBR, сообщил главный редактор украинского журнала Defense Express Сергей Згурец со ссылкой на военные источники.



"Эти пули "сжирают" наши стволы. Эти боеприпасы хуже по точности, нежели те, что мы покупаем самостоятельно. А сердечники бронебойных пуль просто рассыпаются при соприкосновении с бронепреградой", — приводит журналист слова собеседника.

Отмечается, что Украина закупила в США патроны четырех калибров для нескольких типов снайперских винтовок. Оказалось, что боеприпасы не обеспечивают достаточную кучность стрельбы, а пробить шестимиллиметровую стальную пластину (по сути это бронежилет четвертого класса защиты) смогли лишь некоторые из них.

"Бронебойные боеприпасы в калибрах 12,7 и 8,58 имеют характеристики бронепробития хуже, нежели советский патрон Б-32 в меньшем калибре", — говорится в статье.

Украинские военные также выяснили, что содержание меди в закупленных боеприпасах меньше положенного, из-за чего пуля становится более "жесткой", а ресурс ствола снайперского оружия сокращается до тысячи выстрелов.

Помимо этого, патроны оказались не герметичными: они пропускают внутрь гильзы воду и в результате порох отсыревает.


https://ria.ru/world/20170503/1493608935.html


П.С.
Российский пулемет Корд --- если пуля Б-32 пробивает 20 мм стали со 100 м, то пуля патронов БС и БС-41 делает то же самое с дистанции 750 м.

Но это еще ладно, не самое страшное для укров.
Ведь русская винтовка и американский патрон - это одно, а вот русский реактор и американские невпихуемые, но впихиваемые туда урановые стержни - это куда как серьезнее.

Опять кто то воздух испортил!

Кто больше всех портит воздух на планете



Выбросы т.н. "парниковых газов" по странам:


Кстати - рисоводство один из существенных факторов увеличения содержания метана (входит в эти самые газы...) в атмосфере!
У РФ, значит, процентов 6, а в экономике планеты - 2...