April 4th, 2017

Ну, доберётся до них Навальный с Ходорковским!

США как оплот мировой коррупции







Почему идет сравнение с США? По той причине, что именно Америка обычно приводится в дискуссиях в качестве некоего эталона во всех сферах жизни. Поэтому, кстати, и предлагаемые обычно рецепты, вплоть до политических, странным образом похожи на американские... И именно эта страна пытается учить Россию тому, как бороться с коррупцией, и вводит всякие там "чёрные списки".

Что ж, предлагаю вашему вниманию небольшой обзор данной темы по материалам открытых источников.







Карта коррупции по версии Transparency International

Уровень коррупции за 2013 год по версии Transparency International (The global coalition against corruption) | www.transparency.org


Кто смотрящий

Индекс восприятия коррупции ежегодно высчитывается организацией Transparency International. Это неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Источники финансирования — государственные организации, негосударственные фонды и коммерческие организации (ФРС США).

Как говорил Штирлиц, запоминается всегда последняя фраза.
[1]

Общественное мнение и гласность

Американцы стесняются своей коррупции. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на крошечную статью о коррупции в англоязычной Википедии: там не перечислено ни одного сколько-нибудь серьёзного инцидента, а сама статья даже предлагалась сообществом к удалению. Возможно, именно по этой причине сколько-нибудь полный и актуальный список коррупционных скандалов в США до сих пор отсутствует.
[1]


Где триллион, Зин?

Самые крупные коррупционные скандалы связаны с государственным долгом, инвестиционными фондами и ФРС США. Именно там можно одним движением списать со счета в нужном направлении астрономические суммы.

Например, представитель ФРС не смог отчитаться за триллион долларов (!!!). Конгресс США имеет право проводить расследования. В одном из видео, переданному по каналу C-span, можно было наблюдать этот процесс. В нем видно, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, почему увеличился баланс федерального резерва на триллион долларов. Внятного ответа он так и не получил, и все потому, что расследование не проводилось, а ведь с момента обнаружения пропажи денег прошло 8 месяцев.

Цитата из видео:
— Как насчет расширения баланса ФРС на триллион с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, слово расследование имеет другую коннотацию. Мы делаем обзор на высоком уровне, где рассматриваются различные программы кредитования, включая TALF, и мы смотрим на них на общем высоком уровне, чтобы идентифицировать риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Вы знаете, кто получил эти деньги?
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент.





Никакого расследования так и не провели. ФРС подготовила и опубликовала ежегодный отчет, который проверили независимые аудиторы. И всё, вопрос был закрыт.

Демократическая система «светоча свободы» весьма показательно поступила с фигурантами сего действа. Через 2 года главный-инспектор-мямля была без шума и пыли переведена на другую работу, а конгрессмен — борец с коррупцией и патриот своей страны, задающий неудобные вопросы, — проиграл выборы в Конгресс 2010 года.

Сайты. Недорого

Не так давно, в октябре 2013 года, разгорелся скандал, связанный с сайтом HealthCare.gov. Его делала частная компания для системы здравоохранения, выиграв конкурс на сумму 93,7 миллиона долларов. В этой частной компании работает одноклассница Мишель Обамы — Тони Таунс-Уитли. Справедливости ради нужно сказать, что компания принимала участие в конкурсе, хотя некоторые источники утверждали обратное. Кстати, сайт после открытия работал нестабильно и зависал из-за большого количества посетителей. Ошибки были исправлены, Барак Обама лично принес извинения за плохую работу сайта, но его имидж после этого скандала изрядно пошатнулся.
[1]

Ставим стол правильно

Удивляет факт, как комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне спустила (по-другому и не скажешь) 3,9 миллиона долларов на перестановку мебели в офисе.
[1]

В ножки Бушу

Бывший президент Малайзии сообщил, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов. Однако эти деньги, по его словам, были внесены не малайзийским правительством, а «кем-то другим».
[1]

Дорогое воспитание

100 млн. долларов, предназначенные для обучения трудных подростков, канули в неизвестном направлении. Виновников, как и денег, так и не нашли. Никто не был привлечён к ответственности или хотя бы арестован. Каких-то 100 миллионов, подумаешь. Тут триллионы пропадают — и ничего… Однако теперь из-за дефицита денег вся программа такого обучения находится под угрозой остановки.
[1]

«На картошку» по-американски

Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Судьи Циаварелла и Конахан давали строгие приговоры детям и подросткам, за что от владельцев двух частных тюрем получали взятки. Им была нужнабесплатная рабочая сила для своего бизнеса. В общей сложности судьи получили взяток на сумму около двух миллионов долларов, а также с их подачи была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних.

Примечательно, что некоторым из осуждённых было всего по 10 лет.
[1]

Курица встала — место продала

Губернатора штата Иллинойс Род Благоевич был пойман, когда пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Помимо губернатора, арестован руководитель его аппарата Джон Харрис. Прокуратура также располагает данными, что 51-летний Благоевич и 46-летний Харрис угрожали лишить медиагруппу Tribune Co. государственной поддержки, если та не уволит членов редакционной коллегии одной из газет, выступавших с критикой в адрес губернатора.

Губернатор предъявленные обвинения отверг и был отпущен под залог в 4,5 тысячи долларов и подписку о невыезде из страны.
[1]

13 000 000 000 + 8 000 000 000 = 0

Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены или потрачены впустую. Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться — оно куда-то потратило их, но не знает, куда.
[1]

Интернет надо?

Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитиеширокополосного доступа в Интернет 2,5 миллиарда долларов были потрачены по большей части "неэффективно": например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым Интернетом.
[1]


Обама

Лица, пожертвовавшие 13,6 миллиона долларов на избирательную компанию президента Х.Б. Обамы, впоследствии стали послами США. Факт.
[1]

Вечный поезд радости

За время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 миллиардов до 8,4 миллиарда долларов (2012), а в 2014 году — до 10,8 миллиарда. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра, тем не менее ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты ещё раз, как это было уже несколько раз ранее.
[1]

Хайвей по-бостонски

Мэр Бостона управлял городом с 1993 года, и на новый срок не пошел только из-за проблем с здоровьем. Во время пребывания у власти он реконструировал городские хайвеи — так называемый проект Big Dig.

Этот проект был начат в 1985 г. с бюджетом 2,2 млрд. долларов и сроком окончания в 2000 году. Окончен же уже с бюджетом 14,8 млрд. долларов и только в 2008 г., причём есть данные, что 14,8 млрд. долларов — это только часть затрат.

С 1985 до 2008 гг. вокруг проекта можно было наблюдать полный набор коррупционных проблем. Аресты подрядчиков, аварии из-за некачественных материалов и работ, обвинения в мошенничестве… Некоторые подрядчики даже погибли при якобы случайных обстоятельствах.
[1]

Миллиардный ураган

В процессе ликвидации последствий урагана «Катрина» были растрачены около 2 миллиардов долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. А это — более трети от общего числа получивших помощь.
[1], [2]

Мыши съели

Аудиторская проверка Госдепартемента США показала отсутствие необходимых документов, нужных для отчета по тратам 6 миллиардов долларов. Потеряли. Где-то.
[1]

И несколько слов в завершение.

Полный Пентагон…

Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллиона (!!!) долларов.

Правительство США пытается разобраться с этими деньгами аж с 1999 года! Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.

Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллиона долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон же куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. Ну, нету их, и всё тут…
[1], [2]

Итого

Выше приведены лишь некоторые из примеров коррупции, откровенного воровства и растрат.

Справедливости ради надо сказать, что иногда там чиновников за растрату и сажают. Несмотря на круговую поруку, с января по ноябрь 2013 года 2320 сотрудников и руководителей различных ведомств оказались под следствием. А сколько еще дел оказались скрытыми от следствия, приходится только догадываться.

Из приведенных примеров ясно одно: российским чиновникам подобный распил галактических масштабов даже не снился.

По материалам:
http://obespechimkontrakt.ru/index.php/korruptsiya-v-ssha-kakova-ona-na-samom-dele
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
http://bankir.ru/novosti/s/korruptsiya-v-ssha-deistvuet-s-razmakhom-kotoryi-nashim-chinovnikam-i-ne-snilsya-10066886/
Автор Алексей Лавренов (Байкал)






    • Есть немало людей, убеждённых в том, что в США коррупцию если не уничтожили, то уж точно положили на лопатки. Естественно, каждый раз, когда заходит разговор о том, что коррупция там никуда и не думала исчезать, эти люди делают удивлённое лицо и отрицательно кивают головой. При этом большинство из них уверены, что как раз таки в России с коррупцией — хуже некуда.




Перекричать водопад!

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/197102/119305193.1b/0_cfe96_111d9261_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

О борьбе с негодяями и гуманности рабства.

В развитых обществах в отдельных головах, хотя и многочисленных, а в неразвитых почти поголовно, распространён такой стереотип сознания: что мир делится на хороших и плохих людей. От хороших людей в мире происходит всё доброе. От плохих идёт всё зло. И для уничтожения зла в мире надо просто уничтожить всех плохих людей – носителей зла. Как отличить одних от других, на это все отвечают по разному. С хорошими людьми всё ясно: это я сам и мои близкие, а также все похожие на меня. С плохими людьми всё сложнее. И зависит от времени и места. В 17-м году это были буржуи. В третьем рейхе это были евреи. В Индонезии это китайцы – местный аналог евреев. В Руанде для тутси это хуту и наоборот. В Азербайджане это армяне. И т.д.

Иногда программы улучшения общества путём уничтожения «негодяев» начинают реализовываться. «Негодяев» уничтожают. Но жизнь почему то не улучшается. А даже становится хуже. Тогда выдвигаются политики, которые объясняют, что это от того, что не всех ещё перебили. Не всех гадов бросили под каток революции! Что прячутся ещё недобитки в норах и щелях! И что надо продолжать уничтожать гадину, удвоив усилия и бдительность. А заодно уничтожить всех примиренцев, из-за которых гадина до сих пор не добита. И начинается новый виток репрессий. А жизнь всё не улучшается, а счастья всё нет.

Тогда появляется третье поколение политиков. Которые говорят, что перебили всех, но не тех. И надо перебить тех, кто ранее истреблял невинных людей, уничтожив цвет нации. Короче, надо установит демократию. А демократия, то есть, власть народа, установится только тогда, когда так называемые демократы перебьют так называемых коммунистов. Ну и т.д. Нам в России это хорошо знакомо.
     И так насилие ходит кругами. До тех пор, пока либо общество не поумнеет. Либо пока плотность населения не сократится настолько, что сработают генетические механизмы ограничения агрессии в отношении особей своего вида. И начнётся новый процесс размножения и расселения на освободившиеся территории.


     Это к вопросу о пользе революций и лениных-сталиных.

Сейчас появилось много неосталинистов, которые объясняют, что Сталин был хороший. Все его репрессии были направлены не против народа, а против высокопоставленных коррупционеров. А для народа сталинизм был благо. Негодяев уничтожали. А хороших не трогали. Ну, про негодяев и хороших людей я объяснил выше. Но кроме негодяев был ещё и один такой маааааааааленький аспект: у сталинских репрессий был чётко выраженный экономический смысл. Кто по вашему строил каналы, Норильск, Воркуту, Магадан, Комсомольск? Строили, между прочим, тачками и лопатами. Миллионные армии толстопузых коррупционеров? Или всё таки миллионные массы крепких крестьян и работяг?

Но в начале о рабстве.

Какое рабство хуже? Частное или государственное? Однозначно хуже государственное. В частном рабстве рабовладелец, каким бы садистом не был, ограничивается в своих зверствах собственным материальным интересом. Раб стоит денег. Раб приносит материальную пользу своему рабовладельцу. Как бы не зверствовал рабовладелец, он кровно заинтересован, чтобы эксплуатация и кормёжка раба позволяла ему восстанавливать свои силы для дальнейшей работы. Чтобы женщины могли вынашивать, рожать и выкармливать детей - будущих производителей. А у мужчин хотя бы временами случалась эрекция для этих же целей.
     Отношение частного рабовладельца к рабам более похоже на отношение крестьянина к своей лошади. Заставляет пахать, но и заботится.
Не то при гос.рабстве. Пример – ГУЛАГ. Там нет людей, заинтересованных в сохранении рабов. Как не заинтересован любой госслужащий в сохранении и приумножении госимущества. Ну, передохли все зэки. Дадим заявку – новых пришлют. А не пришлют, значит план скорректируют. Спокойнее буду жить.
     Поэтому рабовладельческий строй много гуманнее лагерного социализма.

И если допустить хотя бы в порядке исключения гос.рабство, дальше процесс пойдёт развиваться по своей логике. Зачем договариваться с профсоюзами о зарплате, когда можно этих членов профсоюза перевести на положение рабов? Повод всегда можно придумать. В перестроечные времена, когда отменили статью о уголовной ответственности за бродяжничество, тюремная промышленность взвыла: Верните статью! Не стало хватать рабочих рук. Встали целые отрасли экономики.

И пусть никто не питает иллюзии, что если вернётся сталинизм, то пострадают от этого только кучка жирных бюрократов и олигархов. А меня то точно не тронут. Ведь я то хороший!  Как раз наоборот. Хотя и уничтожат в порядке борьбы за власть некоторое количество жирных чинуш и продажных олигархов, но основной интерес государства, который и будут представлять уцелевшие чиновники и перекрасившиеся в чинарей бывшие олигархи, будет состоять именно в переводе на рабское положение как можно больше как раз таких хороших тружеников. И закреплении в приоритетных отаслях ценных специалистов. Путём перевода их в шарашки.
     Именно этим интересом системы в рабском труде и объясняется такое количество зэков в СССР. Которое, начиная с 20х годов по самые 90е годы только росло. Несмотря на все оттепели. А никакими не заботами о счастье народном и борьбой с зажравшимися бюрократами и прочими
«негодяями». Сейчас, кстати, лагерная система приносит государству одни расходы. И не дай бог, чтобы начали бороться за рентабельность лагерей путём вовлечения её обитателей в общественно-полезный труд!

     А о борьбе с «негодяями» см выше.

Про пропагандистский мем: "Креативный класс".

В начале небольшая цитата: О внедрении российской интеллигенции во власть

Далее цитата из Гоблина: http://oper.ru/

"Понятие о демократии у нее сложилось весьма своеобразное: не власть большинства (как можно быдлу власть доверять?), а некая система процедур, при которой во главе государства оказываются «правильные» люди".

Вот наша революционная братия и ищет силы на плечах которых "правильные люди" должны прорваться во власть.

Откуда у них такое неизбывное стремление? А от еврейского воспитания. У евреев идёт зомбирование с самого раннего детства на предмет их исключительности и исторической миссии, возложенной на них самим богом: возвысить гойское быдлостадо к восприятию божественной сущности. Независимо от желания вышеуказанного быдлостада, а если надо, то вопреки его желанию и понимаемых быдлом своих быдлячих интересов. Для пользы самих быдлогоев, естественно, а для чего же ещё? Ибо что может быть полезнее для гоев, чем исполнение ими божественного замысла? И для исполнения возложенной на евреев божественной миссии они и не должны ассимилироваться с быдлостадом. Они должны гнать его хитростью и кнутом к всеобщему счастью.

Этот подход к исполнению божественного помысла относительно гойского быдлостада сильно повышает среди последнего градус антисемитизма, что периодически выливается...

Но поделать ничего нельзя, ибо эту миссию возложил на свой любимый народ сам господь всего сущего. Приходится нести...

Но до исполнения этой миссии пока ещё далеко. Ибо нет пока у правильных людей необходимой власти над гойским быдлостадом - необходимого промежуточного условия для осчастливливания человечества.

Но всё впереди. А пока на повестке дня промежуточный этап от промежуточного этапа - снежная революция в России, которая и должна привести правильных людей к власти на 1/7 суши.

Но поскольку правильных людей в России катастрофически не хватает, надо найти попутчиков, которые вознесут на своих плечах во власть того, кого надо.

А как их найти? Надо выделить подходящую социальную группу. И для начала в целях её сплочения по какому то признаку, придумать для этой социальной группы название. Привлекательное и таинственное. Вначале 20го века это был пролетариат. Но сейчас на пролетариат ставку не делают. Потому, что среди оставшихся в России евреев почти нет пролетариев. И среди пролетариев социальные сети не пользуются популярностью. А как тогда агитировать в их среде? Да и вообще сейчас в России и во всём мире пролетариат в основном состоит из гастарбайторов. А они все в большинстве своём мусульмане. С которыми у евреев небольшое теоретическое разногласие по земельному вопросу. Никак не могут выработать единую позицию: кто кого закопает на святой земле?

Вот и придумали новый мем и хотят создать с помощью его другую социальную группу разового применения для вышеуказанных целей.

Этот мем называется "Креативный класс".

"Креативный", это для привлекательности среди ещё глупой и малообразованной молодёжи, существующей за счёт отнюдь не креативных родителей. Хотя вся креативность этих дрочеров состоит в креативном забрызгивании спермой мониторов с картинками порносайтов, но всё равно, они, креативные на голову выше тупого рашкинского быдла. Что особенно очевидно в сравнении их, креативщиков, с ихними быдловатыми и скучными родителями. Ну и вообще, кому не хочется, чтобы его считали креативным?

А чтобы сии креативщики ощущали свою мощь, пришлось добавить к определению "креативный" существительное "класс".

Класс, это так солидно. Что то такое было у Маркса и закончилось очень удачно – революцией. Правда у Маркса класс определяется отношением к собственности: нет отношения к ней - значит пролетариат (который всегда в пролёте). Есть собственность на средства производства – значит буржуазия. Если класс пользуется государством как своей корпоративной собственностью, значит это бюрократия. Так по Марксу. И в этом случае креативщики никакой не класс. Но кто же сейчас Маркса читает?

Так и сконструировали новый мем – "креативный класс". К вышеуказанным недорослям к этому "классу" приписали и оффисный планктон.

Который породили по мнению автора (Отсюда):

"Ряд систематических ошибок.
1. Не "образовательная революция", а развал системы советского образования.
2. Не "средний класс", а офисный планктон, ничего не умеющий делать и жадущий денег, власти и привилегий.

Вы знаете, КАКИХ специалистов выпускает текущая система образования? Я вот, по долгу службы, отсобеседовал уже человек 300. На рабочие места в IT сервисе и в менеджменте проектов.

Вы не представляете, какие приходят дебилы молодые специалисты. В голове каша, в самом лучшем случае есть знания пару-тройки ключевых слов и "потребительские" представления о сети и о компьютере. А денег они хотят "как в Европе". "Вы понимаете, я снимаю квартиру, у меня кредит и вообще, почему я должен себя ограничивать?"

99% из современных выпускников ничего не умеют делать ВООБЩЕ. Умеют сидеть на стуле и чатиться в Твиттере. И просят а это минимум 3 шутки Евро в месяц.

Именно эта публика вышла на "сахарное болото".

Это оффисное быдло тоже мечтает об революции. Вообще то оно мечтает о другом: чтобы его начальника и его поменяли местами. Но как этого добиться без революции?

Об этом я писал в статье: Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!

"Странный феномен: бузят богатые.

Наши высокоумные аналитики думали-гадали, нахера зажиточным революция?

В чём безнадёга то, подталкивающая к революционной активности?

А безнадёга в том, что паразитическая прослойка (офисный планктон), которого особенно много в столице, не видит перспектив урвать себе дополнительный кусок от государственного финансирования в соответствии со своими возросшими потребностями. Все хлебные места блатными обсижены. Вакансий в госструктурах нэмае. Ну просто никаких перспектив для роста благосостояния и повышения социального статуса! И что, всю жизнь так и ездить на тоётах в Чехию? А где бентли и Куршавель? Проклятые коррупционеры расхватали! Где справедливость, я вас спрашиваю?! Навального на них мало!

Ведь что такое революция?

Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!

Вот и приближают этот светлый день, как могут. На морозе не вылезая из "пиздатых шуб". Предвкушают..."

Надо сказать, что этот мем "Креативный класс" конструировался долго. И не у нас в "быдлорашке", а в среде западных теоретиков. Ещё лет 20 назад некоторые западные теоретики утверждали, что виду того, что общество стало пост-индустриальным (промышленность всё вывезли на другую планету – в Китай!) то протестный потенциал теперь сосредоточен не в пролетариате, а в офисном планктоне. Тогда же и прозвучал термин "Новый креативный класс". Потом нашли применению теоретиков для изготовления революций на экспорт.

У нас только реализовывали те задумки. Вначале 200х годов все наши звездатые завсегдатаи телеэкранов вдруг начали называть себя креативными. Приучая к термину и к тому, что быть креативным это круто! И только потом, когда креативными себя осознали широкие массы вышеуказанных дрочеров, объединили вышеуказанное интернет - соёбщество словом "класс" и теперь пытаются вывести его на улицы в порядке классовой борьбы с тупым быдлонаселением. Типа новое классовое противостояние: креативные против тупого быдла. Для этого и подключили профессиональных креативщиц божен собчачек.

Для чего? А для того, чтобы надавить на бюрократию и запугать её массой народа и взять у неё реванш за поражение правильных людей в аппаратной борьбе с бюрократией.

Кстати: наши барбоссы, не умея вести идеологическую борьбу, даже не поняли, что такое "креативный класс"? Когда Путину какой то начитавшийся (между суходрочкой на порносайтах) своей френд-ленты студиозус задал вопрос: будет ли Путин в борьбе за инновации опираться на "креативный класс"? Путин ответил: что всенепременнейше! Только об этом и мечтаю!

Не понял отец нации, что эту химеру создали не для него, а как раз против него. 

О вреде провластных митингов для борьбы с несистемной оппозицией.

Я считаю неправильной политику противопоставления оппозиционным митингам провластные.

Во первых, это противоречит менталитету русского народа.

Народ может простить власти многое. Кроме одного – беспомощности.

Если ротный командир, построив роту на плацу, уговаривает солдатиков помочь ему, их командиру, победить его карьерных соперников в штабе, то это воспримется подчинёнными именно как беспомощность. Не умение распорядиться данной тебе властью. Не можешь распорядиться властью – уйди! Не позорься. Власть не для тебя.

А во вторых, соревнование власти с внесистемной оппозицией на тему, кто больше соберёт людишек, есть ни что иное, как добровольный отказ от имеющихся властных преимуществ и принятия правил игры, навязываемой оппозицией. Правил, по которым власть заведомо слабее несистемной оппозиции. Ибо по части демагогических обещаний власть никогда не переплюнет оппозицию, тем более несистемную. Которая ни за что никогда не отвечала и впредь отвечать не намерена. А тем более за базар.

Да и вообще недовольных начальством всегда больше довольных им же.

Соревнование власти с несистемной оппозицией по её же правилам, это тоже самое, как навязать гроссмейстеру по шахматам соревнование в чапаева. Помните такую детскую игру? Это когда соревнуются, что больше собьёт фигур противника щелчком пальцев по своей фигуре.

Дурак будет тот гроссмейстер, который согласится играть по таким правилам. А тем более поставит на кон своё положение и всё своё имущество.