September 12th, 2016

Статистика потерь у воюющих государств, естественно, лживая. Но у каждого своя метода прятать убитых

Я уже писал на эту тему в статьях:


  1. Продолжаю работать вместо Викиликса:

  2. "Частная армия" ЦРУ в Афгане

  3. Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане.

  4. Странности американской военной статистики

  5. Так потеряла или нет антииракская коалиция 100000?

Теперь подоспели уже статистические материалы по теме потерь армии США: Сколько США потеряли в Ираке?

“Официальные данные:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Персидском_заливе 1991)

Данные по потерям международной коалиции носят разрозненный характер. Наиболее полные данные существуют по потерям США. ...


  • США

    • Людские потери: 298 погибших, в том числе 147 — боевые потери[5]. Наибольшие потери (17 человек убитыми) понесла 1-я механизированная дивизия; необычайно высоким был уровень потерь от так называемого "дружественного огня" (23 %)[6].



http://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война 2003)

nbsp;Потери войск США в Иракской войне были следующими.[7]


  • погибших — 4 488 (из них 66 военнослужащих погибли после окончания операции «Иракская свобода»)

  • раненых (только боевые ранения) — 32 227 (из них 301 военнослужащий получил ранения после окончания операции «Иракская свобода»)

Данные из статьи:
http://topwar.ru/23123-v-voynah-v-persidskom-zalive-pogiblo-73846-soldat-ssha.html

.
Ветеранов войн в Персидском заливе умерло больше, чем ветеранов Вьетнама. Возможно, вы удивитесь. Правда спрятана за формальностями. Вот она.
Легко понять потери во вьетнамской войне. Если солдат погибал во время командировки, это считалось военной потерей. На мемориале в Вашингтоне, округ Колумбия, высечены имена 58,195 погибших во Вьетнаме.
Но с войной в Ираке произошло нечто странное. Администрация Буша сделала что-то нечестно, причём это длится до сих пор. Они решили сообщать о потерях, только при условии, что солдат был убит непосредственно на поле боя в Ираке.
Настоящие цифры были скрыты от американской общественности, точно так же как и накрытые флагами гробы от прессы. Но теперь цифры доступны, и мы надеемся, что американцы придут в ярость из за того, насколько сильно их вводили в заблуждение.
Согласно данным Управлени по делам ветеранов, в мае 2007 года в их информационной систем появились отчёты о войнах в Персидском заливе. Вот эти цифры:
Всего погибло военнослужащих: 73,846
*Потери среди войск на базах (постах): 17,847
*Потери среди войск вне баз (патрули, боевые операции): 55,999
Статистика ранений также ужасает:
Жалобы на неизвестные заболевания подали: 14,874
Общее количество ставших инвалидами равно 1,620,906
*Инвалидность среди войск на базах (постах): 407,911
*Инвалидность среди войск вне баз (патрули, боевые операции): 1,212,995

.
Первоисточник
http://www.viewzone.com/wardeaths.html

.
Еще я уверен что даже в эти потери (73,846) не включены потери среди не граждан США, т.е. тех кто пошел воевать за гринкарту или еще за какие посулы”.


Пастбище.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/43800/119305193.17/0_cc1be_31339c8a_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Остальные фотки здесь: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Продолжаю работать вместо Викиликса:

ВЯ уже писал на эту тему в статьях:

Так потеряла или нет антииракская коалиция 100000 человек к 2004 году?

Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане.:

"Частная армия" ЦРУ в Афгане

Странности американской военной статистики

Теперь дополню материал новыми фактами с небольшими моими комментариями:

«Вообще известно сколько наемников из ЧОПов погибло за всю компанию? Ведь они подготовлены даже лучше чем солдаты, такой один за трех сойдет.

Подготовка может у них и лучше - но суют их в самую ж..пу! (Вряд ли. Они приехали деньги зарабатывать. А не умирать. В жопу суют только иностранных наёмников. Которых большинство и в амер.армии и в ЧОПах в горячих точках. И которые воюют не только за деньги, но и за американское гражданство. Чего их беречь? Чем больше перебьют этих подонков, тем чище Америка будет в последствии).

Вообще, по отчетуамериканскомуКонгрессу(The Department of Defense’s Use of Private Security Contractors in Iraq andAfghanistan: Background, Analysis, and Options for Congress. Moshe Schwartz. Specialist in Defense Acquisition) подрядчики погибают в 4-4,5 раза чаще нежели американские военнослужащие.

Сейчас в Афгане около 104,1 тысяч /112902 (в Ираке в Ираке 113 700) имеют статус частных подрядчиков. Конгресс планирует довести их число до 160 тысяч. (В общем, официальное количество наёмников примерно равно официальной численности самой армии)

http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2010/01/number_of_private_security_contractors_in_afghanis.php

Американских граждан - менее 10 процентов от этого числа. Выглядит это так
Только в Афганистане - 112092 подрядчиков, из них 16081 граждане США, граждане третьих стран - 17512, местные - 78499. Эта инфа также неполная и отражает только тех, кто пашет на Пентагон. А еще есть другие АНБ, ЦРУ и даже ФБР (хотя говорят, что мол те только в США, но в Афгане их тоже хоть ж..опой жуй! А еще Таможенная служба и ты ды и ты пы)

В Афганистане, 28493 из 112092 подрядчиков пашут непосредственно на Министерства обороны США (или 25%), около 16831, или 15% формально работают на Министерство обороны Афганистана, но реально пашут на ИСАФ, 37233 или 33% работают в Инженерном корпусе армии США.

Остальные 29 535 (27%) подрядчиков работают в МО Афганистане. Поддерживают оборону тыла, комплектуют ВВС и обслуживают различные системы вооружений и жизнедеятельности, охраняют конвои, и , что самое смешное - находятся под командованием и участвуют в операциях командования специальных операций.

Тут еще проблема - статистика учета потерь частных подрядчиков хранится в фирмах, что заключают с ними контракты. А они - понятно не распространяются (это может плохо сказаться на бизнесе). Отдельно можно узнать по страховкам, что выплачивает Пентагон частным подрядчикам, которые выполняли заказ вояк (работали инструкторами для афганских сил безопасности или же другое). Но это отдельные категории лиц - большинство из них отставные военные (т.е.американцы). Но и у них не все гут. Например с 2001 г. по 2010 г. в министерство труда (опекает ветеранов войн) с просьбами о пособии в связи с травмами/ранениями обратилось 44 тысячи частных подрядчиков, а армейцев - всего40 тысяч.
http://www.propublica.org/article/this-year-contractor-deaths-exceed-military-ones-in-iraq-and-afgh-100923

Известен коэффициент раненных и погибших подрядчиков 22:1 - для граждан США.

Как я и писал по ссылкам, амеры и здесь врут насчёт убитых и раненых. И как я вычислил там же, занижают число погибших опять примерно в 4 раза. Это нетрудно посчитать: человеческое тело так устроено, что на одну смертельную дырку приходится примерно 6 не смертельных. Поэтому соотношение убитых и раненых должно быть примерно 6:1 но никак не 22:1.

Ссылка на автора статьи: >>