August 17th, 2016

Про Алексея Тишайшего и сериал “Раскол”

Сериал хороший. Хотя несколько раздражают парчовые халаты царя и сановников из диванной обивки. И собачий мех на шубах и боярских шапках, в роли собольего. Ну да ладно.

Важнее другое: все наши авторы выдают за историю своё представление о том, какой она по их мнению должна быть. То ли не знают истории, то ли не хотят знать в творческом угаре.

И в сериале так же.

Раскол представляется как некое мистический конфликт на почве православных ритуалов и загадочной русской души.

На самом деле всё гораздо прозаичнее и цинично практичнее.

Царь Алексей Михайлович Тишайший вполне оправдывал своё прозвище: он никогда не повышал голос. И действительно, как и в сериале, был большим богомольцем.

Но в отличие от сериала, реальный Алексей был не только богомольцем. Он был великим завоевателем. И первым сознательным строителем Российской империи. (Ну и отцом Петра Первого).

В своё царствие он, несмотря на свой тишайший характер, завоевал и присоединил к России больше земель, чем все цари до и после него вместе взятые.

Как он относился к завоеваниям, говорит один интересный исторический документ.

Воевода, посланный им для того, чтобы выбить поляков с левобережной Украины писал царю примерно так:

- Зачем тебе имати сей город? Город беден. Казна его скудна. Польский гарнизон силён. Какая с него корысть? Пошто на него людишек тратить? Не лучше ли говорити с поляками о его отдаче под твою десницу?

Алексей Тишайший ему отвечал:

- Ты сначала городы поимай, а потом дьяки сочтут казну и корысть. Когда все поимаешь, сколько бог позволит, тогда я и затею переговоры.

Так вот: завоевания Алексея вышли за пределы территории расселения русского этноса. В частности он присоединил левобережную Украину. Проблема была в том, что на Украине была несколько иная версия православия. Ближе к греческой обрядности. Более того, украинцы поднимали восстания против польского угнетения как раз под флагом защиты истиной веры своих предков от окатоличения. Их обрядовость было опасно трогать.

Алексей строил грандиозные геополитические планы по строительству империи. На основе православия. Он вообще считал необходимым под идеологией православия объединить в своей империи всю православную ойкумену от Архангельска до Кипра.

Православие должно было стать единым идеологическим стержнем, объединяющим всю разношерстную империю. Но для этого оно вначале само должно было стать единым.

У царя был выбор: или навязать малороссам и грекам свою версию православия, или принять ихнюю.  Если бы он выбрал первое, то раскол в его империи прошёл бы по этнической границе между русским и прочими православными народами создающейся империи. Во втором случае раскол бы произошёл внутри русского этноса, что было бы менее опасно для целостности империи. Других вариантов у царя не было.

Царь-завоеватель выбрал вторе. В интересах создаваемой им империи.

На выбор Алексея видимо повлияло и то, что греческая литургия с её хоровыми распевами была более мелодична, чем староверческие речитативы в один голос. И больше нравились царю в эстетическом плане.

Но и в этом был идеологический момент.

Царь хотел сделать православие не только религией, но и единственным искусством в импрерии. Чтобы его подданные ходили слушать музыку только в церкви. Которые специально строились с учётом наилучшей акустики. (См.: Зачем русские церкви увенчаны луковицами?)

Ходили слушать музыку, а заодно и проповеди. И ради этого царь жесточайше уничтожал всю конкуренцию имперскому искусству, которое тогда было сугубо церковным. В частности запретил любимых народом скоморохов и балаганы. И любимые аристократами театры. Под угрозой жестоких пыток и казней артистов.

Но этого было мало. Надо было сделать богослужение настоящим искусством. Что и было осуществлено принятием греческого канона.

Не согласные с имперской политикой и имперской идеологией ушли в раскол. Протест подпитывался ещё и чудовищными налогами для пополнения имперской казны, обрушенными на народ. Население связывало новые налоги со следствием новой церковной политики и бесчеловечной имперской практики. И не ошибалось.

Для историчности следует сказать, что строительство империй было геополитическим трендом всех европейских держав 17го века. Именно тогда и закладывались все европейские колониальные империи. Россия не выпадала из общего ряда.

И раскол был, собственно, отражением идеологических различий между имперцами, неизбежным итогом победы которых были и высокие налоги на армию, и рекрутская повинность, введённая позже Петром, и мощный репрессивный аппарат для подавления внутреннего сопротивления с одной стороны.  И сторонниками моноэтнического русского государства с минимально необходимыми налогами и прочими тяготами на население с другой. Но и с армией, неспособной отразить набеги степняков и вторжения западных армий.

Вопрос был в том, что считать меньшим злом: налоги и повинности или набеги за данью и оккупацию. Северные области, не знавшие набегов, склонялись ко второму. Южные и западные в массе своей считали меньшим злом первое.

.

Тогда победили имперцы. И правили под разными идеологическими соусами более 350ти лет вплоть до настоящего времени с некоторыми исторически короткими перерывами на революции.


Женщина, как жалкая пародия на правую руку.

Сейчас прижился расхожий штамп: дескать, молодёжь стала более развратной, "чем в наше время" Впрочем, почему только сейчас? Ещё Сократ говорил, что "современная молодёжь думает только об удовольствиях, жадно ест, громко чавкает и не уважает старших".

Приводится такой аргумент: всё, дескать, от доступности порнографии. Вот молодёжь и начинает сношаться чуть ли не с пелёнок. Дескать, насмотрелись.

Это не правильно.

Немного углубимся в историю.

В Российской империи до начала 20го века брачный возраст начинался с 13ти лет. При этом в крестьянских семьях выдавали замуж и с 9 лет. Причём, часто за вполне взрослого и даже пожилого человека.

Когда в начале 20го века вышел царский указ, что замуж выдавать только с 16 (или с 18ти?) лет (как в "цивилизованной Европе"), то многие родители были резко против. Причём, весьма интеллигентные люди и даже известные литераторы. Аргументировали они свою позицию так: к этому времени их дочери уже развратятся (разве за ними уследишь?) и обабятся и кто их возьмёт таких?

А вы знаете, почему в наших школах никогда не изучали драму Шекспира "Ромео и Джульетта"? Казалось бы про любовь. Как раз для подростков. Ан нет! Мусолят непонятного и чуждого этому возрасту "Гамлета" с его страданиями.

А дело в том, что в "Ромео и Джульетте" есть один антипедагогический пассаж: 14ти летняя Джульетта делится со своей 27ми летней матерью о своей любви и просит совета. На что её опытная мать отвечает: я в твои годы подобными глупостями уже не занималась. Я в те годы уже тобой была беременно от своего мужа.

Ну как такое детям читать!? А подчистить Шекспира не решились: Шекспир всё таки!

Как то ещё в 70е годы мне попался ротапринт какого то автореферата по проблеме раннего секса среди школьников. В Москве такая статистика велась органами внутренних дел с 30х годов. Смысл автореферата был в том, чтобы отследив жизненный путь ранее состоявших на учёте в детской комнате милиции по этому поводу детей, определить, что с ними стало через 30 лет и не повела ли ранняя половая жизнь фигурантов этих дел на преступную стезю?

Так вот: не повело. Типичная история из автореферата такова: девочка 10 лет состояла на учёте в детской комнате милиции вместе со своим любовником – мальчиком 13 лет по поводу половой жизни между ними. К 15 годам девочки их связь распалась. Девушка в 19 лет вышла замуж по любви. Родила 3х детей. Вырастила их вполне полезными членами общества. Сама работает. На хорошем счету. Её муж не знает о её детском сексе. И сказали бы – он не поверил. Да и она сама, наверное, об давно этом забыла.

И делается вывод в том автореферате: секс между детьми – не ведёт в преступную среду, если он в преступной среде не возник. И ранний секс, это педагогическая проблема. Может, медицинская. Но не проблема правоохранительных органов. И самое главное вывод, за 40 лет наблюдений: тенденции к увеличению детского секса с течением времени не просматривается.

Тоесть, возраст вступления в секс зависит прежде всего от скорости индивидуального созревания и мало зависит от воспитания. Кто дозрел, тот и сношается.

Врач-педиатр, осматривающих девочек в школах, говорил мне, что среди 13ти летних весьма много уже вполне дозревших женщин, физиологически готовых к деторождению.

В России возраст согласия установлен 16 лет. Но уголовная ответственность за совращение несовершеннолетних наступает с 18 лет. Тоесть, если 17ти летний совокупляется с 15ти летней, то уголовная ответственность не наступает. А вот если ему уже есть 18, а ей нет 16ти, то он – преступник. Если ей уже исполнилось 16 лет, то неприятности от сношения с такой можно ожидать только от жены негодяя, если таковая имеется.

По Шариату возраст согласия определяется родителями девушки.

И это правильно. Нельзя стричь всех под одну гребёнку. Развиваются все дети с разной скоростью. У некоторых уже и к 12 годам вторичные половые признаки как у взрослой женщины. А у некоторых ещё и в 18 лет вместо титек два прыщика. И кто это знает лучше, чем родители?

Мусульмане правильно говорят, что если девку, дозревшую в 13 лет, не выдать вовремя замуж, то до 18ти, то она или олесбиянится, или изблядуется.

И это безо всякого интернета.

Так что же изменилось с общедоступностью интернета (в котором половина контента – порнуха) в морали и поведении молодёжи?

Кое что изменилось. Молодёжь стала более развязной и откровенной. Что раньше скрывалось, то стало признаваться открыто и даже стало предметом гордости.

Но это ещё не всё. Реальный средний возраст начала настоящей половой жизни увеличился. А у некоторых он и вовсе не наступает. Особенно, у мужчин. В чём причина такого парадокса? А как раз в доступности порнографии!

У подростков мужского пола сильнейшие позывы к сексу начинаются с 12-14 лет. У женщин ещё раньше. Партнёршу такому худосочному прыщавому недорослю найти не просто. Девки их возраста таким ещё не дают. Они в этом возрасте своего любимого несколько другим представляют. И пока ещё берегут себя для него. На свежатинку могла бы кинуться бабёшка лет 35ти. Но её останавливает страх уголовной ответственности. И что делать недорослю, которому очень хочется, но не с кем?

Раньше всё таки значительная часть их искала себе реальную партнёршу. Страдали, мучились, получали удары по самолюбию, а иногда и по морде, но всё же добивались.

Сейчас есть более лёгкий путь: влез в интернет и дрочи, сколько сможешь!

И мама довольна: чадо такое вумное! В кого это? Как свободное время – сразу за компьютер! Учёным станет!

В результате вышеуказанное чадо так присобачится дрочить перед монитором, что к брачному возрасту (Это когда он образование закончит – годам к 25ти) у него на живую натуру уже не стоит. К другому привык.

Помните анекдот:

"Запись в дневнике Вовочки:

- Сегодня совокуплялся с правой рукой: Феерично!

- Сегодня совокуплялся с левой рукой: Тоже не плохо. Но с правой всё же получше.

- Сегодня впервые познал женщину: Жалкая пародия на правую руку!"

Так вот, это не анекдот, а суровая правда современной жизни. Причём, герой анекдота таки познал женщину. У очень многих дрОчунов это то как раз и не получается. Что только усугубляет и закрепляет рефлекс.

А в СМИ постоянно вбрасываются идеи повысить возраст согласия до 18 лет. Для борьбы с педофилией, естественно. А на самом деле для дальнейшей криминализации естественных сексуальных отношений. Западные так борются с перенаселением. А нам то в России это зачем?

А я считаю, полезнее было бы не повышать ещё раз возраст согласия, а внедрять в наше семейное законодательство нормы шариата.

Полезнее для улучшения демографической ситуации.


Что надо сделать, чтобы йотафон пошёл в массы?


  1. Запатентовать фишку йотафона - второй дисплей на обратной стороне на электронных чернилах. Который практически не потребляет энергии. С него звонить по телефону и читать тексты.

  2. Основной экран сделать с высоким разрешением - примерно 10 точек на миллиметр. Возможно со светодиодами вместо жидко-кристалического. На нём будут смотреть фильмы и играть в игры.

  3. Создать линейку йота-фонов с размерами от 3х дюймов (для дамских сумочек) до 7ми дюймов - (максимальный размер, помещающийся в мужской пиджачный карман).

  4. Снабдить его интернетами, ЖПРС, вай фаями, блютузами И т.п.. (Для мининаушников. Чтобы не таскать 7 дюймов к уху при звонках).

  5. Сделать на верхних углах смартфона две выдвижных камеры. Которые в выдвинутом состоянии будут как уши чебурашки. Одну фронтальную, другую для самосъёмки лица.

  6. На каждый размер выпустить смартфоны с разной начинкой и ценой. С одной сим-картой, с двумя симками, с малой памятью, с огромной памятью, с мощным процессором, с маломощным, но экономичным процессором и т.п.

  7. С батареями разной ёмкости.

  8. Перевести все кнопки управления на боковые грани смартфона. Чтобы увеличить полезную площадь под дисплеи.

  9. Заднюю и ререднюю спанель сделать плоской.

  10. Минимизировать все закругления углов, для увеличения плоскости дисплея.

  11. Микрофон и наушник вывесть на боковые торцы.

  12. Выставить конкурентную цену.

  13. Иметь возможность поставить на него Майкросот Оффис (да хоть фор Покет). А то оффис на андроид - форменное уёбище

И дело пойдёт.

А знаете, почему ВАДА, МОК и спортивные федерации прессуют только Россию, а США, к примеру, нет?

А всё потому, что есть подозрение, что допинг российским спортсменам подсовывали не тренеры и медики команды, как у всякой порядочной страны, а КГБ.
Согласитесь, это совсем другое дело. Форменный тоталитаризм в спорте.
А в США КГБ нет. Ибо демократия.
Поэтому их на допинг и проверять нечего.

Так что России заслужить доверие вышеуказанных почтенных организаций очень просто.
Для этого всего то и надо ликвидировать КГБ.

Так что на Украине украинский язык, а что суржик? Не наоборот ли?

Украинский язык и историю хуже всего знают на Западной Украине



Школьники Западной Украины хуже всех знают украинский язык.



"Наибольший процент участников Внешнего независимого оценивания (ВНО), не сдавших ВНО по украинскому языку и литературе, а также истории Украины, зафиксировали в Закарпатской, Черновицкой и Ровенской областях", - сообщил во вторник на пресс-конференции директор Украинского центра оценивания качества образования Вадим Карандий.

По его словам, здесь по этим дисциплинам не сдали тесты от 14,9 до 29,2% школьников.

Как хорошо в стране советской жить!

Чем кормили в СССР или мифы о здоровой еде

Сны о колбасе «Чайной»

В любой бедной стране отвратительная еда. Это закон, он работает везде без исключения, если, конечно, страна не настолько бедна, что люди кормятся с земли. Россия за последние пару лет существенно обеднела. Однако еду наши люди, вопреки здравому смыслу, стали хвалить. Многие убеждены, что к ним на стол наконец попали свежие абхазские мандарины, жирное отечественное молоко и натуральный белорусский творог.

В ход идут тяжелые инструменты самовнушения, превращающие тепличные китайские помидоры в ароматные краснодарские. Человек, который в 2016 году хвалит сыр «Российский», предварительно провел с собой сложную психологическую работу. У нас стало модным делать вид, что ты разбираешься в еде. И со знанием дела «смаковать» многократно размороженную аргентинскую говядину. Может, людям стыдно, что они, не успев узнать вкуса настоящей еды, снова перешли на комбикорм.

Стыд заставляет держать лицо до последнего.

Еще сильнее обрабатывает сознание россиян ностальгия. Коварная ловушка: человек, казалось бы, скучает по временам, когда он был юн, свеж и спешил на собственную свадьбу, а в итоге его чувства сводятся к тоске по колбасе с селитрой и давленым томатам.

Если Россия сегодня только скатывается в бедность, то Советский Союз был страной бедной. А бедняки хорошо не едят. И не ели.

Сегодня Россия по качеству продуктов приближается к белорусским. И это падение, а не рост.

Пережить его помогает все та же ностальгия по пирожному «Картошка». Если вы попробуете сделать творог или йогурт из купленного на рынке либо в «фермерском» магазине белорусского молока, у вас вряд ли что-то выйдет. Также не выйдет заквасить белорусским йогуртом или сметаной настоящее молоко. Неудивительно, ведь производство сырого молока в Белоруссии каждый год резко растет, а поголовье скота с 2000 года держится на уровне 4,3–4,4 млн голов. Зато наладился импорт молока, сливок, сгущенного молока и пальмового масла из Евросоюза, Азии, Латинской Америки. И взлетел до небес экспорт.

Сами белорусы, между прочим, от своих продуктов не в восторге и закупать товары предпочитают в Польше, Литве или Латвии — на границе разного рода «мешочники» создают длинные пробки.

Потому что белорусы знают: продукты у них самые что ни на есть советские, а производители отвечают головой не за качество, но за план.

Моя мама в советское время преподавала товароведение. С ранних лет я коротала свободное время на маминых занятиях. Или на лекциях ее коллег, преподававших пищевую технологию, учет и отчетность продмагазина. Я оттачивала навыки чтения на сборниках продуктовых ГОСТов.

Мало кто знает, что пищевые советские ГОСТы, во-первых, имели примечания, в которых указывалась возможность замены одних ингредиентов на другие. Во-вторых, ГОСТы менялись часто, на некоторые виды продукции даже по два раза за сезон — в зависимости от урожая и надоев. В-третьих, продукцию для внутреннего пользования и на экспорт делали по разным ГОСТам. Так, для экспортных колбас запрещали применять какие-либо упаковочные пленки, кроме целлофана.

Разнообразный список фосфатов, нитратов и нитритов тоже применялся только в колбасе для внутреннего рынка — например, натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, который по совместительству применяется как слабительное и в качестве компонента жидкости для мытья стекол. Распространенный компонент стиральных порошков натрия триполифосфат тоже клали в колбасу. Для сохранения цвета использовали натриевую и калиевую селитры — безусловные канцерогены. В вареной колбасе и сардельках допускалось содержание 5 тыс. мг нитритов на каждый килограмм — при жарке они превращались в токсины.

Список «улучшителей» и заменителей в одних только колбасах был огромный. ГОСТы официально разрешали использовать в колбасах вместо жилованного мяса щековину, выварку копыт, мочевые пузыри, коровьи проходники...

К каждому сорту колбасы шло примечание, в котором указывалась возможность замены ингредиентов: жилованной баранины на тощую в объеме до 15%, мяса в говяжьей колбасе на обрезь свиную — до 20%, буйволятины и мяса яков вместо говядины — до 100%, старые сосиски, сардельки и колбасу допускалось класть в свежие, вместо натуральных пряностей разрешалось использовать экстракты, солевой вываркой костей и плазмой позволялось заменять мясную массу, до 10% колбасы могло состоять из срезков старых копченостей.

И наконец, финальное и самое важное примечание в колбасном ГОСТ 23670-79 в редакции 1980 года говорит, что «допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

И это лишь один ГОСТ. А их были сотни. И тысячи ТУ, по которым производили большинство продуктов питания. По ТУ масло для жарки чипсов заменяли раз в восемь месяцев.

«Березовый сок» для детских садов был подслащенной водой с витаминами.

О качестве кондитерских изделий скажет советский ГОСТ 240-85 на маргарин, кулинарные и комбинированные жиры, который позволял производить жиры из того же пальмового масла, пальмового стеарина, хлопкового пальмитина. А пальмовое масло тогда было куда более низкой очистки.

Пирожные «Картошка», торт «Полено» по ТУ готовились из обрезков, крошек, брака бисквитов и печенья с добавлением кулинарного жира и заменителя какао-порошка. Торт и конфеты «Птичье молоко» также готовились по ТУ из разнообразных заменителей. Никаких ГОСТов с агар-агаром, какао-маслом и натуральными яйцами для «Птичьего молока» не было, их сегодня выдумывают зарабатывающие на тоске по советскому строю кулинарные блогеры. На ней же делают деньги нынешние производители «гостовских» шоколадных конфет. Чистой воды бизнес на слепой ностальгии.

Люди тоскуют по шоколадной глазури из комбижира, которую им продавали по цене современных трюфелей.

Мороженое, о котором так громко стонут сегодня патриоты, выпускалось по ГОСТу лишь до 1966 года, а после стало производиться по ТУ, причем были годы, когда в каждой республике существовали свои ТУ на мороженое в зависимости от ситуации с молочной промышленностью. По ТУ мороженое делали из растительных жиров, комбижира, вместо агар-агара добавляли крахмал и муку, а в начале 1980-х сливочные сорта мороженого заменили молочными: сливочный пломбир остался только в Москве и Ленинграде, провинцию же кормить жирно никто не собирался.

Мороженого в провинции было не шесть-восемь сортов, как в столицах, а один-три.

На юге России были регионы, где за пределами областных центров с 1970-х годов не продавали никакого мороженого, кроме томатного, потому что все молочные продукты из сельхозрегионов подчистую вывозили в Москву. В Тюмени третий сорт мороженого (молочное эскимо) появился только в конце 1980-х, а до этого были только молочное в стаканчике и молочное на палочке. Второй канал в телевизоре, кстати, тоже появился только на закате Союза, до этого обходились первым.

Надо сказать, что ГОСТы и даже ТУ не были показателем качества продуктов. Воровство, обман в советской пищевой промышленности и торговле были повсеместными. Причем порой и на официальном уровне. На крупных колбасных заводах были обычные цеха с колбасой из щековины, мясо-костной выварки и мочевых пузырей и цех гостовский, работавший на спецпайки, магазин «Березку» и ОБХСС, из этого цеха шла продукция для взяток и контроля. На производствах поменьше просто запускали разные линии. Например, две смены с удвоенной мощностью выпускали крахмальную колбасу, а третья, ночная, гнала гостовский стандарт.

Молочные продукты, которые и по ГОСТам, кстати, были в том числе порошковые и с растительными жирами, нещадно разбавлялись и уворовывались.

Молоко разбавлялось еще в колхозе, потом — по дороге на молокозавод, по пути с завода в магазин, в магазине.

Разбавленным молоком по такой же схеме разбавляли сметану, при необходимости компенсируя потери крахмалом. Сметана, в которой стоит ложка, — это не сметана, а крахмальная каша: в нормальной сметане ложка стоять не должна. Люди, которые тоскуют по ложке в сметане, просто ничего хорошего в советской жизни не видели. Потому что тогда воровали все.

Воровство весовых продуктов было настолько масштабным, что государство с ним смирилось и ввело понятие естественной убыли, рассчитывая, что воры хотя бы немного оставят народу. Для разных товаров допускался различный уровень естественной убыли, до 20%, он включал в себя усушку, утруску, битье, порчу, брак, отказ и воровство. Но воровать стали еще больше: легально собирали сливки и жирную сметану, срезали окорока с кур, вырезку с лопатки, уносили свежие фрукты в объемах допустимой убыли, а потом брали сверх нормы и также разбавляли, утяжеляли, накачивали водой. Трюк про утяжеление водой куриц не в торговых сетях придумали — это еще при царе открыли.

А сколько стоила такая радость? Литр сметаны в центральной полосе обходился в полтора рубля, в отдаленных регионах — 1 руб. 65 коп. Литр молока — 48–50 коп. Сливочный пломбир в Москве до середины 1980-х стоил 19 коп., а такое чудо, как пломбир молочный, на рубежах родины обходился в 21 коп.

Конфеты со сгущенкой, патокой и помадкой из растительных масел с отходами какао типа «Буревестник», «Пилот», «Ласточка» стоили в третьем ценовом поясе 3 руб. 40 коп. Якобы шоколадные конфеты типа «Маски» и «Грильяжа в шоколаде» стоили до 15 руб. Суповые наборы — 1,5 руб., мясо, которого никогда не было в продаже, — 2,5 руб. Мясо на рынке — от 7 руб.

Отовариваться на рынке могли себе позволить несколько процентов населения. При хорошей советской зарплате в 120 руб.

Не слушайте тех, кто говорит, будто советские люди зарабатывали по 250–400 руб. Такие деньги водились лишь у элитных работников умственного труда, шахтеров, вахтовиков-геологов. В 1976 году 39% населения страны, или почти 100 млн человек, жили в деревнях и селах, где хорошей зарплатой было 60–80 руб. Низовая интеллигенция на селе получала до 100 руб., в городе — 110–130 руб. в месяц.

В 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР было выявлено, что 73,51% граждан по доходам не дотягивали до черты бедности, зарабатывая менее 65 руб. в месяц. В 1970-м средняя зарплата, сложенная из зарплат доярки и шахтера-стахановца, в Союзе составляла 122 руб., а медианная, то есть наиболее часто встречаемая, — 98 руб. У тарифной сетки были коэффициенты: чем дальше от Москвы жил кассир одной и той же сберегательной кассы, тем меньше он зарабатывал.

Зарплаты средней руки специалиста хватало на 6,5 кг «шоколадных» конфет или 10 кг хорошего мяса. Счастье, что в продаже их почти никогда не было, не приходилось расстраиваться.

Ели люди мало, покупали понемногу. Моя мама, которой приходилось бывать в магазинах по ту сторону прилавка, вспоминает, что люди покупали конфеты по 100–150 г от силы. В бумажных кулечках.

Сыр — по 150 г, сливочное масло — по 50–60 г. В день получения в районе пенсии к гастроному валили старушки — «за маслицем». Чтобы у персонала не возникало идейных конфликтов с обыденностью, им на профсобраниях объясняли, будто советский человек предпочитает покупать понемногу, но свежее.

Перед властью тогда стояла задача любой ценой набить народу брюхо. В ход шли стеарин, крахмал и костные выварки. Чтобы граждане не протянули ноги, при возможности в продукты добавляли витаминно-минеральные комплексы. Те же, что и для скота.

Из провинции в Москву и Ленинград выгребали все съестные запасы, оставляя глубинке очереди за колбасой «Чайной» и конфетами-подушечками. Цены по мере удаления от столицы росли, вся страна была разделена на три ценовых пояса, на многих товарах указывались цены сразу для трех поясов. Москва на это не обращала внимания, а провинция быстро забыла, что жила впроголодь. И сегодня отчаянно рвется в нищету, к советскому «березовому» соку и кубам комбижира.

Хохлоржака от хохлоавторов.

Свершилось!




Гойспода, то,  о  чём  так  долго  говорили  большевики мы,  ватники,  свершилось!
Укропы  обвинили  нас  и  лично  Путина  в  организации  мандана.

Колесо генотьбы...




На самом деле "зрада" превращается в "перемогу" очень легко. Непонятно, почему до сих пор Укрстат не объединил экономические показатели Украины и США? Вы там держитесь - залУПА и пидарэшт уже близко.
14045925_1059356224159774_3978846322667125986_n