July 27th, 2016

Разоблачают разоблачителей:

И так, пройдусь по политическим мифам.




Дача Путина



Ещё его называют  «Дворец Путина» в Геленджике.
Это -  гостиничный комплекс около Геленджика принадлежит экс-председателю Совета директоров ОАО «Новороссийский морской торговый порт» Александру Пономаренко. Ранее комплексом владели ООО «Лазурная ягода» и ООО «Идокопас», которые и приобрел предприниматель. Сумма сделки составила 350 миллионов долларов.

Ну а теперь я пройдусь по другим «ЛИЧНЫМ» дачам Путина.

1) Горки-9 – как нам подсказывает Википедия, это самая большая из всех резиденций. Вот только появилась она еще при Ельцине (а то и раньше), и не является собственностью Путина, а принадлежит государству. Путин президент – он там живет, Медведев президент – теперь он новый хозяин, уйдет Путин – следующий президент заселится. И т.д..

2) Бочаров Ручей – строительство началось еще в бородатом 1934 году, так же не является собственностью президента.

3) Валдай – построена в 1934 для Сталина

4) Ново-Огарево – построено в XIX веке, использовалось в качестве гостевой резиденции с 1955 года, а ныне является резиденцией премьер-министра

5) Ривьера-6 – государственная резиденция, которой пользуется в первую очередь премьер. Была построена еще в допутинские времена.

6) Константиновский Дворец – государственная резиденция. Здание построено в XVIII веке, в советские и перестроечные времена было отдано под офисы, и находилось на грани разрушения. Позднее было отреставрировано на частные деньги и передано в ведение государства. Подчеркну еще раз – это государственная резиденция, то есть там не столько президент тусит, сколько проводятся государственные мероприятия разных уровней.

7) Шуйская Чупа – бывшая резиденция президента, в которой отдыхал еще Горбачев. Изначально строилась для отдыха советской политической элиты. В 2011 году продана Мордашеву.

8) Волжский Утес – так же, как и Шуйская Чупа, является наследием советских времен.

9) Тантал – очередное советское наследие. Последнее глобальное обновление произвдоилось еще Ельциным.

10) Ангарские Хутора – опять таки “здание из прошлог”, там еще Ельцин отдыхал в свое время.

11) Малый Исток – такой резиденции президента просто напросто не сущуствует, это кто-то неправильно интерпретирвал информацию. Зато в Малом Истоке расположена резиденция правительнства Екатеринбурга, да.

12) Дом Севастьянова – резиденция в Екатеринбурге, перешла под контроль государства не так давно. Здания является архитектурным памятником, и было на грани развала, сдавалось под офисы. Сейчас отреставрировано и функионирует, как музей.

13) Сосны – опять наследие Горбачева и Ельцина

14) Майендорф, она же “Барвиха” – в свое время еще Ленин тут жил

15) Русь – строилась еще для Брежнева

16) В городе Пионерский – строящаяся резиденция в Калининграде. Строится по политическим соображениям – чтобы придать больше веса территории, окруженной со всех сторон другими государствами.

17) На острове Русский – строящаяся резиденция. Изначально планировалось ее закончить в приближающемуся саммиту АТЭС, но не успели. Мотивация – будет единственной резиденцией президента для проведения официальных встреч за Уралом.



Дворец Патриарха


На самом деле, это - Патриарший и Синодальный духовно-административный и культурный центр Русской Православной Церкви на Юге России.
Кстати… «Дворец» Патриарха в Самаре оказался на самом деле дворцом детского и юношеского творчества.


Яхта Патриарха


БлоХЕРы обвиняют  Патриарха, что РПЦ приобрела ему яхту "Паллада" стоимостью $4 000 000.
Хохма в том, что яхту РПЦ не покупало - она была выкуплена "Лукойл" с баланса Управления делами президента и подарена нефтекорпорацией Валаамскому монастырю.
Однако "подарок для монахов оказался неожиданно дорогим и хлопотным. Поэтому она была возвращена на хранение Московскому судостроительному заводу.


Часы Патриарха


Тут вообще угар.
Представьте себе ситуацию. Патриарх беседует с человеком. На руке Патриарха ЧАСЫ. БлоХЕРы, взглянув на них, тут-же узнали в них  часы "Breguet", которые стоят больших денег. Разразился скандал. РПЦ заметив свою «оплошность», тут же отфотошопило руку Патриарха с часами и ЯКОБЫ объявило, что Патриарх на встрече был без часов.
В этой идиотской ситуации возникают вопросы;

1.    Кому надо было стирать часы, если факт их присутствия на руке Патриарха УЖЕ(!) стал известен всему миру? Нагадить самим себе?!...

2.    На нижнем фото изображены часы в МАКСИМАЛЬНОМ разрешении. Кто возмётся определить по этому пиксельному месеву, какой марки эти часы?

3.    А вот Патриарх говорил, что он часто надевает часы с Российской символикой, которые подарил ему Медведев.

4.    От себя добавлю, что все подарки, которые вручаются высшим должностным лицам являются собственностью ОРГАНИЗАЦИИ.  Так что если часы "Breguet" имеют место быть, то они принадлежат не Патриарху, а РПЦ.

А кто отфотошопил то? Патриархия или журналюги для провокации?


А вот как создаётся паника

В сообществе «»Русские мы» поместили статью «В брянском парке машина с кавказцами сбила двухлетнего ребёнка»


Пересказывать не стану, но страсти в этой статье нагнетались не шуточные.
Но дело в том, что у меня, как у выпускника Брянского ВУЗа полно знакомых в этом городе. И хотя я сам живу в Нижнем Новгороде, я поддерживаю с ними отличные отношения.
Час назад я позвонил своим друзьям,  и мне сказали, что ничего подобного не слышали. В городе всё спокойно.

Либо инцидент был настолько незначительный, что о нём никто не знает, либо… этого инцидента вообще не было.
В городе всё спокойно, а вот в интернете чуть было не поднялась «пугачевщина».


Скалы в Авачинской бухте.

 

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/9827/119305193.16/0_b538b_99de37b6_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

Может, кому пригодится. Хотя вряд ли. Заебётесь судиться. Жешевле заплатить и уйти.

Законы, которые защищают вас в магазине





Приходя в мелкий магазин или крупный супермаркет, вы можете столкнуться с моментами, когда вас попытаются заставить делать то, что вы считаете для себя лишним или не приемлемым.

Если вы еще не вспомнили такие случаи, то я вам напомню варианты, а так же какие нормы "закона о защите прав потребителей" защищают вас в каждом случае.



Нужно ли сдавать личные вещи в камеру хранения?

Практически во всех крупных магазинах на входе установлены ячейки, куда посетители могут положить свои пакеты и сумки. Раньше нередки были случаи, когда охранники преграждали путь покупателям с ручной кладью. Сейчас такое случается нечасто.

Тем не менее, стоит иметь в виду, что согласно статье 421 ГК РФ сдавать вещи в камеру хранения — дело добровольное. Следовательно, требования охранников незаконны. Кроме этого, согласно статье 426 ГК РФ в силу публичности договора розничной купли-продажи сотрудники торговой точки не имеют права отказать посетителю зайти в зал и совершать покупки в связи с наличием у того пакета, сумки или рюкзака.
При этом, если вы согласились оставить вещи в ячейке, помните — администрация магазина несёт полную ответственность за их сохранность. Даже в случае, когда на самих камерах хранения указывается обратная информация. Такая норма предусмотрена статьёй 901 ГК РФ.







Кто должен платить, если вы случайно что-то разбили?

Случается, что покупатель, в узких проходах торгового зала, случайно задевает полку и роняет бутылку или банку с консервацией. В таких ситуациях продавцы зачастую требуют от посетителей оплатить испорченный товар.

Однако не поддавайтесь на «уговоры». Согласно статье 401 ГК РФ гражданин несёт ответственность за повреждённый или утраченный товар только при наличии вины. То есть администрация магазина должна доказать, что в ваших действиях был злой умысел, и вы специально повредили товар. В случае, если речь идёт о непреднамеренной порче вещи, то согласно статье 211 ГК РФ все риски лежат на её собственнике. В соответствии со статьёй 459 ГК РФ, пока деньги за товар не переданы продавцу, владельцем является магазин. Покупатель становится собственником только после его оплаты.

В связи с этим, если сотрудники магазина просят заплатить за разбитую бутылку или банку, ссылайтесь на обстоятельства, которые подтверждают, что вашей вины нет. Например, скользкие полы, плохо закреплённые товары на полках, узкие коридоры, шатающиеся стеллажи и так далее. Если персонал торговой точки не согласен с вашими доводами, предложите магазину обратиться в суд. Продавцы могут рассчитывать на оплату повреждённого товара на месте, только если вы признаете свою вину и готовы заплатить.






Т.е теперь при походе в магазин, твоя лучшая подруга — статья 1064 гражданского кодекса РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети». А именно — тот ее  волшебный пункт, в котором написано: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».

Что это значит:


  • Если ты взял в каждую руку по 5 бутылок пива и не справился с управлением — увы, отвечать тебе.


  • Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку  со шваброй.


  • Если ты затеял шутливую борьбу с лучшим другом в отделе тортов и нечаянно наступил в «наполеон» —  будешь платить как миленький.


  • Но если бутылка оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об  пол, перед законом ты чист.


  • Твоя подруга выбирала фрукты и слишком сильно сжала банан — плати за его останки.


  • Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках, и это — его работа, а не твои проблемы.


Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля.  Классификация предприятий»
Согласно этому ГОСТу (а также  СНиПу 2.08.02–89 «Общественные здания и сооружения»), расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра.

Причем, чем магазин больше, тем шире должны быть проходы между полками, вот список:


  • 1,4 м  — при торговой площади до 100 м2


  • 1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2


  • 2 м— при торговой площади св. 150 до 400 м2


  • 2,5 м — при торговой площади св. 400 м2


Что это значит:

Мой друг Степан в истории с 47 000 рублей выступил как первосортный неудачник. Если бы он знал о ГОСТах ширины магазинных проходов, его денежки остались бы при нем. Выставленная в центре прохода  пирамида из бутылок:


  • а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически);


  • б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка).


Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина.

Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП).


Что это значит:

По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так:

Он: Дорогой сэр/мадам! Вы, кажется, что-то разбили? Оплачивать собираетесь?
Ты: Конечно, собираюсь! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу!
Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня.
Ты: До встречи, я вас люблю!




Каковы ваши действия, если вы увидели просроченный товар на полке?

Допустим, на прилавке торговой точки вы заметили товар с истёкшим сроком годности. Обязательно сообщите об этом персоналу магазина. Продавцы обязаны убрать просрочку в присутствии покупателя. О наличии такого товара и действиях сотрудников торговой точки стоит написать в книге жалоб и предложений. Её обязательно проверяют инспекторы Роспотребнадзора в ходе ревизии магазина. Кроме этого, можно сделать фото товара с истёкшим сроком годности и самостоятельно пожаловаться в ведомство.

Отметим, согласно статье 14.4 КоАП РФ за торговлю просрочкой предусмотрена наказание в виде административного штрафа для должностных лиц — от 3 000 до 10 000 рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица — от 10 000 до 20 000 рублей; для юридических лиц — от 20 000 до 30 000 тысяч рублей.






Что делать, если стоимость товара на кассе отличается от указанной на ценнике?

Наверняка многие сталкивались с ситуацией, когда на кассе выясняется, что товар стоит дороже, чем обозначено на ценнике. Сотрудники магазина придумывают самые различные объяснения. Однако вы имеете право требовать отпустить товар по той стоимости, которую увидели на ценнике. Это публичное предложение, не подлежащее изменению.
Кроме этого, согласно статьям 10 и 12 закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан предоставлять достоверные сведения о стоимости товара — в этом случае ценник является средством информирования. В случае несоответствия покупатель вправе пожаловаться в Роспотребнадзор для привлечения администрации торговой точки к ответственности по статье 14.8 КоАП РФ.





Ваши действия, когда на кассе нет сдачи?

Ситуация, когда продавец отказывается вас обслужить из-за отсутствия сдачи, не редкость. Бывает, что кассир просит покупателя разменять крупную купюру самостоятельно и позже вернуться, чтобы оплатить товар. В данном случае сотрудник магазина действует незаконно.
Согласно правилам эксплуатации кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчётов с населением, утвержденных Министерством финансов РФ 30 августа 1993 г. № 104, обязанность обеспечивать кассиров достаточным количеством мелких денег лежит на руководстве торговой точки.

Именно директора магазина (а не кассира и, тем более, покупателя) нужно отправлять за разменом.
Кроме этого, в соответствии со статьёй 426 ГК РФ, продавец не имеет права отказать в заключении публичного договора купли-продажи в случае, если имеется возможность продать товар или оказать услугу. Отсутствие сдачи не является достаточной причиной для отказа совершить сделку.

Законодательство предоставляет покупателю право в судебном порядке добиться заключения публичного договора. Понятное дело, из-за отсутствия мелких денег иск никто подавать не будет. Но можно пригрозить кассиру записью в книге жалоб и предложений. Как правило, это действует на сотрудников крупных торговых точек. Мелкие купюры и монеты тут же найдутся на соседних кассах или у бухгалтера организации.





Что делать, если кассир отказывается принять рваную купюру?

В ситуации, когда продавец отказывается принять к расчёту грязную, рваную или мятую купюру, необходимо обратиться к Указаниям Банка России от 26 декабря 2006 г. N 1778-У. Этот документ регламентирует определение платёжеспособности банкноты. Так, в указаниях сказано, что к наличному обороту принимаются купюры со следующими дефектами: грязные, изношенные, надорванные, потёртые, продырявленные, проколотые, исписанные, а также банкноты, утратившие углы и края, с пятнами и следами посторонних штампов. Монеты могут иметь мелкие механические повреждения.

В случае наличия более сильных дефектов расплатиться такой банкнотой нельзя. Однако в банке есть возможность обменять повреждённую купюру на новую. Если, конечно, на ней нет признаков подделки.

Банк примет купюру для обмена, если она сохранила не менее 55% площади, даже в случае, если эта часть состоит из склеенных фрагментов.

Разумеется, все кусочки должны принадлежать одной банкноте. Кроме этого, обмену подлежит банковский билет, состоящий из двух фрагментов разных купюр одного номинала. Главное, чтобы каждая часть занимала не менее 50% начальной площади.
Повреждённую монету (например, сплющенную) также можно обменять в банке, главное, чтобы она сохранила 75% первоначальной массы.




Могут ли охранники торговой точки осуществлять обыск покупателей?

На этот счёт закон прямо говорит — у охранников нет полномочий обыскивать покупателей. В случае, если запищала рамка на выходе, или возникли другие подозрения в краже товара, то секьюрити имеют право предложить вам добровольно показать свои вещи или вызвать полицию. В данном случае, выбор за покупателем. Однако напомним, что личный досмотр осуществляется полицейскими в присутствии двух понятных того же пола, что и обыскиваемый. Согласно статье 27.7 КоАП РФ процедура протоколируется.






Кто оплатит лечение в случае травмы в магазине?

Администрация магазина обязана создать безопасные условия для совершения покупок. Если посетитель получил травму в торговой точке, то, согласно статье 1064 ГК РФ, он имеет право направить иск в суд о возмещении вреда. Правда, в этом случае придётся доказывать сам факт повреждения именно в магазине, а также то, что оно связана с действиями или бездействием представителей торгового предприятия.

Однако в судебной практике есть немало прецедентов, когда дело решалось в пользу покупателя. Правда, процесс этот не всегда быстрый. Так, жительнице Красноярского края потребовалось около года, чтобы отсудить более 200 тысяч за полученный сложный перелом. Она сломала ногу, поскользнувшись на крыльце магазина продуктового магазина.

В Башкирии женщина за полтора года выбила у строительного супермаркета 15 тысяч рублей за сотрясение мозга, полученное от свалившегося на голову рулона теплоизоляционных материалов.

У покупателя всегда есть шансы доказать свою правоту и получить компенсацию полученного ущерба, а также судебных издержек и морального вреда.





Имеет ли магазин право запретить фото и видео съемку?


Вы можете фотографировать и делать записи, и никто вам не может этого запретить. Запреты на фотосъемку могут содержаться лишь в федеральных законах и постановлениях Правительства Российской Федерации.

У нас есть право собирать и распространять информацию по статье 29 российской Конституции.
Есть статья 7 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». а так же. В 9-й статье этого же закона говорится, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Обычно охрана говорит, что это: Внутреннее правило магазина и поэтому снимать нельзя, но Вы не относитесь к работникам этого магазина и подчиняться ИХ внутренним правилам не обязаны. Даже если на входе в магазин висит значок - перечеркнутая фотокамера, запрет на фотосъемку должен быть прописан в уставе юридического лица. Если такой записи нет, значит, появление такого объявления - произвол. Покупатель имеет право на получение информации о товарах и продавце, а также об услугах и тех, кто эти услуги оказывает. Право это закреплено в законе «О защите прав потребителей» и как эту информацию будет получать потребитель это его дело ( можно записать, запомнить, надиктовать на диктофон или сфотографировать)

Иногда вам могут сказать, что по закону имеют право самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
НО ограничение на съемку противоречит ЗАКОНУ "о получении информации".

Так же в магазине могут ссылаться на "коммерческую тайну", но предметы, находящиеся в общественных местах не могут быть тайной по определению. ТО есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно, прежде всего, ограничить доступ. Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона

Если вам говорят, что это нарушение авторских прав, то фото съемка разрешена т.к. Если произведение, охраняемое авторским правом, находится в месте, открытом для свободного посещения, то его фотосъемка разрешена статьей 1276 Гражданского кодекса. С небольшими исключениями: запрещено снимать такое произведение так, чтобы оно являлось основным объектом съемки, а также запрещено использовать изображение «в коммерческих целях» (даже если оно – не «основной объект», а просто попало в кадр).
Но эти запреты действуют только в тех случаях, если съемка производится не «для себя». Если же фотографирование или видеосъемка осуществляются «в личных целях», действует уже статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам – запрещено делать так называемые «экранные копии» фильмов (п. 1, п. 5).

Если говорят, что. Снимать запрещено, потому что в кадр может попасть товарный знак магазина.
Согласно статье 1484 ГК, под «использованием ТЗ» понимаются только такие действия, которые совершаются для индивидуализации товаров, работ или услуг, то есть, нанесение товарного знака на изделия, использование его в рекламе товаров, и т.п. Простое фотографирование товарного знака не является его использованием в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. Нарушить права владельца ТЗ на этапе фотосъемки невозможно.

Если говорят, что съемка попавшего в кадр, например, охранника нарушает его право на собственное изображение, то Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

Если ссылаются на то, что сфотографировав человека без его согласия, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни,
События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни», хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно.

Так, что договариваться с магазинами вы не обязаны. Просто выучите свои права и уверенно и настойчиво добивайтесь своего.





Еще раз в вашу копилку :

Статья 459 ГК РФ »Переход риска случайной гибели товара«: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.» [полный текст статьи]

Статья 493 ГК РФ »Форма договора розничной купли-продажи«: «… договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. …» [полный текст статьи]

[!] Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

Статья 7.17. КоАП РФ »Уничтожение или повреждение чужого имущества«: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.«

Виновен покупатель
- если вы взяли в руки товар, и по неосторожности выронили его и разбили;
- если к порче товара привело ваше «неестественное» поведение в торговом зале (бег, драки, нахождение в состоянии алкогольного опьянения и т.п.);
- если вы намеренно разбили тот или иной товар (например, взяли в руки бутылку дорого виски и со словами «вот вам, буржуи» со всего размаху кинули бутылку об стену);
В этих случаях вы причинили магазину ущерб по своей вине и обязаны его возместить в полном объеме; после оплаты этот товар становится вашей собственностью.

Виновен магазин
- если в торговом зале узкие проходы, которые не отвечают нормам, или же эти проходы заставлены коробками, «горками» из товара;
- если товар расположен на стеллаже неустойчиво, и взяв одну банку, вы разрушили «всю конструкцию»;
- если в магазине мокрый пол, и вы испортили товар поскользнувшись;
- если товар разбился, упав с ленты на кассе;
В этих случаях вина полностью лежит на магазине, и никто не вправе требовать с вас возмещения ущерба.

Если же администрация магазина будет требовать от вас оплатить испорченный товар, который был испорчен не по вашей вине, смело требуйте жалобную книгу, и оставляйте в ней запись о случившемся. При этом потребуйте от администрации составления акта а порче товара, в котором обязательно напишите свои соображения по этому поводу, например что в проходе был мокрый пол или ширина прохода не соответствует нормам. Заручитесь поддержкой как минимум двух свидетелей случившегося (это могут быть как ваши родственники и друзья, так и другие покупатели магазина). Так же сообщите, что вы не намерены оплачивать стоимость товара, и если администрация желает, она может потребовать возмещения через суд. Вы имеете на это полное право. В 99% случаях инцидент будет исчерпан и никто судится с вами не будет, ведь ни один представитель администрации не захочет подвергать магазин дополнительным проверкам, при которых вскроется, что расстояние между рядами действительно меньше, чем установлено законодательством. Штраф в этом случае будет намного больше, чем стоимость испорченного вами товара.

Так же учтите, что для составления акта потребуются ваши паспортные данные. Ни в коем случае не давайте свой паспорт в руки представителям магазина, ведь они могут забрать его в залог. Это не допустимо, вы можете просто продиктовать данные паспорта, не показывая его никому; но и это вы не обязаны делать, требовать документы могут только сотрудники милиции, но никак не продавцы или охранники.

В случае, если охранник магазина не выпускает вас до тех пор, пока вы не оплатите стоимость испорченного товара (а он имеет на это право – вы посягнули на чужую собственность), напомните ему о существовании статьи 203 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет за превышение полномочий служащими ЧОП. Сотрудник охраны должен остановить вас вежливо и аккуратно. Если он действует грубо – то статья 203 УК РФ это как раз про него. Вежливо сообщите охраннику, что вы готовы возместить ущерб, но только после того как ваша вина будет доказана судом.

Пример из жизни.
Покупая в магазине вино, покупатель уронил бутылку, она естественно разбилась и все бы ничего, но рядом находилась мука в бумажных пакетах и несколько пакетов были замочены, отсюда вопрос: должен ли покупатель платить за разбитую бутылку и испорченные пакеты с мукой?

Все зависит от позиции покупателя в данном вопросе. Вообще-то бутылку разбил он, но можно сослаться на скользкий пол в магазине, на неудобно выставленные бутылки, что создает опасность разбития при выборе. В нормальном магазине покупателя, скорее всего, вежливо попросят оплатить разбитую бутылку вина, в каком-нибудь левом ларьке будут требовать оплатить все, но в зависимости от суммы ущерба можно довести дело до суда, и покупатель его не проиграет. С юридической точки зрения не подлежит оплате не только испорченная мука, но и само вино, так как в тот момент, когда бутылка разбилась, договор розничной купли-продажи еще не был заключен и, следовательно, условие о передаче товара от продавца к покупателю не было (да и не могло быть) выполнено.



Вот еще вам вдогонку МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ супермаркетов и 20 секретов от бывшего работника McDonald's. А вот тут уже посмотрите, как обманывают КАССИРОВ.

так в терактах во Франции и американские спецслужбы соучаствовали хотя бы не донесением?

Теракт в Ницце, теракт в Мюнхене, вездесущий немецкий журналист и его израильская жёнушка





В новостных лентах о теракте в Ницце и стрельбе в Мюнхене промелькнуло одно и то же имя - Рихард Гутьяр, "немецкий журналист, фотограф и блогер".

В Ницце он, дескать, наблюдал за джихад-грузовиком, расположившись в удобной точке на балконе отеля "Westminster" (...об этом агентству Франс Пресс сообщил немецкий журналист Ричард Гутьяр. "Я стоял на балконе, смотрел, как люди празднуют, как вдруг появился грузовик и поехал через толпу...")

Ну, стоял и стоял. Снимал, причём заснял начало атаки (и чуть погодя лениво подсчитывал первые трупы).
Не только в Ницце, как оказалось. Вчера в Мюхене вездесущий Гутьяр снимал с оптимальной точки вход в торговый центр "Олимпия", где стрелок иранского происхождения открыл огонь по людям. Первым из журналистов случайно очутился на месте событий.

И там, и там, с промежутком в несколько дней. Именно в тот самый момент, во всеоружии. Конспирология конспирологией, но складывается впечатление, что Гутьяр знал и целенаправленно ожидал.

Специально отмечу: в Ницце он снимал движение грузовика ещё до того, как последний врезался в толпу. Решил с балкона запечатлеть среднестатистический грузовик. Хобби у него такое - снимать грузовики, мда.



Поинтересуемся личностью господина Гутьяра.

43 года, учился журналистике и политологии в Германии, Франции и США (Американский университет в Вашингтоне). Стажировался в вашингтонском офисе CNN. Журналист-фрилансер телерадиокомпании ARD, газет Frankfurter Allgemeine Zeitung и Tagesspiegel, создатель проекта SocialTV и веб-платформы LobbyPlag. "Открытие года в журналистике-2011", немецкий "интернет-журналист-2012", лауреат премии ООН (2013).
Весной 2012 выступал на мероприятии в Санкт-Петербурге, организованном СПбГУ и Институтом Гёте (тема дискуссии - превращение социальных медиа в инструмент политического воздействия).
Что любопытно, член Совета "Американского Дома" в Мюнхене, деятельность которого финансируется штатовскими властями и который является де-факто американским шпионским гнездом.

Широкую известность получили его репортажи из Каира в период "египетской революции" зимой 2011 года. В Египет он проник с территории Израиля, без уведомления египетских властей. В репортажах Гутьяр откровенно пиарил бунтовщиков. За это признан вышеупомянутым "Открытием года".

В проправительственных египетских СМИ, кстати, намекали тогда на его сотрудничество с израильскими спецслужбами. Перехлёст в пылу борьбы? Возможно. Но с 2007 года Гутьяр является законным мужем израильтянки Эйнат Вильф, видного сионистского политика и бывшего (?) офицера израильской разведки.

Биография г-жи Вильф весьма насыщенна: выпускница Гарвардского и Кембриджского университетов (политология), внешнеполитический советник Шимона Переса и Эхуда Барака, стратегический советник международной консалтинговой компании McKinsey, преподаватель, публицист, автор книг "Отцы-основатели, воины и мы: третье поколение и битва за то, как будет выглядеть израильское общество", "Возвращение к алеф-бет" и "Глобальные актёры и глобальная политика", кандидат на пост президента Всемирного еврейского конгресса (2007), депутат кнессета 18-го созыва (глава подкомиссии по репатриации, абсорбции и делам диаспоры, член комиссии по иностранным делам и безопасности и др.) от партии "Ацмаут" бывшего премьера Эхуда Барака, старший научный сотрудник Института планирования политики еврейского народа при "Сохнуте"/Еврейском агентстве и - внимание! - экс-офицер «Подразделения 8200», крупнейшего сегмента израильского Управления военной разведки АМАН (по исполняемым им функциям, подразделение 8200 сопоставимо с Агентством национальной безопасности США).
В 2010 году у пары Гутьяр-Вильф родился мальчик по имени Йонатан.
Заметим мимоходом, что Эйнат Вильф с мужем - друзья "юкосовского" Леонида Невзлина.


Эйнат Вильф

Вильф и Невзлин



Война, если начнётся, то в августе.

Когда нападёт Запад?



Непрямое и неоткрытое вторжение англосаксов в Россию вовсю идёт и сегодня.  Причём – будем объективны - не только в Россию. Оставив дипломатам дипломатово, давайте хотя бы у себя на кухне говорить то, что все знают и так – практически все теракты, перевороты, войны и внезапные такие эпидемии,  во всём мире организуются именно “нашими западными партнёрами” и, если присмотреться к последствиям, происходят только там и только тогда, где и когда эти форс-мажорные события приносят прибыль и укрепляют влияние госдепа США и стоящих за ним хозяев Федеральной Резервной Системы - транскорпов фининтерна.


Первое, что традиционно делают англосаксы, намечая какую-то пакость, это априори обвинить в нём намеченную жертву. Сегодня, когда подчиненённые им СМИ из каждого утюга рассказывают про неминуемое и обязательное вторжение России в Прибалтику, Украину и Польшу, именно по ним можно угадать, где и как англосаксы собираются устроить очередную войнушку на европейском театре военных действий, когда, как и какими силоами собираются перейти границу Российской федерации.

После американской, немецкой и польской, даже канадская разведка засветилась с разоблачением “скорой российской агрессии”:

«По мнению Канадской службы разведки и безопасности, Россия в последнее время начала довооружение своей армии в огромном масштабе. Модернизируются обычные подразделения вооруженных сил. Государство готовится к войне», – пишут аналитики, мнение которых приводит издание Gazeta Wyborcza.

Доклад детально описывает возможные военные сценарии вместо так называемой гибридной войны, которую (якобы-С.В.)  проводила Россия в Крыму и на Восточной Украине.

Канадцы утверждают также, что у россиян нет желания мирно сотрудничать с Европой и Северной Америкой. При этом они подчеркивают, что экономические санкции, введенные в отношении Москвы, до сих пор не принесли никакого результата в направлении изменения российской политики в отношении Запада, резюмирует польское издание.

При этом вопрос «А на хрена России деиндустриализированные и загнанные по уши в долги Польша и  Прибалтика?» считается неприлично-неуместным и старательно игнорируется. То есть из намеченной жертвы агрессии – России – старательно лепят агрессора, что позволяет уверенно утверждать, что обвинители России готовятся прямо и открыто напасть на неё, как только для этого сложатся благоприятные условия.

Мобилизация при этом англосаксами объявлена всемирная. Казалось бы, где та Польша, а где Канада, а вот поди ж ты,  не просто разведка, а ещё и руководство войсками НАТО в Латвии взваливает на себя Страна Кленовых листьев, размещает свои войска непосредственно на границе с РФ, то есть они готовится к войне против России и на территории России. Окончательное решение русского вопроса (Барбаросса 2.0) переходит из теории в практическую плоскость.

Дело осталось за благоприятными обстоятельствами.  Выделим из них следующие:

1)    Европа, как главный потерпевший предстоящей заварушки, должна:
А) Быть готовой воевать с Россией  за счастье англосаксов до последнего европейца
Б) Согласна быть ограбленной англосаксами до нитки, независимо от исхода военных действий

И Европа, как может, старается оправдать эти англосаксонские ожидания.

Европейская элита при этом на глазах делится на два антагонистических лагеря, один из которых – строго проамериканский – требует полной покорности транскорпам из Фининтерна и терпения, после которого обещает погасить наполеоновские и гитлеровские векселя на “куры, млеко, яйки” за счёт славянских “недочеловеков”

Второй европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU”  от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, но их голоса находятся ныне  в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа в целом пищит, давится, но жрёт антироссийский  русофобский кактус.

ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт соседних территорий. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — ЕС де факто оккупирована американцами. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.

Теперь, ради собственного выживания, англосаксам надо разорвать саму Россию. При этом сколь угодно колониальное правительство в РФ их уже не устраивает – российские, даже в доску лояльные фининтерну, чиновники и олигархи оказались настолько прожорливые, а экономическая ситуация в самом «цивилизованном мире» настолько аховая, что даже крошками с барского стола делиться с туземцами получается накладно. А значит – только жесть и трэш, только хардкор и полный переход всех природных ресурсов в руки «настоящих – истинных - англосаксонских хозяев» с полной утилизацией туземцев по примеру американских индейцев.


Второй благоприятный фактор – внутри самой России.

Современные конкистадоры активно ищут на российских просторах нужного им “Монтесуму”, причём на эту роль подойдёт и конченый либерал, и квасной патриот, лишь бы не мешал, а помогал разжигать пламя войны на европейском континенте, не замечая при этом заокеанские ушки, торчащие за всей и каждой провокацией, за всеми и каждыми “неизвестными снайперами”, за любым и всяким терактом “какого-то сумасшедшего одиночки” или исламского государства, удивительным образом воюющего и совершающие теракты только там и только тогда, когда это приносит наибольший профит финансовым гениям с Уолл-стрит.

Аналитики, моделирующие военную агрессию Запада и возможности России по отражению этой агрессии, постоянно делают одну и ту же методическую ошибку – предполагая, что будет  рубилово стенка на стенку, где впереди обязательно и только враги, а сзади – исключительно и только наши… А ведь англосаксы так вообще никогда не воюют.

Их механизированные колонны пойдут в атаку только если… Помните как в июне 1941го авиация в Белоруссии оказалась разоружена и скучена на нескольких аэродромах, прицелы с орудий сняты и отправлены на проверку, командный состав отозван ихз частей на учёбу и различные конференции… А теперь, положа руку на сердце, скажите, а что, сегодня такое невозможно? У вас есть полная уверенность, что “Тополям” и “Ярсам” никто не помешает выйти на исходные рубежи? Что космическая группировка и система раннего обнаружения неожиданно не ослепнут?  Что нужный приказ поступит вовремя и его выполнят все, кто должен?

Мне бы вашу уверенность, господа-товарищи оптимисты. Гелентваген-шоу убеждает меня в другом. И это шоу, и остальные, вполне объективные управленческие показатели и показатели управленцев убеждают в том, что всё совсем не радужно, и англосаксы постоянно, последовательно и упорно решают главную свою задачу – формирование многоэтажной пятой колонны, которая и является главным и основным благоприятным обстоятельством для очередной попытки нападения на Россию.

По поведению англосаксов можно даже догадаться, как далеко они продвинулись в этом своём дела и на какой стадии находятся. Сегодня количество “своих” среди российской элиты позволяет им безнаказанно лгать и безболезненно хамить, но не позволяет приступить таки к переделу собственности. А если они ломанутся, то это будет говорить  о том, что ими (с их точки зрения) в коридорах власти и армейских казармах сформирована  критическая масса иудообразных, которые обеспечат, как и в 1991м капитуляцию даже без сражения…

Ну а сама риторика  современных служителей нового Рейха, динамика хамства и лжи, сами военные приготовления говорят о том, что находятся они на финишной прямой, до набора критической массы предателей осталось совсем чуть-чуть  и останавливаться не намерены.

Почему они опять проиграют – тема отдельной заметки. Если коротко – англосаксов опять подводит их линейная логика,  в соответствии с которой  там, где 2+2, обязательно должно получится 4….  Везде получается. Но только не в России. Россия под эту формулу никогда не попадала. Не попадает и сейчас.  Но беда в другом

В лице англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир) утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…”


Справочно:

“У США вся ядерная мощь сосредоточена в МЯС, на 14 ПЛАРБ "Огайо".
Это 3.000 БЧ W76 и 400 БЧ W88. Все остальное не представляет никакого интереса.
При попытке внезапного обезоруживающего удара (а это единственно возможный вариант) основной район пуска ракет это траверс северо-восточной оконечности Новой земли и в районе Новосибирских островов, откуда до Ужура и других районов размещения наших ракетных полков не более 3.000 км с подлетным временем менее 15 минут.


Ледовая обстановка позволяет наносить удары с середины июля по конец сентября. Оптимальная время - вторая половина августа.”



Кстати: Иванов, тогдашний министр обороны, предупредил: что ввод флота НАТО в Карское море будет актом войны. И ВКС РФ нанесёт по нему упреждающий ядерный удар.

Совсем потеряли самоуважение. Их гонят в дверь, они пищат, но лезут в форточку.

Это я про Жукова с Мутко, которые хотят поехать в Рио инкогнито (по дипломатическому паспорту. На персональном самолёте).
Да и про флаг РФ над нашей, якобы, командой.

Кстати: Путин пока не потерял остатки самоуважения. Он, по прошедьшей информации, отменил свой визит на Олимпиаду.

Люблю я на досуге тёплым июльским вечером похрустеть французской булкой!

Россия, которую они потеряли в статистике:


Чтобы продолжить рассказ о Красных и Белых «Моисеях», требуется дать некоторые общие пояснения, без которых дальнейшее повествование будет не полным. В основном это касается предпосылок, которые привели к серии русских революций и последующей кровавой замятне. Тема это не менее обширная, чем, собственно, Гражданская война в России, и тянущая на пару десяток кандидатских и докторских «кирпичей», поэтому сложно в коротком посту претендовать на истину в последней инстанции, поэтому это будут мои краткие мысли на сложившееся положение вещей.

Во-первых, нужно понимать, что сравнение современной России (пуская и трижды капиталистической) с Россией дореволюционной не канают. Это была не капиталистическая, а сословная страна – только что вставшая на путь индустриализации. Что это значит? Помните, нонешняя Ксения Собчак «графиня Виторган» презрительно высказалась о плебосе, а общественность её порицала? Так вот в России дореволюционной это было само собой разумеющееся. Уже в силу бытовой инфраструктуры люди делились на «грязных» и «чистых», так как в условиях отсутствия стиральных машин, доступных моющих средств, да и обычного водопровода с холодной водой в целом – позволить себе чистую одежду могли только люди состоятельные. Ибо за право носить чистое каждый день – нужно было платить прачке на стороне или держать соответствующую прислугу. Остальные, как бы заметили галантные господа: воняли-с. Натурально так. Поэтому «чистое» и «грязное» делило общество почище классовых предрассудков. Которые в силу малоразвитости капитализма в России – были сословными.



Поэтому дореволюционные «графини Виторган» по таким досадным поводам не возмущались – они чисто в бытовом плане были отделены от плебоса. Впрочем, что самое смешное, часть предков сей «графини», вообще, были ущемлены в правах, как инородцы иудейского вероисповедования. Ох, недолга память людей на доброту, не долга…

При этом не надо всё это путать с буржуазной демократией, где правит власть денег. Там люди, по крайней мере, официально декларировались равными, а дальше кому и как повезло с шекелями. В Российской империи неравенство диктовалось от рождения, что, кстати, очень сильно возмущало народившуюся русскую буржуазию. Типа, денег у них – куры не клюют, а по рангам и статусам они ниже худосочной аристократии. А уж до нехудосочной им – как до Китая раком. В общем, тогдашние «абрамовичи» были по сему поводу в небывалой печали.

При этом ситуация до боли напоминала современную. Надо только заменить олигархические кланы, которые пилят бюджет, на дворцовые камарильи, возглавляемые великими князьями, которые так же крутятся со своей клиентелой вокруг казны - и всё встанет на свои места.

А на дворе, заметим, с триумфом разворачивается индустриальная фаза развития, плавно подходящая к серии мировых (тоталитарных) войн, которые огнём и мечом будут устанавливать право сильнейшего на гегемонию. При этом надо объяснить, что индустриальная фаза это не столько «Капитал» (который был и до индустриальной фазы, и, скорее всего, будет после), а определённый уровень развития Средств Производства и Производственных Отношений. Это значит, в стране должно быть организовано массовое производство, чьим символом являлся тогда фордовский конвейер, резко увеличивающий выпуск промышленной продукции. Которую в свою очередь должно потреблять общество массового спроса. Что подразумевает наличие у масс, то есть граждан, а не податного сословия и быдла - излишков денег не только на продукты первой необходимости, но и на промышленные товары. В общем, все тогдашние передовые люди, что либералы, что коммунисты мечтали о государстве всеобщего благополучия (welfare state по буржуински), но каждый собирался реализовывать его в меру своей «испорченности».

К слову индустриальное государство и само должно представлять из себя аналог завода, где люди-винтики прикреплены к огромному общественному конвейеру. И чем слаженней и чётче работает такое общество-фабрика, тем больше производит прибавочного продукта, который идёт, как на повышение его жизненного уровня, так и на борьбу за внешнюю гегемонию. При этом крестьянское население должно было встать к станку, а среди них (и прочих бывших сословий) выделится мощный класс инженеров – опоры этого государства и общества. А пока в России под 80% процентов крестьянского населения. Большинство из которых этот индустриализм видело в гробу и белых лаптях тапочках. Ибо на земле деды-прадеды жили, и детям-внукам завещали. А всё остальное - от Антихриста.

При этом не сказать, что индустриализма (который тогда существовал только на капитализма) в России не было. Он был и активно развивался, ибо любое разумное правительство понимало, что без железных дорог, современных заводов и фабрик стране не бывать. Поэтому развивало их в меру способности, в том числе и по казённой надобности. В общем, были и «трусы и крестик»: индустриальная экономика бурно развивалась на базе капиталистического инструментария, а общество оставалось сословным. Чем-то всё это напоминало «запорожец» с реактивным двигателем. Охота и можно ехать быстрее, да колёса отлетают.

И как бы все понимали, что надо что-то делать, но пока всё было относительно хорошо – делать резких движений не хотелось. Да-да-да, мы все прекрасно знаем эти поговорки, «что лучшее – враг хорошего» и, вообще, не надо раскачивать лодку. Мне скажут, что дело потихоньку двигалось, и сословные границы стирались. Что у Деникина, мол, дед был из крепостных, а он уже генерал. Верно, процессы эти шли. Но достаточно медленно, так что именно выскочки с низов, которые, казалось бы, должны благодарить за это царя и его окружение, были в числе основных заговорщиков-февралистов. Ибо напомню – достигли они многого (и, прежде всего, личным трудом и заслугами), но ровней аристократии не стали. Поэтому успешные выходцы из низов часто оказывались на стороне Белых, но бились не за царя и самодержавие, а за буржуазные ценности. И они были именно теми людьми, кто снёс империю во время Февральской революции.

Доход разных стран

Второй существенной проблемой империи было крестьянство. И если высшие сословия в силу образованность вполне могли принять и переключиться на новую (индустриальную) фазу развития (что во многом и происходило), то российское крестьянство пребывало, в большинстве своём, в чистой архаике. Это был свой Космос, который в силу причин до поры до времени признавал главенство государство. Особенно, если его не беспокоили и позволяли жить по заветам старины. Что не всегда получалось. И население центральных районов страны приумножилось, что резко обострило вопрос о земле, да и капитализм активно вторгался в патриархальные ценности своими загребущими руками.

Ситуацию с перенаселением центральных областей хорошо показывает данная таблица "Остаток на потребление хлеба и картофеля":

производство продуктов в РИ

Где хорошо просматривается тот факт, что центральные и северо-западные (то есть кондово русские, изначальные) крестьянские районы страны уже не могли прокармливать самих себя и требовали ввоза дополнительных продуктов питания. Это означает банальную вещь: в этих районах ситуация была на грани мальтузианской ловушки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, государственные мужи понимали, какими проблемами всё это грозит, а иногда даже пытались данное положение дел исправить. Классическим примером чего выступают столыпинские реформы. Одна из их идей: переселить излишки крестьян в Сибирь - была вполне адекватной за исключением одного момента. Таким образом, можно было надеялся ложкой вычерпать море. Конечно, другие развитые страны тоже старались выплеснуть избыток населения в колонии, но и не забывали по заветам индустриальной фазы переводить их в рабочую ипостась – благо развитие оной ещё более успешно двигало уже развитие колониальное. Что, в общем и целом, решало у них вопросы перенаселения, в то время как у нас нарастал проблемы, в лучшем случае – стагнировали.

При этом надо заметить, что не везде картина была столь прискорбной. На окраинах империи, где земли хватало, а на ней исторически не господствовала тяжёлая длань крепостного права, ситуация была иной. Там крестьянству, которое в силу обстоятельств окраинных земель очень часто имело форму вооружённого народа – казачества, жило не в пример вольготнее. Что, надо думать, и вызвало желание правительства перевести туда излишек людских ресурсов из перенаселённых районов. А так как Сибирь всё-таки была далеко, то народ стремился поближе, да потеплее – в успокоенные железной рукой северокавказские степи. Правда, вот беда – там уже расселилось казацкое племя, которое, собственно, и было той железной дланью государства, что умиротворила эти земли. Поэтому вполне обосновано считало их своими. Положенными за кровь и усердие в ратной службе. Справедливо? Да. Вот и возникал специфический земельный вопрос между кондовыми и понаехавшими в главной житнице страны. Что со временем и стал основным генератором противоречий в постреволюционной Кубани и Задонщине.

Что надо понимать, когда мы рассматриваем крестьянский вопрос.

Во-первых, на тот момент реально существовало две крестьянских России. Одна условно «центральная», где крестьянство задыхалось от нехватки земли. Это была реальная безнадёга. И условный «кулацкий рай» - окраинные территории, где наличие земельных фондов позволяло поддерживать традиционный уровень крестьянской жизни на относительно высоком уровне. Относительно, конечно, к центральным районам. Не лубок, но для России начала 20 века - терпимо. В общем, исследователь, тяготеющий к той или иной идеологии, может выбирать для себя картинку по душе. Сторонники Белых живописуют казачий рай на кубанщине, Красные сношают царский режим за ужасы центральных районов. А страна-то была одна, поэтому и возникшие противоречия решались в рамках всей страны.

Если мы переведём предыдущую таблицу на карту, то с некоторым плюсом-минусом получим следующую картинку:



В период наибольшей опасности для советской власти в 1918 году территория, которую она контролировала, сократилась до тех же центральных и северо-западных районов, которые в вышеприведённой таблице относились к категории повышенной опасности с точки зрения возникновения мальтузианской ловушки. Как бы сейчас сказали, это были территории с лояльным для Красных электоратом.

А что же случилось в постреволюционное время?

В принципе, октябрьская революция основными массами поначалу была воспринята положительно. Лозунги уж больно были хороши. Землю – крестьянам! Львиная доля жителей страны - сельские труженики – рукоплескали от восторга. Давно чаяли! Фабрики – рабочим! Тоже не плохо, ибо основным работником здесь был малоквалифицированный рабочий, которому жилось, ой, как не сладко. Ну, и «вишенка на торт» – про Мир. Устал народ от войны. Уж если военное сословие, казаки, поначалу гоняли своих офицеров «ссаными тряпками», то надо понимать, как достала народ смертельная и непонятная тягомотина Первой мировой. Да и не сложилось в стране достаточной прослойки буржуазии, чтобы сразу создать массовку-оппонента социалистическим идеям. Ну, не успело их сформировать сословное общество. Да, и сами буржуа были на ножах с монархистами. Ибо тоже натерпелись. Поэтому до поры до времени оба в бытность главенствующих сословия выступали в ранге терпил, которых пользовали «во все щели» восставшие «пролетарии». Впрочем, до поры до времени.

Все изначальные лозунги «за всё хорошее, против всего плохого» отлично работают на стадии агитации, но, ой, как трудно реализовываются на практике. Вот как раз практика и разогнала первоначальные чары победного шествия Советской власти по стране. Трудности, с которыми столкнулись большевики – было множество. Все перечислять не буду – остановлюсь на одной. Откуда-то надо было брать ресурсы для осуществления своей деятельности. Как бэ считается, что они хотели «всё отнять и поделить», но на самом деле это упрощённое толкование. Ленин считал, что победившая социал-демократия перезапустит существующую экономику с новыми, более справедливыми правилами, где большевики как бы будут надзирающими за их выполнением в пользу трудового народа. В общем, классический взгляд современной социал-демократии на экономику (причём, реально и не плохо действующий в Европе). Но легко было на бумаге, да забыли про овраги. Во-первых, хозяйство Российской империи получило сильнейший удар во время Первой мировой. Во-вторых, серия революций, царящая анархия и хаос как-то не способствовали её оздоровлению.  В-третьих, капитализм это всё-таки экстенсивный путь развития экономики, требующий постоянного роста рынков. А в условиях революции и хаоса, рынки, наоборот, схлопывались. В общем, повальная национализация была не столько прихотью большевиков – сколько быстрой неизбежностью. А с какого-то момента им  просто стало не до вычурной теории – нужно было решить самые острые и первостепенные вопросы. Например, накормить умирающие города. А у кого можно взять продукты питания? Правильно, только у тех, у кого они есть – у крестьянства. И вот здесь у Советской власти начались неприятности. Рабочие не видели хлеба, а у крестьян он изымался (и далеко не всегда на принципах солидарности трудящихся). Есть - на что обидится. Это послужило основной первопричиной гражданского противостояния в центральных районах страны.

Но на Кубани и Доне полыхнуло раньше. Я уже говорил, что буржуазия в стране была недоразвита, но это не значит, что её не было, и что она не хотела реализовать свой проект – буржуазной демократии (как у Больших Поцанов). У неё были свои преимущества: ресурсы и административный опыт. Но был основной недостаток – их было мало, ибо массового класса мелкого и среднего буржуа народится ещё не успело. И, по большому счёту, эту нишу восполнили казаки. О царящих противоречиях в их краях я уже сказал. Казачество, в целом, либо положительно, либо нейтрально приняло шествие Советской власти, ровно до тех пор, пока не встал вопрос о земле. Это в центральной России можно раскулачить ненавистных помещиков, а на Кубани и Доне её взять можно только у казаков. А это, не забываем, вооружённый народ; во-вторых, вполне обосновано считавший эту землю своей по заслугам. В общем, здесь ещё до реквизиций продотрядов взорвались сословные противоречия. Что обусловило особо напряжённый виток гражданской войны именно на территории Северного Кавказа и придонских степей. Ибо Красные без проблем находили поддержку в рядах «иногородних», а в среде казаков белые предводители нашли тот контингент, который ещё не был создан в России – мелкого буржуа. И многочисленные походы, изначально незначительных по численности идеалистов-авантюристов сумели создать ядро-притяжение, с одной стороны, для сторонников Красной, с другой – Белой идеи.

И понеслось…

В помощь оппозиционному пропагандисту:

Памятка оппозиционеру


Для наглядности я даже составил небольшой разговорник, который позволит начинающему оппозиционеру понять, как правильно реагировать на новости, чтобы на взлёте подрезать крылышки беспечным «ватникам». Вот список из нескольких хороших новостей и грамотные комментарии к ним:

== Задержали коррупционера ==

1. Не поделился.
2. Одного задержали, ещё 1000 на свободе.
3. Как задержали, так и выпустят, потом ещё и извинятся за доставленные неудобства.
4. Борьба «башен» идёт, одни упыри жрут других.
5. Устроили шоу, для вида одного показательно «накажут».
6. Нашли единственного честного человека в ведомстве и посадили.
7. Режим начал репрессии, сажают всех, кто как-то проявляет недовольство властью.
8. Освобождают место для своего человечка.

== Выделили деньги на инновации ==

1. Какие в России могут быть инновации? Полстраны в дыру в земле гадит.
2. Где инновации, там распил. Очередная нанохрень.
3. Изобретают велосипед за миллиард. На Западе то же самое сделали 10 лет назад и в 100 раз дешевле.
4. Снова слижут у Запада один в один, криво залепят этикетки и объявят «отечественным продуктом».
5. А что, в России уже все пенсионеры, все врачи и все учителя богато живут, что мы миллиарды на разную ерунду выделяем?
6. Сначала 99% разворуют, потом за оставшийся 1% наймут студентов, которые на коленке сделают кривое картонное позорище, которое с помпой и оркестром покажут премьеру.
7. Может, вначале что-нибудь попроще сделать? Автомобиль, кроссовки там, джинсы? Зачем сразу замахиваться на то, что сделать в России никто явно не сможет?
8. На эти деньги можно было бы закупить на Западе уже готовое, причём на 30 лет вперёд.

== Построили новый завод ==

1. На бумаге-то можно и десять заводов построить.
2. Этот завод морально устарел ещё при Брежневе. Сейчас тот хлам, который он делает, никому уже не нужен.
3. Весь мир развивает компьютеры с робототехникой, а Россия упорно пытается произвести больше чугуния.
4. Опять для военных? Для народа-то когда что-нибудь сделаем?
5. Открыли планово-убыточный завод, чтобы пилить деньги на госдотациях. Молодцы.
6. Это теперь каждая гаражная мастерская у нас заводом называется?
7. Раньше в моём районе работал завод такой-то, фабрика сякая-то, огромное предприятие «Красный Хрен». Теперь вместо них торговые центры. А вы продолжайте рассказывать, как у нас заводы строятся, я-то тупой, своими глазами не вижу ничего.
8. Что в этом заводе отечественного? Станкостроение в России порушено полностью, материалов своих тоже нет, владелец наверняка в Нидерландах прописан.

== Спустили на воду новый корабль ==

1. Одно слово: на хера? В солдатики в детстве не наигрались?
2. И что сможет сделать это неуклюжее корыто против современного авианосца?
3. У меня одноклассник на флоте служил. Дедовщина адская, чудом инвалидом не вернулся.
4. Зачем России армия? Главные наши враги в Кремле сидят, а против них этот корабль не поможет.
5. Отлично, просто отлично. Между городами-миллионниками даже грунтовых дорог нет, но мы вбухнем миллиарды не в дороги, а в красивый, никому не нужный кораблик.
6. Лучше бы на эти деньги всероссийский чемпионат по метанию коровяка провели. На нём хоть утонуть затруднительно...
7. Сколько распилили генералы с адмиралами на строительстве? Знаю я эти флотские заказы. Покупаем гайку за 50 копеек, в ведомости пишем 50 тысяч рублей.

== Население России увеличилось ==

1. Кто считал? «Росстат»? Верить, конечно, можно, ага.
2. Три миллиона русских вымерло, 4 миллиона азиатов приехало.
3. Три миллиона русских вымерло, 4 миллиона кавказцев родилось.
4. Для обслуживания трубы хватит 10 миллионов человек. Остальные — лишние люди, которым на этой проклятой земле никогда нормальной жизни не будет.
5. Население увеличилось, теперь в детсады очередь будет не 10 лет, а 12 лет.
6. Пьяное быдло на маткапитал плодит нищету, а мозги нации валят тем временем сотнями тысяч из России в нормальные страны.
7. Чем кормить будем эту ораву? У нас же всё импортное, даже морковку из Израиля везём.

== Рубль укрепился ==

1. В два раза упал, потом на три процента укрепился. Отличная новость.
2. Вот теперь бюджету окончательные кранты: расходы-то все в рублях.
3. Только отечественный производитель слегка вздохнул, снова душим.
4. Сжигаем последние валютные резервы чтобы порадовать народ к празднику.
5. Неплохо наши власти пилят: подняли рубль, закупили валюты. Завтра опустят рубль, валюту продадут.

Список, как вы понимаете, можно продолжать — на любую хорошую новость из России можно без труда привести несколько возражений, который покажут, как дела обстоят «на самом деле». В качестве же завершения статьи я предложу вам хороший тест на объективность. Вспомните что-нибудь хорошее о современной России.

Удалось вспомнить? Хорошо. Не удалось? Ваша картина мира несколько однобока, это тревожный симптом.

PS. Кстати, напоминаю, что в помощь оппозиционеру мной была разработана в 2011 году памятка. Её можно использовать для продвижения прозападной точки зрения в комментариях и сейчас:

http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html

Особенно хорошо помогает от разгула преступности расстрел на месте без суда и следствия.

Проверено практикой в СССР. Трупы оставлять на улицах на пару дней с плакатиком на груди: "Он изнасиловал мальчика 10 лет" или "Он ограбил пенсионера". Или: "Он зарезал попа".
И даже как в Эфиопии: "Этот ни в чём не виноват. Его убили по ошибке. Сорри".

Это я про Европу, которая не знает, что делать с миллионами эмигрантов.
И боятся их беспокоить евро-законами, чтобы ещё хуже не стало.

А вот в СССР не боялись и за 5 лет победили послевоенную преступность. И это при фактически вооружённом населении!

Кстати: при этом методе все понаехавшие сами разбегутся в разные стороны.