February 1st, 2016

А как с медобслуживанием у них?

Хорошо там, где вас нет: Жизнь в Англии: Медицина. часть 2

Что самое главное в медицине? Здоровье населения? Отнюдь. По мнению британского правительства главное это достижение плановых показателей.

Менеджеры в больницах оказались особенно циничными. Когда, согласно министерскому плану, надо сокращать количество ожидающих операции, менеджеры приказывают врачам проводить в первую очередь самые простые и лёгкие операции, они и времени и ресурсов меньше занимают, а сложные откладывать на потом. Таким образом формально очередь оперируемых сокращается, но качество мед обслуживания не улучшается. Если по плану надо сократить число ожидающих приёма пациентов в инвалидных колясках, инвалидные коляски просто напросто заменяют на кровати, таким образом по бумагам проходит инвалидных колясок меньше, но суть не меняется. Если приказано сократить очередь ожидающих пациентов в больничном коридоре, то коридор в отчётности можно переименовать в лобби или еще как-то, таким образом в коридоре уже совсем очереди не будет. План выполнен. Простор для творчества огромен. Тут можно приводить примеры до бесконечности. Показатели достигнуты, бонусы получены, все сохранили раб места, а пациенты уже дело десятое.

Были собраны данные о десяти тысячах пациентах, которые показали, что у каждого второго должна была быть проведена коронарография, но по фактам она была проведена только у каждого двадцатого. Также данные показали, что людям из более высоких слоев общества такой тип обследования проводили чаще. Пациенты, которым коронарография не была проведена, пострадали от серьёзных последствий.

Фармакология это бизнес чистой воды, третий по прибыльности после оружия и наркотиков. И этот бизнес напрямую влияет на медицину посредством заказных исследований, методов обучения и т.д. Задача врача - вылечить больного, задача бизнеса - получить прибыль и сделать так, чтоб клиент возвращался. В западной экономической системе это создаёт неразрешимое противоречие. Человек должен быть достаточно здоров, чтобы работать, но достаточно болен, чтобы постоянно прибегать к услугам врача и фармакологии. Напомню, что в Британии медицина официально бесплатная (на средства налогоплательщиков), но она работает по такому же принципу.

Клятву Гиппократа тут уже давно не дают, прошлый век, надо просто знать проф регуляции и им соответствовать. Да и какая клятва, там ведь какая-то старомодная несуразица про сохранение жизни и что-то там поэтическое, а западный Brave New World уже давно отошёл от такого средневековья: вводится поэтапно комфортная эвтаназия, британские академики дискутируют о том, что пора бы начать убивать уже рождённых детей, если родители передумали их иметь, или ребёнок рождается инвалидом. По мнению академиков - ребёнок это ещё не сформированная личность и такое убийство ничем не будет отличается от аборта. К слову, я тоже совершенно не вижу отличия убийства младенца в утробе матери от утилизации только что родившегося, если младенец не подошёл по каким-то критериям придирчивым родителям. Наука должна быть логичной, академики просто доводят либеральные достижения до логического конца. Сказали "а", говорите уже и "бэ". То ли ещё будет.

Круговая порука существует везде. В том числе в Великобритании. В ряде случаев начальство пытается скрыть преступную халатность и коррупцию. Предлагаются взятки пострадавшим, чтобы те не подавали иски. Уничтожаются улики. Подкупаются члены комиссий по расследованию халатности. Подделываются данные в отчётности. Такими случаями прославились больницы Furness General Hospital, Morecambe Bay Hospital и Strafford Hospital. В последней больнице умерло по вине враче 1200 пациентов. Под влиянием общественности глава фонда NHS, сэр Дэвид Николсон, под управление которого попадала больница, пообещал уйти в отставку. Ему по этому случаю полагаются огромные выплаты. Общественность его окрестила "Человек без стыда и совести"

Широко распространены взятки, чтобы заткнуть рот несогласным. Многие врачи, работники соц служб говорят о том, что нельзя ставить показатели выше здоровья пациентов, пытаются предать огласке случаи преступной халатности. Такие неудобные люди затыкаются приличной суммой. Всё оформляется красиво, через контракты и официальные договорённости. Людям предлагают увольнение и приличную выплату в качестве компенсации или как бы в результате процедуры досудебного примирения сторон. Многие на это соглашаются, потому что в ряде случаев потом просто не дадут спокойно работать, затравят. По некоторым подсчётам за последние 3 года на это ушло около 4 миллионов фунтов.

Данные исследовательского института The London School of Hygiene and Tropical Medicine показали, что в Англии каждый год в результате врачебной ошибки гибнет около двенадцати тысяч пациентов.
Случаи врачебной халатности в самом деле бывают чудовищными. Даже не верится, что такое может происходить довольно часто при современном развитии медицины. Некоторые случаи и описывала в статье
Анатомический театр абсурда. Причины такого абсурда я описала в первой части

В NHS существуют commissioning groups, т.е. комиссии по распределению бюджета. Члены этих групп обычно терапевты и другие представители NHS, которые в то же время являются владельцами или имеют большие паи в разных частных фармацевтических компаниях или в компаниях по производству мед оборудования. Вполне очевидно, какие компании выигрывают тендеры NHS, это уже даже не пытаются как-то припудрить или скрыть.
Лекарства прописывают тоже определённым образом. Если некая компания имеет хорошие связи в комиссиях по бюджету, то буду прописывать лекарства этой компании, даже если цена за них в несколько раз выше рыночной. Недавно был скандал по поводу того, что терапевты прописывали рыбий жир некой компании из Кента, упаковка которого стоила 80 фунтов, когда в любой аптеке можно купить рыбий жир за пару фунтов и без рецепта

Да, Гоголь тоже в Англии актуален. В Англии число населения 52 с половиной миллиона, на участках у терапевтов зарегистрировано 55 миллионов пациентов. NHS выделяет терапевтам 65 фунта на каждого зарегистрированного пациента, независимо от того, пользуется ли тот услугами врача, или нет. Главное, чтоб он был в картотеке. Терапевты не спешат обновлять картотеку, если пациент умер или переехал с участка. Таким образом система ежегодно выделяет до 163 миллиона фунта на мёртвые души. Терапевтам это выгодно, как я писала в первой части, «терапевтные» - это частные лавочки.


Тиньков повышает цены, или просто его сайт врёт?

На сайте процент за кредит по кредитной карте прописан 5%.
После того, как мне одобрили карту, по телефону стали озвучивать 8%.
Аналогично для снятия денег. На сайте 1,5% после по телефону уже 2,7%.

Это что, персонально для меня, или общие расценки поднялись, а на сайте данные поменять "забыли"?
То ли ещё будет?

А вот из комментов про лимит карты:

=Сумма может быть смехотворной. У меня поначалу были 4 тысячи=

Это что, детишкам на чупа-чупсы?
А дальше: вначале сегодня пополни на 4 тысячи, а завтра можешь потрать, заплатив проценты, но не менее 600руб, как озвучивают по телефону?
4000/600=15% и не в год, а с каждой транзакции?
А в чём смысл для меня?

Это, может быть имеет какой то смысл на зарплатной карте. Когда зарплата капает без твоего участия.
В других случаях при таком смехотворном лимите карту брать не имеет смысла.

Про пользу погони за рейтингами без спонсирования владельцев рейтингомерок.

Гоняются авторы за рейтингами. Мучаются. Опошляют, чтобы читателя привлечь. Голых блядей помещают на сайт.

Думают, это поможет. А один из завсегдатаев ЖЖ тот вообще небольшую статейку под три ката загоняет. Читать неудобно. Загружаешь страницы, трафик тратишь, а за привлекательным заголовком всякая лабуда. И так до трёх раз на статью. Объясняет так: мне рейтинг в Яндексе нужен.

Только пустое всё это. Если надо зарабатывать деньги, а не тешить тщеславие, то рейтинги не помогут. И если тешить тщеславие, то тоже не сильно помогут.

Почему?

А потому что реклама – серьёзный бизнес. И капитал, крутящийся в рекламном бизнесе давно подсчитан и оценен. Хоть в рублях, хоть в долларах. Как гениально не пиши, капитала на рекламу от этого не прибавится. Вот и приходится его делить на всех. Чем меньше претендентов – тем больше каждому из приобщившихся достанется. А рекламодатель определяет, кому платить свои деньги, на основании рейтингов. И кто же пустит на самотёк ручейки рекламных денег? Сформировалось особое направление бизнеса: определение рейтингов и их публикация. А в нём, как и во всяком бизнесе – своя мафия.

Которая так манипулирует коэффициентами, от которых зависит вычисление рейтинга, чтобы кого не надо в верхних строчках не было. Это если ещё коэффициенты применяет, а не просто тупо назначает себя, любимого и ещё тех, кого надо, на верхние строчки вручную.

И не только в интернет - рекламе. А везде, где крутятся деньги.

Помните конкурс Евровидения несколько лет назад? Где наш дуэт, изображающий двух малолетних лесбиянок занял второе место? Так вот: на самом деле они заняли первое место. Ирландия проголосовала за них. Но, чтобы лишить недостойных первого места, начались перебои со связью и вместо Ирландии проголосовали судьи от Ирландии на Евровидении. И вот результат-первое место получил более достойный. Кажется, украинская певица? (Очень удачно выступила. Как раз к Майдану поспела. И там отметилась в рекламе оранжоидов).

Потом наши спонсоры и продюсеры, видимо, хорошо поработали с кем надо и вот результат: Дима Билан – победитель.

Обычная практика: И продюсеры, и спонсоры, и сами конкурсанты деньги дают, чтобы их в рейтинг внесли. Больше дашь - выше в списке. А молодые актёры и актрисы, у которых пока нет денег и спонсора, чтобы дал деньги на рейтинг, те просто ДАЮТ, чтобы попасть в рейтинг.

Про международные рейтинговые агентства напоминать надо? Почти все банкроты в США во время предыдущего кризиса имели наивысший рейтинг ААА.

И в интернете полно объявлений типа: «Создание и раскрутка сайта. Гарантируем 10 000 посетителей в день!» Просто за ваши деньги эти фирмы программными роботами через анонимайзеры генерируют по одному запросу в секунду и вот тебе результат! Владельцы рейтинговых счётчиков это знают и как то корректируют позиции в рейтингах. Генерируй – не генерируй, а в ту зону, где гуляют рекламные деньги тебя не пустят. Пока кому надо не заплатишь.
А ещё лучше (особенно, если нет денег, чтобы купить себе рейтинг) - занять правильную идеологическую позицию. Вот Гоблин правильно сориентировался, поучаствовал в антиармейской компании, убрал всё лишнее со своего сайта - и вот результат. Не сайт, а ПиАр ресурс на тему кинематографа. Бабло рубит. Да и сам Пучков в СМИ начал мелькать. Правда, там рекламируют его не как умного и бывалого человека, а как спеца по английскому мату, но на зарабатывание денег это, видимо, не сказывается отрицательно. Ни одного свободного места на сайте от рекламы. (Сравните старый гоблинский сайт
http://oper.ru/news/archive.php и новый http://oper.ru/ ). Старый сайт выделялся своими умными и талантливыми статьями. (Кстати: в настоящее время старый сайт недоступен. У меня вместо него чёрный квадрат.) В последствии в старом сайте Пучков тоже кое что подчистил и убрал ссылку на архив старого сайта со страниц своего нового сайта (чтобы не сравнивали), но новый сайт вообще невозможно читать. Одна пошлятина и реклама. Как будто другой человек пишет. (А может, и в правду другой? Продал Гоблин свой сайт и свой фейс и свалил на пенсию?)
Вот как надо рейтинги получать! Писать нужные народу, идеологически правильные статьи надо! Что бы читателю ориентироваться в жизни помогали! А не тексты под каты загонять. Наивно!

Да и вообще: сложное это дело рейтинги определять!

Я признаю только один рейтинг – количество посетителей. Но и здесь трудности. Даже и без жульничества разные методики дадут разные результаты. ( А насчёт «без жульничества» у меня сильные сомнения. Это как с рейтингом Сталина на ТВ. Или как с подсчётом голосов на выборах. Вы думаете, что «там» считают криво, а «тут» прямо?)

Плюс технические сложности в подсчёте посетителей. Если считать по кукам, так многие пользователи, если он не писатели, а читатели, чистят куки на своём компе. Счётчики их не видят. А если считать без куков, то как вычистить из статистики повторные посещения одних и тех же читателей?
Количество посетителей многие счётчики определяют по подписчикам (френдам). Но и здесь лажа: далеко не все читатели френдятся и далеко не все френды читают. Часто взаимно френдятся просто для того, чтобы увеличить таким образом посещаемость по данным счётчиков.

Я вот плюнул на рейтинги и пишу без катов. А так же сделал по 50 статей на странице. Я бы и больше сделал, но сервер ЖЖ максимум 50 статей пропускает. Зашёл пользователь – пусть читает всё подряд! Экономит время и трафик.

Если бы и другие френды плюнули бы на бессмысленную погоню за рейтингами и последовали бы моему примеру, как выиграла бы читающая публика!


Интересное и поучительное чтиво от 01.02.2016.

Про дедушку Ельцына




"Ельцин - это мужицкий, антисистемный царь. Пожалуй, таковым в российской истории был только он и Емельян Пугачёв (?).

Чтобы понять Ельцина, достаточно посмотреть на его семью. Дед скрывался из-за службы у Колчака, отец отсидел в ГУЛАге, сам Борис вырос в ссылке и лишениях. Плюс ко всему он был выходцем из старообрядческой семьи, а у старообрядцев, как известно, российской государство - есть антихрист.
За что Ельцину было любить Россию, точнее - её полицейско-бюрократический аппарат?

Ему повезло, что его женой стала Наина Иосифовна, тоже осколок российской Антисистемы, выходец из старообрядцев. То есть была опора и в семье в его борьбе против государства.

Даже его алкоголизм - это тоже часть антисистемности, мужицкий образ жизни.

К 1992 году. (К 1994му) Ельцин свою историческую миссию выполнил. Ему нужно было уходить в тот год. Но он уже мало что соображал в то время из-за алкоголизма и болезней, и по сути стал заложником неолибералов, "свадебным генералом", которые и правили от его имени.

Сегодня возврат к фигуре Ельцина - это стремление Антисистемы обрести почву под ногами на основе его мировоззрений, среди которых главная, как я уже сказал, - борьба против полицейско-бюрократического аппарата. На самом деле это всё - возврат к подлинной русскости, вольнице - против прусских элементов (т.н. "Порядок") в российской системе".


.

Дошло до верхов. Не прошло и 30 лет.



Путин: Там экономика другая. Там дефляция, а у нас инфляция. Там производитель произвел товар, а продать его уже не может, поэтому там стимулируют во что бы то ни стало, — отвечает Владимир Путин. — У нас в условиях инфляции, если мы пойдем по пути удешевления кредитов, инфляция перевернет всю экономику и доходы населения убьет, и доходы предпринимателей.

Ну в РФ это не сработает. Ибо кроваваягебня. А вот в бывших "странах народной демократии" сработало.

КАК БУДУТ ГАДИТЬ? Часть 1.





До парламентских выборов в России осталось чуть больше полугода. То, что будут гадить по-полной - уже понятно (раз, два, три и т.д.).

Мне любопытно вспомнить, какие провокационные и подрывные приёмы использовали в 2011-2012-м году в России, да и в другуих странах.

Давайте вспоминать:
1) "онижедети".
Классика. Группа организованных боевиков целенаправленно нарывается на звиздюли от ОМОНа. Уклониться от провокации сложно - боевики будут обострять обстановку, пока не придётся их бить/ловить/задерживать. Единственный вариант вообще избежать обострения - сдать улицы/площади/здания и т.д. Но это - крупное поражение государственной машины.
Мой прогноз, что будут применять эту технологию - 100%. Количественные параметры прогноза: минимум 3-4 раза будет столкновение с 10 и более "онижедетями". ВременнЫе параметры прогноза: с первых тёплых дней и далее регулярно 1 раз в месяц, а перед выборами - 1 раз в неделю. И сразу после выборов - финальный аккорд - человек на 50.

2) "обидели маленького человека".
Тут пригодны рассказы вроде "мальчика в очереди за куриными шкурками" или "бабушки, у которой денег хватило на одну картофелину". Главное для фейкомётов - не переборщить. История должна быть похожа на историю обычного человека. Мой прогноз - 100%, причём таких историй будет множество.
Кстати, идиотская история про "куриные шкурки" или "дефицит ежатины" очень полезны - они работают как профилактика. Не удивлюсь, если они были запущены для создания иммунитета к историям про "обиженного маленького человека".

3) а. "жестокое журналиста, освещавшего преступления режЫма".
Вероятность 100%. Количественные параметры прогноза: будет не одно избиение, а целая серия. И чем ближе к выборам - тем чаще и более жестоко будут бить.
Уже что-то такое проскакивало в новостях. Эта технология уже в работе.
3) б. "убийство журналиста, освещавшего преступления режЫма".
Вероятность очень высокая, 99%.

4) а. "убийство политического лидера"
Убивают сотрудники одной из спецслужб зарубежного государства (скорее всего, бандеровцы). Убийц с высокой вероятностью не находят, ибо они быстро прячутся на территории к.-либо посольства, потом их тайно вывозят.
Вероятность высокая, 80%.
4) б. "жестокое избиение политического лидера".
То же самое, но попроще организовать.
Вероятность очень высокая, 99%.

По пункту 4). Может помочь круглосуточное наблюдение спецслужб за наиболее известными агентами влияния, притворяющимися оппозицией: навальный, касьянов и др. Впрочем, Касьянов жёстко спалился призывами нарушить территориальную целостность России, пообещав отдать Крым Украине. Очень правильно будет объявить его в федеральный розыск и заставить Касьянова остаться за пределами страны. Меньше проблем с его безопасностью.
У наблюдения есть обратная сторона. Её рано или поздно могут обнаружить - потом это могут использовать как "доказательство" против спецслужб России.
Ну, тут, короче, дилемма. Если не отслеживать агентов влияния, то с их убийством или избиением могут вообще любой спектакль разыгрыть. И, кстати, изобразить ту же "слежку кровавого режЫма" тоже ничто не мешает. Так что в целом хуже вообще не следить, чем следить и спалиться.

Приёмов и технологий ещё много. Планирую продолжить рассмотрение.

Отдельно попробую предугадать подрывные действия изнутри системы управления. Ибо гос.перевороты без предательства никогда не делают, даже не пытаются.


Эх раз! Ещё раз! Ещё много-много раз! Про очередную ужасную пандемию.

Моя старая статья семилетней давности, которая ещё долго не потеряет актуальности. Очередную ужасную болезнь поставьте сами.

Опять в СМИ пошёл массовый накат страшилок про очередной апокалипсический вирус . Теперь «свиного гриппа». Судя по массированости очередная компания по запугиванию хорошо режиссирована и оплачена. Настолько хорошо, что поучаствовать в ней считают за честь даже главы государств. Чмурят население со страшной силой! Пугают и в этот раз признаком «испанки», унёсшей в конце первой мировой войны 20 миллионов жизней. Но одному телепридурку этого показалось маловато – всё таки 21 век – и он увеличил количество жертв той самой испанки до 40 миллионов. Чтобы сильнее проняло.

Про испанку надо сказать особо. Во первых, большинство жертв этой болезни произошло от последующих бактериальных осложнений в допиницилиновую эпоху. Когда смертность от пневмонии (типичного послегриппового осложнения) составляла в среднем 30%. А во вторых на испанку списали потери от сопутствующих всякой войне голода, болезней, отсутствия медицинских услуг. Типа, это не мы, ваши правители, виноваты! Это всё божья кара! Молиться надо было почаще! Кстати, испанка почему то почти не затронула отсталые регионы планеты, вследствие своей дикости, не принимавшие участие в мировой бойне.
Эта компания в последние годы не первая. Фармацевтическая индустрия запускает такие страшилки раз в два года с удручающим однообразием. Первая такая компания, если вы помните, была про «атипичную пневмонию».

Тогда многие академики выступили с разоблачением афёры. Они объясняли: вирулентность «атипичной пневмонии» 2-3%. Смертность процентов 5. То есть, все показатели соответствуют обычной пневмонии. При которой у некоторого процента больных наблюдается устойчивость к антибиотикам.

Потом пошла страшилка про «птичий грипп». Тоже академики опровергали. И тоже только в РФ фармацевтические компании заработали несколько сот миллионов (правда, рублей) на профилактических мероприятиях. А во всём мире – несколько десятков миллиардов (не рублей). Тёток с курицами чмурили показательно перед телекамерами.
Сейчас организаторы компании, видимо, учли свои ошибки. Поработали и со всеми академиками. В этот раз что то опровержений не слышно.

А ещё раньше была компания про ужасный СПИД. И сейчас продолжается. В мире сложилось мощнейшее СПИД-лобби. Зарабатывающее на спидофобии миллиарды долларов в год. Не будем касаться вопроса: существует ли СПИД вообще? Некоторые диссиденты от медицины это опровергают. Вспомним историю этой компании. Одна из фармацевтических компаний в США истратила 10 лет и 3 миллиарда зелени на лекарство от рака. И получилось лекарство очень хорошее. У него был всего только один недостаток: пациенты от него умирали быстрее, чем от рака. Надо было срочно искать что ни будь, кроме рака, на чём можно было бы отбить потраченные деньги и время. Рак хоть и страшный, но не заразный. Надо придумать было что нибудь более внушающее. Чтобы смертельный как рак, только заразный. А симтомы и страдания на любой вкус: Чего вы больше боитесь? Вот вам и саркомка, вот и пневмонийка! А вот и рожистое воспаленьице! Любой симптом за ваши деньги!

И тут, как всегда кстати, раскопали работу малоизвестных учёных о, якобы, открытом ими новом вирусе. Вызывающим иммунодефицит. И являющимся первоисточником вообще всех болезней мира. Да, да! Именно такой был первоначальный замах! Все болезни от недостатка иммунитета, а недостаток иммунитета – от открытого ими вируса. Кроме обычного СПИДа, должен был быть и вялотекущий СПИД. Который и является причиной всех остальных болезней. Фармогигант оценил перспективность нового вируса. Но посчитал, что все болезни – это уж слишком! Если все болезни мира лечить только одним медикаментом, так это ж и разориться можно! Про вялотекущий СПИД решили забыть. Но всё равно получилось страшненько. И тут то как раз и пригодилось новоизобретённое лекарство от рака. Оно как раз и от СПИДА даже ещё лучше помогало, чем от рака. Очень удачное лекарство получилось.
Поэтому работу молодых учёных решили поддержать. И поддержали несколькими сотнями миллионов долларов на пропаганду и лоббирование нового мирового ужаса. Кого надо, подмазали, кого надо запугали. Остальных оболванили СМИ. И дело пошло. Тех немногих учёных, которые выражали сомнение в том, что ВИЧ является причиной иммунодефицита, а не просто безобидным вирусом, которых полно в организме, объявили ретроградами и лжеучёными. И избавились от них, чтобы не мешали лабораториям получать гранды на новое перспективное направление.


Теперь все ВИЧ положительные мрут от дорогущего препарата. Что и требовалось.
Я знавал умерших от рака. От туберкулёза. Про инфаркты и не говорю. Но я ни разу близко не встречал умершего от СПИДа. Так о чём шумим, братцы?!
Вот от чего лечить людей надо! А лечат от СПИДа. Кстати, ВСЕ, умершие от «СПИДа» проходили курс лечения противоспидовыми препаратами. Хер поймёшь, от чего померли! Не лечились бы, может бы и выжили. Или по крайней мере, умерли бы задаром. Деньги, потраченные на лечение, детям бы в наследство завещали. Так нет! Развязана компания по шельмованию ВИЧ-положительных! В которой активное участие принимают медицинские работники. Путём утечек «конфиденциальной» информации. Травят не только самих «заболевших», но и их детей. Чтобы знали, как уклоняться от лечения! Будем лечить, до последнего рубля! А там могила всё скроет!

Кстати, от гепатита С люди умирают ещё быстрее, чем от СПИДа. И заразиться им можно через посуду. В отличие от СПИДА. И тоже средств для лечения не создано. Но не нагнетают. Почему? А потому, что и так все деньги уже со спидофобов вытянули. Платежеспособный спрос весь удовлетворили. Если теперь запустить ещё и линию по производству супердорогого препарата для борьбы с гепатитом С, то денег не прибавится, а издержки возрастут. Это как одному хозяину два магазина с одним ассортиментом рядом открыть. Экономически не целесообразно.

К чему я всё это пишу?
А вот к чему: Не впадайте в панику и не верьте пропагандистским компаниям по запугиванию населения очередным мировым ужасом. Эта компания не первая и не последняя. И кончится она также как и предыдущие – пшиком. Но прежде те, кому надо, нарубят бабла. Чем больше вы трясётесь от страха, тем больше вытрясут ваших денег из ваших карманов.
Не проверяйтесь, и не прививайтесь!
Всё равно от вирусов медикаментов не придумано. Только от бактерий. (Кстати, что то про бактериальные эпидемии в мировых СМИ что то не слышно.)

Если заболеете, вспомните анекдот:
- «Доктор, скажите честно: я умру?»
- «Непременно умрёте, любезнейший!»
- «Доктор, а с-с-сколько мне осталось ж-ж-ж-жить?»
- «Не могу знать. Попробуйте обратиться к профессиональному предсказателю»