?

Log in

No account? Create an account

November 11th, 2015

Павел http://worldcrisis.ru/crisis/611487

Индия и Китай - это две абсолютно различные философии, различные менталитеты, и более того - это различные расы.

На бытовом уровне я никогда в Америке не видел смешанных индо-китайских пар. НИКОГДА. В Америке я такого не встречал ни в Калифорнии, ни в Техасе, ни на Восточном Побережье.

Если менеджером группы становится китаец, то из нее сваливают сначала индусы, а потом и белые, потому что трудно работать под начальством коммунистов.

Если менеджером становится индус (а их очень много в ИТ), то сваливают китайцы, не вынеся феодальных интриг и подстав, в коих индусы - величайшие мастера, а потом и белые, потому что интриганство их также задалбывает, как и китайская солдатчина.

Но в общем и целом индусы намного ближе к европейскому человеку, чем к китайскому. Индусы, хоть и поругивают англичан за "многовековой грабеж", но между собой признают, что если бы не англичане, то они так бы и ездили на слонах до сих пор.

Это автор преувеличил. Тайланд никогда не был колонией. Однако, развился во вполне современное государство. На слонах там, правда продолжают ездить – туристов возят. Напомню: в Азии слоны были основным средством передвижения в то же самое время, когда в Англии таковым являлись лошади.

А к моменту завоевания Индийские государства были более богатые и имели более высокий жизненный уровень, чем Англия. Причём, Индию колонизировали долго. Одно государство за другим. Индийцы посчитали, что чем дольше провинция была под благословенным управлением просвещённых мореплавателей, тем она беднее в настоящее время.

Политически Индия - член Британского Содружества, включающего страны - бывшие Британские колонии. И в Америке Индия рассматривается как союзник, тогда как Китай - скорее противник. 


 

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/9504/119305193.11/0_a8a9d_98a62630_orig
Там есть опция подбора размеров изображения.

И ведь ни грамма лжи!






Примечание: на Западе подростками числятся до 21го года включительно. А воюют исламисты с 12ти лет.

Подороже продать своё молчание или выгодно обменять на что нибудь полезное? Или лучше забыть и не связываться?
Писал я об этом в статьях:

  1. Я это и предположил в статье "С чего бы это вдруг?". Сейчас подтверждается другими источниками.

  2. С чего бы это вдруг?

  3. Пьяный ватник в полёте пальцем дырки наделал в гнилом авиахламе, собранном со свалок всего мира.

А321: Гордон Дафф: ракета была выпущена со стороны израильской границы




VFL.RU - ваш фотохостинг

Амер-сайт "Ветераны Сегодня". Сайт экс-сотрудников ЦРУ, американских военных и спецов.

"That means that the missile was fired from the Israeli side of the border"

"Это означает, что ракета была выпущена со стороны израильской границы"

Гордон Дафф, главный редактор
Гордон Дафф и Джефф Смит:

Фальшивая версия про Бомбу и сваливание вины на “Исида” теперь видны повсюду. Есть один факт, после которого  можно сказать точно, где правда, а где ложь.

После ознакомления с фотографиями любой эксперт меньше чем за 5 минут ответит на этот вопрос, это была ракета.

Криминалистика здесь - по-детски простая, просто посмотреть на пробитые отверстия,  на их “направленность” и  внешние следы, это больше, чем “визитная карточка.”

Kaiser 630
Kaiser 629

Фотографии четко показывают осколочное попадание ракеты. Стальные шарикоподшипники или кубики прошли  полностью через фюзеляж и вышли с другой сторону плоскости. Это означает просто вход на нижней правой задней секции с выходом на верхней левой стороне самолета. Это означает, что ракета была выпущена с израильской стороны границы.

Когда используется термин “внешние механические повреждения” это означает ракетный удар. Бомбы устанавливаются либо в область колодца  или в кормовой грузовой отсек. Они обычно сделаны из взрывчатки только. Они не используют  шариковые подшипники или металлические кубики, как осколочное устройство, потому что для самолетов это не нужно.

Можем исключить ПЗРК. Это было бы невозможно, применить
автомобиль с установленным  радаром и системой управления ракетой, в этой области, не будучи замеченым многими военными патрулями как со стороны ООН и MNF или египтянами или теми же израильтянами.

Сдела ли Россия такой же вывод как и VT на основании этих доказательств, очень любопытно. Никто не будет знать ничего о реальных российских выводах, если Россия не захочет. А это было бы огромной ошибкой.

Почему в Китае не помогают пострадавшим?



Наверное многие видели видеоролики из Китая, где вокруг пострадавшего собирается толпа и никто не оказывает ему помощи или водители проезжающих мимо машин отказываются отвести пострадавшего в больницу? Но почему так происходит, наверняка мало, кто задумывался.

[Если интересно, читайте дальше]
В Китае законодательство предусматривает ответственность добровольных помошников за оказание неквалифицированной медицинской помощи. К примеру, вас ждет уголовное преследование и выплаты серьёзных сумм компенсации, если спасенный вами человек вдруг решит, что, к примеру, Вы могли бы ему помочь как то иначе, чем Вы это сделали. Если потребуется при осбождении из-под завалов отрезать человеку ногу, то очень высока вероятность, что вам придется платить ему пожизненную компенсацию по инвалидности. Или, не дай бог, раненый умрет в вашей машине при транспортировке в больницу. Причем доказывать, что невиноватый, придется именно Вам. Дураков среди китайцев мало и поэтому они предпочитают занимать позицию наблюдателей, а не оказывать медицинскую помощь при отсутствии диплома медика.
Но и тут в Китае происходят изменения, и законы поворачиваются в защиту людей, которые готовы оказать помощь.

Правительство города приняло новый закон о защите прав добровольных помошников. Говорят, что это первый такой закон в Китае.
Закон о защите прав добровольных помощников вступил в силу со 2 августа в Шэньчжэне и будет теперь играть важную роль  в защите прав людей, оказывающих первую помощь. Закон освобождает этих людей от  юридической ответственности за любые неудачные попытки спасения или в оказании помощи людям в чрезвычайных ситуациях.
Этот закон  отличается от ранее существующих карательных законов, поскольку он призван обеспечить правовые гарантии добровольным помощникам. Профессор  юридического факультет университета сказал, что люди, протягивающие руку, сталкивается с риском обвинения в оказании недостаточно квалифицированной помощи и несут юридическую отвественность за последствия. Новый закон гласит, что, после оказания первой помощи, людям не надо предоставлять никаких доказательств, чтобы оправдать свои действия.
Теперь новый закон требует от пострадавших людей, чтобы они обеспечивали любые доказательства умышленного нанесения травм или неквалифицированной медицинской помощи, когда они обвиняют спасателей в причинении им вреда или усугублении травмы. Если иск подан с недостаточным доказательством, лицо, подавшее иск,  будет привлечено к ответственности. Кроме того, тот, кто получает помощь, будет подвергаться уголовному преследованию или административному наказанию, если он виновен в даче ложных обвинений лица, которое им пыталось  помочь. Они также будут обязаны принести извинения и выплатить компенсацию.
Перевод мой (с)
По материалам http://www.shenzhen-standard.com

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner