?

Log in

No account? Create an account

August 15th, 2015

Отсюда: Статистика космических аварий
.
В последнее время в зомбоСМИ много пишут, что Россия оказалась в космическом тупике, стремительно теряет космос, не может контролировать космос и т.п. Но есть и другое мнение:
----------
...чтобы кричать «российская космонавтика окончательно погибла, мы потеряли два спутника подряд!», надо быть очень сильно не знакомым со статистикой аварий в космонавтике. При таком подходе космонавтика любой страны, которая смогла что-то запустить, как птица Феникс — раз в пять лет окончательно погибает.
----------
В интернетах имеется множество сайтов, на которых перечислены все космические запуски в истории человечества с указанием аварийных. Используя эти данные и эксель, я построил вот такой график:

Снимок
На мой взгляд, получившийся график подтверждает скорее вторую гипотезу, чем первую.
Несколько замечаний по методике:
- учитывались только аварии на старте, но не в полете и не при посадке;
(А аварию Шаттла при посадке тоже не учитывали? Не хилая между прочим была авария!)
- СССР = Россия, Евросоюз = Франция;
- пуски с
морского старта считаются российскими;
- единичные космические пуски Франции до 1983 года и Китая до 1990 года не учитывались, чтобы не портить картинку резкими прыжками от 0% до 100% и обратно.
И еще одна симпатичная картинка получилась по ходу:

Снимок
Общий спад в 2011 году объясняется тем, что год еще не закончился.

Великий Тихий океан.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6447/119305193.f/0_a2944_f7afbd0d_orig
Там есть опция подбора размеров изображения

Со смыслом




.
.

Они это специально, да? :)



"Взгляд", 14 августа, 21:41





"Взгляд", 14 августа, 21:50




Самый непредвзятый, самый доброжелательно настроенный к России и Путину человек, сопоставив эти два подзаголовка, которые расположены буквально ОДИН ПОД ДРУГИМ, сделает неприятный вывод - российское руководство косвенно помогает украинскому режиму убивать детей в Горловке. Ну они уж хотя бы разносили такие заметки подальше одна от другой! Во "Взгляде" нет редактора? Или там дебилы работают? Или это специально делается?


О подлых турках



Недавно наблюдал в инете мощное возмущение подлыми турками, который "вертят жопой" (по словам возмущённых) по поводу "южного (турецкого) потока".
Мол, сначала согласились, поддержали нас против ЕС, а теперь говорят исключительно о своём интересе и нагло торгуются.

Удивляюсь с возмущённых.
Смотрим, что происходит:
В начале декабря 2014 года следует заявление о прекращении "Южного потока" и достигнута договорённость о строительстве газопровода через Турцию.
В январе 2015 на уровне министров оговариваются детали.
Но летом проект тормозится из-за претензий турецкой стороны.

Обида!

А что было между этими датами?
Ну, например, было присоединение Путина к тем, кто "осуждает Турцию за геноцид армян". Речью на эту тему наш президент разразился в апреле 2015 года.

Нет, понятно, что мы привыкли, что нам постоянно гадят на голову. Вот и сами мажемся в дерьме, каясь за Катынь.

А у турок, при всех недостатках, есть собственная гордость. Когда в 2006 году французы приняли закон об уголовной преследовании за отрицание геноцида армян, турки пошли на политический конфликт. Их министр отменил визит во Францию. А ведь речь шла о времени, когда Турция стремилась в ЕС и о политическом конфликте с союзниками по НАТО.

И вот мы начинаем сотрудничать с турками в обход ограничений ЕС и турки идут нам на встречу. Но ведь обязательно надо, в угоду Западу, плюнуть в душу партнёру. Нам ведь плюют и мы терпим. Чем турки лучше?
А теперь удивляемся неожиданной и немотивированной подлости турок.

Вы заметили, что в русском языке слова как слышатся, так и пишутся?
Не заметили?
Как же так, подумаете вы, в слове Огурец буква О не прверяемая. Почему бы не писать Агурец, как говорит большинтсво русских?
Большинство, но не все. Русский север и Поволжье окают в отличие от остальной России.
И они говорят Огурец, мОлОкО.

Для них русский язык прост. Большинтсво слов в окающем диалекте как слышится, так и пишется. И носители этого диалекта для правильного правописания ни в каких проверочных словах не нуждаются.

Почему грамматика русского языка сформирована под окающий диалект?
Наверное от того, что именно носитель этого диалекта и был разработчик правил русского языка.

Кто это был?
Не знаю. Может, МихайлО ЛОмОнОсОв? С него всё началось? Или с монахов на Соловках?

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner