?

Log in

No account? Create an account

June 29th, 2015

Эмигранты ехали в Америку за Синей Птицей. А к чему приехали?
    Ну не везде же эмигранту плохо – скажете вы. И я отвечу: и правда, не везде. Начнём с того, что с капитальцем ему везде хорошо. Даже в «северном мордоре», как выражался один оголтелый пропагандист. А вот на неэлитных социальных уровнях хорошо на госслужбе. Госслужба – предел мечтаний простого народа на загнивающем Западе. (Если, конечно, не считать мечтаний выиграть $100 000 000 в лотерею или найти утерянный гангстерами чемодан с пачками долларов). Вот что пишут пожившие там и, в принципе, не плохо устроившиеся,особенно по эмигрантским меркам люди.

Характеристики этим авторам я давал в статье: «А как с этим у них?»

Смотрим:

.

Oblomov:

«Что касается моей работы в госаппарате, то тут в гос. аппарате США социализм установлен окончательно и бесповоротно, причём в его наиболее классической форме -- вы только нам налоги шлите, а мы тут и без вас разберёмся. Мы тут процветаем подобно классической греческой демократии на костях рабов Древней Греции: одни говорят о прекрасном, разумном и вечном, а другие гнут на них спину, чтобы нам, говорящим и пишущим книжки, не было ни в чём отказа. И не надо удивляться тому, что я, марксист, работаю в госаппарате США, так как госаппарат США уже давно живёт по законам социализма,так что я как раз на своём месте и прекрасно вписываюсь в эту систему. Я бы даже сказал, что в США построена государственная социалистическая надстройка над капиталистической экономической базой. Считайте это моим вкладом в теорию марксизма.

На словах американское правительство и академия (живя сами по законам социализма) проповедуют капитализм массам, чтобы те не рыпались,крутились в свободном рынке и слали им налоги. На свете всё проще пареной репы.

Больше всего я поражаюсь тому,что наиболее ярые проповедники капитализма работают либо в гос. учреждениях на щедрую и ежегодно автоматически повышаемую из поступающих налогов зарплату (не говоря уже о всевозможным бенефитах и гарантированных пенсионных планах --государственное не жалко), либо на не менее щедро одариваемых синекурах в кэмпусах, где их профессорская должность гарантирована пожизненно, ибо и это они учли, создав себе институт "tenure," т.е. его можно лишить места только при одновременной ликвидации всего университета. И вот такие соловьи поют оду свободному рынку (изолировавшись сами от него на безопасном дереве)для остального быдла, которое должно копошиться на земле и платить налоги на их содержание, а также размножаться и слать своё отродье в их ёбн. кэмпусы за $50К в год, чтобы пан профессор лениво читал им лекцию о преимуществах капитализма и выступал по радио в поддержку Берданки. (Берданка, кстати, один из них, так же как и Кругман -- его бы самого бросить в свободный рынок, который он проповедует, посмотрим как он не утонет в нём, нобелевский паразит). Они мне напоминают зоологов, наблюдающих из-за решётки зверинца за тем, как один хищник поедает другого в свободном рынке, да ещё снимающих это на кинокамеру, за которую получают премию.

Вот и слушайте этих краснобаев из кэмпусов, а на свете всё гораздо проще -- они сами-то в свободный рынок ни ногой, только вас туда бросают, а наблюдать будут со стороны за вашими барахтаниями в этом свободном рынке, где каждому даётся шанс стать миллионером.Проигравший идёт на дно, следующий -- совсем как в гладиаторских боях. Приедете сюда со своими степенями, а вам уже в аэропорту скажут, что вы теперь свободный гражданин в свободном государстве, так что дерзайте самостоятельно.

Мне и тут хорошо, не забывайте только налоги мне слать на зарплату и бенефиты -- мы тут на гос.службе живём как у Христа за пазухой, неспешно труды к трудам прибавляя, радуясь жизни и воспаряя ко всевышнему в своих думах. А вы там на конкретного Рабиновича пашете в бешеном темпе крысиной гонки -- он лучше дочку замуж выдаст, чем вам копейку прибавит, ибо платит-то он из своего кармана, а не государственного. А прижмёт кризис -- и вовсе выкинет на улицу.

Что касается работы на конкретного сахиба, то я не раб, не так воспитан -- я лучше поработаю на доброе и заботливое государство, которому не жалко чужих денег из налогов, точно так,как все работали в СССР -- здесь все мечтают работать на государство, а не на конкретного хозяина, от чего мы (уже имея то, о чём они всю жизнь мечтают) так легко отказались, слушая этих сладкоголосых сирен джаза, которые сами-то(surprise, surprise) оказывается, работали в гос. учреждениях типа Голоса Америки или Информационного Агентства Соединённых Штатов, издававшего журнал"Америка," не говоря уже нобелевских лекторах из Лиги плюща, которая никому конкретно не принадлежит, а жиреет с хищнических поборов студентов, да штаты кое-что подкидывают с местных налогов».

«Гайдар-то, небось, такой же толстенький, а сколько людей погубил этот враг народа! Не, Коба всё правильно делал, в зародыше истребляя эту нечисть -- сколько народу он спас от них! Вот и с вами надо так, Павлик, просто в более мелком масштабе козла-провокатора, пока не погубил других своими мелкотравчатыми россказнями.

Шафеев всё верно описал. Я категорически утверждаю, что реальный социализм и даже коммунизм в госсекторе США уже построен, причём за счёт налогов от рабского остального населения США. Об этом тут просто не принято говорить, а если кто заикнётся, вроде Шафеева,так ему дружно по морде, чтоб замолчал, лузер етакий, и тут же советов надают кучу как на хайтек ему переучиваться и верить в лучезарное будущее, не забывая при этом платить налоги в госсектор».

>>

.

Михаил Шафеев:

«Наверное не совру, если скажу, что в Канаде 90-95% населения мечтают о государственной службе. ЛЮБОЙ! Полицейским, школьным учителем, на таможне или в налоговой или в соцобеспечении - ГДЕ УГОДНО, лишь бы не работать на капиталистических предприятиях!
При том, что зарплаты на госслужбе в Канаде не такие уж и высокие (но и никак не низкие) - где-то от 45-50К в год для социальных работников до 80-90 в полиции, таможне и налоговой (Я говорю о рядовых работниках со стажем, на начало карьеры может быть и 40-45.) Я бы не задумываясь променял свои 77К на 50К - но в государственном научном центре, с гарантией почти пожизненной занятости (такие есть, но попасть туда просто невероятная удача). Я никогда не считал канадцев дураками - они все прекрасно понимают.Потому и лезут всю жизнь на госслужбу, цепляются за малейшие возможности туда попасть - потому что СЫТЫ КАПИТАЛИЗМОМ ПО ГОРЛО!
Думаю - примерно тоже можно сказать об американцах, европейцах, австралийцах -госслужба и ещё раз госслужба!

Эх, как бы на нее попасть!»

>>
.
Не знаю как в Канаде, а вот я ушёл с госслужбы в частный бизнес,как только это стало возможным. Не люблю я чинарей!
(Анекдот в тему: спрашивают у одной души: "Почему ты из рая перебрался в ад?" Душа отвечает: "В раю, конечно, было комфортнее, но вот коллективчик... ")
   Мне самостоятельно зарабатывать и психологически комфортнее,и денег больше. Но и на "рабиновича", как выражается Обломов, я тоже работать не хочу. Если мне предлагали работать зависимо, хоть и за бОльшие деньги, чем я имел тогда со своего бизнеса, то я отказывался. Так что всё зависит от психотипа.
   Хотя, таких, как я - склонных к самостоятельному бизнесу, как говорят социологи, не более 10% в любой популяции.

Эпиграф, поставленный послесловием: «Тильтиль и Митиль в детстве искали Синюю Птицу. Повзрослев и поумнев, они решили, что сине-кура - это она и есть.»
   (Примечание для малоэрудированных: "синекурой" называется должность с высоким социальным статусом и доходом, на которой не надо ничего делать и ни за что не приходится отвечать. Типа "член Совета Федерации".)


Ещё вид с вертолёта.

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5633/119305193.e/0_a090a_b4780227_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Пояснение:

Ислам – религия. Всего насчитывается более 100 разновидностей ислама.

Исламизм – использование религии в политических целях. Например для захвата власти или устранения политических конкурентов.

Посмотрел последнюю передачу Соловьёва. Все клялись, что они ничего не имеют против Ислама. Они против исламизма.

Ну вот один околорелигиозный деятель неясной конфессии м национальности приводит такой пример в качестве доказательства опасности коварных исламистов:

Дескать, они выпустили книгу на русском языке: “Ингушения – зона мира”.

В которой говорится, что газават неприемлем. В чеченских войнах только зря погибли лучшие представители мусульман. И всё равно Россия победила.

Надо не воевать, а тихо внедрять Ислам в российский социум. Агитацией. Внедрением мусульман в органы власти.

И все участники передачи соглашаются: “Даааа. Ужасное коварство исламистов!”

Давайте вначале определимся, что такое исламизм и чем он опасен?

В качестве примера приводят ИГ и экзотические казни им своих противников. Коих называют то христианами, то шиитами, то курдами. Дескать, вот что нам всем грозит после победы исламизма!

А у меня возникает вопрос: их казнят за то, что они христиане, курды или шииты или за то, что они воевали против ИГ и попались? Шиитов, христиан и курдов на Ближнем Востоке десятки миллионов. Но до сих пор никто даже в пропагандистском раже не договорился о том, что их убивают миллионами. Тоесть, с остальными как то уживаются. Нет никакого геноцида.

А что до казней, то вторгшиеся завоеватели (а особенно европейские) тоже спервоначалу и не такое вытворяли. Про вторую мировую вспоминать не будем. Я об этом уже писал в тэге “Война”. Вспомним, начиная с Наполеона: который в Египте приказом практиковал массовое отрезание голов. Складывание их в мешки. Которые завозили в Каир на верблюдах и там вспарывали мешки и высыпали головы на площадях. А потом неделями запрещали убирать гниющие останки.

Можно ещё вспомнить зверства русской смуты. (Да хоть венгерского восстания 56го года) Но не будем, чтобы не травмировать нежную психику читателя.

Но потом как-то всё устаканилось и приобрело некоторую благовидность со временем. Так же будет и с вывертами полевых командиров и бойцов ИГ.

Ещё пишут, что ИГ восстановило рабство. А у меня опять вопрос: и много в ИГ рабов? И чем их рабство отличается от принудительной мобилизации населения на рытьё окопов во время войны?

А вот если судить не по словам западных пропагандистов, а по первым шагам ИГ в государственном строительстве, то ИГ внедряет налоговую систему, благоприятствующую малому и среднему бизнесу при фактической национализации крупного. Вводит золотой динар.

И внедряет юридическую систему с элементами социального государства с упором на социальную справедливость.

А в идеологии внедряется на исламском фундаменте идеи опоры на традиционные ценности, защиты семьи и терпимости к местным особенностям.

Что этому может противопоставить иудейско-христианский Запад, кроме крестового похода всемирного масштаба за право пидорасов жениться друг на друге и усыновлять детей? (Недавно объявленном главным пиндосом).

Это что, привлекательнее для шир.нар. масс? Ещё наши потомки завидовать жителям ИГ будут, если у них получится.

Но вернёмся к исламскому коварству.

Разве мирно пропагандировать свою религию, это экстремизм? Этим все занимаются, кроме иудеев. Наоборот: это отказ от экстремизма и исламизма в теории и на практике.

А что до внедрения во власть мусульман, то глядя на состав правительства РФ я вижу в нём и христиан разной степени фальшивости, и иудеев разной степени скрытности. Ну появятся в нём ещё и мусульмане разной степени религиозности. Что будет?

Лично я не вижу в этом никакой порухи. Наоборот: присутствие меньшинств в органах власти является ярчайшим свидетельством отсутствия их дискриминации в стране. И социального мира.

А может быть и ещё польза будет. По крайней мере в области отстаивания традиционных ценностей народа, которые провозглашает и Путин, но которые наша двуличная власть старается замести под ковёр.

Примечания:

  1. Шариат не догма, а руководство к действию. Это свод законов и моральных норм. Шариатов много. В отличие от Корана. И шариаты периодически пересматриваются в зависимости от потребностей. И всегда приводятся в соответствии со светскими законами государства, по крайней мере в части законов шариата. (Моральные нормы оставляются на усмотрение семьи и общины).
  2. А если власти хотят действительно бороться с исламским экстремизмом, а не просто запугивать с его помощью население для обтяпывания своих делишек в части проталкивания “Западных ценностей” в российское общество (и изъятия российских ценностей для вывоза на Запад), то на борьбу с экстремизмом во всероссийском масштабе надо вместо нынешних двуличных карьеристов поставить Кадырова. Который хорошо зачистил своими методами Чечню от этой заразы. Сейчас Чечня самый свободный от ваххабизма регион России. Может у него и получится. В отличие от нынешних борцунов. А если что не получится вначале, так Рамзан парень молодой. Ещё способен учиться.

Про героев АТО.



Вопрос украинским блогерам: Это фейк или реальное фото героев АТО?




фото balancer.ru

Ещё со времен СССР было известно рвение и усердие украинцев в военной службе - этот факт нашел отражение даже в народных пословицах. Достаточно вспомнить классику - "Хохол за лычку на погонах, родную мать готов продать" (заранее прошу прощения за неполиткорректность). Старшина-украинец - так это вообще была песня: они лютовали так, что служившие под их командованием солдаты и спустя 20 лет помнят!

За годы незалежности престиж ВСУ (по сравнению с Советской Армией) значительно померк: платили копейки (ой, пардон, гривны!), поэтому в украинскую армию шли в основном сирые и убогие, неспособные реализовать себя на гражданке. К тому же все без исключения президенты Украины, вместо того, чтобы укреплять национальную оборонную мощь, занимались распродажей за валюту оружия, находящегося на складах Киевского, Одесского и Прикарпатского военных округов. Умудрились продавать его даже режиму Саддама Хусейна, когда тот был под западными санкциями. А в Иран и Китай Украина нелегально продала стратегические крылатые ракеты Х-55 - при Кучме, когда грянул международный скандал, тогдашний гендиректор "Укрспецэкспорта" очень "удачно" погиб в автомобильной катастрофе (и все концы - в воду!).

Легендарные в Советском Союзе вороватые украинские прапорщики-завсклады исчезли, их место в независимой Украине заняли генералы. В настоящее время, по оценкам западных экспертов, украинский генералитет - самый коррумпированный в Европе, при этом ВСУ - самая отсталая европейская армия (хуже, чем в независимом Косово). Так, Валерий Гелетей всего полгода побыл министром обороны Украины - этого хватило, чтобы он сумел купить собственный замок в Великобритании.

Мне тут скинули фотографию двух украинских генералов - вот они стоят, на заставочном фото к посту. Откуда у генерал-полковника (справа) такие количество наград? Кто вообще этот человек? Герой АТО? И что это за награды? и вообще - это фейк или реальное фото?
С нетерпением жду ваших комментов!
.

Инспекция по Днепропетровскому ПНД



Идут врачи по коридорам, главврач показывает пациентов. Тут из одной палаты доносится истеричный нечеловеческий смех.
Чиновник Горздрава спрашивает:
- Кто это у вас?
Главврач:
- Да вернулся вояка из АТО, увидел семейные счета за электричество, воду и квартиру - и сошёл с ума. Пытался покончить с собой. Закрылся на кухне, открыл конфорки на полную - решил газом отравиться.
- Откачали?
- Как видите.
- А чего он так истерично смеётся?
- А ему прислали счета за газ.
.


Все о санкциях

Кстати: это те самые территории, на которых почти на всех стоят американские войска.






20 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ, ИСКАЖАЮЩИХ НАШУ РЕАЛЬНОСТЬ

Cамые распространенные ошибки и ловушки мышления, которые лишают нас объективности.

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.

ловушки мышления

Итак, вот 20 самых распространенных ловушек мышления, которые лишают нас объективности:

1. контроля

Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

2. Предпочтение нулевого риска

Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

3. Селективное восприятие

Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете . Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.

4. Ошибка игрока

Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.

5. Систематическая ошибка выжившего

Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасться в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.

6. Иллюзия прозрачности

Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но как же сложно это сделать — вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо? Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.

В 1998 году психологи провели эксперимент со студентами Корнелльского университета. Отдельные студенты зачитывали вопросы с карточек и отвечали на них, говоря правду или ложь в зависимости от указаний на карточке. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других воруг пальца. Половина лжецов предположила, что их раскусят — на на самом деле слушатели разоблачили лишь четверть. А это значит, что лжецы сильно переоценили проницательность своих слушателей.

Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.

7. Эффект Барнума

Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манпулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.

8. Эффект самоисполняющегося пророчества

Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.

9. Фундаментальная ошибка атрибуции

Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из–за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.

10. Эффект морального доверия

Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии, священник взял взятку, а сенатора, ратующего за семейные ценности, сфотографировали в стриптиз-баре. В этих, казалось бы, из ряда вон выходящих случаях, есть своя печальная закономерность — ее называют «эффектом морального доверия». Если у человека складывается прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. А если он такой хороший, то маленькая слабость ничего не изменит.

11. Каскад доступной информации

Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Мы часто сталкиваемся с ним в разговорах с бабушками: многие пенсионеры уверены в правдивости всего, о чем достаточно часто говорят на телевидении. А вот новое поколение, скорее всего, почувствует этот эффект через фейсбук.

12. Эффект рифмы

Мы подсознательно склонны считать практически любое суждение более достоверным, если оно написано в рифму — этот прием убеждения использовался психологами-манипуляторами в сериале «Mind Games». Этот эффект подтвержден многочисленными исследованиями, где группе людей предлагалось определить степень своего доверия к различным рифмованным и нерифмованным фразам. Предложения, содержащие рифмы, оказываются заметно более притягательными для испытуемых и вызывают у них больше доверия. Например, фразу «То, что трезвость скрывает, алкоголь выявляет» признали более убедительной, чем тезис «Трезвость прячет то, что выявляет алкоголь». Эффект может быть спровоцирован тем, что рифма облегчает когнитивные процессы и прочно связывает в нашем подсознании, казалось бы, разрозненные части предложения.

13. Эффект якоря

Многие люди используют первую бросающуюся им в глаза информацию и делают дальнейшие выводы о чем-то только на ее основе. Как только человек «устанавливает якорь», он выносит последующие суждения, не пытаясь заглянуть чуть дальше условного «места стоянки». Если испытуемым предложить за пять секунд оценить приблизительный результат математического примера 1×2 x 3×4 x 5×6 x 7×8 = ?, то за неимением времени большинство людей перемножит первые несколько чисел и, увидев, что цифра получилась не слишком большой, озвучит весьма скромный итоговый результат (средний ответ — около 512). Но если последовательность множителей поменять местами: 8×7 x 6×5 x 4×3 x 2×1 — то испытуемый, совершив первые несколько действий и увидев, что результат умножения получается большим, значительно увеличит свои прогнозы в отношении конечного ответа (средний ответ — около 2250). Правильный результат умножения — 40 320.

14. Эвристическая доступность

Если спросить у студента колледжа: «В твоем учебном заведении учится больше студентов из Колорадо или из Калифорнии?» — то его ответ будет, вероятнее всего, основываться на личных примерах, которые он может вспомнить за короткий промежуток времени. Чем легче мы можем вспомнить что-либо, тем больше мы доверяем этим знаниям. Если задать человеку вопрос: «Мы взяли случайное слово: как ты думаешь, оно вероятнее будет начинаться с буквы К, или эта буква будет в нем третьей по счету?» — то большинство людей гораздо быстрее вспомнят слова, начинающиеся на К, а не слова, где К — третья буква, и дадут свой ответ, основываясь именно на этом. На самом же деле стандартный текст содержит в два раза больше слов, где К стоит на третьем месте.

15. Стокгольмский синдром покупателя

Часто сознание задним числом приписывает положительные качества тому объекту, который человек уже выбрал и приобрел и отказаться от которого не может. Например, если вы купили компьютер компании Apple, то вы, вероятно, не будете замечать или значительно приуменьшите недостатки компьютеров этой компании и, наоборот, заметно усилите критику в адрес компьютеров на базе Windows. Покупатель будет всячески оправдывать купленный дорогой товар, не замечая его недостатков, даже если они существенны и его выбор не соответствует его ожиданиям. Этим же синдромом объясняются покупки по принципу «мне в этом будет гораздо лучше, когда я похудею».

16. Эффект приманки

Если перед потребителем стоит выбор — купить более дешевый и менее вместительный плеер А или более дорогой и более вместительный плеер Б, то кто-то предпочтет устройство с большей емкостью, а кто-то — низкую цену. Но если в игру вступает плеер С, который стоит дороже, чем А и Б, и имеет больше памяти, чем А, но меньше, чем Б, то самим фактом своего существования он повышает шансы на покупку плеера Б и делает его фаворитом среди этой тройки. Это происходит из–за того, что покупатель видит, что модель с большим объемом хранения может стоить меньше, и это подсознательно влияет на его выбор. Единственная цель таких приманок — склонить человека в пользу одного из двух вариантов. И эта схема действует не только в маркетинге.

17. Эффект IKEA

Придание неоправданно большого значения вещам, в создании которых принимает участие сам потребитель. Многие предметы, производимые магазином мебели IKEA, требуют от покупателя сборки в домашних условиях, и это неслучайно: пользователь ценит продукт гораздо больше, когда считает его результатом и своего труда. Эксперименты показали, что человек готов заплатить больше за вещь, которую собрал сам, чем за ту вещь, которая не нуждается в сборке, и считает ее более качественной и надежной.

18. «Горячо — холодно»

Предвзятая оценка действительности, возникающая из–за невозможности представить себя в другом состоянии и предсказать свое поведение в ситуации, связанной с этим состоянием. Например, когда человеку жарко, ему сложно понять прелесть прохлады, а когда он безумно влюблен, он не может вспомнить, как жил без объекта страсти. Подобная недальновидность приводит к опрометчивым поступкам: пока мы не столкнулись с действительно серьезным искушением, нам кажется, что перед ним не так сложно устоять.

19. Функциональная фиксация

Ментальный блок против нового подхода к использованию объекта: скрепки — для скрепления листков, молоток — для того, чтобы забить гвоздь. Это искажение не позволяет нашему сознанию отстраниться от первоначальной цели предметов и увидеть их возможные дополнительные функции. Классический эксперимент, подтверждающий этот феномен, — эксперимент со свечой. Участникам выдают свечу, коробку с офисными кнопками и спички и просят прикрепить свечу к стене так, чтобы она не капала на стол. Немногие участники могут «переосмыслить» коробку с кнопками, сделать из нее подставку для свечки, а не пытаться прикрепить свечу к стене с помощью самих кнопок.

20. Вера в справедливый мир

У вполне позитивной склонности надеяться на лучшее существует и темная сторона: поскольку людям очень сложно смириться с тем, что мир несправедлив и полон случайностей, они пытаются найти логику в самых и абсурдных страшных событиях. Что, в свою очередь, приводит к необъективности. Поэтому жертвы преступлений часто обвиняются в том, что они своими действиями способствовали такому поведению со стороны преступника (классический пример — подход «сама виновата» в отношении жертв изнасилования).

По материалам — Теории и практики
Иллюстрация — Aaron Kaufman

Источник http://www.cluber.com.ua/


В Армении появились люди в красном



На армянском мадйане появились люди в красных футболках.



Такие же красные сотники были и на Украине:



Собственно, это еще одно доказательство, что технологии идентичные.
.

Армянский Немайдан. Фаза 2. С мест сообщают...



Молодцы, немайданщики... Доплясались.....
О чём и предупреждалось с первого дня....
Но у вас был армянский супер оригинальный Немайдан!
А всё остальное - киселёвскаяпропаганда!

Мы же мудрые, хитрые, древние, не то что всякие остальные!

Состав толпы полностью меняется, появились ребята в капюшонах и с закрытыми лицами.
Депутаны, ублюдки известные ещё с 90-х, уговаривают полицию не применять силу к онижедетям.
Полиция предупреждает народ, что выявлены группы провокаторов, которые готовы на любые действия.
В толпе какие-то истеричные крики и свист.
Большая часть народа пошла на площадь Свободы, как и договорились с полицией.

На Баграмяна остались чётко те, кто нарывается на столкновения.
Наши ребята вывели с проспекта Баграмяна столько женщин и детей, сколько смогли, но в толпе тонна провокаторов, которые настырно убеждают женщин и детей остаться. Так что дети и женщины там есть.
Среди наиболее истеричных - некая Ани Захарян, подробнее у ребят уточнить не смогла - садятся телефоны. Потом будет пост и про эту проститутку.
Очень много накаченных, явно боевикообразных парней. Все дни они были, но сейчас их стало больше и, видимо, дана команда идти на насилие.

В группе ФБ наших немайданщиков паника - спрашивают друг у друга, где организаторы и кто сейчас выступает, что за люди.

Пока столько.

Помоги Господи....



5 лет тюрьмы за тур в Крым...



(без названия)

Руководителю латвийского туроператора «MKBC TOUR» грозит до пяти лет лишения свободы за то, что его компания отправила четырех туристов из Латвии в Крым…

Руководство компании, входящей в Ассоциатию латвийских туроператоров Alta утверждает, что у них не было никакой информации о том, что продажа туров в Крым противоречит законам ЕС. Однако у полиции безопасности и МИДа Латвии есть четкое мнение на этот счет:

Незнание закона не освобождает от ответственности. Правила ЕС об ограничении коммерческой деятельности в Крыму были приняты еще в июне прошлого года. Информацию опубликовали на домашней странице МИДа. Принимая во внимание политику не только ЕС, но и других стран в отношении непризнания аннексии Крыма, нужно считаться с возможными ограничениями. Как пояснили в министерстве, следить за новой информацией организациям необходимо самим, никаких писем МИД не рассылает.

По мнению Ассоциации турагентств и туроператоров Alta, о подобных изменениях МИДу следовало бы оповещать отраслевые организации, однако ничего подобного ассоциация не получала.

В итоге, в офисе туроператора были проведены обыски. Полиция безопасности Латвии расследует данное дело. По итогам расследования директору компании может грозить реальный тюремный срок...

Честно говоря, на мой взгляд - это банальная публичная порка. И мне жаль своих коллег. Например, из Чехии и Германии турфирмы регулярно отправляют туристов в Крым, и никто не предъявил им каких-либо претензий. Я проконсультировался с юристом из чешской ассоциации туроператоров, по его мнению, отправка туристов на территорию Крыма не противоречит санкциям, так как нет ограничения на свободу перемещения граждан. МИД Чехии не запрещает посещать Крым, а продажа туров туда не является коммерческой деятельностью в Крыму - это коммерческая деятельность в Чехии, Латвии или других странах ЕС…

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner