?

Log in

No account? Create an account

June 11th, 2015

Были такие путешественники Зикмунд и Ганзелка. Чехи. Они в 50е-60е годы колесили на автомобиле "татра" по земному шару и описывали свои приключения в книгах. Заодно рекламировали автомобиль.

Как то они заехали к индейцам Амазонки. С переводчиком с испанского на индейский. А по-испански они и сами понимали. Мужчины в племени были гордые и молчаливые. А вот женщины оказались очень общительны и любопытны. Как и все женщины. Они собрались вокруг путешественников и стали расспрашивать их обо всём на свете. И Зикмунд с Ганзелкой решили принести свет цивилизации в джунгли и поведали о чудесном обычае в своей стране: о том, что у них в стране у каждой женщины персональный муж. (А в этом племени было многожёнство). У женщин этот факт вызвал живейший интерес и они завалили путешественников уточняющими вопросами и живо комментировали их ответы. Переводчик едва успевал переводить смысл.

Я приведу этот диалог по памяти.

Вначале такой обычай очень понравился женщинам. Особенно молодым. Они со смехом обсуждали преимущество, которое сулило им наличие персонального мужа.

Потом более старшие стали задавать вопросы:

- А что, женщина одна готовит еду и себе, и детям, и мужу?

Путешественники подтвердили, что так оно чаще всего и бывает.

- А листья меняет на крыше хижины тоже она одна? (В племени это женская работа. Причём, трудоёмкая).

Путешественники хотели было объяснить, что на их хижинах крыши из листьев нет. Но потом подумали, что трудно будет объяснить дикарям устройство европейской квартиры. И решили, что пусть замена крыши будет аналогом хозяйственной работы по дому. И подтвердили, что чаще всего происходит именно так.

- А когда женщина беременна или с грудным ребёнком, она тоже одна это всё делает?

Путешественники хотели было объяснить им про социальную поддержку материнства в их стране, но потом решили не вводить детей природы в заблуждение и подтвердили: да, именно так чаще всего и бывает.

- А когда женщина беременна, её муж ходит к другим женщинам для своего сексуального удовлетворения? – спросили дикарки. (Дикарки не были обучены правилам приличия).

Путешественники вынуждены были, слегка смущаясь, подтвердить, что и такое иногда случается.

- И муж приносит этой другой женщине в подарок еду и украшения?

И опять путешественники подтвердили, что и это бывает. Не объясняя, правда, что носят в подарки чаще всего совсем другое. Ибо дочери джунглей денег не знали, одежды не носили. И за ценности признавали только еду и украшения.

- А где берётся столько мужчин, чтобы хватило для каждой женщины? – задали самый убийственный вопрос дикарки – их что, в вашей стране не убивают мужчины соседнего племени?

Вздохнув и вспомнив недавнюю войну в Европе, путешественники признали, что ещё как убивают! И из-за этого многие женщины вообще остаются без мужей.

Женщины долго и шумно, забыв про всё вокруг, обсуждали странный обычай. Говорили, как это принято у женщин в подобной ситуации, все одновременно. Так что переводчик устало махнул рукой и перестал переводить. Поэтому ход дискуссии остался для путешественников неведом. А вот резюме по итогам этого обсуждения все женщины высказали единогласно и категорично: обычай ваш, конечно, любопытный. Но если вдуматься, то ничего хорошего в нём нет!

Зикмунд и Ганзелка так прокомментировали эту дискуссию в своей книге: после этого разговора и мы призадумались, а так ли хороши наши цивилизованные обычаи? И стоит ли нам гордиться преимуществами цивилизации и культуры перед дикарями?


Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6435/119305193.e/0_9f92e_62dba2c_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Не будет этого!
Если пиндосы и разменяют Украину на что-то, то только на Мундиале-2018.
Вы нам Украину, а мы вам Мундиале.
И похоже, что многие в элите были бы рады такому размену.

Донбасс сливать не хотят. Но были бы рады, если бы он как нибудь сам рассосался.

Вот один из них: СЕКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ, ИЛИ ЧЕМ НА РАБОТЕ ЗАНИМАЕТСЯ МИНИСТР

Дело в том, что Улюкаев пробивает этакий мини Госплан для регулирования в централизованном порядке естественных монополий. Прежде всего тарифов и цен для них.

Улюкаев предложил создать структуру контроля над естественными монополиями

Естественные монополии, это экономические субьекты, работающие в сферах, где конкуренция или ведёт не к сокращению, а к увеличению издержек или вовсе не возможна по технологическим причинам.

К естественным монополиям в России относятся «Газпром», РЖД, «Почта России», «Транснефть», «Россети», а также организации сферы ЖКХ. Тарифы монополий подлежат государственному регулированию.

Вашингтон устанавливает правила, по которым играют остальные, наивно уверенные в богоданности и незыблемости правил.
Вашингтон давит на МВФ





Фрондерство руководства МВФ не могло не остаться без последствий. Вашингтонские ястребы подключают свои рычаги воздействия для подавление сопротивления.

1. Зампред МВФ, американец Дэвид Липтон развернул на 180 градусов свою позицию по сравнению с его же мартовскими заявлениями. Судя по обрывкам его выступления на конференции организованной German Marshall Fund, которые до нас доносит Wall Street Journal ( http://www.wsj.com/articles/official-signals-imf-could-release-ukraine-funds-despite-debt-talks-deadlock-1433866952 ), Липтон обозначил следующие тезисы:
1.1 МВФ может продолжать кредитовать Украину, несмотря на дефолт по частным долгам
1.2 Требуется чтобы Россия "вела себя конструктивно" и участвовала в реструктуризации долга Украины
1.3 Требуется чтобы Европейский Союз более активно поддерживал Украину с финансовой точки зрения


2. Два влиятельнейших американских сенатора Чарльз Шумер (демократ) и Лиднси Грэхэм (республиканец) написали Кристин Лагард официальное письмо ( www.ft.com/intl/cms/s/0/6fecb9d8-0ebc-11e5-848e-00144feabdc0.html ) с требованием заморозить процесс включения юаня в список резервных валют МВФ. Обоснование требования просто феерическое: МВФ обязан таким образом *наказать* Китай за недавние хакерские атаки против американских государственных структур. В российском инфополе этот скандал был не очень заметен, но в США он приобрел просто монструозные масштабы при том, что доказательств вины китайцев никто не видел.
Фактически, от МВФ требуют ввести санкции против Китая.

Ну и какая-никакая "крыша" у Навального имеется, это без вопросов.





"Во время недавнего визита в Новосибирск провокаторы закидали Навального яйцами, после чего президент России Владимир Путин своим указом уволил начальника полиции Новосибирской области Алексея Кириллова. После этого инцидента полицейские в Костроме работали очень бдительно и корректно и никаких провокаций не допустили".

Опять про ПРО.

Глобальный контрудар



Способы нейтрализации национальной ПРО США могут быть асимметричными и весьма неординарными

Система НПРО США даже в долгосрочной перспективе будет иметь достаточно много слабых мест, чтобы с их учетом организовать комплекс мер противодействия, позволяющий практически полностью ее нейтрализовать и заставить американское руководство сесть за стол переговоров по этой проблематике.

Напряженность в отношениях между Россией и США нарастает по всем направлениям. Сегодня можно смело констатировать, что новая гонка вооружений развернута в полном объеме. Одно из наиболее критических направлений – попытки США мерами военно-технического характера нарушить ядерный паритет.

Безлазерное настоящее

Важнейшей программой в системе мер по достижению превосходства над нашей страной в сфере стратегических вооружений является развертывание национальной системы ПРО США (НПРО). Расчет делается на то, что эта формально оборонительная система при определенных условиях будет способна нейтрализовать возможный ракетно-ядерный удар по территории США и их союзников со стороны России и иных государств, в частности Китая. Соответственно для нас изыскание эффективных мер устранения угрозы нейтрализации ядерного потенциала становится одним из ключевых условий обеспечения своей национальной безопасности.

В целом система НПРО США включает три основные компоненты. Первая – наземный комплекс перехвата боеголовок межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке траектории, известный как Ground-Based Midcourse Defense (GBMD). Он включает РЛС раннего предупреждения и сопровождения, отслеживающие перемещение целей в космическом пространстве, а также противоракеты шахтного базирования Ground-Based Interceptor (GBI), эффективная дальность стрельбы которых оценивается в пять тысяч километров. Поражение боеголовок МБР осуществляется кинетическими стреловидными элементами на встречных курсах. Фактически сегодня это единственная система, способная перехватывать боеголовки МБР. Правда, по оценкам военных специалистов, по своим техническим возможностям комплекс эффективен лишь против ограниченно маневрирующих боеголовок моноблочных МБР. В настоящее время развернуто около 30 GBI в зоне Тихого океана для нейтрализации северокорейской ракетно-ядерной угрозы. Однако программой предусмотрено развертывание в среднесрочной перспективе 56 противоракет системы GBMD на территории США (в том числе 28 – на Аляске, 14 – в Калифорнии и 14 – на Атлантическом побережье) с увеличением их количества в долгосрочной перспективе до 100. Система радиолокационного обеспечения применения этих противоракет включает четыре стационарные станции, а также мобильные, выполненные на плавучих платформах.


Глобальный контрудар

Ранее предусматривалось создание воздушного эшелона НПРО, способного бороться с МБР на основе мощных лазеров воздушного базирования. Но технологические проблемы не позволили реализовать эту программу, и она была закрыта.

В настоящее время эффективность GBI оценивается относительно невысоко. Вероятность перехвата целей даже в контролируемых условиях не превышает 10–15 процентов. Тем не менее работы по совершенствованию этого комплекса ведутся весьма интенсивно и можно предполагать, что в среднесрочной перспективе удастся достичь 20–30 процентов вероятности поражения целей в нормальных условиях, что станет весьма приемлемым результатом. Соответственно боевые возможности такой системы исходя из прогнозируемого количества GBI в обозримом будущем могут составить в зоне Тихого океана восемь – двенадцать перехваченных боеголовок МБР и три-четыре – над Атлантикой. В дальнейшем по мере наращивания количества GBI, совершенствования их и системы в целом суммарные возможности этой компоненты НПРО могут возрасти до 50–70 боевых блоков и более, если количество развернутых ракет превысит ныне планируемое.

Щит морской и щит тактический

Второй компонентой НПРО США является морская. Ее основу составляют крейсеры типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Орли Берк», оснащенные БИУС «Иджис», адаптированным для решения задач ПРО с применением противоракет «Стандарт» SM-3. Сегодня ВМС США имеют 24 таких корабля. В среднесрочной перспективе их количество может быть доведено до 84, в том числе 22 крейсера «Тикондерога» и 62 эсминца «Орли Берк». В настоящее время ВМС США располагают более чем 400 противоракетами «Стандарт» SM-3. Дальность стрельбы – около 500 километров, высота поражения – до 250 километров. Скорость полета – до 2700 метров в секунду – позволяет эффективно бороться с БР оперативного радиуса. Эта система может составить угрозу для российских МБР морского базирования на активном участке траектории. Однако позиции кораблей – носителей этих ракет должны в таком случае располагаться на удалении не более 100–150 километров от районов боевого предназначения наших ракетных подводных лодок стратегического назначения (РПЛ СН), что будет возможно только при условии полного разгрома обоих наших океанских флотов, дальней и фронтовой авиации, которые могут оказать весьма эффективное противодействие. С учетом ожидаемой вероятности поражения стартующей МБР противоракетой «Стандарт» SM-3 (так же, как и GBI, поражающей цель кинетической БЧ) возможности корабля ПРО, имеющего до 24 таких ракет, могут составить от 7–8 до 10–12 МБР в зависимости от условий боевого применения.

Третьей компонентой НПРО США является континентальная система ПРО театра войны, предназначенная для отражения ударов БР тактического, оперативного и среднего радиуса действия. Эта система непосредственной угрозы для наших СЯС не представляет в силу удаленности от основных районов дислокации МБР наземного базирования. Однако создаваемые для развертывания этой системы шахтные ПУ могут использоваться для скрытного размещения в них БР среднего радиуса действия, например вторых ступеней МБР «Минитмен», боевые блоки для которых сохраняются в США в качестве так называемого возвратного потенциала, общее количество боеголовок в котором оценивается до 6000 единиц.

Плюс быстрый и глобальный

На первый взгляд анализ НПРО в целом позволяет сделать вывод, что она не составляет серьезной угрозы нашим СЯС, насчитывающим в своем составе более 700 МБР. Однако это не так. Возможности этой системы нельзя рассматривать в отрыве от других программ США. В этом ключе обращает на себя внимание американская система быстрого глобального удара (БГУ). Так же, как и НПРО, ее развитию уделяется большое внимание, выделяются достаточные ресурсы. Эта концепция предполагает создание помимо собственно ударных компонент подсистемы разведки и наблюдения, командных пунктов и пунктов связи, а также средств радиоэлектронного подавления. В долгосрочной перспективе основой ударных средств в этой концепции должны стать БР наземного и морского базирования в неядерном оснащении и гиперзвуковые ракеты большой дальности, запускаемые с воздушных носителей. В настоящее время ее основу составляют крылатые ракеты морского и воздушного базирования (типа «Томагавк»). Оперативная емкость всех носителей крылатых ракет достигает 4200. Опубликованные США результаты учений говорят о том, что при нанесении ударов по достаточно крупной и высокоразвитой стране с расходом 3500–4000 единиц обычного высокоточного оружия в течение четырех – шести часов та лишается способности сопротивляться агрессору и несет неприемлемые потери в экономике. Такой удар, внезапно проведенный по российским СЯС наземного базирования, РПЛ СН в пунктах базирования и по аэродромам стратегической авиации (с учетом возможного скрытного упреждающего уничтожения наших РПЛ СН, находящихся в море) будет способен вывести из строя до 90 и более процентов российского ядерного потенциала. То есть сохранят боеспособность 20–40 МБР морского и наземного базирования. А это уже то количество, которое сможет «перемолоть» система НПРО США (по крайней мере подавляющую часть), особенно если учесть тот факт, что БГУ практически полностью уничтожит систему управления СЯС, в частности связи с РПЛ СН, благодаря чему до них невозможно будет довести команду на пуск МБР.

Считаем дырки в зонтике

В этом контексте система НПРО уже не выглядит такой уж безобидной и становится сильнейшим дестабилизирующим фактором, провоцируя горячие головы в США на эксперименты с БГУ и последующим ядерным шантажом. А это означает, что угроза реальна и ее необходимо парировать. То есть прежде всего выявить слабые места. К их числу, если говорить об основных, относятся:

1. Высокая уязвимость стационарных РЛС ПРО и районов расположения ПУ GBI от ударов ВТО большой дальности, морского базирования – от воздействия сил ВМФ РФ, а также от перспективных средств РЭБ.

2. Узость эффективной зоны боевого применения северным и прилегающими секторами при отсутствии возможности в реальные сроки создать всенаправленную систему противодействия МБР с достаточным запасом прочности.

3. Ограниченные возможности по поражению маневрирующих БЧ МБР на траектории полета.

4. Относительно малая вероятность поражения боеголовок МБР даже в долгосрочной перспективе, оставляющая возможность достижения цели некоторой части из них.

5. Отсутствие возможности создать равнопрочную ПРО всей территории США и прилегающих океанских акваторий, что вынуждает сосредотачивать потенциал этой системы на защите наиболее важных районов континентальной части страны.

Установка на игру



Из проведенного анализа следует, что эффективное противодействие НПРО может быть только при применении широкого спектра мер как собственно военных и военно-технических, так и иных.

Поэтому первый принцип, на котором должна строиться система противодействия, – это комплексность. Требуются различные меры с тесной увязкой по целям, средствам, месту и времени применения.

Глобальный контрудар

Вторым можно назвать принцип всенаправленности угрозы, предполагающий создание вероятности ракетных ударов со всех геостратегических направлений.

Третий – принцип пространственной актуализации угроз. Он заключается в том, что зона возможности нанесения неприемлемого ущерба должна быть значительно расширена за счет областей, где организовать противодействие МБР с необходимой эффективностью затруднительно или даже невозможно.

Четвертый – принцип неприемлемого одиночного удара. Он состоит в том, чтобы создать условия, когда даже прорыв одной боеголовки может нанести неприемлемый ущерб США. Хотя согласно современным оценкам такой ущерб гарантирован при доходе лишь полутора-двух сотен БЧ МБР.

Пятый – принцип упреждающего поражения. Подразумевается, что объекты системы НПРО США должны включаться в список первоочередных для поражения с началом боевых действий и будут созданы средства поражения, обеспечивающие прорыв даже в условиях господства противника в воздухе и на море.

Шестым выделим принцип красной ядерной линии, в соответствии с которым переход к применению стратегического ядерного оружия производится немедленно с началом поражения СЯС вне зависимости от состояния других компонент ВС РФ и переговорного процесса с агрессором.

Седьмой – принцип активизации населения территории ПРО. В странах, где предполагается развернуть или уже развернуты элементы системы, необходимо инициировать протестные движения местного населения такого масштаба, чтобы воспрепятствовать реализации планов или осложнить функционирование уже созданных объектов.

В соответствии с этими принципами в качестве приоритетных сфер противодействия развертыванию и функционированию НПРО США выделяются международно-правовая, дипломатическая, информационная, экономическая, военно-стратегическая и военно-техническая.

В настоящее время исследованию методов парирования угрозы НПРО уделяется большое внимание. Поэтому остановимся только на тех из них, которые не рассматривались другими авторами.

Прежде всего следует обратить внимание на международно-правовые и дипломатические методы парирования НПРО США. Вовлечение наших «партнеров» в систему договоров, позволяющих предотвратить разработку особо эффективных систем оружия и исключить из зон эффективной НПРО США отдельные критически важные для нашей безопасности регионы, существенно снизило бы опасность. Этот подход уже обсуждается достаточно активно.

Другим сильным инструментом противодействия развертыванию и нормальному функционированию НПРО является информационное противоборство во всем его многообразии. Прежде всего следует назвать комплекс мер по ослаблению эффективности системы контроля воздушно-космического пространства НПРО США, снижению оперативности связи и искажению представлений об обстановке в органах боевого управления. Не менее важны меры (в частности «научно-технологические бомбы»), направленные на отвлечение создателей НПРО США от технологических приоритетов ее развития. В качестве примера можно привести историю с боевым лазером воздушного базирования. Выделенная как приоритетная для НПРО, эта программа оказалась неосуществимой в силу проблем с прохождением высокоэнергетического луча и его достаточно длительной экспозиции на цели. В результате выброшены огромные средства, время потрачено впустую. Весьма эффективным может стать применение методов информационно-психологического характера для создания убежденности у населения стран и районов, где предполагается развертывание элементов НПРО США, о ее крайней опасности для него как в мирное время, так и с началом боевых действий, вплоть до перехода в острой фазе к применению методов гибридной войны.

Тактика мгновенного ответа

Временной размах БГУ может составить достаточно длительное время: четыре – шесть часов и более. Поэтому эффективной мерой оказывается заблаговременное включение в доктринальные, оперативные, боевые, дипломатические и публичные документы положения о том, что факты поражения элементов российских СЯС рассматриваются как основание для нанесения нашей страной полноценного ядерного удара по агрессору. Отработать этот вариант на учениях. В этом случае потенциальный агрессор будет хорошо понимать, что ослабить наши СЯС до уровня, при котором их сможет «перемолоть» его НПРО, ему не удастся: пуск МБР начнется задолго до достижения требуемого концепцией БГУ уровня поражения наших СЯС. А значит, теряется смысл и такого удара, и самой ПРО.

Принцип всенаправленности угрозы можно реализовать созданием МБР глобальной дальности – 35–40 тысяч километров. Становится реальностью подход боеголовок МБР с огибанием всего земного шара, то есть со всех географических направлений, что исключает возможность при существующих и перспективных технологиях отражения такого удара.

Принципы пространственной актуализации и неприемлемости одиночного реализуются переходом к использованию в качестве основных поражающих факторов геофизических разрушительных процессов, инициируемых средствами сверхкрупного калибра – 100–120 и более мегатонн. Воздействие даже одним таким боеприпасом по геофизически уязвимым точкам США, вроде Йелоустоунского вулкана или разлома Сан-Андрес (а также Сан-Хосинто), может привести к извержению, которое полностью уничтожит США как государство. Несколько таких боеприпасов, взорванных одновременно в расчетных точках Атлантики или Тихого океана, породят суперцунами, способные затопить территорию США на глубину до нескольких сотен километров от побережья с уничтожением практически всей инфраструктуры и населения. Обеспечить гарантированную ликвидацию абсолютно всех боеголовок даже самая совершенная ПРО неспособна, тем более на океанских просторах.

Таким образом, можно констатировать, что существует достаточно широкий спектр методов нейтрализации НПРО США. Важно, чтобы они применялись в комплексе, ибо попытки абсолютизировать какой-либо один из них к желаемому результату не приведет. В этом случае возможно при относительно небольших затратах нейтрализовать чрезвычайно дорогостоящую систему, каковой является НПРО США. Но при этом надо помнить, что создаваемые для нее технологии могут стать основой качественно новых систем оружия, вероятно – относительно бюджетного. Найти противоядие против него окажется весьма проблематично, если вообще возможно.

Константин Сивков,
член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

В продолжение темы парадов.



Кто автор не знаю - спер как есть...Ни добавить, ни убавить к описанию механики процесса.

- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.

И вам не болеть.

Простая история...



Кто не знает интеллигентское по "совковую медицину"?  - "Лечиться даром - это даром лечиться". - То ли дело, лечиться не даром...

... Позавчера у моего знакомого - сорокапятилетнего армянина из Тбилиси (ох уж, этот СССР!) с советским юридическим образованием  - случилась беда: внезапно начались боли "под ложечкой". Боль стремительно нарастала и жена повезла его в клинику, в "эмердженси" - то есть в "Неотложную помощь". Дело было ночью. Его посадили в очередь из нескольких человек, совершенно очевидно с легкими травмами. Когда, после часа сидения, мой знакомый буквально начал терять создание, его жена обратилась к дежурной, объясняя, что человек от  боли теряет сознание... В ответ, дежурная заявила: "Вас же не на скорой привезли вы сами приехали...!"

... Ну это тупой, до смерти запуганный европеец, возможно, смирился бы... Мой знакомый извлек немедленную пользу из разъяснения  дежурной: он просто попросил жену вывезти его на кресле из здания (приемая эмердженси, всегда на первом этаже) и набрал 911... Когда оператор 911 спросил, где мой знакомый находится чтобы прислать скорую, он сказал, что находится у подъезда эмердженси такого-то госпиталя...Немая сцена... Потом, вероятно, кто-то из 911 позвонил в госпитал, оттуда выскочила дежурная и начала орать, что знакомый НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗВОНИТЬ 911. На что мой знакомый попросил ее объяснить, какой закон он нарушил? А поскольку такого закона нет, он имеет права звонить 911 откуда угодно...

Его немедленно приняли, вкололи, наконец, обезболивающее... К утру установили, что дикую боль вызвал огромный, размером в пару сантиметров камень в желчном пузыре...

Операция? - Ну что вы! - Самый короткий срок - через пару месяцев, а пока живите так... Сутки пребывания в госпитале по его страховке (он "самонанятый" сегодня) обойдется в 600 долларов в день (сама страховка стоит 900 в месяц)...

Ну и к слову: когда в 1998 году у меня случился инфаркт, не сликом тяжелый, слава богу, я провел в московской больнице 21 день, а потом еще месяц в кардиологическом санатории на реабилитации. Даром, что характерно.

Так что, лечитесь не даром. Ведь, напоминаю: "Лечится даром - это даром лечиться". Не так ли?

Могут ли Соединенные Штаты объявить дефолт по своим финансовым обязательствам? В такой ситуации полезно вспомнить о предыдущих случаях, когда это происходило, и о влиянии этих дефолтов. Изучая дефолты прошлого, мы можем получить представление о том, что могут предвещать будущие неплатежи.

Дефолт континентальной валюты, 1779 год

Первый дефолт США произошел при первом же выпуске долговых обязательств: валюты, эмитированной Континентальным Конгрессом в 1775 году. В июне 1775 года Континентальный Конгресс Соединенных Штатов Америки, находившийся в Филадельфии и представлявший 13 штатов союза, выпустил кредитные векселя на сумму 2 миллиона «испанских долларов» (песо) с выплатой в течение четырех лет путем четырех ежегодных взносов. В следующем месяце выпустили еще один миллион. После этого эмитировали еще 3 миллиона. На следующий год было выпущено банкнот еще на 13 миллионов долларов. Это были первые «Континентальные доллары», выпущенные для финансирования восстания против Великобритании. Эмиссии продолжались до тех пор, пока объем непогашенных обязательств не достиг 241 миллиона долларов, не считая британских подделок.

Конгресс не обладал полномочиями по налогообложению, так что каждый из штатов был признан ответственным за погашение определенной доли векселей в соответствии с населением. В 1776 году управление этими ценными бумагами было передано «Совету Казначейства». За отказ от банкнот или прием ниже номинала грозило отрезание ушей и другие ужасные наказания.

Банкноты стремительно дешевели, потому что народ начал понимать, что ни штаты, ни их Конгресс не имеют ни возможности, ни желания их выкупать. В ноябре 1779 года Конгресс объявил о девальвации Континентальной валюты по курсу 38,5 к 1, что, по сути, сводилось к объявлению дефолта. В этом году отказываться от приема банкнот начали уже повсеместно, а торговля свелась к бартерному обмену, вызвав внезапный голод и прочие лишения.

В конечном счете, Конгресс согласился выкупить банкноты по курсу 1000:1. При курсе 0,82 тройской унции за один песо и $36 (сегодняшних) за тройскую унцию серебра первый дефолт привел к совокупным убыткам американского населения на сумму примерно в $7 млрд.

Бенджамин Франклин (Benjamin Franklin) оценил этот ущерб как налог. Память о страданиях и экономическом крахе, вызванных этим «налогом» и подобными банкнотами, выпущенными штатами, оказала влияние на создание статьи Конституции, которая была утверждена в 1789 году:

Ни один штат не может заключать какой-либо договор, вступать в союз или конфедерацию, выдавать свидетельства на каперство и репрессалии, чеканить монету, выпускать кредитные билеты, уплачивать долги чем-либо иным, кроме золотой и серебряной монеты, принимать билли об опале, законы ex post facto или законы, нарушающие договорные обязательства.

Дефолт по континентальным внутренним займам

Помимо выпуска валюты, Континентальный Конгресс производил как внутренние, так и внешние займы. Внутренний долг в целом достигал около 11 миллионов песо. Процент по этому долгу выплачивался, в первую очередь, из денег, получаемых от Франции и Голландии в рамках отдельных заимствований. Когда этот источник финансирования иссяк, Конгресс объявил дефолт по внутреннему долгу, начиная с 1 марта  1782 года. Частичное погашение этих долгов было произведено позже путем принятия этих банкнот в счет налогов и прочих косвенных компенсаций. Приняв закон о финансировании в 1790 году, Конгресс вообще аннулировал эти займы, но при этом предложил преобразовать их в новые с менее благоприятными условиями, таким образом, увековечив дефолт в форме федерального закона.

Дефолт гринбакса в 1862 году

После Войны за независимость Конгресс Соединенных Штатов проводил лишь ограниченную эмиссию долга и валюты, отдав заботы о госфинансировании на откуп штатам и частным банкам. (Эти субъекты регулярно отказывались от выполнения обязательств вплоть до паники 1837 года, когда пик дефолтов штатов привел к появлению термина «отказ от уплаты долга»). В августе 1861 года это равновесие между местным и федеральным финансированием нарушилось навсегда, когда Гражданская война вынудила Конгресс создать новую валюту, получившую известность как «гринбакс» (зеленые спинки) из-за зеленых чернил. Первоначально гринбаксы представляли собой предъявительские векселя на сумму $60млн номиналом в $5, $10 и $20, которые подлежали обмену на золото в любое время по курсу 0,048375 тройской унции за доллар. Менее чем через пять месяцев Казначейство США объявило дефолт по этим банкнотам, не сумев выкупить их  по предъявлении.

После этой неудачи Казначейство проводило дополнительные эмиссии гринбаксов в качестве «законного средства платежа», которое подлежало обмену только на иностранную валюту и не могло использоваться для уплаты таможенных пошлин. В зависимости от превратностей войны эти банкноты торговались со скидкой, которая варьировалась от 20 до 40%. С помощью уловки, заключавшейся в монетизации этой валюты с помощью облигаций и выплате только процентов по этим облигациям золотом, полученным благодаря таможенным пошлинам, партия Линкольна (Lincoln) финансировала Гражданскую войну без дальнейших дефолтов.

Дефолт по облигациям свободы 1934 года

Из-за вступления в Первую мировую войну финансирование правительства Соединенных Штатов вышло на абсолютно новый уровень.  В число новых правительственных предприятий входила эксплуатация и обслуживание торгового флота, производство боеприпасов, кормежка и обмундирование солдат за свой счет,а также многие другие дорогостоящие инициативы, которых не проводилось ранее или же они проводились, но в гораздо меньшем масштабе.

Для финансирования этих затрат Конгресс, начиная с 1917 года, выпускал серию долговых обязательств, известных как «Облигации свободы». Сначала облигации конвертировались в более поздние выпуски на все более выгодных условиях, до тех пор, пока долг не был рефинансирован в четвертую эмиссию облигаций свободы, проведенный 24 октября 1918 года на сумму $7млрд сроком на 20 лет с доходностью 4,25%, подлежащей выплате золотом по курсу $20,67 за тройскую унцию.

К тому времени, когда Франклин Рузвельт (Franklin Roosevelt) занял президентский пост в 1933 году, золотой запас страны опустошался за счет только одних процентных выплат; и так как золота в казне было всего на $4,2млрд, было очевидно, что основную сумму, срок выплаты которой наступал в 1938 году, возвращать будет нечем, не говоря уже о возмещении расходов и других долговых обязательств. Эти другие долговые обязательства были значительными. Еще с 1890-х годов в Казначействе не хватало золота, и оно финансировало этот дефицит, выпуская новые облигации для привлечения золота, необходимого для выплаты процентов по предыдущим выпускам. В результате в 1933 году общая сумма задолженности составляла $22 миллиарда, и золото, требуемое только для выплаты процентов по ней, скоро должно было закончиться.

В сложившейся ситуации Рузвельт решил объявить дефолт по всем внутренним долговым обязательствам, прекратив обменивать их на золото американцам и девальвировав доллар по отношению к иностранным валютам на 40%. Предприняв подобные меры, Казначейства смогло частично погасить задолженность и поддерживать торговые отношения с важными партнерами Соединенных Штатов.

Если взять сегодняшнюю цену золота в$1550 за тройскую унцию, то общая сумма убытка инвесторов после девальвации составила около 640млрд в долларах 2011 года. Окончательным итогом стало усиление депрессии и снижение объемов торговли в 1930-е годы, а также создание предпосылок для начала Второй мировой войны.

Мгновенный дефолт 1979 года

Казначейство Соединенных Штатов случайно устроило дефолт по нескольким векселям во время долгового кризиса 1979 года. Из-за административной ошибки выплаты по обязательствам на сумму в $120млн со сроком погашения 26 апреля, 3 мая и 10 мая не были произведены в соответствии с условиями договора. В конечном счете, несмотря на то, что Минфин выплатил номинальную стоимость векселей, против Соединенных Штатов в Федеральный суд Центрального округа Калифорнии был направлен групповой иск по поводу выплаты дополнительных процентов из-за отсрочки. Правительство решило избежать дополнительной огласки, удовлетворив запрос обманутых инвесторов. Экономический анализ этого дела показал, что окончательным итогом этого было незначительное увеличение процентных ставок по ГКО.

Раскулачивание продолжается



http://tor85.livejournal.com/3086929.html
Дерипаска потерял контроль над Запорожским алюминиевым комбинатом. Костин срочно выдает 800 лимонов баксов собственникам на Украине, чтобы за долги не отобрали. Уже на 25 млрд. баксов провели докапитализацию ряда предприятий. Как бы Костин ни храбрился, это не конец докапитализации и начало стабилизации, а путь в тупик. Короче, воюет Порошенко с Донбассом на российские кредиты частным предприятиям, которые не дают украинской экономике обрушиться.

С каждым российским кредитом растет вера истинных свидомитов в Порошенко, вера в стабильность, вера в перемогу.

НИКАКОЙ надежной собственности у российских подданных за пределами, очерченными русскими штыками, нет

Все цвета пищевой цепочки

В Египет езжу довольно часто, из-за любви к коралловым рифам Красного моря. Вода в нем всегда прозрачная, и все видят друг-друга издалека. Это обязывает подводных гадов иметь яркую цветовую дифференциацию. Тут, на самом дне, она позволяет сливаться с кораллами или отпугивать хищников. Вот над коралловым холмом алыми языками пламени "полыхает" стайка драгоценных псевдантиасов, над которыми, украинскими флагами мечутся желто-голубые рыбы-бабочки. Этот дневной майдан всего лишь мгновение - пища для ночных хищников, которые не нуждаются в цветовой дифференциации.

Место под тенью

Впрочем, довольно наблюдений, пора плыть к берегу. Первая остановка у буйков: висну на одном из них, вынимаю беруши, продуваюсь...

РЕКЛАМА

- По телевидению сказали, что наши 25 тысяч российских солдат на Донбассе уже убили, а они тут радуются, плещутся, - доносят волны из-под широкополых женских шляпок украинский говорок.

- А ты видела, как они персики разбирают, - спрашивает другая глубоким прокуренным голосом.

- А ты обе руки вперед, и дави их пальцами (персики-Авт.), - советует ей подруга, - они мятыми начнут брезговать!

Возвращаю беруши на место, стараюсь проскочить под водой вежливым ужом. С этими шляпками лучше не спорить. Опасные дамы: вчера на ужине окружили плошку с арбузом, и просто передавали тарелки с порезанной ягодой стоящим сзади мужьям, детям, знакомым. Оставили русских, немцев и итальянцев с фигой...

Со стороны моря на пляже легко выделить украинскую "делянку" под зонтиками. Место под тенью плохо спящие пенсионеры с Украины метят еще до рассвета (в три часа ночи) всякими пестрыми гирляндами и тряпочками! К полудню на тех шезлонгах появляются тела.....в желто-синих купальниках. Выглядит это так, будто угодил в какой-то специализированный санаторий, где всю эту театральную атрибутику выдали со склада, а размеры кладовщик определял на взгляд. Если присматриваться к этой тусовке внимательнее, можно обнаружить, что цветов украинского флага у некоторых сумки, кошельки, и даже.... детские мячики. Эх, отправить бы эту публику пройти цветовой тест Люшера, и посмотреть на результаты.

Топят комплекс вины в пивной пене

Ни разу не слышал в отеле выкриков "Слава Украине". Владельцы синих паспортов старались не говорить по-украински, либо делали это вполголоса. Вообще украинцы вели себя, как будто в чем-то серьезно провинились. Вскоре выяснилось, что причиной тому все тот же миф о 25 тысячах убитых на Донбассе россиянах, что распространяют украинские каналы (в отеле были доступны сразу три украинских вещателя).

Пока хохлушки возились с детьми на пляже, их мужская половина топила тоску в бесплатном египетском пиве.

- 25 тысяч российских солдат уже погибло на Донбассе, - гостеприимное "все включено" резко поднимает градус у мужичка в белоснежном капитанском картузе. - А им Крыма мало, в Египет пожаловали...

- Да с москалями ясно, а что с барменом делать будем, - шевелит складками на животе его собеседник, - я ему гривны вчера предлагал за кальян, а он мне курва отвечает, что берет только фунты, доллары и.... рубли. Так он еще спросил, почему я не понимаю русского языка... Да ты пойми: мне за державу свою обидно!

- Да какую еще державу, - "капитан" панибратски хлопает земляка по сгоревшей лысине. - Очнись, дурилка, нет у нас больше страны. Меня с семьей даже в египетском аэропорту на три доллара обманули. За визу вместо 25 долларов потребовали - 27, а при сдаче с 50-ти долларов отдали - 22. Нас в Египте уже за людей не считают!

Украинские белорусы

Впрочем, пьют в отеле халявную "горькую" далеко не все украинцы. На площадке пляжного волейбола познакомился с довольно аполитичным молодым человеком в золотых очках по имени Дмитрий, который сразу сообщил, что приехал с семьей из Беларуси. Наши дети сначала довольно неплохо ладили на берегу в песочке, а мы по-очереди носили женам фруктовое мороженое. Они так мило трепались на берегу.

- Представляешь, они из Беларуси, - решил я однажды поддержать женский разговор.

- Это родина моих родителей, сама выросла там, - обрадовалась моя супруга, и поинтересовалась из какого города ее собеседница.

- Да мы, знаете, - нахмурила та лобик очевидно вспоминая название... - В последнее время у родителей в Запорожье живем.

После этого разговора семья "белорусов" стала почему-то ходить на соседний пляж.

А потом выяснилось, что украинцам, которым трудно скрыть свой акцент, советуют представляться белорусами в некоторых туристических агентствах, и даже в самом отеле, чтобы избегать возможных конфликтов.

Недетский клуб

Гостям пятизвездочного отеля предлагалось оставлять своих малышей в детском клубе. К батуту, горке, качелям, и апартаментам с удобствами и кондиционером, прилагалась симпатичная худенькая сиделка.

- Сама из Нижнего Новгорода, - вздыхает 24-летняя воспитательница Наташа. - Уже год тут по контракту. Нас 5 человек, а мы анимацию сразу на 3 отеля даем. Сначала нам совсем ничего не платили, а последние месяцы получаем по 200 долларов в месяц. Зато "все включено", как у туристов.

Вскоре выяснилось, что Наташа лукавит. Она оказалась цыганкой с Украины, которая вышла замуж за украинца- аниматора по расчету, чтобы получить необходимые документы для рабочей визы в Египте.

Работа у Наташи однообразная: утром она ведет зарядку в напичканном химией бассейне, днем приглядывает за российскими детишками в детском клубе, а вечером скачет с ними на детской дискотеке. Напрыгавшись с детьми, Наташа почти до полуночи виляет бедрами перед их родителями в ярком образе арабской танцовщицы. И так по кругу каждый день.
Статного кудрявого блондина с зелеными глазами, который приходится Наташе законным супругом, отдыхающие часто видели на пляже в объятьях пожилых немок. Об этом туристки спешили сообщить Наташе, когда приходили с детьми в клуб. А Наташа каждый раз их шокировала, поясняя, что совсем не беспокоится за Майкла, так как все мужчины- аниматоры в их группе - гомосексуалисты.

Лучше воюющей родины - муж араб

В этом пятизвёздочном отеле мне приходилось бывать еще со старшим сыном. 5 лет назад аниматорами в отеле работали румыны. Они помнили детей по именам. Куда же дели этих замечательных артистов?

- Это была профессиональная команда циркачей, которые зарабатывали до 700 долларов в месяц, - рассказала менеджер отеля Ирина. - Но во время военного переворота в Египте французский совладелец отеля за копейки продал свою долю арабу. Тогда хозяин уволил россиянок из приемной отеля, румынов танцоров, и нанял украинцев, которые после майдана были готовы работать за еду.

- Ты действительно готова работать за еду?

- Не готова возвращаться на Украину, - вздыхает Ирина. - Никто из нас не готов. Скорее, я как старшая сестра выйду замуж за араба.

- Не страшно, ведь это чужая страна, чужие обычаи?

- Но ведь это же не война...Я выучу язык, дело свое организую: на Украину или в Россию ткани стану возить, масла...

На прощанье

Смотрел я на потуги этих горе-аниматоров, и даже немного им сочувствовал. Они уже не верят тем, кто обещал им безвизовую Европу, Крым, конвертируемую гривну, и пытаются всеми силами устроить свою жизнь за пределами страны. Не учат они французский в надежде получить работу уборщика в парижском Диснейленде, чтобы поучиться в Сорбонне, а штудируют арабский, дабы дали возможность плясать перед туристами в отеле за еду и койку.

Разве виноваты они в том, что на Украине их теперь все больше учат не языкам и наукам, а как скакать или петь "А я бандеривец, бандеривец, бандеривец…"

Мне искренне было жаль туристов с Украины, которые после просмотра своих телеканалов шли гасить стресс пивом, а в разговорах даже боялись признаться, что их родина - Украина.

На ужине, как те самые рыбки-бабочки над коралловым рифом, метались над шведским столом без видимого чувства насыщения: то ли выискивая более сочный кусок, то ли свое место в пищевой цепочке.

Уроки войны в Донбассе.

Оружие в зоне АТО - уроки новых войн



Всякая война – это урок, причем урок очень важный. Любой, кто не делает выводов из чужих войн – обречен на поражение в своей. Вот, решил подвести некоторые итоги двух конфликтов: сирийского и украинского. Конечно, они не совсем показательны, в том плане что в одном случае не задействована авиация, в другом – армия воюет против многочисленных банд. Но выводы – все равно нужны.

1. Защита и снаряжение солдата. На этом экономить нельзя. Например, по итогам Украины можно сказать, что каждый солдат (в идеале) нуждается в двух бронежилетах. Один – тяжелый, с максимальной площадью защиты, для сопровождения колонн, для действий при поддержке техники, короче – для любых действий, где не надо много ходить. Второй – максимально легкий плейт-кэрриер для постоянного ношения. Обязательны и другие элементы защиты – современный шлем, баллистические очки. Для спецназа и штурмовых подразделений нужен бронежилет с защитой рук и ног, как «Мечта Моторолы». В США – разработали наколенники с защитой от АК-47. Короче, экономить на броне нельзя.
Из снаряжения: комплект типа 6Ш112 это минимум, который должен быть у каждого. Вообще, в снаряжение солдата надо вкладывать намного больше, чем вкладывается сейчас. А учитывая опыт «народной мобилизации» на Украине и гражданской войны в Сирии – крайне желательно и то, чтобы по крайней мере часть мужчин призывного возраста уже в мирное время купили для себя все необходимое. Поэтому, надо думать, что делать. Начиная от обязательного открытия на базе военкоматов магазинов армейского снаряжения без наценки (а почему нет то?) и заканчивая налоговой льготой при покупке одобренного комплекта снаряжения. Кстати, в России странная ситуация с бронежилетами – ни один закон не запрещает, но при этом купить сложно.

2. Личное оружие солдата. Автомат – АК рулит и будут рулить еще лет двадцать, наверное. Пока не пойдет в широкое распространение безгильзовый боеприпас – лучше АК вряд ли что-то будет. Но – прицельные приспособления должны быть у всех. Белорусы кстати предложили отличный вариант – в одном корпусе коллиматор и оптика 4Х. Как бюджетный вариант – ПУ3,5 на высоком кроне, дающем возможность целиться по механическому прицелу. Пистолет – скорее всего, он нужен каждому солдату.
Во взводе – на один или два автомата должны быть глушители. У спецназа, ВДВ, морпехов и РДГ – на всех. Существующий ДТК желательно заменить дожигателем по типу болгарского.

Снайперы. Снайперы в будущей войне – скорее всего, будут решать многое, если не всё. И события в Украине и события в Сирии показывают, что ни одна из сторон не может сформировать полноценную линию фронта. Скорее всего, даже в войне против НАТО - ни та ни другая сторона не сможет сформировать полноценную линию фронта. Современный уровень военной техники таков, что линия фронта очень легко прорывается. Видимо, современная война будет выглядеть как война анклавов, основанных либо на укрепленной урбанизированной застройке, либо на выгодной для обороне местности – с рейдами механизированных групп друг против друга, обстрелами и действиями РДГ. При действиях в городе – одну часть города может контролировать одна стороны, другую – другая. Силы НАТО – основой контроля считают контроль дорог, населенных пунктов и периодическое патрулирование. Во всех случаях – опытный снайпер во взаимодействии с пулеметчиками и минометчиками – будет решать основные задачи как в нападении, так и в обороне.

3. Снайперские винтовки. Тема совершенно не раскрыта. Того что у нас есть – совершенно недостаточно. По итогам Украины и Сирии – СВД надо переделывать в DMR, оружие меткого стрелка, обязательно комплектовать его глушителем. ВСС или СР3 – в модернизированном варианте остаются как оружие РДГ. Все это – применяется на уровне отделение – взвод. Обученные вне строя, на специальных курсах снайперы – придаются подразделениям по необходимости и оснащаются винтовками калибра 7,62, 338 и 12,7.

4. Крупнокалиберные винтовки. Must have, то чего у нас совершенно недостаточно. Крупнокалиберная снайперская винтовка – должна перевозиться в основном в технике, применяться: в обороне – для усиления блок-постов, борьбе с легкой техникой, остановке заминированных машин и бронемашин с шахидами за рулем, выбивания укрепленных огневых точек противника контрснайперской борьбе. У нас, например, для уничтожения огневых точек практикуется такое: два пулеметчика выдвигаются и ведут огонь на прикрытие, под прикрытием выдвигается третий боец и делает выстрел из Шмеля. Использование в такой ситуации винтовки 14,5 позволит решить ту же задачу дешевле (2-3 патрона 14,5 стоят всяко дешевле двух лент и Шмеля), безопаснее (снайпер может вести огонь с безопасной дистанции) и с минимальным побочным ущербом.
Урок Сирии – любое наступление ИГ начинается с того, что целые группы смертников на заминированных автомобилях, БТР и БМП – атакуют позиции правительственных войск. Потом – деморализованных, контуженных солдат в поврежденных оборонительных сооружениях атакуют боевики. Количество взрывчатки в одном таком шахид-мобиле может достигать двух – трех тонн, и его крайне желательно не подпускать ближе пятисот метров – то есть за пределами эффективной стрельбы РПГ. Поэтому – для блока необходима полуавтоматическая винтовка калибра 14,5 мм, способная несколькими выстрелами подбить БТР или БМП, не говоря уж о бронемашине. Для пехотных подразделений, действующих в условиях города – необходима такая же, или простейшая однозарядная ПТР, способная пробить стену или бетонный блок и убить скрывающегося за ним стрелка. Надо ставить задачу для ЗИД, на разработку таких винтовок. Образцом может послужить азербайджанская винтовка Истикляль 14,5. Эти винтовки должны иметь так же возможность применения с пулеметного станка.

5. Крупнокалиберные и обычные пулеметы. ПКМ ничуть не потерял актуальности, только нужна работа по его модернизации и снабжению оптическим прицелом. Она уже сделана ЗИДом, только пока не проведена в войсках. А вот крупнокалиберные пулеметы – как показывает опыт Украины, они абсолютно востребованы, на них часто держится оборона. Видимо, пришла пора разрабатывать старшего брата КОРДа – пулемет под калибр 14,5 на замену КПВ образца 1944 года. Такой пулемет должен обязательно иметь возможность применения со станка.
6. Минометы. На Украине – излюбленное оружие ДРГ. Видимо, необходимо разрабатывать максимально легкий миномет калибра 82 мм – возможно на каких-то алюминиевых или титановых сплавах. На Украине миномет калибра 82 мм стал носимым оружием.

7. БПЛА. И на Украине и в Сирии они востребованы, поэтому и производство дешевых БПЛА взводного уровня, и отработка технологий охоты на легкие БПЛА – этим необходимо заниматься. Для охоты на БПЛА – видимо, нужен пулемет или даже пулеметная спарка с радиолокационным прицелом. Сбивать легкие БПЛА ракетами – слишком дорого.
8. Техника. Как показывает опыт – в современной войне в качестве транспортного средства отлично применимы банковские броневики. Поэтому – тоже надо думать, возможно, стоит даже дать налоговые льготы на эту технику банкам и службам инкассации, чтобы таких броневиков было больше. Не помешает и какой-то запас комплектов быстрого бронирования для легких грузовиков и фургонов.

Тактика – какие упражнения не отрабатываются, а их обязательно надо отрабатывать.

1. Служба на блок-посту. По-моему это сейчас намного важнее, чем отработка атак на бронетехнике. Значительная часть солдат в горячих точках – занимается не атаками, а тем, что служит на блок-посту или в комендатуре. Знание элементарных правил безопасного досмотра машин и граждан, выявления подозрительных, несения караульной службы, организации наблюдения за местностью, строительства укрепленных сооружений и укрепление уже имеющихся построек, контрснайперской и контрдиверсионной работы – спасет немало жизней.
Блок-пост - видимо, это новая минимальная тактическая единица в современной войне. Командир блок-поста - это видимо, отдельная воинская специальность, которой надо учить как учат к примеру командиров артиллерийских расчетов. Командир блок-поста должен иметь компетенции по возведению и эксплуатации укрепленных сооружений, навыки разведывательной и контрразведывательной работы, навыки психолога как для своих солдат так и для общения с местными. Командир блок-поста - это представитель армии в окрестностях, и от того, насколько он профессионален - во многом будет зависеть, на чьей стороне будет мирняк - армии или боевиков. Помимо прочего - он должен иметь определенную сумму наличных денег, расходуя их на покупки у местных и обеспечение лояльности. Так например, в Ираке командир американского блок-поста резко снизил количество заложенных фугасов на дороге очень просто - он нанял местных мужчин отремонтировать дорогу. После чего активность боевиков резко снизилась.
Далеко не факт, что все, включая еду и воду надо привозить конвоями. Что-то можно покупать на месте, заодно приобретая людей, заинтересованных в том, что солдаты у них покупали.

2. Зачистка местности и населенных пунктов. Надо еще что-то говорить?

3. Отражение комбинированной атаки на позицию, в том числе с использованием смертников на машинах, снайперского огня, обстрела из гранатометов и минометов. Вообще выявление и нейтрализация смертников, пеших и моторизованных – это то о чем надо думать сейчас, пока не поздно.

4. Прогон колонн. Тоже - ноу комментс.

Вот как то так. Критикуйте, дополняете
А потому, что у них нет позиции.
Позвонил Сурков - они ретранслировали вовне.
Потом позвонил некто из силовиков - они опять ретранслировали.

Чтобы у них появилась позиция, надо убрать либо Суркова, либо силовиков.
Ибо тех, у кого была позиция, уже всех убрали из руководства ЛДНР.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner