?

Log in

No account? Create an account

June 7th, 2015

Про нож.

Любопытная тсатья про нож. Взято отсюда: Учись владеть ножом. Мифы и реальность.

"-Мастер, а в какую школу ножевого боя мне лучше записаться-Рукояткина или Свинорезова?
-Лучше сходи на бойню. Зарежь барана и корову. Это будет намного эффективнее.

 Диалоги.
Когда-то давно, подобрав острый камень, заточив его, поднялся Человек над животным миром.
Нож!
Он острее и крепче любого когтя!
Он длиннее и опаснее любого клыка!
Он вспорет любую, самую крепкую шкуру.
Он-Лучший Друг, который всегда с тобой!
Он-тот, кто не предаст никогда...
Нож! Самое прекрасное изобретение человечества. Второе-копье. Третье-топор.
Копье сделало человека самым сильным. Топор позволил ему сравниться с медведем и гориллой.
Но первичен - нож!
Меч, кинжал, шпага, сабля-это все производные ножа. Когда людей хотят сделать рабами, у них первым делом отбирают оружие. И получаются ублюдочные технологии убогого образца типа нунчаков и прочего инстрментария рабов. Сейчас пытаются разоружить традиционалистов-шотландцев. Вся пидарски-феминизированная европа в ужасе! Как это?! У них ножи! А вдруг порежутся?! Или кого-нибудь порежут. И бегают по Шотландии пидарасы в футболках с надписью "реал мэн донт кэрри кнайф!" само просится продолжение-"Реал мэн кэрри ган!"
Во многих странах ограничение на ношение ножа.
Где-то запрещены ножи с фиксатором.
Где-то запрещены ножи с лезвием длиннее того минимума, который полагают"опасным", т.е устрашающим, потому, что опасен абсолютно любой нож.
вокруг ножа наверчено море мифов.


Миф 1-й.
Ножом надо уметь владеть. Если плохо владеешь ножом, его у тебя отберут и тебе же куда-нибудь засунут.
Развенчание мифа 1-го.
Полно мокрушников, абсолютно нигде, никогда, ничему из ножевого боя не учившихся, но уделавших кучу народу. нужно только уметь быстро двигаться. Я сочту более опасным противником в бою того, кто хорошо играет в настольны теннис, чем того, кто годами тренируется и Рукояткина и Свинорезова.


Миф 2-й.
Не носи оружие и будет тебе счастье. Тот, кто носит нож, сам притягивает всевозможные неприятности. А не будет ожа и неприятностей не будет!
Развенчание мифа 2-го.
Будут неприятности, еще как будут! Вы просто подумайте, мелкий криминалитет кого предпочтет зацепить - безоружного, беззащитного пацифиста или мужчину с ножом и готовностью пустить его в ход? Там героев нету! Никто не попрет на лезвие, если можно без этого обойтись.


Миф 3-й.
Если достал нож-режь! Или не доставай!
Развенчание мифа 3-го. Ложь! Нередко само наличие оружия предотвращает агрессию. Мне довелось однажды указать стойло двум хамам, прорезав им дверцу машины острым, как бритва и твердым, как алмаз Ножом "Катз". Вы вытщили ножик и заточив спичку стали ковыряться в зубах. И тем остудили пыл агрессоров...


Миф 4-й.
Нож- средство самообороны.
Развенчание мифа 4-го.
Лучшее средство самообороны-язык. Если не удалось договориться, притворились удобной жертвой и подрезали. А после этого свалили.


Миф 5-й.
Нож смертоносен и им сразу убивают. Не хочешь сидеть--не режь. А лучше не носи нож.
Если ножом резануть по лицевым тканям, запястьям, воткнуть в четырехглавую мышцу бедра-убить ножом почти нереально... Нож-орудие убийства, но это в том случае, если вы РЕАЛЬНО хотите убить. Если вы хотите им травмировать-вы им травмируете не убивая.


Миф6-й.
Мастер-единоборец легко отберет у вас нож.
Развенчание мифа 6-го.
Фигня полная. Единственный способ противостоять вооруженному ножом-это подручные средства, тяжелая обувь с ударами по нижнему уровню. Все попытки красиво заблокировать нож заканчиваются рассечением руки и попаданием в тело.
Мы пробовали с моим товарищем, бывшим офицером специальной полиции одной из европейских стран противостояние. Нож против пистолета. Установили:
- С трех метров, если нож в руке, а пистолет в кобуре шансов НОЛЬ! При условии стандартных действий. Тот, кто прошел спецподготовку по противостоянию тем, кто ловко машет кинжалами. сразу упадет на спину и будет стрелять из положения лежа. Тогда картина резко меняется 50 на 50!
с трех метров, если кобура расстегнута-шансов по прежнем НОЛЬ!
с трех метров, если пистолет в руке, а патрон в патроннике шансов 60 на 40.
с четырех, пяти метров ситуация схожая.
С шести-семи метров у пистолетчика появляется шанс.


И так плюньте в рожу всем, кто отговаривает вас и вооружайтсь.
Лучшие ножи.
нескладнЫе- Фолькнайвен, Швеция.
Ахти, Розелли, Финляндия, Ка-Бар и Онтарио-ЮСА.
Складные. Мкаста-япония,
Фолькнайвен, Швеция. Сог-ЮСА, Джапан.

Пижонство. Обыкновенный китайский кухонный нож правильной формы в применении ничуть не хуже.

1-Твёрдые сплавы имеют недостатки: в полевых условиях их невозможно наточить.

2-Они хрупкие. (Кроме дамаской стали, секрет изготовления которой утерян. И в меньшей степени – булата). Поэтому чтобы клинок не сломлся, его надо делать толстым. Что снижает универсальность ножа как рабочего инструмента.

3-Они стоят раз в 100 дороже кухонного.
Нож должен быть универсален.
Чтобы им можно было делать все.
Так что-вооружайтесь, Мужчины.
А для женщины лучшее оружие-вооруженный Мужчина рядом!"

Только помните: если менты обнаружат у вас нож, то сидеть вам не пересидеть по Закону «Об оружии».

Или вы будете ножом и от ментов отбиваться?

В условиях города лучше отвёртка или шило.

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6442/119305193.e/0_9f3a4_953b9790_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Я уже писал в статье Почему до сих пор вялотекущая война за передел мира не переходит в интенсивную фазу?

“Меня в своё время учили, что такое внезапность в современной ядерной войне.

Стратегической внезапности достигнуть не удастся. Все (Элиты. Не народ.) будут знать, что война начнётся. Борьба в предвоенный период будет вестись ради тактической внезапности. Если кому то из потенциальных противников покажется, что враг готовится, он тут же начнёт мобилизацию.

В современных условиях мобилизационные мероприятия означают не только и не столько призыв резервистов, но прежде всего рассредоточение населения из городов по сёлам, рассредоточение арсеналов, самолётов, ракет, кораблей, воинских контингентов и вообще всего. А также приведение оружия в боеспособное состояние.

Кто первый закончит эти мероприятия (или посчитает, что он уже достиг нужной готовности – полностью подготовиться к войне ещё никому в истории не удавалось) , тот и нажмёт кнопку.

Вот это и будет тактической внезапностью, которая даст стратегический перевес. Победит тот, кто сохранит больший людской, промышленный и военный потенциал после обмена ядерными ударами.

Сейчас запад и Россия усиленно готовятся к войне. Которую пока надеются удержать в локальных рамках. На территории Украины и окрестностей.

Давайте рассмотрим, каковы перспективы сторон в достижении тактической внезапности в свете вышеуказанного.

В краткосрочной перспективе у Запада материально-техническое преимущество. Их военно-технический и людской потенциал превосходит Российский. Им надо только его скоординировать и добиться его управляемости. Что, конечно, представляет определённые трудности, но всё же этого добиться легче, чем нарастить вооружения. Запад мобилизуется быстрее, чем Россия довооружится.

Но Россия начала раньше Запада программы перевооружений. И получила перед западом фору  лет в 8 в раскручивании милитаризации.

Не знаю, за сколько сумеет отмобилизоваться Запад для войны с Россией. Это не так просто. Западноевропейский обыватель слишком хорошо живёт, чтобы воевать. Но с этим борются идеологически. Пугают обывателя ужасным Саддамом Путиным. И за одно подрывают по мере возможности потенциал России через санкции и пропаганду. (Гибридная война – называется).

Ну и регулярно проводят военные учения с целью слаживания различных вооружённых сил Запада.

Предположим, Запад сумеет отмобилизоваться за 2-3 года (Что не факт). В этот срок будет достигнуто максимально возможное военное превосходство Запада над Россией. Потом за счёт российской программы довооружений превосходство Запада будет сокращаться примерно ещё 6-10 лет. (Смотря как быстро Запад сумеет раскрутить маховик своей военной промышленности).

После этого Запад начнёт настоящую гонку вооружений и за счёт большего экономического потенциала превосходство Запада будет опять увеличиваться.

Наиболее благоприятное для Запада начало войны с Россией будет как раз через эти 2-3 года. Или уже лет через 20. Но это так далеко, что не стоит загадывать.

Если Запад не решится напасть в течении 2х-3х лет, то ситуация перейдёт в стадию бесконечной гонки вооружений, которую мы знаем по 70ти годам советской власти.

А свой наиболее благоприятный для России момент начала войны с Западом на Украине коллективный Путин уже упустил год назад.

ДЕФОЛТ ЭТО ДЛЯ НАРОДА НЕ СТРАШНО




Три месяца назад Яресько говорила, что этого не будет. Месяц назад, что она сделает все возможное, чтобы этого не случилось. Сегодня, что это не страшно. Она так говорила все время о дефолте Украины.
.
.

В 2014 году финансирование из-за рубежа получили 4108 российских НКО на сумму более 70 млрд рублей





По данным Минюста, только в 2014 году финансирование из-за рубежа получили 4108 российских НКО на сумму более 70 млрд рублей.Для сравнения: в 2012 году поддержка из-за рубежа была оказана всего 458 некоммерческим организациям на сумму более 4 млрд рублей. В 17 раз за два года. Неслабо?
.
.

Сирийская армия перестала существовать



Эту истину уже констатировали военные аналитики ЦАХАЛ. Многие украинцы стали интересоваться политикой, поэтому записывают победу над Асадом как победу над Путиным, но я бы не стал топоропиться уже хотя бы потому, что Путин - несамостоятельный игрок. А вот хозяевам Вовы, которые бросили его на Украину, поражение Асада и разгром Сирии очень даже нужны.

Странно?

Разгром Сирии создаст зону хаоса в эпицентре нефтедобычи, что в конечном итоге приведёт к росту мировых цен на нефть. Этот финт уже был прокручен с Ливией, которую Вова сдал, чтобы обеспечить России волну нефтедолларов. Посмотрите на статистику - до войны в Ливии цены на нефть падали. Вместе с ценами падали и мощности РФ. И тут война.

Сейчас ситуация точно такая же: падение Сирии и, как следствие этого, экспансия нестабильности в Иорданию, южный Ирак и Аравию взвинтит мировые цены на нефть и позволит Путину выстоять под санкциями. Поэтому поражение Асада путинской России выгодно. Но если США старались свергнуть Асада как священную жертву с целью попытаться сохранить страну, то Россия использует ситуацию для уничтожения Сирии как таковой.

Причин же поражений Асада две:




1. Неспособность сирийской армии справиться с гибридной армией противников

Её тактика сводится к уничтожению захваченного боевиками города или села. Вроде как победа, но равносильная поражению. В итоге сирийцы надеются уже не на армию, а на собственные силы самообороны, которые будут защищать от нападения, а не штурмовать. В результате 70-80 процентов территории страны просто не контролируются властями - везде силы самобороны, которые где-то признают власть Дамаска, а где-то - нет. Это обвал всей государственной системы Асады. Сирия как государтво с каждым днём становится фикцией.

Большинство сил самообороны просто примыкает к той или иной "официальной" силе. Среди тех, кто сегодня формально поддерживает ССА или "Джебхат ан-Нусра", - масса вчерашних солдат сирийской армии, и им плевать на идеологию. Для них это необходимость для выживания. Происходит афганизация конфликта.

2. Предательство России

Россия сливает Сирию. Изначально Сирии Путин помогал, чтобы сделать её разменной монетой и в итоге "обменять" на Украину. Именно для этого Путин разоружил Асада, заставив того уничтожить свою гарантию на ответ Израилю, - химическое оружие.

Сирию готовили к обмену. Штаты должны были оставить Вове Украину на растерзание, а сами - терзать Асада. Но Обама решил взять всё - и Сирию и Украину - именно так это выглядит в глазах Москвы.

На самом же деле природа этих процессов иная, Штаты лишь приписывают их себе, но они работают независимо от того, помогают Штаты или нет. Да и Обама более занят внутренней политикой, чем внешней, что было заметно по ливийскому кризису, когда Штаты дважды выходили из войны, в которой не горели желанием воевать.

Причина поражения Асада - позиция России, которая сделала упор на усиление ИГИЛ.

С одной стороны, эту политику Путина можно понять. Он играет красиво. От обороны в Сирии Россия перешла к наступлению - так был рождён ИГИЛ, который захватил северный Ирак. Точнее, в создании ИГИЛ поучаствовали все стороны, включая правительство в Багдаде, но сыграли на этом россияне. Они использовали трения между Багдадом и иракским Курдистаном по вопросу независимости и продажи нефти и ввели собственного игрока - ИГИЛ, который захватил столицу Курдистана. В итоге бывший Курдистан стал базой для всех недовольных, которых скрепили общим брендом ИГИЛ.

С другой стороны, эта политика России привела к фатальным для режима Асада последствиям. ИГИЛ нужен Путину для заключения соглашения со Штатами о разделе мира. Поэтому ИГИЛ Россия напичкала оружием и инструкторами и всей той своей агентурой, которую она создавала здесь десятилетиями. В ИГИЛ съехались и баасисты, и солдаты Саддама, и суннитские повстанцы, и Аль Каида. Накачка ИГИЛ нужна Путину, чтобы напугать Запад и договориться. Если Запад напугают исламские боевики, то они пойдут навстречу пожеланиям Вовы и отдадут ему то, что он хочет - ту же Украину, например.

Всё бы ничего, но никакой реальной угрозы Европе и Америке ИГИЛ не представляет, наоборот, - ИГИЛ выгоден для оправдания влияния Штатов в Персидском заливе. Поэтому Вова бьёт по общечеловеческим ценностям, шантажируя таким образом Обаму, ведь именно США - мировой полицейский. Так происходят массовые казни христиан, так уничтожают древние города типа Нимруд. Всё это - провокации для раздражения ООН и США. Путину нужен договор, чтобы Америка дала ему слово, а он помог ей справитья с угрозой - ИГИЛ. Пришлось даже слить ИГИЛ агентов ФСБ, чтобы показать миру, что, мол, вот какие мы хорошие, боремся с общей угрозой.

Но Штаты на соглашение не идут. Тогда ИГИЛ входит на территорию Сирии и мочит уже проамериканские группировки здесь. Это тоже можно понять - то, с чем нельзя справится, нужно возглавить. Так Россия возглавляет антиасадовских исламистов. ИГИЛ воюет с "ан-Нусрой" и ССА на территории Сирии и даже много где бьёт их.

И вот как раз здесь обозначивается для Асада катастрофа. ИГИЛ бьёт в первую очередь пешмерга - силы сирийских курдов, союзников Дамаска. Разгром курдов сразу обвалил все шансы Асада на общенациональную представленность, т.к. именно курды блокировали исламистов. Но курды попали в кольцо между ан-Нусрой и ИГИЛ. Их добивают.

ИГИЛ бьют и ан-Нусру, но... Но... ан-Нусра в значительной степени фейк. По сути ИГИЛ бьёт ту же самооборону сирийских городов, которая только формально под ан-Нусрой, а фактический ведёт свою политику, поддерживая связи с тем же Дамаском. ИГИЛ разрушают города и памятники Сирии. Идут массовые казни христиан. При этом потоки российского оружия Асаду падают, а ИГИЛ - растут.

Всё это вместе по сути обваливает все позиции Асада в Сирии. С приходом ИГИЛ идеология исламского фундаментализма завоёвывает когда-то поликонфессиональную Сирию,
мракобесие накрывает древнюю культурную страну, родину христианства.

Можно возразить, а как же база в Тартусе? Проиграть Сирию означает потерять Тартус. Ответ неверен. Тартус находится на побережье, где режим Асада себя чувствует уверенно. Путин Сирию не собирается отдавать - он её просто убивает. А то, что останется, будет под российским контролем через Хезбаллу. Напомню, что Гиркин служил в ЧВК в Сирии.

Давайте забудем про мораль и посчитаем выгоды. Разгром исламистами Сирии посадит Обаму за стол переговоров с Путиным? Скорее всего да. Зона хаоса в Сирии взвинтит цены на нефть? Однозначно да. Чёрная дыра на месте Сирии похоронит Набукко? Одназначно да. Выгодны ли три этих фактора России?

А ещё зона хаоса в Сирии уничтожит Великий Шёлковый путь Китая в обход России. Россия уже уничтожила крымский хаб, строившийся Китаем, забросив Крым в серую зону. Россия создала Лугандонию для блокирования трафика через Украину. Осталось довести хаос до Харькова и ВШП накроется. Точнее, он перейдёт в руки Москвы, которая будут вести трафик через Беларусь.

Таким хитрым способом, разжигая войну и хаос в Сирии, Ираке и Украине, Россия обеспечивает себе центральное место в борьбе за будущее.

В случае разгрома Сирии и даже сдачи Дамаска у Асада останется Латакия и Тартус - для России этого вполне достаточно. Главная ставка - на ИГИЛ. Когда Запад пойдёт на переговоры, Россия сольёт ИГИЛ так же, как и Асада, но получит какие-то преференции в виде не то Новороссии, не то признания аннексии Крыма, не то снятия санкций и т.д.

Это политика. Тк что играет Россия, скажем так, неплохо.

Крым — ваш

Как чиновники на полуострове поставили перед местными жителями земельный вопрос

Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

Жители Крыма все чаще обращаются за помощью к федеральному центру, пишут обращения в Госдуму, в Общественную палату и другие структуры. Земельный вопрос, национализация, ограничение доступа на пляжи — все это больные темы для населения полуострова. Но, пожалуй, самая острая ситуация сегодня сложилась с земельными участками. Крымчане теряют веру в то, что чиновники решат их вопросы. «Лента.ру» попыталась разобраться в том, что происходит на крымских берегах.

Земля — в иллюминаторе

Земельный вопрос — один из главных в крымской повестке дня. Вопрос, способный, что называется, реально «взорвать» полуостров. Как рассказали «Ленте.ру» в общественной организации «Антикоррупционное бюро Крыма», власти затеяли бюрократическую волокиту, чтобы не давать жителям в частную собственность землю, которую они получили в украинский период. Порядок тогда был следующий: крымчанам выдавали решение о выделении земли, по нему нужно было разработать землеотвод, а потом приватизировать и оформить в частную собственность. Из-за коррупции на Украине приватизация занимала не меньше 4-5 лет. В итоге на момент вхождения Крыма в Россию у многих жителей остались недооформленные участки с уже разработанным землеотводом. В сентябре 2014 года глава республики Сергей Аксенов подписал постановление № 313 о дооформлении права собственности на участки по упрощенной схеме.

«По всем каналам нам рассказали, что действует такой порядок: надо пойти в землеустроительную организацию и заказать там за 10 тысяч рублей межевой план, затем отнести его в Госкомрегистр, там его зарегистрируют и выдадут кадастровый паспорт, на основании которого местные советы оформят решение о том, что земля переведена в частную собственность. Все бросились оформлять, потратили деньги на межевые планы, зарегистрировали участки в Госкомрегистре. Но местные советы и администрации (особенно это актуально для Симферопольского района и всех прибрежных городов) стали массово отказывать крымчанам в выдаче решений. Формулировка отказа следующая: "в связи с тем, что у нас нет градостроительной документации, мы вам не можем предоставить участки в частную собственность, ждите, пока мы ее разработаем"», — говорит заместитель председателя «Антикоррупционного бюро Крыма» Екатерина Горелкина.

По словам активистов, в Министерстве имущественных и земельных отношений Крыма, куда они обращались, подтверждают факт массовых отказов в выдаче решений: подавляющее количество звонков на «горячую линию» — как раз по этому вопросу. В то же время нежелание местных властей оформлять крымчанам землю в собственность люди объясняют приходом крупных инвесторов, в том числе московских. «Инвесторы хотят получить лакомые куски земли вблизи региональной столицы, Симферополя, и на Южном берегу Крыма. Однако свободной земли в этих районах мало, и власти таким образом "освобождают" участки. Если до 1 января земля не будет оформлена в частную собственность, ее попросту изымут», — поясняет Горелкина.



С этим мнением согласен старожил крымского политикума, бывший премьер-министр Крыма Леонид Грач. Он также считает, что промедление с оформлением связано с тем, что власти хотят дотянуть ситуацию до 2017 года, а потом просто изъять землю. «Поймите, открылся земельный ящик Пандоры для чиновничьего самоуправства. Они хотят торговать этой землей. Но земли в Крыму свободной практически нет, поэтому под продажу ее надо у кого-то изымать. Не будем забывать, что речь идет об очень больших деньгах. Возьмем, например, Южный берег Крыма. В районе поселка городского типа Форос сотка земли стоит сегодня 50-60 тысяч долларов», — рассказывает собеседник.

«Никакой вопрос так остро сейчас не стоит в Крыму, как земельный. Совершенно очевидно, что у людей намереваются забрать то, что им принадлежит на законных основаниях — по 6-12 соток земли», — подчеркивают общественники.

«Лента.ру» попросила прокомментировать ситуацию Министерство имущественных и земельных отношений Крыма. В ведомстве рассказали, что о проблеме знают, но призвали не паниковать. По словам начальника управления регулирования земельных отношений и администрирования платежей за землю Минимущества РК Татьяны Бабенко, все желающие завершить процедуру оформления и дооформления земель смогут уложиться в сроки, ведь до 2017 года еще много времени. «В случае если действительно возникнут трудности в этом вопросе, летом 2016 года будет вынесен на рассмотрение вопрос об изменении сроков в постановлении», — заверили нас в профильном министерстве.

А судьи кто?

Тема самостроев — еще один пикантный вопрос в имущественной сфере, бьющий как по владельцам жилых домов, так и по предпринимателям. В мае глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что на федеральном уровне будет принят закон, разрешающий до конца 2016 года сносить незаконные строения без решения суда. «Всех недобросовестных товарищей, которые тем или иным способом, подкупив должностных лиц, в предыдущий период оформили и построили эти незаконные сооружения, просьба снести все самостоятельно (…) Те, кто снесет самостоятельно, избавит бюджет от нагрузки, лишних расходов, будем относиться по-человечески, понимая, что это у нас тяжелое наследие "царского режима"», — сообщил Аксенов.

Речь идет, по данным наших источников, примерно о двух с половиной тысячах объектов. Большая часть незаконных строений расположена в Симферополе и вокруг него, на Южном берегу Крыма, а также в Бахчисарайском районе — на самых «вкусных» территориях полуострова.

Предварительно процедура «узаконивания» объекта предлагается такая. Владелец должен подать в местные органы власти заявление о предоставлении ему земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, с просьбой выдать заключение о возможности признания ее жилым домом. Если специальная комиссия признает, что постройка годится для постоянного проживания без значительного объема дополнительных строительных работ, участок можно узаконить. Заключение, как обещают, подготовят в течение месяца. Важное уточнение: самострой не должен располагаться на участке, уже находящемся в пользовании юридических или физических лиц, а также в границах зон размещения объектов государственного или муниципального значения.



На первый взгляд, решение оправданное: бороться с самостроями нужно. Вопросы возникают к форме. Некая специальная комиссия фактически заменяет суд. По ее решению местные органы власти обязаны предоставить земельный участок, на котором расположено строение. Как в Крыму сейчас оформляют земельные участки, общественники рассказали. Не будет ли вопрос решаться положительно только для избранных?

«Это что за терминология "снести без постановления суда"? Причем это ведь не единичный случай, в других сферах мы тоже наблюдаем решения "без суда и следствия". Такие вещи просто недопустимы, если мы называем себя правовым государством. В Крыму сейчас расцвели методы и практика 90-х, а во власти "ученики" из того же периода», — считает Леонид Грач.

Вопросы возникают и у правозащитников. «Чем не угодили суды? Срок рассмотрения исков — максимум полгода. Казалось бы, ничто не мешает вынести обоснованное решение суда по каждому самострою с учетом законных интересов всех сторон. Однако республиканские власти торопятся. Судя по всему, они принимают законы не для налаживания коммуникаций и упорядочивания, а для достижения только им понятных целей. С помощью сноса чиновники могут, например, разбираться с конкурентами в экономическом плане», — комментирует крымский правозащитник Жан Запрута.

Избирательный подход

Собеседники указывают на то, что в Крыму во многих сферах практикуется избирательный подход. Не только в земельном вопросе, но и, к примеру, в вопросе о национализации.

«Строительную фирму "Консоль" (ее связывают со спикером Госсовета Крыма Владимиром Константиновым — прим. "Ленты.ру"), одного из лидеров отрасли на полуострове, никто не собирается национализировать. Хотя компания — большой должник Украины и города Симферополя. Еще пример — АО "Крымтур", за которым, по некоторым данным, стоит депутат Госсовета Евгений Михайлов. В АО после развала СССР в 90-е вошли крупные санатории и пансионаты. Организация однозначно имеет для Крыма стратегическое значение. Почему она не национализирована? Ведь можно задать миллиард вопросов о том, как столько лечебно-оздоровительных учреждений оказались в одном акционерном обществе. Идем дальше. Цены в магазинах также имеют стратегическое значение. Одна из крупнейших сетей супермаркетов в Крыму АТБ почему не национализирована?» — говорит наш источник.



Мы поинтересовались активами АО «Крымтур». На официальном сайте организации опубликована следующая информация: «В систему предприятий АО "Крымтур" входят 10 собственных туристско-оздоровительных комплексов, 2 бюро путешествий и экскурсий. Мы предлагаем разные условия размещения от номеров "эконом" до "люкс" и "апартаментов"».

На подобные моменты крымская общественность, само собой, обращает пристальное внимание и недоумевает. «Было бы понятно, если бы, когда Крым вошел в Российскую Федерацию, приняли решение национализировать абсолютно все. А тут подход такой: у того заберу, а у этого нет. Возникает множество вопросов. Еще больше возникает вопросов, когда знакомишься с российским законодательством, согласно которому такое в принципе невозможно. Не надо никаких особенностей в Крыму, они нас только отделяют от российского правового поля. Уже много нестыковок в самых разных сферах. Ни к чему хорошему это не приведет», — рассуждает Жан Запрута.

При этом, обращают внимание активисты, крымские власти почему-то не торопятся принимать решения, которых от них на самом деле ждут. «Я много езжу по Крыму. Люди в открытую говорят, что в республике продолжается строительный беспредел, что застраивается побережье. Не только не сносят эти каменные "гробы", повыраставшие повсюду, особенно на ЮБК, но и продолжают строить новые. Там крутятся огромные деньги, за миллионы продаются квартиры, причем разлетаются, как горячие пирожки. За этим бизнесом стоят как украинские, так и российские олигархи», — объясняет Леонид Грач.



Снос многочисленных высотных железобетонных монстров, расплодившихся и в парках и у самого берега моря — действительно больная тема для жителей полуострова. «Выросло» это хозяйство еще во времена Украины. Приведем пример, о котором в Крыму не знает только ленивый. Громадный жилой комплекс (ЖК) Opera Prima, построенный прямо на набережной Ялты, в прибрежной зоне, в начале Приморского парка. Уже в украинский период по этому строительству заводились уголовные дела, были даже «посадки». Но дом вырос, и ничто ему не угрожает, апартаменты продаются, владельцы ЖК — на Украине. «Собственники апартаментов и гости отеля могут наслаждаться отдыхом на просторном оборудованном пляже и террасах у бассейна. Шум прибоя, великолепный сервис, закрытая территория», — такое описание комплексу дается на его официальном сайте.

Наличие собственного закрытого пляжа у жилого комплекса в самом центре Ялты никого не смущает. Статья 6 Водного кодекса РФ, в которой прописано, что нельзя ограничивать гражданам доступ в прибрежную зону, к сожалению, в Крыму работает с переменным успехом.

14 истин о Руси.



Что должен знать наизусть каждый русский со младых ногтей.
Замечание: в описываемые времена не было ни русских, ни укураинцев. А были  племена. Которые не осознавали своё этническое и государственное единство.

Кстати: и древлян с кривичами не было. Это были определения учёных греков - летописцев разных племён, (возможно, определения ругательные. Типа как сейчас "чурки", "хачи" и т.д.), населяющих территории тогдашней Руси, самоназвания которых нам неизвестно. А чудь - название славянами предков современных эстонцев.
И самого названия "Русь" тоже не было. Его придумали несколько веков позже.


1.Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи)

2.Первая столица Руси Ладога была основана словенами около 700 года н э. (археология)

3. Из 7 городов Рюриковой Руси, упоминаемых в Повести временных лет, 6 городов находится на территории России, 1 --на территории Беларуси. На украине--нет ни одного. (география, археология, ПВЛ)
города Древней Руси:
1.Ладога,
2.Исборск,
3.Белоозеро,
4.Новгород,
5.Ростов
6.Муром
7.Полоцк



4.В заключении договора с Рюриком принимали участие кривичи, словене, чудь, весь (полян, древлян, тиверцев и уличей нет--украина в пролёте) (летописи)
http://anfedorova.livejournal.com/34349.html

5.До завоевания Киева русью, Киев был хазарско-угорской деревенькой. (археология)
http://anfedorova.livejournal.com/33656.html

6.Слова князя Олега: "Се буде мати городом русскымЪ" означает провозглашения Киева главным городом Руси, а не происхождение руси из Киева. (летописи)

7.Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой.
киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве. (летописи)

8.Тюркское название Киева--Манкерман (записки путешественников)

9.Киев был приграничной крепостью Руси на русско-хазарской границе. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. (археология, записки путешественников)

http://anfedorova.livejournal.com/34122.html


10.Войско Олега состояло из варягов, словен, чуди, меря, весь. После завоевания Киева древляне, поляне, тиверцы и уличи платили дань в пользу словен, кривичей и мери. (летописи)
http://anfedorova.livejournal.com/35050.html

11. Святая Ольга жестоко поработила древлян (предков украинцев). «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. В древнерусский период Киев был застроен срубными русскими избами, а не хатами-мазанками. (археология)

http://anfedorova.livejournal.com/33656.html

13.Все литературные памятники древнерусской культуры сохранились только на великорусской земле. (летописи)

14. эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только в России. (этнография фольклор)


http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=11716&start=0

30. хронология событий Древнерусского государства (мой труд)
http://anfedorova.livejournal.com/35402.html
США и их саттелиты разрабатывают тайное соглашение о передаче всех услуг, включая инфраструктурные, под контроль глобального бизнеса


По сообщениям Wikileaks, США и их сателлиты из Евросоюза и еще 21 страны мира уже два года ведут тайные переговоры о выработке Соглашения по торговле услугами (TISA), которое призвано стать "сердцем" создаваемых ими транстихоокеанской и трансатлантической зон свободной торговли.

Смыслом соглашения является передачи всего сектора услуг стран-участниц (включая не только финансовые услуги, но и, например, водоснабжение и трудовую миграцию) под контроль глобального бизнеса. Государственные власти будут лишены права регулировать эти сферы (и тем более усиливать их регулирование); стоит напомнить, что сейчас, например, водоснабжение регулируется, как правило, местными властями.

О характере соглашений говорит то, что они будут оставаться секретными в течение 5 лет после их подписания, то есть даже исполнители их отдельных положений на национальном уровне не будут иметь возможности осознать картину в целом. При этом любая общественная деятельность по их критике и противодействию им должна быть полностью прозрачной для глобального бизнеса и служащих ему национальных правительств, что полностью обессмыслит ее.

Данные соглашения вырабатываются втайне от стран БРИКС, так как их государства стараются служить не глобальному бизнесу, а своим народам (или хотя бы декларируют это). Понятно, что любое соглашение, не включающее значимых участников соответствующих рынков, вырабатывается прежде всего за их счет.

Михаил Делягин отметил: "Фактическая ликвидация прав местного самоуправления и национальных выбранных структур в важнейшей для жизни людей сфере регулирования услуг, равно как и патологический уровень секретности, означает отмену западной демократии в ее традиционном понимании, - и эта отмена является еще одним элементом войны США и глобального бизнеса в целом против России и БРИКС. Продолжение политики игнорирования враждебности Запада, попытки по-страусиному спрятать голову - причем уже не в песок, а в асфальт, - приведут к глобальному стратегическому успеху наших противников и, в частности, к уничтожению России".

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner