?

Log in

No account? Create an account

June 2nd, 2015

Я уже касался тему профессионального троллинга и профессиональной пропаганды в сети в статьях: The Guardianо профессиональном троллинге в сети. И Как гарантированно отравить существование любой женщине или про устройство пропагандистской машины.

Сейчас подоспели новости из братской Украины. Где политтроллинг цветёт и пахнет: Источник


А вы думаете, в России не так?


«Андрей, 31 год, г. Киев, работает "комментатором" в интернете. Он пишет положительные комментарии, если выходят негативные статьи или отзывы на форумах про известного политика из Партии регионов. Свою фамилию и имя политика попросил не называть.

Как вы работаете и для чего?

- Создаем иллюзию поддержки пользователей интернета. Каждый политик, который хочет влиять на общественное мнение, имеет большой штат комментаторов. Мы создаем"образ" или иллюзии реального отношения пользователей интернета к политику.

Как вас завербовали?

- Можно сказать, что это закрытый клуб, туда можно попасть только по протекции члена клуба.Знакомый, с которым когда-то работал, предложил поработать на политика. В двух словах объяснил, что есть секретное подразделение, которое работает на имя этого политика. Надо делать положительный имидж. Сказал, что сами уже не могут справляться с объемами работы. Спросил, готов ли я. Пообещал, что будут платить"хорошие деньги". Я догадывался, что именно мне предложат - писать комментарии. Ровно через неделю этот же знакомый мне позвонил, встреча была в одном из штабов, за закрытыми дверями. Человек, с которым говорил, работает в штабе.

Как оплачивается работа, есть бонусы, премии?

- Хорошие комментаторы очень востребованы, этот рынок очень развивается. Работаю уже почти полтора года. Зарплата ежемесячная, сейчас получаю $ 1000 в месяц, встречаюсь и получаю ее в конверте. Когда начинал, было поменьше. Объяснили, что оплата будет зависеть от того, как работаю. Некоторые получают даже больше, но об этом не принято говорить. Надеюсь, что этот политик никогда не уйдет в отставку.

Как понимают, что именно ты написал комментарий, а не кто-то другой?

- Есть специальные люди, которые это делают, они будто начальники. При этом политик лично просматривает сайты о себе. У каждого компьютера есть "айпишник" (IP-адес - уникальный адрес узла в компьютерной сети - ред.), на некоторых сайтах он отслеживается. Имею 30 почтовых ящиков и полсотни "ников" (nickname, с англ. "прозвище" - ред.). Есть специальный блокнот, это все записано, "начальник" об этом знает. В основном все строится на доверии. Хотя часто бывает, что поручаю работу на конкретном сайте. Если там ничего не появляется из комментариев, то он понимает, что я на работу"забил".

Как находите негативные статьи и отзывы о политике?

- Есть специальная программа, она отслеживает все публикации об этом политике. Стоит у меня на ноутбуке. Это эксклюзивный интернет-поисковик, программу установил админ штаба.Выбирается регион "Украина", работает как обычный поисковик, но находит мелкие упоминания о политике. Еще работаем по конкретным сайтах, таким как"Корреспондент" или "Украинская правда". Обычно в партийных офисах, где работает команда комментаторов, эта программа установлена ​​на всех компьютерах. В среднем в штате 25 постоянных комментаторов, работающих вахтовым методом в течение суток. Обычно дежурит не более 5 человек. Если что-то случается и в интернете "выплывает" какая-то тема, то подключаются все.

Можете рассказать о специфике работы?

- Комментарии должны быть как положительные, так и агрессивные, но в защиту политика. Там большое поле для творчества, главное - защищать. Примеры не буду приводить, потому могу подставиться. А еще, чтобы написать компетентный отзыв, нужно отслеживать, чем занимается этот политик, знать историю отношений с его политическими врагами,постоянно читать политику. Можно использовать ненормативную лексику. Главная задача, чтобы последнее слово было за мной. Если продолжается дискуссия и силы не равны, то нужно подождать, пока "оппозиционные" комментаторы отработают и уйдут. Тогда можно писать и последнее слово будет за тобой, это профессиональная тайна. Основополагающие правила - писать внятный комментарий,не писать под разными "никами" на сайтах, где высвечивается"айпишник", аргументировать свою позицию, иногда можно попытаться задавить соперника интеллектом, морально унизить. Некоторые комментаторы начинают психовать, срываться на необоснованные оскорбления и их могут"забанить" на некоторых сайтах. Меня ни разу не "банили".

Что значит - силы неравны?

- У кого в штате 100комментаторов, могут смять любого другого. Сила здесь в количестве. Например,из моей команды работает двое, из другой десять.

Известно, откуда вообще возникла такая идея?

- Первый штат появился у Тимошенко еще во время "оранжевой" революции. Это был один из инструментов влияния на общественное мнение в сети. Затем моду переняли все остальные политики. У кого комментаторов больше, у кого меньше. У Тимошенко до сих пор самый мощный штат.

Есть норма по количеству комментариев и знаков?

- Нет. Иногда зависит и от самого. Если в час ночи не сплю и вижу, что где идёт дискуссия, то работаю и ночью. Поднимали только один раз, когда был форс-мажор. Какой, не могу сказать.

Есть конкуренция между комментаторами?

- Мы делаем одно общее дело, его результаты со стороны заказчика и отношение его к нам зависят только от нас. Никогда не ссоримся.

А с комментаторами других штабов?

- Комментатор - это как футболист, подписавший контракт с клубом, поэтому конкуренция со штабами других политиков возможна только на интернет-страницах, в жизни я все равно никого из них не увижу и не узнаю.

Тебе не стыдно за такую ​​работу?

- Совсем нет. Я могу быть несогласным со своим политиком, но когда пишу коммент, должен отстаивать его точку зрения. Политика - это моя работа и отношусь к ней добросовестно.Дома не могу слышать разговоры жены, когда смотрит новости. Просто познал истину - цель любых политиков не в улучшении жизни народа, и не в служении ему.А в том, чтобы оставаться у власти любым доступным способом. Эта черта объединяет абсолютно всех политиков в нашей стране, поэтому разговоры о политике я считаю бессмысленными».

Обвинять политика, в том, что он хочет власти бессмысленно. Это основа его существования как политика. Это примерно тоже самое, что обвинять артиста в том, что он жаждет славы, бизнесмена – в том, что он всё это ради наживы или обвинять женщину в том, что она хочет нравиться. Надо просто это учитывать и за всеми высокими словами, которые на вас обрушивают СМИ и Интернет, видеть интересы, которые за этим стоят.

Если звёзды зажигаются (и гаснут), значит это кому нибудь нужно – как сказал поэт. Вот их и зажигают (и гасят) таки образом.


Изверг.

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6445/119305193.d/0_9ed3f_be6b9d7c_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Как выглядит ПРАВДА.



Некий правозащитник стал оправдывать правозащиту. В частности написал со ссылкой на "адвоката Резника":

«Сейчас в Европе идет мощная досудебная фильтрация, которая не допускает прихода в суд дел со слабым обвинением и доказательствами. Только 20% сообщений о преступлении завершаются там возбуждением уголовного дела, а у нас около 25 тысяч человек ежегодно обвиняются необоснованно, выносится 2% оправдательных приговоров и треть оправдательных вердиктов присяжных отменяется»,— заявил на Петербургском международном юридическом форуме адвокат Генри Резник. Для борьбы с обвинительным уклоном господин Резник предлагает «развести судей, которые выбирают меру пресечения и судей, решающих дела по существу». В царской России оправдательных приговоров было 30%, а в 20-е годы прошлого века — до 25 %, отметил он: http://www.kommersant.ru/doc/2738859

Утверждения Резника требуют некоторых комментариев.

1. Сейчас в Европе идет мощная досудебная фильтрация, которая не допускает прихода в суд дел со слабым обвинением и доказательствами.

Не в курсе, как обстоят дела в Европе, подозреваю, что так же как в США. А в США они обстоят следующим образом. По данным ФБР:

Nationwide, law enforcement made an estimated 13,120,947 arrests (except traffic violations) in 2010. Of these arrests, 552,077 were for violent crimes and 1,643,962 were for property crimes.

То есть в 2010 году в США было произведено более ТРИНАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ арестов. Тринадцать миллионов арестов ЗА ОДИН 2010 ГОД. Это на порядок превышает количество арестов в СССР в 1937-1938 годах.

При этом, в тюрьмах в США сидит коло 2.3 миллионов человек, из которых на сегодняшний день более 160000 приговоренных к пожизненному заключению (это не включает заключенных со сроками по 700-800 лет как Паунд и Уайт, чего в судебной практике СССР и России вообще, насколько мне известно, не встречается и встретиться не может даже теоретически).

Что же тогда означает "досудебная фильтрация"? - Она означает крайне простую вещь: если в СССР/России арестовывали и арестовывают людей только если для этого есть серьезные основания, НА ЗАПАДЕ СПЕРВА МЕТУТ ВСЕХ, КОГО МОЖНО, А ПОТОМ НАЧИНАЮТ РАЗБИРАТЬСЯ, ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ АРЕСТА.

Я как-то не уверен, что последняя практика "прогрессивнее" российской.

2. Только 20% сообщений о преступлении завершаются там возбуждением уголовного дела, а у нас около 25 тысяч человек ежегодно обвиняются необоснованно,

Для начала, сравним 25 тысяч человек обвиненных с 13 МИЛЛИОНАМИ арестованных в США. Затем, продумаем, что означает, что уголовные дела против этих 25 тысяч открыты НЕОБОСНОВАННО? - Это кто сказал, что необоснованно? - Я так подозреваю, что речь идет о случаях, когда уголовные дела были возбуждены, НО ЗАТЕМ ЗАКРЫТЫ ЗА НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ОСНОВАНИЙ. Если стремление "перебдеть" в США оборачивается арестами 13 миллионов человек, то в России, спасибо Резнику, все ограничивается возбуждением и последуюшим закрытием дел против всего-то 25 тысяч.

Не случайно глава стратегической разведки США во время войны генерал Плэтт учил, что факт взятый изолированно от других фактов ничего не значит...

Кстати, о 160 тысяч заключенных пожизненно (40 тысяч из которых не имеют право на изменение приговора). Считай их за расстрелянных. за 30 лет не наберется ли тысяч пресловутых этак 600, особенно если включит в число абсурдные, но конечные сроки заключения по 30-50-100-700 лет?

3. выносится 2% оправдательных приговоров

Это свидетельствует НЕ О НИЗКОМ КАЧЕСТВЕ ПРАВОСУДИЯ, И НЕ ОБ ОБВИНИТЕЛЬНОМ УКЛОНЕ, как пытаются представить либералы, а о высоком качестве досудебной работы. Об обвинительном уклоне свидетельствует как раз избыточное число арестов, а не число оправдательных приговоров - когда сперва арестовывают "на всякий случай", а потом начинают разбираться что и почем.

Туда же относится и замечание Резника о том, что, де, до революции число оправдательных приговоров было 30%, а в 20-е годы - 25%. Ничего удивительного в этом нет, Ни отсталая, убогая, РИ, ни, тем более, страна в разрухе 20-х годов в принципе не могли позволить себе качественного следствия. Удивительно, что тут может вызывать неподдельное удивление? - Это чистое НЛП. Людям предлагают сравнивать две цифры - 30% - и 2%, огульно предполагая безо всяких на то оснований, 2% хуже, чем 30%. Тогда как в идеальном правосудии число оправдательных приговоров вообще должно быть РАВНО НУЛЮ: доводы следствия вообще не должны вызывать ни малейших сомнений. И, с учетом развития криминалистики, к тому идет, что характерно.

4. треть оправдательных вердиктов присяжных отменяется

И что? - Ничего удивительного. В России как всегда западные декоративные элементы пытаются принять всерьез, а потом удивляются, что криво получается.

Все просто: 12 оболтусов, подобранных с улицы НЕ В СОСТОЯНИИ ОЦЕНИТЬ ДОВОДЫ СТОРОН В ПРИНЦИПЕ. Причем ни доводы защиты, ни доводы обвинения. Поэтому на Западе суд присяжных - это соревнование кошельков - кто может нанять лучшего говоруна-актера-адвоката - то и невиновен.

Так что, пресловутый "суд присяжных" такой же нонсенс, как "выборность власти". И то, и другое пустая с практической точки зрения "лесть народу", призванная убедить последнего, что он что-то определяет. Безусловно ТРОЙКА профессионалов несопоставимо эффективнее с точки зрения справедливости, чем сброд уличных идиотов. Это требует особого разбирательства.

В общем, Резник занимается своим делом: режет Правду и выпускает из нее кровь Истины.

Аминь.
НАТО проводит ползучую мобиллизацию.

НАТО удвоит личный состав корпуса «Северо-Восток», нацеленного на Россию

НАТО удвоит личный состав корпуса «Северо-Восток», нацеленного на Россию | Русская весна

Многонациональный корпус НАТО «Северо-Восток» со штаб-квартирой в польском городе Щецине, к которому приписано 60 тыс. военнослужащих из 15 государств, с понедельника действует с расширенным вдвое штатом из-за украинского кризиса.

В предстоящие месяцы в корпусе будут представлены военнослужащие 20 стран, а до конца года численность управленческих кадров удвоится до 400 человек за счет увеличенных с понедельника вдвое штатных должностей, сообщило польское радио.

«В конечном счете, численность военного персонал возрастет вдвое — до 400 человек, наряду с офицерами связи ВВС, ВМС и специальных сил», — сказал начальник штаба генерал Лютц Ниман.

Он подчеркнул, что укрепление корпуса осуществляется в связи с кризисом на Украине. Принято решение повысить боеготовность боевых частей, находящихся под командованием корпуса, сказал генерал.

По данным СМИ, многонациональный корпус «Северо-Восток» был создан в 1999 году с участием Дании, Германии и Польши. В настоящее время в него входят военнослужащие 15 государств. Корпус представляет собой часть военной структуры НАТО, численность приписанных к нему подразделений составляет около 60 тыс. человек. Однако в мирное время приписанные к корпусу подразделения находятся в национальном подчинении.

В соответствии с планами НАТО, к 2016 году корпус должен быть полностью готов управлять прикрепленными к нему формированиями, а к 2018 году принимать на себя командование объединенными операциями во взаимодействии с военно-морскими и военно-воздушными силами.

Ранее командующий объединенных силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заявил, что многонациональный корпус «Северо-Восток» в случае необходимости сможет руководить действиями сил быстрого реагирования НАТО.

В июне в Польше намечены первые полигонные учения этих сил. На встрече в конце апреля в Щецине министры обороны Германии, Польши и Дании подтвердили планы расширения многонационального корпуса.

Tags:

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner