?

Log in

No account? Create an account

April 19th, 2015

Отсюда: Где взять своего адвоката

Ну да, просто мне советовать: чуть что, дожидайтесь СВОЕГО, ВАШЕГО адвоката, не берите того, что предлагает следователь. Советовать-то хорошо, но если — три раза тьфу! — накроет, где его брать быстро?

Попробую пояснить по порядку.

Что?

В бытовом смысле «адвокатом» («аблокатом») называют любого юриста, взявшего на себя наглость выступить в суде или дать вам консультацию. Я даже знаю парочку людей вполне себе практикующих в судах, но не имеющих при этом даже юридического образования. Те, кто им доверяется, может быть искренне считают и называют их адвокатами.

Они не адвокаты.

Адвокат — это специально обученный, сдавший специальный экзамен, и получивший удостоверение человек, обладающий не только знаниями и навыками, но и рядом полномочий, в силу своего статуса адвоката.

У адвоката должно быть красненькое такое удостоверение, где написан его номер и то, в какой палате адвокатов (субъекта федерации) он состоит. В какой — вам совершенно неважно. Вот, я состою в Московской адвокатской палате, через дорогу от нас практикует адвокат, состоящий в АП Дагестана, знаменитый теперь адвокат Полозов состоит в АП Московской области. Это неважно. Но удостоверение должно быть (и должно быть вам показано по вашей просьбе).

Второе. Адвокат состоит не только в Адвокатской палате, но и в коллегии, бюро, или в своем собственном кабинете. Эта структура, хотя и не имеет никакой власти над адвокатом — но именно туда (в бюро, коллегию или в кабинет) вы будете платить деньги. И именно эта структура (в случае кабинета — сам адвокат) будет отвечать, что из внесенного вами аванса не будет списано больше, чем адвокат «отработал».

В уголовном деле вам «пригодится» только адвокат! Никакие «юристы», какие бы они ни были семи пядей не подойдут — их не пустят в СИЗО, от них отмахнется, как от мухи, следователь… Итак, важное — адвокат должен быть адвокатом.

Какой должен быть адвокат? Тот, которому вы доверяете. Больше нет никаких других моментов. Почему? Потому, что квалификацию адвоката вы, в общем случае, проверить не сможете (все они — с высшим образованием, а наличие степени доктора наук еще не значит, что он хороший защитник…) Опять же, степень внешней успешности — не 100% показатель. Скажем, с последним на сегодняшний день своим доверителем (простите, так вышло) я встречался в джинсах, а не в «тройке»… Минимальное требование — наличие собственного офиса. Встречи в кафе или в других приспособленных местах — как-то не комильфо.

Адвокат должен говорить понятным вам языком, объяснять, если не понятно и не быть для вас неприятным. Ещё раз: доверяете ли вы ему — или нет — главное мерило.

Потому, что если он «не знает» — может выучить. А если вы ему не доверяете… Вы что, сумасшедший? Вверять свою жизнь и судьбу тому, кому вы не доверяете?!

Рекомендации друзей — вещь важная. Но надо понимать, что то, что этот конкретный адвокат кому-то что-то «выиграл» или «проиграл» — ничего не говорит о том, что будет в вашем конкретном деле. Зато знакомые и друзья могут поделиться с вами своим мнением: доверяли ли они этому конкретному адвокату? Расспросите, как им с ним работалось? Понимали ли друг друга? Все ли было ясно? Как он относился к вашим знакомым, когда те были доверителями? Вот на это обратите внимание. «Игры» и «выигрыши» — могут быть разными, и разными причинами вызванными, доверие — или есть, или нет.

Важные «не». Приличный адвокат не может стоить дёшево (чего ради востребованный человек будет за 2 копейки работать?), но, разумеется, даже самый плохонький может выкатить огромную сумму… Но наоборот — никогда. Приличный адвокат никогда не будет вам ничего обещать, кроме того, что он будет честно вести дело. «Обязательно вытащим вашего сына», — бегите оттуда. Просто собирайтесь — и к следующему. Приличный адвокат никогда не будет намекать на возможность ему «решить вопрос» неправовыми методами. Адвокат — не носильщик чемоданов с деньгами, это — другая профессия, и не надо смешивать. Можете «решать» — решайте. Сами. Приличный адвокат никогда не будет работать «от выигрыша». Потому, что он или сделает всё, чтобы защитить вашего брата, сына, мужа — или нафиг другой вам адвокат? Кого можно обмануть морковкой, вывешенной впереди носа? Осла? Вас устроит адвокат — осёл?

Где?

Адвокаты водятся в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и в собственных кабинетах. В принципе, если на улице видите надпись «Адвокаты» — можно заходить (проверьте с порога, адвокаты ли — или юристы под видом адвокатов…) ..

У порядочного адвоката нет вывески на пол-дома, не стоит штендер у метро, не раздаются листовки с «бесплатными консультациями». Почему? Потому же, почему к хорошему доктору записываются за месяц, а то и больше. Но у порядочного адвоката (или у его коллегии) всегда есть сайт. Почитайте, что он сам о себе пишет, посмотрите на фотки, проанализируйте, что за статьи на сайте, что этому адвокату интересно самому — про ваше ли это дело. Конечно, надо «делить на восемь», может быть, он и прихвастнул где, но первое впечатление — сложится…

Спросите всех своих знакомых вокруг. И не только потому, что я писал выше про доверие, но ещё и потому, что приличный адвокат вас «с улицы» скорее всего поостережется брать… Выбирая между «чужим» клиентом с улицы и «рекомендованным», пусть и с более сложным и трудным делом — я, например, всегда выберу «рекомендованного». Потому, что есть ощущение, что рекомендованный приличным человеком сам окажется приличным человеком. А адвокату тоже время терять и силы на неприличного — не хочется.

Ни в коем случае не стоит начинать поиски с ближайших к суду или следственному органу адвокатов. Почему? Ну, подумайте сами, почему они так долго так рядом с судом? Нельзя (!) никогда (!) работать с адвокатом, «рекомендованным» следователем, судьёй, полицейским…

Звоните по телефону, указанному на сайте, записывайтесь и приходите на прием. Именно таким образом попадают на прием даже к Генриху Падве и Генри Резнику. Не надейтесь, что с вами быстренько все решат по телефону, по телефону быстро только отказать можно. Приходите!

Стоит ли добиваться «знаменитых» адвокатов? Нужно понимать, что у таких «ребят из телевизора» ставка может оказаться достаточно высокой. И загрузка — тоже. Хорошие ли они при этом адвокаты? Ну, вероятно, да, поскольку дела их все на виду — совсем идиотом оказаться в такой ситуации довольно сложно…

И да! Павел Астахов — давно уже чиновник, а не адвокат. Как и г-н Барщевский.

Когда?

Быстро! Перед первым допросом могут ждать сутки (собственно, на первом допросе можно просто отказаться давать показания). Любое другое следственное действие может быть отложено на 5 суток для того, чтобы именно ваш адвокат освободился, выздоровел, смог приехать…

Поэтому план действий такой: бегом, пришли, познакомились с адвокатом, обсудили кратенько, поняли: доверяю-не доверяю, пошли дальше, к следующему — или заключили соглашение.

Разумеется, лучше как-то до возможных проблем (если уж они ощущаются) познакомиться со своим адвокатом, хотя бы обсудить с ним, возможно ли его участие в процессе в принципе, обсудить за столом в офисе, а не в кабинетике СИЗО… Телефон вашего адвоката должен быть у всех ваших родственников. Пусть лучше они его задолбают, чем вы, в самый сложный первый день задержания окажетесь без своего человека рядом.

Кто?

Или вы — до, или — ваши родственники, знакомые (но лучше — родственники) в тот самый момент, как понадобилось. Адвокат может заключить соглашение с вашим родственником, получить от него деньги, и уже в СИЗО получить ваше одобрение (или неодобрение) подписанного соглашения. Договоритесь, кто именно будет вашим доверенным лицом, если случится неприятность. Лучше, если это не отец или мама — как правило, в эту секунду родители серьёзно деморализованы…

Дорогие родственники, ниоткуда адвокат не появится — его надо найти. И если этот арестованный остолоп не позаботился об этом заранее — это ваша задача. Остальное — расскажет ваш адвокат. И о перспективах, и о возможностях и т.д.

Сколько?

Дорого. И сразу много. Надо понимать, что как правило, адвокат берет большой аванс за предстоящее дело, и вырабатывает его по мере течения времени. Я, например, предпочитаю, как наиболее адекватную, почасовую оплату, то есть час работал — за час работы списал из аванса. (Остался неотработанный аванс — вам его вернут).

Но аванс — нужен. И такой, чтобы адвокату не пришлось останавливаться посредине работы, напоминая, что ресурсы иссякли…

Может ли быть бесплатный адвокат? Может, за счет государства, приглашенный следователем. Ему государство заплатит что-то вроде 550 рублей за каждый день работы с подзащитным. Он, наверняка, будет честен и вполне себе стандартно выполнит свою работу: и дело прочитает, и в суде два слова скажет… Формально придраться к его работе вы не сможете. Но заставить его лишний раз (да и вообще раз) зайти в СИЗО на свидание с подзащитным? «Здравствуйте, бесплатный доктор! — Здравствуйте, неизлечимо больной пациент…»

Может ли быть адвокат, который сегодня работает, а деньги как-нибудь потом? Может. Внимание, вопрос: а что он будет кушать сегодня? Ах, с других дел? Ну, так можно и представить приоритеты в его работе: сначала «платные», а потом… А потом — потом.

Как правильно? Я неоднократно защищал детей, в том числе детей-сирот. Я делал это по самой своей минимальной ставке, но не бесплатно. И не буду бесплатно это делать впредь. Правильно — это «кошелёк Романовой», или благотворительный фонд, или кредит. Но ожидать, что кредитором выступит сам адвокат? Мне кажется, это другая профессия. И не только мне так кажется.

Как использовать?

Нужно понимать, что адвокат — защитник, а не мальчик на побегушках или обслуживающий персонал. Это значит, что адвокат может придумать, как организовать защиту. Может даже непосредственно организовать запрос справок всяких, или связаться со специалистами, или проконсультироваться у профессоров. Может выработать, вместе с подзащитным, некоторую модель поведения, наименее опасную, довольно сносную. Может жаловаться на следователя или судью, может обжаловать их решения и действия, может жаловаться на условия в СИЗО и т.п.

Может — что тоже важно — приходить к подзащитному. Теоретически, хоть каждый день — но надо понимать, что это — дикая трата времени. Часто один адвокат — думает и пишет, а второй — ходит в СИЗО и согласовывает позиции. Да и просто — навещает, ведь свиданий родственникам, как правило, не дают…

Что не может адвокат? Заменить своей головой голову подзащитного. Если адвокат говорит: молчать, а тот — разговаривает, ну, что поделаешь? Все, что может сделать адвокат — дать совет, а воспользуются им или нет… Но как-то странно, сначала платить адвокату деньги, а потом просто игнорировать его советы, да?

Не может адвокат быть волшебником. Не может «скостить срок». Не может ничего пронести в СИЗО (ни бумажку, ни сигаретку, ни конфетку) для передачи подзащитному. Не может… Не может адвокат безостановочно «отчитываться» перед родственниками, как бы они не беспокоились… Доверитель у него — подзащитный, и именно с ним он и решает все вопросы, даже если за все платит кто-то другой. Не стоит ждать от адвоката, что он будет вам (родственникам) все рассказывать, или писать по малейшей вашей просьбе бумаги… Поймите — его задача… Его задача на своих, может быть не очень сильных руках, пронести своего подзащитного через всё, что предстоит, через СИЗО, через допросы, через судилище… Донести, не расплескав, по возможности здорового и живого. И это он, адвокат, каждый раз, переступая порог следственного кабинета видит глаза человека, которого он защищает… И это — непростая штука, сама по себе непростая…

И еще два важных момента. Первое. Никто не может сделать для защиты больше чем сам подзащитный. Как «утопить» себя, так и дать в руки профессионалу-защитнику материал для защиты. Думайте сами — прежде всего. Сами! Не говорите (!) — думайте.

Второе. Если в отношении вас возбуждено уголовное дело — ваша жизнь не останется прежней. И очень даже может быть, что единственным «мостиком» с реальной жизнью будет для вас на долгое время только адвокат. Ваш адвокат. Именно ваш, человек, которому вы доверяете.

Пожалуйста — это крайне важно, доверие.


Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4125/119305193.d/0_9bae2_49303bd8_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Чем позже их уволят в связи с достижением пенсионного возраста, тем для них лучше.

Среди работников предпенсионного возраста есть, конечно, бездельники. (Вернее, чаще бездельницы за мужем). Которые где то там числились. Но не работали. И они рады бы вообще и не числиться и не работать. Вот они не будут рады повышению пенсионного возраста. Ну ещё (опять же чаще оффисные дамы), которых грызёт их начальница и они ждут-недождутся, когда они от неё избавятся.
А больше никто не будет против работать подольше.

Только всё надо сделать с умом.

Надо повысить пенсионный возраст как для мужчин, так и для женщин до 65ти лет.
Но при этом усовершенствовать пенсионное законодательство так, чтобы все кто хочет, уходили на пенсию в 55 и в 60 лет  с понижением пенсионных выплат.
Чтобы у них было право получать базовую пенсию уже в 55 лет, но с небольшой прибавкой за каждый отработанный сверх этого возраста год по их выходу на пенсию. За 10 лет  может набежать вполне приличная прибавка.
И отменить пониженный возраст выхода на пенсию для вредных условий производства. Регулировать и стимулировать вредные условия повышеннием базовой пенсией на коэфициент за вредность.

Ну и ограничить возможность работодателей принудительно увольнять работников с формулировкой "В связи с достижением пенсионного возраста" ранее 65ти лет. Оставив только формулировки типа "По состоянию здоровья" или "По нессответствию"


И всё будет тип-топ. Протестов не будет.

Вы слышали, чтобы канадцы хоть кого-то победили? Я - нет.

Пиндосы, те хоть папуасов иногда побеждали. И тех, кому хребёт до их пришествия уже сломали.

Чему могут научить их военные инструктора? Как без потерь сдаться в плен "превосходящим силам противника"? Правам комбатанта при военных действиях?

Я бы понял, если бы пиндосы завезли в Хохленд свою боевую технику и обучали бы ей пользоваться. Но у них у самих нет техники даже для маленькой сухопутной войнушки.

Вот обучали пиндосы и евреи Грузин. "Лучшие инструкторы в мире оздали лучшую армию на постсоветском пространстве, вооружённую лучшим в мире оружием". И та разбежалась на четвёртый день войны.

Так для чего их понавезли?

А для того, чтобы иметь предлог для ввода дополнительных уже туземных войск для защиты инструкторов. Их население должно обобрить эту высокогуманную меру. И для того, чтобы иметь повод бомбить.

Они всегда так делали. Создавали предлоги, прежде чем бомбить.

Кстати: я слышал, что бомбёжка без сухопутной операции в США не считается войной. Поэтому не надо запрашивать разрешение Конгресса и разводить прочую канитель.
Очень удобно.

Вот тут Никита Сергеевич Дёмин, в интернете больше известен под псевдонимом “рав Авром Шмулевич” пишет: И так будет с каждым! Заявление «Беад Арцейну» к посту Десятого Тевета 5773-го года.:

“10 тевета - один из самых строгих постов у евреев. В этот день войска вавилонского царя Навухаднецара (Навуходоносора) окружили Иерусалим. Это стало источником всех наших бед - 17 тамуза войска после длительной осады ворвались в город, а 9 ава сожгли Иерусалимский Храм.
Поэтому евреи никогда не забывают о 10 тевета.
Не забывают они и своих врагов.
Где тот Навухаднецар? Его бы уже никто и не помнил без евреев! И Вавилонсго царства давно уже нет!

Всем тем, кто хочет поднять руку на еврейский народ, мы советуем учесть, что у евреев очень хорошая историческая память. Они вам ничего не забудут, и ничего не простят. Даже и через две с половиной тысячи лет. Впрочем, вы столько и не проживете. А евреи – проживут”.

Он прав: мы не доживём, а евреи доживут. И мусульмане доживут. И индуисты. И все прочие тоже доживут. Как бы не трансформировалась за 2500 лет их религия и как бы они не назывались на тогдашних языках.

Действительно, плохой был царь Навуходоноср. Храм зачем-то разрушил. Бассейн то на его месте хоть сделал? (Бассейн в пустыне – первое дело!) Если нет, то зачем разрушал?

Я только не понял, огорчается Н.С. Дёмин за разрушенный храм или радуется победе над Навуходоносром?

А его таки победили? А кто? Евреи?

Ну празднуют евреи и празднуют. Вот русские тоже празднуют день победы над Гитлером. (Кстати, тот ещё лиходей. И евреев перебил, куда там какому то сраному Навуходоносру! Интересно, в честь Гитлера евреи пост тоже придумают или нет?)

А победу над Наполеоном русские почти не празднуют. И победу над поляками в 1612 году. А вот победу на Куликовом поле уже и вовсе не празднуют. А про битвы при Молодях вообще никто не помнит. Подзабыли. Как и многие другие победы.

И то: столько там всего было, что всё не напразднуешь. Работать ведь иногда тоже надо…
А если поститься по всякому такому поводу, так и вовсе сдохнешь с голоду.

А евреи как праздновали свою победу 2500 назад, так и празднуют.

Они что, с тех пор больше никого так и не победили? Раз так долго помнят. (И ещё 2500 лет собираются помнить).

Впрочем, пусть помнят. Другим всё равно, а им утешенье.

Хотя, действительно: Где тот Навухаднецар? Его бы уже никто и не помнил без евреев! И Вавилонского царства давно уже нет!”

А может, и вовсе не было…


Состояние ВСУ перед летней кампанией.

Как обычно, перед каждой кампанией будем разбираться в состоянии дел в военном хозяйстве противоборствующих сторон. Сегодня это будут ВСУ.

Техническая оснащенность.

Самая лучшая армия, которую смогла хунта выставить на Донбассе, была у нее на конец июня 2014 года. Полностью укомплектованные части в первую очередь техникой. Кадровый офицерский состав. Значительное число добровольцев и контрактников. Эта армия проиграла.

ВСУ в зимнюю кампанию было уже жалким подобием летней военной машины. Техника второй и третьей очереди, зачастую выходила из строя или до боя, или во время первого же боестолкновения. Штатная укомплектованность техникой обычно еще соблюдалась, но качественный состав падал из месяца в месяц.

В итоге разгром под Дебальцево лишил ВСУ 20% всей оставшейся в войсках военной техники. Большая часть была потеряна безвозвратно.

Военная промышленность. Проблема украинского ВПК - это сильная зависимость от поставок комплектующих извне. В первую очередь из России. Именно поэтому мощный на бумаге ВПК Украины стал беззубым дополнением недееспособной армии.  На Украине со времен СССР остались 1 танковый завод и 13 танкоремонтных предприятий. На складах находились тысячи единиц танков, БМП, БТР, САУ и буксируемых орудий. Но к началу 2015 года все, что можно было восстановить, уже было отправлено на фронт. Значительная часть этой техники на сегодня потеряна.

К весне «запчастный» голод стал бичом ВПК. Самое обидное для Киева было то, что фактически военное эмбарго ей было объявлено «союзниками» (дизели для бронетехники критический компонент). А потому «выпуск» (а фактически расконсервация) за первые 100 дней всего 100 единиц разичной техники (даже не «брони») это закономерный итог, который фактически ставит большой и жирный крест на новых пополнениях технического парка хунты в будущем. Ремонт штатной техники ВСУ из приоритета ВПК превратился в единственное его занятие.

Фактически все складские запасы советской  техники исчерпаны, а потому надо искать альтернативу. Именно поэтому не стоит удивляться высадке американского десанта в составе 300 человек во Львове. Заявленная цель миссии: обучение за полгода ТРЕХ батальонов … обращению с НАТовским оружием. Это первая фаза готовящейся военной помощи США своим «неудачливым союзникам». Вашингтон реально оценивает техническое состояние ВСУ и потому начал готовить армию хунты к получению американского оружия. Это процесс долгий, а потому готовиться надо заранее.

По итогу не стоит удивляться «штатным» нововведениям Киева: пехотным бригадам (без бронетехники) и 4-орудийным батареям.  Количество боеготовых танковых батальонов у хунты не более 10. Причем о «штатной численности» уже никто не вспоминает. 20-25 боеготовых танков на батальон это уже не исключение – это норма.

С легкой бронетехникой все еще проще. Бригада по штату имеет 3 батальона. По наконец-то сложившейся схеме (к концу года войны) ДВА батальона из трех находятся на позициях, а третий на «ротации». А потому можно маневрировать наличными силами бронетехники внутри бригады, повышая насыщенность фронтовых частей за счет «ротационных».

 Но это только вершина айсберга. Насыщенность войск снаряжением находится на еще более ужасающем уровне. Бинокли, тепловизоры, аптечки, шины, аккумуляторы, фонари и сотни других мелочей изначально - все это лежит на плечах «волонтеров». Учитывая обнищание населения, этот поток снабжения армии иссякает с каждым месяцем. А части на фронт приходят фактически ГОЛЫМИ: технически … да и буквально. Проблемы даже с обмундированием.

Война - это в первую очередь снабжение даже не техникой, а боеприпасами. Во время ВМВ Германия ДВЕ ТРЕТИ военного бюджета тратила именно по этой статье расходов. С этим у хунты большие проблемы. Качественных боеприпасов, особенно для реактивной артиллерии не осталось. Зимой боеприпасы РСЗО «Ураган» давали до 25% нештатных срабатываний или отказов. С «Градами» ситуация получше, но тоже уже есть проблемы. Проблемы ствольной артиллерии носят иной характер. Постоянный износ стволов, делает со временем стрельбу менее точной. Замена ствола это такая же необходимая рутина, как и капремонт двигателя. Советские складские запасы не резиновые. Лучшее уже давно продано. Двадцать лет это было любимой статьей дерибана военного имущества. На остатках ВСУ воюет уже полгода. Когда они закончатся?

Новые стволы больших калибров на Украине не выпускались. Недавно Киев отчитался, что они наконец-то наладили их выпуск (танковых и артиллерийских?) в количестве 1 ствол в день. Качество этих стволов … это большой вопрос.

Кстати о стволах к танкам. В 1990-х, когда выполняли пакистанский танковый контракт, Украина пыталась наладить их выпуск. Тогда еще СССР был недавним прошлым. Но в Сумах на трубном заводе так и не смогли создать ничего подобного советским стволам. Более 150 выстрелов они отказывались производить (с заданными параметрами точности). Проблему решили просто. 1200 стволов производства СССР были взяты со складов и переданы Пакистану (на танки плюс резерв), а взамен их на хранение положили орудия «сделано в Украине».

По артиллерийским стволам больших калибров ситуацией не владею (наличие на складах). Но их выпуск для хунты сопряжен с большими техническими проблемами. А потому закончатся складские запасы, закончится и артиллерия.

Не знаю, кто еще считает эту армию способной к наступательным действиям, но лично у меня большое сомнение на счет способности ею долго удерживать даже оборону.

Моральное состояние.

Пред зимней кампанией, значительная часть войск хунты уже вошла в то или иное состояние морального разложения. Бои под Донецком и Дебальцево показали это со всей очевидностью. Зимнее поражение продолжило и даже ускорило этот процесс.

Мобилизация демобилизация. Впервые с начала войны армия киевского режима столкнулась с проблемой демобилизации. Перед летней кампанией, открытой в конце июня, в ее составе были либо контрактники, либо призывники служащие минимум по 9 месяцев (на середину лета), либо резервисты, прошедшие 3-4 месячный интенсивный курс подготовки. Часть из них выбыла во время боев, а часть была демобилизована весной этого года. Призванное пополнение четвертой волны мобилизации ни по навыкам, ни по моральному состоянию не сравнится с теми, кто ушел в запас. Идут массовые сигналы о том, что «учебка» ВСУ образца весны 2015 года это жалкая пародия на «учебку» даже годичной давности. Многие кадровые офицеры и сержанты отправлены на фронт. До трети мобилизованных четвертой волны проводят политику откровенного саботажа учебных занятий (даже тех, которые проводятся)

На фронте дела еще хуже. Мародерство уже стало общепринятой практикой. Солдаты после года войны видят не только откровенную враждебность местного населения, но и перестают чувствовать моральную поддержку в тылу. «Вьетнамский» синдром это уже сегодняшняя проблема украинских городов. В солдатах перестают видеть героев (даже СМИ поняв бессмысленность этой идеи, ослабили пропагандистскую кампанию героизации войны). Часто в городах Украины они стакиваются не только с равнодушием, но и с открытой враждебностью (недавний случай в Днепропетровске очень показателен). В результате пьянство наркотики, преступность растут в армии в геометрической прогрессии:

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил в интервью «Радио Свобода», что:

- Прокуратура расследует 1964 уголовных производств о самовольном оставлении места службы по более 2500 военных.

- Прокуратура расследует 948 производств о дезертирстве по 8652 военным, а об уклонении от военной службы другим способом возбуждено 107 производств.

-За 2014 год в 4,5 раза возросло количество уголовных производств о военных преступлениях - до 6159.

- С начала этого уже начато 7560 уголовных производств по более восьми тысячам военных.

ДО СТА ЧЕЛОВЕК В ДЕНЬ подпадают под расследование с начала года. Да, это с учетом дел по Дебальцево. Но тут уж надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Либо гарнизон Дебальцево «герои», как было показано по зомбоящику, и тогда 7560 уголовных дел к данному событию не имеют особого отношения, либо там было форменное безобразие. Но даже если против КАЖДОГО солдата, вышедшего из котла, завести уголовное дело, то около 6000 военных преступников появилось в армии только с начала года. Причем главный военный прокурор Матиос заявил, что основная масса преступлений совершена в зоне АТО. А значит 8000 «возможных» УГОЛОВНЫХ преступников за квартал, когда в зоне АТО находится 30-35 тысяч солдат ВСУ и до 20 тысяч других силовиков это как понимать?

Техника техникой, но очень похоже, что армия хунты постепенно превратилась в банду вооруженных преступников, которая больше угрожает не противнику, а сама себе и мирному населению. Если это еще и называется армией, то только потому, что ничего более «боеспособного» у хунты все равно нет.

П.С. Возможно я и перегибаю палку, и то, что описано в статье, и не коснулось отдельных частей, но в общем картина именно такая.


Частные тюрьмы. Передовой опыт США. (фото)





Частная пересыльная тюрьма Миссисипи, США.



         Впрочем, Великобритания не является законодателем мод в приватизации тюремных учреждений. Как сообщается в открытых источниках, бум приватизации тюрем начался в середине 1980-х в США, при Рейгане и Буше-старшем, но расцвета достиг при Клинтоне. Департаменты юстиции стали заключать контракты на содержание под стражей с частными тюремными корпорациями.
   1983 году в США была создана одна из первых и самых мощных частных компаний в тюремном секторе экономики - Corrections Corporation of America (ССА).
   В следующем году ССА заключила договор, и приняла в управление тюрьму в округе Гамильтон, Теннесси. Это был первый случай, когда государство полностью отдало тюрьму частному оператору.
         В 1985 CCA привлекла внимание широкой общественности, когда предложила правительству принять в управление все тюрьмы штата Теннесси за $200 миллионов.
   В создании CCA приняли участие инвесторы известной компании Kentucky Fried Chicken, подразделения PepsiCo, Inc. Сейчас ССА входит в десятку наиболее доходных компаний, чьи акции котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже.
  Стоимость акций ССА выросла с $50 млн в 1986 году до $3,5 млрд на 2000 год. Она старательно выбирает самые выгодные контракты, всячески экономит расходы на тюремный персонал и заставляет налогоплательщиков оплачивать поимку беглецов.

Крупнейшая частная тюрьма США отчиталась о росте прибыли в 500% за 20 лет.



        Тюремный народ - даровая, а следовательно, желанная рабочая сила для бизнеса, особенно в условиях кризиса, оформившаяся в понятие "частная тюрьма", где не нужно думать о страховках, бенефитах, пособиях по безработице, отпускных и адекватной затраченному труду зарплате.
  Не нужно бороться и с длинноязыкими профсоюзами. Хозяева частной тюрьмы заинтересованы, чтобы число осужденных не сокращалось, а год от года росло.И тюрем таких в США становится все больше и больше. Уже в 37 штатах 18 компаний используют труд заключенных.
  Самые крупные из них - Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и ее основной конкурент GEO Group (бывшая Wackenhut). На их долю приходятся львиная доля невольничьего рынка страны и миллионные прибыли.
        Для увеличения прибылей от тюремной индустрии, пишут исследователи, корпорациям CCA и GEO Group выгодны приговоры к долгосрочному лишению свободы за ненасильственные преступления.


        Согласно отчету организации In the Public Interest (ITPI), сегодня частные тюремные кампании все чаще практикуют заключение соглашений с администрацией штатов, в которых содержатся гарантии со стороны власти по обеспечению высокой (вплоть до 100%) заполняемости исправительных заведений.
  Это означает, что правоохранители обязуются обеспечить приток населения за решетку вне зависимости от уровня криминальной активности в регионе.
 В докладе также приводятся примеры договоров, подписываемых администрацией тюрем и местными властями: согласно их условиям, штат со своей стороны обязуется обеспечить максимальную заполненность тюремных казематов, а в том случае, если на его территории зафиксировано снижение уровня преступности или же не все факты нарушения закона были доказаны, бремя оплаты за пустые койки полностью ложится на налогоплательщиков.
  В результате подобной практики в США на сегодняшний день насчитывается 2 миллиона уголовников, а крупнейшая американская тюремная корпорация "Corrections Corporation of America" демонстрирует завидный пятикратный рост прибыли от своих заведений по результатам последних двух десятилетий.









http://oper-1974.livejournal.com/412653.html




Братушки! Рятуйте!

Праздник Победы - удобное время, чтобы расставить точки на "Ё".




Невозможно слышать про "коалицию союзников разгромивших Гитлера", и сразу же, через строчку читать про "демократические" шествия фанатов Ваффен СС, поддержанные "всем цивилизованным сообществом" и такие же "демократические" выходки укронацистов, поддержанные той же самой "антигитлеровской" коалицией. Что-то не в порядке с этой коалицией, раз её так мотает от борьбы с фашизмом не на жизнь, а на смерть вчера,  и до истерик, если вдруг последователей этих фашистов кто-либо вдруг посмеет тронуть сегодня.

Эти вечное русское придумывание союзников там, где их никогда не было и нет, эти абсолютно иллюзорные "братушки", "чтобы только ненароком не обидеть", создают у русских чрезвычайно опасное ложное ощущение плеча, на которое можно опереться и спины, которая кажется защищенной. А когда союзнички, воспользовавшись чисто русской беспечностью, легко вонзают в спину кинжальчик, а вместо плеча "братушки" вдруг обнаруживается склизкая пахучая субстанция, наступает вполне понятный и прогнозируемый шок, который, опять же, влечет полный паралич способности защищаться на какое-то время.

Именно для того, чтобы сказками о союзниках, которые якобы были у СССР в прошлом не создавать какие-то неоправданные ожидания в будущем, а также для того, чтобы во всей свой мощи осознать подвиг наших предков, надо признать в настоящем - не было у СССР во время второй мировой войны никаких союзников.

Что касается Европы, то тут вообще все ясно. Фашистов в дорогу на Восток собирали всем миром:



С "нашими заокеанскими партнерами" всё гораздо "смешнее". Они так красиво и убедительно рисуют картинку своей непримиримой борьбы с фашизмом, что, кажется, и сами в нее поверили. А действительность была совсем-совсем непохожей на голливудскую, о чем сохранилось неимоверное количество свидетельств и документов:

Начнем с того, что приход Гитлера к власти без помощи финансовых кругов США и Великобритании был невозможен в принципе:

[О финансировании англосаксами прихода фашистов к власти читайте тут]
С 1923 по 1926 гг. финансирование Гитлера и его партии осуществлялось через швейцарские и шведские банки. С 1926 г. финансирование нацистов стало осуществляться напрямую через банки и промышленные концерны Германии. Осенью 1930 г. в США побывал глава Рейхсбанка Ялмар Шахт, который напрямую вел переговоры с представителями американского бизнеса. Им он в приватных переговорах поведал о сценариях прихода А. Гитлера к власти в Германии и о его концепции развития страны, стратегии борьбы с большевизмом…


Вскоре атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщил в дипломатической депеше Госсекретарю США Г. Стимсону: «
…Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении».


В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посещает вновь Америку, где проходит его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов.


Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов.




Согласитесь, три миллиарда долларов образца 1930 года, это более, чем серьезное вливание. Политические противники Гитлера могли только мечтать о таких финансах. Однако это были только "цветочки".

Гордые "антифашисты" - англосаксы, по-настоящему развернулись уже после прихода Гитлера к власти.

Пятитонные "Форды", производимые во Франции, стали основным грузовиком вермахта. "Пратт анд Уитни" бесперебойно снабжали двигателями Юнкерс-52, Дженерал моторс поставлял 50% всех движков для Юнкерс-88, а в 1943м - разработали и поставляли моторы для Мессершмит 262. Компания ИТТ стала генеральным подрядчиком систем связи. Стандарт Ойл (будущая Экссон) пумповала нацистам нефть и еще более дефицитный метанол через франкистскую Испанию, доведя объем поставок нефти в 1944м году до 48 000 тонн ежемесячно.

Не отставали от англосаксов и ведущие еврейские фамилии США. Так Рокфеллеры уверенно снабжали Рейх сульфатом аммония (компонент взрывчатки) шарикоподшипниками и другими запчастями для танков и самолетов, синтетическим каучуком и  вольфрамом... http://infoglaz.ru/?p=22965

Так что, уважаемые читатели, когда современные либералы будут Вам петь песни об американской тушенке, без которой, якобы, загнулось бы советская армия, напомните им об этом списке товаров, который шел в это время в закрома Рейха, выполняя завет вождей англосаксов: "... И пусть они убивают друг друга как можно больше!" А в качестве пруфа - приведите американскую книжку "Торговля с врагом" Чарльза Хайэма, которая, впрочем, является далеко не единственным свидетельством нежной любви англосаксов  к фашистам

И в 1944 десант в Нормандии случилось не от любой ненависти "наших западных партнеров" к гитлеровскому режиму, а как раз наоборот - ради спасения "истинных арийцев" от "восточных варваров". Практически все советские, немецкие, американские фильмы, посвященные 1945му году, исправно пережевывают сюжеты о том, как с боями пробивались эсэсовцы к англосаксам, чтобы именно им сдаться в плен, а не кому  то другому. Популярный сюжетец был, однако, жизненный...

Шахт, президент Рейхсбанка, предложил в Нюрнберге судить вместе с немцами и американцев, как прямых соучастников преступлений фашизма в Европе. Ничего подобного, кстати, о СССР руководители рейха не говорили. Интересный факт, не правда ли? Как говорится, "это многое объясняет"...
Недавно замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор К. Макаров сделал ряд интересных заявлений по теме так называемой концепции «быстрого глобального удара» (БГУ), принятой в США. По его мнению, она представляет достаточно большую опасность для России. В первую очередь речь идёт о гиперзвуковых летательных аппаратах как атмосферного, так и воздушно-космического типа. Рассказал генерал и о том, как Россия может противодействовать американским планам.


Противодействие угрозе

Говоря о совершенствовании системы ВКО страны, К. Макаров сообщил, что сейчас успешно идут испытания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500. Она способна бороться с любыми целями. В том числе с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, воздушно-космическими аппаратами и спутниками на низких орбитах. С-500 способна перехватывать цели со скоростями, близкими к первой космической, на расстояниях более 600 км и с потолком в несколько сотен километров. По сути, с её введением в строй ПРО уровня театра военных действий, стратегическая ПРО и противокосмическая оборона окажутся интегрированы воедино – эта ЗРС способна выполнять, как минимум, часть функций в любой из указанных систем.

Сейчас лучшая система ПВО С-400 официально способна действовать против любых ракет и их боевых блоков (ББ), кроме межконтинентальных. По аэродинамическим целям она работает на дистанциях более 400 км,по высоте более 100 км. Разумеется, если только комплексы вооружены ракетой 40Н6.Эта«длинная рука» сейчас заканчивает испытания и поступает в серию в этом году. У других ракет системы дальность – не более 250 км.

Считается, что С-500 будет работать в единой связке с новой стратегической системой ПРО А-235 «Самолёт-М». Она заменит имеющуюся ПРО Центрального промышленного района А-135. Система будет состоять как из глубоко модернизированных старых компонентов, так и из новых. Например, подвижных пусковых установок противоракет дальнего перехвата «Нудоль». Фото этой пусковой недавно появилось даже на корпоративном календаре концерна ПВО «Алмаз-Антей».

Москва прикрыта от потенциального удара противника

А между тем продолжается оснащение ПВО и другими новыми комплексами. Исправно идёт в войска С-400, теперь уже с темпом до 2–3 полковых комплектов в год (в которых С-400 оснащены 2–3 дивизиона). Система уже имеется в 9 полках. Из них четыре в Подмосковье, остальные – в Калининграде, на Кольском полуострове, Камчатке, под Находкой и Новороссийском.

Вскоре ожидается начало поставок и нового ЗРК С-350 «Витязь», который заменит старые версии С-300. В войсковую ПВО поступают уже новые ЗРК С-300В4 с дальностью до 400 км, и ожидается ЗРК «Бук-М3» с дальностью до 70 км.

Приоритетом, конечно, является ПВО Центрального промышленного района (ЦПР) и Москвы. В ЦПР входит 29 субъектов Федерации. В нём находится до 30% защищаемых ПВО страны объектов и ресурсов. Сама система ПВО столичного региона когда-то строилась на базе ЗРК С-25, и система называлась так же. После перехода на С-300 кольца обороны стали называться С-50.

В настоящее время идёт массовый переход на новые радиолокационные средства и средства автоматизации. Уже сейчас их обновлено до 50%. В итоге система получит название С-100.Именно она обеспечивает заявленную генералом Макаровым почти абсолютную защиту столицы от воздушного нападения. Возможности системы в военное время, конечно, неизвестны. Но ещё до начала перехода на С-400 сообщалось, что при приведении всех средств ПВО в полную готовность «Система-50» готова перехватить от 400 до 800 сложных аэродинамических целей одновременно. Понятно, что более современная С-100 будет ещё лучше.

При этом следует учесть, что и Москва, и сам ЦПР окружены другими регионами со своими средствами обнаружения и поражения. Они «откусят» от ударной группировки противника свой кусок. А возможности нанесения неожиданного удара не существует. Сейчас для нашей ПВО и ВКО нет невидимых целей.

Возможности дальнего обнаружения развиваются в том числе и за счёт постройки новых загоризонтных РЛС типа «Контейнер». В частности, такая станция на европейском направлении (590-й радиотехнический узел) обнаруживает цели на высоте от ноля до ионосферы.Причём начиная от территорий Украины и Белоруссии и заканчивая Атлантикой. Поставляются и другие станции, например, мощные комплексы «Небо-М», работающие сразу в нескольких диапазонах частот на дальности 600–1800 км и на высотах до 600–1200 км (в разных режимах). Объявлено и об испытаниях необслуживаемых автоматических РЛС, которые будут размещаться в Арктике.


В космосе «метод Винни Пуха» тоже не сработал

На днях появилась интересная информация о том, что средства контроля космического пространства РФ вскрыли на орбите ранее неизвестную группировку спутников радиотехнической разведки (РТР) США, занимавшуюся работой по России. В самих спутниках РТР нет ничего нового. Мы их тоже совершенствуем, но тут речь идёт об аппаратах, маскировавшихся под неработающие спутники и космический «мусор». То есть об очередной попытке США создать «стелс-спутники», о которых никто не знает, что они спутники. Такой вот «метод Винни Пуха», пытавшегося убедить пчёл, что он вовсе не медведь, а тучка. Но, очевидно, наших «пчёл» в этом убедить не удалось, и радиотрафик от «мусорных» микроспутников был нашей разведкой засечён. В итоге они были идентифицированы.

Конечно, подобные игры не запрещены, да и американцы не одиноки – совсем недавно они обнаружили маскирующиеся под «мёртвое железо» российские аппараты, которые совершали на орбите неожиданные маневры. России тогда пришлось официально признать эти аппараты своими. В общем – тут кто кого перехитрит.


Опасности реальные и менее реальные

Ранее воспеваемая различными аналитиками-алармистами опасность удара по России большим количеством крылатых ракет, в том числе в ядерном исполнении, на самом деле не так велика. Сосредоточение группировок для такого удара невозможно выполнить скрытно, сами ракеты летят долгие часы. Борьба с ними для нашей ПВО не является нерешаемой задачей. Хотя она достаточно сложна ввиду невысокой заметности и маловысотности крылатых ракет (КР).

И самое главное – ракеты будут обнаружены заранее. Не успеют они долететь до передовых эшелонов ПВО, как на той стороне земного шара и в других «дружественных» странах начнут расти многокилометровые грибы. А вот удар гиперзвуковыми КР куда опаснее – летящая со скоростями от 5–6 скоростей звука ракета расстояние в несколько тысяч километров преодолеет уже не за часы, а за минуты. Это резко повышает ставки и для ПВО, и для автоматизированной системы боевого управления как ядерными, так и обычными силами.


Быстрый глобальный удар по-русски

Россия тоже занимается разработками аналогичного оружия. Тут у нас всё обстоит достаточно неплохо. Хорошо известно о ядерных маневрирующих и управляемых боевых блоках (ББ), испытания которых успешно велись для противодействия ПРО США ещё с начала нулевых годов. Задел по ним был сделан при СССР. Испытания этого оружия велись пусками по короткой Южной испытательной трассе (Капустин Яр – Сары-Шаган), вне зоны обзора разведывательных средств США. В качестве носителей использовались экспериментальные К-65МР и «Тополь-Э».Способность к маневрированию и управляемому планированию в атмосфере делают это оружие неуязвимым для любой перспективной ПРО.

Тем не менее сейчас поставлена задача создать целый «модельный ряд» систем, предназначенных для нанесения поражения любому противнику и на более низких уровнях эскалации. В том числе при одиночных пусках или пусках малыми группами. Причём как в обычном, так и в ядерном вариантах. В том числе зарядами минимальной мощности. Такое оружие может быть применено в любых вариантах развития конфликта, вплоть до ранней, локальной стадии, для его предотвращения.


Один против всех

Такой боевой блок априори находится в более сложных условиях – он один против целой системы ПРО. Следовательно, и требования к его выживаемости повышенные. Например, насыщение ПРО большим количеством элементов ложных целей и постановка помех средствами КСП может не сработать – противник рискнёт и запустит несколько десятков имеющихся противоракет, чтобы перехватить все ложные и одну реальную цели. Нужно снижать заметность самого средства поражения. Дать ему возможности для лучшей маневренности в атмосфере.

В настоящий момент создание таких систем ведётся в рамках темы «Шлямбур», которая объединяет все работы по высокоточному ракетному стратегическому оружию и не только по нему. Параллельно в России делают и гиперзвуковые КР и ПКР. Например, такие как «Циркон», который позволит повысить неуязвимость от перспективных систем ПВО американских авианосных ударных групп и решать любые другие задачи на театре войны без привлечения стратегических средств.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner