?

Log in

No account? Create an account

March 29th, 2015

Вот тут примеры: 1984 + 451 градус по Ф-ренгейту:

В США в школах введен запрет на упоминание Бога, введены запреты на употребление слов «Рождество», «рождественская елка», а так же слов «динозавр», «день рождения», «танцы», «бедность», «безработица» и пр. Изымаются (и сжигается) книги Марка Твена, Уильяма Шекспира. Ситуация все более напоминает антиутопии «451° по Фаренгейту» и «1984» одновременно

США

На протяжении последнего года администрации многих школ вынудили ввести запретна упоминание «Всевышнего», «Бога» и других религиозных терминов. Эти слова нельзя использовать как учителям, так и ученикам. Педагоги вынуждены пересматривать учебную программу и исключать из текстов различных произведений отрывки религиозного характера.

Так, в Северной Каролине директор школы заставил 6-летнюю ученицу исключить упоминание бога из поэмы, которую она написала и собиралась прочитать на празднике в День ветеранов: «Он молился Богу о мире, он молил Бога дать сил». Родители других учеников тут же обратились к директору с требованием убрать религиозные элементы из программы, сообщает местное издание McDowell News.

Администрации пришлось пойти им на встречу, иначе бы школе грозил судебный иск. Основанием мог послужить текст первой поправки к Конституции США, в которой сказано, что «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной». Поэтому было решено, что упоминание религиозных элементов христианства в школьной программе может ущемить права учеников, принадлежащих другой конфессии или придерживающихся атеизма.

«Как директор я должна переступить через собственные религиозные убеждения и следовать букве закона, который признает за нами право на свободу слова и вероисповедания, но при этом нам, как государственной школе, нельзя выделять одну религию перед другой», - прокомментировала ситуацию Дезире Киркпатрик, директор учреждения. В то же время другие представители образовательной системы штата обвиняют школу в ущемлении прав самой ученицы, ссылаясь все на ту же первую поправку.

Этот случай один из многих. Так, в американских школах под запрет попало исполнение патриотической песни «Боже, храни Америку». Belfast Telegraph
сообщает о трудностях, с которыми приходится сталкиваться учителям литературы. Так, им пришлось убрать из текстов слово «бог», что порой осложняет понимание сути происходящего. Правке, в частности, подверглась пьеса Уильяма Шекспира«Генрих V».

При этом не было наложено запрета на использование характерных сокращений Б-г, Г-сподь и т.д.

На Рождество запрещено всякое упоминание о самом Рождестве Христовом, равно как и выставлять христианские символы. Власти многих городов убрали надпись «С Рождеством Христовым!» с уличных плакатов, растяжек. Надпись убрали с рождественских платформ во время ежегодного шествия в Денвере, хотя в нем беспрепятственно участвовали исполнительницы танца живота и группа лесбиянок и гомосексуалистов. Продавцам в американских крупных торговых сетях запрещено желать покупателям «счастливого Рождества». В штате Нью-Гемпшир школьников наказывают за то, что они появляются в костюме Санта-Клауса, тем самым «оскорбляя религиозные чувства других детей». А одного замечания раввина оказывается достаточным, чтобы перепуганное руководство аэропорта Сиэтла демонтировало все рождественские ели, установленные в аэропорту.

С 2003 года, несмотря на то, что половина американцев являются «практикующими» христианами, и
68%до 70%предпочитают традиционное пожелание «Счастливого Рождества», американские власти все равно «толерантно» заменили его на «Счастливых праздников». Потому что иудеи в это время празднуют Хануку. Рождественские каникулы переименовали в «зимние каникулы», рождественскую ёлку – в «праздничную». В 2006 году на официальной поздравительной открытке были изображены собаки президента Буша, резвящиеся перед Белым домом. Тогда же было выдвинуто предложение установить светский праздник, который объединил бы иудейскую Хануку и христианское Рождество в «фестиваль покупок и вечеринок» под названием «Chrismukkah».

В 2007 году Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о том, сколь справедлив запрет властей Нью-Йорка демонстрировать в государственных школах сцену Рождества Христова, сообщает. Таково окончательное решение по делу, возбужденному матерью двоих школьников, католичкой Эндреа Скорос в 2002 году в Бруклинском федеральном суде. Э.Скорос заявила, что данная политика города - не что иное, как способствование распространению иудаизма и ислама и выражение неодобрения, дискриминации христианства. Федеральный суд США вынес и подтвердил решение, что, несмотря на то, что в Управлении образования Нью-Йорка ошибочно считали менору и полумесяц со звездой светскими символами, «нет никаких свидетельств того, что действия городских властей могут каким-либо образом унизить, опорочить христианство». А то, что еврейский и мусульманские символы представлены в школах в соответствующие праздники, говорит лишь о намерении использовать эти праздники для пропаганды уважения к культурным традициям разнообразных общин Нью-Йорка.

Поэтому на даты Рождества Христова разрешено демонстрировать только Санту-Клауса с оленями, еврейскую менора - на Хануку, мусульманский полумесяц со звездой - на Рамадан.

В этом году руководство колледжа в Северной Каролине ввело запрет на употребление слова «Рождество», когда члены студенческого клуба планировали продавать новогодние елки, чтобы собрать деньги для благотворительной акции «Елка Ангела», благодаря которой дети заключенных получают возможность получить рождественские подарки. Студенты разместили объявление о продаже елок на сайте колледжа и в других местах в такой формулировке: «Студенческий клуб будет продавать рождественские елки». Руководство колледжа решило заменить слово «рождественские» на «праздничные», пояснив, что «Мы не можем продать ваши деревья исключительно в ассоциации с христианским событием». Подобные разговоры американскому обществу навязывают раввины и «лица либеральной национальности».

Естественно, борьба против Рождества Христова не могла не обратиться и на само событие. С 2006 раздались требования изменить традиционные для английского языка обозначения для летоисчисления: сокращения «B.C.» и «A.D.», принятые в историографии и означающие «before Christ» («до Рождества Христова») и «anno Domini» (лат. «в год от Господа нашего»), ряд историков из США и Австралии «политкорректной национальности» предложили поменять на «B.C.E.» («до нашей эры») и «C.E.» («нашей эры»). Религиозная война ведется на уровне лингвистического терроризма.

С 2012 года «политкорректную войну» объявило министерство образования Нью-Йорка. Здесь наряду с запретом религиозных праздников пошли еще дальше в процессе дебилизации населения. Политкорректность стала навязчивой идеей американской цивилизации, где политическим дискурсом владеют иудо-либералы. Именно в США в 70-е годы родилось выражение «политически корректный». С тех пор война началась война либералов против традиций народов. И это война на уничтожение.

Из школьных тестов либералы начали вымарывать выражения, «которые могут задеть учеников». Департамент образования разослал список запрещенных слов составителям тестов, которые неоднократно в течение года проводятся в начальных классах, чтобы оценить успехи, достигнутые школьниками. После прочтения списка, любому здравомыслящему человеку может показаться, что это какой-то неудачный розыгрыш. Однако, это не так – «прогрессивные чиновники» всерьез взялись за дело и вскоре американские дети не будут знать, что такое Рождество и День рождение, но будет прекрасно осведомлены обо всех понятиях гей-активистов.

При этом с февраля 2011 в документации Госдепартамента США из официального оборота начали выводить слова «мама» и «папа», поскольку они «оскорбляют» содомитов. При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы» (в России закон «о бесполом гендере» прошел в Госдуме первое чтение).

Затем в школах запретили еще 50 слов, среди которых «динозавр», «день рождения», «бедность» и «безработица». Слово «динозавр», оказывается, отсылает нас к теории эволюции, что может обидеть приверженцев теории креационизма, то есть божественного сотворения мира. Кроме того, по мнению от образования, религиозные чувства детей может задеть и «день рождения», который не празднуют «Свидетели Иеговы».

Тесты в американских школах не должны обижать и тех детей, чьи родители не могут похвастаться престижной работой и высоким заработком. А посему слова «бедность», «безработица», «домашний бассейн» и упоминание различных дорогих подарков и предметов роскоши тоже следует исключить. В черный список также попал «развод» и названия различных болезней. Сделано это для того, чтобы лишний раз не травмировать нежную психику школьника, который пережил расставание родителей или, не дай Б-г, болезнь кого-то из родственников. Нежелательным к употреблению стало слово «танцы» и «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным». Исключение сделали только для балета.

При этом либеральные чиновники из Минобразования решили, что названия религиозных праздников вообще не стоит включать и в тесты. Оскорбительными, среди прочих, признано слово «рабство», так как оно оскорбляет чувства юных афроамериканцев.

Известно, что книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» изымались из школьных библиотек и предлагались к сожжению только потому, что там говорится о «негре». Книги Марка Твена занимают 4-е место в списке самых запрещаемых книг. Так, в 1957 году книга была исключена из школьного курса в штате Нью-Йорк. Дальше началась эпидемия по изъятию книг из школ и библиотек. В Чикаго их предложили сжечь. В феврале 2011 года в США вышла в свет «кастрированная версия», в которой были изменены «оскорбительные» слова. В частности, слово «негр» было изменено на слово «раб» (которое с 2112 года так же вошло в «запрещенные слова»). В запрещенные книги попали еще множество классических произведений[1], но особый упор на завышении прав меньшинств и расизме по отношению к белым христианам.

Особым вниманием цензоров пользуется роман «451° по Фаренгейту», как раз и повествующий о будущем, в котором книги запрещены вовсе. Пожарные там как раз занимаются не тушением пожара, а сожжением книг.

ИГРЫ С «ТОЛЛЕРАНТНОСТЬЮ» В ЕВРОПЕ

- довели до того, что в одном из городов Дании запретили установку рождественской елки. Просто большинство чиновников в администрации уже - мусульмане.

Но особо выдающихся успехов достигли в Великобритании, где тысячи детей попали в список расистов и гомофобов из-за слов, которыми подрастающее поколение называет друг друга во время ссор. Около 20 тысяч школьников в возрасте до 11 лет были занесены в отчет о так называемых преступлениях на почве ненависти, например, за использование слова «гомик». В список «преступников» попали даже трехлетние воспитанники детских садов. Так, в отчет попал мальчик, который сказал своему товарищу, что его голова похожа на брокколи. Это высказывание сочли расистским.

Списки «преступников» и их деяний школа хранит в специальном файле, который администрация может переслать, когда ребенок переходит из начальной школы в среднюю или меняет учебное заведение. Эту же информацию от школ может затребовать университет или потенциальный работодатель «злоумышленника».

Так в британском графстве Кент разгорелся громкий скандал из-за якобы расистского высказывания шестилетней девочки. Шарона Гауэр играла с подругой и ела шоколадный мусс. В это время к ней подошли две одиннадцатилетних девочки и стали ее дразнить. По словам родителей Шароны, чернокожая школьница сказала девочке, что у нее на лице шоколад, на что Гауэр ответила: «У тебя тоже». Чернокожая девочка сначала попыталась вытереть лицо, а потом пришла к выводу, что Шарона подшутила над цветом ее кожи, и пожаловалась учительнице.

При этом родителей уведомили, что жалоба документально зафиксирована в соответствии с правилами учебного заведения. Правда, позже директор учебного заведения заявил, что сведения об инциденте не стали вносить в личное дело Шароны. Родители девочки, в свою очередь, считают что все обвинения в адрес их дочери — это политкорректность, «доведенная до безумия». Отец малышки утверждает, что его дочь даже не знает, что такое расизм.

Пожалуй, эту проблему раздувают полоумные «активисты», углядевшие признаки расизма и в книге «Пеппи Длинныйчулок». Но они крайне однобоки – расизм сегодня повернут против белого христианского большинства нормальной сексуальной ориентации.

Руководства 3/4 британских компаний дали распоряжения не украшать свои офисы к Рождеству, Королевская почта тему Рождества подменила на Санту Клауса. Еще дальше пошли на рождественских ярмарках в Австрии и части земель Германии, где решили запретить и самого Санту. При этом «либералам» режет глаза и само слово «Рождество». Поэтому в 1998 году муниципальный совет города Бирмингема попытался переименовать Рождество в «винтервал» (зимний интервал).

В иных местах «пошли другим путем» - всячески стремясь «освежить» и «осовременить» христианский праздник. Так, в пару лет назад по телевидению Великобритании с Рождеством англичан поздравляла мусульманка в чадре, а в итальянском городе Болонья городской совет распорядился включить в скульптурную сцену Рождества на площади у здания мэрии статую обнаженной порноактрисы Моаны Поцци. До этого власти того же города решили нарядить статую Божией Матери в мини-юбку и туфли на высоком каблуке.

И кто же это инициирует?

Об этом в следующий раз.

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4132/119305193.c/0_9a3a8_790390ab_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Что происходит?

А набирают силу гонения на христианство во всём северном мире. (Африку и Латинскую Америку пока не трогают). Эти гонения в наших палестинах традиционно приписывают влиянию мусульман. Дескать, обижаются оне на ёлки.

Давайте разберёмся, так ли это?

Ситуация по континентам с мусульманам везде разная.

В США мусульман мало. Влияние их незначительно. (Вот только не надо мне про боксёра Мухаммеда Али!)

В Европе влияние мусульман заметно, но не является решающим. Как и процент мусульманского населения. Который хотя и растёт, но всё ещё не велик в целом по странам. В России он выше.

Но везде якобы “мусульмане гадят христианам”. Есть мусульмане, нет мусульман, но всё равно они гадят.

Что общего в этих странах с разной этно-демографической ситуацией? Почему этно-демографическая ситуация разная, а политика де-христианизации одинакова. Что объединяет эти государства?

А то, что в этих государствах в сфере финансов и медийном пространстве, а последнее время и в госаппарате имеется подавляющее доминирование (просто засилье) иудейских сетевых структур.

Вспомним: в СССР в 20х-30х годах тоже наблюдалась вакханалия богоборчества. Правда под лозунгами атеизма. Взрывались храмы, расстреливали священников. Причем, доставалось всем: и мусульманам, и христианам. Всем, за исключением иудеев. Их не трогали. И даже поощряли строительство новых синагог.

И по совпадению это же самое время совпало с засильем иудеев в советских властных структурах СССР. Прежде всего в силовых. Хотя те иудеи позиционировали себя как атеисты и коммунисты, но всё делали также, как и матёрые толерасты. Боролись с христианством. Только, прямолинейнее, грубее и кровавее. Ибо в СССР в то время они контролировали кроме традиционных еврейских отраслей ещё и весь силовой блок. И значительную часть властной вертикали. (По крайней мере, до 37 года). Чего в европах пока нет.

Но это ещё не всё.

В России мусульман относительно много. Хотя политическое влияние их в России незначительное. По крайней мере в исконно русских областях.

В России несколько особая ситуация: население в целом мало религиозно. Еврейское влияние в медийном пространстве почти также велико, как и в Европе. Еврейский фактор силён и в финансах. Но и государство наше пока не поражено толерастией. Демократия ещё не до конца построена. Государство, как репрессивный аппарат сильно. А Путин может и вдарить. Поэтому евреи-финансисты в открытую не борются ни с государством, ни с РПЦ. Только тайно финансируют эту борьбу. Телеканалы в значительной степени контролируются госудрством. Православные иерархи в отличие от католических, пока в педофилии не замечены. Разве что в обжорстве. (Опять же в отличие от католических)

Поэтому атака на христианство в России имеет свои особенности.

Борьба с христианством на территории России ведётся в основном в интернете. И в основном сводится к квартирам и часам Патриарха. И наглым выходкам Бешеных Пизд и прочих гельменитов. Ну и “борьба с коррупцией и обжорством”

Почему-то еврейскими сетевыми структурами и финансирующими их еврейскими же олигархами считается, что русское быдло не замечает (или принимает как должное) обжорства олигархов - евреев в экономике и политике, но очень остро реагирует на коррупцию и обжорство, везде, где ему про них расскажут. Особенно про коррупцию среди русских и обжорство среди церковных иерархов. (Страшно далеки авторы этой идеи от народа. Страшно узок их круг...)

Стравливание мусульман с русским населением тоже ведётся. Но со светских позиций. Националистических. Типа заебали уже черножопые своей шаурмой моё эстетическое чувство! И работу у русских отнимают. Не дают русскому унитазы помыть. Русский, прояви своё национальное достоинство: отбери тряпку у таджика и иди мыть унитазы! Ну и традиционное: “В метро одни чёрные морды. Страшно ехать. Того и гляди зарежут”.

Ну и далее про кровавый режим и больного проказой Путина.

Но мусульмане в России к этому если и не равнодушны, то на провокации в основном не поддаются.

Давайте посмотрим, может ли мусульманин бороться с Христом и с христианством, как вероучением?

Нет, не может. если он мусульманин. Религия ему не позволяет. Иисус в исламе является шестым исламским пророком под именем Исса. А Евангелие является священной книгой мусульман второй после Корана. И называется “Инжиль”.

Мусульмане могут резать христиан, что они иногда проделывают. Но это они борются не с христианством как религией, а с людьми, чуждой культуры. Другого рода-племени. Да и то мусульмане чаще режут других мусульман, чем христиан. Да хотя бы возьмите для примера резню узбеками турок месхетинцев. Или киргизами узбеков. Или шиитов и суннитов.

Кстати, и в Европе мусульмане индифферентны к христианским символам. (Впрочем, какой христианский символ у ёлки?) И даже сами ставят у себя дома ёлки. (Я что то не слышал про запрет в шариате ёлок).

Может быть антихристианством заражён буддизм? Тоже нет. Буддизм наверное самая толерантная религия в мире. (Имеется ввиду буддизм как доктрина, а не буддисты). Все прочие религии буддизм рассматривает как другие пути познания абсолютной истины. Которую человек не способен охватить в целости в силу ограниченности своего разума.

Да и националистических эксцессов со стороны буддистов в местах их компактного проживания по отношению к христианам не слишком заметно. Обыкновенная преступность и националистические выходки. Впрочем, достаточно редкие. Про них в СМИ даже не упоминается. В отличие от мусульманской преступности.

Гонения на христианство только прикрываются именем Пророка. В том числе и с целью натравить христиан на мусульман. В соответствии с удачно подсунутой учёным политолухам теорией борьбы цивилизаций.

Гонения на христиан идут из другой общины. Гонения пока острожные (под чужим флагом), но последовательные. Но осторожные они только в Европе и США. надолго ли?

В СССР 20х годов их трудно было назвать осторожными.

Есть только одна религиозная конфессия, прямо противостоящая христианству. Это иудаизм.

“Каждому нужно понимать, что у иудаизма два лица: одно – обращенное к иудеям, другое – обращенное к неиудеям”.

К христианам иудаизм обращается под флагом единой иудо-христианской цивилизации. Дескать, мы одной крови, одного корня.

Для иудеев же иудаизм объявляет Иисуса колдуном. Тоесть, по сути, слугой дьявола. (Хотя и не все в современном иудаизме признают дьявола, но в Библии он есть). А само христианство язычеством (Статуи и иконы) и многобожием (Троица). А как относится иудаизм к язычеству, объяснять не надо.

Идеологически ислам с его абсолютным многобожием и запретом на изображения людей и животных для иудаизма много ближе.

Именно этим и объясняется, что информационная, а сейчас уже и законодательная атака ведётся на основы христианства, а отнюдь не ислама. Хотя казалось бы у евреев вражда с арабами – мусульманами. Но то светский конфликт, а то духовный.

Тем, которые натравливают свои сетевые структуры на борьбу с христианством, важна именно идеальная сторона. А не земельный вопрос в Палестине.

Демиурги уже много веков ведут свою священную войну против идеологического врага. И останавливаться не собираются.

Конфликт иудаизма с христианством вызревал очень давно. Ещё со времён, когда будущие христиане числились иудейскими сектантами. Набирал силу в европейском средневековье с его непростыми отношениями между конфессиями.

Но выплеснулся в политическую и законодательную плоскость после того, как к концу 19го века была достигнута массовая грамотность европейского населения, а к середине 20го века еврейскими сетевыми структурами были консолидированы основные медийные ресурсы мира. И они получили ещё один мощный рычаг ненасильственного управления в масштабе всего человечества в дополнение к традиционным финансовым рычагам.

Резюмирую: мир вступает в эпоху религиозных войн. И иудейские сетевые структуры - нападающая и провоцирующая сторона.

А как известно, религиозные конфликты быстро не заканчиваются.

Так что готовьтеськ продолжению.

Про укро-казаны.

Новейшая история. Бои за Дебальцево: оперативно-тактический анализ

Дебальцевский выступ более полугода довлел над коммуникациями республик Новороссии и угрожал тылам горловской группировки ВСН. После примерно месяца боёв в этом районе угроза была, наконец-то, ликвидирована. В настоящем материале рассмотрена предыстория сражения за Дебальцево, вкратце описан ход боёв, а также подводятся некоторые итоги операции.

Завязка

В начале июня 2014 года, после серии захватов ополчением пограничных пунктов, командование ВСУ начало масштабную операцию с целью отрезать восставшие области от границы с Россией. В состав группировки входили батальонно-тактические группы 24, 28, 30, 51,72 и 79-й бригад, кроме того отдельные взводы и роты батальонов территориальной обороны, батальонов особого назначения МВД и НГУ, части 3-го полка специального назначения, общей численностью до 5 тыс. человек.

Эта группировка должна была установить прочный контроль над 150-километровым участком границы, перекрыв шесть основных трасс, связывающих Донбасс с территорией Российской Федерации. Вероятно, план, разработанный штабом АТО, опирался на опыт операций американской армии на западе Ирака в 2005 году (таких как «Матадор» и «Стальной занавес»). Однако командование ВСУ, а возможно, и их советники, существенно недооценили силу сопротивления противника.

По сути, планировался марш по довольно слабо пересечённой местности в условиях почти полного отсутствия противодействия противника, не обладающего тяжёлым вооружением. На пути продвижения войск от Старобешево и до самого Свердловска части ВСУ и МВД должны были брать местность под контроль путём выставления блокпостов и создания батальонных узлов обороны, не прибегая к затяжным противостояниям или штурмам.

Недооценка противника оказалась столь тотальной, что командование АТО не обратило особого внимания ни на то, что ополчением была занята доминирующая над путями подвоза высота Саур-Могила, ни на то, что все автомобильные мосты через Миус в населённых пунктах Дмитровка и Миусинск также оказались блокированы. 12 июня командование сектора приняло решение о наведении понтонных переправ через Миус южнее Дмитровки с целью продолжить приграничную операцию, не подавив силы ополчения в этом районе. Уже в самом начале этого этапа операции выяснилось, что пропускная способность понтонной переправы недостаточна, но и это не остановило руководство АТО.

Таким образом, наступление ВСУ на юге началось в условиях, когда противник, хотя и не проявлявший до поры до времени особой активности, нависал над левым флангом и тылами наступающих войск. Кроме того, оснащённая сотнями единиц техники, имеющая на вооружении до сотни артиллерийских орудий группировка опиралась на единственный путь подвоза, к тому же весьма ограниченный по своим возможностям. Всё это, вкупе с внезапно обнаружившимся у ополченцев тяжёлым вооружением, предопределило поражение частей ВСУ на юге Донбасса.

Плохая организация и неудовлетворительное состояние техники привели к тому, что на форсирование довольно незначительной реки Миус группировке ВСУ понадобилось десять дней, а пограничный пункт Должанский, находящийся в ста километрах от переправы, был достигнут основными силами лишь спустя 18 дней с начала форсирования. В итоге ополчение полностью раскрыло планы командования ВСУ, и, несмотря на недостаток сил, был подготовлен адекватный ответ. Впрочем, без особого сопротивления со стороны ополченцев, переправа через Миус была настолько слабо организованной, что уже в первые недели июля командование АТО пробовало обеспечить снабжение транспортными вертолётами и даже самолётами АН-26, но после потерь, понесённых от огня ПВО противника, от этой идеи пришлось отказаться.

Уже к 15 июля командование ВСУ предприняло первые меры по отводу южной группировки из назревающего котла. Однако к этому времени ополчение, усиленное отошедшими из Славянска отрядами, приступило к активным действиям. Начались атаки на единственную нить снабжения киевских частей. И хотя, ввиду небольшого опыта и слабой подготовки, атаки сопровождались рядом неудач и значительными потерями, неделю спустя южная группировка оказалась, по сути, блокированной на восточном берегу Миуса. К этому моменту переправы через реку уверенно поражались артиллерийским (с высоты Саур-Могила) и миномётным (с Мариновки) огнём.

В глубине территории республик подразделения ВСУ подвергались постоянным артиллерийским ударам и нападениям РДГ. Вскоре начались проблемы с боеприпасами, ГСМ, продовольствием и даже водой. Попытка пробить коридор к окружённым с севера, в обход Луганска, не удалась. Командованию АТО нужно было что-то срочно решать на юге и обеспечить отвод войск из образовавшегося котла.

Начало боёв за Дебальцево

В последнюю декаду июля 2014 г. в боевых сводках появляется город Дебальцево. Значение этого населённого пункта для обеих сторон в июле уже трудно было переоценить. На тот момент части ВСУ смогли перерезать подавляющее большинство магистралей, связывающих Донбасс с Россией. Движение через Гуково, Должанский, Мариновку, Амвросиевку оказалось невозможным. Но оставался пограничный переход Изварино, который всё ещё связывал Луганск, а значит и Донецк, с территорией России. Взять Изварино планировалось в ходе последнего этапа операции, но уже ко второй половине июля стало окончательно ясно, что сделать это наличными силами не получится.

Перед командованием ВСУ, таким образом, встали две задачи. Во-первых, деблокировать южную группировку и наладить уверенное снабжение для сохранения контроля над приграничными трассами. Во-вторых, организовать блокаду Донецка, перерезав трассы, связывающие его с Луганском. Дебальцево для выполнения этой задачи стал ключевым пунктом, ведь именно через него проходит автодорога М21 — основная трасса между Донецком и Луганском. Впрочем, есть ещё одна дорога, которая проходит через Красный Луч, но она вдвое длиннее первой и к тому же значительно худшего качества. Кроме того, Дебальцево является ключевым железнодорожным узлом Донбасса, потеря которого исключает нормальную железнодорожную связь между областями. Ещё одним преимуществом контроля над Дебальцево для ВСУ впоследствии стала возможность нанести деблокирующий удар в направлении города Красный Луч, через который части 24-й механизированной бригады пытались выйти из котла.

Первый удар по Дебальцево был нанесён 19 июля. Атаки продолжались следующие несколько дней. Однако гарнизону удалось удержать позиции, и, по туманным сообщениям того периода, город неоднократно переходил из рук в руки. Причём бои за Северодонецк и Лисичанск, а также фланговая угроза со стороны Попасной отвлекли силы ВСУ от города, позволив гарнизону продержаться несколько дольше.

26 июля атаки возобновились, однако вновь не принесли успеха. Критическое положение войск в Южном котле заставило штаб АТО идти на крайние меры. В ночь на 27 июля БТГ 25-й бригады обошла город и совершила стремительный марш на Шахтёрск. Бросок увенчался успехом и стал одним из самых успешных решений командования АТО за всю летнюю кампанию. Так как силы ополчения были скованы боями за Дебальцево и Мариновку, а количество войск в этом районе не превышало 100–150 человек, атакующим сопутствовал успех. Таким образом, трасса в районе Дебальцево оказалась на грани блокирования, а дорога, ведущая через Красный Луч к Луганску, была перерезана. Сюда же, к Шахтёрску, вскоре прорвались с юга и силы АТО из Амвросиевской группировки.

И хотя амбициозный план ВСУ — полностью отрезать Донбасс от границы — не удался, Донецк всё же был в шаге от полной блокады. Достигнутый результат окрылил киевский Генштаб. Вместо того, чтобы закрепиться на достигнутых рубежах, армейское командование решило нанести удар в тыл обороны Саур-Могилы и поспособствовать разблокированию Южной группировки. По позициям ополчения, блокирующего выход из котла, был нанесён комбинированный удар с севера, запада и востока. Но в большинстве пунктов в этот наиболее критичный момент повстанцы устояли. И хотя к 8 августа части сил украинской группировки удалось вырваться, приграничная операция потерпела полную неудачу. Кроме того, части, блокировавшие коммуникации между Донецком и Луганском в районе Шахтёрска, ослабленные развитием наступления на юг, также потерпели неудачу и были отброшены от города. Блокада единственной «дороги жизни» была снята.

Стоит отметить, что Дебальцево к 29–30 июля ввиду существенного перевеса сил со стороны ВСУ было оставлено ополчением. ВСУ потерпели неудачу в попытке отрезать Донбасс от России, однако им удалось лишить республики их главной коммуникации. Но на этом командование АТО всё же не успокоилось. Донецк хотели отрезать полностью.

Пытаясь компенсировать неудачу под Шахтёрском, 8 августа из Дебальцево был нанесён удар по трассе в направлении на Красный Луч. Со стороны агонизирующего котла был нанесён встречный удар 24-й механизированной бригады, что позволило части её сил отойти к Дебальцево. Благодаря тому, что ополченцы были вновь застигнуты врасплох этим ударом, задача по деблокаде была частично выполнена. Но надолго перерезать трассу не получилось и здесь. Наступающие части сначала были отбиты от города, а после частично окружены и разгромлены.

Этому разгрому поспособствовало и распыление сил дебальцевской группировки ВСУ, которая одновременно с попытками перерезать трассу у Красного Луча пыталась штурмовать Енакиево, дабы окончательно изолировать от Донецка силы ополчения в Горловке. Вероятно, первая половина августа была наиболее опасным моментом для существования республик и временем наибольших успехов ВСУ (стоит отметить, что одновременно был практически полностью окружён Луганск). Однако и эти попытки оказались безрезультатными — Горловку, как и Красный Луч, ополчению удалось отстоять. К тому же блокада Луганска вскоре была прорвана, республики сохранили связь как между собой, так и с территорией России. Победа на юге и удержание коммуникаций от ударов из Дебальцево стали первым крупным оперативным успехом зарождающихся ВСН.

С того времени из стройной операции по отсеканию границы сражение за Донбасс превратилось в хаотичный набор ударов ВСУ и контратак ополчения. В августовских боях украинскую армию и части МВД ждала череда новых котлов и поражений, которая окончилась лишь с подписанием Минских соглашений в сентябре. Однако к этому моменту Дебальцево и позиции ВСУ южнее города образовали глубокое вклинение в территорию республик, что существенно нарушило коммуникации между республиканскими центрами, во многом парализовало железнодорожное сообщение, а также создало угрозу потери связи Донецка с Горловкой и Луганском (в случае наступления из этого района значительных сил ВСУ). И, несмотря на дальнейшие успехи на юге, данная оперативная ситуация в этом районе сохранилась вплоть до начала зимней кампании.

Реванш в Дебальцево

К началу января ситуация на фронте существенно изменилась. На месте былого ополчения появилась уже фактически регулярная армия — ВСН. В её рядах насчитывалось не менее десяти механизированных бригад, хотя и облегчённого состава, а также одна артиллерийская бригада специального назначения, подразделения разведки и обеспечения. Но главное, в отличие от летних боёв (когда едва ли не в каждом городе был свой командир) теперь управление вооружёнными силами осуществляет единый Генштаб.

Явно изменилось и соотношение сил. В период летней кампании к моменту захвата Дебальцево ВСУ превосходили противника по живой силе не менее чем в 3–4 раза, по танкам не менее чем в пять раз, преимущество в артиллерии было ещё более значительным. К январю, хотя киевской армии и удалось сохранить преимущество, оно уже не было таким подавляющим. А учитывая низкую мотивацию существенной части личного состава и высокую мотивацию бойцов ВСН, в живой силе был фактически достигнут паритет. Соотношение по танкам теперь составило не более чем 1 к 1,5–2 в пользу ВСУ на всём фронте, а что касается артиллерийской компоненты, то тут частям ВСН, похоже, удалось добиться даже некоторого перевеса, по крайней мере на главном оперативном направлении.

Несмотря на то, что ВСУ использовали несколько месяцев мира не так эффективно, как ВСН, киевским руководством было принято решение о начале зимней кампании. Естественно, как по политическим, так и по военным причинам ни о каком крупном наступлении ВСУ уже не могло быть и речи. В летних боях украинская армия продемонстрировала свою неспособность добиться результата наступательными действиями. Однако тянуть перемирие дальше означало лишь постепенную потерю преимущества. К середине весны превосходство ВСН могло стать настолько явным, что под вопросом оказалась бы способность ВСУ удержать позиции.

Учитывая всё это, в руководстве ВСУ, вероятно, было принято решение придерживаться стратегии, отдалённо напоминающей стратегию РККА во время Курской битвы. Дебальцевский выступ был вполне логичным направлением для наступления ВСН — ведь конфигурация фронта, во-первых, облегчала наступательные задачи, а во-вторых, освобождение Дебальцево давало республикам множество преимуществ.

Неизбежность удара в районе Дебальцево командование ВСУ и решило использовать для достижения успеха. Как и в случае с Курской битвой, вероятно, план состоял в том, чтобы, спровоцировав наступление ВСН, встретить его на подготовленных позициях, а после, «обескровив противника упорной обороной», перейти в наступление, хотя бы с ограниченными целями. О том, что группировка не носила наступательный характер, говорит и то, что накануне боёв она, судя по всему, была существенно ослаблена отводом в район Артёмовска многих подразделений, которые ранее идентифицировались на территории выступа. Из них был сформирован тыловой резерв, который можно было бы использовать как для парирования угрозы окружения, так и для развития успеха — в случае, если части ВСН понесут большие потери и утратят наступательные возможности. В итоге вместо анонсированных 8–9 тысяч окруженцев в котле оказалось не более 3–4 тысяч человек.

Впрочем, на этом сходство с Курской битвой заканчивается. В отличие от Красной Армии, которая подготовила заранее эшелонированную оборону на угрожающих участках, накопила достаточные резервы и обеспечила чёткое взаимодействие не только отдельных подразделений, но и целых фронтов, ничего из этого ВСУ оказались сделать не в состоянии. Показательны недавно продемонстрированные тактические схемы организации огня в узлах обороны, которые не выдерживают никакой критики и явно составлены непрофессионалами. Кроме того, взаимодействие войск носило спорадический характер и каждый из узлов обороны, судя по всему, сражался сам по себе. Инициатива киевской стороной была полностью упущена, а действия войск почти всегда были лишь реагированием на действия противника.

Одной из немногих заметных инициатив стало так называемое «наступление Турчинова» в районе Мариуполя. Однако и оно, скорее, имело второстепенную цель по отвлечению сил противника (началось слишком далеко от Дебальцево и слишком поздно, так как к этому моменту котёл уже захлопнулся) либо было политическим позёрством. Ещё одним отвлекающим направлением ВСУ стали бои у Докучаевска, где довольно крупная группировка то ли пыталась наступать, то ли имитировала попытку отрезания юго-западных районов Донецка.

Однако оба эти манёвра не смогли существенно повлиять на общий ход боевых действий. Впрочем, у главы СНБО Турчинова появилась возможность продемонстрировать, что войска под его командованием наступают, в то время как под руководством Генштаба, подотчётного Порошенко, они терпят очередное поражение.

Что касается ВСН, то их действия также можно сравнивать с событиями Великой Отечественной Войны — сражением за Ржев. Активные атакующие действия здесь, как и в 1942 году, развивались сразу же по всему периметру будущего котла, что не позволило противнику сосредоточить силы на каком-то одном направлении. Правда, в отличие от немецкого командования, организовавшего эффективный мобильный резерв, который смог «тушить пожары» на всех направлениях, ВСУ проявили куда меньше расторопности. В итоге, скованные боями на всех направлениях, части киевского режима не смогли оказать должного сопротивления на критическом направлении.

Кроме обеспечивающих (для сковывания сил ВСУ) действий по периметру котла ВСН наносили и другие удары. В частности, такими направлениями стали бои бригады «Призрак» в районе Попасной, действия Народной милиции ЛНР на Бахмутской трассе, бои на северо-востоке Горловки за Майорск и Шумы. Кроме того, активные бои проходили и на севере Донецка, где расположена крупнейшая из группировок ВСУ в зоне АТО. Здесь посёлок Пески несколько раз переходил из рук в руки, что не позволило киевской армии существенно ослабить это направление. Кроме того, внезапный захват посёлка Красный Партизан создал угрозу выхода на трассу снабжения Авдеевки, что также стало для украинской стороны большой проблемой. И хотя решительных результатов ВСН добиться здесь не удалось, но и ВСУ не смогли ослабить этот район, дабы подкрепить части в районе Дебальцево.

Развязка

22 января можно считать началом активных действий по созданию будущего котла. От Горловки были нанесены удары как на северо-запад в направлении Дзержинска, так и на северо-восток в направлении населённого пункта Новолуганское. Активные действия развернулись практически по всему периметру выступа. На севере в тот же день со стороны ЛНР был атакован населённый пункт Троицкое, на востоке — Чернухино и окраины Дебальцево, на западе — Углегорск. Удары артиллерии чередовались с прощупыванием обороны, что говорит о том, что бои в этот период носили скорее характер разведки боем с целью выявления системы огня противника и слабых мест в его построении.

На протяжении следующей недели направление боевых действий на первый взгляд указывало, что котёл будет замкнут на севере в районе водохранилищ, то есть у посёлка Мироновский и города Луганское. Именно здесь против наступающей группировки ВСН и начались контратаки заранее приготовленных резервов ВСУ. В результате ответных мер киевским войскам 28 января удалось отбить Троицкое, но ВСН удержали посёлок Красный Пахарь невдалеке от горловины между водохранилищами. Кроме того, этими же резервами пришлось усилить посёлки Мироновский и Новолуганское, дабы не допустить дальнейшего продвижения ВСН. Также резервы ВСУ были использованы для противодействия атакам на Попасную.

К исходу первой недели боёв усилия ВСН были заметно перенесены на центральную часть выступа, в результате чего 30 января был взят Углегорск, а на противоположной стороне выступа синхронно с этими боями началось прощупывание позиций ВСУ в посёлке Нижнее Лозовое, через который проходит одна из дорог, связывающих Дебальцево с Артёмовском. Следующие трое суток части ВСУ предприняли целый ряд контратак на Углегорск, но все они оказались неудачными. Со 2 февраля РДГ ВСН начали рейды на трассу М103 — основную артерию дебальцевской группировки.

В то же время не стихали бои и в южной части выступа. Ожесточённое противостояние развернулось здесь за Малоорловку, Никишино, Новоорловку, Чернухино, а также курган Острая Могила — высота 331, которая доминирует над окружающей местностью. Всё это даже дало повод штабу АТО в начале февраля заявить, что части ВСН стремятся не окружить, а выдавить подразделения ВСУ из выступа. В эти же дни не прекращались наступательные действия ВСН в районе водохранилищ. Всё это явно способствовало отвлечению внимания командования ВСУ от места, где были нанесены наиболее критичные удары всего сражения.

В ночь с 7 на 8 февраля подразделениями ВСН был занят посёлок Нижнее Лозовое, через который, как уже отмечалось, проходит она из дорог на Артёмовск. Однако должного внимания этому участку уделено не было, и на следующий день подразделениями ВСН был занят посёлок Логвиново, находящийся непосредственно на центральной магистрали М103. Оперативное окружение ВСУ стало реальностью.

Ещё ранее, 28 января, на восточной кромке будущего котла частями ВСН были заняты высоты, с которых хорошо просматривается местность — вплоть до водохранилищ на севере. Организованные здесь позиции артиллерии начали методичный обстрел трассы М103. С выходом ВСН к Углегорску и Калиновке появилась возможность вести обстрел трассы прямой наводкой. С этого момента ВСУ уже фактически оказались в огневом мешке.

В дальнейшем сложилась ситуация, в которой основная часть артиллерии ВСУ не могла оказывать полноценной поддержки войскам в котле, так как её расположение было направлено на защиту горловины в районе северных водохранилищ. Между тем занятие Логвиново хотя и уменьшило площадь образовавшегося котла, но так как севернее до самого Луганского и Светлодарска нет ни населённых пунктов, ни укрепрайонов ВСУ, то количество окружённых войск фактически не изменилось.

При этом в котле образовался своеобразный «предбанник» более чем в десять километров длиной на участке от Луганского до Логвиново. Этот промежуток находился под массированным обстрелом артиллерии ВСН, причём как минимум с двух сторон. К тому же части ВСУ могли рассчитывать на действенную поддержку лишь той артиллерии, которая оказалась в самом котле.

Одновременно с пересечением трассы в Логвиново ВСН начали штурм Дебальцево и усилили нажим на южные укреплённые районы ВСУ. По различным сообщениям, именно к этому моменту в район боевых действий прибыл батальон «Спарта», который специализируется на штурмовых действиях. Все эти факторы не позволили ВСУ нанести полноценный деблокирующий удар как снаружи, так и изнутри котла. Хотя такие попытки не прекращались несколько дней подряд. При этом атаки проводились как на Логвиново и Нижнее Лозовое, так и в обход этих населённых пунктов. Подобная попытка была осуществлена 15 февраля, когда части ВСУ направились на прорыв к Новогригоровке (северный пригород Дебальцево), однако штурмующая колонна была разбита. В этот же день, пытаясь оттянуть силы ВСН от котла, части ВСУ нанесли ряд ударов на других участках фронта.

Но все попытки разблокировать окруженцев оказались напрасными. 17 февраля части ВСН пошли на генеральный штурм Дебальцево, ворвавшись в центр города и заняв вокзал и главные опорные пункты ВСУ. Создалась угроза полного разгрома всех частей украинской армии, находящихся южнее города.

В этих условиях киевский Генштаб отдал приказ оставлять позиции и самостоятельно прорываться в сторону Артёмовска. Началось повальное бегство из котла. Мощные укрепрайоны в Булавино и Ольховатке, взять которые во время прямых боестолкновений ВСН не удалось, были брошены украинскими частями. Возникла полная дезорганизация, и, как отмечали сами солдаты, если командование сектором покинуло Дебальцево ещё в первых числах февраля, то 16–17 февраля свои части начали бросать даже командиры батальонов. Часть сил украинской армии, как это было и под Иловайском, вышли из окружения в обмен на оставление тяжёлых вооружений, другие прорывались с техникой и несли большие потери — иногда до половины состава. Однако недостаток сил ВСН и отсутствие плотного кольца окружения всё же позволили немалой части солдат ВСУ добраться до ставшего спасительным Артёмовска. 18 февраля в центре Дебальцево было поднято знамя ВСН, что и ознаменовало конец сражения и победу армии Новороссии.

***

Не вдаваясь в тему потерь, которая сейчас служит предметом спекуляций, стоит подвести основные стратегические итоги сражения. Итак, республики обрели рокадную железнодорожную ветку и автостраду, которые, проходя параллельно северному участку фронта, в случае возобновления боёв позволят быстро и эффективно маневрировать резервами как в наступательных, так и в оборонительных операциях. Стоит также отметить, что линия фронта на этом участке сократилась примерно в 6 раз и теперь составляет теперь всего 20-километровый отрезок. А это, в свою очередь, даёт возможность высвободить силы, которые месяцами находились в этом районе, и использовать для действий на других участках фронта.

Стоит отметить и ещё один итог: бои под Дебальцево ликвидировали опасный выступ, который оставался угрозой для коммуникаций на протяжении более чем полугода. В будущем, при проведении операций на других направлениях, группировка в Дебальцево уже не будет угрожать ударом в тыл или во фланг республиканских войск. Кроме того, ВСН были захвачены большие трофеи, которые составляют не менее батальонного комплекта танков, бронетехники, артиллерии и автомобильного транспорта.

Естественно, что все эти приобретения ВСН (как стратегические, так и материальные) можно отнести к потерям правительственных войск. Сражение за Дебальцево окончилось для киевского режима поражением. Впрочем, разгрома ВСУ, как на это рассчитывали многие сторонники ВСН, также не случилось. При этом, как и в сентябре, боевые действия были приостановлены посредством международных переговоров, и развить достигнутый успех в Генштабе республик не смогли.

Удстоверения дурака.

Как правильно изъять ксиву



Давным-давно хотел написать памятку сотрудникам ГИБДД о том, как обезвредить ксивоносцев. Все как-то руки не доходили. У нас в стране существует огромное количество общественных организаций, основным доходом которых является штамповка и продажа красивых удостоверений. И названия специально такие, что бы неопытного сотрудника ГИБДД ввести в ступор: "Антитеррористический центр", "Комитет по противодействию коррупции" (еще любят добавлять к такому названию: "В высших эшелонах власти"), "Межрегиональный отдел по борьбе с бандитизмом" и так далее, вплоть до "Главного управления по управлению всеми остальными управлениями". Фонды содействия ФСБ, МВД, ФСКН с припиской: "Имеет право оказывать содействие всем правоохранительным структурам!" - песня же. А некоторые в наглую пишут: "Всем сотрудникам правоохранительных органов оказывать содействие! Щаз, разбежались, ага.


Общественные организации не имеют права использовать государственную символику, а также символику зарубежных государств. Конкретно по гербу - ст.8 ФЗ № 2 от 2000 года. "О Государственном Гербе РФ". Прикрывали как-то оперов на досмотре машин. Сотрудники ГИБДД только останавливают машину, а проверку документов осуществляют опера. И работал с нами какой-то злючий оперюга, дотошный до ужаса.  Он штук 20 ксив изъял. За день! Мы-то парни простые - обычно, если нам суют псевдоксиву, то просто рвем и выкидываем. Ну, да, это не процессуально, зато эффектно. Но оказывается за незаконное использование государственной символики есть неиллюзорная административная ответственность. И штраф там довольно приличный. Короче, эффективней действовать процессуальным порядком.

Прежде всего, 99% сотрудников правоохранительных органов отнесутся спокойно, если коллега начнет проверять, настоящее ли у них удостоверение. Владельцы псевдоксив всегда бычат и психуют. Называют фамилии генералов, с которыми якобы "лучшие друзья" и несут прочую пургу насчет увольнения. Нервничает, значит, есть причина. Во-первых, всегда забирайте левую ксиву в руки - ее хозяин, как только поймет, что встревает, будет пытаться ее вернуть и спрятать. Нафига вам тратить время и оформлять досмотр транспортного средства с понятыми? Взяли ксиву в руки - смотрите, есть государственная символика (где угодно). Если есть - клиент спекся. Только проверьте в УПК кто там рассматривает дело по данной статье КоАП. Если не ошибаюсь, это судья. И да, водила всегда будет говорить, что он ксивой не размахивал, а сотрудник случайно ее узрел в бумажнике и подло выхватил. Поэтому в протоколе обязательно отразите момент, что он, мерзавец, пытался ее предъявить вместо водительского удостоверения.

Почему,  рассказываю именно про водил? Потому что ксиву покупают как раз отмахиваться от гибддшников - они не всегда всматриваются, что им там предъявляют водители. А всматриваться нужно обязательно. Потому что, если террорист проедет с такой ксивой, вы потом вряд ли сможете отговориться тем, что "мне показалось, будто ксива реальная". Особенно доставляют казачьи генералы. Я, кажется, не встречал казака со званием ниже генеральского. Генерал-майор, как минимум. ФСК - Федеральная служба казачества или как-то так, а не Федеральная служба контрразведки, которой давно нет, а вместо нее ФСБ. Нет такой структуры "Федеральное агентство правопорядка" - это шарашкина контора.  Не может быть на удостоверении аббревиатуры без расшифровки. Если МВД России - то будет и расшифровка: Управление министерства внутренних дел такое-то.

Вообще, если не хотите быть лохами, всегда действуйте по алгоритму. Он следующий:
- погуглите в картинках как выглядят наиболее распространенные ксивы-пустышки.
- любое удостоверение нужно изучать тщательно. Предъявили - стоит потратить минуту, чтобы вчитаться, что там написано, какие печати и подписи.
- любое сомнение должно быть разрешено. У каждой структуры есть дежурная служба, телефон которой дежурный МВД точно знает. Нет никакой трудности позвонить туда и просить: "У вас проходит службу такой-то?".
- левая ксива должна быть изъята. В руки владельцу ее больше не отдавать. Оформить протоколом, передать операм.
- на ксиве нет государственной символики и она не имеет явного сходства с удостоверениями сотрудников правоохранительных органов? Задаем вопрос: "Что вы мне суете? Это не водительское удостоверение". После чего максимально пристрастно отнестись к водителю, вплоть до проверки  номера транспортного средства. Для профилактики, чтобы не повадно было ксивами размахивать.

И еще. Если вы выявите человека с поддельной ксивой (а это уже уголовная статья), то можете сразу сверлить новую дырочку на кителе. А всего делов-то - внимательно смотреть, что подсовывают.

У кого есть картинки левых ксив - тащите в комменты. Вместе полюбуемся.
Нет нерешаемых задач, есть недостаточное финансирование.

А дальше, просто скупые и скучные цифры:

Ежедневное поддержание в разогретом состоянии 100 000 участников Евромайдана обходилось в 3 млн долларов в месяц. И это только затраты на улицу. Сколько стоила сама организация  действа, история пока умалчивает.


Зато история позволяет заглянуть в историю другой революции - Октябрьской, и с удивлением узнать, что пламенные борцы с царским режимом еще за 7 лет до нее имели годовой бюджет, сравнимый с бюджетом некоторых европейских стран. Так например только ЦИК партии эсеров ежедневно тратил 1 000 золотых царских рублей. В пересчете на сегодня это примерно 1 200 000 рублей РФ. Заграничное бюро ЦК РСДРП жило гораздо скромнее, с бюджетом всего (?) в 200 000 старорежимных, совсем не деревянных, денег. Общий же бюджет профессиональных революционеров составлял несколько миллионоы тогдашних рублей (по нынешнии временам - далеко за миллиард) (инфо из книги "Кто стоял за спиной Сталина, 492 страница)

И это справедливо, потому что любая революция, это война, а успех любой войны, как говорил уже классический маршал Франции, зависит всего от трех условий - деньги, деньги, и еще раз деньги.

Особый след либерастов применительно к еврейской части



http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/20/n_7031021.shtml?Adsfg
След заключается в особой пропагандистской наглости. Если своих поймали на чем-то позорном, надо выждать время и оправдать. Супруги Розенберг были пойманы на позорном действии с точки зрения американцев. Их судили и казнили, в том числе, по инициативе американских евреев и в назидание остальным евреям - не хорошо сдавать секреты врагам. Как только решили, что положительный эффект устрашения кончился, прошло много лет, уже не пугает, зато нехорошие люди историю вспоминают и цитируют, как их срочно оправдали. Моника Левински подставила президента, хотя вполне могла обойтись без романчика и минета, но она делала это именно, чтобы подставить Клинтона. Естественно, потом было мало желающих иметь с ней дело. Прошло пятнадцать лет  и её оправдывают.

Иной пример, если надо, легко вычеркнут из евреев. Чарли Чаплин был весьма популярен. Везде с гордостью подчеркивалось, что он еврей. Но прошло время, фильмы его уже не столь интересны. Зато девочки стали старушками и предались воспоминаниям. Тут-то выяснилось, что Чарли Чаплин был педофилом и так далее. А что делать, если фильм Великий диктатор достоин сегодня просмотра уже не только с точки зрения критики Гитлера, но и критики космополитизма для американцев и еврейской общины США? Впрочем, и в Израиле фильм полезен как пропаганда, что наплыв беженцев из Африки просто аморально сдерживать - каждый человек по Чаплину имеет право жить в другой стране независимо от мнения местных жителей. И вот срочно появились публикации, вычеркивающие Чаплина из рядов евреев и объявляющие его самозванцем.

Впрочем, сейчас эти методы стали всеобщими. Был Солженицын полезен для развала СССР, его называли великим писателем, стал волей-неволей Солженицын посмертно вреден для нынешнего развала РФ, его срочно переделали в никчемного писателя и предателя. Зато Чаадаева, певца идеи, что всем русским надо срочно принять католичество, пиарят с диким упорством. Тоже родовой признак - человеку создают имя не для того, чтобы читали. Наоборот, лучше бы не читали, чтобы не удивляться убожеству мысли, но знали - то гений. Кто им восхищается, тот на правильном пути. Список гениев велик - Луначарский, Сахаров, Чаадаев, Тухачевский. Велик список, всех не упомнишь.

Впрочем, Левински не случайно появилась на горизонте. Она проповедует особую любовь - любовь-подставу. Отсасывала по своей воле, специально размазала сперму изо рта по платью для генетической экспертизы, потом устроила судилище над "любимым" человеком. Причем, все догадывались, что любви не было, Левински подрядилась шантажировать президента Клинтона. Её "откровения", "тайно" записанные и преданные огласки в ходе разбирательства, это чистейший фейк (сам читал). Она с подружкой сознательно говорила на камеру, чтобы себя оправдать и Клинтону гадость сделать. Теперь она считает, что её "наказали", раз люди посмели от неё отвернуться. Ей не дали сделать блестящую карьеру, поскольку серьезные бизнесмены её не нанимали, а богатые мужчины не потащили её под венец. Логичен вопрос - нужна ли Левински Ротшильду или Рокфеллеру, если она может продасть его конкурентам? Такие не нужны бизнесменам любой национальности и евреям в том числе. И жениться на женщине, которая тебя может продасть, никому не охота. Но она же ни разу не рисковала сесть в тюрьму, она свободна, она заработала кучу денег на интервью и на своей скандальной книге. Ей сделали хорошо. Теперь она впаривает нам идею, будто мы не имеем право сторониться сомнительных женщин. Но её же обогатили так, что она вполне могла бы найти себе аналог Максима Галкина и жить с ним. Теперь она подрядилась под проект, обосновывающий право женщин быть продажными и беспринципными. Как я подозреваю, проект оплачивается. И это называется страданиями! Нет, это один из признаков либерастии.
Балалайка под запретом

Американский законотворческий фольклор

Ещё 2 октября 2010 года Обама продлил запрет балалаек до 2020-го. И это не шутка! Обама действительно это сделал.


Это Роха. Ему проще

Невероятно, но уже более 70 лет в США действует запрет на продажу балалаек. Во всяком случае Обама продлил табу до 2020 года.
История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда тогдашний глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет. Это случилось в 1940 году и с тех пор декрет регулярно продлевается.

С 2000 года указом Клинтона запрет распространен и на Аляску, которая являлась единственным местом, где продажа была разрешена, т.к. балалайка на Аляске считается народным музыкальным инструментом. Во времена Рузвельта эти земли еще не имели статуса штата, поэтому запрет удалось обойти, благодаря лазейкам в законодательстве.


Причиной запрета формально стал тот факт, что балалайка была запрещена в царской России православной церковью и государством ибо «позволяет глумиться над властью». Разумеется, в СССР запрет был снят, но в США сей экстремистский инструмент остался под запретом.


В наши дни запрет сохраняется в неполной форме. Играть на балалайке не запрещено, хотя для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление. Одиночные частные продажи разрешаются. Вот поэтому Книга Дж. Флинна «Как изготовить балалайку», увидевшая свет в 1984 году, пользуется фантастической популярностью и выдержала уже 9 переизданий. Для простого американца, желающего насладиться звуками балалайки, нет иного пути, как изготовить ее самому — купить балалайку в магазине будет невозможно, по крайней мере, еще пять лет.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner