?

Log in

No account? Create an account

March 26th, 2015

Причин у революции много. Тем более, что к любой революции всегда примазывается много соавторов. Но революции без объективных предпосылок не бывает. Сколько не корячься белогандонникам и прочим оранжевым – не получится, если не вызрели объективные условия. Население не взбунтуется.

Об этом я писал в статье Государство и революция или очередные задачи российской власти.и более поздним по ссылкам в тэге Государство и р-р-революция.

А причина создания революционной ситуации в арабском мире в том, что Путин в 2011 году запретил экспорт пшеницы. А следом за ним и Янукович с Назарбаевым. Под предлогом плохого урожая в стране.

В странах Магриба от этого с его и так не переедающим населением резко вздорожал хлеб – основной их продукт питания. Зерно для которого в значительной степени поставляли из России, Казахстана и Украины. Хлеб многим стал не по карману.

И вот вам революционная ситуация в и так неспокойных странах. Власти которых в своём закостенении, положившись на невидимую руку рынка, вовремя не захотели отреагировать должным образом. Или не сумели.

С голодухи под вой голодных детей очень хорошо думеается на тему, кто съел наш хлеб? И ложатся на душу рассказы про золотые унитазы кровавого тирана.

Интересно другое:

Российские власти это сделали сознательно, или само так получилось?

В пользу того, что российские власти если не планировали такой результат своего зернового эмбарго то предвидели или по крайней мере не возражали против такого исхода, говорит их интерес в том, чтобы цена на нефть не упала. О чём незадолго до этого объявили все подпиндосские СМИ в мире. Готовили общественное мнение к падению.
Тогда не получилось...

А власти РФ согласовывали свою акцию с США?

В пользу того, что США об этом по крайней мере знали (если сами пиндосы не присоседились поучаствовать), я писал в статье Про связь нефти, акул и цветных революций в Магрибе.

США легко могли покрыть дефицит зерна в арабских странах из своих резервов, но этого не сделали. Значит тоже не возражали против такого исхода.

Вот чем и отличается реальная геополитика от того, что рассказывают нам всякие эксперты и прочие политолухи.

Сплав по быстрой 205.

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6515/119305193.c/0_999bc_7d212e6_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Общественные ОПГ



      По мере того, как запад стал поджимать российскую экономику обвалом цен на нефть, поступления в бюджет страны от экспорта существенно сократились.
         Не дремлющее российское чиновничество быстренько перекинулось на выжимание средств из внутрироссийского бизнеса. В основном малого и среднего, как самого незащищенного.
         К чиновникам с воодушевлением присоединилось несметное количество общественных организаций по защите прав потребителей. По имеющимся оценкам таких структур только в Москве больше тысячи (около 1200).
         Схема «защиты» этими общественными организациями потребителей от малого бизнеса предельна проста. Рассмотрим ее на примере обычного кафе.
     Парочка общественников привозит в кафе несовершеннолетнего субъекта, загримированного под гораздо более старшего посетителя, и разыгрывает мини спектакль.
         Дождавшись, когда заказанная несовершеннолетним подставным порция алкоголя будет выпита, общественники начинают заботиться о его здоровье, предъявляя претензии персоналу: «Ай-ай-ай! Вы продаете спиртное несовершеннолетним! Мы вызываем полицию! Вы заплатите большой штраф, а возможно вас лишат лицензии на алкоголь!... Но есть вариант, при котором кафе добровольно пожертвует нашей организации предлагаемую сумму, и мы забудем этот инцидент.»
         С формальной точки зрения любой юрист подтвердит, что деяния организаций по защите прав потребителей в данном случае трактуются как мошенничество, и сотрудникам кафе самим в пору вызывать полицию.
         Но в упомянутых организациях по защите прав потребителей (а попросту говоря общественных ОПГ) сценаристы и режиссеры подобных спектаклей четко просчитывают варианты.
          Даже если полицию вызовут сотрудники кафе, аргументы, которые они смогут предъявить будут менее убедительны, чем аргументы представителей общественной ОПГ. Факт продажи алкоголя несовершеннолетнему подтверждает чек, факт несовершеннолетия – паспорт, причина присутствия несовершеннолетнего в кафе и приобретение алкоголя – нотариально заверенной доверенностью от родителей на право привлечения ребенка к подобным рейдам в составе общественной ОПГ.
         И в этой ситуации полицию совершенно не будет смущать тот факт, что общественная ОПГ не имеет права на проведение контрольной закупки. Общественность – она и есть общественность. Проявила бдительность – вызвала полицию.  
         Что же могут противопоставить сотрудники кафе, обвиняя общественную ОПГ? Разговор о шантаже и вымогательстве?
         Кроме того, менеджер кафе, как материально ответственный, прекрасно понимает, что при любом раскладе приехавшая полиция скорее всего потащит его в отделение полиции для составления протокола (который, кстати, можно оформить и на месте). Значит, кафе придется закрыть, и потерять вечернюю выручку, чему владельцы кафе тоже не будут рады.
         Поэтому сотрудники кафе, как правило, идут по пути минимизации общих потерь и платят вымогателям из общественной ОПГ.
      Борцы за справедливость могут и тут возразить, что надо вести запись факта вымогательства и обращаться с ним в полицию.
         К сожалению, и это практически не работает.
         Предъявление записи с фактом мошенничества сотрудником общественной организаций по защите прав потребителей руководителю этой организации вызывает естественную реакцию общественника: «Я и раньше не был уверен в данном сотруднике, а теперь мне все понятно. Рекомендую обратиться в полицию».
         Обращение же в полицию даже при наличии фиксации факта мошенничества тоже процесс инерционный. Обращение в ту же общественную ОПГ почти на 100% закончится констатацией того, что такой сотрудник действительно был, но недавно уволился, и где он теперь – мы не знаем. И дальше бегать за этим субъектом никто не станет, ибо в полиции тоже постоянно копятся новые дела и задачи.
         Описанная деятельность организаций по защите прав потребителей, которые в полной мере можно охарактеризовать общественными ОПГ, к сожалению, является системой. В любом кафе могут рассказать о множестве подобных случаев. И поскольку эта деятельность носит безобразный характер не только по содержанию, но и по масштабам (напомню, речь идет о более чем 1000 подобных структур только по Москве), хотелось бы, что оценку этой деятельности общественных организаций по защите прав потребителей дала прокуратура.  

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner