?

Log in

No account? Create an account

March 19th, 2015

Из интернета: "Плюс бездарно проигранная инф. война :-("

За это не переживайте. Информационная война на территории РФ и там, где доходят наши СМИ выиграна. А на их поле выиграть её и не возможно. Просто не опубликуют. Не для того они концентрировали всю свою прессу в руках небольшой группы лиц, что бы кто то манипулировал общественным мнением на их территории.

Ставить задачу выиграть информационную войну на медийной территории противника – вопиющая наивность. Исходящая из убеждения, что в СМИ работают не профессионалы, которые точно знают, что и ЗА ЧТО они вещают, а бессребреники - интеллигенты, которым только надо убедительно объяснить нашу позицию. И тогда они встанут на нашу сторону и будут печатать нашу правду.

Представьте себе, что кто-то поставил цель убедить немцев в Германии в период второй мировой войны, что война ими ведётся несправедливая. Дескать, надо хороший репортаж переслать в Дойче Беобахтер, киноплёнку презентовать доктору Гебельсу, брифинг собрать с участием их журналистов. И тогда войны не будет.

Каков бы результат был?

Все западные политики и их журналюги, по опыту чеченской войны, вне телекамер отзывались так: "Сложно всё тут... Все правы и все виноваты". А при телекамерах вещали как «партия велела». Нормальные приспособленцы. Все жить хотят.

Хоть ссы им в глаза, им всё божья роса.
Так что не парьтесь за информационную войну. Будьте реалистом.

А насчёт принципов...

Помнится такой случай из начала 80х:

В Камбодже пришёл к власти Пол Пот. И решил построить коммунизм. Но часть народа не хотела его строить. И Полупот, не долго думая, решил: все кто не годится для коммунизма, должны быть убиты. Пусть останется из 5 миллионов только миллион, но это будет правильный миллион!

Убить, правда, успел только миллион людей. Дольше вьетнамцы вторглись в Камбоджу и загнали этого Полупота обратно в джунгли. Спасли от уничтожения три миллиона.

Так вот: Амеры и прочие англосаксы дружно осудили вероломную агрессию Вьетнама против суверенного государства. Нет, они не одобряли методы управления Камбоджой этого Полупота. Так сами и говорили: "Мы, как демократические государства, не можем одобрить методы коммунистического руководства Камбоджи! Но принципы международного права, из которых главный - суверенитет государства должны быть незыблемы!" (Так говорили).

И лет 10 не пускали представителей Камбоджи ни в одну международную организацию. Так как там сидели представители Пол Пота - законного правительства в изгнании.

А перед этим предыдущие 10 лет те же англосаксы бомбили агрессора - Вьетнам.
Тоже по принципиальным соображениям: другие коммунисты - вьетнамские - нарушали права человека. А они, как известно, выше всякого суверенитета.

Очень принципиальные народы англосаксы! Ничего не делают, не соответствующего своим принципам. И по материалам прессы того времени, народы и правительства их стран были едины в своих принципах. (Ну, или почти едины. Умирать во Вьетнаме слегка не хотелось. А так...)

А как иначе могло быть в демократических государствах с их сильными традициями гражданского общества и уважения к правам человека и законам?

И о какой информационной войне вы вообще говорите? Никакой информационной войны нет! Всем известно, что информационные войны ведут только преступные тоталитарные режимы с целью зомбировать свои порабощённые народы. Для сохранения своей антинародной власти. А в странах демократии может быть только честное и беспристрастное изложение событий. Как и положено свободной прессе свободного мира!
Спросите Валерию Ильиничну Новодворскую. Она подтвердит!

Кстати, в случае с Камбоджой тогда амеров поддержал Китай. Тоже по тем же принципиальным соображениям. (Кроме того, Пол Пот был ихним сукиным сыном).

Так что выгодно России, то и надо делать. Не оглядываясь на так называемое "международное общественное мнение" А для международной рекламной компании у нас пропагандисты есть. Не царское это дело болтологией заморачиваться.

В буддизме есть рецепт, как завоевать всеобщее уважение. Так вот, рецепт таков: только тот имеет всеобщее уважение, которому безразлично чьё либо уважение.

Кстати, рекомендую всем в личной жизни. Если сумеете выдержать условие, то действует безотказно!

А на улучшения международного имиджа России пропагандистов надо отбирать по такому критерию:

Если у кандидата получилось свою тёщу (свекровь) убедить, что он (она) на самом деле очень хороший зять (сноха), то его (её) можно и для международной рекламной компании по созданию положительного имиджа России приспособить. Тогда у него (её), может быть, получится.

А остальным нечего соваться.

Сплав по Быстрой 206.

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5806/119305193.c/0_99a7c_7cf6ea51_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

А у нас негров линчуют!

Вице-президент ФИФА: в России нельзя проводить чемпионат мира из-за расизма

Вице-президент ФИФА, глава КОНКАКАФ Джеффри Уэбб выразил точку зрения, что в России нельзя проводить чемпионат мира, учитывая текущее положение дел в стране в вопросе расизма.

«Безусловно, чемпионат мира в России — это большой вызов для ФИФА, особенно с точки зрения расизма. Там необходимо проделать большую образовательную работу. Министр спорта Виталий Мутко, который также входит в исполком ФИФА, это признаёт.(???!!!) Надеюсь, сейчас они возьмутся за образовательные программы и применят их. Пришло время менять ситуацию, на это есть три года. Потому что с нынешним положением дел проводить в России чемпионат мира нельзя», — приводит слова Уэбба ESPN.

Пояснение: расизм, это преследование людей с другим цветом кожи. Отличается от национализма тем, что националисты преследуют людей другой национальности. Типа как иногда случается с русскими на Украине.

Интересно, кого у нас преследуют расисты: бурят, корейцев или где-то негров разыскали?

Связался Путин с этими дорогостоящими игрищами...
Не было у бабы хлопота, так купила порося.

Zeit: Запад сражается с Россией за украинский чернозем


Плодородные пахотные земли Украины – объект желаний западных предприятий, которые стремятся не только взять их в аренду, но и заполучить в свое полноправное владение, пишет немецкая газета Die Zeit. Поэтому именно контроль над сельскохозяйственным сектором на Украине стал решающим фактором в конфликте между Западом и Россией, считают эксперты.

Zeit: Запад сражается с Россией за украинский чернозем

Запад хочет заполучить украинскую землю, и это не метафора – так считает руководитель отдела политики в Институте Окленда Фредерик Муссо. Крупные американские аграрные компании, такие как Monsanto, Cargill или DuPont, уже на протяжении многих лет ведут свои дела на Украине, пишет Die Zeit. По словам Муссо, эти фирмы настолько увеличили свои инвестиции в регионе, что фактически «взяли на себя украинское сельское хозяйство», и западные финансовые институты их в этом поддержали.

Как пояснил Муссо, «контроль над сельскохозяйственным сектором – это решающий фактор в самом крупном конфликте между Востоком и Западом со времен холодной войны», продолжает издание, аргументируя это тем, что ключевую роль в украинском кризисе сыграл отказ Виктора Януковича идти на сближение с Западом.

Украинские поля пользуются спросом, утверждает автор статьи. У Украины есть богатые черноземы, и их много: примерно четверть всех наиболее урожайных черноземных почв мира находятся на территории этого государства, сообщает немецкая газета. Площади пахотных земель Украины составляют порядка 32 миллионов гектаров, что соответствует трети пахотных угодий всего Евросоюза, отмечается в статье.«Мы наблюдаем на Украине соревнование российских и западных интересов», – заявил Фредерик Муссо, пояснив это тем, что некоторые украинские олигархи связаны с Россией, а восток страны всегда имел тесные торговые связи с соседним государством. «Однако это совсем не то, что делают западные концерны. Они продвигают свои интересы очень агрессивно», – уверяет Муссо.

Покупать землю иностранные предприятия, однако, не могут – это противоречит украинским законам. Однако они нашли другой путь, отмечает Die Zeit. Они могут арендовать землю сроком до 49 лет. Они укрепляют свое влияние, выдавая кредиты украинским компаниям, и напрямую участвуют в их деятельности, скупая их акции, пишет издание.

Как подчеркивает автор статьи, в настоящее время в руках иностранных предприятий находится около 1,7 миллиона гектаров украинских пахотных земель – только в семи странах, в основном африканских, иностранцы контролируют большие площади земель.

Самый крупный инвестор в украинскую землю – американский фонд NCH Capital, который арендовал 450 тысяч гектаров пахотных площадей, сообщает издание. Наиболее известным среди инвесторов считается швейцарский концерн GlencoreXstrata, в аренде у которого находится 80 тысяч гектаров земли, продолжает автор. Между тем, имеются также инвесторы из России, занимающие около 250 тысяч гектаров, и из Саудовской Аравии (33 тысячи гектаров), отмечает Die Zeit.

Как отмечает исследователь аграрного сектора Украины Кристина Планк из Венского университета, украинское правительство, крупные концерны и международные институты хотят модернизировать сельское хозяйство страны, однако они выбрали для этого неверный путь. «Их цель – это интенсивное сельское хозяйство в крупных масштабах, для экспорта», – считает исследователь. По ее мнению, это крайне негативно скажется на мелких крестьянских хозяйствах. Когда-нибудь на Украине разрешат свободную покупку и продажу пахотных земель, а из-за войны это может случиться довольно скоро, пишет Die Zeit.

Однако сейчас эта проблема – не главная, убеждена автор статьи. Наиболее серьезную опасность представляет собой война на востоке Украины, которая может навредить сельскому хозяйству в глобальных масштабах, подчеркивает издание. Украинским крестьянам нужны были кредиты для покупки семян и сельскохозяйственной техники, однако из-за падения курса гривны средств ни на что не хватает. Война коснулась также сельского хозяйства центральной и западной частей Украины: работников призывают в армию, а их автомобили используют для военных целей, сообщается в статье.

Как пишет Die Zeit, в настоящее время аграрный сектор – это «единственное, что в некоторой степени стабилизирует Украину с экономической точки зрения». Однако эксперты предупреждают: «Украина всегда сможет прокормить себя, это плодородная земля. Но если положение продолжит ухудшаться, это может создать угрозу для глобальной продовольственной безопасности», резюмирует немецкое издание.
.
.

На дембель уйдут не все

На дембель уйдут не все

На Украину пришел первый за полтора года Дембель. Первоначально, весной 2015 года планировалось уволить из рядов вооруженных сил более 50 тысяч человек (взамен 52 тысячам мобилизованных в четвертую волну). Из общей массы 90-100 тысяч человек, попавших служить в ВСУ осенью 2013 – весной 2014, многих уже нет в списках. Кто погиб, кто демобилизовался по состоянию здоровья (таких очень много), кто пропал без вести или дезертировал. Таким образом, планы на 50 тысяч были вполне обоснованными и информативными с точки зрения реальных потерь киевских войск.

Реализация этих планов стала невозможной вследствие срыва следующей волны мобилизации. Пока удалось призвать только чуть больше 30 тысяч новобранцев четвертой волны, причем их качество просто ужасное (до трети солдат открыто заявляют, что воевать не будут и при первом удобном случае сдадутся в плен). Продолжение набора подобного контингента, планы которого вынужденно снизили до 40 тысяч человек, вызывает сомнения даже у рьяных сторонников киевского режима. Например, главного редактора «Цензора» Юрия Бутусова. А значит приходится корректировать планы демобилизации. Уже поговаривают о том, что больше 30 тысяч человек демобилизовать не получится. Если уйдет больше, то численность армии не только не увеличится (согласно недавно принятому закону), но и уменьшиться.

А значит, на дембель уйдут не все, а только тот, кому повезет. На сегодня «досрочно» (вследствие перемирия) демобилизовано до 9 тысяч солдат. Первые закономерности этого процесса уже есть:

1. Если повезет, то и воевать не поедешь, и на дембель первым пойдешь.

Есть анекдот о неуловимом Джо, который никому не нужен, а потому и неуловимый. Есть такие солдаты, которых на фронт послать нельзя. Не потому, что они хотят/не хотят, а потому что не на чем.

Одними из первых дембель получили солдаты из 26-й бердичевской артиллерийской бригады. Военные, которые были в самых горячих точках АТО, включая Углегорск, вернулись домой 9 марта. Как рассказал нам волонтер «Крыльев Феникса» Александр Ермошин (помогает 26-й артбригаде), в мирную жизнь вернулись около тысячи бойцов. «Всех, кто был призван в бригаду в ходе первой волны мобилизации, отправили в запас в один день», — сообщил Ермошин.

26-я артиллерийская бригада это уникальная часть ВСУ. Единственная бригада, на вооружении которой есть тяжелые САУ ("Мста-С", "Гиацинт-С"). За все время боев бригада смогла выставить на фронт только один дивизион (2 батарей "Мста-С" - 12 орудий, 1 батарея "Гиацинт-С"- 6 орудий) из четырех. Значительные потери в материальной части бригада понесла и в летнюю и в зимнюю кампании. 2 САУ были захвачены ВСН исправными (1 "Мста-С", 1 "Гиацинт-С").  На 5 уничтоженных есть фотофакты (4 «Мста-С», 1 «Гиацинт-С»). По свидетельствам очевидцев батарея «Гиацинт-С» оставалась 4-орудийной и на начало зимней кампании. Значит, ввести в строй что-то новое не смогли

(итог кампании для нее пока неизвестен. Было сообщение, что закончила она зимние бои поддержкой войск хунты под Широкино. Сколько орудий исправно - неизвестно).

По разведданным все рабочие «Мста-С» по итогам зимней кампании сведены в 4-орудийную батарею. Судя по всему отремонтировать что-то еще не представляется возможным, а значит держать в 26-й бригаде 1000 «дармоедов» нет смысла. На 6-8 орудий вполне достаточно и контрактников. Перевод солдат в другие подразделения также не имеет смысла. «Акаций» в составе ВСУ также некомплект, а потому… на дембель.

П.С. В Сумы (область) уже вернулось более 200 человек из состава 27-реактивного полка. То есть до четверти состава полка и более трети от мобилизованных в его состав. Потери среди солдат полка около 30-40 человек убитых. Основная масса - это удар «Смерчами» по лагерю (16 человек), когда были уничтожены 6 заряжающих машин и 2 установки «Ураган». А во время летних боев одна из батарей «Ураганов» была уничтожена южнее Донецка. Пока четвертый дивизион не укомплектован техникой (и не факт, что смогут), а значит, вполне можно проводить демобилизацию и тут. Да и заряжающих набрать и обучить проблем нет (раз – два взяли). А потому, скорее всего, все полки реактивной артиллерии массово сбросят состав в запас, а им не смену дадут новый.

2. На дембель уйдут не все.

Как уже было заявлено, на дембель должны уйти около 30 тысяч человек. Кто счастливчик мы уже поняли, а кому не повезет?

Руководство ВСУ уже разъяснило, что тех военнослужащих, кого некем будет заменить … демобилизовать не будут. То есть пока тебе на замену не найдут такого же бедолагу, служить тебе и служить:

Задержать дембель могут только для тех, кто проходит лечение (чтобы сохранить за ними военные льготы), и для тех, кого некем сменить (им предложат контракт в ВСУ или будут искать в кратчайшие сроки замену).

С больными понятно, а вот фраза «будут искать в кратчайшее время замену» не внушает оптимизм потенциальным «дембелям».

3. Дембель и снова призыв.

Есть еще один казус, который может произойти уже в следующую волну мобилизации. Те призывники, которые служили срочную службу с весны – осени 2013 года, после демобилизации становятся первыми кандидатами на пятую волну мобилизации. ВУС соответствующий есть, все остальное в порядке. Для военкома эти ребята просто находка (за срыв планов призыва сейчас карают строго).

Пока эту категорию военнослужащих не демобилизуют, как им поясняют для их же блага: чтобы опять не загребли еще в четвертую волну. Но в случае объявления военного положения (что весьма вероятно еще весной) не видать им дембеля.

4. На гражданке.

Кроме чисто военных проблем у демобилизованных солдат появляется масса отложенных гражданских. Многие из них уже потеряли здоровье, как минимум психическое. Их обратная социализация после ужасов войны вызывает сомнения и даже опасения не только докторов, но и представителей власти. Самоубийства ладно, им на это наплевать, а вот привычка решать любые проблемы при помощи оружия и наличие этого самого оружия, масса которого незаконно вывезена за пределы зоны АТО, заставляют задуматься.

Тем более, что и с работой сейчас на Украине все очень непросто. Согласно статье 39 закона «О военном долге и воинской службе», рабочее место за военнослужащим сохраняется ровно год. Многие были призваны во вторую-третью декаду марта, а просрочка всего на один день ведет к автоматической потере рабочего места. А другое сейчас найти шансов нет.

Правда, в парламенте зарегистрирован законопроект предусматривающий сохранение рабочего места за военнослужащим до 18 месяцев. Но его принятие - это палка о двух концах. Кроме сохранения рабочего места, за которое не все держатся, это может обозначать (и, скорее всего, так и будет) продление на полгода службы тем, кого «не могут заменить», на теперь вполне себе законных основаниях.

А пока работу потеряли все те, кто работал неофициально и те, кто «не успел» в течении года вернуться на старое рабочее место (прецеденты уже есть).

Выводы.

Демобилизация стала еще одним испытанием для хунты. Держать солдат бессрочно нельзя. Все новые и новые изменения в законодательстве могут только оттянуть развязку. Последние бои показали, что моральное состояние солдат крайне низкое, а знание воинской специальности, помноженное на нулевую мотивацию, дают в результате нулевую результативность на фронте.

Судя по всему, ситуация с моралью войск настолько катастрофическая, что руководству хунты придется идти на массовую демобилизацию (чтобы апатия к службе не переросла в бунты). Киевский режим конечно постарается минимизировать ее последствия, но с учетом сложившихся реалий, это однозначно скажется на численности и боеспособности войск. Не представляю, как руководство ВСУ при таком положении вещей собирается наращивать численность войск (я молчу о качестве) на фронте. Сохранение численности уже будет достижением.

П.С. И напоследок Порошенко сделал дембелям последний подарок. В случае чего (а это чего может случиться на протяжении месяца-двух) они опять возвращаются на службу, как самые подготовленные:

"Сегодня я подпишу указ о внесении изменений в закон о формировании мобилизационного резерва. Чтобы все, кто на сегодняшний день хорошо себя показал, были автоматически зачислены в резерв первой очереди, чтобы было налажено электронный учет".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/na-dembel-uydut-534/

Что же мешает власти навести порядок? Ответ только один - внешняя сила.

В этом ответе и заключен главный "секрет" цветных переворотов. Это и есть главный элемент технологии цветных революций. Они побеждают не потому, что народ поднялся с колен; не потому, что были объективные предпосылки; не потому, что власть глупа, труслива, недееспособна; не потому что оппозиция лучше власти и поддержана народом... А побеждают потому, что за спиной лидеров революции, за спиной митингующих стоит "Дядюшка Сэм". В его руках мощная дубина экономических санкций и самая мощная армия. Армия, которая известна всем регулярными агрессиями против непослушных стран. Армия, с помощью которой наказывались и уничтожались руководители этих стран. Противостоять этой силе сами страны-жертвы не могут. И помощи им ждать неоткуда (есть нюансы, о которых в следующий раз).

Нерешительность защищающейся власти и её методы противостояния перевороту; предательство президентского окружения; удивительная наглость "революционеров" с легкостью идущих на откровенный криминал; схожесть цветных и арабских "революций" - эти и многие другие явления/процессы становятся понятными, когда есть понимание истинного значения внешнего давления.

Дядюшка Сэм - это, понятно, США. Почему именно он, а не весь Запад или там "развитые страны", долго рассуждать здесь не буду. Фактов изрядно. Это и "однополярный мир", о котором сами Штаты говорят вполне официально. Это и история с ПРО, которая принадлежит американцам, но ставилась в Европе без разрешения самой Европы и даже НАТО. Это и история со Сноуденом, когда "развитых" европейцев принуждали закрывать небо для президента Боливии и обыскивать его самолет. Это и безропотное раскрытие американцам банковской тайны со стороны Швейцарии и системы СВИФТ.



Рассуждения не изменятся, если употреблять "Запад" вместо США. Но все-таки лучше понимать, что лидеры "развитых стран" - это обычные "шестерки" у "пахана" США. Статус лидеров цветных революций и людей из толпы на "майданах", которых используют втемную, квалифицировать не буду.


Каким образом США "бьют по рукам" свергаемую власть, не дают ей возможности защищаться? Не дают возможности привлечь к законной ответственности виновников даже явно уголовных деяний?



Из Уголовного кодекса Украины:

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти
- ...до десяти лет.

Статья 295. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку...
Публичные призывы к ..захвату зданий или сооружений, ...а также распространение, изготовление либо хранение с целью распространения материалов такого содержания — ...до трех лет.


Способов множество. Экономические санкции - постоянно используемое оружие. Все к этим санкциям привыкли и не видят в них ничего порочного. А ведь с правовой точки зрения там сплошной беспредел. В ряде случаев эти санкции можно и нужно трактовать как силовые. Осада, блокада - это из арсенала военных действий.

Официальные заявления о неприменении насилия - оружие, всем знакомое до тошноты. Перед любой цветной революцией и во время нее в адрес властей страны-жертвы идет шквал угроз со стороны США и Ко. Они хорошо спланированы, систематизированы, структурированы. Сейчас по киевскому Майдану мы видим все эти технологии в онлайне. Министр иностранных дел США Керри предостерегает Януковича от насилия. Через пару дней вице-президент США Байден делает то же самое. Еще через пару дней снова Керри. Непрерывное давление. Непрерывное повторение совершенно неправомерных требований про неприменение силы.

Угрозы санкций адресуются не только первым руководителям страны-жертвы, но и всем подряд чиновникам, членам их семей и их "агентам" (агентом может быть любой гражданин страны-жертвы. Этот шаблон использован и в "Акте Магницкого"). Эти угрозы не оформляются в виде юридических документов, но распространяются по официальным каналам и тиражируется через СМИ. К примеру, непосредственно перед оранжевой революцией в Конгрессе США трижды подавались соответствующие проекты законов (биллей). При этом проекты подавались в разное время, разными группами конгрессменов, в разных палатах (Сенат и Палата представителей) - а текст был один и тот же (можете проверить: H.R.5102 от 15.09.2004; H.R.5247 от 07.10.2004; S.2957 от 8.10.2004. В последнем поменяли местами параграфы 3 и 7). Естественно, каждый раз эти акции возбуждали информационную волну в Украине. По этой теме см. Примечание в конце поста.

Есть в арсенале американцев и секретные слова,

которые говорятся не под протокол. Они хоть и секретные, но о сути их догадаться нетрудно. Вспомним историю со Сноуденом. Какие слова нужно было сказать лидерам "развитых" стран: Франции, Португалии, Италии и Испании, чтобы они, плюнув на все обязательства и нормы, закрыли воздушное пространство для самолета с президентом Боливии? Какие слова нужно было сказать властям Австрии, чтобы они обыскали самолет президента? Что нужно было сказать президенту Эквадора, чтобы он прилюдно, в течение суток, изменил позицию по Сноудену на обратную (После "душевного" разговора с Вашингтоном)?

Какие аргументы нашли Штаты, чтобы "уговорить" всегда нейтральную и банкирскую Швейцарию изменить свое законодательство, чтобы предоставлять американцам информацию о вкладах? Какими словами американцы убедили почти все страны мира, в т.ч. явно и сильно лояльные к России, не признавать Абхазию и Южную Осетию? Какими словами президента Молдовы, ночью, уговорили отказаться от Меморандума Козака?

А за всеми этими угрозами стоит реальная практика физического насилия.

В случае Югославии это военное насилие было использовано в явном виде. Сначала бомбардировка и "санкции". Потом народу дают выбор: выбрать Милошевича вместе с санкциями и потенциальными бомбардировками, или Коштуницу - без санкций.

Реальность осуществления физического уничтожения или насилия в отношении "неправильных" лидеров подтверждается постоянной практикой.

В 2001 г. арестовали Милошевича, отдали под проамериканский суд (гаагский трибунал МТБЮ; вспоминаем признания Карлы дель Понте), где и сгноили (умер в 2006 г.).

В 2003 году - военное вторжение США в Ирак, арест Саддама Хуссейна - казнен по решению иракского суда, проходившего в условиях американской оккупации, в 2006 г.

В 2011 г. в результате революции в Египте арестован и осужден Хосни Мубарак.

В 2011 г. интервенция в Ливию, зверское убийство Муаммара Каддафи с помощью американских военных.

Во всех этих процессах, во всех актах насилия государство США играло первостепенную роль. Оно либо возглавляло военную агрессию, либо "било по рукам" властей угрозами и ракетами, не давая им защищаться. А потом активно участвовало в уничтожении/наказании "плохих" президентов.

Поэтому понять предательское поведение Шеварнадзе, Кучмы, Януковича... вполне можно. Можно даже их простить.

Предательским оно все равно является, ибо все они отказались от исполнения своего долга, нарушили присягу, законы и т.п.
Но рассуждения их очевидны. В случае применения силы на "майдане" им - в худшем случае - грозила тюрьма или физическое уничтожение. Но и экономические санкции имели аналогичные последствия. Все страны-жертвы были в тяжелом экономическом состоянии. Перекрытие кредитов, арест валютных активов, эмбарго быстро довели бы эти страны до катастрофического состояния. Поэтому на следующих выборах власть, скорее всего, сменилась бы. А новая власть, с большой вероятностью, оказалась бы проамериканской и завела бы уголовные дела по насилию "против народа" на митинге. И опять в перспективе участь Милошевича/Мубарака.

А альтернатива в случае отказа от исполнения своего долга - вполне благополучная судьба а-ля Шеварнадзе. Такой замечательный выбор.

Очевидно, что эти рассуждения были в головах всех свергаемых президентов и всей верхушки власти. Ведь за насилие можно наказать не только президента, но и министров-силовиков. В частности министра-силовика мог наказать и сам президент, чтобы "сбросить пар", чтобы "подстелить себе соломки". (Вспоминаем реальную историю нынешнего Майдана...) Поэтому министр сомневается, выполнять ли волю главнокомандующего или "заболеть" (уйти в отставку). А президент сомневается, будут ли выполняться его команды, если он отдаст приказ разогнать митинг. В результате активного противодействия "революционерам" не происходит.

Вышеприведенные размышления президентов многократно усиливаются соображениями об интересах страны. Допустим президент готов выполнить свой долг и разогнать революцию. Тогда страна нанизывается на "ось зла", подпадает под санкции и т.д. Пострадает не только сам президент, но и вся страна...

Совершенно очевидно, что эти аргументы тщательно просчитываются властью стран-жертв. В результате поднимается белый флаг. Иногда возможна альтернатива (а может не "иногда". Может это - результат опыта и анализа...). Сейчас она реализуется в Украине. Янукович нормально избран президентом. Нормально в том смысле, что США и Ко не бухтели про фальсификации. Силу на Майдане он не применяет. Он собирает анти-Майдан, который демонстрирует Западу, что вовсе не "весь народ" против власти. Он выжидает, пока Майдан "умрет" естественным образом. Западу не к чему придраться. Что ж, не такой уж порочный путь в имеющихся обстоятельствах. Хотя смотрится как трусость и предательство.

В следующий раз о российской цветной ситуации (ссылка в самом начале этого поста).

=/=/=/=/=/=/=/=

Примечание

к упомянутому выше угрожающему спаму из американского Конгресса.

Три упомянутых билля-клона (проекты) были официально поданы, они имеются в архиве конгресса. Но они растворились без последствий. Возможно, их вообще не рассматривали. В связи с этим вспоминается аналогичная тактика оранжевых лидеров с исками в суды. В начале оранжевой революции они засыпали суды заведомо липовыми исками по фальсификациям выборов. Эти иски, естественно, так же бесследно растворились в архивах. Эта тактика описана у меня с цифрами и ссылками в "Массовых фальсификациях wanted", ч.2.

Шара и ее последствия



халява
Читая в сети глубокомысленные анализы украинского общества, попытки объяснить психологию тех, кто скакал на майдане, носил борщи и сейчас гадит в обсуждениях, удивляешься. Ведь все намного проще  - 90 процентов массовки просто хотело ШАРЫ, неважно какой и от кого. Приведу примеры, которые видела своими глазами, как в Киеве, так и в Крыму.
Далекий 2001 год, бедная страдалица Тимошенко страдает от красной икры в Лукьяновском СИЗО. Под воротами регулярно толпа из человек 80 с плакатами "Свободу Юле". На самом деле за узницу "переживают" бабушки и безработные из соседних хрущевок, их по Пархоменко 4, пенсионеров и безработных достаточно. Цена вопроса - 50-100 гривен, в зависимости от времени переживаний за узницу. ШАРА - или на лавочке просто так сидеть, или за Юлю переживать с выгодой.
Относительно недавние пикеты и демонстрации под Конституционным Судом 2007 год - вереницы желающих из всех областей Украины, в том числе и целые вагоны "борцов за правду" из Крыма за 200 гривен в сутки, организаторам 300 (выплачивали по окончании стояния, уже в поезде при отъезде в родные края). Помню Жилянскую и Саксаганского в то время - загажено было все. И ради чего - ШАРА, съездил в Киев и еще денег заработал. некоторые даже не знали, чего стояли и чего требовали.
Теперь недавние события 2014 - здесь вариантов ШАРЫ намного больше. О последствиях такой ШАРЫ мало кто даже задумывался.

1. Практически 60 процентов киевлян свято верили, что европейские зарплаты упадут с неба (или из ЕС, США), Диснейленд Парижа уже приготовил качели карусели, а коррупционеры честно сами перестанут воровать и поделяться тем, что уже сперли. Просто потому, что должны им все и всегда. С какой стати им будут платить и выгуливать в Диснейленде - вопрос риторический;

2. Толпы безработных из областей для создания массовки - тоже ШАРА, одежда с секонда на халяву, суточные от 100 до 300 грн, еще и кормят. И вроде как и патриоты, а что дальше...неважно, главное сейчас и на ХАЛЯВУ;

3. "У нас будет как в Европе" - эти вообще не знали, как там, но будет лучше однозначно. разговаривала с челноком, который барыжил в Польше. он мне с пеной у рта доказывал, что в Польше живут в два раза лучше, чем в Украине. Спрашиваю - с кем общался. Отвечает - по работе, с такими же челноками, возим дешевый кофе и паштет (часто просрочку). А интересовался, сколько процентов от зарплаты платят налогов и коммуналки - нет, он видел только то, что хотел видеть и ничего больше.

4. Крым перед референдумом - кочующие по трассе группки "летучих" татар, в основном женщины и дети с национальными и жовто-блакытными флагами. Стояли по ходу движения съемочных групп украинского ТВ, время протеста полчаса - цена вопроса 50 гривен. О каком патриотизме идет речь?

5. А БОТЫ от Министерства Правдганды руины - так тоже ничего личного - просто заработок, какой и что пишем - какая разница, больше ведь ничего и не умеем.

Итог. Нет никакой психологии у основной массы украинцев и никаких политических идеалов - есть только желание халявы "ШАРА - ПРИЙДИ!!!" А потом...а что потом, мышь, когда лезет за сыром просто хочет жрать, а потом ненавидит мышеловку за то, что та ее прибила. Так и на Украине, залезли, ухватили ШАРУ, прихлопнуло - виновата Россия и Путин. Только вот странно, мышеловку то не мы устанавливали.. Очень многие еще долго будут барахтаться и винить всех, но только не себя.

Битым неймётся.


Украинский депутат проболталась, как закон о статусе Донбасса используют против РФ...



Дать Западу повод для усиления санкций против России - вот истинная цель принятых Верховной Радой Украины законов о статусе Донбасса. Об этом в эфире “5 канала” проболталась депутат Анна Гопко.

Условия, выдвинутые Киевом в адрес ДНР и ЛНР, заведомо невыполнимы, а значит после отказа ополченцев от выполнения этих условий, Запад получит повод для усиления антироссийских санкций - заявила Гопко.

“Мы сделали попытку интегрировать этот регион в Украину, и очень важно, чтобы эти выборы проводились по Конституции и законам Украины с возможностью проведения украиноязычной агитации, присутствия международных наблюдателей. То есть, мы создали такие условия, что для присутствующих там сепаратистов невыполнение этих условий усложняет им ситуацию. Сейчас мы улучшаем условия для украинской стороны, усиливаем голос дипломатии”, - цитирует депутата ресурс “ПолитНавигатор”.

“Теперь мы будем требовать усиления санкций в отношении Российской Федерации. Парламент поработал на пользу интересам защиты Украины”, - добавила Гопко.

Напомним, что в принятом Верховной Радой документе также прописан “вывод всех незаконных вооруженных формирований и военной техники с территории страны”, хотя такой пункт отсутствует в минских соглашениях, предусматривающих преобразование ополчения в “народную милицию”.

Взгляд из Донецка-5. Часть 1




Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я продолжу описывать жизнь внутри ДНРа. Надеюсь, что эта тема вам всё ещё интересна. Начало читать здесь: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь.

It is possible to translate the text into English here.
Traducir el texto al español se puede aquí.
È possibile tradurre il testo all'italiano qui. Semplicemente inserisca il testo o il collegamento con il testo.
Den Text auf das Deutsche übersetzen es kann hier.
É possível traduzir o texto para a língua portuguesa aqui.
Traduire le texte on peut en français ici.
Käännettäväksi suomeksi kun liität tekstin pakkausnimike-kohdasta.
テキストをここの日本語に翻訳することが、できます。単にテキストまたはテキストへのリンクを挿入してください。


О ополченцах. Не знаю почему, но в укропской среде (даже местной) воспринимается как шутка, что шахтёры на танках воюют. Это говорит о том, что всё же уровень секретности военных операций и состав войск у нас как минимум не провальный. Что уже радует. Сегодня я решил попробовать хоть немного развеять этот миф. Но для начала у меня простой вопрос к укропам. А кто у вас воюет в танках? Дайте-ка я попробую угадать – работяги? Это трактористы, комбайнёры, водители грузовиков (и наверное не только их) и прочий рабочий люд. А вот людей с высшим образованием в танках сидит куда меньше. Верно? Верно. Поэтому удивление по поводу шахтёров в танках мне не понятно. Ладно, продолжим. Мой отец с месяц назад, когда Дебальцевский котёл ещё не был уничтожен, встретил своего старого знакомого. У этого знакомого было горе – сын сгорел в танке под Дебальцево. Мой знакомый погиб относительно недавно в аэропорту. Мой другой знакомый погиб под Дебальцево. Мои знакомые, правда, танкистами не были. Просто так сложилось, что среди моих знакомых их нет. Другие знакомые продолжают воевать и кое-что рассказывают.

Что ещё сказать про ополченцев? В городе их мало, с оружием ещё меньше. Но оценка мало или много понятна тем, кто видел Донецк летом, когда на каждом углу был ополченец с автоматом наперевес. А вот сейчас этого нет. Больше всего ополченцев выдают камуфляжные штаны (иногда с гражданской курткой) – такие видимо в увольнении. Иногда они спешат на службу/домой, и это случается с оружием в руках. Но мы к этому привыкли и на это не обращаем внимания. Пьяные ополченцы хоть и стали реже встречаться, но встречаются, как и различные происшествия с их участием. Вообще в ополчении сухой закон, причём очень жёсткий. Я знаю одного мужика, который пошёл в ополчение, но не воевать, а на подсобных работах (казалось бы – вот она вольница). По жизни он был алкоголик конченный, бухал по-чёрному, но руки у него золотые. В ополчении бросил пить, ибо даже за запах перегара могут наказать (как именно не знаю). Появились деньги, стал смотреть в будущее с перспективой. И такие случаи не единичны. С другой стороны периодическое появление пьяных ополченцев говорит о том, что в каждом подразделении к этому относятся по-разному, как и с оплатой.

Касательно оплаты всё по-прежнему. Кто как кот в масле, а кто лапу сосёт. Однозначного ответа почему всё именно так у меня до сих пор нет.

О снабжении армии. Основной канал снабжения, конечно, идёт из России. Новенькие Уралы, КАМАЗы можно периодически наблюдать в городе. Причём даже на колёсах лак не поцарапан. Вооружение, боеприпасы, обмундирование тоже всё идёт оттуда. Но есть у меня знакомый ополченец, который говорил, что им почти ничего не идёт по одной простой причине – при отступлении укропов осталось очень много техники, вооружения и боеприпасов (речь не про Дебальцево), поэтому трофеев хватает с лихвой.

О гуманитарной ситуации. Ситуация на грани катастрофы. Ещё чуть-чуть и будет совсем не весело. Пару недель назад супруга ездила на продуктовую базу (там обычно всё дешевле, а потому мы периодически наведывались туда). Чего нет перечислять дольше, потому перечислю что есть: крупа перловая и ячневая, мука. Всё! То есть гречка, рис, сахар и так далее – этого просто нет (я говорю про фасовку мешками, ибо меньшим объёмом приобретали только горох и манку – экономия налицо). Зато полно колбас с различным уровнем содержания мяса по цене, как будто их делали индийские девственницы из мяса панд или крокодилов. Естественно спрос на них упал сильно.

Продукты с украины или ДНРа. Российское говорят тоже есть, но я не замечал, по крайней мере чего-то существенного. Надо помнить, что Донецкая область даже в советские сытые времена сама себя продовольствием не обеспечивала, поэтому сейчас рассчитывать на что-то своё в достаточном количестве и ассортименте в условиях огрызка области не приходится. С украинскими продуктами есть две беды. Первая это блокпосты, через которые частенько не пускают грузы. Хоть ложись и бейся головой о землю – не пустят. Вторая проблема – если всё же пускают, то за плату. До резкого обвала гривны дань составляла 1грн за 1кг груза. Сейчас не знаю. Но и тогда начало всё дорожать и не всё сюда поступать. Причина, кроме первой, банальна – с экономической точки зрения везти сюда товар теряет смысл. Дошло до того, что на рынке начались проблемы с фуражным зерном (для корма скота). Некоторые люди, ведь, предвидя непростую ситуацию начали заводить живность с перспективой её съесть, но цены выросли и перебои с зерном намекают на возможность настоящего голода.


Потихоньку население сдаёт валюту в обменники даже по дикому курсу с маржой гривен в девять (которая была сразу после обвала гривны), и три в настоящее время. Курс устанавливает ДНРовский Государственный банк. Золото сдают в ломбард. А хрусталь уже начали продавать на диких рынках – ибо кушать уже многим нечего (пока что не массово).

На улицах стали появляться люди околобомжеватого вида. То есть это не бомжи в классическом смысле этого слова. Это люди, которые потеряли своё жильё и живут в подвалах или где придётся. Они попрошайничают на хлеб. И этот хлеб едят. Некоторые даже не пьют. Другие, довольно молодые (до ~50-ти лет) ходят с ищущим взглядом. Стало больше уличных музыкантов разной степени убогости. Люди нуждающимся подают по мере своих возможностей. Бомжи одеты в приличную, но грязную одежду, да и сами давно не мылись. Социальные столовые есть, но они не решают проблемы. Во-первых, они рассчитаны где-то на тысяч пятнадцать человек (в официальных заявлениях встречал). Во-вторых, там кормят один раз в сутки (по крайней мере так было), а кушать хочется больше.
Деньги не платят. Пенсионеров кормят обещаниями. Про выплаты на детей похоже вообще решили забыть. Зарплаты платятся далеко не везде. Экономика стоит и подвижек в её налаживании не видно, а поэтому всё скорее наоборот – всё хуже и хуже.

Лекарства получить в качестве гуманитарной помощи фактически не реально. То что даёт фонд Рината Ахметова совсем не покрывает насущных потребностей среднестатистического человека, не говоря уже о пенсионерах, хоть набор и неплохой. А в ДНРовской бесплатной аптеке, коих несколько штук, надо записываться заранее и неизвестно когда получишь, если доживёшь.

Стиральных порошков и мыла с шампунем ни в какой гуманитарной помощи нет, а значит выбор не велик – либо не мыться и не стираться, либо изыскивать средства и покупать. Но даже покупать становится всё сложнее и сложнее, ибо мелкое предпринимательство уходит и банкротится. На рынках закрыто от 25% до 80% торговых точек – зависит от месторасположения рынка и товара. Товар постепенно исчезает. Извините, но даже женские прокладки нельзя прийти, взять и купить. Их может просто не оказаться.
В магазинах штучного товара отпускают не более двух штук в одни руки. Если товара нет, то ясности когда он будет и будет ли вообще нет. Продавцы сами не знают что будет.

Нет. Я не паникую, как может показаться многим. Я хочу предотвратить панику. Я просто вижу ситуацию реально. И я вижу в каком направлении она развивается. Я как дозорный, который видит беду первым и доносит о ней остальным. Большинство людей живут одним днём. Отсюда и возникают потом солевые, спичечные, гречневые и другие паники. Просто пройдёт ещё пару месяцев, может больше и паника охватит подавляющее большинство населения. Возникнут народные волнения. Что тогда будет делать власть ДНР можно только догадываться. Стрелять в гражданское население или что?

У многих людей назревает тихая паника и мы с коллегами уже гадаем где раньше стрельнут голодные бунты – на украине, где жизнь стала резко хуже и во многом даже хуже чем у нас (где тарифы на коммуналку низкие и на те можно забить), либо в ДНРе, где тяжёлые времена длятся уже слишком долго, а улучшения ситуации не предвидится.

Что, блин, угнетает, так это отсутствие каких-либо действий со стороны властей ДНРа, чтобы хоть как-то поднять экономику. А она, экономика, находится где-то в районе дна. Самое простое, что могла сделать здесь власть, так это объявить налоговые каникулы для мелких предпринимателей. И где-то калённым железом выжечь несокрушимость частной собственности – чтобы люди не боялись за своё имущество. Моё предложение – зарабатываешь не больше $50 000 в год – налоги не плати. А для всех остальных 5% налога на прибыль. Есть более жёсткий вариант – 1% налога на прибыль для зарабатывающих от $5 000 до $50 000 в год. А остальным каникулы – надо чтобы сюда шли деньги, шла работа. А всё что я вижу – это плакаты с призывом платить налоги и требовать чеки в бывшей сети магазинов АТБ, которые теперь стали Первыми Республиканскими Маркетами.

Гуманитарные конвои ситуацию здесь не спасут. Я бы лучше привёз сюда автобус инвесторов, чтобы появилась работа, а не тащил никому не нужные учебники. Этого добра и самим можно напечатать – были бы деньги в экономике. Тут ещё абсолютно тупое решение, на мой взгляд, создание своей таможни на Российской границе. Блин, тут надо эту таможню гнать в шею от границы, чтобы товары стали дешевле. И Россию просить сделать то же, хотя бы де-факто, раз уж мы для неё де-юре всё ещё украина. Или что-то в этом духе. Я не экономист, но их полно, которые смогут что-то грамотное посоветовать. А здесь ещё заявления Захарченко о жёстком госрегулировании цен. Отрегулировать их как всегда не получится, а вот вырастить чёрный рынок это запросто.

Короче, ребята, если очень быстро здесь ничего не изменится, то город либо разъедется, либо вымрет с голода, ну или будут голодные бунты. Если кто меня читает, кто может достучаться до верхов в Донецке и Москве, стучите – это лучшее что вы можете сделать. Ибо это пиздец. Его замалчивают и показывают красивую картинку на экране телевизора, а на деле северный полярный лис уже даже не крадётся, а показался и смело приближается к нам. Через несколько месяцев что-то делать на этом поприще будет просто поздно!

О настроении людей. Знаете какое самое популярное слово в Донецке? Пиздец (всё пропало – это для тех, кто читает в переводе)! Почему? Да потому что оптимизма, хороших настроений относительно будущего нет. Стреляют? Пиздец! Цены выросли? Пиздец! Не ходит транспорт? Пиздец!
А второе по популярности слово? Попробуйте. Не получается? Вот правильный ответ – заебали (как мне это всё надоело)! По крайней мере среди своих коллег мы это используем постоянно. Путин сказал о мире и о том, что Донбасс  - это неотъемлемая часть украины? Заебал! Захарченко сказал, что мы независимы, либо что требуем особый статус Донбасса? Заебал! Порошенко сказал про то, что украина будет здесь, либо о мире? Заебал!

А теперь чуть подробнее.
Люди устали от всего. Прежде всего от войны и своей неопределённости. Люди видят, что все везде врут. Настроения полностью противоречивые. Что делать люди не знают и голова от этих мыслей идёт кругом. Часто разговор сказывается к теме, что здесь, в ДНРе, делать абсолютно нечего и надо уезжать отсюда навсегда. Бросать всё и уезжать. Куда? Разумеется большинство говорит о России – ибо там экономическая ситуация будет получше, а сама Россия ближе. Но совершенно нормальным является если тот же самый человек, который пять минут назад говорил, что надо уезжать, заявляет, что там не всё так радужно, что делать там нечего и что нас там ни кто не ждёт. И такие мысли все воспринимают абсолютно нормально. Ибо такие же мысли примерно у всех. Я даже скажу, что у людей появился очень-очень лёгкий, но патриотизм к ДНРу, как к государственной структуре, но не более того. Я не буду брать фанатиков с двух сторон, ибо их позицию не поменять. Но основная часть населения видит, что России здесь выгодна затяжная война, дабы отвлечь украину от Крыма.

Все были бы счастливы, наверное, если бы это было не так, но большинство так или иначе уже так считает. Нищей украине мы тоже не нужны ибо мы все здесь террористы и сепаратисты, которых надо уничтожить. И в этот момент, когда становится ясно, что мы никому не нужны у людей появляется лёгкий патриотизм говоря что-то вроде – Донбасс наш дом. Это не громкое заявление. Это, наверное, даже грустное и отчаянное в некотором роде заявление для самого себя. Но в этом доме делать нечего и это угнетает. Люди очень прохладно относятся к власти ДНРа, потому что абсолютно не ясно чем они там все занимаются. Даже такие, в общем-то политически активные граждане вроде меня, не могут сказать что же у нас меняется, к чему хорошему мы идём?
Официальный сайт ДНРа на 90% забит пустыми новостями о каких-то конкурсах, соревнованиях, концертах и прочей чепухе, которой интересуется процентов пять населения. Люди видят, что у власти отсутствует чёткий план на мирную жизнь. Дело даже не в конкретно написанном плане, а в видении ситуации. Что-то латать, ремонтировать и распределять гуманитарку это да, это мы умеем. А что будет завтра? Независимое ДНР, Новороссия, в составе России или украины? Ведь глядя на метания официального Донецка на этот вопрос не может ответить ни кто. Если мы независимы, то зачем мы настаиваем на особом статусе отдельных районов Донецкой области и подписываем минские соглашения? Если мы в составе России, то почему нас туда не берут (немного ехидно в сторону руководства), если мы в составе украины, то зачем гибли все эти люди? Ради особого временного статуса?

Возвращаться в состав украины хочет очень мало людей. Даже вполне себе активные укропы сейчас в этом направлении прижали язык. Ибо когда зашла речь о газе по 7 гривен за куб, то любишь или не любишь ДНР, а здесь всё же лучше. И поэтому даже они в состав украины рваться перестали. Ведь при ценах на Российский газ для населения в Ростове-на-Дону около 2,34 грн/м3 (при курсе 0,45) даже здесь будет легче выжить. Люди, которые занимали мягкую взвешенную, но проукраинскую позицию (таких укропами называть язык не повернётся – это нормальные украинцы) стали говорить про «наших» как про ополченцев ДНР и ассоциируют себя с ДНРом. Люди, которые занимали явно пророссийскую сторону, вроде меня, на всё махнули рукой и скептически смотрят на любой вариант развития событий и стали в некотором роде патриотами ДНРа. Конечно мы все за Россию, но её политика нас явно не устраивает.

Не у одного себя наблюдаю желание напиться и забыться, но, к счастью, мы к этому методу не прибегаем. По крайней мере, среди своих знакомых, я этого не замечал. Отношение собственно к власти ДНРа как в знаменитом фильме «Свадьба в Малиновке» – белые пришли – грабят, красные пришли – грабят. То есть всё в духе – была одна банда и грабила, сейчас другая. Все наверху временщики и пытаются услужить сразу нескольким хозяевам, а это людям не нравится. Нельзя подписывать минские соглашения, требовать их исполнения и при этом заявлять о том, что мы строим независимое государство. Что за бред?! Уже имейте мужество сказать что-то одно. Люди хотят понимать что вы строите. Надежда на гуманитарную помощь из России и постоянные призывы воевать за Донбасс с отсутствием гражданского строительства (в самом широком смысле этого слова) угнетают и раздражают. К тому же видно, что все так или иначе служат не столько интересам людей, которые где-то в конце списка приоритетов, а своему будущему благополучию, когда сбегут отсюда, своим хозяевам в недрах бывшей Партии Регионов, Москве и может быть даже в Киеве. А мы все – мы заложники этой ситуации, которую во многом сами дончане и создали, хоть это доходит и не до всех. Да и когда единственный прилично выглядящий известный человек во власти это бывший функционер финансовой пирамиды МММ Пушилин, то сложно ожидать хорошего отношения к власти.

Продолжение следует

О горящем Франкфурте и антироссийском сговоре



М-да, таким Франкфурт я не видел.

И не хотел бы увидеть.

FrankfurtFire
Фото Reuters.

Казалось бы, причём тут Россия?

Уличные беспорядки во Франкфурте, формально вызванные недовольством экономической политикой Евросоюза, на деле могут быть направлены против дружелюбной политики Ангелы Меркель в отношении России. Такое предположение высказал Федеральному агентству новостей глава Центра политической информации Алексей Мухин.

«Ангела Меркель изменила свое решение относительно присутствия на праздновании победы (в Москве. — Прим. ФАН), это раз. Два — Меркель настаивает на том, чтобы минские соглашения выполнялись. И третье — она не в восторге от продолжения жесткой санкционной политики в отношении России. Все это дает повод сомневаться в том, что беспорядки, которые произошли во Франкфурте, являются спонтанными», — подчеркнул Мухин.


Но прежде всего, такие умозаключения дают повод сомневаться в том, остались ли в России мало-мальски адекватные политологи. И если бы только речь шла о политологах...

Бабицкий рассказал о независимых американских СМИ



Не испытываю никаких положительных эмоций в отношение Андрея Бабицкого. Помню его "работу" еще по первой чеченской, где он водил дружбу с головорезами.
Однако, приведу кусочек его интервью, чтобы было понятно, как там, за бугром, функционируют "независимые" СМИ.
Для чехов, оказывается, увольнение из СМИ за независимые взгляды - вполне логично. Это вытекает из самих вопросов чешского журналиста:

"— Учитывая то, что вы работали на американской государственной радиостанции, разве не было по крайней мере недальновидно поддерживать аннексию Крыма?

— Мы вместе на протяжении многих лет работали в Чечне, и тогда я был абсолютно уверен — если какое-то меньшинство, какая-то группа населения думает, что ее основные права убедительно противоречат целостности страны, частью которой она является, то должен состояться развод. Вернее, эта подавляемая группа имеет в случае нанесения ущерба ее интересам полное право на самостоятельное существование, на то, чтобы жить по своим собственным правилам. Как журналист я отстаивал это право, когда речь шла о чеченцах, и отстаиваю его сейчас в случае Крыма, а также Донбасса. Но, разумеется, я знал, на каком радио работаю, и особенно это свое мнение не афишировал. У меня семья в Праге, дочка должна еще год ходить в школу... Свой уход я представлял довольно спокойным. Но не получилось.

— Из-за того, что ваша точка зрения на аннексию Крыма отлична от мнения работодателя?

— У меня к Крыму - исключительно особое отношение. У нас там дом. Моя жена — уроженка Крыма, и там до сих пор живут ее родители, бывшие военные. Мы ездим туда каждый год летом отдыхать. Так что я знаю, что большая часть населения Крыма всегда воспринимала Украину как чужое государство. Крымчане никогда не чувствовали в ней себя как дома. Их раздражала политика украинизации. Им навязывали украинский язык вместо русского и пр. Это не проблема последних месяцев. В разной степени все это продолжается более 20 лет. С момента, когда Украина стала самостоятельной, Киев проводит неправильную национальную политику в отношении меньшинств, прежде всего - русского. За это время в людях накопилась огромная обида, появилось острое чувство несправедливости, ущемленности и страха, что будет еще хуже.

....

— Страх и ужас от Майдана распространяли в основном некоторые, главным образом российские, СМИ. Вы, будучи журналистом, должны знать, какой силой обладает информация...

— Еще когда я работал на «Радио Свобода», я попросил руководство отправить меня на Донбасс. Я отправился туда и работал нормально, как привык в условиях войны. Второго сентября 2014 года я снял на камеру эксгумацию четырех тел: двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельствам местных жителей, а не ополченцев, простых жителей поселка Новосветловка, этих людей казнили украинские добровольцы из батальона «Айдар». Я никак это не прокомментировал, а только записал на камеру и отправил в молдавскую редакцию «Радио Свобода». Видео опубликовали на сайте. В этот момент националисты, которые сидят в украинской редакции «Радио Свобода», впали в истерику. Вышел жуткий скандал. При этом я опубликовал лишь видео, на котором было то, что я действительно видел — без моих комментариев.

— Порой и выбор фактов, выхваченных из контекста, вычленение отдельных «правд» может создать совершенно ложную картину...

Видео убрали. 26 сентября я вернулся в Прагу. Меня пригласили и сообщили, что мое место было сокращено. «Радио Свобода» определенно и очевидно превратилась исключительно в инструмент американской пропаганды".

Второго апреля 2014 года было опубликовано сообщение о том, что Андрей Бабицкий был временно отстранен от работы на «Радио Свобода», российской версии радио Radio Free Europe, созданного американским Конгрессом. Кроме того, Бабицкий был уволен с места шеф-редактора сайта «Эхо Кавказа», который входит в корпорацию Radio Free Europe.

В сентябре 2014 года он был окончательно уволен из американской корпорации.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner