?

Log in

No account? Create an account

February 11th, 2015

На флоте ходил старый анекдот. Говорят, что на самом деле это был реальный случай:
.

"Как известно, корабли во время стояния на якорях под действием ветров и течений часто припутываются якорными цепями. Иногда так, что распутать невозможно. Тогда цепи просто обрезают и вешают другой якорь вместо утерянного.

Так и произошло с одним из эсминцев та Тихоокеанском флоте. Но резервного якоря не нашлось. Возможно, он был утерян таким же образом ранее. А тут приближались плановые учения. К которым каждый военный корабль должен быть укомплектован полностью.

На корабле нашли выход: быстро изготовили на подсобном заводе деревянный якорь, покрасили чёрным цветом и повесили как настоящий.

Учениями командовал адмирал.

И как назло, он решил покомандовать учениями с этого злополучного эсминца. Вспомнить молодость.

Зашёл на капитанский мостик. И покомандовал. «Право руля! Лево руля! Стоп машина! Отдать левый якорь!» - видимо, вспомнил свою капитанскую молодость.

А якорь то и поплыл!

Адмирал смотрит на якорь и кричит: «Капитан! Якорь плывёт!»

Капитан смотрит на плывущий якорь и спрашивает: «Где?»

«Да вот же! Вот же, товарищи офицеры!»

Товарищи офицеры наводят бинокли на горизонт и спрашивают: «Где?»

«Да вот же вот же!» - адмирал глянул под левый борт, а якоря то и нет! Утонул. Цепь, которую травил и травил боцман, в конце концов своей тяжестью его утянула под воду.

Адмирал снял фуражку, вытер вспотевшую лысину и сказал усталым голосом: «Капитан, ты тут продолжай без меня. Я спущусь прилягу…»
.

К чему я всё это?

А к иллюстрации того, как общее мнение мешает видеть очевидное. Вплоть до неверия своим глазам.

Посмотрите картинки:

1273000066_pterodactyl2

Вот как учёные представляют себе птеродактилей.

bat

А вот как выглядит летучая мышь.

Сравните устройство крыла на двух рисунках:

У мыши пальцы передних конечностей отогнуты назад и выполняют ту роль, что в конструкции крыльев самолётов и планеров выполняют нервюры – конструктивные элементы крыла, поддерживающие аэродинамическую форму крыла в полёте.

Палеонтологи предполагают, что птеродактили были ящерами, а крылья у них были кожистые.

Если бы эти палеонтологи были хоть самую малость инженерами, то они бы сообразили, что кожистое крыло птеродактилей не смогло бы держать форму в полёте. Для этого ему не хватает нервюр – отогнутых назад пальцев. Натяжки не получится. Ящер с кожистыми крыльями не смог бы летать.

Кости крыла птеродактиля напоминают крылья примитивных птиц. Один задний палец отогнут назад для удлинения крыла. А остальные пальцы сохранились в рудиментарном виде. Такое крыло для полёта обязательно должно быть оперённым. Иначе не полетит. (Кстати, птицы с рудиментарными остатками кисти существуют и в наши дни).

Вывод напрашивается сам собой: птеродактили были пернатыми.

Недавно были найден скелет птеродактиля в котором удалось найти остатки сердца. (Удалось, благодаря появившимся рентгеновским сканерам. Способным видеть сквозь камень, не разрушая его.) Сердце птеродактиля оказалось четырёхкамерным. Справка: у рептилий сердце трёхкамерное. Рептилии хладнокровные. Энергия на обогрев тела не тратится. Крови, снабжающей тело кислородом и питательными веществами нужно меньше. Трёхкамерное сердце справляется. Для снабжения всем этим тела теплокровных животных нужно четырёхкамерное сердце.

Там же были найдены сохранившиеся отпечатанные в камне остатки волосяного покрова на шее птеродактиля. Волосяной покров необходим только для сохранения тепла тела у теплокровных существ. Хладнокровным существам он бы только мешал получать тепло от солнца. Поэтому рептилии лишены волосяного покрова.

Вывод: птеродактили были теплокровные пернатые. Примитивные пернатые. Которые сохранили зубы и волоса вместо перьев на части тела.

На окаменевших костях крыльев птеродактилей палеонтологи видят остатки трубчатых тонкостенных или тонких пластинчатых структур. Разумнее всего увидеть в этих структурах остовы примитивных перьев. Остовы которых сохранились, а опахала, как более тонкие структуры – нет. Но учёные в силу присущим большинству из людей косности и оппортунизма упорно видят в них костяные или хрящевые структуры, на которых держалась кожистая оболочка крыльев птеродактиля.

Далась им эта кожистая оболочка!

Так трудно отрешиться от общепринятого взгляда на динозавров как на пресмыкающихся!

Даже учёному.

Кстати: №1 в Китае уже лет 30 находят скелеты двуногих динозавров - терраподов с остатками перьев. Собственно, все двуногие динозавры (терраподы) били оперены. Пресловутый тираннозавр-рекс на самом деле выглядел как подобие громадного лохматого цыплёнка с примитивными шерстеобразными перьями и с огромной зубатой пастью и хвостом.

Доказано, что птицы – прямые потомки так называемых двуногих «динозавров». (“Динозавр – неудачное название, сложившееся исторически. В 19м веке палеонтологи нашли зубатые пасти и решили, что их обладатели выглядят наподобие знакомых им крокодилов. В точном переводе “динозавр – «удивительный ящер», а не птица).

Но чтобы это признать учёному сообществу, понадобился фильм «Парк юрского периода» Стивена Спилберга. В котором мелких динозавров изображали “переодетые” куры. В фильме динозавры и носились, как куры. Учёные посмотрели фильм и решили: да, птицы – прямые потомки динозавров. После фильма эта точка зрения стала общепринятой. Хотя двуногих динозавров до сих пор изображают не пернатыми, а лысыми или чешуйчатыми.

Какова сила инерции мышления!

Кстати: №2 скелеты птеродактилей весьма напоминают скелет, например, пеликана. (С поправкой на 100 миллионов лет эволюции). Не удивлюсь, если в птиц эволюционировали не только терраподы, но и некоторые птеродактили в некоторых птиц.

Кстати №3: не вполне ясно и с четвероногими динозаврами.

Скорее всего многие из них были не ящерами, а переходными формами между пресмыкающимися и млекопитающими. Возможно, они были яйцекладущими млекопитающими на вроде утконоса. Или яйцекладущими теплокровными, хотя пока ещё и не млекопитающими.

Должно же быть переходное звено межу рептилиями и тем же утконосом.

Для подтверждения гипотезы ждём, пока найдут окаменевшие остатки сердца четвероногого динозавра. Посмотрим, какое оно будет: четырёхкамерное, как у теплокровных или трёх камерное, как у хладнокровных.

Вилючинский вулкан.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6423/119305193.b/0_96cb9_a64da8fe_orig

Оригинал в полном размере здесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6423/119305193.b/0_96cb9_a64da8fe_orig

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Саманта Пауэр: Русские, очень страшные и несимпатичные люди.... "


фотография Александр Жилин.
.
.
Радикальная смена первых лиц в руководстве Украины:
Верховная Рада поддержала назначение Виктора Шокина генеральным прокурором. У Янека был Виктор Пшонка. Шокин - Пшонка - шконка...Найдите десять...нет, хотя бы пять отличий. Слава Украйини!
PS И этому народу не нравится Путин...
10382826_683057898472861_3304597989757704379_n

Переговоры и кулуары

Мне пересказали все важные сплетни со встречи Меркель с Обамой в Белом доме, но особое любопытство вызвала только вторая, не «украинская» часть, которой не было в официальной повестке дня. Обычно заключительные пресс-конференции нужны для того, чтобы никто не понял, о чём шла речь на переговорах. В этом случае достаточно было послушать и посмотреть.

Президент США говорил об «экстраординарной» военной мощи России, протяжённости нашей границы с Украиной и даже упомянул о нашей истории. Пропагандистский миф о массированном российском вмешательстве в этой стране теперь на полную катушку используется против его авторов: нельзя что-то делать на Украине, не учитывая реакции Кремля. Поэтому администрация там ничего не будет делать — чего и добивалась Меркель. Я не имею в виду, что до сих пор Россия совсем не вмешивалась; мифология строилась на замалчивании американского управления процессом и того факта, что Россия, пусть эффективно, но довольно вяло лишь реагировала.

Теперь украинский вопрос будет решаться (или не решаться) дипломатическим путём, и в Белом доме даже выдуман вариант решения: руководители Донецка и Луганска будут избраны в соответствии с украинской (какая разница, хоть китайской) конституцией — и Киеву придётся не воевать, а вести с ними переговоры. Насчёт поставок оружия Украине Обама «ещё не решил» — и «не решит» теперь до выборов нового президента. По сути всё решать будет Путин, которого Меркель уговорила в Кремле. Он, впрочем, не особо сопротивлялся: если Америка не будет лезть не в своё дело, и если его хорошо попросят, то так и быть.

Ангела Меркель выглядела совершенно иначе, чем во время предыдущих визитов. Если раньше она чувствовала себя немного чужой на этом празднике жизни, и несколько неловкой в сравнении с элегантной Мишель Обамой, не говоря уже о женщинах французских президентов, то теперь её скованность обрела железный тэтчеровский характер, разве что несколько более чёткий и сдержанный.

Обама по своему обыкновению поговорил о климате и обо всём хорошем против всего плохого, а под конец даже начал приходить в себя. Это должно было стоить немалых усилий, но он справился. В действительности переговоры, если это можно назвать переговорами, концентрировались вокруг двух вопросов. Один из них даже стоял на официальной повестке дня, и журналисты (безуспешно) пытались уточнить детали.

Первое дело действительно касалось Украины. Ангела Меркель предъявила своему американскому коллеге «украинское досье» БНД, и объяснила: Германия не вмешивалась в американские игры в Ираке, Ливии и Сирии, Украина тоже никого не интересует, но это задний двор Германии, и США будут вынуждены прекратить разжигать там пожар. Никакого оружия, никакого военного решения, только дипломатическое, с учётом позиции России. Точнее, под диктат России.

Поначалу Обаме это совсем не понравилось. Во время прошлого визита Меркель он отделался разглагольствованиями, что как президента США его заботят в первую очередь американские интересы. Но тогда на столе не было досье. Теперь Меркель мягко и спокойно разъяснила, что если собеседник попытается снова играть в эти игры, то когда она с ним покончит, разговаривать с Обамой уже не будет никто. Даже на пенсии. Не было произнесено, но подразумевалось, что ей даже не придётся подставляться. Ведь досье может случайно попасть к тому же Путину, и один Бог знает, как он им распорядится.

Барак Обама взвесил «за» и «против». Поставки оружия были твёрдо обещаны донорам, которые считают, что соответствующие барыши уже в кармане. Если им теперь отказать, на президента спустят Джона Маккейна и прочую свору, чтобы унизить и оконфузить. Только это будут пустые слова: Вэнгард в состоянии свалить президента, разве что утянув его на дно за собой. А этим ребятам вполне комфортно и на поверхности.

Ослушаться Меркель гораздо опаснее — она не шутит, и готова топить Вэнгард вместе с президентом. После подобного скандала без справки о расовой чистоте никто не сможет и мечтать о выдвижении своей кандидатуры ближайшие полвека — и свои же левые демократы обвинят в этом Обаму. После импичмента, или если даже дотянуть до выборов, в вэнгардовские фонды дорога тоже будет заказана; разве что ради синекуры согласиться доживать остаток дней в статусе дяди Тома.

Обама пришёл к выводу, что нападки с крайнего правого фланга он как-нибудь переживёт, если изобразит мудрого и взвешенного политика. Ну что ж, придётся отказаться от роли «грязного Гарри». Очень хотелось, но по существу потеря невелика. Второй вопрос был не публичным, а потому в каком-то смысле проще.

Второе досье касалось одного из крупнейших финансовых конгломератов мира, банка HSBC. В соответствии с рейтингом Forbes уже почти четырёхгодичной давности HSBC Holdings plc. — крупнейшая по капитализации компания в Европе и вторая в мире. Ангела Меркель документ за документом предъявила собеседнику неопровержимые факты сотрудничества банка с ИГИЛ, его совместных махинаций с международными террористами «сирийской оппозиции» и не только, и так далее — а завершила тем, что её это не касается. Но HSBC проводил подрывную деятельность против экономики Германии, и за это должен стать банкротом.

Обама снова задумался. Банк не в его, а в британской юрисдикции, и на острове за прудом есть, кому упереться. С другой стороны, HSBC через Fidelity, Wells Fargo, JP Morgan и других контролируется Вэнгард, и оттуда придут заступники. Ну что ж, семь бед — один ответ. Наедем совместно, всё-таки союзники. Как я уже отмечала, потом, под конец пресс-конференции он понемногу даже пришёл в себя.

Атмосфера вокруг сгустилась, хоть святых выноси. Один из моих друзей по переписке, интернациональный банкир из Германии, даже написал мне буквально следующее: «Будем надеяться, что г-жа Меркель возвратится из-за пруда в понедельник живой и здоровой. Когда вы слышите Байдена, Маккейна и генерала Бридлава, вы понимаете, что нервы на пределе» (Hoffen wir, dass Frau Merkel lebend und gesund am Montag über den Teich zurückkommt. Wenn man Biden, McCain und General Breedlove hört, merkt man, dass die Nerven blank liegen).

Пока что их хватило лишь на публикацию снимка двадцатидвухлетней давности, где Ангела Меркель пытается наставить нескольких скинхедов на путь истинный — разумеется, с обратной интерпретацией. Вот мол, с кем эта дама якшается. Только на немцев попытка с негодными средствами не произвела ну совершенно никакого впечатления.

У нас процитировали несколько не совсем адекватных высказываний очень расстроенных Джона Маккейна и Виктории Нуланд, но цитаты разошлись в основном внутри той же тусовки — информационная подтанцовка пиарщика Гиркина и ему подобных персонажей. Более серьёзные динозавры, из самых девяностых, ограничились общими рассуждениями о том, что четыре ноги — хорошо, две — плохо, или Америка — круто, Германия — нет.

Пасьянс разложился по-новому. В США донорам партий теперь противостоит президент. В политике против него проигравший ему же выборы Маккейн, которому к следующим выборам стукнет 80, и его собственный вице-президент Джо Байден. В Госдепе — Керри, в ЦРУ — Бреннан. Но почему-то думаю, что Обама выкрутится. Вэнгард с этого дня несколько ослаблена, и некоторые хлопцы начинают разбегаться в разные стороны.

И не только в США. Зять главного украинского переговорщика тоже разобрался, что хрен редьки не слаще. Какая разница, заморозят твои счета с подачи ФБР или Бундескриминаламт? Другие хлопцы тоже не лыком шиты, во всяком случае, когда дело касается их кармана. С американской оппозицией остались Турчинов, Яценюк и Ляшко — но и они так не договаривались. Впрочем, их не спрашивают. Коломойский играет свою игру, Ахметов и Фирташ — свою, но с ним за одним столом. Порошенко тоже сыграл бы — предпочтительно на стороне Меркель, но ему ещё не сдали карты.

Большая часть американских наёмников с Украины уже выведена, а их возвращение сопряжено с осложнениями с Европой и с администрацией. Без американцев ВСУ воевать не смогут. В партии войны теперь можно ожидать продолжения истерики, разброд и шатания.

Интереснее теперь выглядит партия мира. Путин, Меркель, Олланд и примкнувший к ним Обама. Меня спрашивают, почему так часто повторялась мантра о санкциях против России. А о чём они должны были говорить публично? О полной и безоговорочной капитуляции США? Об этом и без них не забудут всевозможные Маккейны.

Путина санкции тоже вполне устраивают — теперь уже в качестве гамбита в обмен на «Европу от Лиссабона до Владивостока». То есть неограниченный доступ к передовым технологиям и к богатейшему в мире европейскому рынку. Когда американцев и их украинских ставленников Путин по просьбе Меркель прижмёт окончательно, придётся поговорить чуть ли не о «принуждении России к миру». Как доктор рекомендовал: говорите и вы.
.
.

Переговоры. Взгляд из Киева



В отстутствии заявлений со стороны США (если не считать, заявления что они в этом цирке не участвуют) по поводу переговоров Путин-Меркель-Олланд-Порошенко интересно посмотреть на позицию Киева. Во многом можно по ней определить и позицию США.
Для начала, как преподносит это соглашение администрация Порошенко:

О чем они должны договариваться? За время после поездки Меркель и Олланда в Киев и Москву в СМИ всего мира появилось множество версий и комментариев. Но единственное, что прозвучало из уст непосредственных участников переговоров были слова Олланда. Последний заявил, что мирный план предусматривает создание демилитаризованной зоны от 50 до 70 километров, а также о предоставлении «весьма широкой» автономии Донбассу.

А Штайнмайер уточнил, что на первом этапе речь идет о программе-минимум по деэскалации конфликта с тем, чтобы создать условия для будущих политических решений.

Что включает в себя программа-минимум? Наш источник в окружении президента подтвердил: речь идет о замораживании конфликта. В основе должны быть все те же сентябрьские минские соглашения, но с определенными изменениями, вокруг которых и идет сейчас ожесточенный спор. К ним относятся:
признание нынешней линии разграничения вместо сентябрьской (она более выгодна для сепаратистов, которые смогли в январе расширить свои территории);
возобновление финансирования Донбасса центральной властью;
совместное (украинско-сепаратистское) патрулирование неконтролируемого ныне участка госграницы;
50-километровая (или даже 70) демилитаризованная зона. Это означает, что все вооруженные силы по обе линии фронта должны быть фактически выведены за пределы Донецкой и Луганской областей. Понятно, что исполнение подобного пункта, ввиду полного отсутствия доверия сторон друг к другу, невозможно без следующего условия: разделение воюющих сторон кордоном нейтральных миротворцев. Однако против ввода миротворцев уже высказался Порошенко. Источник «Вестей» в ОБСЕ также смотрит на эту перспективу скептически: «Процесс оформления решения и формирования корпуса на международном уровне занимает не один месяц, для процесса быстрого установления мира в Донбассе это не подходит. Разве что какая-нибудь страна сама выскажется за то, чтобы получить международный мандат и послать свои подразделения».

Помимо программы-минимум (с которой, как видим, все не слава богу) говорят и о программе-максимум, которая должна лечь в основу переговоров на втором этапе. Олланд, как уже писалось выше, говорит об автономии для Донбасса. Ранее он же заявлял о том, что Украина не должна быть в НАТО. Французская Le Figaro со ссылкой на собственные источники сообщила, что план Меркель — Олланда — это федерализация Украины и ее конституционный нейтралитет. Хотя, по большому счету, данные два пункта — лишь повторение предложений Путина, сделанных еще прошлой весной и тогда же фактически отвергнутых Киевом
.

Как видим Киев все понимает правильно. И ему это не нравится. Причем именно Киев выступает против ввода миротворцев, прекрасно понимая, что в данной ситуации риска и нестабильности Европа своих не пошлет, а готовность могут выразить Россия или те, кого она попросит. Хотя тут могут быть варианты.

Так же Киев обязывают содержать Донбасс (как это понимают в хунте. Сейчас они счтают, что поступают вполне справедливо, забирая налоги и не платя социалку). Также они отдают себе отчет в том, что эти соглашения фактически есть признание проигрыша войны и заключение мира согласно требований Путина (а ля март 2014).

Киев (США) ПОКА к этому не готов, а потому заявил вполне ожидаемые от него Вашингтоном "требования":

«Мы требуем немедленного прекращения огня, освобождения всех заложников, закрытия границы или восстановления украинского контроля над границей, вывода всех иностранных войск с украинской территории, решения политического процесса путем проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством в Луганской и Донецкой областях, а также принять серьезные шаги для экономического развития путем создания свободной экономической зоны, возобновления социальных выплат»

Очевидно, что эти требования абсурдны и противоречат инициативам Меркель-Олланд. Фактически такой ответ означает, что Киев отвергает мирные инициативы. Тем более, что фракции новго парламента ему вторят:

Народный депутат от фракции "Самопомич", глава парламентского комитета по иностранным делам Анна Гопко считает, что Европа не имеет права навязывать Украине федерализацию, о которой все чаще в последнее время говорят западные политики.

"Я считаю, что после такого количества смертей и такой готовности людей воевать за независимость Украины, за ее территориальную целостность, предложение по федерализации на сегодняшний день со стороны Франции звучит не очень приемлемо
"

по материалам http://vesti-ukr.com/

Какие мы можем сделать выводы. Сами пункты мирных инициатив были высчитаны верно. Киев их отверг. Значит опять война, пока положение на фронте не поможет заинтересованным лицам протолкнуть эти инициативы. Вопрос только будут ли они еще в силе. Такая политика со временем приведет Киев и США к полному поражению.

Хотя возможно в самом начале мирного процесса это и предполагалось? У меня складывается такое впечатление, что Москва фактически "играет" с Киевом используя то, что они своей идиотской информационной политикой последних 10 месяцев загнали себя в безвыходное положение. То есть кажущуюся их СИЛУ (тотальный контроль информационного поля и создание националистической шизофрении) превратила в их СЛАБОСТЬ. Такое себе АЙ-КИ-ДО от Путина.

П.С. Есть замечательная сказка "О двух жадных медвежатах". Как раз тот случай.

(Об этом здесь: Просвещённые мореплаватели решили в очередной раз обобрать наивных туземцев).
А потому, что в силу ряда причин внутри России и вовне русские казнокрады больше не будут ныкать деньги в Британии. А будут только изымать.
Поэтому привлекай-не привлекай капиталы из России, толку не будет.
Поэтому капиталы надо отобрать, пока они не все убежали.
.
У запада два периода:

  1. Привлечения капитала путём убеждения в их вечной сохранности и приумножении.

  2. Изъятие этих капиталов, когда станет понятно, что больше ничего привлечь не удастся.

Это происходит или после переворота в стране - доноре и тогда изымаются капиталы кровавого тирана. Или после геополитических событий, напугавших инвесторов из какой то страны.
Прочих инвесторов и в том, и в другом случае успокаивают, убеждая, что их это не касается. Они ведь не кровавые тираны и не империя зла.
И так до тех пор, пока не придёт их время на заклание.
Потом цикл повторяется. Период экспроприации заканчивается и начинается период заманивания капиталов.
.
Это не какая то аномалия. Этот цикл всторен в саму систему ссудного процента.
Кто то посчитал, что если бы иудины 30 серебренников вложить в рост и ежегодно реинвестировать прибыль, то за 2000 лет серебро иудиных потомков покрыло бы всю поверхность суши слоем в метр.
Но на Земле нет столько серебра.
Поэтому капиталы надо периодически обнулять.
.
Методика может быть разной. Но вариантов не много.
Если это не сделать искусственно по вышеуказанной методике, то они обнулятся в результате войны.
Или в результате массового банкротства финансовых учреждений в очередной организованный кризис.

Дело или очередная наноавнтюра.



Чубайс обещает построить в Татарстане первый в мире завод углеродных нанотрубок
Татарстан является одним из лидирующих регионов в РФ в сфере наноиндустрии, поэтому там построят первый в мире завод по выпуску углеродных нанотрубок мощностью 250 тонн продукции в год. Об этом, как передает агентство ТАСС, в среду сообщил глава "Роснано" Анатолий Чубайс на совещании в Казани.

"В Новосибирске мы поставим первый полупромышленный реактор мощностью до 50 тонн, а в Татарстане, с учетом потенциального спроса, речь идет о первом промышленном заводе в мире с годовой мощностью до 250 тонн. Таких объемов в мире пока не существует", - сказал Чубайс.


Начнем, как всегда, с разоблачения примитивного вранья.

Странно, что главный нанотехнолог Российской Федерации не в курсе, что как минимум 4 компании в мире еще в 2010 году демонстрировали более чем вдвое большую производительность, чем заявленная. А именно:

Showa Denko KK (Япония) - 500 тонн в год.
CNano Technology Ltd.(США) - 500 тонн в год.
Nanocyl C.K. (Бельгия) - 400 тонн
BayerMaterial Science (Германия) 2600 тонн.


Плюс, еще как минимум пять компаний из Азии подтягиваются и в ближайшее время выйдут на рынок с аналогичными объемами. Чтобы оценить место в общемировом рынке, отметим, что в 2016 ожидается, что мировой рынок нанотрубок достигнет 12766 метрических тонн. То есть, даже если татарстанский завод будет запущен в 2016 году, то он замет в лучшем случае 2% мирового рынка углеродных трубок.

Есть правда, нюанс. Углеродные трубки длятся на три основные категории:

а) так называемые одностенные трубки, преставляющие собой свернутый в трубку единственный лист графита:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Kohlenstoffnanoroehre_Animation.gif

б) Многостенные трубки - представляющие собой несколько концентрически вложенных друг в друга свернутых в трубки листов графита:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Multi-walled_Carbon_Nanotube.png

в) специально выделенные двустенные трубки, занимающие промежуточное положение.

В основном мировая продукция - это многостенные трубки. Одностенных выпускается на два порядка меньше прежде всего потому, что это полезный "отход производства" - одна из фракций получаемых нанотрубок.

Техзнические надежды на использование нанотрубок связаны с несколькими потенциальными применениями:. Прежде всего, углеродные трубки представляют собой исключительно "жесткие" и прочные объекты. они на почти в сто раз жестче и прочнее стали, что создало представление, что с их помощью можно заметно улучшить свойства "слабых" полимеров. В значительной мере эти мечты не оправдались по ряду причин. Первая из них в том, что трубки в некотором смысле "идеальны" и связываются с молекулами полимеров весьма слабыми Ван дер-Ваальсовми силами, многократно более слабыми, чем химические связи. В результате связь между трубками и полимером теряется даже раньше, чем разрушается полимер и никакого упрочнения вообще не происходит. Наоборот. нано-трубки играют роль "дорогостоящих дефектов" и работают, как зародыши разрушения полимера, ослабляя его по сравнению с исзодным материалом.

Таким образом, задача, казалось бы, состоит в том, чтоб улучшить связь нано-трубки и полимера. Однако, задача связывания трубок с полимером сама по себе задача сама по себе нетривиальная. Чтобы добиться химического связывания, надо "поломать" хотя бы верхний слой трубки, создать дефекты, обладающие свойствами, подобными химическим радикалам, которые могу вступить в реакцию с молекулами полимеров. Это трудно добиться химическими реакциями и приходится прибегать к "грубой физической силе" - к бомбардировке трубок ионами или электронами. Однако, вместе с повышение реакционной способности, одновременно теряется прочность и самих нано-трубок: дефект - есть дефект - на нем концентрируются напряжения и дефектная трубка разрушается легче.

Однако, если связь нано-трубки и полимера оказывается "крепкой", то вступает в действие другое ограничение: полимер разрушается раньше, чем трубка и в дефект превращается не одна только наотрубка, а нано-трубка с "приставшей к ней" полимерной "кожей", отделенной от основной массы полимера цилиндрической трещиной. Хотя, замечу, что несмотря на сказанное, определенные достижения в этом направлении есть и, как утверждается в целом ряде научных статей, эффект упрочнения, хотя и не столько значительного, как ожидалось в начале, все же наблюдается. Разумеется, в данном случае речь прежде всего идет о многослойных или хотя бы двухслойных трубках. Внесение дефектов (а их, как нетрудно сообразить, должно быть немало по сравнению с числом атомов) в стенку одностенной трубки радикально меняет ее свойства. Иными словами, жесткость при малых напряжениях, пока материал не начал разрушаться увеличить еще можно, а вот увеличить прочность... Это, в частности, отложило на неопределенное время мечту о космическом лифте: изначально была надежда, что из однослойных трубок "свить" достаточно легкий и прочный канат. Увы. Хотя надежда умирает последней.

Другие применения трубок связаны с их электронными свойствами. Так, одностенные трубки в зависимости от типа симметрии могут быть изоляторами, полупроводниками и практически идеальными проводниками - так кони бездефектны и электронам проводимости не на чем рассеиваться и, следовательно, электрического сопротивления не возникает на достаточно большой длине. Это открывает дорогу к созданию самых различных датчиков и электронных устройств. Например, полевых транзисторов: проводящая трубка может запираться или отпираться слабым внешним электрическим полем. Точно так же, очевидная возможность создания химических сенсоров: адсорбция даже одной молекулы на одностенную нано-трубку будет менять ее проводимость, что может быть без труда зарегистрирована... Диоды Шоттки, оптические среды с уникальными свойствами, источники света и даже лазеры, память - тут фантазия почти неограничена. Однако, все это пока находится в стадии разработки и проблемы тут связана не столько с производством нано-трубок, сколько с их "организацией" в полезные устройства. А поскольку эта часть технологии не разработана в нужной степени - это все заманчивая перспектива, не более. Потому и потребность в одностенных нанотрубках крайне ограничена. Вот этим и надо заниматься, по большому счету. А это значит, вкладывать деньге не в очередные нано-авантюры, а содержательную науку. Тем более, что финансовый результат будет ничтожен:
Сегодняшний объем мирового рынка нано-трубок лишь немного превышает 1 миллиард долларов в год. Заняв в лучшем случае 2% этого рынка, завод с означенной производительностью (без учета "эластичности спроса") будет приносить порядка 20 миллионов долларов дохода, не прибыли.

Конечно, курочка - она по зернышку клюет и 20 миллионов кому-нибудь в хозяйстве пригодятся. Вот я бы не отказался лично получить один из этих 20 миллионов...

Но, во первых, будут и еще желающие припасть к источнику вполне законно: например, рабочие завода. И, главное, подозреваю, что распил при строительстве завода значительно превысит многолетнюю прибыль от продажи нано-трубок, даже если эта прибыль и будет.

Сколько рейхскролик и кровавый кондитер заработали на гражданской войне?



Почему проамериканская украинская власть так рвется воевать на Донбассе? Может, дело не только в политике, а в том, что война – это колоссальный бизнес? Оборонный бюджет Украины на 2015 год составляет 86 млрд грн.

И по странному совпадению, на самых доходных участках в системе оборонпрома сидят люди, засветившиеся то в окружении Тимошенко-Порошенко, то в рядах «Фронта змин»? А про роль соратников Яценюка в закупке лекарств, которых с началом АТО требуется все больше, поведал экс-министр здравоохранения Мусий. Не удивительно, что за попытки вскрыть коррупционные «гнойники» войны журналистов пугают тюрьмой и закидывают судебными исками.

Родина, продай солдату автомат.

Еще в сентябре прошлого года журналист Дмитрий Менделеев опубликовал в аналитическом еженедельнике «Зеркало недели» несколько статей, самые громкие из которых – «Ложь убивающая» и «Тень войны». За первую статью чиновники от оружейного бизнеса подали на него в суд. Иск полностью состоял из абсурдных утверждений типа того, что в июле 2014-го войны не было (хотя АТО началась еще весной, а в мае донецкие и луганские степи уже вовсю бороздили украинские танки). Вторая статья чуть не стоила журналисту многолетнего тюремного заключения. На него набросилась АП и прокуратура с расследованием о «подрыве госбезопасности Украины».

Что же такого опасного обнаружил в системе взаимоотношений фронта и тыла журналист? А выявил он одну простую деталь: за первое полугодие 2014 года, когда интенсивность войны на Донбассе была несравнимо ниже, чем сейчас (не было еще ни Илловайского котла, ни сражения за Донецкий аэропорт, ни Дебальцево), государственной фирмой "Укринмаш" на внутреннем рынке были проданы 35900 автоматов АКМ (калибр 7,62 мм), 1237 гранатометов РПГ-7В, почти пять тысяч авиационных ракет, 60 противотанковых ракетных комплексов "Фагот". Еще одно государственное предприятие "Промоборонэкспорт" продало опять-таки на внутреннем рынке десять БТР-70, а предприятие "Спецтехноэкспорт" – 23 беспилотника "Рейс". Кому-то ушли так же 10 тысяч касок и два вертолета Ми-8.

Оказалось, что ушли они тем, кто воюет на Донбассе. Как утверждает журналист-расследователь, и правительственным войскам, и добровольческим (карательным) батальонам. Но почему, спрашивает журналист, предприятия госконцерна "Укрборонпром" так цинично зарабатывают на том, что должно выдаваться бесплатно.

Почему солдату, которого и так собирают в армию по принципу: дед сапоги купил, подружка – бронежилет подарила, еще и оружие нужно купить за свои деньги? Ведь согласно официальной пропаганде, вооруженные силы сражаются за Родину. И поведение при этом родины выглядит абсолютно чудовищно.

Но... только для тех, кто не разобрался в кухне кровавого оружейного бизнеса на АТО. На самом деле схема проста до гениальности. Деньги за оружие платят волонтеры, собирая их с патриотично настроенных граждан (или просто добрых и наивных). Реклама в соцсетях то и дело призывает украинцев пожертвовать на тепловизор. Или на рацию. Или даже на самолет.

При этом населению не поясняют, что украинское законодательство не предусматривает прямые закупки хоть волонтерами, хоть кем угодно пушек и пистолетов у производителя. И если списанные кевларовые каски и старые натовские «броники» еще можно перенести пешком через львовские пункты пропуска (этот способ «снабжения» армии у волонтеров называется муравьиной тропой), то приобретать «средства убоя противника» нужно через посредников, которых назначило государство.

Вот тут и появляются многочисленные посредники, уполномоченные властью, на оружейный торг: структуры госконцерна "Укрборонпром", госкомпания «Укринмаш», упомянутые выше предприятия "Спецтехноэкспорт" и "Промоборонэкспорт".

В итоге, как написал Дмитрий Менделеев, была организована (через многочисленных посредников) масштабная распродажа вооружения и боевой техники – автоматов, беспилотников, вертолетов, гранатометов, ракет и проч., которая «согласно отчету МО о реализации военного имущества за первое полугодие, впозволила «наторговать» почти 84 млн грн. комиссионных». Учитывая, как разгорелось пламя сражений во втором полугодии, эту цифру можно смело умножать на три.

Кроме Дмитрия Менделеева, про аферы с оружием говорили и другие журналисты. Так Дмитрий Гнап из "Слідство.Інфо" обнародовал шокирующий материал о том, как «Укринмаш» купил тепловизоры у якобы американской корпорации ATN Corporation,

которые на самом деле оказались... одесскими . Выяснилось, что «корпорация» на самом деле является посредником и перепродает втридорога оптику, выпущенную на предприятии «Сфера», расположенном в городе у моря, по улице Дальницкой. Реакция Минобороны на разоблачение была предсказуемой: министр Полторак все отрицал, хотя и признавал, что узнал о скандале из СМИ.

«Оружейные бароны» АТО.

Не поверили в правительстве и АП Порошенко даже открытому письму бывших сотрудников ДП ГХВИФ "Укринмаш" (входит в состав ГК "Укроборонпром"), в котором они подробно перечислили всех участников коррупционных схем. Это знакомые все лица.

Глава «Укроборонпрома» Роман Романов. По образованию – учитель физики. Жил в Херсоне, владел автосалоном.

Сергей Пинькас – его заместитель, до августа 2014-го работал зам.мэра города Цюрупинска. Но Пинькас интересен не сам по себе, а своим папашей – начальником ГПтСУ в Херсонской области, генерал-майором Владимиром Пинькасом. Правда, он командует тюрьмами. Но в условиях, когда призывники массового косят от призыва, тюремщик в Украине – это почти военная профессия.

Артур Херувимов (до недавнего времени херсонский бизнесмен и местный депутат, весь увешанный долгами, а сейчас – директор департамента контроля за финансово-хозяйственной деятельностью концерна «Укроборонпром»).

Владислав Лисиця (в должности начальника управления по продажам "КрАЗа" лоббировал боевые "Кугуары" своего производства).

Нардеп из Новой Каховки Иван Винник, который занимает пост секретаря комитета Верховной Рады по нацбезопасности и обороне. Он отвечает за реализацию государственной программы по производству беспилотных летательных аппаратов на сумму 1 млрд грн.

И самая интересная персона, о которой вспомнили сотрудники «Укроборонпрома» в открытом письме – Леонид Крючков: один из двух братьев-рейдеров, которые «прославились» жилищными аферами под крылом Юлии Тимошенко (по два раза продавал квартиры в строящихся трех домах), а потом прибрали к рукам уйму госпредприятий – от строительных подразделений Ровенской и Хмельницкой АЭС до объектов системы «Нефтегаза».

Все, что можно рассказать о мошенниках Крючковых – братьях Лене и Диме - было описано еще несколько лет назад, в многочисленных публикациях. Одна из них подробно излагает характер отношений братьев с Тимошенко и ее супругом. «Свой входной билет в Блок Тимошенко они получили через мужа Юлии Владимировны – Александра, которого в связи с Крючковыми в окружении ЮВТ неоднократно пеняли пособничеством разного рода аферистам. В здании, принадлежащем «Киевреконструкции», некоторое время находились строительные фирмы, принадлежащие Александру Тимошенко. В будущем конечно братья Крючковы уже не смогли попасть в депутаты по партийным спискам. Но отношения с деятелями из БЮТ не прекратились и после их скандального выхода из фракции.

В 2009 году в рамках фактического проведения предвыборной кампании премьер-министр Юлия Тимошенко начала раздачу квартир за государственный счет, и так называемую достройку почти завершенного строительства. Суть программы была в том, что государство инвестировало достройку жилых домов 80% готовности, которые строители не могли закончить в связи с отсутствием банковских кредитов, взамен правительство получало в свое распоряжение квартиры по льготным ценам, которые должны были раздаваться очередникам. То, что бюджетные деньги раздавались строительным фирмам, связанным с депутатами от БЮТ – понятно, но браться Крючковы смогли поучаствовать в этой программе, уже, будучи с позором изгнанные с «Батькивщины», и самое главное под строительство, которое очень далеко было от 80% готовности...».

При нынешней власти, в которой «зечка Юля» так и не нашла своего место, Крючковы не потерялись. Они пристроились поближе к корыту войны. С началом АТО Леонид Крючков занял пост заместителя генерального директора ГК «Укрспецэкспорт», но продержался там не больше двух недель. Почти сразу руководство «Укроборонпрома» назначает его в «Укринмаш» на должность и.о. генерального директора. Причем, по личному указанию Яценюка. Начинается афера с закупкой SAXON. И снова в ней мелькает премьер-министр. Кажется, мы приблизились к самому интересному.

Афера с английскими БТР и Яценюк.

Думаю, всем уже стало понятно, что, кто контролирует оружейную сферу, тот «варит» на войне бешеные бабки. Формально главу «Укроборонпрома» назначает президент. И это сбило с толку многих наблюдателей, которые связали Романа Романова с Порошенко.

На самом деле Романов – человек Яценюка. На президентских выборах он был поставлен во главе штаба областного штаба Порошенко в исполнение договоренностей между президентской командой и «Народным фронтом». И трудился на сохранение Сеней поста премьер-министра.

Причина проста: в Херсоне у Порошенко было пусто в плане своих людей, а у Яценюка – густо. Роман Романов – не просто его человек, он еще и многолетний руководитель херсонской организации «Фронта змин». Принимал в свое время Яценюка с большой помпой. Всегда щедро жертвовал в партийную казну, которой, как мы писали в предыдущих публикациях, заправлял ближайший соратник премьера, нынешний нардеп Андрей Иванчук.

Но Иванчук любит и продвигает Романова на хлебные места не за это. Внимательный читатель помнит, что в статье о борьбе Яценюка и Порошенко за спиртовую монополию, мы уже упоминали о Иванчуке и его бизнесе.

В частности писали о том, что во времена спикерства Яценюка он приобрел долю в компания "Соларэнерго" (солнечная электростанция). И даже умудрился в феврале 2013 года получить от НКРЭ супер выгодный «зелёный тариф». Хотя Яценюк на тот момент был в оппозиции, а Юлия Тимошенко (его партийный босс) – маялась спиной в тюрьме.

Так вот самое любопытное, что солнечная станция была размещена не где-нибудь, а в... Херсонской области. И ее фактическим управлением (пока Иванчук в Киеве считал партийные финансы) занимался никто иной, как Романов.

Более того, не столь важно, кто назначает руководство оборонпрома, важно кому этот госконцерн подчиняется. А подчиняется он, как написал в своей последней статье Менделеев, внимательно изучив устав предприятия, Кабинету министров. Именно Кабмин является управляющим органом "Укроборонпрома" и несет ответственность за результаты его работы.

Не случайно, с протеже Иванчука Романовым в «Укроборонпром» на должность зама пришел Денис Гурак, который до недавнего времени являлся директором Государственной службы Украины по лекарственным препаратам. Видимо, он займется медицинским направлением в бизнесе на войне.

Гурака называют человеком Николая Мартыненко – одного из самых влиятельных депутатов премьерской фракции. Напомню, что бывший министр здравоохранения Олег Мусий (координатор медицинской службы Майдана), обвинил Яценюка и Мартыненко в связях с фармацевтической мафией.

А еще раньше, при Януковиче, родственника нынешнего премьера Владимира Яценюка (приходится ему троюродным братом) застукали на участии в тендерах, связанных с Минздравом.

Полный комплект «людей премьера» сложился, когда в «Укринмаш» завели мошенника Крючкова. С этого момента и начинается подробно описанная все тем же Менделеевым афера с закупкой старой британской рухляди для АТО, в результате которой «Укроборонпром» совместно с "Укринмашем" наваривают более 7,8 млн гривен чистой прибыли (при курсе 16 грн за доллар на тот момент).

Речь шла о британских бронетранспортерах Saxon AT-105, которые разрабатывали еще в далеких 60-х, пробиваемых насквозь всем, кроме обычных пуль. По данным журналиста, все началось еще в сентябре 2014 года. Тогда появились первые сообщения о том, что волонтеры якобы собрали деньги для закупки 50 таких бронемашин. Им оставалось лишь решить вопрос с получением разрешения на ввоз этих изделий в Украине. С этим они якобы обратились в "Укроборонпром" и Минобороны".

Однако, судя по всему, руководители "Укроборонпрома" начали самостоятельную реализацию этого проекта. По решению "Укроборонпрома" посреднические функции в этой операции были поручены и.о. директора "Укринмаша" мошеннику с опытом Крючкову.

Контракт о покупке бронетранспортеров в количестве 75 ед. был подписан за две недели до получения официального ответа от английского продавца. В контракте указано, что конечным потребителем этой техники является Минобороны и Национальная гвардия. Однако позже выяснилось, что ни Минобороны, ни Нацгвардия не требует доукомплектации подобным видом транспорта...

Самое примечательное в этой истории – это феноменальная оперативность, проявленная лично премьером, дабы продавить данный вопрос. 31 октября 2014 года, уже после окончания рабочего дня, премьер-министр собирает экстренное заседание правительства и выносит на повестку дня вопрос о внесении изменений в оборонный заказ. Во время заседания правительства он, по рассказам свидетелей, заявил, что по поводу закупки этой техники ему звонил лично президент. Что позднее не подтвердилось. Ложью было и утверждение Романова, будто инициатива на счет бронетранспортеров SAXON исходит от Минобороны, а не от "Укроборонпрома" и Крючкова.

Тем не менее решение было принято, и в тот же день, «несмотря на весьма хлипкое обоснование концерна», секретное постановление Кабинета министров №588-9 было подписано Яценюком. Интересно, почему он так стремился пропихнуть сомнительную оружейную сделку?

P.S. Не уставая удивляться столь очевидному участию главы правительства в афере, журналист задает так сказать глобальный вопрос. Почему Кабинет министров не принимает одно единственное решение, которое поставило бы точку в циничном бизнесе на войне и крови солдат: о прекращении каких-либо продаж оружия и боевой техники как на внутреннем, так и на внешнем рынке, с тем, чтобы направить все эти ресурсы для обеспечения борьбы с агрессором. «Но правительство не только не остановило процесс растаскивания военного имущества. Оно спокойно взирает на устроенную Минобороны и госконцерном "Укрборонпром" распродажу оружия», – отмечает Менделеев.

Может, потому и взирает, что в доле? Этого вопроса журналист не задал. Но и того, что он написал раньше хватило, чтобы им занялась Генеральная прокуратура...

"По результатам проведенной проверки в случае подтверждения наличия состава преступления по признаку подрыва обороноспособности государства привлечь к ответственности автора статьи о продаже оружия и военного имущества, которая была опубликована на сайте Интернет-издания "Зеркало недели", – это уже из поручения президента генпрокурору Яреме. Парадоксально, но передравшиеся в борьбе за власть и государственные монополии Порошенко и Яценюк достигли консенсуса лишь в одном вопросе: что журналиста, вскрывшего бизнес власти на войне, надо посадить в тюрьму.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner