November 19th, 2014

Говорите, американка гадит?

Что такое современные пост-колониальные государства Азии и Африки? А то, что это в массе своей несостоявшиеся государства. А почему? Дело в их границах.

Границы их проведены колонизаторами, не считаясь ни с этническими, ни с конфессионными, ни с естественными географическими границами. В большинстве это прямые линии на карте. В своё время так их разделили между собой колониальные империи. Например, Британская и Французская в Африке. В соответствии со своими военно-политическими амбициями и возможностями. А внутри одной империи в соответствии с клановыми интересами в колониальной элите и степени влияния отдельных генерал-губернаторов, поставленных управлять вверенными им оккупированными туземными территориями.

А кроме того, при предоставлении независимости бывшим генерал-губернаторствам, специально провели границы так, чтобы спровоцировать между соседними независимыми государствами будущие конфликты и иметь всегда готовый предлог для вмешательства. Пример – Индия и Пакистан

В результате этого всего этого эти пост-колониальные квази-государства обречены быть или диктатурами, чтобы хоть как то удерживать лоскутную территорию, раздираемую множеством противоречий, под хоть каким управлением, или пребывать в состоянии перманентной гражданской войны. Какая уж тут демократия и развитие!

Правильно сказала, кажется, Клинтониха: надо перестать сдерживать естественные геополитические процессы на пост-колониальном пространстве и дать жерновам истории перемолоть эти квази-государства во что то естественное.

Во что всё это выльется в конце концов?

В исламских странах перспективы уже наметились. В прочих пока нет.

Современные исламские государства переформатируются в конгломерат моноэтнических и моноконфессиональных государств с учётом естественных географических границ. Которые будут ограниченно суверенными. Над ними будет стоять сетевые исламские структуры типа Братьев мусульман. Которые будут играть роль католической церкви в средневековой Европе, которая хоть как то управляла с использованием идеологического и организационного фактора хаосом феодов. Придавая им хоть какое то единство. (Примерно такую же роль играют современные сетевые структуры на еврейской основе в развитом северном мире).

Сии государства со временем будут объединяться и укрупняться на основе этнической и конфессиональной близости, пока не сложатся в устойчивые нации и государства. Как это произошло 2000 лет назад в Китае и как это происходит на наших глазах в Европе.

Этот процесс на века.

В этой ситуации сильным мира сего остаётся или вписаться в этот процесс, по возможности используя его в своих геополитических и экономических интересах или противостоять ему и неизбежно проиграть в исторической перспективе.

Амеры предпочли вписаться. На вроде обезьянки из африканской сказки, которая вскочила на загривок быку, тащащему плуг и жующего свою жвачку и кричала всем, что это она управляет быком и заставляет его работать. Чем сильно подняла свой авторитет в обезьяньей стае.

Россия пока не определилась. Стереотипы мышления мешают.

Поучительные картинки.

Трагедия маленького народа


Сосоловному государству - сословное налогообложение! (Ну и за одно Путину свинью подложить).

Налоговые предложения по малому бизнесу обнажают подлинные интересы «Единой России»




Одной из самых громких парламентских новостей последнего времени стал проект законодательных поправок, увеличивающих налоговую нагрузку на малое предпринимательство. Понятно, почему исходили эти инициативы из недр именно «Единой России». Партия, представляющая крупный капитал, в условиях экономических трудностей пытается этому самому капталу облегчить жизнь. Разумеется, за счет тех, кто помельче. За счет тех, кто и так часто еле сводит концы с концами.
Кстати, мне не понятно: если ставится именно фискальная цель пополнить бюджет, то почему поквадратные налоги на используемую бизнесом недвижимость надо применять только к малому бизнесу? Почему бы не обложить весь бизнес?
Но здесь интрига не только против конкурентов большому бизнесу, но и подкоп лично под Путина. Толкают его по пути Януковича, последовательно стравливая его со всеми социально активными стратами общества.


И, разумеется, наша оценка этих поправок решительно негативная. Не там надо искать дополнительные доходы! Есть более надежные и социально более приемлемые источники, о которых не устает говорить СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Налог на роскошь, например.

Первый натиск, к счастью, не удался. Правительство, понимая, очевидно, все последствия подобного шага, высказало острожную позицию по этому вопросу. Да и сам автор поправок - председатель профильного комитета Госдумы Андрей Макаров, (Что другого ждать от еврея - политика, сменившего еврейскую фамилию на русскую, кроме провокаций и интриг?) как сообщается, готов смягчить их и внести заново. Но расслабляться нельзя. Ведь симптоматичен сам ход единороссовской мысли - надавить на самых незащищенных, самых уязвимых. У малого российского предпринимательства есть в Думе защитник – наша партия. Чьи интересы защищает «Единая Россия» – и без того было понятно. Но последние события обнажили это так откровенно, что это вогнало в краску даже некоторых единороссов.

Какова себестоимость добычи нефти в России?

Какова себестоимость добычи нефти в России?

Адрес статьи: www.business-gazeta.ru/article/110566/
04.08.2014

Если правильно подсчитать, то всего $35 за баррель

Экономический блогер Spydell взял на себя труд подсчитать себестоимость добычи нефти в России. Оказалось, что она не настолько уж и велика. Выше, конечно, чем в Ираке, но почти в три раза ниже цены продажи на внешнем рынке. А если всерьез заняться оптимизацией расходов, то себестоимость можно снизить до $25 - $27 за баррель. Spydell не делает из своих расчетов никаких выводов, предоставляя эту умственную работу читателям.

ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ

Сколько стоит добыть в России нефть и какие налоги платят нефтяные компании? По отчету «Роснефти» за первые 6 месяцев.

Объем выручки «Роснефти» принимается за 100 и далее доля в % по категориям. Хотя для удобства восприятия можно просто предположить, что нефть стоит $100 за баррель, и тогда расходы в долларах.


  1. С объема совокупной выручки «Роснефти» (принятой за 100%) около 52% уходит на акцизы, НДПИ и таможенные пошлины.

  2. Чтобы добыть нефть (предварительно исследовав месторождение и смонтировав оборудование), после чего продать нефть (найти клиентов и заключить с ними контракты), при этом обеспечить безопасность и администрирование всей структуры «Роснефти», необходимо около 10% от выручки.

  3. Для того чтобы доставить эту нефть клиентам, заказчикам и потребителям, необходимо еще 8,4%.

  4. Примерно 7,6% от выручки требуется на износ и амортизацию всех материальных активов «Роснефти» (здания, сооружения, машины, оборудование, все эти бесконечные нефтепроводы и буровые установки и многое другое).

  5. Но в процессе своей деятельности «Роснефть» покупает сырье у сторонних компаний и платит за услуги по переработке — это еще 8,6%.

  6. После всего этого остается 13,5% операционной прибыли. Далее следуют чистые процентные расходы (процентные расходы минус процентные доходы), чистая прибыль по внеоперационной деятельности (прибыль от реализации активов минус убытки), корректировка на курсовую динамику и налог на прибыль. Получается чистая прибыль, которая составляет примерно 9%.

Если сложить все налоги и сборы, которые платит «Роснефть» государству (НДПИ, таможенные пошлины, акцизы, налог на прибыль, плюс взносы за сотрудников — НДФЛ и всевозможные взносы на соцстрах), то выходит примерно 55 - 57% от выручки. Т.е. если, например, нефть сейчас стоит $105, то при ее добыче и продаже в бюджет (федеральный и муниципальный) пойдет около $59.

Ниже — структура расходов и операционной прибыли от совокупной выручки компании.

В таблице расходы на бизнес структуру «Роснефти»:


  • добыча и переработка (в том числе ремонт, монтаж и обеспечение функционирования основных фондов);

  • администрирование и управление;

  • исследования и разработки;

  • маркетинг и продажи;

  • охрана и безопасность;

  • информационные и компьютерные расходы;

  • общехозяйственные расходы;

  • транспорт, связь, командировки.

В отчете «Роснефти» это сумма трех позиций: «Производственные и операционные расходы» + «Общехозяйственные и административные расходы» + «Затраты, связанные с разведкой запасов нефти и газа».

Чтобы загрузить таблицу полностью, нажмите на нее

ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ НЕ ИСЧЕРПАНЫ

Выходит, что внутренние расходы «Роснефти» (расходы на бизнес-структуру + амортизация и износ основных фондов) — это примерно 17,5% от выручки. Внешние расходы (транспортировка нефти и газа + расходы на покупку сырья и услуги по переработке) — это еще 17%.

Это, кстати говоря, учитывая весьма внушительные бонусы руководящему составу, высокие зарплаты сотрудников и достаточно свободную трату денег на инвестпроекты (т.е. без жесткой экономии), 17,5% при текущей конъюнктуре.

Каково пространство по оптимизации? Предполагаю, что если радикально оптимизировать расходы, то внутренние расходы можно, по моим прикидкам, ужать на 35% — до 11,5% от доходов без потери эффективности и безопасности при текущей конъюнктуре. На случай, например, потенциального ухудшения условий на рынке или в политике. Оптимизировать персонал (сократить дублирующие должности), попытаться повысить производительность труда, сократить зарплаты и бонусы на 10 - 15%, растянуть срок амортизации оборудования на 20 - 30%, реализовать неоптимизированные и незадейственные мощности и оборудование, повысить общую отдачу от материальных активов, более серьезно экономить на инвестициях, отложить некоторые крупные инвестпроекты.

Поэтому, если говорить о полной себестоимости добычи нефти и ее транспортировки, то для «Роснефти» в текущем положении — это около $35 при цене в $100 за баррель. Если радикально оптимизировать траты, то, может быть, около 25 - 27 выйдет за баррель. Если иметь в виду работу и обслуживание буровых установок, то примерно $5 за баррель. Налоги под $55.

Они считают себя победителями в несостоявшейся войне.

Награды за победу в «холодной войне» Выдумали название: "Холодная война" и приписали себе победу в несуществующей войне. А теперь удивляются и возмущаются: а где же лавровые венки и триумфальные арки? Где слонившие свои головы варвары?




В США и Великобритании совершенно точно знают, почему развалился СССР. И совершенно чётко обозначают причину. Однако бывшим жителям Советского Союза про такое не рассказывают. ©
~~~~~~~~~~~

Снимок
Медали США и Великобритании «За победу в холодной войне»


Фото медалей в большом размере и в малом размере.