November 2nd, 2014

Про классовый подход, как основу Путинизма.

Из многочисленных трансляции встреч Путина показался интересным следующий эпизод:

Когда к Путину обращались с предложением снизить препятствия например, для той же благотворительности, он обещал подумать, но всегда сопровождал тирадой: дескать, это приведёт к злоупотреблением. Что в общем то верно. Приведёт. Ясно, что Путин подумает, подумает и оставит всё, как есть. Ведь иначе это приведёт к злоупотреблениям.

Подход Путина можно вульгарно сформулировать так: «Телефонами пользуются преступники для своих злодеяний. Запретить телефоны!!» Или так: «В метро воруют. Запретить метро!»

Причём, такого подхода Путин открыто придерживается начиная со второго срока своего президентства. Именно таким подходом и объясняется борьба с малым бизнесом весь его второй срок. Там был ещё и ярко выраженный интерес местных чинарей и номенклатурных бизнесменов в уничтожении конкурентов, которых они никак не могли подавить экономическими методами. Несмотря на хрестоматийное утверждение, что крупный бизнес всегда вытесняет и разоряет мелкий. Вот и пришлось их давить с помощью административного ресурса. Но направление и негласное идеологическое обоснование дал именно Путин.

Наш госаппарат не мог и до сих пор не может контролировать большое количество мелкой буржуазии. Не смотря на свою гигантскую численность, намного превосходящую численность всей буржуазии вместе взятой. И мелкой, и крупной. И особенно не может контролировать денежные потоки мелкого бизнеса. И действительно, бесконтрольная денежная масса может стать основой для злоупотреблений. И даже для финансирования преступности. А раз так, то тем хуже для мелкой буржуазии. Долой её! Приведём численность буржуазии в соответствии с возможностями госаппарата по контролю за её деятельностью!

Привели.

Так что теперь преступность, в том числе и терроризм (А также болотную революцию), финансируется исключительно крупным капиталом. Что хотя и плохо, но всё таки простительно: крупный капитал – социально близкие люди.

Кстати: вот уж кто не будет финансировать революцию, так это мелкая и средняя буржуазия. Ибо у неё нет ни запасного отечества, ни запасных аэродромов в запасном отечестве. И вообще у них одно гражданство и всего один паспорт. В отличие от олигархов.

Однако, в ходе этих встреч, как только вставал вопрос о злоупотреблениях представителей власти (в частности, ментов), так тон и аргументация Путина менялась на 180 градусов. Во первых, он объяснил: среди госслужащих есть много порядочных людей. И не надо из-за некоторого количества негодяев мазать грязью всех подряд! А во вторых это же так понятно: милиция и чиновничество – срез нашего общества. Каково общество – такие и госслужащие. И любому, кому ни дай власть, права и привилегии, он тут же начнёт этим злоупотреблять. Это же так естественно! И надо не устанавливать для госслужащих запреты и лишать их законных прав и привелегий на том основании, что ими злоупотребляют, а исправлять и воспитывать общество. А вот когда воспитаем нового российского человека и гражданина, все пороки и у госслужащих сами собой рассосутся.
Смысл высказываний примерно такой.

Почувствуйте разницу в подходе к социально близким и социально чуждым.

Классовый подход к населению России, это то, что Путин всегда и везде демонстрирует и применяет на практике в интересах правящего класса РФ - бюрократии.

Всегда и везде во всех сферах жизни, под прикрытием фарисейских фраз, Путин проводит сугубо классовую политику увеличения привилегий и сокращения фискальной нагрузки на бояр, за счёт дополнительного обложения тяглового населения.

Вот и снижение цен на газ для Укрии произошло исключительно за счёт снижения налогообложения. Тоесть, за счёт госбюджета. За счёт народа. Прибыль Газпрома осталась неизменной.

Вот такую непростую эволюцию прошёл В. Путин на пути от сына простой рабочей семьи до президента и премьера.


Вот уже Гиркин приглашает своих сторонников на "Русский марш...

В продолжение темы и в пожтверждении фактами:

Профессиональный майданщик, ныне живущий в Москве, анализирует возможную тактику русского майдана.

Приглашение Игоря Стрелкова на "Русский Марш"  

http://www.youtube.com/watch?v=YRQ4aVSVYrw&feature=player_detailpage
.
.

Очень важные пояснения к предыдущему посту.



Решил вынести отдельным пунктом пояснение к предыдущему посту. Потому-что счтитаю это очень важным:

ПППП.С. Вижу по первым комментариям народу надо пояснить. Ребята я прекрасно понимаю, что Стрелковцы и Демушкинцы ненавидят друг друга. Но вспомните год назад партии создавшие "ПРАВЫЙ СЕКТОР" также ненавидели друг друга и даже считали друг друга предателями. Но по команде кукловодов они объеденились против общего "врага"- Яунуковича. Неужели Вы тут все забыли этот показательный случай. Тут тоже есть общая идея. Они все против политики Путина. Мне это сразу бросилось в глаза. Теперь насчет не беспокойтесь у нас тут все цивильно. Менее года назад то же самое мне говорили в Киеве. ЛЮДИ НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕ ВИДИТЕ СХОДСТВА ??? То что сегодня оба "русских марша" ненавидят друг друга не будет мешать им делать одно дело. Точно так же было и в КИЕВЕ.


Ещё Ленин говорил, что нельзя бесконечно плыть по течению. Обязательно прибьёт к одному из берегов.

Нахера козе боян?

А вот американцы не признают юрисдикцию Гаагского трибунала и ничего им за это не будет. А мы носимся с этими общечеловеками как дурак с писанной торбой.

Гаагский суд приступает к Украине



Если вы думаете, что они интересуются преступлениями новой киевской власти в Одессе, захоронениями на Донбассе, обстрелами мирных жителей, вы жестоко ошибаетесь.



Гаагский суд интересуется Януковичем. Вот кто главный военный преступник.


Украину в ноябре-декабре посетят представители Гаагского трибунала по делу экс-президента Украины Виктора Януковича.

Об этом заявил заместитель генерального прокурора Украины Алексей Баганец.

Замгенпрокурора рассказал, что по заявлению Украины в апреле прокурор международного Уголовного суда официально открыла процедуру предварительного изучения ситуации в Украине.

"В соответствии с требованиями Римского статута прокурор международного уголовного суда не может сама собирать доказательства, поэтому офис прокурора обратился к Украине с просьбой предоставить полную доказательную базу в поддержку обвинения по поводу событий с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014. В сентябре мы уже подготовили и передали соответствующую информацию дипломатическими каналами в офис прокурора Международного уголовного суда. Насколько мне известно, то офис этого прокурора планирует рабочий визит в Украину в ноябре-декабре, чтобы провести встречу с генеральным прокурором Украины и с конкретными следователями, которые занимаются вопросами расследований дел о нарушении прав и свобод человека, а также расстрелах на Майдане", - отметил Баганец.


Что там с обращениями Лаврова и прочих кремлевских в Гаагский суд о расследовании преступлений хунты? Помнится, когда-то так много об этом верещали у Соловьева, что ж примолкли-то?
.
http://infopolk.ru/1/R/radio_brief/20141029/1030791121.html#37e5a647-ce17-3459-874c-e64d9142e31c Получено виа http://lan7a.livejournal.com/171198.html

Для того, чтобы Путин или Порошенко могли стать новыми Милошевичами, крайне важно, чтобы они верили в прямо противоположное - никогда, ни при каких обстоятельствах им судьба Милошевича не грозит. В итоге Европа задумалась, как переписать историю, и оправдала Милошевича посмертно. Получился сигнал Путину - не волнуйтесь, если вы станете Милошевичем, то мы простим вас посмертно.

Напомню, что Милошевича убили в тюрьме после того, как он был вынужден был признаться, что являлся американским агентом и сдавал страну по тайному соглашению с США.

Вот тут автор докапывается до Хитрого Плана Путина.

План Кремля по Украине. Суть Игры.



Я не Кургинян, поэтому коротенечко.

План состоит всего из двух пунктов:
1. Пророссийское ополчение берет в свои руки контроль над Донецкой и Луганской областями или над их частью, где расположены наиболее важные экономические объекты.
2. Дальше ничего не делаем: замораживаем ситуацию, сидим в стороне и курим бамбук. Ждем.


План изначально был таков и с тех пор не менялся. Объясняю в чем простота и гениальость этого плана.
Донецкая и Луганская области давали в сумме около трети украинского экспорта. Кроме того, фактическое отделение этих областей приведет к дополнительной дезорганизации украинской экономики как результат разрушения единого хозяйственного комплекса и разрыва  экономических связей между регионами. Что будет дальше - объяснять не надо - ужасающий экономический кризис большой 40-миллионной страны, которой никто не сможет помочь выйти из кризиса (только Россия, при желании). Далее, на Украине начинаются майданы, недовольство, хаос, взрывная эмиграция и т.д. и т.п. - она естественным образом окажется в объятиях России. Ибо у нее просто не будет выбора.

План до предела рациональный и циничный. Вся последовательность событий и действий Кремля отлично объясняется этим планом:

  • Небольшие группы ополченцев захватывают городские администрации. Организуют митинги и референдум. Киевское правительство в нерешительности. Армия и силы провопорядка деморализованы майданом. Ситуация на этом этапе могла быть заморожена и мы бы перешли к пункту 2 - "курим бамбук, ждем".


  • Американцы не дураки: они прекрасно понимают в чем состоит план и что переход к пункту 2 "курим бамбук, ждем" - это победа России и поражение США. Ибо через какое-то время вся Украина окажется не под Вашингтоном, а под Москвой. В Киев приезжают Байден с кучей военных спецов и разведчиков. Они требуют от Киева военной операции.


  • Армия Украины, ускоряемая пинками из Вашингтона, начинает воевать. Кремль помогает ополченцам ровно на столько, чтоб их не могли победить. Опять на этом этапе могла быть заморозка и мы бы перешли к пункту 2 "курим бамбук, ждем". Ибо для победы Киеву пришлось бы мобилизовать все имеющиеся средства - штурмовать города с помощью танков, авиации и артиллерии. А эта кровавая эскалация. Киев ее не хотел ибо совсем недавно вся страна плакала по онижедети, которых всего лишь побили палками. А тут нужно лупить артиллерией по городам!


  • Опять следует окрик из Вашингтона - переход к "курим бамбук, ждем" Америку не устраивает - это поражение. Киев обрушивает на ЛДНР всю мощь своей армии, Кремль помогает ополчению не быть разбитыми, но украинцы постепенно теснят ополчение.


  • Предпоследний этап: в Кремле понимают, что затягивать войну не выгодно, ибо нам нужна не война, а "курим бамбук, ждем". Как это сделать? Очень просто: пока украинцы медленно продвигаются вперед, они не пойдут на перемирие. Значит ополчение должно перейти в наступление. Военторг переходит на трехсменный график работы, ополчение готовится к контратаке. Кремль настоятельно просит Стрелка и Бородая вернуться в Москву, ибо Киеву сложно будет вести с ними переговоры - они не местные. Кроме того, они слишком идейные, а Кремлю не нужна победа в войне, а нужно как можно скорее перейти к "курим бамбук, ждем".


Мой прогноз на дальнейшее развитие событий: будем сидеть и курить бамбук, ждать.
И вот, несколько дней назад долгожданная цель Кремля достигнута - перемирие - Донбасс и Луганск экономически отрезаны от Украины, ситуация заморожена. Не будет никакого военного похода по освобождению Новороссии, не будет штурма Киева и Львова, даже скорее всего не будут штурмовать Мариуполь (зачем, если он экономически отрезан от Киева).
Будут локальные бои. Возможно, ополчение устроит непослушным украинским воинам еще пару котлов. На временно оккупированных проамериканской Хунтой территориях будут работать партизаны. Но, в целом, ситуация будет двигаться к заморозке. Заморозка войны вызовет заморозку всей Украины и провал американского проекта.

Мне понятно возмущение ополченцев и людей их поддерживающих. Ополчение только набралось сил, чтобы наступать и побеждать.  А тут их так обламывают! Это похоже на предательство! Им так кажется. Но, это не предательство, а всего лишь переход ко второму пункту Плана "курим бамбук, ждем". Если мыслить рационально, а не эмоционально, то никакого альтернативного плана нет и не может быть. Этот План действительно хорош и правелен.
------------------------------------------------------------------------------

Если не верите мне, то почитайте недавнее выступление Марата Гельмана о его разговоре с Владимиром Лукиным.
Лукин описывает точь-в-точь этот самый План, только немного другими словами:
Военный план Кремля

Ученье свет, а неучёных тьма-2.

Продолжение темы.

Начало здесь: Ученье свет, а неучёных тьма.

И так: “И решил я поискать другие варианты…”

Для начала присмотреться к другим школам. Как там у них? Не пора ли перевести детей?

Рядом были две школы. №28 и №31

Начал со школы № 28. О ней мне хорошо отзывались. Школа меньше и уютнее. Никаких турникетов и вахтёров. К тому же над ней шефствуют погран. отряд. Тоесть с детьми общаются не только матери одиночки с растрёпанными нервами. Воспитывают не только унисекс.

Приём почему то ведётся исключительно через директора.

Следует заметить, что директора во всех трёх школах производят хорошее впечатление. Своими добрыми мудрыми лицами.

Первый вопрос, который они задают претендентам на переход: “Почему вам не сидится в старой школе?”

Объясняю примерно как по ссылке.

В 28й школе директор сразу отказалась со ссылкой на то, что в школе всего 2 третьих класса. Один полон уже и туда она принимать не хочет, чтобы не переполнять. А второй класс учится по системе 2 по 200. Там некомплект, потому что детям тяжело. Родители не хотят туда сдавать детей. И со стороны принимать по этой причине не целесообразно. Не будет успевать.

Чем отличается 2 по 200 от обычного курса, я так и не уяснил. Но согласился, что 2 по 200 даже для меня это лишку. Тяжело уже в моём возрасте.

Пошёл я в 31ю школу.

Там директриса оказалась более разговорчивая.

Задала тот же вопрос и ответила развёрнуто в нескольких пунктах.

Примерно так:


  1. Если вы нехорошо отзываетесь о порядках и педагоге старой школы, то так же можете отозваться и о нашей. Что для нас не есть хорошо.

  2. Ваш ребёнок, значит, требует индивидуального подходя. А зачем нам это надо? Моё деликатное замечание, что вообще то все дети требуют индивидуального подхода, она пропустила мимо ушей.

  3. Вы знаете, какие пошли тяжёлые современные дети? Не удивительно. Яблоко от яблони не далеко падает…

  4. Учителя – святые люди! Работают чёрте с кем за небольшую зарплату. И я не могу их перегружать проблемными детьми.

  5. Почему я думаю, что ваш ребёнок проблемный? Так все прочие дети мирятся с распорядком, установленных для них школой, а вы пришли сюда.

Но, надо отдать ей должное, директриса согласилась со мной, что далеко не все педагоги святые. Как и не все дети подонки. Как и их родители. Но…

Короче, она как директор зорко стоит на страже интересов школы и её педагогов. Она имеет право не взять моего ребёнка и она воспользуется своим правом ради интересов школы.

Как я понял с предварительного захода, интересы школы, состоящие из интересов её администраторов и педагогов состоят в следующем:


  1. Чем меньше в школе детей, тем лучше.

  2. Дети должны быть стандартные. Ибо у них массовое производство. Некогда проявлять индивидуальный подход. (И не выгодно. За это не доплачивают). Как школа  добивается стандартизации детей: то ли стандартизируют имеющихся, то ли избавляются от нестандартных детей, то ли комбинируют эти методы, директриса не пояснила.

  3. Если ребёнка хотят перевести в другую школу, то это уже архи подозрительно. У ребёнка в этом случае по умолчанию презумпция виновности. Как и у их родителей.

  4. Но если рассыпаться в лести преподавателям и администрации их школы, ни в коем случае не критикуя прежнюю школу, то может прокатит – ребёнка возьмут.

  5. Сословная солидарность - основа российской педагогики. (Впрочем, далеко не только). Критикуешь одного – обидятся все.

  6. Честь мундира – наше всё! Интересы ребёнка, это для публицистики.

Короче: требуется нестандартное решение проблемы.

Думаю.

Рижанин о подлинных причинах изъятия дете в Европе.

По поводу изъятия русских детей в Европе

Идет далеко не первая медиа-волна по поводу изъятия детей из семей, связанная с очередным скандалом в Норвегии. У обычных людей, естественно, волосы встают дыбом и возникает естественные вопросы:

1. Это что, поголовное такое поветрие? Шлепнул по попе = попрощался?
2. И что, у ВСЕХ забирают?

Адепты евроценностей и общечеловеков ржут в голос и крутят у виска: "Посмотрите на улицы европейских городов! Сколько семей с детьми!"

Правда, как всегда, лежит даже не посередине, а совсем в другом месте, в которое не догадываются заглянуть "непросвещенные российские варвары" и о котором стыдливо молчат евротолерасты:


Изъятие детей из семей  - дело все-таки редкое, причем по совершенно простой причине - если всех забирать, то куда их всех девать? Поэтому все эти страшилки - шлёпнул по попе - попрощался - из разряда легенд. Тем более, что насилие в семье - отнюдь не российское изобретение. Избиение, унижение и сексуальное использование членов семьи в Европе встречается ну никак не реже, чем в РФ.

А равно - неблагополучные семьи, семьи за чертой бедности, родители-алкоголики, родители-наркоманы - это отнюдь не гарантия и даже не повод изъятия детей.

То есть ювенальная юстиция возбуждается крайне избирательно. Она совершенно спокойно может пройти мимо перманентного избиения и сексуального использования ребенка родителями-наркоманами. И тут же озаботится рассказами малыша о выпавшем зубе и на этом основании буквально вырвать его из рук искренне любящей мамы.

Причина проста, незамысловата и страшна одновременно:

Изъятие детей - это прежде всего бизнес, где на одного усыновителя, искренне желающего помочь и принимающих в свою семью по зову сердца, приходится другой, который готов платить большие и очень большие деньги за ребенка с заданными параметрами. Причем эти параметры задаются или по личному капризу, как при покупке домашнего животного (хочу, чтобы вот такой масти и с таким цветом глаз), или по медицинским показаниям (совместимость, как донора)

Ну а коррупция - это совсем не русское слово и родилось гораздо раньше ювенальной юстиции и гораздо западнее Московии. Как, кстати, и мафия...

То есть базовый риск изъятия ребенка из семьи в Европе, даже если Вы его прилюдно шлепнете по попе или обругаете, крайне низок. Наблюдал я и то, и другое, и в Скандинавии, и в Германии, и  в Англии... Никого семейный разборки особо не интересуют. Но вот если Ваш ребенок попал в поле зрения профессиональных торговцев детьми, у которых обычно, "схвачена" вся цепочка "нужных людей", то тогда риск этот повышается почти до 100%-ного. И тут уже не важно, шлепаете Вы его или нет, любите или не очень. Все равно нужные свидетели будут найдены, нужные показания - даны, нужные решения  - приняты...

Исходя из этого - очень осторожно сообщайте всему миру про успехи своих детей и будьте скромнее в соц_сетях - исключительно ради спокойствия собственной семьи. Хорошо разрекламированные дети требуют хорошо организованной охраны. А без нее - они - мишень номер один. Постарайтесь, насколько это возможно, не допускать утечки личной медицинской информации Вашего ребенка. Поиск совместимых доноров - процесс кругллосуточный и ведут его профессиональные люди, получающие очень хорошие премиальные.

А Вы думали, почему при внешней благожелательности, в Европе так редко приглашают к себе домой и так неохотно предоставляют личную информацию? В том числе и поэтому...