July 10th, 2014

Про выродков, прекрасных бабуинок и Г.Климова.

Читал я как то Григория Климова про дегенератов. Узнал много про них интересного.

Узнал, как распознать замаскировавшегося дегенерата.
Климов научно установил, что дегенераты имеют несмываемые признаки, навроде каиновой печати, (цитирую):

a) Когда близкие родственники женятся друг на друге, то дети от этого брака будут дегенератами.

b) Многие дегенераты обладают необычными качествами — такими как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти.

c) Эти дегенераты чувствуют себя «избранными», «элитой» (мания величия), но, одновременно с этим, они же чувствуют себя «гонимыми» и «преследуемыми» (мания преследования). Ведь, «мания величия» и «мания преследования» — родные сёстры.

d) А ещё дегенераты скрытые или явные гомосексуалисты.

Ну и ещё там по мелочи кое что.

А в конце книги выяснилось, что все эти самые дегенераты на самом деле—жиды!

Ну, а если дегенераты на жида не похожи, значит или криптожиды или с прожидью. Просто родила их неизвестно от кого их блядёшка—мать. Наверняка тоже от жида.

Вернейший признак! Спасибо Г.Климову.

А недавно смотрю по каналу Нейшнл Джиографик передачу про африканских бабуинов, и меня как молнией ударило!

Те же признаки! Точ-в-точ по Климову! Полнейшее совпадение!

a) Бабуины, они же павианы, женятся друг на друге (На членах своей стаи).

b) Бабуины—самцы обладают как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти.

c) Их постоянно преследуют местные негры, мешая им насыщаться на своих полях. Павианы —самое преследуемое в мире племя и есть.

d) А главный павиан ещё для самоутверждения постоянно насилует низших по рангу павианов—самцов. Натуральный гомосек!

Так что же это получается, люди добрые: эти и сюда проникли?!!!

И в дикий африканский вельд внедрилось вражье семя?!!!

Сейчас размышляю над проблемой: с какой тайной целью понадобилось внедряться выродкам—жидам к простодушным бабуинам? Может, скрывались от возмездия или замышляли что то недоброе?

А может, они и не внедрялись специально?

Просто похотливые жиды гонялись по саванне за прекрасными павианками и отбивали их у мирных павианов в драках? Эти павианочки такие сексуальные!

Или злые негры перестреляли ядовитыми стрелами всех их супругов и несчастные павианочки сами вышли к жидам из экспедиции за теплом и лаской?

Или, может, павианы—одно из потерянных колен израилевых, только сильно одичавшее в саванне? Ведь может такое быть?

А когда это всё произошло?

Ведь не может же ошибаться гениальный Климов?

Что скажут на этот счёт учёные жидологи и дегенератоведы?

Очень хочется проникнут в суть явления!


Израильский танкист рассуждает про танки вообще и меркаву в частности в приложении к Украине.

Не стоит молиться на танки.

В сети не раз появлялись высказывания, что как только ополченцы Новороссии получат танки, то они сразу дадут хунте прикурить.

Очень мало людей что-то знают о танках. Вернее, служивших в танковых войсках на территории бывшего СССР и стран, образовавшихся на его месте немало, но в процентном отношении от общего количества граждан – танкистов совсем незаметно.

В основном молятся на танки геймеры. Наяривающие в популярную сетевую игру WOT. Но в реальной жизни их познания о боевом применении и обслуживании танков стремятся к отрицательной величине.

Моё знание танков основывается на 3-х годах срочной службы и 10 лет службы в резерве на модификации амерского танка М-60, разработки начала 60-х годов, в Израиле. Но, чтобы не наговаривать на российские танки, я просто приму как должность, что все показатели российских и советских танков лучше в три раза.

На территории Новороссии, в теории, могут обнаружиться различные модификации танков Т-72, Т-64, Т-80. Но, скорее всего, мы будем иметь дело с самым плохим из них и самым ненадёжным – Т-64, о котором все, кто имел с ним дело, без мата не пишут. Не будем в серьёз рассматривать всякие снятые с постаментов антикварные экземпляры.

Чтобы привести всё это разнообразие к единому знаменателю, возмём за образец данные новейшего российского Т-90, безусловно надёжного и крутого:
После пробега 2500 км осуществляется ТО продолжительностью 12 часов (а на моём танке – каждые 500 миль). После пробега 5000 км — 30 часов. Капитальный ремонт проводится после пробега 11 000 км (на моём танке – примерно после 3-х тысяч миль), при этом ресурс гусениц составляет 6000 км. (недостижимый пробег для гусеницы с открытым шарниром, что стояли у нас. Я оцениваю максимальный ресурс наших гусениц в 1500 км). Отметим, что все это при абсолютной исправности всех агрегатов танка. Умножте цифрыцифры вдвое для получнентя реального времени обслуживания. Утройте цифры, если вам приходится делать это род открытым небом без пневматических инструментов.

Эти данные – для совершенно нового современного танка. Это неимоверно крутые показатели. У танка Т-64 гарантийный ресурс работы дрыгателя – 300 часов. Это значит, что где-то гораздо раньше, чем достижение пробега в 5000 км дрыгателю харьковских танкостроителей наступает карачун, и его нужно менять. А сдохшему необходимо как минимум менять поршневую, если не случилось чего похуже. У Т-64 ещё и торсионы лопаются нередко. А кто хоть раз менял торсионы, тот знает, что это за ужас. И гусеница слетает целиком, и тогда её без крана назад не поставишь.

То есть, если вы раз в год, меняете на своей новой личной машине расходники, масло, фильтр, тормозные колодки, дворники, наезжая, по 10 000 км, а на капитальный ремонт заедете не ранее, чем через 5-6 лет, то вам никогда даже в страшном сне не приснится весь ужас технического обслуживания такой сложной машины, как танк.

Если у вас есть рабочий грузовичок или пикап, на котором вы наматываете в день по 200-300 км – то у вас может появиться небольшая догадка о количестве времени и расходных материалов на обслуживание танка.

Танк – это перетяжелённая машина, все агрегаты которой работают почти на пределе своего ресурса. Танковый двигатель по определению форсирован по самое немогу. Танк, даже разработки конца 60-х, начала 70-х годов – это машина более сложная, чем практически вся гражданская техника, которую вы можете встретить в своей жизни.

Двигатель танка потребляет более 2-х литров топлива в минуту. Т-90 нужно менять десятки литров масла каждые 2500 км, а более старым моделям – гораздо чаще. Максимальный ресурс новой гусеницы – 6000 км. - У танка, произведенного в 21 веке.

У танка есть гидравлика. У Т-64 привод пушки. У Т-72 – привод башни. Гидравлика – это система чрезвычайно ненадёжная. Она нормально работает несколько дней после ремонта, поверьте мне, или пока танк стоит в ангаре. При использовании танка гидравлика всегда течёт, и нужно постоянно доливать жидкость. Когда она кончается – а случается это всегда в бою – танк становится неспособным вести бой.

А где вы видели новые танки на Украине, а особенно у ополчения?

По моим предположениям (я никогда не служил на новых танках), если ополчению дать 10 новых Т-90 с завода, но без вагона запчастей, расходников и инструментов, толковых ремонтников, то последний из новых танков выйдет полностью из строя максимум через 10 дней боевых действий без единого попадания или подрыва - из-за поломки ходовой, дрыгателя, трансмиссии или выхода из строя одной из электрических цепей, проводов башни или пушки. Прицельные приспособления, дальнометры, различные ночные и панорамные прицелы служат без ремонта дольше ходовой, но выход их из строя так же превращает танк в тягач. Замена их помимо того, что очень трудоёмка, стоит огромных денег и специальных знаний.

Танку вроде многократно отремонтированного Т-64\Т-72, не продержаться в боеготовном состоянии и 5 дней. Во-первых, он достанется экипажу уже со многочисленными неполадками. Он будет способен в лучшем случае провести один-два скоротечных боя, и скорее всего, если не будет подбит, его все равно придётся эвакуировать тягачом. Во-вторых, количество неполадок будет увеличиваться в геометрической прогрессии с каждым часом, что танк не стоит на стоянке.

Я честно не знаю, нужно ли в советских танках иметь специальный инструмент для выверки прицела, но полагаю, что да. У нас его выдавали только офицерам, из-за его огромной стоимости. Полагаю, что любой танк, попавший в руки любого ополчения, прибора для выверки прицела иметь не будет. А это значит, что выверку прицела можно будет сделать только по-боевому – лупить в специальную мишень драгоценные снаряды на точно замеряной дистанции. А теперь представим такое мероприятие для пяти танков непосредственно перед боем… Уже смешно. Кстати, в танке выверку делают каждый день, когда танк не стоит на площадке.

Многие недооценивают сложность систем танка даже 60-х годов разработки. А зря. Это быстро проходит, когда ты начинаешь танк изучать. Даже более-менее зная танк, иногда в спокойной обстановке очень трудно сообразить, что именно отказало, почему, и что делать. А если ты в состоянии стресса – то сделать ты просто ничего не можешь. Именно так и получают в свои руки практически целую брошенную технику ополченцы Новороссии.


Ещё один аспект. Если брать мирное время, когда проводятся только учения, то больше всего гибнут и калечатся именно танкисты. Танк – смертельно опасная штука прежде всего для экипажа. При повороте башни она перемалывает всё, что попадает между ней и корпусом внутри и снаружи. Это может быть и снаряд. Чаще – нога, иногда – голова водителя. При движении пушки она давит всё, что оказывается под ней, под или над казёнником. Обычно это рука или нога, реже – голова. Танки часто переворачиваются и падают с обрывов, мостов, во рвы. Всегда с покалеченными танкистами в результате. И ещё танки давят всех, кто не успел отскочить, потому, что из него ничего не видно. Обычно это тот, кто занимается ремонтом или направляет танк с земли.

К чему это я? К тому, что экипаж танка нужно долго и систематически учить, иначе он быстро кончится, за неделю. Всего-то три человека.

То есть, гонять на захваченном только что восстановленном на харьковском заводе танке три дня можно. Эффективно применить, не имея свежеобученного экипажа – нет.
По опыту знаю, что механик-водитель может восстановить навыки после двух полных дней занятий через три-пять лет максимум. Через десять лет после дембеля – это проходить полностью новый курс обучения.

Наводчику и командиру для сохранения навыков более двух лет перерыва делать нельзя. После пяти-шести лет – обучать практически с нуля, получив экипаж, не более профессиональный, чем зелёные выпускники учебки.

Сколько нужно чтобы обучить экипаж с нуля? Меня учили полгода. По моему мнению, если заниматься по 12 часов 5 дней в неделю, полностью исключив все другие занятия – то от 4-х до 6 недель, в зависимости от тупизны обучаемых. По три экипажа на один учебный танк. И поверьте, что после этого курса обучения танк будет полностью угроблен. Восстановить его можно будет только в специальном месте специальными инструментами.
Основной расходник в танке, кроме масел и гидравлической жидкости – это звенья гусеницы, катки и подшипники ступицы колеса. Их можно брать с убитой техники, если она не горела. Но расходуются они просто с невероятной скоростью, а работы по замену требуют очень много.
Советская норма подготовки водителя танка - 250 км. Эдак один танк после 3-4 водятлов на замену всей ходовой и дрвшателя отправлять.я убеждён, что по минимуму достаточно 60-70 км.

Вывод:
Боевое применение нескольких танков возможно только при наличии очень сложной и очень дорогой инфраструктуры, которую может себе позволить только государство. Что не исключает возможность эффективного разового применения танка, доставшегося в хорошем состоянии, до быстрой выработки его ресурса.

И да, не сравнивайте технику вроде БМД, БМП, БТР и НОН с танками - разного класса техника, с гораздо большим ресурсом.

В следующей части я скажу несколько слов о боевой эффективности танков в локальных конфликтах.

.

Эффективность танка в конфликтах низкой интенсивности




15-12-2005 13-38-17_0026

Конфликтами низкой интенсивности на Западе называют сражения между регулярной армией и повстанцами/партизанами. Такие конфликты являются чередованием периодов интенсивных боёв и затишья. Обычно бой начинается с того, что армия решает провести операцию по зачистке/освобождению/уничтожению. Реже инициируют активную фазу конфликта ополченцы/партизаны. Я намеренно не пользуюсь словом террористы, потому, что иногда с армией бывает воюют террористы, но не всегда.

Мы все прекрасно знаем, что нынешние танки созданы для уничтожения других танков, в отличии от тех, что выползли на поля сражений Первой Мировой. И тут всё более-менее понятно. Но классических танковые дуэли случаются всё реже и реже, потому, что классические полномасштабные войны регулярных армий постепенно отходят в прошлое.
Танки уже давно, со времён ВОВ, применяются для боёв в городе и застроенной местности, против противника, вооружённого стрелковым оружием, ручными гранатомётами, крупнокалиберными пулемётами. Очень редко – безоткатными орудиями и ПТРК.

Танки можно поделить на три типа. Старые танки, модернизированные танки, современные танки. На старых танках нет: модульной защиты и эффективной защиты с уязвимых направлений, тепловизионных прицелов, современных систем управления боем и контроля боевой обстановки, панорамных прицелов и приборов наведения, пассивных и активных комплексов типа Штора, Трофи и им подобных, эффективных систем пожаротушения. На новых танка всё это есть, а на модернизированных – только часть из необходимого.

Все противотанковые средства, которые могут оказаться у ополченцев, можно поделить условно на два типа: устаревшие и современные.
Устаревшие – всё, не оснащённые тепловизором и тандемной боевой частью, с наведением по проводам или с небольшим радиусом. ПТРК последних лет с "умными" ракетами позволяют хоть как-то бороться с современными танками. Так Корнет – очень эффективное средство против современных танков, не оснащённых современными системами противодействия. Корнет в Ливане в 2006 смог примерно в 47% случаев пробить броню одного из лучших танков – Меркава, не оснащёного Трофи. Стоит упомянуть Джавелин, как отличный комплекс другого класса.
И так, мы имеем две стороны, одна из которых имеет всё, что обычно имеет армия, а другая – стрелковое оружие, разномастные противотанковые средства, немного техники, от БТР до одиночных танков, часто старых.

Что может танк в таких условиях у каждой из сторон?

У ополчения – танки старые, на разной стадии выработки ресурса. Огромная проблема со снабжением расходниками, запчастями и проблема с наличием квалифицированных ремонтников. Очень ограниченный боекомплект.
У армии в наличии тыл, рембаза, танки всех видов вплоть до самых современных, прикрытие с воздуха, механизированная пехота, беспилотники, переносные тепловизионные приборы наблюдения, разная колёсная и гусеничная легкобронированная техника.

Ополчение может вполне эффективно применять устаревшие танки для следующего:
Обстрелы из засады колонн техники и конвоев при полном распиздяйстве армейского руководства, не выславшего разведку и прикрытия колонне, что встречается не так уж редко. Кстати, атака на грузовые поезда – тоже вариант.
Прорывы через блокпост, не прикрытый танком или расчётом ПТРК. Уничтожение легкобронированной техники. Короткие набеги для уничтожения с расстояния определённых объектов, таких как пусковые установки, трансформаторные станции, водонапорные башни, склады. Уничтожение огневых позиций пулемётчиков, снайперов и позиций корректировщиков тоже теоритически возможно.

Всё перечисленное выше возможно только днем, потому, что мы принимаем как факт, отсутствие у ополченцев новых танков с современными ночными прицелами и приборами наведения. Для эффективного применения танка ночью, нужно иметь: прибор ночного видения для водителя, который пропадает или ломается первым. Тепловизионный прицел наводчика с каналом для командира, личный прибор ночного видения для командира, для ориентирования на местности в темноте без фар. Такое возможно только в армии с нормальным снабжением и тыловой службой.

Какую выгоду мы имеем от применения танков в составе регулярных армейских формирований?
Самые современные боевые танки практически без ущерба могут выдержать попадание в лоб и бока обычного кумулятивного заряда от РПГ или ПТРК первого поколения, продолжив бой. Чтобы уничтожить современный танк из ручных гранатомётов нужно несколько попаданий. ПТРК типа Корнет тоже не всегда дают гарантированное поражение с первого попадания. А при применении таких систем, как Арена и Трофи на машинах с хорошо обученными экипажами, при прикрытии пехоты и беспилотников, самые современные танки могут выполнять свои боевые задачи довольно эффективно в городе и пригородной местности даже при угрозе применения современных ПТРК. Да, поражения танков будут, но потери будут вполне терпимыми для армии. Чего не скажешь о применении легкобронированной техники.

Очень важный аспект – это психологическое состояние экипажа. При активном противодействии противотанковыми средствами устаревшим танкам, экипаж будет чувствовать себя смертниками, вполне обоснованно. Если экипаж не готов в полном составе сгореть в танке за идею, но выполнив боевое задание, то все возможности танка никогда реализованы не будут, танкисты будут сачковать, действовать нерешительно и неэффективно. Танкисты, получившие новый и современный танк будут иметь совсем другой боевой настрой. Они будут чувствовать себя более уверенно, защищённо, что в конечном итоге может сподвигнуть экипаж на более активные действия. Зная, что броню твоего танка не возьмёт РПГ-7, ты не будешь бояться каждого угла и окна, меньше адреналина - более взвешенные и точные реакции.

Современный танк при грамотном применении продолжает оставаться очень эффективным средством ведения боевых действий армией против гверильи. Что не отменяет того факта, что при отсутствии опыта и понимания тонкостей применения танков у офицеров, танки могут оказаться полностью бесполезны и быстро потеряны.

Современные танки отлично годятся для блокады населённых пунктов, с учётом рельефа местности.
При наличии возвышенностей вне городской застройки, размещение на них танков с пехотным прикрытием, позволит практически мгновенно реагировать на любые передвижения партизан в городе. Размещение танков по одиночке или попарно в сопровождении отделения пехоты на бронемашине, на возвышении, на расстоянии 500-1000 метров от ближайших домов, позволит перекрыть наглухо периметр от прорыва небольшими силами протяжённостью до 5 км и глубиной до 3-х Днем и ночью. При необходимости, можно оставлять такую точку автономно на двое суток, при наличии запаса еды и воды. Мой личный рекорд – 58 часов в танке.

Если имеются в наличии беспилотники или скрытно высланы на передовые позиции разведчики-наблюдатели, то по их наводке танк может внезапным ударом, абсолютно неожиданно для гверильи, уничтожить снарядом здание, в котором происходит скрытое накопление сил или оборудуется замаскированная от танка огневая позиция. Солидное расстояние до застройки сделает практически невозможным применение ручных противотанковых средств, при условии, что пехота из прикрытия не будет спать, а обеспечит предотвращение скрытного приближения противника к бронетехнике по зеленке или складками местности. Применения ПТРК опасаться стоит, но первый выстрел скорее всего будет сбит активной системой типа Трофи, или отведён системой противодействия типа Арена, и танк покинет позицию за дымовой\аэрозольной завесой. Второго выстрела не будет. Так же вероятно, что приготовления к пуску будут замечены, и в сторону пусковой установки прилетит снаряд. Очевидно, что при применении лишь слегка модернизированного танка 60-70-х годов, первый же Корнет может его сжечь. Но и тут многое зависит от экипажа и бойцов. ПТУР типа Малютка летит медленно. Настолько, что если заметить пуск, то можно успеть поставить дымовую завесу и откатиться в сторону (при работающем двигателе). Ещё можно успеть выпустить снаряд и обработать пулеметом точку пуска, что заставит оператора прекратить наведение ракеты, и она уйдёт "в молоко".

Теперь, если возникает необходимость ввести танк глубоко во внутрь за городскую черту, танку придётся туго. Вернее его экипажу и прикрытию прийдется работать в авральном режиме.
У танка нет необходимого возвышения пушки, чтобы снимать с верхних этажей стрелков. Для этого и не только на современных танках есть дистанционно управляемые пулемёты с большим углом возвышения. Компромисс.

Танк относительно слеп. У него есть много мёртвых зон. Поле зрения прицельных приспособлений довольно маленькое. Для этого и не только на танки начали ставить панорамные независимые прицелы командира и башенки командира. А Меркава 4 – единственный танк, который имеет независимый прибор наблюдения заряжающего. (хотя перископ заряжающего можно было поставить в люк ещё на танке М-60, с регулировкой наклона, но его возможности меньше). Это единственный танк, который имеет 4 пары глаз, наблюдающих за обстановкой, камеру заднего вида, и не имеющий мёртвых зон. Так что, каждый танк слеп по-разному. Самые современные – менее слепы. А старые танки в городе видят очень мало. Поэтому танку нужно много глаз пехоты, которая его прикроет на дистанциях до 300 метров и сверху. Без неё никак.

Нужно понимать, что у танка есть минимальная дистанция, на котором он может применять своё основное вооружение. Это обычно 200-300 метров. Это связано с невозможностью прицелиться на близкой дистанции, а также с тем, что взрыватель снаряда взводиться через некоторое время после вылета из ствола орудия. На очень близких дистанциях стрельба из спаренного с орудием пулемёта ведётся не прицельно, а ориентируясь на попадания, через прибор наблюдения, а не через прицел.

Танк, укомплектованный по методичке, является страшным оружием в тёмное время суток. Современный танк видит ночью дальше и лучше, чем кто-либо на земле. У партизан всегда наблюдается нехватка личных приборов ночного видения и более серьёзной оптики, которая стоит баснословных денег. В связи с этим танк получает огромное преимущество, особенно при поддержке беспилотника с ночной оптикой.

Современная цифровая сетевая система управления полем боя позволяет внедрять совершенно новые и очень эффективные методы применения танков в бою. Так, силы, участвующие в операции, отмечают на своих пультах обнаруженные цели, и отметки появляются на мониторах сразу у всех огневых единиц. Командир отделения может видеть местоположение своих подчинённых на карте относительно целей, и давать в системе целеуказания и приоритеты своим подчинённым. Так становится возможным заранее нанести на карту обнаруженные разведкой стационарные цели, и по мере продвижения, отпадает необходимость долго искать по словесным описаниям и по памяти нужное здание, нужный ориентир, сверяясь с бумажной картой в полумраке башни. На моей памяти, когда таких систем ещё не было, тратилось много драгоценных минут на разговоры по рации, во время боя, пока наводчик и командир наконец выясняли, куда от них требуют выпустить снаряд пехотинцы, которых крепко прижали огнём.

Вывод такой: современный танк с прикрытием пехоты и беспилотников, с тренированным экипажем всё-таки достаточно живуч в городе. Его 120\125 мм пушка способна эффективно и очень точно работать по зданиям в которых оборудуются снайперские или пулемётные огневые точки, позиции безоткатных орудий. Гораздо эффективнее 20-30 мм автоматических пушек. Танки применяют тогда, когда недопустимы массовые бомбардировки и артобстрелы. То есть, когда армия не желает массовых жертв населения.

Современный танк может очень долго присутствовать в нужном месте, выполняя свою задачу в любое время суток, и своим присутствием сдерживая противника. В отличии от авиации, применение которой очень затратно. Час работы танка на в несколько десятков раз меньше часа полёта штурмовика\фронтового бомбардировщика.

Для эффективного применения танка в городской черте ему необходимо одно важное условие – или минимальная дистанция не менее 300 метров от зданий, или чтобы ближайшие здания контролировались своей пехотой. Иначе, уничтожение танка становится делом времени.

Современный танк сочетает большую живучесть и огневую мощь по сравнению с лёгкой бронетехникой, превосходные возможности по ведению боя против партизан ночью, дешевизну в сравнении с авиацией, точность и избирательность, в сравнении с артиллерией. Это в малой степени относится к танкам разработки 60-80-х годов.

Интересные новости. Возможно, инсайд.

И рано гад вот этот радуется




 Это я про укропа на фото в Славянске, который наверху. После утреннего поста про предчувствия http://ivanoctober.livejournal.com/448138.html, от очень и очень вежливого и компетентного человека был получен вот такой комментарий. Имеющий уши да услышит.

Всем, или почти всем, кто умеет внимательно читать, известно, что согласно законов РФ ФСБ, не имеет права осуществлять какую либо деятельность за границами России. За границей работают Служба Внешней разведки, Силы Специальных Операций Минобороны и спецназ ГРУ Генштаба. К чему я это все? Если помнят камрады после известного, а может не очень, заседания Совбеза РФ 24 апреля 2014 года, риторика России резко изменилась. Решения на ввод войск принято не было. Так вот, на том Совбезе против ввода выступили Шойгу (армия) и Фрадков (внешняя разведка), Нарышкин, Матвиенко, Медведев воздержались, Бортников(ФСБ), Патрушев (секретарь Совбеза) высказались за. Можно было сделать вывод. Все от Новороссии отказались. Теперь же очень интересный ньюанс. С июля 2014 года СВР, ССО, ГРУ своими действиями на территории стран СНГ перешли в прямое подчинение ФСБ. То есть теперь главным за силовые операции по украине от России стало ФСБ. Камрады, кто скажет с чего бы это?)))))

UPD. Читайте Конституцию РФ, раздел Совет Безопасности))) (это к тому что решения Совбеза можно похерить решением одного человека) Спецоперации не являются зоной ответственности погранвойск))) ФСБ это КОНТРразведка, разведкой занимается СВР (Служба внешней разведки). Вообщем очень "умный" комментарий. А главное знающий, очень)))))))))) А о чем же был мой комментарий до вас так и не дошло. Кому надо тот понял о чем написано))). Там же написано, где и предидущие слова моего товарища.

А вот инсайд от моего друга на тему почему Шойгу против.

Уже не является секретом для тех кто более менее в теме, что министр обороны один из противников ввода войск на территорию бывшей Украины. Я не буду сей час обсуждать, плох он или хорош, является ли членом и ставленником олигархической системы и тп. Не думаю что кто то может обвинить Шойгу в том что он дурак и ничего не понимает, что он не патриот и заниматься прочими домыслами. Всё это не имеет к вопросу какого то особого отношения.
Так почему же министр обороны против? Всё достаточно просто. Шойгу прагматик, он знает реальные возможности своего ведомства в данный момент. И прекрасно понимает что, политика последней четверти века, привела к такому состоянию оборонного потенциала, что большую войну мы попросту не потянем. Понятно что такой противник как ВСУ всерьёз не воспринимается, ВСУ закончится полностью и безоговорочно недели через две. А вот боданутся с НАТО нам не по силам, не по состоянию на сиюминутный момент, а по наличию промышленного потенциала.

Советы постороннего от 10.07.2014. И опять не мои.Спецназовца.

Спецназ ГРУ рекомендует (на заметку ополченцам)



Я, Соболев Сергей Александрович, офицер спецназа ГРУ, окончивший Рязанское училище ВДВ, участник боевых действий в Афганистане (провинции Кандагар, Гельменд, Забойль, Урузган), чувствую необходимость поделиться с вами своим боевым опытом и знаниями с целью организации более эффективной обороны против карателей.

Наличие большого количества тяжелого оружия и авиации не гарантирует карателям автоматического перевеса. В Афганистане и у нас, и у американцев было и то и другое.

Тем не менее, оттуда пришлось уходить. Придется уйти и фашистам из Донбасса и Луганщины. Чтобы это произошло быстрее, необходимо использовать их слабые места. Самое слабое место карателей – коммуникации. Дороги имеют большую протяженность, проходят по зеленке. Национальная гвардия передвигается большими колоннами на броне или грузовиках, идеальная цель для фугасов. Установить фугас – не трудно. Надо просто замаскировать его в траве или кустарнике возле дороги по ходу движения колонны. В качестве фугасов можно использовать артиллерийские снаряды и мины, а также самодельные ВВ, лучше в ведрах с гайками и шариками от подшипников. Управление подрывом происходит по проводу или радиосигналом (можно использовать переделанную автосигнализацию). Но если всего этого нет в наличии, можно сделать простейший фугас из гранаты Ф1. Берем деревянный колышек, привязываем к нему гранату, втыкаем колышек в землю вдоль дороги, маскируем травой и пылью, сводим усики взрывателя УЗРГМ, осторожно вытаскиваем чеку наполовину, привязываем к кольцу веревку (лучше зеленого цвета), толщиной с крупную леску (но леску лучше не использовать - она сильно пружинит), свободно бросаем веревку змейкой по земле и отходим за укрытие. При приближении колонны выбираем веревку и выдергиваем чеку так, чтобы взрыв произошел напротив центра колонны, с учетом трехсекундной задержки. Даже если вас задержат в районе диверсии, безоружному местному жителю предъявить нечего. Если у кого-то есть вопросы, задавайте их на эл. почту 4562196 собака мейл ру.

Массовое применение фугасов и обстрелов из засад позволяет перехватить стратегическую инициативу и взять под контроль оперативное пространство. Каратели почувствуют себя заблокированными, стратегические дороги на Киев окажутся под угрозой, что позволит деблокировать города и окружить карателей в местах сосредоточения. Если ограничиться простой обороной городов, вывода войск карателей с Юго-Востока ополчению не добиться.

По просьбе ополченцев Луганской Республики хочу дать несколько рекомендаций по борьбе со снайперами противника. Прежде всего, необходимо вооружиться самодельными перископами (как ополченцам, так и местному населению). Это резко сократит потери от огня снайперов и позволит организовать полноценное наблюдение за обстановкой на дистанции снайперского огня. Перископ изготавливают из подручных материалов – картон, фанера, жесть, пластик и т.д. и трех зеркал, схема есть в интернете, наберите «изготовление перископов». При применении в худшем случае пуля попадет в перископ. Для обнаружения снайперов, авиа- и арт-наводчиков, а также наблюдателей противника, ополченцам необходимы тепловизоры - они вскрывают любую маскировку. Кстати, перископ идеально защищает от тепловизора. Снайперы противника (в городских условиях) уничтожаются из орудий прямой наводкой и огнем из РПГ, а также своими снайперами. Наберите в ютубе «Потапов Снайпер против снайпера», «Подготовка снайпера», «Бой в сумерках леса». Кроме того, снайперы противника ликвидируются минированием потенциальных лежек, замаскированными управляемыми фугасами. Старайтесь передвижение осуществлять ночью, избегая световых пятен, ночью возможности снайпера весьма ограничены. Днем же передвигаться только за укрытиями. Для этого необходимо провести инженерные работы с привлечением местного населения: строительство баррикад, рытье траншей, вывешивание полотнищ из подручного материала. Для удобства и скрытности передвижения необходимо устраивать проломы в стенах и заборах кувалдой или, если проход необходим срочно, – применить ВВ. В экстренных случаях, например при эвакуации раненых снайпером людей, необходимы дымовые шашки. При этом надо учитывать, что если у противника есть тепловизионные прицелы, он видит через дым, и забрать раненых в этом случае можно только под прикрытием брони. Перебежки могут быть очень короткими, не более 2 секунд, от укрытия к укрытию, - снайпер за это время не успевает прицелиться, но лучше не рисковать и выбрать более длинный, но более безопасный маршрут, ведь речь идет о вашей жизни. Никаких патрулей! Контролируйте территорию огнем с замаскированных позиций. На открытой местности по обнаруженным или предполагаемым лежкам лучше вести сосредоточенный огонь из минометов иди дать залп из нескольких подствольников,если дистанция позволяет это сделать. Поднять снайпера, заставить его двигаться и обнаружить себя при отступлении может только угроза окружения или пожара.

Подземные тоннели (а кому как не шахтерам Донбасса знать, как работать под землей), позволят не только разблокировать города, но и обходить с фланга и тыла карателей, в том числе и снайперов.

Я обращаюсь ко всем авиамоделистам и авиаторам Донбасса: ваши авиамодели, начиненные ВВ с ударным взрывателем, примененные в стиле «камикадзе», сделают танки и артсистемы противника бесполезной грудой железа. Боевая часть авиамоделей, беспилотников, квадракоптеров может быть кумулятивной, зажигательной или фугасной, в зависимости от поставленной задачи. Это оружие может сыграть решающую роль в защите ДНР и ЛНР от карателей, тем более его можно производить «в гараже» из подручных материалов и самодельного ВВ. Они нужны для разведки, связи, могут бомбить теми же гранатами Ф1, если приделать к ним простейшие бомболюки и привязать кольца за леску (кольцо выдергивается метровой леской под собственным весом гранаты, сброшенной с бомболюка).

Стрельбу лучше вести из глубины помещений, она поглощает вспышку и звук выстрела. В зеленке вообще не понятно откуда ведется огонь уже через 100 метров. Старайтесь не образовывать групповую цель, но при этом не упускайте из виду товарищей, соблюдайте принцип «вижу и помогаю огнем». Прежде чем занять позицию, подумайте, как вы с нее будете уходить. Не забывайте в группе распределять огонь по целям. И вообще, прикрывайте передвижение друг друга огнем.

Хочу предупредить комментарии типа «Эта информация не для распространения в соцсети! Ее тут могут нацисты прочитать!». Так вот, данное обращение я подготовил уже с учетом этого, и информация построена таким образом, что фашисты практически не смогут ею воспользоваться, а вот партизанам она ой как пригодится!

Также хочу предупредить комментарии сорта «Зачем это выкладывать вконтакт? Нужно по военным каналам пересылать!». Так вот… Судя по всему, гражданская война на Юго-Востоке затягивается, и со временем в нее будет втягиваться все больше мирных граждан, поэтому КРАЙНЕ ВАЖНО РАСПРОСТРАНИТЬ это обращение не только среди ополченцев, но и среди всего населения Юго-Востока Украины! Размещайте на всех доступных ресурсах!

В заключение, хочу процитировать одно из последних обращений Муаммара Каддафи к мировому сообществу: «Война, если она не будет выиграна в Ливии, завтра придет к вам. Готовьтесь к ней. Готовьте ловушки для захватчиков. Вы обязаны защитить свой дом. Будьте едины. Укрепляйте свою оборону, ибо они придут к вам, если уничтожат нас».
Храни вас Бог!
С уважением, СА
Сергей Соболев

Война в Новорссии от очевидцев с двух сторон от 10.07.2014.

Как и от кого «зачищали» окрестности Славянска. Признания сержанта карательного батальона



козакКомандир одного из отделений «батальона «Донбасс» уроженец г. Борислав Львовской обл., выпускник львовской духовной академии и киевского пединститута, сотник майдана Олег Дуб описал на своей интернет-странице, как каратели «освобождали» пгт. Николаевку под Славянском.
После этого «агент Путина» был заключен командиром «батальона» Семеном Семенченко под стражу, откуда также подал весьма информативную весточку. Думаю, описанное им не только дополняет «Белую книгу» преступлений самозваной киевской власти, но и подтверждает тот тезис, что в рядах ВСУ на Донбассе сейчас находятся и совестливые люди, обманутые многолетней пропагандой украинских СМИ и системы образования.

Я перевел на русский три статуса Олега Дуба и несколько комментариев к последнему его посту.



«1 июля

…Под вечер к нам приезжал Аваков. Как по мне, он самовлюбленный самодур! Этакий нарцисс красавчик, не способный видеть свои ошибки! Слава Богу, что не он руководит АТО! Он только пиарится на ней!
Генерал же пообещал нам уже завтра огневой контакт с противником! И рассказал, что сегодня тьму сепаратистов побили! Ну, как-то так!


5 июля

Участие батальона "Донбасс" в освобождении Николаевки, о котором так многозначительно написал у себя Семен Семенченко (мол, "оно говорит само о себе" о батальоне).

Так вот: я там шел по левому флангу от первого наступающего БТР и вторым после нашего ведущего командира в направлении Николаевки и видел все сам до мелочей это "славное" освобождение! Лучше бы так Николаевку не освобождали!

Ребят горе-командиры, балаболы по жизни, перед тем напугали и накрутили информацией о том, что в Николаевке мирных и наших граждан уже нет! Что там одни сепаратисты! Что мы должны провести жесткую зачистку и бросать гранаты во все темные места, и стрелять во все подозрительное! Я два раза подходил к командиру роты и говорил ему, что такие инструкции, данные желторотым воинам, приведут к хаотической стрельбе и убийствам невинных! Что нужно смотреть и взвешивать куда стрелять! На это он ответил мне, что если я хочу жить, то есть стрелять без оглядки! Что времени разбираться, или там ребенок, бабушка – нет! И что эти бабушки-сепаратистки сами во всем виноваты (выделение здесь и далее моё, – Д.С.)!

И вот началось это "освобождение" с батальоном "Донбасс" впереди.

Я шел уверенным в своем отделении и думал, что идя впереди, мы не дадим случиться беде!
Однако паранойя все-таки взяла свое.
Началась стрельба куда попало и по всему, что движется! Чуть не пристрелили в затылок одного из моего отделения. И когда я начал кричать на этого "стрелка", то увидел, что он от страха совсем не в себе!

С правого фланга вышел из своего двора дедушка без ничего в руках и у него над головой начало стрелять где-то пять стрелков, а еще в сторону такой "угрозу" дали приказ развернуть пушку БТР!

После этого начался уже полный хаос, в котором потерялся мой голос! Только мое отделение держало оружие на предохранителях и не извлекало гранат.
А из рук других гранаты летели во все дыры! Даже в свинарник! Причем, в маленькое окно свинарника не попадали, и граната попала в кучу навоза у него, обдрискав окружающих этим навозом! Пристрелили собаку! Постреляли окна, дымоходы, двери, мебель и т.д. Идущее за нами отделение милиции начало кричать на нас: "Фашисты! Разве это село мало пострадало и без вас! Остановитесь!" Да где там! Эти параноики обогнали наш взвод на левом фланге и начали эту "зачистку" перед нами на нашем участке! Один из-за угла так бросил гранату, что мало не подорвал своего же!

И тут произошла трагедия. Со своего двора вышел человек в ста метрах от этих горе-бойцов! Без оружия! В спортивных штанах и майке! И эти параноики выстрелили в него. Тут я уже без прикрытия бросился сквозь них к этому человеку, взяв с собой нашего медика. Мы подбежали к нему, а он уже бился в агонии! И тут истошная команда "назад!" заставила нас отойти.
Я подбежал к ротному и уже лютым криком добился от него, чтобы мое отделение вернулось к тому раненому, чтобы помочь ему. Но когда мы подбежали, он уже был мертв.

Потом началось отступление, потому вышестоящие командиры, увидев такую работу батальона "Донбасс", дали приказ отступать!

В освобождении Николаевки следующий день батальон не участвовал!

Убийца этого человека сейчас прячется и не признается, так как при отступлении я уже кричал на весь батальон, найду его и оторву голову! Ну а командир роты прикрывает свой зад сейчас тем, что будто бы этого человека застрелили до нас и его труп там уже долго смердел!

Вы спросите, сколько выстрелов и гранат полетело в нашу сторону со стороны сепаратистов? Ни одного и ни одной! Их там уже не было!

Такое вот "славное освобождение" Николаевки совершил батальон "Донбасс" по вине балаболов-командиров и параноиков бойцов! Хотя много в нем замечательных людей, которые сейчас полны негодования! Распространяйте этот пост! Потому что за это должны ответить эти ничтожества! Я остаюсь здесь и буду делать все возможное, чтобы направить роту на войну с бандитами, а не паранойю!


отделение
Отделение Дуба
(фото с его фейсбук-страницы)

7 июля

Всем привет и помогите!
История с моим постом об освобождении Николаевки и о брехне Семена Семенченка об этом так разозлили его, что я оказался в КПЗ!
Но все по порядку:

Семен прочитал мой пост, и началось движение вокруг меня. Сначала приехал его приближённый и позвал в машину на разговор. Начал грузить и запугивать, но я резко прервал его. И тут он неожиданно и подло нанес мне удар ребром ладони в шею. Правда, не попал точно, а потому получил от меня такой удар в нос, что и нос сломался и он потерялся! Я вышел из машины и начал призывать его к поединку как мужчинам к лицу! Но это чмо начало кричать, что я его без причины ударил. Он снял побои и теперь мне кроме всего инкриминируют хулиганку.

После этого другой боец навел на меня автомат и начал требовать, чтобы я сдал оружие. Я отказался, а мое отделение меня окружило собой и вывело в безопасное место. Но подошел один из командиров и попросил меня поехать к комбату с гарантией безопасности. Я отдал оружие и поехал.

Разговор был такой. В окружении своей охраны с нацеленным на меня оружием этот Семен начал наезжать на меня, а потом перешел на вульгарную брань. Он почему-то увидел во мне пидераса, и усы у меня пидерастичные, и руки, и ноги и все остальное.
Я прервал его и очень быстро убедил его, что словесную баталию он у меня не выиграет. И пытался перевести разговор на разбор сути моего поста – убийств гражданских. Указал на ротного и сказал, что вот убийца, который отдавал преступные приказы. Семен же в ответ продолжил меня материть, называть путинским шпионом и обвинять, что я убил того гражданского.
Я снова поставил его на место, после чего он уже повернулся к ротному и уже ему начал рассказывать, какой я плохой и что со мной надо сделать. Я трижды предупредил его, чтобы он не говорил при мне обо мне в третьем лице и не материл меня. Он не послушался, за что получил от меня удар в подбородок, даже зубами щелкнул, и так остановился его словесный понос!

Правда, тут на меня набросились все орлы. Человек пять. Думал, разорвут. Заломили руки, повалили на землю, лицом в болото. Придавили так, что я едва дышал. И тут слышу ревностно-подхалимский голос одного из них: «Застрелить его?»
Все это происходило в темном месте поздно вечером на обочине. Так что никто ничего бы и не заметил.
Пошли пронзительные мгновения, во время которых я ожидал выстрела в затылок.
И здесь Семен сказал "не надо. Оттащите его еще дальше!" Потом подошел и ударил меня ногой по лицу со словами: «Это я тебя показываю мое отношение к тебе! Помочится на тебя?» Потом присел и продолжил: «Твое рождение – случайность, ты никому не нужен, а твоя жизнь ничего не стоит!». И продолжал материть.
Я ничего не мог делать, потому едва дышал. Только молился про себя.

После этого меня связали, забрали все, и увезли в Изюмский райотдел в КПЗ. Там продержали двое суток. Если бы не мое отделение, то и не кормили бы.

Сегодня же утром меня в наручниках по приказу Семена забрали и вместе с ротой привезли в Артемовск с приказом держать одного в комнате взаперти.

Правда, в моей сумке с вещами, которую мне принесли, был нетубук с модемом, о котором они не знали. И вот я могу вам это писать, пока не прочитают они мой пост, потому что за страницей следят.
Сейчас это пощусь и продолжу позже.

Пока продолжаю: Батальон не виноват! Здесь 99% замечательных ребят и командиров. Им самим очень обидно за меня. Просто они попались в сети этого интернет пиарщика-афериста!

Кроме хулиганки меня пытаются обвинить в шпионстве в пользу Путина! Что якобы я сливал инфу.

Свидетельствую всем, что я духом не сломался, бодрый, самоубийственных намерений не имею, бежать под выстрелы не планирую и не планирую никаких несчастных случаев с собой. Если что-то произойдет, то вы знаете, кто полагает, что моя жизнь ничего не стоит!

Ну а тебе, Семенчик, вот что скажу! Потому что знаю, что прочитаешь! Ты думал помочиться на Дуба? Падаль, для тебя это все равно, что писать против урагана!»

Судя по всему, нетбук у Дуба таки забрали, потому что этот пост был отредактирован. Однако в здесь приведен первоначальный вариант (по фейсбук-опции «показать историю редактирований»). Подмены обнаружили комментаторы статуса.

Дуб отредакт

Вот лишь несколько комментариев:

Roman Pañkewyč: «А говорили же что человек, который скрывается под Балаклавой и под псевдонимом Семен Семенченко – некий гебист и просто пиарщик, что не участвовал ни в одной серьезной битве, когда гибли его ребята. А я не верил. Но поскольку Олега знаю лично как ревностного христианина (именно поэтому я думаю, не смогли его застрелить, как описано в этом посте), поэтому склонен верить ему. Лично с ним последний раз разговаривал на Майдане 19 февраля

Сергей Пархоменко: «Я слишком хорошо знаю Олега, чтоб сомневаться в его словах. Вот тебе и завоевания революции: истинные патриоты в застенках, а всякая нелюдь банкует, прикрываясь благими намерениями освободителей. А Олег – герой и мужчина! Держись!! Жаль тебя и подобных тебе, кого втянули в этот фарс.

Marijka Buyar: «Внимание! статья отредактирована сегодня (у Олега Дуба забрали утром нетбук) и вставили "нужные" фразы. Статья сейчас не соответствует оригиналу!»

Roman Horodycki: «U Olega zabrali komp i izmienili tekst posta»

Ярослав Родников: «Теперь видимо и мы агенты кремля ... потому, что поддерживаем Олега»

Ярослав Родников: «Он писал, что батальон НЕ виноват, а сейчас пишет виноват»

Ярослав Родников: «Почему об этом не говорят в новостях??»

Roman Pañkewyč: «Те гебешные дебилы не знают, что здесь в американском цукермановском фейсбуке не то же что сжечь документы следствия – здесь есть кнопочка отредактированный и показывается история этих изменений. Вот прошу оригинал до того как текст был изменен:»
Roman Horodycki: «... treba robyty reposty i vysylaty ce do zurnalistiv».

До меня информация дошла. Считайте меня журналистом.

.
.

Дмитрий Стешин: Украина в войне



Интервью со специальным корреспондентом "Комсомольской правды" Дмитрием Стешиным, который вместе с Александром Коцем, своим коллегой из Комсомолки", провели полтора месяца в Славянске.
Дмитрий рассказал нашему изданию о командире тамошних ополченцев Игоре Стрелкове, о "дискотеке", которую украинской армии устраивал командир николаевских ополченцев Моторола, о героизме жителей Славянска, об особенностях войны.

- У вас лично, как у человека, который долгое время провёл в Донбассе, в частности в Славянске, какое впечатление, кто вообще сильнее?
— У меня такое впечатление, что украинская армия потеряла всю инициативу ещё 2 мая, во время неудачного штурма Славянска. Я провёл в Славянске в общей сложности месяца полтора, чтобы утверждать это. И в общей сложности проработал три месяца в регионе, начиная с первого интервью "луганских партизан". Украинцы откровенно боятся прямого боя, контактного боя, ночного боя. И все успехи, которые они достигают, за счёт серьёзного перевеса в тяжелом вооружении, возможности артподготовки, за счёт большого количества брони и людских ресурсов.
А ополчение – оно не снижает темпов уже месяца полтора. Они без остановки проводят разведывательно-диверсионные рейды, как они это называют, в глубоком тылу, в районе Харькова, за Изюмом, и в своём близком тылу. Противник вынужден превращать блокпосты в целые укрепрайоны. Они, ополченцы, совершенно спокойно себя чувствуют на театре военных действий, ещё, в том числе из-за массовой поддержки местного населения.

- А почему 2 мая они потеряли инициативу? Что произошло 2 мая?

— Если не ошибаюсь, в 4:50 утра по Москве они нанесли удар по позициям ополчения с воздуха, но практически сразу же в первый день было сбито, если я не ошибаюсь, три или четыре летательных аппарата. Они даже не подозревали, что у ополчения есть средства ПВО. Пехота не смогла взять ни одного ключевого населенного пункта под Славянском, инициатива была потеряна. То есть у украинской армии был такой серьёзный плюс, который поднимал их мотивацию и моральное состояние, – они считали, что у них есть господство в воздухе. В этот день их господство в воздухе просто прекратилось. Оказалось, что у ополчения были "Иглы", "Стрелы" и ПЗРК на базе бронеавтомобиля. Один из знаковых вертолётов, который был сбит, им командовал кто-то из родственников господина Авакова, судя по бирке на парашюте, который взяли на месте падения этого вертолёта. Причём там был большой скандал в украинских ВВС, потому что лётчики отказывались снимать раненного пилота, и у них ещё было задание эту вертушку уничтожить. С трудом нашли людей, которые были готовы. Ну, и в итоге – то, что сейчас видим на практике, три группировки украинских войск на Краматорском аэродроме, Луганском аэродроме и Донецком аэродроме по сути отрезаны от большой земли, их практически не снабжают по воздуху, туда боятся летать, да и нечем летать сейчас особо. Если в небе над Славянском и появляются самолеты, то на высотах свыше 5 тысяч метров.
- Скажите, а почему не происходит непосредственного контакта, непосредственного боестолковения между украинской армией и ополченцами "ДНР" и "ЛНР"? В чём проблема?
— Дело в мотивации противоборствующих сторон. Я сам был удивлён, когда сидел в блиндаже на передовой, в Семеновке, и нас там долбили с воздуха, причем долбили миномётами без остановки на протяжении нескольких часов, и, разговаривая с ополченцами, услышал от них, что они готовы наступать и ждут приказа. Мало того, они хотят наступать.
Я этот вопрос задал Стрелкову: "Почему вы не наступаете?"
Он достаточно внятно объяснил соотношение сил и доказал, что у ополчения есть некоторая психологическая особенность. Ополченцы привязаны к территории, которую они защищают. Поскольку там практически половина ополченцев – это местные жители, в случае если они выйдут на другие со своей земли, да ещё и понесут серьёзные потери, которые неизбежны при штурме защищённых бронетехникой блокпостов – то будут серьёзные проблемы. Поэтому, говорит, пока не наступаем, копим резервы.
Но наступательный порыв есть, он никуда не делся. Я видел своими глазами, как люди в окровавленных бинтах не выходят из строя, не собираются ложиться ни в госпиталь, ни в больницу, а остаются со своими товарищами на передовой.


- По поводу наступления… в прошлый понедельник появилось сообщение одного из активистов Евромайдана, который сидит под Славянском, о том, что у ополчения Стрелкова до перемирия было 1500 человек, а сейчас уже 5000 человек. И танки у них там появились, и тяжёлая техника, и прочее-прочее. Что они спокойно могут перейти в наступление и свободно разгромить группировку. И тогда, в таком случае, в Харьков дорога будет открыта. Что вы можете сказать на это?
— Я могу сказать одно: что люди, которые командуют ополчением в том же Славянске, Игорь Иванович Стрелков – у него нет задачи устраивать из Славянска Баязет только в 21 веке. И совершенно однозначно, что у него припрятана в кармане какая-то колоссальная фига.
Я знаю совершенно точно от контрабандистов, которые нас перевозили через границу, я их специально расспрашивал, да и из других источников, что в "ДНР" и "ЛНР" капают без остановки и техника, бойцы.
Мало кому, например, известно… ну, я не знаю, наверное, я не выдам большую военную тайну, что происходит на территории "ДНР", в городе Снежное. Я знаю, что туда были переброшены достаточно серьёзные силы добровольцев, бронетехника, и ещё недели три-четыре назад туда моталось правительство "ДНР" по ночам. Возможно, там собирается какой-то ударный кулак. И на карте военных действий – я не помню, кто составлял эту карту с инфографикой – там расписаны были все гарнизоны ополчения, кто чем командует, в каком месте. И только напротив Снежного стоял вопрос, что командир этой группировки ополчения в Снежном неизвестен, и толком что там происходит – никто не знает. Можем только догадываться.
- А какое впечатление на вас произвёл Игорь Стрелков?
— Игоря, наверное, это не секрет, я знаю очень давно. Ещё по Чечне. Когда я работал в Косово, он нам тоже там помогал и добрым советом, поскольку он воевал там, в Югославии.
Все заявления Игоря Ивановича нужно толковать ровно наоборот. Когда Игорь Иванович рассказывает, как всё плохо, то, на самом деле… я просто прекрасно понимаю, это контрпропагандистская война. То есть, когда он вызывает к себе журналистов и даёт какое-то публичное заявление о ситуации на фронтах… ну видно, что идёт тонкая игра.
Но самый знаменитый пример – 1 мая, вечером, перед штурмом Славянска, мы вечером к нему зашли, поговорить что происходит. Ну, чувствовалось, что сейчас вот-вот начнут развиваться события. Он нам поведал, что оружия нет, ополченцы разбегаются, чем воевать – непонятно, помощь России – сомнительна, Луганск сам по себе, ему подарили три снаряда от пушки времён Гражданской войны, кажется, от пушки системы Шнайдера, и что с этими снарядами делать – он не представляет.
А на следующий день его ополченцы сбивают один за другим вертолёты и самолёты, я его вечером спрашиваю: "Что, Игорь Иванович, сделали ПЗРК, наверное, из этих снарядов?"
А он только улыбается. И поскольку он прекрасно образован исторически и прошёл достаточно жестокую практику антипартизанской войны в Чечне, он же участвовал в первой чеченской кампании в качестве артиллериста, и во второй чеченской кампании он участвовал… ну, скажем так – он занимался антипартизанской борьбой в Чечне. Он отзеркалил полностью эту борьбу на юго-восток Украины. Сделал все выводы, учтя все ошибки.
- А вот говорят, что он очень аскетичный человек, идейный, и что он вообще он непритязателен к быту, к еде, ко всем этим жизненным благам.
— Всё абсолютно. Достаточно посмотреть на его красные глаза, чтобы понять, что этот человек спит, в лучшем случае, три часа в день. И так на протяжении уже скольких месяцев. Я дарил ему пачки кофе и чая хорошего, самого лучшего, крепкого, которого можно только найти там, банку витаминов, апельсинку… Он апельсинку сразу же съедал. Ему ничего не нужно, кроме того дела, которым он занят.
- А с Бабаем вы встречались или нет?
— Нет-нет. Хотел встретиться, но не получилось.

- Видели ли вы в Славянске людей, которые были против присутствия в Славянске ополчения Стрелкова? Если да, то какова была их мотивация? Может, они хотели жить в единой Украине, или, может, просто боялись обстрелов со стороны украинской армии?
— У людей в этом регионе очень серьёзно наболело за 23 года насильственной украинизации, их очень сильно нагибали, их озлобило предательство Януковича, которого – что греха таить — выбрали лишь благодаря Юго-Востоку, который за него проголосовал, надеясь, что наконец-то русский получит статус государственного, прекратится эта насильственная украинизация русских регионов. А Янукович кинул всех – и своих избирателей – и, в конце концов, просто дезертировал.
Я был на стихийном митинге, местные жители в Славянске собрались на улице, человек 200 с детьми. Для нынешнего Славянска – очень много. Это было где-то две недели назад в районе Артёма, который сейчас, кстати, обстреливают активно. Это был, наверное, последний район города, где был свет. Воды там не было, но было электричество и работал Интернет. И я много времени провёл в этом районе, там местные жители помогали передавать через Интернет материалы в Москву, и видео.
Так вот, на стихийном митинге людей не один и не два человека, сказали под видеозапись, что их убивают только за то, что они русские. Другой причины нет. Когда там работало украинское телевидение – да и сейчас оно там работает – они его смотрят с ужасом. Сотни раз им говорили по этому украинскому телевизору, что они террористы, и люди сталкивались с тем, что когда они пытались выезжать из Славянска через украинские блокпосты, мужчин заворачивали обратно со словами: "возвращайтесь назад в город, мы с вами посчитаемся". Люди знают, что украинская армия не пропускает продукты в город совершенно сознательно. Грузовики иногда проскакивают, но это зависит только от доброй воли и совести тех, кто стоит на блокпостах. В конкретное дежурство.
Ну и, наконец, я помню, когда мы в Славянск приехали, в последнюю командировку, в первый день, там вокруг нас в кафе собралась толпа. Мы были источником новостей с Большой земли. У людей там ничего не работает, ни телевизора, ни радиоприёмники. В лучшем случае принимается городская радиостанция из Краматорска и всё. Расспрашивали о новостях и кто-то из присутствующих, что-то вякнул про то, что если бы ополчение у нас в Славянске не завелось, то было бы у нас всё нормально и хорошо. Ну, я думал, там этого человека порвут прямо на месте, забьют стульями прямо в кафе. Женщины.

- Скажите, может вам довелось разговаривать с пленными, которых брало в плен ополчение, если оно их брало. Что это были за люди, какова была их мотивация участия в АТО?
— Я общался не с пленными, я общался с ребятами, которые сами местные, один из Краматорска, десантники из 95-ой аэромобильной бригады. Они сознательно до первого штурма Славянска перешли на сторону ополчения, потому что сказали, что в своих стрелять не собираются. С пленными не общался, даже не знаю, что они могут такого интересного рассказать. А вот с артиллеристами, которые бьют по Славянску с Карачуна, я бы поговорил. Если их кто-то будет брать в плен, за все что они натворили.
Ещё до начала горячей фазы, я общался с киевскими мотострелками, которые стояли под Мариуполем, разговаривал с их комбатом. Он не знал, что я журналист и был крайне откровенен. Комбат сказал что он вообще дитя СССР, он родился в Казахстане, воевал в Афганистане, служил в советской армии и по его мнению наступать надо на Киев. Я присутствовал при переговорах ополченцев из Мариуполя с этим комбатом, и он клятвенно пообещал, что его подчинённые воины в Мариуполь не войдут. И они действительно не вошли, зачистку в Мариуполе – сами знаете – устраивали эти оборванцы из батальона Ляшко. Комбат слово своё сдержал, они так и стоят там в лесопосадке.

- Вы, наверное, кроме Стрелкова, общались и с другими представителями ополчения, да? Может, вам встречались какие-то интересные личности? Можете что-то рассказать о них?
— Ну, меня очень зацепил строитель Игорь, который чистил свою винтовку в траншее под Семеновкой. Я его спросил – почему он здесь, откуда он? Он сказал, что здесь с первого дня рождения, что родился в Семеновке. Пригласил посмотреть на его дом на улице Орденоносцев, его развалили танковыми снарядами. В доме была его мать парализованная, сестру ранило, а мужа сестры контузило и я – говорит – здесь буду до последней капли крови, в этой траншее.

- Ясно. А Моторола… А он что за человек вообще? Что в нём поразило или бросилось в глаза?
— Ну, полная отмороженность в хорошем смысле слова. Например, мы были у него, в месте, где он по утрам проводит дискотеку для сил АТО. Это такой подвал с грузовым люком, на такой возвышенности над Семеновкой. И вот, он по утрам створки этого люка распахивает и включает через две огромные колонки украинским войскам азаны (мусульманская молитва, читается пять раз в день-прим.авт.). И укроармия до сих пор свято уверена, что напротив них в Семеновке стоит 1500 чеченцев. Но сам не видел, но люди рассказывали, этот Моторола бегал по этому склону над Семеновкой, где психиатрическая лечебница семеновская. На склоне рвались снаряды, а он с красным мегафоном, кричал в мегафон украинским артиллеристам, что они косые и стрелять не умеют. Ну, матерными словами. А ещё он, как бы, занимается моральным обликом своих бойцов. Понятно, что люди там, в ополчении, разные, войска иррегулярные. Косячники и залетчики просто должны быть. Но я могу сказать, что в ополчении совершенно реальный сухой закон. Я за все время видел только одного выпившего… и то – в больнице, ему осколок попал между ребер и это было не пьянство, а анестезия. А у Моторолы – у него два метода лечения алкоголизма: выстрел между ног и выстрел в ногу. Без рецидивов подшивает от пьянства. Примерно также он вылечил местного жителя, который в Семеновке остался, потому что он полный алкоголик и асоциальный тип. К тому же, пытался среди бойцов искать собутыльников. Моторола рассказывал, что после "кодировки" человек ожил на глазах. Стал с удочкой пробираться, мимо миномётных взрывов на водохранилище, ловить рыбу, в общем – преобразился. Спасли человека.

- А вот, кстати, вообще женщин вы встречали в ополчении? Или женщин в Славянске… какое они на вас впечатление производили?
— У меня было очень интересное интервью с Наташей Красовской, гражданкой республики Белоруссия. Мы встретились с ней в Семеновке, я записал с ней интервью и через час её очень тяжело контузило. В следующий раз как я встретил её – в подвале, в госпитале, во время бомбёжки. Она ничего не слышала, только показала мне пальцами знак "Виктории". И очень мне понравилась Ольга, военный врач, начальник всей медицинской службы ополчения. Я так понял… я знаю, что она была и ранена, и контужена, прошла, наверное, все последние войны последних десятилетий – очень серьёзная женщина во всех отношениях. Именно она мне сказала, например, что она бы с удовольствием накормила бы весь город какими-то седативными препаратами, потому что мирные жители, конечно, на грани, их состояние психическое очень тяжелое.

- А вообще жители Славянска как это всё – бомбардировки, обстрелы, налёты – как они это всё выдерживали? Как бы вы охарактеризовали их состояние?
— Абсолютно пустой город, я знаю, что большинство жителей сидит в подвалах с утра до ночи. Очень много людей осталось в предместьях – Восточный поселок, Голубовка, Северный. Они люто ненавидят "освободителей" из украинской армии.

- А дети? Дети Славянска, какое впечатление на вас произвели?
— Дети… дети нас водили в своё бомбоубежище, показывали как они там живут… но это реально уже дети войны. Как они рассказывали, как они сидят ночами и не могут дождаться, когда их начнут бомбить и обстреливать. И не верят, что это закончилось… И вообще когда-то закончится. Просто психотравмы у них на лицах нарисованы тяжелейшие.

- Скажите, а вы сталкивались с вашими коллегами из Украины? Если да, то о чём были разговоры в зоне боевых действий?
— Ну, я сталкивался с девушкой – главным редактором одного уважаемого украинского издания "Вести. Репортер" Инной Золотухиной. Война тотальная, на нашей стороне нет украинских журналистов, на их стороне нет наших журналистов.

- Я был свидетелем того, как вы с вашим коллегой из "Комсомолки" Александром Коцем обвинили Золотухину в том, что она хотела вас сдать в Киеве СБУ. Расскажите поподробнее.
— В апреле я описал в "Фейсбуке" наши плачевные результаты общения с консьержками киевскими, которые вызывали СБУ, вызывали МВД – чтобы арестовали "русских шпионов". Выказывали немотивированную агрессию. Хотя мы всегда вежливо и приветливо здоровались, они знали, куда мы идём, в какую квартиру, что у нас там живут друзья… вот. Я свою зарисовку о киевской жизни закончил на том, что с нынешними украинцами говорить не о чем. Ответом на их привычную немотивированную агрессию к "москалям" может быть только удар в лицо. И никаких принятых в последнее двадцатилетие жалобных, заискивающих вопросов: а чем мы вас обидели и почему… ну, нужно просто бить в ответ и всё. Разумеется, только в ответ на немотивированную агрессию. Этот пост просто взорвал Интернет и как раз Инна Золотухина пыталась вытащить на встречу, попить кофе…

- После этого? А вы были в Киеве в это время?
— Мы были в Киеве, мы много раз пересекались с ней и на Майдане, и в Крыму, то есть были у нас возможности пообщаться. Мы поняли, что, по-видимому, нас пытаются заманить в СБУ с нами побеседовать и выдворить из страны. Мы уже намозолили глаза своими репортажами.

- А когда это было? В каком месяце она пыталась вас…
— Это был апрель. Мы из Донецка переместились в Киев, уже из Киева вылетели в Москву… уже не помню, какая по счёту командировка. А потом мы Инну встретили на Пасху, возле поста Былбасовка под Славянском. Где нацгвардейцы застрелили "матерого террориста из России", местного водителя школьного автобуса. Инна решила, что я ей отплачу сейчас той же монетой и просто сбежала – не попив ни кофе, ни пообщавшись.

- А вы пытались с ней тогда заговорить, Или как это все был?
— Нет, я как её разглядел через стекло машины, она уже включила заднюю передачу и, не разворачиваясь, быстро уехала.
- Скажите, пожалуйста, а что там, у Стрелкова, произошло с народным мэром Славянска Вячеславом Пономаревым?
— Скажем так, Пономарев был авторитетный предприниматель, который на начальном этапе народного собрания смог собрать всё вокруг себя… ну, физически крепких ребят, стоящих на ярко выраженных российских, прорусских, антибандеровских позициях. Они смогли обеспечить плацдарм для прихода ополчения и взятия города под свой контроль. Ну а дальше, мне кажется, у Вячеслава произошло головокружение от успехов, и вообще, конечно, он как менеджер, как управляющий городом, находящимся в такой сложнейшей ситуации… ну, просто он не смог выполнять свои профессиональные обязанности. Я не буду повторять слухи, которые про него ходили, что он там якобы страшно пил и так далее… не знаю, я пьяным его никогда не видел, и вечером перед тем как его задержали, он пересиживал очередную бомбёжку в подвале нашей гостиницы, он был абсолютно трезв, мы с ним беседовали… ну, приятный, располагающий к себе человек. Ну, там ещё был такой момент, обычная революционная ситуация… он пытался создать второй центр силы, ну – благо у него был человеческий ресурс. Но как только он собирал какой-то отряд вооруженный, у него людей сразу забирало военное командование города и отправляло на блокпосты или на передовую. Распределить зоны ответственности со Стрелковым они не смогли. В такой ситуации в городе должно быть одно командование.

- И последний вопрос. А вы украинскую журналистку Ирму Крат там, в Славянске, не видели случайно?
— Ирму Крат?
- Да.
— Я её видел мельком, в коридоре, на третьем этаже администрации, в Славянске, и я могу сказать только одно, что она выглядела хорошо.

- А что она там делала?
— Ну, она там до сих пор находится, проходит такое… перевоспитание, что ли.

- Перевоспитание? Она у Стрелкова в плену находится, или свободно может оттуда уехать?
— Она находится под бомбами и снарядами вместе с теми людьми, которых она готовила на заклание, как идеолог всего этого майданного движения.

Интересное и поучительное чтиво от 10.07.2014.

Кургинян: Израильский след





Что мы знаем о Кургиняне? Итак, как эксперт и аналитик выплыл он в перестройку, при этом верноподданически присягал идеям развенчания сталинизма и поддерживал перестройку. Консультировал ГКЧП, после чего ГКЧП отправилось в тюрьму, консультировал Белый Дом и Руцкого с Хасбулатовым, после чего они отправились туда же, возглавляет «Театр на досках», в 90-е был близок к российскому олигархату, и ельцинской Администрации Президента. А еще Кургинян - ярый лоббист интересов Израиля в России. Не верите? Тогда дадим слово ему самому:

http://www.youtube.com/watch?v=BZrzkRcoLsQ&feature=player_embedded


Итак, по мнению Сергея Кургиняна Россия должна изо всех сил поддерживать главного союзника США на Ближнем Востоке – Израиль. Оригинально, не правда ли? Однако на лоббировании поддержки Израиля в российском обществе Сергей Ервандович не останавливается. Сейчас он об этом предпочитает не говорить, но всего несколько лет назад Кургинян демонстративно выпячивал факты своего сотрудничества с израильской разведкой Моссад.

В Израиле существует основанный Моссадом и израильской военной разведкой Международный институт по борьбе с терроризмом, который возглавляет бывший директор Моссада Шабтай Шавит. Вот Сергей Кургинян выступает на конференции этого израильского института




Как утверждает сайт этого института, Кургинян – их частый гость и до последнего времени постоянно выступал на мероприятиях этой израильской структуры:



Кстати, поговаривают, что давний друг и соратник Сергея Кургиняна Овчинский В.С. сын известного криминалиста, профессора Высшей школы МВД СССР, как утверждают источники,в начале 90-х годов проходил по делу оперативной проверки КГБ СССР в связи с несанкционированными контактами с сотрудниками израильских спецслужб. В частности речь шла об А.Либине-Левавк, агенте Моссада, который посещал заседания Экспериментального Творческого Центра (ЭТЦ) Кургиняна, где получал информацию. Возможностей проверить эти сведения и сказать, что все было именно так, у нас нет, но в свете дальнейшей произраильской активности Кургиняна и появления на совместных с израильскими разведчиками конференциях вышеупомянутого Овчинского и Кургиняна, они показательны.

С 2004 года ЭТЦ является соучредителем и членом Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC).
Об этом прямо сказано на сайте Сергея Кургиняна. А ИКТ утверждает, что именно этот связанный с еврейской разведкой израильский институт и основал эту международную структуру. Надо думать, Кургинян соучреждал это Сообщество вместе с людьми из Моссада.

В мероприятиях ICT и ICTAC постоянно участвуют американские эксперты, в том числе из русофобского Атлантического Совета, посол США в Израиле и представители внешнеполитических и оборонных ведомств стран НАТО (в частности Нидерландов). Вместе с ними воседает за одним столом и Кургинян. Вы можете увидеть некоторых из этих друзей человека, проповедующего идеи "СССР.2.0", на снимках ниже:



В начале 2000-х Сергей Ервандович активно возил в Москву израильских силовиков, разведчиков и военных и они охотно откликались на его приглашения. При этом обсуждались и предлагались совместные стратегии не только в сфере борьбы с терроризмом, но и по ключевым вопросам внешнеполитического позиционирования России.

Фактически, Кургинян открыто выступал в качестве агента влияния Израиля.

Несколько примеров:

В 2001-2006 года Кургинян проводит в Москве следующие семинары: "Мир после 11 сентября. Место в нём России и Израиля (2001-2002).", "Ближневосточные стратегические проблемы - российско-израильский семинар (Москва. 4 декабря 2006 года).", «Россия, Индия, Израиль: стратегии развития» (Подмосковье, 29-30 июня 2006 г.)
В последнем мероприятии среди прочих приняли участие:

Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента военной разведки Министерства обороны Израиля
Исаак Бен-Исраэль, бывший начальник Научно-исследовательского департамента Министерства обороны Израиля
Владимир Овчинский (тот самый), советник Председателя Конституционного суда России
Шабтай Шавит, бывший глава МОССАД.
А также олигарх Лев Черной


В 2007 году Кургинян в Подмосковье проводит российско-израильский семинар «Новые тенденции в международной политике: взгляд из России и Израиля», куда привозит следующих лиц, опять же связанных с разведкой и силовыми структурами еврейского государства:

Генерал-лейтенант (в отставке) Моше Яалон, почетный член Совета директоров Центра Шалема, Иерусалим; бывший начальник генерального штаба Израильской армии
Генерал-майор (в отставке) Эйтан Бен-Элияху, сопредседатель Израильского национального музея наук; член управляющего совета Университета Хибру, Иерусалим; бывший командующий ВВС Израиля
Бригадный генерал (в отставке) Иосиф Купервассер, вице-президент компании Global CST (стратегии безопасности), бывший руководитель Департамента анализа и исследований военной разведки Израиля
Мартин Шерман, политический консультант, участник Программы исследования проблем безопасности, Тель-Авивский университет
Александр Либин, содиректор израильского Центра по научному сотрудничеству со странами СНГ и Балтии

В 2009 году Кургинян в ЭТЦ опять проводит сессию «Постоянного российско-израильского семинара» под названием «Новый мир: возможности, позиции, конфигурации». В ней участвуют:

Шабтай Шавит, бывший директор МОССАД;
Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента военной разведки Министерства обороны Израиля;
Эйтан Бен-Элиягу, бывший командующий ВВС Израиля.

Это лишь несколько из множества совместных мероприятий, проведенных Сергеем Кургиняном вместе с израильскими разведчиками. Столь тесное и демонстративное сотрудничество не может на наводить на дальнейшие размышления… По меньшей мере ясно, что Кургинян работает с израильской разведкой и этого не скрывает.

Итак, и Кургинян и Коломойский работают на один и тот же центр, имя ему Израиль. Преданность Израилю с Кургиняном и Коломойским разделяют и официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд и ее муж, один из ведущих американских неоконсерваторов Роберт Каган. Поддержка Израиля является одним из ключевых моментов внешнеполитической доктрины неоконсерваторов. Они считают, что у США и Израиля - один враг.И общие интересы. Ничего не напоминает?

Свои интересы в конфликте на территории бывшей Украины Израиль обозначил достаточно ясно, он фактически поддержал США, не доводя дело, однако, до открытой ссоры с Россией. Украинские олигархи с израильскими паспортами в кармане финансируют карательные батальоны и создают свои государства в государстве, проводя «децентрализацию по Коломойскому» и отжимая активы у конкурентов. На этом фоне эскапада еще одного деятеля, плотно сотрудничающего с различными израильскими структурами, вовсе не кажется неожиданной выходкой вышедшего из ума старика.

Да, Кургинян вполне может выполнять заказ той или иной олигархической группы, в частности Ахметова или Коломойского, как предполагают эксперты и лидеры ДНР. Тем более, что опыта работы на олигархов Кургиняну не занимать. В 1996 году он стал инициатором знаменитого "Письма тринадцати" российских олигархов (среди которых были и одиозные Березовский, Ходорковский, Невзин, Смоленский, Фридман), которых убедил поддержать Ельцина на выборах 1996 года. Тогда вся группа МЕНАТЕП (Ходорковский и Невзлин), по словам самого Кургиняна, не вылезала из его ЭТЦ.

С Коломойским у Кургиняна все же больше общего, чем с Ахметовым. Однако, важнее то, что внешний куратор, геополитический центр, на который ориентируются и тот и другой совпадают.

Появление в Донецке Кургиняна – это вызов именно этого геополитического центра, которому не нужен ни Стрелков, ни Новороссия, ни сильная Россия, ни Путин, опирающийся на народное пробуждение, на народных героев, таких как Стрелков. Ему нужен Майдан в Москве, противопоставление патриотов и наиболее пассионарной части русского народа, воюющей в Новороссии и переживающей за Новороссию, Путину. Ему нужен Путин в роли нового Милошевича, сдавшего сербов в Краине и Боснии, а потом смятенного цветной революцией, ударной силой которой стали разочаровавшиеся в нем патриоты. Израильские спецслужбы весьма активно работали на Майдане и в 2004, и в 2014 годах. Работали против нас. Друг израильских спецслужб Кургинян приехал в Донецк «разоблачать» Стрелкова, а вернувшись в Москву заявил, что "Путин несовместим с жизнью России".

Кажется, все очевидно.
.
.



В Великобритании рассекретили документы экс-сотрудника КГБ о «вечно пьяных» британских агентах



Спецслужбы Великобритании передали на публикацию первую часть документов, предоставленных более 20 лет назад сотрудником Комитета государственной безопасности СССР. В материалах, полученных от Василия Митрохина в 1992 году, в частности, говорится о «вечно пьяных» британских агентах.
.

Внешнеторговый оборот России с основными торговыми партнерами. Инфографика ИТАР-ТАСС