April 13th, 2014

В великой Британии тоже пилят или как? На олимпиаду в Сочи перерасход меньше.

Расходы на Олимпиаду-2012 в 5 раз превышают первоначальные планы

Расходы на подготовку Олимпийских игр-2012 в Лондоне в пять раз превышают цифры, первоначально указанные при победе заявки в 2005 году, говорится в обнародованном сегодня телеканалом Sky финансовом расследовании.

Согласно данным, стоимость Игр превысит 12 миллиардов фунтов стерлингов. При этом дополнительные расходы могут увеличить эту цифру до 24 миллиардов фунтов стерлингов, что в 10 раз превысит первоначальную информацию.

Когда кандидатура Лондона победила семь лет назад в споре за право проведения Игр, прогнозируемые расходы на соревнования были указаны в районе 2,37 миллиарда фунтов стерлингов. В 2007 году эта сумма была увеличена до 9,3 миллиарда.

Однако согласно расследованию Sky, на проведение Игр потрачено еще 2,42 миллиарда фунтов стерлингов - на офицеров антидопингового контроля, организационные пункты по проведению эстафеты олимпийского огня, на подавление забастовки рабочих, правительственные расходы, по юридическому спору за право владения олимпийским стадионом, на покупку земли под спортивные объекты /766 миллионов фунтов стерлингов/ и другие, сообщает ИТАР-ТАСС.


Хрустальная мечта еврохохла: сделать из Укрии второй Гонконг. Смотрим на хохломечту и завидуем:

Вы считаете, что у вас маленькая квартира? Поверьте вы ошибаетесь!





Организаций по борьбе за права человека сделала серию фотографий, которая должна привлечь внимание к жилищным проблемам жителей Гонконга.В середине 2012 года Гонконг был признан одним из городов, лучше всего пригодных для жилья. Как это часто бывает, ради рейтинга власти подальше отодвинули проблемы населения.На фотографиях, снятых сверху, ясно видно, в каких крохотных комнатах размещаются целые семьи со всем своим имуществом.


































Новости с Украины от упоротых свидомитов и русофобов (и не только) от 13.04.2014.

ГУВД в Славянске захватила армейская разведгруппа до 30 человек

Информация из Славянска, где бесчинствуют, по всей видимости, спецподразделения оккупационной российско-фашистской армии.


Горотдел ВД в Славянске захватила армейская разведгруппа до 30 человек, которая подошла к городу после наземного марш-броска - форма и обувь очень грязные.

Бойцы действуют как слаженное воинское подразделение, они вооружены автоматами с подствольными гранатометами, которых нет на вооруже нии милиции - то есть это они не могли захватить, а привезли откуда-то с собой.

Милиция в горотделе применить оружие не решилась. За 15 минут до штурма получили информацию о подходе диверсантов - забаррикадировались. Диверсанты подошли открыто, бросали взрывпакеты.
Вырвали решетку окна грузовиком, и спокойно захватили сотрудников милиции и оружейную комнату.

30 местных жителей, которые пришли к ним после после захвата горотдела с опознавательыми георгиевскими ленточками получили оружие милиции. Линейный отдел милиции и служба госохраны Славянска никакой активности не проявляют.

Горотдел расположен на центральной улице Славянска, там постоянно пребывает вокруг толпа любопытных - 500-1000 человек. Какую-то активность в поддержку диверсантов проявляют только мэр города Штепа и сотрудники предприятий, которые принадлежат членам горсовета из Партии регионов.

Никаких силовых подраздлеений в Славянск пока не прибыло.
Это очевидно спланированная диверсионная акция.
.

Похоже, да, это действительно начало войсковой операции

К событиям в Славянске (я писал о них ТУТ, там в посте и в комментах есть и многочисленные видео) стоит присмотреться. Это совсем не то, что мы наблюдали в Донецке или Луганске. В Славянске работали те самые "зеленые человечеки", которых мы помним по событиям в Крыму. Впервые за все время конфликта на материковой части Украины появились российские профессиональные военные. Возможно, Славянск станет опорной точкой для разворачивания дальнейших диверсионных операций.

На въезде в Славянск в Донецкой области появился блок-пост с вооруженными людьми, которые контролируют движение транспорта на въезд и выезд из города. Об этом Украинской правде сообщил информированный источник с места событий.
По данным собеседника, несколько человек на блок-постах вооружены автоматами, другие - пистолетами. Вооруженные люди в камуфляже организовали блок-пост, который укрепили баррикадами из шин, и не пропускают в город автобус с милицией.
Также местные СМИ отмечают, что камуфляж и оружие этих людей очень похожи на экипировку и вооружение "зеленых человечков", которые находились в Крыму во время вторжения российских военных.


ОТСЮДА

КИЕВ. 12 апреля. УНН. Неизвестные люди, которые вооружены огнестрельным оружием, во время захвата горотдела милиции в Славянске Донецкой области использовали слезоточивый газ. Об этом УНН сообщили в ГУМВД Украины в Донецкой области.
"Сегодня в 9.00 группа вооруженных неизвестных людей захватила административное здание Славянского городского отдела милиции. В данный момент неизвестные находятся в здании, требований не выдвигали. Во время захвата был применен слезоточивый газ, в результате легкое отравление получили 2-3 человека. На место происшествия выехали руководство ГУМВД области", - говорится в сообщении.


ОТСЮДА

А это выношу из сегодняшних комментов, присланных мне украинцами (тут за достоверность, сами понимаете, поручиться не могу):

Кроме географического расположения, именно в Славянске находятся крупнейшие в Украине склады со стрелковым оружием. Эту инфу уже многие знают, а в кремле и подавно, ибо военные тайны им отдавали даром. На нашу территорию будут проходить через границу без оружия, и получать его здесь уже со складов - новенькое и смазанное.

сла
Верхнее фото сделано в Крыму. Нижнее - сегодняшнее из Славянска.
.

Украина. Ночь 12-13 апреля

Похоже, к празднованию Дня космонавтики с легким запозданием подключилась и донецкая Горловка:




УНИАН, естественно, сообщает, что нападение отбито, но в связи с событиями сегодняшнего дня в других населенных пунктах Донецкой республики, вполне возможно, что информагенство иностранного государства уже не в полной мере владеет обстановкой.

.

МОЛНИЯ: спецназ «Сокол» начал зачистку лидеров «Правого сектора»

МОЛНИЯ: спецназ «Сокол» начал зачистку лидеров «Правого сектора» | Русская весна

В эти минуты спецподразделение «Сокол» штурмует квартиру харьковского неонациста Билецкого.

Именно он командовал боевиками на Рымарской, когда они убивали безоружных харьковчан.

Информация обновляется, следите за подробностями на «Русской Весне».

.

Краматорск

Снимок экрана 2014-04-12 в 22.33.50

.

ЭСКАДРА ИДЕТ НА СЕВЕР



По всей видимости киевская хунта под непосредственным патронажем Омерики (НАТО), на Одессу ставит всё...  или почти всё - во всяком случае очень многое. Стратегически это важнейший элемент (транзит чего угодно, порт, база, базирование и развёртывание всевозможных видов вооружений). Просто так, по материку, по суше, доставить, развернуть, а главное осуществить дальнейший контроль над определёнными видами вооружений, очень не просто. А вот отдельный боевой корабль или их группировка, это готовая, мобильная, хорошо организованная боевая часть/единица любого государства, военного блока. Поэтому...

Да.
Поэтому.


Что такое Одесса для захватившей Киев по заказу Штатов банды, - вернее, для захвативших Киев и почти всю Руину американцев, - указано исчерпывающе. Именно поэтому в Одессу сейчас гонят (в помощь местным придуркам) отборных боевиков, проверяя ее на излом, и каждый раз обламываются. Притом, что Одесса не Луганск и не Донецк, она безоружна и очень скверно организована, все равно обламываются. А это волнует заказчика. Очень.

В связи с чем, придуркам приказано не топтаться на месте, а
метастазировать город. Плюс, - уже не секрет, - хунта готовит заселение Одессы боевиками из западных областей с передачей им (то есть, т.н. "карпатским") на прокорм 100% активов известного рынка "7 километр". Это чудовищный риск, поскольку в таком раскладе есть шанс взбесить тех, кто с рынка кормится, а это очень серьезные люди, и не только одесские, совсем не только, но хунта идет на этот риск, поскольку укрепиться в Одессе ей жизненно важно.

К слову, именно в течение всего марта шли (и, похоже, уже завершились полным взаимопониманием) переговоры с чеченской "ичкерийской" диаспорой, в свое время, при покровительствовавшем ей Гурвице, тесно связанном с "властями ЧРИ", уже пытавшейся взять под контроль Одессу. Это, - мои ровесники помнят, - была страшная война, завершившаяся полным разгромом "волков", но теперь проигравшие  готовятся взять реванш.

Сейчас, после неофициального (с чешским паспортом) визита в Киев г-на
Удугова, ясно, что в Одессе после планируемого возвращения Гурвица намерены расквартировать т.н. "Батальон имени Джохара Дудаева", - не столько против активистов Сопротивления (их планируется забивать битами "новых одесситов"), сколько против вероятной реакции серьезных людей, когда те поймут, что жить, делясь малым, уже не получится. Но, учитывая реальные возможности потенциальных оппонентов, не факт, что этого достаточно.

И потому - американские маринз.
Для гарантии.

UPD.

http://grey-croco.livejournal.com/1032365.html
http://ivakin-alexey.livejournal.com/676099.html
http://ivakin-alexey.livejournal.com/675965.html
http://invasion-odessa.livejournal.com/13043.html
http://invasion-odessa.livejournal.com/13134.html
http://invasion-odessa.livejournal.com/13424.html

На то и НАТО.

Обвинения России: расставим точки над «и» (Официальная точка зрения НАТО с их русскоязычного сайта).

Fact Sheet - April 2014

Photo: NATO-Russia Council exercise “Vigilant Skies” 2013

Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая полное приостановление практического сотрудничества с НАТО. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверной интерпретации фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по развитию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».

Взаимоотношения России и НАТО

Россия утверждает, что на протяжении многих лет НАТО пыталась оттеснить Россию из центра международной арены.

С начала 90-х годов НАТО постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, стремясь к достижению стратегического партнерства.

До распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации , как было четко обозначено на саммите НАТО в Лондоне в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз способствовал развитию диалога и сотрудничества путем создания новых форумов общения, таких как «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытый для всей Европы, включая Россию (Основополагающие документы ПРМ здесь и здесь).

Чтобы подчеркнуть уникальную роль России в евроатлантической безопасности, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН). (Основополагающий акт можно прочитать здесь, Римскую декларацию о создании СРН – здесь).

С момента создания СРН Россия и НАТО работали вместе по различным вопросам, начиная с борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом и заканчивая спасанием подводных лодок и гражданским чрезвычайным планированием. Ни одному другому партнеру подобные взаимоотношения предложены не были.

НАТО отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру.

Дальнейшее существование и расширение НАТО

Российские официальные лица утверждают, что НАТО должна была прекратить свое существование в конце «холодной войны» и что вступление новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы подрывает безопасность России.

НАТО продолжила свое существование после «холодной войны», поскольку государства-члены хотели сохранить узы, которые гарантировали безопасность и стабильность в трансатлантическом регионе, как четко сформулировано в Лондонской декларации: «Мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Отстаивая ценности, которыми она всегда руководствовалась, НАТО стала больше, чем мощным военным союзом: она стала политическим форумом для диалога и сотрудничества.

Политика открытых дверей НАТО основывалась и всегда будет основываться на свободном выборе европейских демократических государств. Когда Украина решила следовать внеблоковой политике, НАТО полностью признала этот выбор. Давнишнее российское утверждение о том, что НАТО пыталась заставить Украину вступить в ряды организации, было и остается совершенно ложным.

НАТО выполнила условия Статьи 10 Североатлантического договора (здесь), которая гласит, что государства-члены «по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».

Шесть раз с 1952 по 2009 год европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства закона. Страны НАТО единогласно решили принять эти государства в свои ряды.

Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства закона и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной.

Россия также подписалась под этим видением в Основополагающем акте. Она обязалась «создавать в Европе общее пространство безопасности и стабильности, без разделительных линий или сфер влияния», и «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности».

Вопреки этим обязательствам теперь Россия, судя по всему, пытается восстановить сферу влияния путем захвата части Украины, сосредоточив большой воинский контингент у ее границ и требуя, в свете недавнего заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, чтобы «Украина не была членом ни одного блока.»

Утверждения России касательно обещаний НАТО не проводить политику расширения

Российские официальные лица заявляют, что в 1990 году официальные представители США и Германии обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска.

Такое обязательство взято не было, и не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии. Если бы такое обещание было дано НАТО как таковой, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО. Более того, вопрос о расширении НАТО начал рассматриваться через несколько лет после воссоединения Германии. В тот момент, когда, как утверждает Россия, были даны обещания, этот вопрос еще не стоял на повестке дня.

Утверждения об обязательстве НАТО не создавать инфраструктуру вблизи России также не верны. В Основополагающем акте НАТО согласилась с тем, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованными мерами транспарентности.».

НАТО и в самом деле поддержала усовершенствование военной инфраструктуры, например, военно-воздушных баз, в тех странах, которые присоединились к Североатлантическому союзу. Однако единственные контингенты боевых сил, постоянно размещенные на территории новых государств, – это их собственные вооруженные силы.

Даже до кризиса в Украине единственным заметным плановым присутствием сил НАТО в новых государствах-членах были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии. Эти минимальные оборонительные средства нельзя характеризовать как значительные боевые силы, в соответствии с Основополагающим актом.

После начала кризиса НАТО приняла шаги, направленные на повышение осведомленности об обстановке и укрепление обороны государств-членов на востоке. Это также полностью соответствует положениям Основополагающего акта и является прямым следствием дестабилизирующих военных действий со стороны России.

Наконец, в акте говорится, что «Россия будет проявлять соответствующую
сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в
Европе». Агрессия России против Украины является вопиющим нарушением этого обязательства, равно как является таковым и приостановление Россией в одностороннем порядке соблюдения ДОВСЕ.

Утверждения России о том, что НАТО игнорировала ее озабоченность в связи с противоракетной обороной

НАТО не игнорировала вопросы, вызывающие озабоченность у России. Напротив, она постоянно искала возможности сотрудничества с Россией в области противоракетной обороны. На встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стан НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран-членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами» (текст декларации).

Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года (здесь), где руководители подчеркнули, что НАТО «остается приверженной сотрудничеству по противоракетной обороне в духе взаимного доверия и взаимности», и четко заявили, что противоракетная оборона НАТО «не будет подрывать российские средства стратегического сдерживания». НАТО также предложила режим прозрачности, включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений.

Эти заявления, принятые по итогам встреч в верхах, больше, чем политические обещания: они определяют политику НАТО. Вместо того чтобы откликнуться на предложения НАТО о сотрудничестве, Россия выдвинула доводы, игнорирующие законы физики и четко обозначенную политику НАТО. Российские независимые военные эксперты ясно указали на то, что программа противоракетной обороны НАТО не могла представлять никакой угрозы для России или снизить эффективность ее стратегических сил сдерживания. Российское правительство использовало противоракетную оборону как предлог для обвинений, а не как возможность для партнерства.

Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия

Пытаясь оправдать свои незаконные действия в Крыму, Россия оспаривает легитимность некоторых операций НАТО.

К ним относится операция, проведенная в 2011 году под руководством НАТО для обеспечения защиты гражданского населения в Ливии. Операция под руководством НАТО была осуществлена в соответствии с двумя резолюциями Совета безопасности ООН (РСБ ООН) 1970 и 1973 . Обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них. Недавно Президент Путин обвинил НАТО в том, что нанесением бомбовых ударов по Ливии она нарушила эти резолюции. Это совершенно неверно.

Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.

После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений Резолюции 1973 СБ ООН или международного права и заключившей, напротив, что «НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».

Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово

Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покинуть свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Проведение операции НАТО «Эллайд форс» началось, несмотря на отсутствие санкции Совета Безопасности, с тем чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.

Последующая операция под руководством НАТО, – КФОР (СДК), проводилась в Косово по окончании военно-воздушной кампании, под мандатом ООН (РСБ ООН 1244), с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под руководством ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово , как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.

Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.

Утверждения России о незаконности украинских властей

Нынешний президент Украины и правительство страны были одобрены подавляющим большинством Парламента Украины (371 голос из 417 зарегистрированных) 27 февраля 2014 года, в том числе членами Партии регионов.

Этот состав парламента был избран 28 октября 2012 года. Министерство иностранных дел России заявило в тот момент, что выборы прошли «в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам» и «подтвердили приверженность Украины нормам демократического, правового государства.» Это заявление можно прочитать здесь.

Парламент, который Россия назвала законным в тот момент, не может быть назван незаконным сегодня.

Утверждения России о том, что так называемый референдум в Крыму был законным

Российские официальные лица утверждают, что так называемый референдум, прошедший в Крыму 16 марта, был законным.

Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины (читайте по-украински здесь, по-русски здесь), которая гласит, что «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины» (статья 73). Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины (статья 134), и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины (статья 135).

Помимо это так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, установленным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий.

Утверждения России о том, что аннексия Крыма была оправдана решением Международного суда по независимости Косово

Российское руководство утверждает, что прецедентом для так называемого провозглашения независимости Крыма является консультативное заключение Международного суда по независимости Косово (онлайн здесь).

Однако суд четко заявил, что его мнение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.

Суд отметил обстоятельства, при которых требования независимости были бы незаконными. Среди них – обстоятельства, при которых эти требования «были или были бы связаны с незаконным применением силы». Примером «незаконного применения силы» было бы вторжение, оккупация соседним государством – именно то, что сделала Россия.

Более того, процесс, приведший к провозглашению независимости Косово, длился несколько лет и включал в себя обширный процесс под руководством ООН. Российские утверждения игнорируют все эти факты.

.

" Самое синее море.. " - Внимание Одесса !


Стратегически это важнейший элемент ( транзит чего угодно ,порт, база, базирование и развёртывание всевозможных видов вооружений ). Просто так, по материку, по суше, доставить, развернуть, а главное осуществить дальнейший контроль над определёнными видами вооружений, очень не просто.
А вот отдельный боевой корабль или их группировка, это готовая, мобильная, хорошо организованная боевая часть/единица
любого государства, военного блока.
Поэтому :

11 апреля Минобороны РФ зафиксировало, что эсминец ВМС США "Дональд Кук" с противоракетной системой "Иджис" на борту, вошедший накануне в Черное море, направляется в сторону украинского порта Одесса.
«Сейчас он идет курсом на Одессу, но зайдет ли он в этот порт, пока точно сказать нельзя", - сообщает собеседник агентства ИТАР-ТАСС.


А так же :
Также днем ранее в Черное море вошел большой разведывательный корабль ВМС Франции "Дюпюи-де-Лом".
"Действительно, французский разведывательный корабль вошел в Черное море в четверг, через несколько часов после американского эсминца. На очереди запланированный на 14 апреля заход в Черное море еще одного французского корабля - эсминца "Дюплекс".


На данный момент в Черном море находятся три корабля НАТО - американский эсминец "Дональд Кук", французский большой разведывательный корабль "Дюпюи-де-Лом" и спасательное судно "Ализе" ВМС Франции.
«После захода эсминца "Дюплекс" боевой состав натовской группировки возрастет до четырех единиц", - подвел итог собеседник агентства, ссылаясь на источник в министерстве обороны РФ.

Итого :
"Таким образом, с учетом того, что в юго-западной части Черного моря с конца марта находится спасательное судно "Ализе" французских ВМС, впервые после 2008 года в Черноморском бассейне, вблизи от российской границы, создается военно-морская группировка НАТО", - отметил он.
По словам источника в российском военном ведомстве, представители альянса больше не утверждают, что заходы их военных кораблей в Черное море являются плановыми. "Теперь они открыто заявляют, что эти визиты напрямую связаны с событиями на Украине", - добавил представитель Минобороны.

Для чего НАТО направляет корабли в Черное море
Он пояснил, что НАТО, направляя корабли в Черное море, преследует сразу несколько целей.
"Одна из них - оказание моральной поддержки властям в Киеве, другая - демонстрация силы в отношении России в целях ее сдерживания. Третья цель состоит в сборе разведданных о мероприятиях российского военного командования в Крыму и других приграничных с Украиной районах России, включая ведение радио- и радиотехнической разведки против наших вооруженных сил", - заявил собеседник.
По его данным, уведомление о заходе своих кораблей в Черное море США и Франция согласно конвенции Монтрё направили турецкой стороне заблаговременно. Он напомнил, что нынешний заход американского корабля в акваторию Черного моря - уже четвертый по счету с февраля текущего года. "В ходе нынешней "черноморской активации" "Дональд Кук" может посетить порты Турции и Румынии. Пока не известно, зайдет ли он в украинский порт Одесса, чтобы продемонстрировать поддержку Соединенными Штатами нынешнего руководства в Киеве", - сказал источник.


Как Россия оценивает действия США в Черном море
Он особо отметил, что в российском военном ведомстве расценивают появление в Черном море американского боевого корабля с противоракетной системой "Иджис" как стремление США "максимально приблизить к территории России морскую компоненту своей системы ПРО".
"С учетом того, что установка на сухопутной территории европейских союзников США, в частности Румынии, элементов ПРО является длительным процессом, американцы повели линию на всемерное повышение интенсивности заходов в Черное море своих боевых кораблей с противоракетной системой, - подчеркнул собеседник. - Начиная с февраля этого года корабли ВМС США находятся в акватории Черного моря на регулярной периодической основе. Вместо одного покинувшего Черное море американского корабля тут же появляется другой, а то и несколько. Вполне возможно, что такая практика будет применена и в отношении эсминцев с системой ПРО "Иджис".
Как сообщалось ранее, "Дональд Кук" станет первым из четырех американских кораблей, которые образуют основной ударный элемент начального этапа развертывания системы ПРО в Европе. Они оснащены комплексом противоракет "Иджис" с поражающим блоком "СМ-3" (SM-3), способных уничтожать баллистические ракеты в заатмосферном пространстве. Эти силы будут объединены в единую систему с радаром раннего предупреждения в Турции и строящимся в Румынии пусковым блоком ракет "Иджис" наземного базирования, который должен быть поставлен на боевое дежурство в 2018 году.


В чем заключается конвенция Монтрё об ограничении присутствия военных кораблей в Черном море
Согласно положениям конвенции Монтрё о режиме прохода военных кораблей в Черное море через проливы Дарданеллы и Босфор, нахождение военных кораблей нечерноморских стран в Черном море не может превышать 21 суток, а общий тоннаж кораблей каждой страны - 30 тыс. тонн. В феврале этого года во время Олимпийских игр в Сочи в Черном море находились сразу два американских корабля - штабной "Маунт Уитни" и фрегат "Тейлор". Первый из них выдержал сроки конвенции Монтрё, а второй просрочил их под предлогом устранения поломки гребного винта в турецком порту Самсун при выходе из Черного моря. В марте на фоне кризиса на Украине и напряженной ситуации в Крыму в Черном море появился другой американский корабль - эсминец "Тракстан", который посетил порты Румынии и Болгарии и провел совместные учения в море с кораблями ВМС этих стран. Американское командование назвало этот визит плановым. "Тракстан" также не нарушил сроки конвенции Монтрё, зайдя в Черное море 7 марта и покинув его 21 марта.(с)http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1112077

Про укроэкономику, укросоциалку и укропатриотизм.

На Украине конфискуют банковские вклады


По сведениям источников ZN.UA, в Нацбанке Украины всерьез рассматривают возможность применения кипрского сценария к разрешению проблем крупнейших банков, которые из-за девальвации и оттока вкладов могут оказаться на грани банкротства.

Этот сценарий предусматривает капитализацию банков за счет крупнейших вкладчиков, которым будет "предложено" поменять их вклады, превышающие гарантированную государством сумму, на акции банка. Такое решение имеет прецедент на Кипре: представители кипрского минфина, Центрального банка Кипра и тройки кредиторов на переговорах в Никосии договорились о списании 47,5% с депозитов свыше 100 тыс. Евро в Bank of Cyprus, и конвертации суммы списания в акции банка, которые затем были депонированы на счетах вкладчиков.

Пилотными банками для реализации подобной схемы могут стать "Брокбизнесбанк" и банк "Форум", хотя участники рынка считают это плохой затеей, которая вызовет панику крупных вкладчиков (а именно они являются причиной краха большинства банков).

Открытый грабеж с точки зрения киевской бандеро-фашистской хунты - лучшее средство завоевать доверие людей и предотвратить развал страны.

.

Искусство катастроф...

Искусство катастроф

В День смеха в кассах большинства украинских банков не продавали валюту. На недоуменные вопросы покупателей звучал стандартный ответ: «с сегодняшнего дня вводится налог на валюту в размере 0,5% от суммы покупки, однако у нас нет инструкции о порядке уплаты налога, посему валюту мы вам продать не можем». Ситуация вызвана тем, что в газете «Голос Украины» был опубликован закон «О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине». Текст закона в спешке дописывался еще вечером 31 марта, был подписан в ночь на 1 апреля Александром Турчиновым и тут же опубликован после окрика со стороны миссии МВФ. Иначе международные финансисты грозились выдать финансовую помощь Украине не в конце апреля, а в конце мая, уже после первого тура президентских выборов. Закон «о финансовой катастрофе» условно можно разделить на две практически равные части: о повышении налогов и о ликвидации льгот

Минус 85 тысяч человек в погонах...

Самые болезненные нормы касаются отмены социальных льгот и ограничения соцвыплат. Так, прокуроры фактически лишатся права на бесплатный проезд и 50-процентной льготы на оплату услуг ЖКХ, а прокурорская пенсия будет составлять не 80%, а 70% от зарплаты. Такой же максимум размера пенсий установлен для военнослужащих, судей и чиновников. К тому же более чем на две тысячи человек сокращается штат прокуратуры, в СБУ уволят свыше 3 тысяч человек, в МВД — почти 80 тысяч, в УГО станет меньше на 200 сотрудников. Сумму экономии подсчитать сложно — всем уволенным по сокращению штатов будет выплачено немалое выходное пособие. Единственное, что сейчас понятно, — сокращать будут поэтапно до конца года, прежде всего за счет вакансий, а также численности крымских подразделений, которые де-факто полностью ликвидируются.

Видимо, чтобы «поддержать» украинских военных, правительство лишило военнослужащих и членов их семей, а также вдов и сирот права на бесплатное санаторно-курортное лечение и отдых на турбазах Министерства обороны. Также военные, ветераны, вдовы и сироты потеряли право на бесплатный проезд и 50-процентную скидку на оплату коммунальных услуг. Офицеры и даже контрактники будут обязаны самостоятельно оплачивать железнодорожные билеты и провоз багажа при поездках к родным в отпуск и даже во время следования к новому месту службы в связи с переводом. Получается, что государство сняло с себя обязательство оплатить вывоз военных и членов их семей из Крыма на материк. Ранее имущество весом до 20 тонн на семью в случае передислокации воинской части или перевода офицера перевозилось за счет Министерства обороны.

Вслед за военными права на 50-процентную льготу при оплате коммунальных услуг лишились милиционеры и ветераны органов внутренних дел, а также учителя, врачи и работники культуры, работающие в сельской местности. Без льгот на уплату услуг ЖКХ остались библиотекари и сотрудники музеев. Отдельной нормой выведено, что крымские пенсионеры, безработные, инвалиды, больные и матери получают причитающиеся им выплаты за счет бюджета АРК. То есть фактически теряют возможность получать пенсии и соцпомощь, находясь на территории Украины и имея крымскую прописку.

Наряду с крымскими пенсионерами больше всего пострадают молодые матери: помощь при рождении каждого ребенка зафиксирована в размере 41 280 грн. Притом что сейчас на третьего ребенка выдают свыше 110 тысяч грн. К тому же размер помощи не будет ежегодно индексироваться на уровень инфляции, а материальная помощь по присмотру за ребенком до трех лет отменяется вообще. Ко всему прочему, матери, которым была назначена выплата по рождению ребенка до принятия этого закона, будут вынуждены уплатить с полученных сумм единый социальный взнос, то есть по факту суммы уменьшатся почти на треть.

Экономия — свыше миллиарда гривен в год, но как это решение скажется на рождаемости в целом и на материальном положении малообеспеченных семей, можно только догадываться. Большая часть депутатов так и не поняли, за что они проголосовали. В частности, депутат от УДАРа Ирина Геращенко была уверена, что размер помощи по рождению ребенка сокращен не будет, и после публикации закона намерена инициировать пересмотр этого решения.

Еще одна группа риска — новоиспеченные пенсионеры. Судьи, прокуроры, дипломаты и чиновники имеют право на денежную помощь при выходе на пенсию в размере 10 должностных окладов. В среднем размер такой помощи составляет от 50 до 100 тысяч грн, а в некоторых случаях доходит до 400 тысяч грн. В первоначальном тексте закона, который был поддержан депутатами, присутствовало положение об отмене денежной помощи при выходе на пенсию, однако в итоговом варианте, подписанном Александром Турчиновым, эти нормы исчезли. Чиновники и в дальнейшем при выходе на пенсию будут получать многотысячные «отступные». Зато вместо этого отменили норму закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» о ежегодной индексации пенсий на размер инфляции и коэффициент роста средней зарплаты.

Почти 85 тысяч сотрудников правоохранительных органов до конца текущего года лишатся работы. А «отступные» от государства при увольнении значительно сократятся

Апрельские налоги

Фискальная часть закона делится на две части: некоторые нормы вступают в действие сразу же, в день публикации текста закона, некоторые — с первого июля. В качестве разминки депутаты отменили нормы Налогового кодекса о снижении ставок налога на прибыль и НДС. Базовая ставка налога на прибыль зафиксирована на уровне 18% — эта ставка действует с начала года и в дальнейшем снижаться не будет. Также отменяется снижение ставки НДС — она зафиксирована на уровне 20%, и введен налог в размере 7% на лекарства и медицинское оборудование. Налог этот ударит прежде всего по импортерам лекарств и дистрибьюторам. Ранее импортеры были освобождены от НДС полностью, а отечественные производители не платили налог на добавленную стоимость при продаже своей продукции, однако имели налоговый кредит при покупке сырья и материалов с НДС, который они не имели возможности возместить. В результате, при прочих равных условиях, аптекам было выгоднее продавать, а государству закупать импортные, а не отечественные лекарства. Новый закон ликвидировал эту несправедливость.

Еще одна ликвидированная несправедливость касается посылок. Ранее минимальная сумма стоимости товарной партии, с которой платился налог, составляла 100 евро, а максимальная стоимость безналоговой посылки — 300 евро. В результате представители малого и среднего бизнеса, в частности интернет-магазины, начали ввозить товары под видом почтовых посылок без уплаты налогов. Сейчас эта практика будет пресечена. Как результат — дополнительные трудности для любителей интернет-торговли: при зарубежных закупках на сумму свыше 150 евро придется оформлять декларацию и платить пошлину в размере 20% от стоимости покупки. Да и товары в отечественных интернет-магазинах неминуемо подорожают.

При этом новые власти и в вопросах возмещения НДС для зернотрейдеров пошли навстречу бюджету и выписали такую драконовскую процедуру возмещения НДС, что ее не сможет выполнить ни один действующий торговец зерном. Так что формально аграрии могут претендовать на возмещение НДС, но в реальности никто никому ничего возмещать не будет. Не повезло и автомобилистам — уже со второго квартала повышается акциз на дизтопливо. Ранее его размер составлял от 46 до 98 евро за тонну, в зависимости от качества, сейчас же единая ставка — 128 евро, в результате для конечного потребителя стоимость «дизеля» вырастет на 0,5–1,3 грн. Кроме того, на 500 евро вырастет акциз на покупку новых малолитражек с двигателем до полутора литров, для машин среднего класса с двигателями до 2,2 литра рост акциза будет скромнее — на 350 евро. Больше всего пострадают покупатели новых автомобилей с двигателем объемом 2,2–3 литра — акциз увеличится вдвое: с двух до четырех тысяч евро. При этом покупатели новых лимузинов с двигателями свыше трех литров финансово не пострадают — для них сумма акциза останется неизменной.

Процентов на 10 вырастет ставка экологического налога, в том числе за загрязнение воздуха, воды и земли. Больше всех это отразится на селянах и дачниках. Если раньше плату за пользование недрами взимали только с собственников артезианских скважин мощностью свыше 300 кубометров в сутки, то теперь новый закон обязывает платить за воду всех владельцев скважин мощностью свыше 13 кубометров в месяц на человека. На практике это означает, что все собственники скважин, а также колодцев, оборудованных электронасосами, обязаны получить разрешение на специальное водопользование, поставить счетчики воды и зарегистрировать их в экологической инспекции. А это — несколько сотен гривен плюс дальнейшая плата за воду по тарифу. Если учесть, что в сезон дачник даже на участке в шесть соток потребляет в месяц больше 13 кубометров воды, то полив грядок-кормилиц становится весьма дорогостоящим занятием. Практическая реализация этой нормы, даже при лояльных тарифах на воду — менее гривны за кубометр — вполне может привести к социальному взрыву в сельской местности, особенно на юго-востоке, где практически нет колодцев и люди добывают воду исключительно из артезианских скважин. Получить разрешение на специальное водопользование сложно даже фермерам — это несколько месяцев бумажной волокиты. Простому дачнику или селянину оформить эту бумагу практически нереально — большая часть скважин прорыты нелегально, подавляющее большинство насосов несертифицированы и не имеют даже технической возможности использовать счетчик.

Не менее серьезные последствия несет принятие закона и для горнорудной промышлености — ставки платы за пользование недрами для шахт и ГОКов вырастут в разы. К примеру, плата за добычу железной руды поднимется с 1,5–2,7% до 5% от ее стоимости одновременно с реформой самой формулы определения стоимости — она будет привязана к биржевым ценам, а не к продажной цене горно-обогатительного комбината. В масштабах страны это несколько миллиардов дополнительной налоговой нагрузки для собственников ГОКов.

Июльские налоги

Со второго полугодия повышаются и акцизы на пиво — на 42,5%, до 1,24 грн за литр, а акциз на табак и алкоголь — на 25%. Акциз на вермуты и крепленые вина увеличивается до 3,58 грн за литр, на игристые вина — до 5,2 грн за литр. Ставка акциза на крепкий алкоголь повышается до 28,21 грн за литр.

Акциз на сигареты без фильтра составит около 2 грн за пачку, на сигареты с фильтром — свыше 4 грн, или не менее 12% от стоимости пачки сигарет. Акциз на пиво повышается с 1 мая, на сигареты — с 1 июля, а на алкоголь — с 1 сентября.

С 1 июля начинают действовать и новые ставки налога на доходы физических лиц. При зарплате до 20 тысяч грн в месяц ставка налога составит 15%, при зарплате до 40 тысяч грн — 20%, а при более высоких доходах — 25%. Сейчас же максимальная ставка налога — 17%. При этом в первоначальном варианте закона максимальная ставка налога составляла 30%. По общей ставке облагается налогом не только зарплата, но и дивиденды, проценты, роялти и инвестиционная прибыль. Сейчас же все эти виды доходов облагаются по льготной ставке в 5%. Таким образом, эффективная налоговая ставка для рантье, которые живут за счет пассивных доходов, вырастет в пять раз — с 5 до 25%.

По общей же ставке будут облагаться и процентные выплаты по депозитам. Впрочем, налогом не облагаются первые 17 необлагаемых налогом минимумов, это около 20 тысяч грн, выплаченные в качестве процентов по депозиту. На практике это означает, что под налогообложение подпадут только крупные депозиты, на сумму свыше 100 тысяч грн, при ставке в 20%. Однако налоговые декларации заставят сдавать всех граждан, которые имеют банковские вклады — иначе налоговики не смогут вычислить, кто сколько процентов по депозитам получил. Также впервые в украинской истории налогом станут облагать пенсии, для начала — в сумме свыше 10 тысяч грн.

История фальсификаций

24 млрд 718 млн грн. Это та сумма, которую планирует получить правительство от введения новых налогов и сокращения социальных льгот. Цена этой экономии — беспрецедентное нарушение регламента и парламентских процедур. Мало того что закон был принят за один день во всех чтениях и без обсуждения в профильном комитете по вопросам налоговой политики — текст закона, розданного депутатам, разительно отличается от текста закона, опубликованного в газете «Голос Украины», даже с учетом правок, принятых с голоса. Это дает право говорит о фальсификациях.

Фальсификация первая. Министр финансов Александр Шлапак с трибуны парламента уверял депутатов, что «специальный» режим применения НДС для аграриев будет действовать до 1 января 2015 года, а в тексте появилась норма о 1 октября 2014 года. Как будет облагаться НДС экспорт зерна после этой даты — неизвестно.

Фальсификация вторая. С трибуны парламента министр финансов заявил о том, что налог на воду вводится для тех, кто использует большие объемы воды в частных домах, чтобы наполнять бассейны, поливать газоны и т. д., и уверял депутатов, что этот налог не затронет «субъектов предпринимательской деятельности, которые в соответствии с законодательством относятся к фермерским хозяйствам». В опубликованном тексте закона этой фразы не оказалось — налог на воду будут платить все.

Фальсификация третья. Министр финансов уверил депутатов в том, что будет два размера акцизов для дизтоплива: 128 евро — для низкокачественного и 98 евро — для «дизеля» с низким содержанием серы. В финальном тексте ставка сохранилась только одна — 128 евро, что выгодно для производителей некачественного топлива и бьет по импортерам высококачественного.

Фальсификация четвертая. Александр Шлапак заявил в парламенте, что нормы законов о выплате денежной помощи при выходе на пенсию чиновников, депутатов и судей будут не только приостановлены до конца года, как хотело правительство, но и отменены вовсе. В тексте же закона, подписанном Александром Турчиновым, этих норм вообще не оказалось — новая власть не посмела затронуть имущественные интересы престарелых чиновников.

База для реванша

Факт публикации закона «О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине» дает новому правительству повод требовать от МВФ скорейшего выделения финансовой помощи — формально требования Международного валютного фонда уже выполнены. Но одновременно он запускает процесс уничтожения социальной опоры новой власти — милиционеры, военные, чиновники, бюджетники не поймут и не простят резкого и немотивированного повышения налогов и сокращения льгот на фоне усугубляющегося экономического кризиса, слухов о тотальной продаже портфелей новой властью и процветающих коррупционных схемах.

Впрочем, это еще полбеды. Большой вопрос — смогут ли указанные меры вместе с кредитом МВФ (если его дадут) действительно стабилизировать ситуацию в стране и создать предпосылки для экономического роста? Получив кредит, дефолта страна избежит и курс гривны остановит свое падение. Но за деньги фонда будет заплачено значительным сокращением внутреннего рынка, что вместе со стагнацией экспорта (из-за плохой конъюнктуры и ухудшения отношений с Россией) может усугубить экономический кризис, вызвать массовую безработицу, падение доходов населения и, соответственно, невозможность наполнения бюджета. Придется брать новые кредиты, за которые придется отдавать за счет повышенния налогов (уже сейчас говорят о росте подоходного налога и налога на недвижимость) и еще большим сокращением соцвыплат. Не говоря уже о запланированном повышении тарифов на газ и коммунальные услуги. Значит, последует новый виток кризиса, будут новые сотни тысяч безработных.

Страна окажется в той же ситуации, что и многие страны Восточной и Южной Европы, которые уже не первый год ходят по тому же замкнутому кругу. Но в их случае нет фактора России и юго-востока: при каждом сокращении соцвыплат и увеличении налогов правительству и населению будут напоминать, что если бы не победа Майдана, то не пришлось бы так страдать — взяли бы кредит и скидку на газ у РФ без всяких условий, наполнили бы внутренний рынок деньгами, повысили бы зарплаты и пенсии (как и планировалось изначально в бюджете на 2014 год). А есть еще Крым, где Россия уже объявила об увеличении зарплат и пенсий до российского уровня.

На этой почве внутри страны будут крепнуть силы реванша. Масса которых в какой-то момент может стать критической.

.

Поверх барьеров

Снимок экрана 2014-04-12 в 22.49.56
Ну да: украинцы добрые, порядочные люди, а патриотизм – последнее прибежище негодяев, как всем известно.

Я не беру кредитов. Чего и всем советую.

Скольжение в яму

Потребительское кредитование загоняет россиян в нищету

Консультация по кредиту в банке
Консультация по кредиту в банке
Фото: Евгений Павленко / «Коммерсантъ»

Сорок один процент россиян, пользующихся банковскими кредитами, заплатив по ним, оказываются за чертой бедности. Такой результат получили специалисты Высшей школы экономики в своем исследовании «Динамика пользования банковскими кредитами и долговая нагрузка россиян». При этом треть должников в России сегодня тратят на обслуживание потребительских кредитов более половины своего ежемесячного заработка. Для сравнения, в США таких не более 14 процентов. Аналогичная американской ситуация и в странах Евросоюза.

И хотя общий охват населения банковскими продуктами в России ниже, чем в развитых странах, дороговизна займов позволяет говорить о том, что часть населения страны уже закредитована сверх всякой меры. Это именно та ситуация, которая заставляет ЦБ предпринимать меры по ограничению роста потребительского кредитования в России, в то время как в банковском сообществе данную тему не педалируют.

Кредитная география

По состоянию на 1 февраля этого года, совокупная задолженность жителей России перед кредитными организациями превысила 9,7 триллиона рублей. И за год она увеличилась более чем на 2 триллиона. Для сравнения, на 1 февраля прошлого года банки ссудили гражданам более 7,5 триллиона. Речь идет о ссудах, выданных на покупку бытовой техники, мебели, автомобилей, мобильных телефонов, туристические поездки и прочие потребительские расходы. Таким образом, на каждого россиянина, включая стариков и младенцев, теперь приходится не менее 61 с половиной тысячи заемных рублей. Это при средней заработной плате по стране чуть более 27 тысяч рублей в месяц.

Теоретически такой рост потребительского кредитования может говорить об увеличивающемся спросе граждан на этот вид банковских услуг. Однако в российских условиях это не тот случай. Ведь тогда увеличивалась бы доля россиян, пользующихся потребительскими кредитами. А она, по данным лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ, составляет 27 процентов всего населения страны и увеличивается на порядок медленнее, чем общая сумма выдаваемых банками кредитов. Да и расти ей, собственно, уже некуда. Как правило, потребкредитами пользуются экономически активные граждане, находящиеся в трудоспособном возрасте. А их охват, по данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), уже приближается к 80 процентам. Более того, в России уже есть регионы, в которых уже каждый житель, включая стариков, обслуживает хотя бы один кредит (Свердловская область) либо почти каждый. Например, Иркутская область. Там на 1000 жителей приходится 880 займов. Далее следует Башкирия — 869 потребительских кредитов на тысячу.

А вот субъекты федерации с наиболее высоким уровнем доходов населения по кредитному охвату далеко не в лидерах. Москва в этом своеобразном рейтинге находится только на 24-м месте. В столице на 1000 жителей в прошлом году было только 397 займов. Санкт-Петербург — на 17-м месте. Эти наиболее населенные регионы, кстати, и создают иллюзию, что глубина проникновения потребительского кредитования в российской экономике одна из самых низких в мире. Если «очистить» статистику от москвичей и петербуржцев, то картина получится менее радостной. Население, проживающее за МКАД, уже давно страдает от кредитной кабалы. И дальнейший рост кредитования, по мнению специалистов, грозит серьезными социальными конфликтами.

Финансовая математика

«В классическом понимании закредитованность — это превышение допустимого уровня ежемесячного платежа по кредиту относительно ежемесячного дохода заемщика», — пояснил «Ленте. ру» генеральный директор Национального бюро кредитных историй Александр Викулин. В банковской практике принято считать, что доля расходов домохозяйств на обслуживание кредитов не должна превышать 50 процентов получаемых зарплат. И если специалисты Высшей школы экономики правы и уже треть отечественных должников тратят на выплату процентов по кредитам больше обозначенного уровня, то следует констатировать — эта часть населения страны закредитована. И кредитная зависимость для них сродни наркотической.

Правда, в разговоре с корреспондентом «Ленты.ру» автор исследования, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ Ольга Кузина обратила внимание, что речь идет о людях, уже взявших кредит. А значит, их доля в общей массе населения пока не так велика. В российских же реалиях эта проблема оказывается еще более острой. «Необходимо учитывать еще и слишком большой разрыв между доходами бедных слоев населения в нашей стране, и доходами богатых. Он на порядок выше, чем в США или в Европе. А значит, при расчете коэффициента закредитованности населения брать только „среднюю температуру по больнице“ не совсем корректно», — поясняет руководитель службы риск-менеджмента компании «Паллада Эссет Менеджмент» Александр Баранов. Сегодня кредиты в банках в основном берут люди с низкими доходами. И расходуют их, как правило, на покупку недорогой бытовой техники, мобильных телефонов, планшетов и даже на заграничные турпоездки.

То есть на то, на что редко берут в долг прижимистые немцы и даже расточительные французы. «Структура потребительских кредитов в развитых странах сильно отличается от отечественной. Как правило, там большую долю составляют займы, выдаваемые на более длительный срок и под залог покупаемого имущества. Например, ипотека», — поясняет Ольга Кузина. В нашей стране, кстати, кредиты, залогом для которых является покупаемое жилье, в статистике потребительских займов даже не учитываются.

Добавим к этому еще одну проблему. Совокупные обязательные платежи, которые помимо обслуживания банковского долга включают в себя оплату налогов на имущество, услуг ЖКХ, связи, транспорта, а также оплату минимальной потребительской корзины у большинства россиян в сравнении с их доходами выше, чем у американцев и европейцев. И еще не факт, что выбирая между необходимостью заплатить за свет или за воду и погашением кредита, гражданин предпочтет именно последнее.

И вот результат. По данным НБКИ, сегодня только 4,8 процента всех выдаваемых банками потребительских кредитов попадают в графу «невозврат». Однако, это тоже усредненный показатель. «У нас уже есть розничные банки, в которых процент невозврата составляет 15, а у некоторых и все 20», — заявил руководитель одного из крупных государственных кредитных учреждений. «Прячут» они его под различного рода программами реструктуризации задолженности. Просто рефинансируют уже взятые кредиты новыми. В результате их обслуживание для самих заемщиков хотя и растягивается во времени, но становится дороже. Ведь ставки растут.

«Следует отметить одну неприятную тенденцию, которая стала наблюдаться с начала 2014 года — стоимость получения новых кредитов для физлиц выросла, так как процентные ставки в рублях стали расти. И если гражданин захочет рефинансировать свой имеющийся долг по какой-то причине на более длительный срок, то долговая нагрузка на процентные платежи возрастет. И это увеличивает и без того серьезное долговое бремя для заемщиков», — говорит Александр Баранов. Получается, что в случае ухудшения общей экономической ситуации и связанного с этим роста безработицы в стране, возможность населения оплачивать свои обязательства перед банками резко уменьшится.

«Для самих банков эта ситуация может грозить убытками. Особенно опасными для их финансовой устойчивости. И еще более серьезными, если закредитованность сосредоточена в определенных слоях населения или территориях», — поясняет старший экономист Института энергетики и финансов Антон Табах. На проблему уже обратил внимание и Центральный банк. Как стало известно «Ленте.ру», чтобы как-то снизить накал на рынке потребительского кредитования, регулятор намерен ввести более жесткие нормы резервирования для потребительских кредитов. Считая, что ликвидность таких активов снижается, банковское сообщество выступает резко против такой меры. И его можно понять. Потребкредиты пока остаются самым доходным инструментом. Но все хорошее когда-нибудь заканчивается.

США пугает РФ экспортом природного газа, которого у них много и который США выдаёт за сланцевый.

Сланцевый газ в России

В предыдущей статье по сланцевому вопросу было рассмотрено влияние американской «сланцевой революции» на процессы, протекающие в России в сфере добычи нефти. Учитывая, что многие традиционные нефтяные месторождения истощаются, это влияние уже оказывается достаточно заметным. С газом — всё по-другому.

Огромные запасы и ресурсы традиционного газа в России, наличие подготовленных к разработке его крупных месторождений, а также успешные поисково-разведочные работы «Газпрома» на сахалинском шельфе «отодвигают» начало добычи трудноизвлекаемого газа (его ресурсы тоже велики) в отдалённое будущее. «Сланцевая газовая революция» в США не отразилась на процессах в газовой сфере России. Единственный прямой отклик на неё — это «прикидочные» оценки ресурсов трудноизвлекаемого газа, выполненные специалистами научных организаций при опоре на параметры разрабатываемых газосланцевых полей США.

США: манипуляции с газовой статистикой

Можно принять среднемесячную суточную добычу газа 30 млн куб м (то есть — около 10 млрд кубометров в год) за условный рубеж, начиная с которого его крупные месторождения были включены в «сланцевую революцию»: Barnett — июнь 2005 г., Fayetteville — январь 2009 г., Haynesville — июль 2009 г., Woodford — апрель 2010 г., Marcellus — июль 2010 г., Eagle Ford — август 2011 г.

В США на начало 2014 г. добыто 1327 млрд куб. м «сланцевого газа» (EIA), в 2013 г. — 280,0 млрд. куб. м, что составляет 40,7% от его общей добычи (687,2 млрд. куб. м). Технически извлекаемые ресурсы shale gas США (risked, technically recoverable wet and dry shale gas) составляют 32,9 трлн куб. м (EIA, 2013 г). Коэффициент извлечения (recovery factor) принят равным 0,25.

Российский эксперт А. Хуршудов отметил одну особенность учёта в США ресурсов «сланцевого газа». Несколько лет назад ресурсы tight gas (газ в плотных песчаниках) и shale gas (газ в сланцах) оценивались раздельно. В последние годы ресурсы tight gas в балансах не фигурируют. По предположению эксперта, они включены в shale gas. Сделано это в рамках «политических игр». Практически же понятно, что ресурсы shale gas (EIA, 2013 г) соответствуют тому, что в России называют трудноизвлекаемым газом без его привязки к литологии продуктивных отложений и типу резервуара.

Основной объём сланцевого газа добывается на четырёх полях: Eagle Ford (34,0 млрд куб м, 12,1%), Haynesville Shale (48,8 млрд куб. м, 17,4%), Marcellus Shale (99,3 млрд куб. м, 35,5%) и Barnett Shale (46,0 млрд куб. м, 16,4%). В скобках дана добыча газа в 2013 г. и её доля в общем объёме.

Нефтегазоконденсатная залежь Eagle Ford (Техас) приурочена к трещиноватому пласту, сложенному известняками (50–70%) и глинистыми силикатами с высоким содержанием органических веществ. Характеристики поля мы рассмотрели ранее. Его ресурсы газа составляют 5,4 трлн куб. м (EIA, 2013 г.; здесь и далее с учётом уже добытого газа).

Месторождение Haynesville (Арканзас, Луизиана и Техас) имеет площадь 23 тыс. кв. км. Сланцы Haynesville — это то, что геологи США называют mudrocks. Относительно глубоководные фации, отложенные вблизи карбонатных платформ в области проградации дельты реки в осадочный бассейн. На Haynesville это карбонатно-глинистый и кремнисто-глинистый алевролит. Зёрна представлены карбонатами и кварцем. Особенность отложений — большое содержание в них мелкозернистого материала, характерного для глин. Содержание органических веществ — 2–6%. Породы имеют горизонтальную и потоковую слоистость (current laminations). Общая пористость — 8–9%. Мощность пласта — 60–105 м. Глубина залегания — 3200–4200 м. Возраст — верхняя юра. Газоносные сланцы подстилаются пластом известняка, перекрываются песчаником. Технически извлекаемые ресурсы газа — 4,6 трлн куб. м. Активная добыча газа на Haynesville начата в 2009 г. За этот год её среднесуточная величина возросла в 6 раз. Максимум добычи — около 200 млн куб м в сутки, достигнут в ноябре 2011 г. Потом начался спад. В декабре 2014 г. добывалось 109 млн куб. м в сутки. Правда, отметим, что текущие объёмы добычи на подобных месторождениях зависят от темпов бурения.

В Marcellus Shale газ находится в породах, которые российские геологи обозначают термином «сланцы», без его привязки к метаморфизму: чёрные тонкослоистые глинистые отложения, сформированные в морских условиях (глубина моря примерно 150 м) при недостатке кислорода. Содержание органических веществ — от 1 до 14%. Возраст — средний девон. Мощность сланцев — 15–60 м. Глубина залегания –1200–2600 м. Развиты сланцы на северо-востоке США и в сопредельной части Канады. Площадь — около 1 млн кв. км. В Западной Вирджинии, где из Marcellus Shale добывается основной объём газа, продуктивные сланцы подстилаются карбонатами, перекрываются тонкозернистыми песчаниками и коричневыми сланцами. Пористость сланцев Marcellus Shale порядка 10% при очень низкой проницаемости. Пористость имеет большой адсорбционный компонент (молекулы газа «залипли» на стенках пор). Технически извлекаемые ресурсы газа — 10,4 трлн куб. м. Его активная добыча на Marcellus Shale начата в 2010 г. За год её среднесуточная величина возросла в 3,5 раз и продолжает возрастать до настоящего времени. В декабре 2014 г. добывалось 321 млн куб. м в сутки.

Газоносные породы Barnett Shale (Техас) близки породам Marcellus Shale. Это тонкозернистые чёрные сланцы, обогащённые органикой. Они отложены в морском бассейне в зоне тыловой островной дуги при недостатке кислорода. Их пористость — 0,5–6,0%, проницаемость — микро- и нанодарси. Мощность сланцев 9–15 м, но у восточной границы их развития мощность возрастает до 305 м. Здесь сланцы включают пропластки известняка. Возраст Barnett Shale — карбон. Глубина залегания кровли от 760 до 2440 м. Площадь развития — 13000 кв. км. Залегают сланцы на известняках и доломитах. Перекрыты карбонатами и сланцами. Технически извлекаемые ресурсы газа — 2,1 трлн куб. м. В период с октября 2011 г. по июль 2012 г. добыча держалась на пике — примерно 135 млн куб. м в сутки. Затем стабилизировалась на уровне 125 млн куб. м в сутки с небольшой тенденцией снижения в 2013 г.

Эхо американской «сланцевой революции» в России: появление мониторинга и прогнозов

Добываемый в США сланцевый газ ни в коей мере не конкурирует в Европе с российским газом. Но он «вытеснил» с рынка США катарский газ и американский уголь. И то, и другое «пошло» в Европу и привело в 2012 г. к уменьшению на 9,4% (в ЕС) экспорта российского газа. Это создало условия для системного «отжима» цен на российский газ в сторону их уменьшения. На этом фоне была развёрнута антироссийская кампания, которая является органическим компонентом феномена «сланцевая революция». Одна из её составляющих — мем ««Газпром» проспал сланцевую революцию!». В какой-то момент «Газпром» «дрогнул» и начал изучать вопрос о покупке в США компании, добывающей сланцевый газ, с целью получения доступа к соответствующей технологии.

Работа, проделанная в «Газпроме» в 2011–2012 гг., дала свои результаты. На примере реальных последствий «сланцевой революции» в России ещё глубже осознана взаимосвязанность и взаимозависимость отдельных компонентов мировой экономики. Понято, что «создание в России собственной целостной системы мониторинга и прогнозирования мировых энергетических рынков и исследования роли национальных энергокомпаний с оценками возможных эффектов и рисков не только для них самих, но и для экономики страны в целом, становится вопросом нашей национальной безопасности». Соответствующие системы мониторинга созданы в «Газпроме», и они дали первые прогнозы.

Российский «нетрадиционный» газ

Три главных объекта добычи трудноизвлекаемой нефти в России— доманиковая, баженовская и куонамская свиты содержат и ресурсы газа. В баженовской свите — 5,1 трлн куб. м (вместе с ясновской свитой, ВНИГНИ, 2011 г.). EIA (2013 г.) выполнила раздельные оценки технически извлекаемых ресурсов газа для центральной и северных частей её развития. Коэффициенты перевода общих ресурсов в извлекаемые составляют 12,0 и 19,5% соответственно. Общие извлекаемые ресурсы баженовской свиты — 8,0 трлн куб м газа. В отчёте по НИР (2012) автор настоящей статьи обратил внимание на некорректное применение специалистами ВНИГНИ (Жарков А. М., 2011 г.) коэффициента, на основе которого оцениваются ресурсы газа при опоре на уже изученные объекты. При корректном коэффициенте ресурсы газа баженовской свиты составляют 7,1 трлн куб. м. Эта цифра близка к оценке EIA. Ресурсы газа куонамской свиты составляют от 288 (ВНИГНИ, 2011 г.) до 1100 млрд куб. м газа (СНИИГГиМС, 2013 г.). В доманике — 457 млрд куб. м (ВНИГНИ, 2011 г.).

Ходумская и кумская свиты Предкавказского прогиба в докладе EIA (2013 г.) показаны как объекты, содержащие «сланцевый газ», но его ресурсы не приведены. Ходумская свита сложена глинами с прослоями мергелей (до известняков) и алевролитами. Её мощность — 25–90 м, средняя — 50 м. Кумская свита сложена мергелями, аргиллитами с прослоями алевролитов (до песчаников). Её мощность варьируется от 10 до 200 м. Специалисты ВНИГНИ (Жарков А. М., 2011 г.) приняли суммарную мощность свит равной 100 м. В качестве их аналога выбрано Fayetteville Shale (слоистые чёрные и серые сланцы с пропластками известняков и мела). В его пределах эффективная мощность газоносных пород изменяется от 30 до 183 м. Ресурсы газа ходумской и кумской свит составили 2974 млрд куб. м (ВНИГНИ). При применении корректного значения коэффициента (А. М. Тюрин) — 14870 млрд куб. м.

К западу от Уральских гор в пределах Предуральского прогиба залегает толща пород, за которой закрепилось название «флишоиды». В Оренбургской области общая площадь их развития составляет 8,0 тыс. кв. км. Мощность достигает 7500 м. Глубины залегания кровли — от первых сотен до 4000 м. Флишоиды вскрыты 24 скважинами. Сложены аргиллитами, алевролитами, песчаниками, известняками и мергелями. По результатам бурения установлена их газоносность. Однако устойчивых притоков газа не получено. До начала «сланцевой революции» специалисты ВолгоУралНИПИгаз (включая автора статьи) считали флишоиды нетрадиционным резервуаром газа (на эту тему имеется шесть научных публикаций). Но к 2010 г. всё изменилось. Флишоиды — резервуар, по своим характеристикам близкий к газосланцевым полям США (на эту тему ещё две публикации). По нашей инициативе в 2011–2012 гг. выполнено целенаправленное изучение флишоидов (автор настоящей статьи — ответственный исполнитель НИР).

Ресурсы газа флишоидов оценены при опоре на параметры разрабатываемых газосланцевых полей США. Для оренбургской части Предуральского прогиба получены гигантские цифры, сопоставимые с ресурсами (в том числе и технически извлекаемыми) самых больших газосланцевых полей США — Haynesville и Marcellus. Эти результаты прошли апробацию в геологической службе «Газпром». Работы по изучению газоносных флишоидов будут продолжены. Газоносность флишоидов установлена на всём протяжении Предуральского прогиба. Опираясь на полученные нами данные по Оренбургской области, общие технически извлекаемые ресурсы газа флишоидов прогиба можно экспертно оценить в 15 трлн куб. м. Флишоиды газоносны и в Актюбинском Приуралье (Казахстан), где вскрыты более чем 40 скважинами. Здесь ресурсы газа в них примерно равны ресурсам в Оренбургской области.

Газоносные отложения баженовской и куонамской свит в первом приближении можно отнести к shale gas. Отложения доманиковой, ходумской и кумской свит, а также флишоиды — к tight gas. По нашим грубым оценкам извлекаемые ресурсы газа России в этих отложениях составляют 38 трлн куб. м. Учитывая невысокую достоверность полученной цифры, можно принять, что извлекаемые ресурсы shale gas и tight gas России и США (32,9 трлн куб. м) примерно равны.

Когда в России начнётся добыча трудноизвлекаемого газа?

Запасы газа в России (на 01.01.2012 г.) составляют 69 трлн куб. м. Добыча в 2013 г. составила 668 млрд куб. м. Прирост запасов — 1093 млрд куб. м. Отметим наиболее значимые проекты «Газпрома». Подготовлены к обустройству Штокмановское месторождение газа (3,94 трлн куб. м) на Шельфе Баренцева моря, Ковыктинское (1,5 трлн куб. м) и Чаяндинское (1,2 трлн куб. м) в Восточной Сибири. Ведётся разведка Южно-Киринского месторождения на шельфе Сахалина (пробурено четыре скважины). Его доказанные запасы — 563,9 млрд куб. м газа и 71,7 млн т конденсата. В стадии рассмотрения в ГКЗ находится прирост запасов до 682 млрд куб. м газа и 131 млн т конденсата. Декларировано начало процедуры увеличения запасов газа Астраханского месторождения «примерно на полтриллиона кубометров». Это дополнительно к запасам 3,2 трлн куб. м газа, поставленных на баланс в 1987 г. Добывается же на Астраханском месторождении всего 12 млрд куб. м газа в год. Понятно, что в этих условиях «Газпром» заинтересуется добычей трудноизвлекаемого газа не скоро. Тем не менее, «Газпром» «не спит». В Кемеровской области успешно развивается проект добычи метана из угольных пластов. Но этот вопрос требует специального рассмотрения.

В фундаментальном аналитическом докладе Международного энергетического агентства (IEA, ноябрь 2012 г.) Golden Rules for a Golden Age of Gas обозначен сценарий развития добычи газа из традиционных и нетрадиционных резервуаров. Он предполагает рост потребления газа в Китае, рост потребления газа на транспорте, низкие темпы роста потенциала атомной энергетики, оптимистический взгляд на обеспечение потребности в газе в первую очередь за счёт его добычи (с относительно низкой себестоимостью) из нетрадиционных резервуаров. Сформулированы определённые граничные условия Golden Rules Case, на основе которых выполнен прогноз развития добычи газа. Они включают: уверенность в том, что будет минимизировано негативное влияние на окружающую среду добычи нетрадиционного газа; цена типовой эксплуатационной скважины возрастёт на 7%; потребность в газе в период 2010–2035 гг. возрастёт на 50%; в 2035 г. доля газа в мировом энергетическом балансе достигнет 25%.

Основа среднесрочного планирования добычи газа — наличие его доказанных запасов. Запасы газа в России мы привели выше. Основа долгосрочных прогнозов добычи газа — его ресурсы. Остаточные извлекаемые ресурсы газа в 15 странах с наибольшей их величиной по версии МЭА (2012 г.) приведены на рисунке.

Обратите внимание, что в США разведанные запасы обычного газа одни из самых высоких в мире. Делят 2-4 место с Ираном, Саудовской Аравией.

Пресловутый сланцевый газ из-за его низкой калорийности и высокой себестоимости выгодно использовать только как местное топливо. Недалеко от места добычи. А тот “сланцевый газ” которым пугают Россию и который в каких то количествах поставляется на экспорт – обыкновенный природный газ. Потребление которого в США частично заместили настоящим трудно извлекаемым газом из сланцев и плотных песчаников.

По ним можно проиллюстрировать то, на что указал А. Хуршудов. Суммарные ресурсы США tight gas (коллекторы плотных песчаников) и shale gas (собственно сланцы) составляют как раз ту величину, которую EIA дала в 2013 г. для shale gas. Ресурсы tight gas и shale gas России показаны в объёме 15 трлн куб. м. По нашему мнению, они занижены минимум в два раза. Но главное — наличие в России огромных ресурсов традиционного газа — 105 трлн куб. м. Это и определило результаты прогноза EIA на основе Golden Rules Case: в России в 2035 г. добыча трудноизвлекаемого газа (без метана угольных пластов) составит всего 16 млрд куб. м — 2,4% от её общей величины.

С этим прогнозом согласны и специалисты ВНИИгаз (2012 г.): трудноизвлекаемый газ (включая метан угольных пластов) начнёт существенно влиять на энергетический баланс России с 2035–2040 гг. Здесь важно отметить, что прогнозы для России, приведённые выше, не зависят от возможных сценариев развития «сланцевой революции» в США и других странах.

Потому, что элита в РФ поняла, что все капиталы без защиты армии и лояльного населения ничего не сто

Почему путинскую элиту нельзя расколоть

Советский Союз пошел ко дну, но члены Политбюро не выстроились в очередь, чтобы дать показания друг на друга в Федеральном окружном суде Нью-Йорка или Высоком суде Лондона. Даже участие Горбачева в рекламе Pizza Hut не тянет на полноценное национальное предательство. Советские руководители не смогли сохранить страну, которой правили, но не превратились в перебежчиков, кающихся в своих грехах перед победителями. Российская элита, особенно правящая верхушка, какое-то время назад со стороны выглядела не так сплоченно. Иногда даже казалось: если страну немного тряхнет – перебежать на сторону атлантистов-глобалистов готовы будут все кремлевские обитатели, все обитатели Охотного Ряда, кроме, разумеется, коммунистов, все сенаторы и даже некоторые из членов Совета безопасности.

Но время доказало, что собственно путинская элита – это гранитная плита, расколоть которую атлантистам не под силу. Какие бы грозы ни бушевали за плотно закрытыми дверьми залов, переговорных, кабинетов и бильярдных, никто из путинских генералов не бежит на CNN или в ЦРУ, чтобы дать показания на всех и на каждого из своих врагов. Молчат о жизни за кремлевскими стенами, как будто набрали в рот воды, редкие жертвы путинской опалы и даже невозвращенцы вроде осевшего в Вене бывшего министра связи Леонида Реймана. Молчит и потрепанный жизнью первый бывший глава администрации президента Александр Волошин – он не стремится разорвать связи с родиной и сжечь за собой мосты.

Эту элиту – ковать ее Путин начал примерно 10 лет назад – не смогли сбить с пути истинного ни две войны, ни экономический кризис, ни другие неурядицы минувших непростых лет. Что же цементирует ее? Ответ прост – страх. Задолго до введения официальных санкций против России, задолго до Крыма члены находящейся у власти группы людей поняли, что выбор у них простой: или с Путиным, или в тюрьму. Американскую, вероятнее всего. Дороги на Запад для современных князей Курбских нет. Вместо почетной отставки и мемуаров они потратят остаток своей жизни в лучшем случае на беготню по судам, в худшем – на изучение нравов американских или европейских тюрем строгого режима.

Придите ко Мне все страждущие…

В XXI веке риски для чиновников из развивающихся стран заключаются не только в нарушении законов США или страны, где подотчетные им хозяйственные единицы ведут дела. После нескольких громких процессов последних лет стало понятно, что американские суды и прокуроры не считают, что у их юрисдикции есть границы. Их юрисдикция – весь мир.

Последствия такого широкого взгляда на вещи стали очевидны в ходе разбирательства по делу бывшего украинского премьера Павла Лазаренко. Реформатор первой волны, Лазаренко был у руля украинской экономики всего год – с мая 1996 по июль 1997-го. Его протеже Юлия Тимошенко именно тогда монополизировала поставки российского газа на Украину. Лазаренко начали преследовать на Украине в 1999 году, он сбежал в США, попросил политического убежища, но вместо убежища попал на нары. Его судили за преступления, совершенные не только в США, но и на Украине, он получил реальный тюремный срок, который начал отбывать в 2008 году. Дело Лазаренко стало «точкой невозврата» для американской правовой системы – она выказала готовность карать не только за преступления против США и их граждан, но и за преступления против граждан и интересов третьей страны.

Дело Лазаренко продемонстрировало чиновникам любой авторитарной страны – Турции, России, Ирана, Египта, – что искать утешения в объятиях Запада не стоит. Запад больше не хочет давать иммунитет высокопоставленным беглецам: их выгоднее судить, чем защищать. Даже те, кто успел воспользоваться гуманизмом властей в начале 90-х годов прошлого века, например бывший премьер Сомали Мухаммед Али Самантар, ни от чего не застрахованы. Самантар бежал в США в 1991 году, но бывшие сограждане нашли его и там: натурализованные в Штатах сомалийцы подали против него несколько исков, гражданских и уголовных. В 2010 году Апелляционный суд четвертого округа США решил, что Самантар не имеет права на иммунитет как бывший руководитель иностранного государства, и постановил, что дело о его обвинении в пытках должно быть рассмотрено по существу.

Медведев, Enron и либеральный директорат

Прецеденты Лазаренко и Самантара могли коснуться только сливок путинской команды – нескольких десятков высших чиновников страны. Но в 2011 году стало понятно, что жертвами американской Фемиды может стать неограниченно широкий круг простых заместителей министров и начальников департаментов.

Три года назад в конце своей недолгой президентской карьеры Дмитрий Медведев затеял кампанию по замене чиновников, заседавших в советах директоров госкорпораций, на профессиональных поверенных и экспертов. Либеральная общественность, экономисты, деловые круги приняли инициативу на ура: качество управления казенным имуществом вырастет, коррумпированные чиновники будут оттерты от кормушки, просвещение потихоньку начнет брать свое. В январе 2014 года газета «Ведомости» выяснила, что правительство, возглавляемое тем же Медведевым, вернет министров и их замов в советы. На фоне новостей о стагнации в российской экономике и аннексии Крыма эта контрреволюция показалась частным эпизодом – одним из малозначительных симптомов повсеместной реакции.

Ни к модернизации, ни к реакции изгнание чиновников и их последующее возвращение на самом деле не имели ни малейшего отношения. В 2011 году продажа иностранным коммерсантам долей в крупнейших государственных компаниях РФ казалась решенным делом. Ее поддерживали в Кремле, ее поддерживали в правительстве, ее поддерживал даже премьер Владимир Путин. Вице-премьер Алексей Кудрин уже занес будущие доходы от выгодных негоций в проект бюджета на 2012 год. Но была одна заминка. Предполагалось, что государство сможет выручить больше денег, если акции Сбербанка, «Роснефти» и «Совкомфлота» будут реализованы не в России, а в США, на Нью-Йоркской фондовой бирже. Чтобы попасть туда, российские компании должны были раскрыть массу деликатных сведений о своей деятельности и, главное, принять на себя риски работы в американской юрисдикции. После скандала с компанией Enron в начале 2000-х – компания подделывала отчетность, а ее служащие и директора использовали выручку компании в качестве своего основного кошелька – американские законодатели решили напомнить корпоративной Америке о том, кто здесь власть. Параграф 802 закона Сарбейнса – Оксли, принятого в 2002 году, вводил уголовную ответственность менеджмента и членов совета директоров за фальсификацию любых отчетов компаний, имеющих листинг на американских биржах.

Получалось, что как только акции российских госкомпаний поступят в продажу на NYSE, все чиновники в их советах директоров превратятся в потенциальных жертв американских прокуроров. Учитывая специфику традиций российского бухучета, коррупцию и сложившийся еще при президенте Путине институт неформального влияния чиновников на госкомпании, вероятность попадания какого-нибудь заместителя министра природных ресурсов или транспорта на американские нары вместо квартиры в Майами приближалась к 100%. Поэтому в 2011 году в Кремле и решили, что эта головная боль никому не нужна, и начали менять замминистров на профессиональных поверенных. Разговоры о торжестве либерализации стали приятным бонусом от этого, гигиенического по сути, мероприятия. К началу 2014 года стало понятно, что никакой приватизации, а тем более приватизации в американской юрисдикции, не будет, нужда в поверенных, которые спрячут российских чиновников от американских прокуроров за своими широкими спинами, отпала. Теперь все российские госкомпании будут проводить IPO на Московской бирже, а если Россия выручит меньше денег, то их спишут по графе «потери от санкций».

Чиновники на этой истории не заработали денег для страны, но обрели ценный опыт – понимание собственной уязвимости. Даже не посвященным в тонкости американского и международного права дремучим, советским еще по формату руководителям стало понятно, что сбежать с корабля не выйдет: сидел в совете директоров компании с иностранными акционерами, значит, виновен. И можешь оказаться в американской тюрьме. Эту тему несколько раз за последние два года обсуждали на Совете безопасности, единогласный вердикт: сидеть не хотим, Америке не поклонимся.

Виктор Бут как зеркало русской контрреволюции

И Лазаренко, и Самантар – всего лишь несчастные лузеры, сначала жившие по правилам своего уютного зазеркалья, а потом оказавшиеся под колпаком у американской Фемиды. Но под этим колпаком, как показала жизнь, могут оказаться не только беглецы, но и страны целиком, вместе с их никому не нужным суверенитетом. Это на собственной шкуре узнала несчастная Аргентина. В начале прошлого десятилетия страна объявила дефолт по суверенному долгу: все было сделано честь по чести, с большинством кредиторов даже заключили соглашения о реструктуризации долга. Но 30 центов с вложенного доллара показались нескольким американским фондам издевкой, а не компенсацией. Они скупили никому не нужные долги Аргентины, пошли в американский суд, и судья Апелляционного суда второго округа США… в сентябре прошлого года постановил, что Аргентина должна заплатить истцам по 100 центов за доллар долга. Несмотря на дефолт и все соглашения с инвесторами. Дело рано или поздно окажется в Верховном суде, суверенные заемщики с плохой кредитной историей, особенно бедные и слабые, с ужасом думают о том, чем для них все это может закончиться.

На фоне этого величия история простого энтузиаста международной торговли Виктора Бута – песчинка. Но для многих российских чиновников, даже самых высокопоставленных, она стала последней каплей, сделавшей бегство на Запад невозможным. Власти США добились от властей Таиланда ареста и выдачи Бута, хотя он даже не успел совершить преступления против Штатов, а всего лишь пытался продать агентам американских спецслужб, представившихся Буту повстанцами, транспортный самолет. Бут сидит в тюрьме, а президент Путин приводит его всем в пример: знать не знаю этого проходимца, но мне не нравится, когда вот так вот человека берут, хватают и тащат в тюрьму. И никому из тех, кто окружает Путина, сегодня это тоже не нравится. И поэтому никто из них не сбежит подышать воздухом свободы Барселоны или Лондона, а заодно поработать князем Курбским вместо покойного Бориса Березовского. В Москве душно и Следственный комитет иногда беспокоит, но лучше свой СК, чем американские нары – вот такой вот сложился консенсус в верхах.

Пять лет прошло с тех пор, как главред провластного журнала «Эксперт» Валерий Фадеев рявкнул думской оппозиции в прямом эфире национального телеканала: «Границы открыты, пожалуйста, вон отсюда!» Как в воду человек глядел, да? Как будто абсолютно точно знал, чем это все закончится. Но сегодня в той его фразе про открытые границы слышится даже какая-то досада. Для оппозиции, коммерсантов, лишенных бизнеса, журналистов, да и просто уставших от крепнущего единства партии и народа граждан границы действительно открыты. Для представителей верховной власти они давным-давно навсегда закрылись